- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 501
Tämä on aika hyvä Kiinalle syyksi pistää vastaan.Kiina tai Venäjä tuskin haluaa nato maata rajanaapurikseen, mikä p-ksta tulisi jos sen usa tai e-k valtaisi.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tämä on aika hyvä Kiinalle syyksi pistää vastaan.Kiina tai Venäjä tuskin haluaa nato maata rajanaapurikseen, mikä p-ksta tulisi jos sen usa tai e-k valtaisi.
Heh, mitenhän paljon natosta on ongelmia kiinalle ja venäjälle, ellei ne ite tee aluks jotain tyhmää?Kiina tai Venäjä tuskin haluaa nato maata rajanaapurikseen, mikä p-ksta tulisi jos sen usa tai e-k valtaisi.
Pohjois-Korea on Kiinan takapihaa ja puskurivyöhyke Etelä-Koreaa ja sitä kautta Yhdysvaltoja vastaan. Ei siinä sen kummempaa "puolella olemista" ole. Kiinaa tuskin haittaisi yhtään, vaikka Kimin dynastia syöstäisiin vallasta, kunhan uusi hallinto olisi myötämielinen Kiinalle, eikä maa yhdistyisi Etelä-Koreaan.En oo seurannu aihetta juuri, mutta minkä takia kiina kränäis vastaan, jos usa ja vaikka ek päättäis laittaa rytinäks? Miks kiina, tai kukaan muukaan olis pk:n puolella?
Ei siel paljoo kysellä jos kimi rupee noita ydinkärkiä lennättään kohti jenkkejä.Aika helppo heitellä Suomesta käsin tuollaisia ajatuksiaSaattaapi koreanpojalla painaa oma perse enemmän vaakakupissa, kun päätöksiä tehdään.
No on siellä varmasti jotkut toiset johdossa ja kertomassa läski-Kimille, miten pitää tehdä. Ylihemmoteltu läski-Kimi on mitä suurimmalla todennäköisyydellä aivan helvetin tyhmä (ÄO ja looginen ajattelu yms.) ihminen, ja valitsee asiat sen perusteella että kuka osaa selittää läski-Kimille sopivaan tapaan asiat. Vaikka läski-Kimillä olisikin päätösvalta kaikkeen, kyllä ne kaikki muut ajatteluun kykenevät tyypit joilla on omat motiivinsa, hänet tähän ohjailevat.Entä mikä on läski-Kimin päämäärä? Mitä se kuvittelee voittavansa tällä kusipäisyydellään? Kuvitteleeko se oikeesti voittavansa usan, jos tulee sota?
Onko tää ees läski-Kimin omaa sotaisuutta, vai onko siellä oikeesti joku/jotkut toiset johdossa?
Eihän edes Etelä-Korea ole Nato-maa... Tärkeä liittolainen kylläkin.Kiina tai Venäjä tuskin haluaa nato maata rajanaapurikseen, mikä p-ksta tulisi jos sen usa tai e-k valtaisi.
No siis en ole mikään PK Kim fani ja hyvin kaukana siitä. Tiedoksi kuitenkin PK Kim johtaja on saanut korkean koulutuksen. PK Kim johtaja on myös teloittanut paljon ihmisiä sellaisia jotka hän kokee mahdolliseksi uhkaksi.No on siellä varmasti jotkut toiset johdossa ja kertomassa läski-Kimille, miten pitää tehdä. Ylihemmoteltu läski-Kimi on mitä suurimmalla todennäköisyydellä aivan helvetin tyhmä (ÄO ja looginen ajattelu yms.) ihminen, ja valitsee asiat sen perusteella että kuka osaa selittää läski-Kimille sopivaan tapaan asiat. Vaikka läski-Kimillä olisikin päätösvalta kaikkeen, kyllä ne kaikki muut ajatteluun kykenevät tyypit joilla on omat motiivinsa, hänet tähän ohjailevat.
Kohta paukkuu:
USA:n ja Korean armeijoiden korkea-arvoiset upseerit sopineet "tehokkaasta sotilaallisesta vastauksesta" Pohjois- Korealle
USA:n ja Korean armeijoiden korkea-arvoiset upseerit sopineet "tehokkaasta sotilaallisesta vastauksesta" Pohjois-Korealle
Tuohan ei näytä kieltämättä ollenkaan pahalta...tulipallo näyttäisi tuossa pyyhkäisevän Eduskunnan, Kiasman sekä Rautatieaseman roskaväen pois, oma kämppä on kohdassa "räjähdyspaine" joten ei tunnu missäänEiköhän tästäkin saada ainakin puolen viikon uutiset aikaiseksi.
Pohjois-Korean testaama pommi on pieni mutta aiheuttaisi silti karmeaa tuhoa – näin kävisi Helsingille
Tuossa vähän havaintokuvaa miten pienestä pommista on oikeasti kyse. Toki sitten muut haitat mitkä leviää ympäristöön ja vähän joutuu rajoittamaan oleskelua aluella posauksen jälkeen.
Lopputulos tuosta kokeesta on taas paljon puhetta ja vähän tekoja.


Ei toi laskelma pommin hinnasta ole validi. Orjavaltiossa työvoimalla ei ole markkinahintaa....Mietin että mikähän mahtaa olla tuollaisen 100 kilotonnin ydinkokeen taloudelliset kustannukset...p-korean ydinohjelman kustannuksista löytyi googlella jotain juttua:
Here's how much a nuclear weapon costs
Muutama miljardi siihen (ohjelmaan) on ilmeisesti uponnut. Kaikki tietenkin rutiköyhän kansan selkänahasta revittynä.
Kannattaa muistaa että tulipallon lisäksi ilma kuumenee noin 2-5 miljoonaan asteeseen. Saattaa talosta sulaa maalien lisäksi vähän muutakin pois.Tuohan ei näytä kieltämättä ollenkaan pahalta...tulipallo näyttäisi tuossa pyyhkäisevän Eduskunnan, Kiasman sekä Rautatieaseman roskaväen pois, oma kämppä on kohdassa "räjähdyspaine" joten ei tunnu missään
edit: "Edellä oleva esimerkki on kuvitteellinen, eivätkä Helsinki tai Suomi ole ydiniskun kohteena."YLE:n pitää nämäkin nähtävästi selventää
![]()
Tuhnuhan tuo on.Eiköhän tästäkin saada ainakin puolen viikon uutiset aikaiseksi.
Pohjois-Korean testaama pommi on pieni mutta aiheuttaisi silti karmeaa tuhoa – näin kävisi Helsingille
Tuossa vähän havaintokuvaa miten pienestä pommista on oikeasti kyse. Toki sitten muut haitat mitkä leviää ympäristöön ja vähän joutuu rajoittamaan oleskelua aluella posauksen jälkeen.
Lopputulos tuosta kokeesta on taas paljon puhetta ja vähän tekoja.
Mistä lie jämäosista raksattu viritys. Luulin että vähän isompaa tuhoa tekisi. Vertailun vuoksi täällä kun on varmaan muiden maiden ydinaseista tietäviä, niin mitähän kaliiberia ryssillä ja tai jenkeillä mahtaa olla, tuohon verrattunaTuhnuhan tuo on.
Mahtaakohan olla itse Suuren Johtajan omin kätösin väsäämä papaatti.![]()
Kun ei sitten Hirosiman jälkeen oikein löydy vertailukohtaa.Eikös Kylmän Sodan lopputrendinä ollut saturoida kaupunkeja muutaman sadan kilotonnin MIRV:eillä, yhden kymmenen megatonnin muljauksen sijaan?Mistä lie jämäosista raksattu viritys. Luulin että vähän isompaa tuhoa tekisi. Vertailun vuoksi täällä kun on varmaan muiden maiden ydinaseista tietäviä, niin mitähän kaliiberia ryssillä ja tai jenkeillä mahtaa olla, tuohon verrattunaKun ei sitten Hirosiman jälkeen oikein löydy vertailukohtaa.
Ei se varsinainen kohde taida edes olla ampua nykypäivänä niitä kaupunkeja (Paitsi ehkä Kimillä) vaan lentokenttiä, varuskuntia, teollisuutta yms. Siinä vain tuppaa ne kaupungit menemään sivussa kun lasauttaa vaikka Helsinki-Vantaan ja Eduskunnan päreiksi.Eikös Kylmän Sodan lopputrendinä ollut saturoida kaupunkeja muutaman sadan kilotonnin MIRV:eillä, yhden kymmenen megatonnin muljauksen sijaan?
Käsittääkseni isoimmat yksittäiset kärjet Yhdysvalloilla muutaman megatonnin luokkaa.
Nuclear weapons and the United States - Wikipedia
Nykyään tosiaan mutaman sadan kilotonnin värkkejä isot kasat.
Näemmä hirveän suositulla W78 värkillä on myönnettynä alle 400 kilotonnia.
W78 - Wikipedia
Joo.Ei se varsinainen kohde taida edes olla ampua nykypäivänä niitä kaupunkeja (Paitsi ehkä Kimillä) vaan lentokenttiä, varuskuntia, teollisuutta yms. Siinä vain tuppaa ne kaupungit menemään sivussa kun lasauttaa vaikka Helsinki-Vantaan ja Eduskunnan päreiksi.
No onhan tuossa hieman eroa Kimin vehkeeseen, jossa edelleen on aina yllätysmonementteja, kun niitä ei niin onnistuneita kokeita on takana. Jos lentää, niin minne ja kuinka kauas.Eikös Kylmän Sodan lopputrendinä ollut saturoida kaupunkeja muutaman sadan kilotonnin MIRV:eillä, yhden kymmenen megatonnin muljauksen sijaan?
Käsittääkseni isoimmat yksittäiset kärjet Yhdysvalloilla muutaman megatonnin luokkaa.
Nuclear weapons and the United States - Wikipedia
Nykyään tosiaan mutaman sadan kilotonnin värkkejä isot kasat.
Näemmä hirveän suositulla W78 värkillä on myönnettynä alle 400 kilotonnia.
W78 - Wikipedia
Ylen uutisessa oli linkki Nukemapin sivulle, jossa voi testailla eri kokoisia ydinjytkyjä haluamiinsa paikkoihin. Enter a yield -kohdan alla on esivalintoina historiallisia ja tämän päivän aseita.Vertailun vuoksi täällä kun on varmaan muiden maiden ydinaseista tietäviä, niin mitähän kaliiberia ryssillä ja tai jenkeillä mahtaa olla, tuohon verrattuna![]()

Tuohan on hauska sivusto, mitä vähän kokeilinYlen uutisessa oli linkki Nukemapin sivulle, jossa voi testailla eri kokoisia ydinjytkyjä haluamiinsa paikkoihin. Enter a yield -kohdan alla on esivalintoina historiallisia ja tämän päivän aseita.
Ehkä nykyisellä Kimillä vähän läski tummuisi, jos pyytämättä ja yllättäen tulisi yhden megatonnin Minuteman I suoraan edellisten Kimien muistomerkille.![]()

Päinvastoin, toivottavasti vihdoinkin saisi. Hirveetä tuhlausta kehitellä leluja joita ei koskaan ole päästy kokeilemaan.Toivottavasti ei nyt tarvi uutisista lukea mitään ikävää lähiaikoina tai koskaan, tästä aiheesta niin että joku oikeasti pistäisi nukea menemään.
Kannattaa varoa mitä toivoo. Siinä on kolmas maailmansota helposti käsillä, jos oikeasti alkavat rähisemään, eikä silloin Suomikaan ole automaattisesti turvassa.Päinvastoin, toivottavasti vihdoinkin saisi. Hirveetä tuhlausta kehitellä leluja joita ei koskaan ole päästy kokeilemaan.
Ihan siisti tapa lähteä täältä. Kun se kumminkin on edessä.Kannattaa varoa mitä toivoo. Siinä on kolmas maailmansota helposti käsillä, jos oikeasti alkavat rähisemään, eikä silloin Suomikaan ole automaattisesti turvassa.
Hiroshimaan pudotettu pommi oli noin 15kt ja silläkin saatiin ihan hyvin aikaiseksi. Pohjois-Korean tämänkertainen oli arviolta 100-300kt.Mistä lie jämäosista raksattu viritys. Luulin että vähän isompaa tuhoa tekisi. Vertailun vuoksi täällä kun on varmaan muiden maiden ydinaseista tietäviä, niin mitähän kaliiberia ryssillä ja tai jenkeillä mahtaa olla, tuohon verrattunaKun ei sitten Hirosiman jälkeen oikein löydy vertailukohtaa.
Hyvä päivittää näitä tietoja, kun ei tosiaan ole ollut asia framella aikoihin. Jotain muistan ranskan ydinpommikokeista saarilla vuosina 1966-1996, ja siitähän nousi melkoinen haloo. Ranskalta vaaditaan miljardi korvauksia noista tuhoista. Jutun uutinen on vuodelta 2014 ja maksumuurin takana joten en lukenut kuin sen mitä näkyvillä on. Melko turha klikkailla.Hiroshimaan pudotettu pommi oli noin 15kt ja silläkin saatiin ihan hyvin aikaiseksi. Pohjois-Korean tämänkertainen oli arviolta 100-300kt.
MIRV-kärjet lienevät joitakin satoja kilotonneja, raskaammat kärjet ja pommit ehkä suuruusluokkaa 1-10 Mt.
Suurin koskaan räjäytetty oli ~57 Mt, mutta niin suuri on epäkäytännöllinen. Iso osa tehosta karkaa avaruuteen ja pommi on hankala kuljettaa.
Juurikin tämä!Kukaan tuskin on P-K:n puolella, mutta sitten tulee jännää, kun P-K on lanattu, että kuka sen jäljelle jääneen torson valtaa itselleen. Siinä on Kiina, Venäjä ja E-Korea rajanaapureina ja Japanikin ihan vieressä. Se tilanne saattais eskaloitua ihan mihin suuntaan tahansa.
Mielestäni tuossa jutussa ainoastaan havainnollistetaan, miten suuri kaupunki on. 100 kilotonnin TNT-ekvivalenttia, siis 100'000'000 kilogramman, tai noin 20'000 toisen maailmansodan aikaisen pommikoneen pommikuorman verran räjähdettä ei ole mielestäni missään määrin pieni pommi.Eiköhän tästäkin saada ainakin puolen viikon uutiset aikaiseksi.
Pohjois-Korean testaama pommi on pieni mutta aiheuttaisi silti karmeaa tuhoa – näin kävisi Helsingille
Tuossa vähän havaintokuvaa miten pienestä pommista on oikeasti kyse. Toki sitten muut haitat mitkä leviää ympäristöön ja vähän joutuu rajoittamaan oleskelua aluella posauksen jälkeen.
Lopputulos tuosta kokeesta on taas paljon puhetta ja vähän tekoja.
Norjalaisten* arvio näyttäisi olevan linjassa muiden kanssa, sanovat että noin 120 kilotonnia, siis sellaiset 8 Hiroshiman pommia. Tämä tosiaan on samaa luokkaa kuin julkisten lähteiden mukaan kaikkien muiden ydinasevaltojen modernien monikärkiohjusten yksittäiset paukut, aikalailla optimikokoluokkaa maailman polttamiseen (jos siis tuo pommi on oikeasti ohjukseen mahtuvaa kokoa, eikä vaikka huoneen kokoinen viritys, jossa käytetään kryotekniikaa yms. sen fuusion aikaansaamiseen). Isommilla pommeilla kasvaa vain se hävikki, kun sen tehon kymmenkertaistaminen ei todellakaan kymmenkertaista tuhoa.Hiroshimaan pudotettu pommi oli noin 15kt ja silläkin saatiin ihan hyvin aikaiseksi. Pohjois-Korean tämänkertainen oli arviolta 100-300kt.
MIRV-kärjet lienevät joitakin satoja kilotonneja, raskaammat kärjet ja pommit ehkä suuruusluokkaa 1-10 Mt.
Suurin koskaan räjäytetty oli ~57 Mt, mutta niin suuri on epäkäytännöllinen. Iso osa tehosta karkaa avaruuteen ja pommi on hankala kuljettaa.
Eiköhän kysymys ole ennemminkin, että kuka sen paskan huolii.Kukaan tuskin on P-K:n puolella, mutta sitten tulee jännää, kun P-K on lanattu, että kuka sen jäljelle jääneen torson valtaa itselleen. Siinä on Kiina, Venäjä ja E-Korea rajanaapureina ja Japanikin ihan vieressä. Se tilanne saattais eskaloitua ihan mihin suuntaan tahansa.
Mikäli nuo yhdessä näin haluavat olisi pommi valmis varmaan puolessa vuodessa. Siinä vaiheessa kun Suomessa on Terrafamen uraanin erottelu toiminnassa olisi meidänkin mahdollista väsätä omamme vuodessa. Tällä hetkellä arvio n. kaksi vuotta. Tämä on tietenkin täysin hypoteettista. Suomelle ydinpommi olisi lähinnä uhka itselleen.Kiina on kovasti hyssytellyt ja yrittänyt ohjata keskusteluun ja diplomatiaan Pkorean kanssa, mutta ei ole onnistunut. Jos Japani ja Ekorea ilmoittaisi nyt että aloittavat omat ydinohjelmansa Pkorean takia, niin voisi Kiinaa hieman harmittaa.
Omasta mielestä se olisi aika kova veto.
Noh, noh, nyt täällä kyllä asiattomasti vähätellään Tsar Bomban tehoja. Tsar Bomban kosahtaessa kaikki 100 kilometrin (!) säteellä saavat 3. asteen palovammat kroppaansa kaikella sillä pinta-alalla, mikä on pommiin päin. Elikkä melkoista tuhoa.Suurin koskaan räjäytetty oli ~57 Mt, mutta niin suuri on epäkäytännöllinen. Iso osa tehosta karkaa avaruuteen ja pommi on hankala kuljettaa.
Hieman tuhnulta fuusiopommilta tuo toki kuulostaa, kun nuo isoimmat puhtaat fissiopommitkin olivat sitä 500 kT luokkaa. Toki, jos tämä tosiaan oli ohjuskokoa, niin sitten ihan ”ymmärrettävää”.
Tuhnu? Kehitysmaa??Jos tuo pommi tosiaan oli 100 kilotonnin luokkaa, kyseessä tod näk oli ennemminkin boostattu fissiolataus, kun täysverinen lämpöydinlataus. Ei nyt pidä mennä sekottaan PK:n kaltasen kehitysmaan pommia jenkkien tai ryssien MIRVeihin, puhutaan nyt kuitenkin hiukan eri tason teknologioista. Eipä sillä, kyllähän tuollakin saa jo suurkaupungin lanattua, mutta henk koht en kyllä todellakaan jaksa uskoo, että PK:lla olis minkään tason kykyä tuottaa Teller-Ulam tyyppistä pommia.
Voi pitää hyvinkin paikkansa tällä hetkellä, mutta fakta on myös se että Pohjois-Korea sekä kehittelee että testaa ohjuksiaan ja ydinteknologiaansa jatkuvasti joten eiköhän siellä edistystä tapahdu. Ellemme sitten oleta, ettei siitä noin 25 miljoonan väestöstä löydy yhtään kyvykkäitä henkilöitä näihin hankkeisiin. Sinänsä siis vähän ihmetyttää välillä tämä länsimaissa nähtävä vähättely Pohjois-Korean suhteen, että "hah hah haa niil on hei vasta vanhaa ydinteknologiaa".Jos tuo pommi tosiaan oli 100 kilotonnin luokkaa, kyseessä tod näk oli ennemminkin boostattu fissiolataus, kun täysverinen lämpöydinlataus. Ei nyt pidä mennä sekottaan PK:n kaltasen kehitysmaan pommia jenkkien tai ryssien MIRVeihin, puhutaan nyt kuitenkin hiukan eri tason teknologioista. Eipä sillä, kyllähän tuollakin saa jo suurkaupungin lanattua, mutta henk koht en kyllä todellakaan jaksa uskoo, että PK:lla olis minkään tason kykyä tuottaa Teller-Ulam tyyppistä pommia.

Yhtä asiaan en oikein ymmärrä näissä ”en usko” -lausunnoissa. Onko kyseessä ns. ”en halua uskoa”, vai pidetäänkö tuota ydintekniikkaa jotenkin valtavan monimutkaisena? (Onhan se. Toki. 1940- ja 1950-luvun teknologiaksi. Kuvittelin kuitenkin, että suurin vaikeus on se edelleen yhtä vaikea hyvälaatuisten raaka-aineiden valmistus. Kaikki suunnittelutyö kun on hieman helpottunut numeerisen laskennan kehityksen myötä.)Jos tuo pommi tosiaan oli 100 kilotonnin luokkaa, kyseessä tod näk oli ennemminkin boostattu fissiolataus, kun täysverinen lämpöydinlataus. Ei nyt pidä mennä sekottaan PK:n kaltasen kehitysmaan pommia jenkkien tai ryssien MIRVeihin, puhutaan nyt kuitenkin hiukan eri tason teknologioista. Eipä sillä, kyllähän tuollakin saa jo suurkaupungin lanattua, mutta henk koht en kyllä todellakaan jaksa uskoo, että PK:lla olis minkään tason kykyä tuottaa Teller-Ulam tyyppistä pommia.
Luitko koko lauseen vai vaan tuon sanan. Tuhnu fuusiopommiksi, tai jopa tehostetuksi fissiopommiksi. (Ja sitten myös se kutakuinkin ”mutta ymmärrettävä valinta, jos ovat päättäneet oikeasti tehdä siitä kuljetettavaa kokoa olevan” -osa.)Tuhnu? 120 kilotonnin fissiopommi on kaikkea muuta kuin tuhnu ja tuollaisella lanaa jo suurkaupungin kohtuullisen isolta alueelta paskaksi. Johonkin San Franciscoon sopivasti tipahtaessaan vainajia tulee miljoonia ja Piilaakso pois pelistä. Kyllä tuollainen on jo merkittävä saavutus.
Tuskin se aito fuusiopommi olikaan, mutta fissiopommiksi se oli tehokas. Nythän meillä ei ole tiedossa, paljonko kukkuvaa ainetta käytettiin ja mitä se oli.Luitko koko lauseen vai vaan tuon sanan. Tuhnu fuusiopommiksi, tai jopa tehostetuksi fissiopommiksi. (Ja sitten myös se kutakuinkin ”mutta ymmärrettävä valinta, jos ovat päättäneet oikeasti tehdä siitä kuljetettavaa kokoa olevan” -osa.)
Ai että mikäkö kestää? Et ilmeisesti käsitä, millaiset laitokset noiden pommiraaka-aineiden tuottamiseksi vaaditaan.Valitettavaahan tämä kehitys on, mutta enemmän minua ihmetyttää, että mikä siinä noin kauan kesti. (Siis siitä imploosiotyypin fuusiopommista päästä eteenpäin. Kun nykyaikana ei edes tarvitse keksiä pyörää kokonaan uudelleen.)
Siis, jos se oli ”puhtaasti” fissiopommi, niin se olisi se vähiten paha vaihtoehto. Tällöin siinä pitäisi olla tuon Ivy King -kokeen tavoin ns. ”aivan liikaa” sitä vaikeinta komponenttia (Pu-239 tai jopa se vielä vaikeampi U-235-rikaste). Tämä pudottaisi heti sitä arviota noiden pommien määristä.Tuskin se aito fuusiopommi olikaan, mutta fissiopommiksi se oli tehokas. Nythän meillä ei ole tiedossa, paljonko kukkuvaa ainetta käytettiin ja mitä se oli.
Mutta jos tuo lataus käytti vaikkapa vain muutaman kilogramman plutoniumia, niin se on huono uutinen. Kim on todella pitkällä imploosiopommin tekniikassa ja saa pienestäkin latingista irti ikävän paljon tehoja.
Niin, siis, sanoin, että mikä siinä kestää, kun selvästi osaavat tuon Pu- tai U-vaiheen. Se fissio kun taitaa olla se vaikeampi vaihe materiaalien osalta, siksi ne molemmat puolet kilvan niitä tehostamistapoja etsikin.Ai että mikäkö kestää? Et ilmeisesti käsitä, millaiset laitokset noiden pommiraaka-aineiden tuottamiseksi vaaditaan.
Okei, alkuperäiseen Manhattan projektiin vertaaminen on varmaankin vähän väärin, mutta sen pommimateriaali tuotettiin tehtaassa, jonka pinta-ala oli 16 hehtaaria ja kompleksisuudeltaan se hakkaa varmaan BASFin kemiantehtaat Ruhrin alueella.
Jo noiden laitosten pykääminen pystyyn vie aikaa puhumattakaan siitä, että itse rikastus on hidasta.
Se on toivelistan kärkipaikalla mutta sellaista joulua en odota.Kannattaa varoa mitä toivoo. Siinä on kolmas maailmansota helposti käsillä, jos oikeasti alkavat rähisemään, eikä silloin Suomikaan ole automaattisesti turvassa.
Toisaalta ei Korean tapaus vaadi mitään välittömiä toimenpiteitä. Vaikka jossain Valkoisessa talossa olisi päätetty, että "okei, nyt riitti, me lanataan lattioita kimin jengillä" niin ei sen päätöksen täytäntöönpano vaadi välitöntä execuutiota. Ihan vaikka vuoden päästä voi aloittaa sen Pohjois-Korean jyräämisen. Pääasia, ettei tätä nyt jätetä 10 vuodeksi "kyllä se siitä ja kehitysmaa heh heh" moodiin.14. päivä tätä kuuta alkaa Venäjän massiivinen Zapad harjoitus, saapa nähdä jääkö pelkäksi harjoitukseksi...Kuvioon kuitenkin sopii että kaikki huomio olisi siellä koreassa...
Lisää pakotteita lähinnä. Eipä tuo muuhun ole juuri johtanut Ukrainassakaan. Tai Georgiassa. Tai Tsetseeniassa.Venäjän joukkojen menemiset suvereeineiden valtioiden alueille johtavat kyllä toimenpiteisiin vaikka Koreassa olis mikä.