Piha ja terassit

Uutta terassia tekeillä ja toinen pääty rajoittuisi jyrkähköön kallioon ja mietin jos onnistuisin perustamaan sen pään kallioon kiinni. Eli poravasaralla reiät ja kiila-ankkureilla tai pilarikengillä runko kallioon kiinni. Poravasaran saisin varmaan jostain vuokrattua mutta ikinä en ole sellaista käyttänyt tai kallioon porannut reikiä, ja mietityttää miten onnistuu jyrkkään pintaan pystysuoran reiän poraaminen. Ja pitäisi vielä aika tarkasti saada tiettyyn kohtaan osumaan. Meneekö se noilla vehkeillä samaan tapaan kuin puulla eli ensin tehdään vähän matkaa kohtisuoraan pintaa vastaan ja sitten käännetään pora pystyasentoon? Kone kai painaa aika reilusti.
Suurin piirtein noin, kunhan saa hiukan alkukuoppaa kaivettua niin terän kulmaa saa muutettua. Poraavan koneen ei tarvitse olla mikään järkäle, olen ihan pienellä makitan akkuporalla kairannut 22mm reikiä kallioon. Kallioon poratessa kaksileikkuinen terä on kestävämpi kuin nelileikkuinen, joka tahtoo enemmän poratessa lämmetä liikaa. Tästä selviää tietenkin terää jäähdyttämällä.
 
Suurin piirtein noin, kunhan saa hiukan alkukuoppaa kaivettua niin terän kulmaa saa muutettua. Poraavan koneen ei tarvitse olla mikään järkäle, olen ihan pienellä makitan akkuporalla kairannut 22mm reikiä kallioon. Kallioon poratessa kaksileikkuinen terä on kestävämpi kuin nelileikkuinen, joka tahtoo enemmän poratessa lämmetä liikaa. Tästä selviää tietenkin terää jäähdyttämällä.
Ok kiitos tiedosta. Mulla on kyllä joku perus johdollinen Bilteman iskevä porakone, luuletko että jopa sillä voisi onnistua, jos on kunnon terä?
 
Aika luotto teillä on reiän poraamisesta peruskallioon. Itse käytin vähän järeämpää konetta muutamia vuosia sitten eikä edes pinta tahtonut hajota ja jäähdytysnestettä meni melkoisesti. Pehmeimpiin kallioihin toki menee kuin kuuma neula voihin mutta ei kaikkeen lounaiskallioon. Itse aloitin pienemmällä terällä poruun ja sitten suurensin sen pykälää isommalla.
 
iskevällä porakoneella voi kyllä olla tuskaa, mutta kokeilemallahan se selviää.
Ostin aikoinani jonkun halvimman mahdollisen poravasaran joka meni seinään hujauksessa, kun iskevällä porakoneella ei tapahtunut juuri mitään samaan seinään.
 
Aika luotto teillä on reiän poraamisesta peruskallioon. Itse käytin vähän järeämpää konetta muutamia vuosia sitten eikä edes pinta tahtonut hajota ja jäähdytysnestettä meni melkoisesti. Pehmeimpiin kallioihin toki menee kuin kuuma neula voihin mutta ei kaikkeen lounaiskallioon. Itse aloitin pienemmällä terällä poruun ja sitten suurensin sen pykälää isommalla.
Luottoa mulla ei kyllä ole ollenkaan, siksi asiaa kyselin täältä.
 
iskevällä porakoneella voi kyllä olla tuskaa, mutta kokeilemallahan se selviää.
Ostin aikoinani jonkun halvimman mahdollisen poravasaran joka meni seinään hujauksessa, kun iskevällä porakoneella ei tapahtunut juuri mitään samaan seinään.
Sitten ehkä hommaan tai vuokraan suosiolla poravasaran. Ja pitää ehkä miettiä jos hommaisin sellaiset kiinnikkeet jotka pärjäävät pienemmällä reiällä (näitä olin alunperin ajatellut: 4 kpl U-pilarikenkä Essve 50 x 40 x 100 x 4 / 200 mm) koska kyseessä on kyllä kova kallio.
 
Luottoa mulla ei kyllä ole ollenkaan, siksi asiaa kyselin täältä.
Jos tarve on lyhytaikainen, kertaluonteinen, voi ostaa halvan poravasaran ja tehdä reiät sillä, etenkin jos kauppa on lähellä kun niissä on yleensä 'uusi tilalle' -takuu). Ensinnä kunnon vasaran vuokrahinnat saattavat olla projektille turhan suuret eikä välttämättä terät kuulu vuokraan. Oma halpis maksoi muistaakseni 39,90( vuosia, vuosia sitten mutta toimii yhä) mutta tuo kalliimpi on sitten eri luokkaa.
 
Jos tarve on lyhytaikainen, kertaluonteinen, voi ostaa halvan poravasaran ja tehdä reiät sillä, etenkin jos kauppa on lähellä kun niissä on yleensä 'uusi tilalle' -takuu). Ensinnä kunnon vasaran vuokrahinnat saattavat olla projektille turhan suuret eikä välttämättä terät kuulu vuokraan. Oma halpis maksoi muistaakseni 39,90( vuosia, vuosia sitten mutta toimii yhä) mutta tuo kalliimpi on sitten eri luokkaa.
Ok, pitää harkita ja tutkia mitä vuokraaminen maksaa. Taitaa nykyään halpiksetkin olla lähemmäs 100e, ja käyttö saattaa olla kerran kymmeneen vuoteen.
 
Aika luotto teillä on reiän poraamisesta peruskallioon. Itse käytin vähän järeämpää konetta muutamia vuosia sitten eikä edes pinta tahtonut hajota ja jäähdytysnestettä meni melkoisesti. Pehmeimpiin kallioihin toki menee kuin kuuma neula voihin mutta ei kaikkeen lounaiskallioon. Itse aloitin pienemmällä terällä poruun ja sitten suurensin sen pykälää isommalla.
Kallioissa voi tosiaan olla suuria eroja. En tiedä mitä laatua tässä omalla nurkalla on, mutta lounaisrannikolla kuitenkin. Melkein kuin betoniin poraisi.
 
Ok kiitos tiedosta. Mulla on kyllä joku perus johdollinen Bilteman iskevä porakone, luuletko että jopa sillä voisi onnistua, jos on kunnon terä?
Makitan 4-kärkinen Nimbus pystyy kohtuu hyvin punaiseen ja mustaan kallioon. Harmaa tais olla kovinta. Valkoinen menee heittämällä. Tai sitten muistan mustan ja harmaan ns väärinpäin. Jokatapauksessa, eri materiaalit ovat eritiheyksisiä ja kun tulee kovempaa vastaan, pidä poraus keveänä. Jos hidastuessa ajat kovempaa tms, niin jää äkkiä terä kiinni. Ja siitä jää pysyvä merkki maastoon. Vedellä kannattaa kyllä jäähdyttää jatkuvasti ja ajaa se pulveroitunut aines ulos reiästä. Se on oleellista.
 
Tuli perustettua nurmikko keväällä ja paikoittain selvästi liian tiiviiksi mennyt multa kun piharatamo ja saunakukka ehtivät vallata alaa ennen kuin ruoho ehti kasvaa kunnolla. Toistaiseksi käsin nyppinyt noita pois, mutta aika hullujen hommaa. Vaikka toisaalta tuntuu toistaiseksi kyllä toimivan, kun sen jälkeen maanpinta onkin vähän löysempi ja paikkausnurmikko ehtii siihen kasvaa odotetun mukaisesti ennen uusien rikkaruohojen ilmestymistä. Takapihalla tota onkin vähän enemmän. Onko kellään vinkkejä taistelua vastaan? Myrkyt ei tule kyseeseen. Ehkä pitäisi vaan suosiolla jollain jyrsimellä vetää nuo alueet auki ja vaihtaa päälliskerros ja kylvätä uutta siementä syksyllä? :hmm:
 
Terassilaudoista asiaa:
[...] jottei tarvitse vuosittain öljytä. Harkitsen tuota vahvasti uuteen terassiin.
Vain halpoja öljyjä pitää vetää vuosittain... paremmat menee vuosia kerralla. Itse annan työ(aja)lle sen verran arvoa, että saa jäädä hyllyyn.
 
Vain halpoja öljyjä pitää vetää vuosittain... paremmat menee vuosia kerralla. Itse annan työ(aja)lle sen verran arvoa, että saa jäädä hyllyyn.
Mitkäs on näitä parempia öljyjä ? Viime vuonna laitoin Motonetin jotain vesiohenteista, mutta se ei oikein vakuuttanut. Nyt hain Puuilosta liuotinohenteista öljyä.

 
Mitkäs on näitä parempia öljyjä ? Viime vuonna laitoin Motonetin jotain vesiohenteista, mutta se ei oikein vakuuttanut. Nyt hain Puuilosta liuotinohenteista öljyä.

Mulla ollu kanssa liuotinohenteisia, viimeksi hairahduin vahingossa ostamaan tikkurilan valtti terrace oil PLUSssan, joka onkin vesiohenteinen. Ilman plussaa liuotinohenteinen joten saa olla tarkkana. Plussa kuivui ehkä nopeammin eikä haissut, mutta sai olla tarkkana määrän kanssa ettei laittanut liikaa, imeytyi huonommin
 
Vain halpoja öljyjä pitää vetää vuosittain... paremmat menee vuosia kerralla. Itse annan työ(aja)lle sen verran arvoa, että saa jäädä hyllyyn.
Jeps, no vähintään 2-3v välein, satkun pönttö niin loppupeleissä melkein +-0 kun ostaa huoltovapaamman kalliimmat kansilaudat. Ajassa ja vaivassa säästää.

Ostin tuota Kivipuuta, asentelen ensi viikolla, saa nähdä minkälaista on elo niiden kanssa
 
Itse laittanut aina Tikkurilan liuotinohenteista värillisenä ja siitä hyviä kokemuksia.
 
Mulla ollu kanssa liuotinohenteisia, viimeksi hairahduin vahingossa ostamaan tikkurilan valtti terrace oil PLUSssan, joka onkin vesiohenteinen. Ilman plussaa liuotinohenteinen joten saa olla tarkkana. Plussa kuivui ehkä nopeammin eikä haissut, mutta sai olla tarkkana määrän kanssa ettei laittanut liikaa, imeytyi huonommin
Mitä se ylimääräisen laitto varsinaisesti haittaa? Itse en ole jaksanut "märkiä" kohtia pyyhkiä, kyllä ne siinä sitten on päivien mittaan kuitenkin imeytyneet? Ei toki onnistu varmaan jos alue on sellainen että siitä pitää heti päästä kävelemään öljyämisen jälkeen.
 
Mitkäs on näitä parempia öljyjä ? Viime vuonna laitoin Motonetin jotain vesiohenteista, mutta se ei oikein vakuuttanut. Nyt hain Puuilosta liuotinohenteista öljyä.

Vähän rankempiin olosuhteisiin alunperin suunniteltu Utö Akva -- Utö Akva

Ostajan Onni -verkkokaupasta olen tilaillut, koska ollut ylivoimainen hinnan puolesta.
 
Mitä se ylimääräisen laitto varsinaisesti haittaa? Itse en ole jaksanut "märkiä" kohtia pyyhkiä, kyllä ne siinä sitten on päivien mittaan kuitenkin imeytyneet? Ei toki onnistu varmaan jos alue on sellainen että siitä pitää heti päästä kävelemään öljyämisen jälkeen.
Terassi ei voi olla päiviä pois käytöstä, koska autolta kulku terassin kautta sisälle. Mutta just ne imeytymättömät kohdat on tosi pitkään sellaisia että jää kengänpohjiin kiinni. Meillä on +200 neliötä terdeä joten levityksen pitää tapahtua rivakasti, ei jaksa hipsuttaa millään pensseleillä :)
 
Terassin ovi olisi tarve saada lukittua helposti osittain auki. Sen verran auki, että koira mahtuu luikahtamaan raosta ulos/sisään, muttei viitsisi pitää ovea kokonaan auki tuon takia. Asunto on aika tuulisella paikalla, joten oven tulisi olla lukittu molempiin suuntiin (köyden varassa ollessa heiluu välillä ees taas). Aiemmassa kämpässä oven kahva oli yhdistetty "ovipumppuun" (ei varsinaisesti vetänyt ovea kiinni, mutta saman näköinen ratkaisu), jolloin kahvan lukitseminen kätevästi laittoi "pumpun" kitkalukon päälle ja ovi ei kovin herkästi liikkunut lukittuna. Saiskohan jotain samantyylistä ratkaisua jälkiasenteisena? Jotain tän tyylisiä löytyy helposti, mutta nuo lienee tarkoitettu enemmän oven maksimiliikkeen rajoittamiseen. Muita ideoita?
 
Terassin ovi olisi tarve saada lukittua helposti osittain auki. Sen verran auki, että koira mahtuu luikahtamaan raosta ulos/sisään, muttei viitsisi pitää ovea kokonaan auki tuon takia. Asunto on aika tuulisella paikalla, joten oven tulisi olla lukittu molempiin suuntiin (köyden varassa ollessa heiluu välillä ees taas). Aiemmassa kämpässä oven kahva oli yhdistetty "ovipumppuun" (ei varsinaisesti vetänyt ovea kiinni, mutta saman näköinen ratkaisu), jolloin kahvan lukitseminen kätevästi laittoi "pumpun" kitkalukon päälle ja ovi ei kovin herkästi liikkunut lukittuna. Saiskohan jotain samantyylistä ratkaisua jälkiasenteisena? Jotain tän tyylisiä löytyy helposti, mutta nuo lienee tarkoitettu enemmän oven maksimiliikkeen rajoittamiseen. Muita ideoita?
Ovijarru vois olla yks
 
Terassin ovi olisi tarve saada lukittua helposti osittain auki. Sen verran auki, että koira mahtuu luikahtamaan raosta ulos/sisään, muttei viitsisi pitää ovea kokonaan auki tuon takia. Asunto on aika tuulisella paikalla, joten oven tulisi olla lukittu molempiin suuntiin (köyden varassa ollessa heiluu välillä ees taas). Aiemmassa kämpässä oven kahva oli yhdistetty "ovipumppuun" (ei varsinaisesti vetänyt ovea kiinni, mutta saman näköinen ratkaisu), jolloin kahvan lukitseminen kätevästi laittoi "pumpun" kitkalukon päälle ja ovi ei kovin herkästi liikkunut lukittuna. Saiskohan jotain samantyylistä ratkaisua jälkiasenteisena? Jotain tän tyylisiä löytyy helposti, mutta nuo lienee tarkoitettu enemmän oven maksimiliikkeen rajoittamiseen. Muita ideoita?
Vaihdat sellaisen oven missä sisäänrakennettu lukitus? Meillä terassiovi jää siihen kohtaan mihin haluaa kun laittaa kahvan alas oven ollessa auki.
 
Terassin ovi olisi tarve saada lukittua helposti osittain auki. Sen verran auki, että koira mahtuu luikahtamaan raosta ulos/sisään, muttei viitsisi pitää ovea kokonaan auki tuon takia. Asunto on aika tuulisella paikalla, joten oven tulisi olla lukittu molempiin suuntiin (köyden varassa ollessa heiluu välillä ees taas). Aiemmassa kämpässä oven kahva oli yhdistetty "ovipumppuun" (ei varsinaisesti vetänyt ovea kiinni, mutta saman näköinen ratkaisu), jolloin kahvan lukitseminen kätevästi laittoi "pumpun" kitkalukon päälle ja ovi ei kovin herkästi liikkunut lukittuna. Saiskohan jotain samantyylistä ratkaisua jälkiasenteisena? Jotain tän tyylisiä löytyy helposti, mutta nuo lienee tarkoitettu enemmän oven maksimiliikkeen rajoittamiseen. Muita ideoita?
Meillä tämmönen hoitaa tätä hommaa

17526819360095280273490348964343.jpg
 
Onko terassin ja oven alareunan välinen rako miten suuri? Tuollainen olisi yksi vaihtoehto jos pituus riittää.

Tämä olisi sopivan simppeli ratkaisu ja tuollaista katsoinkin puuilossa aiemmin, mutta harmillisesti terassi on sen verran alhaalla, ettei tuossa mallissa ainakaan riitä pituus.
Ovijarru vois olla yks
Näitä olen katsonut kans, mutta vähän epäilyttää meneekö ovi turhan jäykäksi käyttää, jos tuon säätää riittävän tiukaksi. Jos ei mitään valmisratkaisua löydy, niin pitänee kokeilla tämmöistä, hidastaisi se ainakin liikettä ja vähentäisi kolinoita, jos ei muuta.
Vaihdat sellaisen oven missä sisäänrakennettu lukitus? Meillä terassiovi jää siihen kohtaan mihin haluaa kun laittaa kahvan alas oven ollessa auki.
Tämä olisi se paras vaihtoehto, toki myös kallein. Ensi kesänä oli ajatus uusia terassi, niin siinä samassa tuo sinänsä meni. Taisi myös kunnossapitosuunnitelmassa (rivitalo kyseessä) olla ulko-ovien uusinta muutaman vuoden sisään.
Meillä tämmönen hoitaa tätä hommaa

17526819360095280273490348964343.jpg
Tämä ilmeisesti säädetään tietyn mittaiseksi ja toimii ns. stopparina? Vai onko tuossa jokin hienompikin mekanismi lukituskohdan säädölle, ei oikein kuvista selviä.
 
Tämä ilmeisesti säädetään tietyn mittaiseksi ja toimii ns. stopparina? Vai onko tuossa jokin hienompikin mekanismi lukituskohdan säädölle, ei oikein kuvista selviä.
Sillä saa oven liikkeen sen verran jäykäksi ettei se heilu itsestään vaikka tuulisi vähän kovempaakin.
 
Sillä saa oven liikkeen sen verran jäykäksi ettei se heilu itsestään vaikka tuulisi vähän kovempaakin.
Juurikin näin, rullalla sädetään vastus. Meillä pelannut tosi hyvin useamman vuoden, vaikka olin melko varma että löystyy kk jälkeen.
 
Meillä tämmönen hoitaa tätä hommaa

17526819360095280273490348964343.jpg
Meillä myös tälläinen toiminut monta vuotta.
Alunperin ovessa oli kiinteä jarru, joka lukittui kahvalla. No se ei kauaa kestänyt, sieltä kului sellainen muoviholkki joka kiristää sen jarrun.
 
Onko vinkkejä miten saisi suht kustannustehokkaasti kohennettua sokkelin viereistä sepelikaistaletta ja erityisesti nurmikon rajakohtaa? Kyseessä siis 2019 rakennettu talo, mutta jo nyt tuo alkaa näyttää melko rujolta, kun sepeli/murskeosio kasvaa rikkaruohoa ja nurmikon rajakohta hämärtyy. Ruohonleikkuussa erityisen ikävää kun sepeliä kulkeutuu nurmikon sekaan. En kuitenkaan haluaisi alkaa suuremmin kaivamaan mitään auki, koska mitään rakenteellista vikaa ei ole. Budjettiratkaisuna ajattelin, jos löisin rajakohtaan tuollaista muovista/metallista nurmikon reunanauhaa, niin saisi ainakin jonkinlaisen rajan aikaiseksi, jonka toisella puolella voisi kohentaa nurmikkoa ja toisella puolella nyppiä rikkaruohoja. Mutta pysyyköhän tuo miten paikallaan, tuntuuko tetävältä jalan alla jos nousee tai vaikuttaako negatiivisesti veden kulkeutumiseen pois sokkelin luota...? Hienoa olisi jos rikkaruoho-ongelmasta pääsisi myös eroon, mutta siihen ei taida kovin helposti olla mitään poppakonsteja. Jonkinlainen kivi-betoni-yhdistelmä voisi olla houkuttelevin, mutta en taida uskaltaa sitä itse lähteä toteuttamaan ja taitaa mennä tässä vaiheessa yli oman budjetin ammattilaisten tekemämä.
 
meillä on ihan vaan jotain lautaa tmv kaivettu siihen rajauksiksi. ei luulisi olevan kummempi homma.
 
Meillä myös tälläinen toiminut monta vuotta.
Alunperin ovessa oli kiinteä jarru, joka lukittui kahvalla. No se ei kauaa kestänyt, sieltä kului sellainen muoviholkki joka kiristää sen jarrun.
Toivottavasti kestää meilläkin yhtä hyvin. Parin päivän kokemuksella aivan käypä peli, yksinkertainen, mutta toimiva ratkaisu. Plussana myös ihan ok näköinen (huomaamaton), ei näytä niin jälkiasenteiselta viritelmältä kuin osa vastaavista tuotteista.
 
Onko vinkkejä miten saisi suht kustannustehokkaasti kohennettua sokkelin viereistä sepelikaistaletta ja erityisesti nurmikon rajakohtaa? Kyseessä siis 2019 rakennettu talo, mutta jo nyt tuo alkaa näyttää melko rujolta, kun sepeli/murskeosio kasvaa rikkaruohoa ja nurmikon rajakohta hämärtyy. Ruohonleikkuussa erityisen ikävää kun sepeliä kulkeutuu nurmikon sekaan. En kuitenkaan haluaisi alkaa suuremmin kaivamaan mitään auki, koska mitään rakenteellista vikaa ei ole. Budjettiratkaisuna ajattelin, jos löisin rajakohtaan tuollaista muovista/metallista nurmikon reunanauhaa, niin saisi ainakin jonkinlaisen rajan aikaiseksi, jonka toisella puolella voisi kohentaa nurmikkoa ja toisella puolella nyppiä rikkaruohoja. Mutta pysyyköhän tuo miten paikallaan, tuntuuko tetävältä jalan alla jos nousee tai vaikuttaako negatiivisesti veden kulkeutumiseen pois sokkelin luota...? Hienoa olisi jos rikkaruoho-ongelmasta pääsisi myös eroon, mutta siihen ei taida kovin helposti olla mitään poppakonsteja. Jonkinlainen kivi-betoni-yhdistelmä voisi olla houkuttelevin, mutta en taida uskaltaa sitä itse lähteä toteuttamaan ja taitaa mennä tässä vaiheessa yli oman budjetin ammattilaisten tekemämä.
Itsellä on 2005 rakennettu talo jossa sokkelin vierussepelin (salaojasepeliä) alla on muovi. Raja on pysynyt ihan hyvänä nurmikkoon kun ei leikkaa nurmikon tähteitä sepelille ja joskus nyppii rikkakasveja sieltä täältä. Lähistöllä ei ole puita niin maatuvista lehdistä ei tule rikkakasveille kasvualustaa.
 
Asiaan vahvasti liittyen, meillä noin 600 neliön verran pihasepeliä, muutama kapea käytävä mutta 90% on autoille varattua etupihaa.
Edellinen omistaja joskus aikanaan päästänyt aika pahasti rehevöitymään ja jonkun verran ollaan jaksettu ihan käsipelillä näitä kitkeä, mutta tuntuu että varsinkin tänä vuonna tuo lähtee ihan käsistä.

Millähän tuosta rikkakasvit helpoiten tappaisi? Olen suihkinut etikkaa ja koittanut toholla polttaa, mutta niin ne perkeleet aina vaan lähtee uudestaan kasvamaan. Onko joku tietty myrkky joka tepsii, vai onko jo tilanne menetetty siinä määrin että parasta kuoria pintakerros pois ja uutta tilalle?
 
Lopullisena haaveena minulla olisi saada tuohon sokkelin vierussoran tilalle jonkinlainen irtoaineksesta vapaa ratkaisu. Meillä on tontin reunoilla paljon puita ym. kasvillisuutta, joista kulkeutuu siemeniä sokkelin viereiselle sorakaistaleelle ja siksi siinä kasvaa jatkuvasti ties mitä heinää ja koivuntaimea + sammalta. Myös irtolehtien ja muun roskan siivoaminen soran seasta on hankalaa syksyllä ja keväällä. Ja lisäksi on tuo ruohonleikkuuongelma, koska väkisin kiviä eksyy aina nurmikon sekaan kun lapset juoksee pihalla.

Ajatuksenani voisi olla vaihtaa tuohon sepelin tilalle esimerkiksi seulanpääkiviä, jotka saumaisi betonilla tms. kovalla aineella. Koska talo on suht uusi, niin en haluaisi kaivaa nykyistä murskekerrosta yhtään enempää kuin on pakko.
Riittäisiköhän tällainen prosessi yksinkertaisuudessaan:
1. Nykyisen pintamaan poisto sokkelin vierustalta n. 50 cm etäisyydeltä sokkelista
2. Suodatinkangas (?) + asennushiekkakerros
3. Seulanpääkivien ladonta ja saumaus jollakin kovettuvalla kivien saumausaineella kaadot huomioiden

Onko tällaisen toteuttamisesta kokemuksia tai asioita mitä pitäisi erityisesti ottaa huomioon? Tulisiko esimerkiksi patolevyn sauman yläosa jättää hieman näkyviin, jotta sen taakse ei ainakaan menisi tuota kovettuvaa saumausmassaa? En ole ammattilainen, mutta ei kai tuo niin vaikea homma ole etteikö voisi onnistua kokemattomammaltakin tekijältä (?).
 
Mulla vastaavanlainen ympäristö kuin sinulla. Kai sinulla nykyisin on suodatinkangasta sepelin alla?
Reuna kuuluisi olla hieman korkeammalla kuin sepeli tai nurmikko jotta kivet ei mene nurmikolle.

Patolevyyn kannattaa laittaa lista.
En tiedä varmaksi mitä sepelin alla on, koska en ole asunut tässä rakennusvaiheessa. Nykyisellään sepelin ja nurmikon välissä ei ole mitään fyysistä rajaa, mikä on juurikin syynä sille että kiviä kulkeutuu herkästi nurmialueelle. Pikaratkaisu olisi toki tehdä tähän joku raja vaikka laudalla, mutta mieluummin tekisin kerralla kunnollisen ratkaisun, jolla pääsisi eroon sepelistä kokonaan.

Patolevyn yläreunassa on toki lista.
 
Lopullisena haaveena minulla olisi saada tuohon sokkelin vierussoran tilalle jonkinlainen irtoaineksesta vapaa ratkaisu. Meillä on tontin reunoilla paljon puita ym. kasvillisuutta, joista kulkeutuu siemeniä sokkelin viereiselle sorakaistaleelle ja siksi siinä kasvaa jatkuvasti ties mitä heinää ja koivuntaimea + sammalta. Myös irtolehtien ja muun roskan siivoaminen soran seasta on hankalaa syksyllä ja keväällä. Ja lisäksi on tuo ruohonleikkuuongelma, koska väkisin kiviä eksyy aina nurmikon sekaan kun lapset juoksee pihalla.

Ajatuksenani voisi olla vaihtaa tuohon sepelin tilalle esimerkiksi seulanpääkiviä, jotka saumaisi betonilla tms. kovalla aineella. Koska talo on suht uusi, niin en haluaisi kaivaa nykyistä murskekerrosta yhtään enempää kuin on pakko.
Riittäisiköhän tällainen prosessi yksinkertaisuudessaan:
1. Nykyisen pintamaan poisto sokkelin vierustalta n. 50 cm etäisyydeltä sokkelista
2. Suodatinkangas (?) + asennushiekkakerros
3. Seulanpääkivien ladonta ja saumaus jollakin kovettuvalla kivien saumausaineella kaadot huomioiden

Onko tällaisen toteuttamisesta kokemuksia tai asioita mitä pitäisi erityisesti ottaa huomioon? Tulisiko esimerkiksi patolevyn sauman yläosa jättää hieman näkyviin, jotta sen taakse ei ainakaan menisi tuota kovettuvaa saumausmassaa? En ole ammattilainen, mutta ei kai tuo niin vaikea homma ole etteikö voisi onnistua kokemattomammaltakin tekijältä (?).
Rohkeasti vaan seulanpääkiven asennukseen. Ei siinä oikein vikaan voi mennä, kun katsoo, että on useamman prosentin kaato. Vaikka ei ihan samaan tasoon kivet sattuisi, niin sitä ei oikein huomaa. Itse olen patolevyn tasaan kivet asentanut, kun se musta lista ei kauhean nätti ole, jos liikaa näkyy.
Itse suosittelisin asentamaan maakosteaan betoniin ja sillä myös saumaus. Se kun kovettuu, niin kivet on kunnolla kiinni ja kasvillisuus pysyy loitolla. Silloin ei tarvitse suodatinkankaitakaan alle. Ulkolaitaan stoppariksi vaikka kyllästetty lauta.
 
Toinen kysymys perään. Asunnossani pilkottaa terassin alta kolmesta kohdasta tällainen muovirinkula, joka mielestäni muistuttaa jotain tarkastuskaivoa tms. Ne on kuitenkin täytetty maa-aineksella ja ovat tosiaan puolittain piilossa tuolla terassin alla. En ole kaivanut sen syvemmältä selvittääkseni mihin johtavat. Salaojien tarkastuskaivot on muualla. Keksiikö joku mikä näiden tarina tai tarkoitus voisi olla?

IMG20250726113332.jpg
 
Toinen kysymys perään. Asunnossani pilkottaa terassin alta kolmesta kohdasta tällainen muovirinkula, joka mielestäni muistuttaa jotain tarkastuskaivoa tms. Ne on kuitenkin täytetty maa-aineksella ja ovat tosiaan puolittain piilossa tuolla terassin alla. En ole kaivanut sen syvemmältä selvittääkseni mihin johtavat. Salaojien tarkastuskaivot on muualla. Keksiikö joku mikä näiden tarina tai tarkoitus voisi olla?

IMG20250726113332.jpg
Tulee mieleen, että voisivat olla jotain aiottuja valuperustuksen paikkoja. Suunniteltu esim. jotain tolppia, ja suunnitelmat sitten muuttuneet.
 
Toinen kysymys perään. Asunnossani pilkottaa terassin alta kolmesta kohdasta tällainen muovirinkula, joka mielestäni muistuttaa jotain tarkastuskaivoa tms. Ne on kuitenkin täytetty maa-aineksella ja ovat tosiaan puolittain piilossa tuolla terassin alla. En ole kaivanut sen syvemmältä selvittääkseni mihin johtavat. Salaojien tarkastuskaivot on muualla. Keksiikö joku mikä näiden tarina tai tarkoitus voisi olla?

IMG20250726113332.jpg

Onko nuo suoraan terassia vasten eli pitämässä sitä paikallaan/ylhäällä?
 
Toinen kysymys perään. Asunnossani pilkottaa terassin alta kolmesta kohdasta tällainen muovirinkula, joka mielestäni muistuttaa jotain tarkastuskaivoa tms. Ne on kuitenkin täytetty maa-aineksella ja ovat tosiaan puolittain piilossa tuolla terassin alla. En ole kaivanut sen syvemmältä selvittääkseni mihin johtavat. Salaojien tarkastuskaivot on muualla. Keksiikö joku mikä näiden tarina tai tarkoitus voisi olla?

IMG20250726113332.jpg
Ainakin tässä lähistöllä näin kun oli terassin perustuksena moiset, eli betonia sisässä. Tässä toki en tiedä mikä homma.
 
Aivan, nyt kun sain tarkemmin kurkistettua terassilaudan alle, niin jonkinlainen teräspaalu siellä menee jokaisen putken sisällä. En tiedä mikä noiden muoviputkien varsinainen tarkoitus on, mutta terassin perustuksiin varmaan siis liittyy.
 
Aivan, nyt kun sain tarkemmin kurkistettua terassilaudan alle, niin jonkinlainen teräspaalu siellä menee jokaisen putken sisällä. En tiedä mikä noiden muoviputkien varsinainen tarkoitus on, mutta terassin perustuksiin varmaan siis liittyy.
Muoviputkien tarkoitus on, että on saatu ehjänä pysyvä reikä maan sisään ennen valua. Eli ne on vaan muotti.
 
Muoviputkien tarkoitus on, että on saatu ehjänä pysyvä reikä maan sisään ennen valua. Eli ne on vaan muotti.
No se on valettu ennenkuin sitä soraa siinä on ollut edes ympärillä eli ei varsinaisesti reikä, siellä voi olla jopa anturalaatikkokin alla. Mut pilarimuottina tuossa nyt joka tapauksessa on käytetty 315 rumpuputkea.
 
No se on valettu ennenkuin sitä soraa siinä on ollut edes ympärillä eli ei varsinaisesti reikä, siellä voi olla jopa anturalaatikkokin alla. Mut pilarimuottina tuossa nyt joka tapauksessa on käytetty 315 rumpuputkea.
Voi sen tehdä kumminpäin vaan, mutta yleensä kun valetaan pitkää pilaria roudan alle, niin se pysyy valun aikana paremmin pystyssä kun maatäyttöjä ympärille jo tehty.
 
Eiköhän tuossa ole ihan matalaperustus kuten pientaloista 99% eli pilarinpätkä on kovin lyhyt ja routasuojaus tehty eristeellä eli ei roudan alle ole lähdetty. Mutta sinänsä perustamistapa ei ole kyselijälle oleellinen, terassin perustusta nyt jokatapauksessa :)
 
Etupihalle on tarkoitus istuttaa rivi pieniä timanttituijia. Tuohon aika ojan läheisyyteen. Pitää vähän etsiskellä tietoa, että miten se parhaiten onnistuisi. Etupiha on etelän puolelle. Siis ainakin niiden tuijien väli toisiinsa olisi yksi tärkeä tieto, että osaa laskeskella taimien määrää.

Vähäsen olen saanut jo tuota etupihaa muuten siistittyä, mutta toki vieläkin vähän vaiheessa sahailut.

Screenshot_2025-07-31-19-40-41-19_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~4.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 488
Viestejä
5 100 191
Jäsenet
81 658
Uusin jäsen
Fyri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom