Piha ja terassit

[Ed!]

Itte ajattelin/en että joku erillinen ”jalo/kovapuuöljy” olisi ns. edes vähän laadukkaampaa kuin ”bulkki” terdeöljy ja näin ollen tuollaisella erillisöljyllä olisi lopputulos ollut parempi - mutta mistäs näistä tietää. Onko puu ”jalopuuta” ollenkaan ja toimiiko tuo tiikkiöljy vain jonkunlaisiin puihin paremmin, vai onko tuo lankku jotain niin surkeaa että vain mustalla öljyllä saa väkisin tulevat homeläikät ns. maskattua pois näkyvistä.

Jollei parempia ideoita tule niin kaippa mä kokeilen seuraavaksi kirkaalla terdeöljyllä kun puun väri/kuvio itsessään miellyttää silmää.

Tuskin homma nyt siitäkään on kiinni että tuo 7 kerrosta ei riitä ja jos nyt hioisi vain kevyesti homeet pois (nehän toki voi olla syvälläkin) niin uudella 7 kerroksella pinnasta tulisi timanttinen, veikkaan että kaikki öljyy lähtee mukana kun hioo tuon.

Meillä on ollut itsetehty puinen terassinpöytä n 10v vedin alkuun ruskealla terassiöljyllä ja ei (..ainkaan näy..) mitään homepilkkuja, tikkuntuumaan se tosin on ruvennut ja vaimo nakkasi päälle vahakankaan siivousta helpottamaan

 

[taski]

Mä olen kyllä todennut että öljy kun öljy ajaa saman asian. Sitten jos täytyy olla jotain värjäävää tmv. niin aineissa voi olla eroja.

 

[Tabbe]

Onko kenelläkään kokemusta Ryobin ry18pwx41a akkupainepesurista ? Tulisi itselle lähinnä terassin pesuun siitepölystä sekö autojen pesemiseen.

 

[octavarium]

Onko kellään hyviä kokemuksia/suositella pihaurakoitsijaa Pohjois-Pohjanmaan/Oulun alueelta? Siis etenkin joitain pienempiä yrittäjiä, jotka ei heti googlella tule vastaan. Salaojat, patolevyjen laitto, nurmialueen ja asfaltin uusiminen.

 

[Purulumi]

Pihalla on 5x5m terassi autotallin kyljessä ja sen kattaminen valokatteella on käynyt mielessä.

Nyt katsellut vaihtoehtoja ja hieman mietinnässä miten sen tekisin.

Runko on 2x5 ja rakennusvaiheessa ei tullut tehtyä tolppia yms reunoja, kun kattaminen oli mielessä alusta asti. Nyt 3v myöhemmin kyseinen homma on ajankohtainen.

Mietinnässä tekeekö rungon kyllästetystä vai vaan perus höylätystä ja maalaa suoraan ennen asennusta? Tarkoitus tehdä jollakin aikavälillä suljettava tila, jossa olisi mukava viettää aikaa pitkälle syksyyn.

Sekä runkotolpat, tekeekö 100x100 vai 48x123mm?

Oliko valokatteen mallille suositusta?

 

[Jukkem]

Ite laitoin katteeksi trapetsi 0,8 vahvuudella, kustannussyistä. 2x2 on ruodepuina ja huomasin että kate rämisee askelten mukana ruoteita vasten vaikka on aika tiheään kiinni.

Pitäisi kehittää jonkinlainen eristenauha tuohon ruoteen ja katteen väliin. Mikäs voisi olla toimiva matsku tuohon?

Edit// jos trapetsiin päätyy niin suosittelen PC-versiota PVC:een sijaan. On kestävämpi, kuten hinnasta voi päätellä.

 

[Purulumi]

Pitäisi kehittää jonkinlainen eristenauha tuohon ruoteen ja katteen väliin. Mikäs voisi olla toimiva matsku tuohon?

Näyttää olevan ihan tuote tuohon tarpeeseen

Alatiiviste Keraplast EPDM 50x3 mm eri pituuksia

EPDM-kumista valmistettu Keraplast-alatiiviste nidotaan ruoteeseen kiinni. Kapea ja kätevä alatiiviste vähentää merkittävästi terassisi valokatteen natinaa, joka johtuu levyjen lämmönvaihtelusta.

www.taloon.com

 

[aaqee]

Miten sähköt terassille ulkovalosarjaa ja layz spa allasta varten? Ulko-oven vieressä on päänkorkeudella vikavirtasuoajattu pistorasia, saako siitä vetää jatkojohdolla talon seinustaa pitkin?

 

[kilroy1]

Mites valokatteen mitoitus, millä mitoilla olette tehneet? Tarkoitus siis rakentaa pojan kanssa hänen rivarin terassille seinään kiinni tuleva kate. Leveys n. 400-420cm ja syvyys 200cm jolloin käyttäisin 250cm syvää kennolevyä tai aaltolevyä.. PC varmaan oaras vrt pvc levyyn.

Oma 15v sitten terassi on tehty alimitoitettuna vrt joihinkin ohjeisiin mitä olen nyt hakenut.

Pystytolpat 4"x4" painekyllästettyä. Näissä ohje ollut 100-120cm välein, oma on n. 200cm välein.

Tukipuu talon seinään 2"x4" liimapuuta tai höylättyä, samoin etupään tuki mikä tulee tolppien päälle.

Kattotuolit 2"x4 " höylättyä, näiden väli n. 90cm

Ruodepuut 2"x2" höylättyä, näiden väli n. 50cm (5kpl tuolle 250cm leveydelle).

Meneekö pahasti perseelleen jos teen uudenkin about samalla mitoituksella? Pystytolppia suunnittelin laittavani 4kpl kun omassa nykyisessä on 3kpl. Edit, nopeasti katsoin naapureiden samankokoiset valokatteet ja kolme pystytolppaa on kaikilla, yhdellä vain kaksi (molemmissa päissä, keskellä ei ollenkaan).

 

[BongisKhan]

Niinno itse valokatehan ei paina paljon mitään, joten sen puolesta ei kyllä tarvitse mitään järjettömän järeää lähteä tekemään. Talvella taas lumi aiheuttaa rasitusta, mutta toisaalta eipä sitäkään voi määräänsä enempää antaa kertyä kun alkaa oikeasti ne itse kateprofiilit hajoamaan ennen kuin tukirakenteet...

 

[Jukkem]

Näyttää olevan ihan tuote tuohon tarpeeseen

Alatiiviste Keraplast EPDM 50x3 mm eri pituuksia

EPDM-kumista valmistettu Keraplast-alatiiviste nidotaan ruoteeseen kiinni. Kapea ja kätevä alatiiviste vähentää merkittävästi terassisi valokatteen natinaa, joka johtuu levyjen lämmönvaihtelusta.

www.taloon.com

Kiitos tästä. Tämä ko tiiviste taitaa olla kahden kennolevyn väliin tuleva, tuo profiili ei ehkä toimi ns aaltomallisen alla.

Tuosta se idea kuitenkin lähti elämään ja suunnittelen jotain tämmöstä silikonista nauhaa:

Tiivistysnauha, E-profil, ruskea

EPDM-umpisolukumia. Kestävät ikääntymistä, kaksipuolinen teippi. 2–3,5 mm rakoihin.

www.biltema.fi

Eiköhän tuo materiaalin puolesta kestäisi katteen ja puun välissä. Metrihinta pysyis suht aisoissa, ainoa että löytyisi hieman leveämpää ~20mm luokkaa. Tokihan saa pari tuollaista kapeeta rinnakkain.

 

[kilroy1]

Kiitos tästä. Tämä ko tiiviste taitaa olla kahden kennolevyn väliin tuleva, tuo profiili ei ehkä toimi ns aaltomallisen alla.

Tuosta se idea kuitenkin lähti elämään ja suunnittelen jotain tämmöstä silikonista nauhaa:

Tiivistysnauha, E-profil, ruskea

EPDM-umpisolukumia. Kestävät ikääntymistä, kaksipuolinen teippi. 2–3,5 mm rakoihin.

www.biltema.fi

Eiköhän tuo materiaalin puolesta kestäisi katteen ja puun välissä. Metrihinta pysyis suht aisoissa, ainoa että löytyisi hieman leveämpää ~20mm luokkaa. Tokihan saa pari tuollaista kapeeta rinnakkain.

Joku tällainen? Ikkuna- ja ovitiivisteet | Motonet Oy

 

[mikkox9x]

Kämpän terassista hilseilee öljy tms. irti ja alta paljastuu vanha öljytty erisävyinen lauta. Ei mitään hajua millä jokin edellinen omistaja käsitellyt. Miten ja millä aineilla tuota kannattaisi lähteä käsittelemään, kun ei mitään tietoa mitä siinä nyt on? Hiomalla? Välien hionta tosin taitaa olla aika hankalaa.

 

[skude]

Kämpän terassista hilseilee öljy tms. irti ja alta paljastuu vanha öljytty erisävyinen lauta. Ei mitään hajua millä jokin edellinen omistaja käsitellyt. Miten ja millä aineilla tuota kannattaisi lähteä käsittelemään, kun ei mitään tietoa mitä siinä nyt on? Hiomalla? Välien hionta tosin taitaa olla aika hankalaa.

Kevyt hionta ja pesu. Päälle puuöljy, ei vesiohenteista!

 

[Warfe]

Köysikaide pitäisi tehdä. Onko kokemuksia köysistä?

Kaideköysi 35 mm x 10 m PP musta

Kaideköysi 35 mm x 10 m PP musta edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

Tokmannin oma merkkinen polypropeenia ja halpa.

Kaideköysipakkaus 36mm 10m musta

Kaideköysipakkaus 36mm 10m musta edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

Piippo keinohamppua. Tosi kallista.

Onko järkeä maksaa moninkertaista hintaa keinohamppu köydestä?
Kannattaako tolppii porata reiät köydelle vai laittaa tolppien kylkiin kiinnikkeillä köysi kiinni?

 

[König]

Pitäisi terassille tehdä kennolevykatteelle katosrunko. Pilarit 115x115 joiden päällä Kerto-S 51x200. Mietin vain noita kattokannattajia, onko C24 48x198 riittävä 1050mm jaolla. Finnwood sovellus antaa Utilization rateksi 88%. Miksi 1050mm väli, niin Keraplast itse suosittelee tuota asennusohjeessa ja omaan makuun 500mm on liian tiheä. Onko muilla kokemusta tuosta Finnwood softasta? Mietin vain että käytinköhän sitä oikein ja tuo lasku on luotettava...

 

[kajakkivajakki]

Jos kattelet ihmisten valokatteita niin kovinkin heppoisesti niitä on tehty. Sulle on tulossa melkoisen isolla jännevälillä jos edes harkitset 8 tuuman lankkua "yläpaarteeksi".
Usein on järkevää esim puolittaa jänneväli jos se rakennusteknisesti on mahdollista.
Ilman katettavan osuuden mittoja aika paha on arvioida mutulla.

Ite oon finnwoodia joskus testaillut mutta mutulla menty omissa räpellyksissä, yksikään ei ole alas tullut

 

[König]

Jos kattelet ihmisten valokatteita niin kovinkin heppoisesti niitä on tehty. Sulle on tulossa melkoisen isolla jännevälillä jos edes harkitset 8 tuuman lankkua "yläpaarteeksi".
Usein on järkevää esim puolittaa jänneväli jos se rakennusteknisesti on mahdollista.
Ilman katettavan osuuden mittoja aika paha on arvioida mutulla.

Ite oon finnwoodia joskus testaillut mutta mutulla menty omissa räpellyksissä, yksikään ei ole alas tullut

Joo sorry, unohtui laittaa mittoja. Jänneväli on noin 3,1m. Jännevälin puolitus on tässä tapauksessa vähän hankala, kun tolpat tulisi keskelle terassia Katettava osuus tarkemmin siis 10m x 3,1m. Etureunan pilarien väli 2m ja toinen puoli tulisi talon ulkoseinään.

 

[phetu]

Finnwoodi on kyllä ihan luotettava, mutta vaatii toki sen ymmärryksen mitä sinne syöttää / on laskemassa.

Näin yhtään sen enempää arvoistasi tietämättä, siellä varmasti menee taipumat yli rajojen ja siksi suosittelee noin järeää lankkua, mallin ja laskelman päätason kuvalla olisi helpompi arvioida tulosta.

 

[kajakkivajakki]

No tuollainen ~3m on ihan tavanomainen pikkulippa.
2x5 näet noita tehdyn. Ei varmasti täytä laskentaohjelmien normeja eli maksimikuormalla taipuu liikaa, käytännön elämässä kun ei sinne nyt tolkuttomasti lunta anna kerääntyä niin toimii. Toki mitä enempi siihen saa kaatoa niin sen parempi. Usein kaato jää vain hyvin maltilliseksi kun rakennuksen räästäänalta on lähtö ja etupalkin altakin haluttaisiin kulkea kumartumatta.

 

[Galann]

Pitäisi tehdä terassin portaat ja paikallisesta löytyisi 48x198 runkovärkkiä. Ainut että tuo ei ole painekyllästettyä. Kestääköhän tuollainenn kuinka tuollaisessa käytössä, jos sen öljyää vain ennen asennusta?

 

[an13]

Pitäisi tehdä terassin portaat ja paikallisesta löytyisi 48x198 runkovärkkiä. Ainut että tuo ei ole painekyllästettyä. Kestääköhän tuollainenn kuinka tuollaisessa käytössä, jos sen öljyää vain ennen asennusta?

Jos ei haittaa että on tumman väristä tai ei jää näkyviin niin öljyn sijaan kannattaa harkita kyllästettä Ratapölkkykylläste, mustanruskea, 3 l

 

[Nik97]

Nurmikko poistettu tulevan uima-altaan kohdalta. Kuvastakin taitaa nähdä miten paljon maa kaataa kuvassa vasemmalle. Miten tuota kannattaisi lähteä tasoittamaan? Maa tuossa on sellaista että suht vaikea kaivaa tuosta oikealta puolelta ja siirtää vasemmalle, tulee kaikkia juuria ja kiviä vastaan. Omaan järkeen olisi paljon helpompi tilata vaikka kivituhkaa tontille ja ruveta tasaamaan sillä. Toiseen päähän vaan saattaa tulla n.15cm hiekkaa, täytyis jo varmaan sit täryttää tiiviiksi vai?

Hiekan päälle tulisi finnfoam ja sen päälle vaikka pressu/muu peite ja sitten allas.

Mielipiteitä olisi kiva kuulla

 

[jinx1980]

En tiiä miks tuo nurmikko kuorittu pois kun olisi sinne alle muutenkin kuollut. Joku 8-16mm murske hienojakoisella aineella siihen niin eiköhän siitä kohtuullinen tule kun lätkää ylitse.

 

[Nik97]

En tiiä miks tuo nurmikko kuorittu pois kun olisi sinne alle muutenkin kuollut. Joku 8-16mm murske hienojakoisella aineella siihen niin eiköhän siitä kohtuullinen tule kun lätkää ylitse.

Ois se kuollu joo mutta mun mielestä se oli parempi poistaa.

 

[dot1q]

Nurmikko poistettu tulevan uima-altaan kohdalta. Kuvastakin taitaa nähdä miten paljon maa kaataa kuvassa vasemmalle. Miten tuota kannattaisi lähteä tasoittamaan? Maa tuossa on sellaista että suht vaikea kaivaa tuosta oikealta puolelta ja siirtää vasemmalle, tulee kaikkia juuria ja kiviä vastaan. Omaan järkeen olisi paljon helpompi tilata vaikka kivituhkaa tontille ja ruveta tasaamaan sillä. Toiseen päähän vaan saattaa tulla n.15cm hiekkaa, täytyis jo varmaan sit täryttää tiiviiksi vai?

Hiekan päälle tulisi finnfoam ja sen päälle vaikka pressu/muu peite ja sitten allas.

Mielipiteitä olisi kiva kuulla

yhden sorttinen mielipide:

1) hyvä pohja, kun kuorittu kasvavat pois.
2) Laita tuohon kuoritun päälle ns suodatinkangas N2 luokassa. sitten tosiaan tuota jo mainittua 8-16 millistä jossa nollaa joukossa.
3) tärytä nollansekainen aines tiiviiksi, jos 50 kg lätkä, niin täytä ihan enintään 5 cm paksu kerros kerrallaan. Jos jytkympi maantiivistin käytössä, voinee tehdä isomman siivun kerralla. Sadettimella saa myos veden avulla tiivistettyä..
4) Katso että vähinmilläänkin tuota 8-16 millistä on 3 x 16 mm vahva kerros. Eli noin 5 cm.
5) tasoituskerroksen päälle vielä kerros N2 suodatinkangasta, ei uppoo sepelit finnfoameihin ja lähde foamien mukana kun jossain kohtaa pitää foamit vaihtaa syntyneiden kuoppien vuoksi. Samoin sitoo vähän altaasta läoi vuotavan veden eroosiovaikutusta.
6) foamit,
7) allas.
8) altaaseen vesi ja kemiat.
9) altaaseen ilppi lämmittämään vettä.

Ohoh, unohtui: tee sitten pohjasta niin suora, että se on piipunkohdistukseen sopivan suora. Muuten vesimassa kyllä löytää suunnan, mihin päin maa viettää ja venyttää allasta siihen suuntaan. Tämä vaan itselle oli niin prkeleen selviö juttu.
Lisäksi; koska täyttöä joutuu tohon yhteen kulmaan laittamaan reilusti, varaudu lisälevittämään sitä hiekkaa niin kauas, että se ”nousee enintään 30 asteen kulmassa” muusta maasta haluttuun altaan pohjan korkoon ja muotoon. Muuten jää yhdeltä kulmalta altaan pohjan tasopinta lyhyeksi.
saa olla erimieltä, ei oo pakko.

 

[Nik97]

yhden sorttinen mielipide:

1) hyvä pohja, kun kuorittu kasvavat pois.
2) Laita tuohon kuoritun päälle ns suodatinkangas N2 luokassa. sitten tosiaan tuota jo mainittua 8-16 millistä jossa nollaa joukossa.
3) tärytä nollansekainen aines tiiviiksi, jos 50 kg lätkä, niin täytä ihan enintään 5 cm paksu kerros kerrallaan. Jos jytkympi maantiivistin käytössä, voinee tehdä isomman siivun kerralla. Sadettimella saa myos veden avulla tiivistettyä..
4) Katso että vähinmilläänkin tuota 8-16 millistä on 3 x 16 mm vahva kerros. Eli noin 5 cm.
5) tasoituskerroksen päälle vielä kerros N2 suodatinkangasta, ei uppoo sepelit finnfoameihin ja lähde foamien mukana kun jossain kohtaa pitää foamit vaihtaa syntyneiden kuoppien vuoksi. Samoin sitoo vähän altaasta läoi vuotavan veden eroosiovaikutusta.
6) foamit,
7) allas.
8) altaaseen vesi ja kemiat.
9) altaaseen ilppi lämmittämään vettä.

Ohoh, unohtui: tee sitten pohjasta niin suora, että se on piipunkohdistukseen sopivan suora. Muuten vesimassa kyllä löytää suunnan, mihin päin maa viettää ja venyttää allasta siihen suuntaan. Tämä vaan itselle oli niin prkeleen selviö juttu.
Lisäksi; koska täyttöä joutuu tohon yhteen kulmaan laittamaan reilusti, varaudu lisälevittämään sitä hiekkaa niin kauas, että se ”nousee enintään 30 asteen kulmassa” muusta maasta haluttuun altaan pohjan korkoon ja muotoon. Muuten jää yhdeltä kulmalta altaan pohjan tasopinta lyhyeksi.
saa olla erimieltä, ei oo pakko.

Kiitoksia vinkeistä. Noudatin ainakin osittain jo noita ohjeita kun aloin jo tekemään. Eli laitoin suodatinkankaan ja aloin tasaamaan tuota kivituhkalla. Kivituhkaa n.3-5cm tuossa kuvassa oikeaan reunaan ja vasempaan menee sitten mitä menee kunhan tuosta tulee suora. Varmaan tärytin olisi kova sana mutta olen tuota koittanut tiivistää ihan jaloilla tamppaamalla tasajalkaa hyppien. Sitten foami vielä päälle. Niin ja noihin reunoihin laitoin painekyllästettyä lautaa ihan myös senkin takia että robottileikkuri saa törmätä siihen. Vielä täytyy katsoa miten laudan laitan tuossa toisessa sivussa kun tasoero on tosiaan niin iso.

 

[B170]

Aikanaan, kun itse tein pohjaa altaalle niin kaverini maanrakennusammattilainen neuvoi tärytyksen jälkeen tekemään laserin avulla hiekasta semmoset kakut oikeaan korkoon ja sitten laudan kanssa siihen hiekkakerroksella pinta suoraksi, tuli aivan suora pohja. Allas ollut siinä nyt 12 vuotta. Foamit hiekan päälle ja foamin päälle muovi ja altaan pohjaan ostin solumuovin ja reunoille ne viisteet solumuovista myös, hiekallakin ne voi kyllä tehdä.
Mutta niinkuin dot1q sanoi niin pohja suoraksi.

 

[LovelyWhore]

Surullisen kuuluisasta Suomi Soffasta aikoinaan hankittu pihapöytä tuli tiensä päähän. Alkoi rasittamaan kun kesävieraat leikittelivät juhannuksena irtoilevilla pöydän kappaleilla, jotka olin vasta syksyllä yrittänyt ruuvata epätoivoisesti vielä paikoilleen. Budjettia uuteen ei juuri löytynyt, joten tie vei vajan vintille penkomaan vanhoja lankkuja. Toiveena oli löytää mielellään tammea tai jotain muuta vähän kovempaa puuta sopiva määrä 2m pitkää lankkupöytää varten. Tietenkään ei löytynyt kuin pieniä pätkiä ja koska peukalo on aika keskellä kämmentä, niin oli jo siksi paras kokeilla nikkaroida mahdollisimman vähistä palasista ja yksinkertaisin menetelmin...

Neljä lähes nelimetristä mäntylankkua sain lopulta vaivoin kasaan. Tarkempi tutkiskelu kuitenkin osoitti, että joku nälkäinen oli jo ehtinyt syödä suuren osan materiaalista kelvottomaksi. Todellinen löytö oli kuitenkin viitisen metriä sydänpuista parrua jaloiksi.


Tuli myös kiinnitettyä huomio liiaksi pelkkään saman paksuisuuteen (välillä 4-5cm). osa oli aika vänkyrällä ylös ja toisesta päästä alas. Onneksi taipuivat muutamalla puristimella suoriksi, niin pääsin ruuvaamaan alapuolelta kakkosnelosen pätkillä samaan tasoon.


Jaloista tuli tukevat ja rakennellessa pään sekoittaneet helle ja hyttyset päästivät jonkun piilevän desing-perkeleen valloilleen. Lopputuloksena tuli täysin miljööseen sopimaton viritys. On ainakin helvetin tukeva eikä palasia irrotella ihan sormilla. Paitsi koko kannen ehkä, jonka jätin irralleen. Voi sitten vaikka vaihtaa helposti, jos joskus sattuu eteen tulemaan vähän parempia lankkuja. Painava kuin mikä siitä tuli, eikä designkaan lopulta edes estänyt päädyissä istumista vaikka vähän pelkäsin.


Jalat varmaan kestäisi ilman käsittelyäkin, mutta vedin silti mustalla puuilon halpis-puuöljyllä, kun oli niin saatanan trendikäs olotila. Päälliseen laitoin samaa kirkkaana, kun samaa Ilvestä oli valmiina. Vähän mietin nyt kannattaako tuon päällisen eteen edes satsata mitään sävytettyjä oljyjä tai mitä niitä nyt onkaan. Ilmeisesti mänty ei ole kovin hyvä materiaali tuollaiseen tarkoitukseen. Rahaa ei kulunut yhtään, koska kaikki on jämistä tehty. Aikaa meni ehkä 12h josta 90% kului höyläämiseen ja hiomiseen. Selkä kramppaa ja kädet tärisee edelleen. Ei taida "saman sarjan" tuoleihin riittää motivaatiota ainakaan lähiaikoina

 

[Nik97]

Nurmikko poistettu tulevan uima-altaan kohdalta. Kuvastakin taitaa nähdä miten paljon maa kaataa kuvassa vasemmalle. Miten tuota kannattaisi lähteä tasoittamaan? Maa tuossa on sellaista että suht vaikea kaivaa tuosta oikealta puolelta ja siirtää vasemmalle, tulee kaikkia juuria ja kiviä vastaan. Omaan järkeen olisi paljon helpompi tilata vaikka kivituhkaa tontille ja ruveta tasaamaan sillä. Toiseen päähän vaan saattaa tulla n.15cm hiekkaa, täytyis jo varmaan sit täryttää tiiviiksi vai?

Hiekan päälle tulisi finnfoam ja sen päälle vaikka pressu/muu peite ja sitten allas.

Mielipiteitä olisi kiva kuulla

Se on nyt siinä, kuvan ottamishetkellä altaassa n. 55cm vettä, kaikki tuntuu olevan ok toistaiseksi, allaskin aika vaaterissa. Sivuilla melkein millilleen saman verran vettä mutta kauimmaisessa päädyssä n.sentin enemmän vettä kuin toisessa. Taitaa silti olla toleranssissa. Alusta ei kaikkein kaunein mutta mietitään tässä nyt mitä sille voisi vielä tehdä vai tarvitseeko mitään.

Sateisia päiviä tulossa mutta jos huomenna pääsisi kokeilemaan uutta allasta saunan kera. Jotain lämmitintäkin voisi harkita.

 

[phis_ak]

Onko kenelläkään kokemusta Ryobin ry18pwx41a akkupainepesurista ? Tulisi itselle lähinnä terassin pesuun siitepölystä sekö autojen pesemiseen.

On ihan ok laite mutta tälle oli pakko ostaa 9ah akku. Eli muuten akku ei kestä hetkeäkään. Tulee pestyä maastopyöristä lähtien rivitalossa kun pitää ämpäristä ottaa vesi (ei vesipistettä)

 

[iltanen]

Pari vuotta sitten savimaapohjaiselle maalle istutettu nurmikko näyttää tältä. Tuossa on muutama pläntti, joissa kasvaa valkoapilaa. Millä keinoilla tuota lähtisi tuuhentamaan? Tavoite olisi siis saada tasaisen vihreä ja tiheä nurmi.

Onko sateella hyvä levitellä uutta siementä?

 

[Nik97]

Pari vuotta sitten savimaapohjaiselle maalle istutettu nurmikko näyttää tältä. Tuossa on muutama pläntti, joissa kasvaa valkoapilaa. Millä keinoilla tuota lähtisi tuuhentamaan? Tavoite olisi siis saada tasaisen vihreä ja tiheä nurmi.

Onko sateella hyvä levitellä uutta siementä?

Itse ainakin kuvittelisin että sadevesi huuhtoisi siemenet ties minne aika helposti..en sitten tiedä

 

[pulatunnus]

Pari vuotta sitten savimaapohjaiselle maalle istutettu nurmikko näyttää tältä. Tuossa on muutama pläntti, joissa kasvaa valkoapilaa. Millä keinoilla tuota lähtisi tuuhentamaan? Tavoite olisi siis saada tasaisen vihreä ja tiheä nurmi.

Onko sateella hyvä levitellä uutta siementä?

Itse ainakin kuvittelisin että sadevesi huuhtoisi siemenet ties minne aika helposti..en sitten tiedä

Hyvä huomio, millaista sadetta sateella tarkoitetaan.

Jos tosiaan "tulvii", niin ei sen aikana tai sitä ennen.

Mutta vähän rauhallisemman sateen aikana/ennen säästää kastelisemisen vaivaa.

 

[Purulumi]

Hyvä huomio, millaista sadetta sateella tarkoitetaan.

Jos tosiaan "tulvii", niin ei sen aikana tai sitä ennen.

Mutta vähän rauhallisemman sateen aikana/ennen säästää kastelisemisen vaivaa.

Heittelisin muutaman kerran kesän aikana mielellään ennen sadetta nurmikon siementä sinne.

 

[iltanen]

Hyvä huomio, millaista sadetta sateella tarkoitetaan.

Jos tosiaan "tulvii", niin ei sen aikana tai sitä ennen.

Mutta vähän rauhallisemman sateen aikana/ennen säästää kastelisemisen vaivaa.

Tosiaan tarkoitin tuollaista tämän hetken keliä eli jatkuvaa tihkua tai hieman rajumpaa kuuroa eli keli mallia Suomen kesä. Ja aika pitkään pitäisi kovaa sataa, jotta siemenet tuosta nurmikon juuresta lähtisi loivaan alamäkeen valumaan.

Kysymys lähinnä se, että onko ongelma, että seuraavat 5 päivää aurinko paistaa sadepilvien läpi?

Ja jatkokysymys, että minkälaista siementä tuohon päälle? Nurmialue saa koko päivän aurinkoa, joten reilummin niittynurmikkaa?

 

[Zigh]

Se on nyt siinä, kuvan ottamishetkellä altaassa n. 55cm vettä, kaikki tuntuu olevan ok toistaiseksi, allaskin aika vaaterissa. Sivuilla melkein millilleen saman verran vettä mutta kauimmaisessa päädyssä n.sentin enemmän vettä kuin toisessa. Taitaa silti olla toleranssissa. Alusta ei kaikkein kaunein mutta mietitään tässä nyt mitä sille voisi vielä tehdä vai tarvitseeko mitään.

Sateisia päiviä tulossa mutta jos huomenna pääsisi kokeilemaan uutta allasta saunan kera. Jotain lämmitintäkin voisi harkita.

Mikä idea tuossa pressussa altaan alla? Meillä aika samanlainen setuppi, mutta laitoin alle maisemointikangasta niin vesi pääsee läpi molempiin suuntiin.

 

[pulatunnus]

9) altaaseen ilppi lämmittämään vettä.

Tämä osu silmään.
Onko intoa kertoa lisää, ei sillä että nyt ajankohtainen, mutta ihan noin yleisesti kiinnosti

 

[Nik97]

Mikä idea tuossa pressussa altaan alla? Meillä aika samanlainen setuppi, mutta laitoin alle maisemointikangasta niin vesi pääsee läpi molempiin suuntiin.

Ei kait sillä oikein virkaa ole kuin että finnfoam ei olisi ihan paljaaltaan tuossa. Mitä virkaa sillä maisemointikankaalla on siinä mielessä että vesi pääsee molempiin suuntiin kun se tyssää kuitenkin siihen finnfoamiin? Käsittääkseni foam ei ime vettä tippaakaan, vai olenko väärässä?

 

[dot1q]

Tämä osu silmään.
Onko intoa kertoa lisää, ei sillä että nyt ajankohtainen, mutta ihan noin yleisesti kiinnosti

Pitikin hetki kaivaa, ettei ihan mainostamiseksi mene. Mutta tosiaan allasveden lämmitykseen on montaa vaihtoehtoa:
- puupesällä polttaminen.
- suorasähkö (en itse tykännyt)
- ilmalämpöpumput
- maalämmönkin voi tähän muistaakseni valjastaa.

Uima-altaan lämmittimet - Allasveden lämmittäminen

Erillaiset uima-altaan energiatehokkaat lämmittimet: Puulämmittimet, lämmönvaihtimet, aurinkokeräimet sekä lämpöpumput. Uima-altaan lämmitys mahdollistaa altaasta nauttimisen pidempään ja lisää näin rahoille saatavaa vastinetta.

www.uima-allas.info

@pulatunnus esimerkkinä vielä tämmönen:

https://cdon.fi/kodit-ja-puutarhat/uima-altaan-lampopumppu-9-2kw-mitsubishi-kompressori-p113748042

- 9.2 kWh (lämmitystehoksi veikkaan tuota)
- 6.0 COP
- 50 mm liitäntä
- suosittelevat ns ohitusventtiilin käyttöä.

väittäisin että vois olla kätevä tollasella lämmitellä altaan vesi.

 

[Nik97]

Pitikin hetki kaivaa, ettei ihan mainostamiseksi mene. Mutta tosiaan allasveden lämmitykseen on montaa vaihtoehtoa:
- puupesällä polttaminen.
- suorasähkö (en itse tykännyt)
- ilmalämpöpumput
- maalämmönkin voi tähän muistaakseni valjastaa.

Uima-altaan lämmittimet - Allasveden lämmittäminen

Erillaiset uima-altaan energiatehokkaat lämmittimet: Puulämmittimet, lämmönvaihtimet, aurinkokeräimet sekä lämpöpumput. Uima-altaan lämmitys mahdollistaa altaasta nauttimisen pidempään ja lisää näin rahoille saatavaa vastinetta.

www.uima-allas.info

Mitä mieltä tästä? Bestway Flowclear 4Kw sähköinen uima-allaslämmitin | Karkkainen.com verkkokauppa. Meillä vettä n.13000l tuossa altaassa.

 

[dot1q]

Mitä mieltä tästä? Bestway Flowclear 4Kw sähköinen uima-allaslämmitin | Karkkainen.com verkkokauppa. Meillä vettä n.13000l tuossa altaassa.

Itsellä ei tästä ole kokemuksia. Mutta jos subjektiivisesti analysoin esimerkiksi näitä kahta:

linkittämäsi FlowClear 4Kw
Vs tämä https://cdon.fi/kodit-ja-puutarhat/...seen-uima-altaaseen-3-vuoden-takuu-p113747161

niin ihmettelen epäsuhtaa näissä asioissa:
- toisella laitteella on ilmoitettu COP arvo. Toisella ei ole kerrottu muuta, kuin että käyttää ”Käyttää ympäristöystävällistä R32-kylmäainetta,”.
- toinen lämmitin on 3.4kWh ja toinen 4 kWh.
—> 3.4 kWh on mitoitettu enitään 10000 litralle
—> 4 kWh on mitoitettu enintään 30000 litralle
Tässä ei nyt joku täsmää. Jos molemmat on ilmalämpöpumppuja, toinen on 600W tehokkaampi, ja enimmäismitoitus nousee kolmen altaan vetoisuudella suhteessa 5.x COP laitteeseen.

itsellä oli joskus sellainen suorasähkömalli, joka oli bestwayn. Piti kytkeä aina 16A sulakkeeseen , muuten napsui varokkeet RK:sta.
laite kesti yhden kesän.
Joten oma mielipiteen on, tuosta 4kW vehkeestä, ei jatkoon.

 

[LovelyWhore]

Tosiaan tarkoitin tuollaista tämän hetken keliä eli jatkuvaa tihkua tai hieman rajumpaa kuuroa eli keli mallia Suomen kesä. Ja aika pitkään pitäisi kovaa sataa, jotta siemenet tuosta nurmikon juuresta lähtisi loivaan alamäkeen valumaan.

Kysymys lähinnä se, että onko ongelma, että seuraavat 5 päivää aurinko paistaa sadepilvien läpi?

Ja jatkokysymys, että minkälaista siementä tuohon päälle? Nurmialue saa koko päivän aurinkoa, joten reilummin niittynurmikkaa?

En todellakaan ole nurmikonkylvämisen asiantuntija, mutta luulisi kosteuden ja lämmön saavan ne lopulta itämään, jos vain jotain ravinteita maaperästä löytyy. Asiantuntijuutta on sen verran, että heitin toukokuun lopulla elämäni ensimmäiset nurmikon siemenet pihamaalle Syytän kuivuutta laihoista tuloksista, mutta sen voin vahvistaa että lähtevät kyllä kasvamaan ihan mukavasti pienen multakerroksen altakin. Ei huuhtoudu ainakaan ihan ekasta kuurosta. Siis jos muuten olosuhteet oikeat. Itelläni lähti itseasiassa parhaiten kasvamaan paikasta, johon päädyin heittelemään vielä vähän multaa pihan tasoitukseksi ja siemenet jäi sinne alle.

Joku kaikkitietävä täti-ihminen kävi myös tuossa kertomassa että sen maaperän pitää olla ihan kunnolla märkää ja jatkuvasti että itävät kunnolla. Kuulemma vartti vettä letkulla per päivä ei ole riittävästi. Harmi sikäli, että nyt meni vartti muutamana päivänä itselläni ihan hukkaan Luotan myös että kyllä ne siitä vielä lähtevät loputkin kasvamaan. Nyt ei ainakaan kuivuudesta pitäisi olla pahemmin huolta.

 

[Nik97]

Itsellä ei tästä ole kokemuksia. Mutta jos subjektiivisesti analysoin esimerkiksi näitä kahta:

linkittämäsi FlowClear 4Kw
Vs tämä https://cdon.fi/kodit-ja-puutarhat/...seen-uima-altaaseen-3-vuoden-takuu-p113747161

niin ihmettelen epäsuhtaa näissä asioissa:
- toisella laitteella on ilmoitettu COP arvo. Toisella ei ole kerrottu muuta, kuin että käyttää ”Käyttää ympäristöystävällistä R32-kylmäainetta,”.
- toinen lämmitin on 3.4kWh ja toinen 4 kWh.
—> 3.4 kWh on mitoitettu enitään 10000 litralle
—> 4 kWh on mitoitettu enintään 30000 litralle
Tässä ei nyt joku täsmää. Jos molemmat on ilmalämpöpumppuja, toinen on 600W tehokkaampi, ja enimmäismitoitus nousee kolmen altaan vetoisuudella suhteessa 5.x COP laitteeseen.

itsellä oli joskus sellainen suorasähkömalli, joka oli bestwayn. Piti kytkeä aina 16A sulakkeeseen , muuten napsui varokkeet RK:sta.
laite kesti yhden kesän.
Joten oma mielipiteen on, tuosta 4kW vehkeestä, ei jatkoon.

Juu katsoin myös tuon. Hintaerokin on melkoinen ja minäkin ehkä kallistuisin tuohon lyfcon pumppuun ja luulin aluksi että tuo bestwayn on ihan vaan sähkölämmitin kunnes luin että sekin käyttää kylmäainetta. Täytyy miettiä

 

[ississ]

Pitikin hetki kaivaa, ettei ihan mainostamiseksi mene. Mutta tosiaan allasveden lämmitykseen on montaa vaihtoehtoa:
- puupesällä polttaminen.
- suorasähkö (en itse tykännyt)
- ilmalämpöpumput
- maalämmönkin voi tähän muistaakseni valjastaa.

Uima-altaan lämmittimet - Allasveden lämmittäminen

Erillaiset uima-altaan energiatehokkaat lämmittimet: Puulämmittimet, lämmönvaihtimet, aurinkokeräimet sekä lämpöpumput. Uima-altaan lämmitys mahdollistaa altaasta nauttimisen pidempään ja lisää näin rahoille saatavaa vastinetta.

www.uima-allas.info

@pulatunnus esimerkkinä vielä tämmönen:

https://cdon.fi/kodit-ja-puutarhat/uima-altaan-lampopumppu-9-2kw-mitsubishi-kompressori-p113748042

- 9.2 kWh (lämmitystehoksi veikkaan tuota)
- 6.0 COP
- 50 mm liitäntä
- suosittelevat ns ohitusventtiilin käyttöä.

väittäisin että vois olla kätevä tollasella lämmitellä altaan vesi.

Listalle voisi lisätä aurinkokeräimen.
Meillä on toiminut ihan hyvin jo useamman vuoden ja sähköä kuluu vain pumpulle ja tietysti termostaatille.
Varmaan vähän hitaampi kuin lämpöpumput mutta myös aika paljon halvempi

 

[iltanen]

En todellakaan ole nurmikonkylvämisen asiantuntija, mutta luulisi kosteuden ja lämmön saavan ne lopulta itämään, jos vain jotain ravinteita maaperästä löytyy. Asiantuntijuutta on sen verran, että heitin toukokuun lopulla elämäni ensimmäiset nurmikon siemenet pihamaalle Syytän kuivuutta laihoista tuloksista, mutta sen voin vahvistaa että lähtevät kyllä kasvamaan ihan mukavasti pienen multakerroksen altakin. Ei huuhtoudu ainakaan ihan ekasta kuurosta. Siis jos muuten olosuhteet oikeat. Itelläni lähti itseasiassa parhaiten kasvamaan paikasta, johon päädyin heittelemään vielä vähän multaa pihan tasoitukseksi ja siemenet jäi sinne alle.

Joku kaikkitietävä täti-ihminen kävi myös tuossa kertomassa että sen maaperän pitää olla ihan kunnolla märkää ja jatkuvasti että itävät kunnolla. Kuulemma vartti vettä letkulla per päivä ei ole riittävästi. Harmi sikäli, että nyt meni vartti muutamana päivänä itselläni ihan hukkaan Luotan myös että kyllä ne siitä vielä lähtevät loputkin kasvamaan. Nyt ei ainakaan kuivuudesta pitäisi olla pahemmin huolta.

Kävin hakemassa puuilosta Jokapihan nurmikonsiemen 2,5kg. Niittynurmikka 15 %, punanata 75 %, englanninraiheinä 10 %.

3 päivän sadejakso takana ja 4pv edessä.

 

[LovelyWhore]

Kävin hakemassa puuilosta Jokapihan nurmikonsiemen 2,5kg. Niittynurmikka 15 %, punanata 75 %, englanninraiheinä 10 %.

3 päivän sadejakso takana ja 4pv edessä.

Mulla oli puuilosta just toi sama säkki. Toukokuun viimeisinä päivinä taisin viskellä ne maahan ja muutamaan viikkoon ei kyllä tainnut tapahtua paljon mitään näkyvää. Kasteluintokin lopahti aika nopeasti ja koko kesäkuussa ei täälä suunnalla tainnut olla yhtään varsinaista sadepäivää En tiedä olisiko niitä kannattanut vähän talloa maahan tai jotain, mutta ensimmäiset alkoivat itää varmaan seuraavana päivänä ja siitä nimenomaisesta kohdasta missä olin huristellut ajoleikkurilla yli.

Eiköhän tämäkin kokeilu vielä käänny itseään vastaan ja koko loppukesä on vuorottelua auringon ja sateen kanssa ja ei ehdi muuta tekemäänkään kuin ajamaan nurmikkoa

 

[Eräilves]

Itsellä tulossa tälläinen terassi, valokatteella koko alue peitetty.

Mietin, pysyykö mikään maali painekyllästetyssä laudassa kiinni? Saisi kaikki silloin ruskeaksi.. Nuo alalaudat öljysin jo.

Edit. Vanhan terassin jatkoksi, ja on vielä kesken

 

[BongisKhan]

Onko kellään kokemusta tällaisista terassimatoista? Lähinnä kestävyydestä, vaadittavasta hoidon määrästä ym.

Nykyinen terassilaudoitus alkaa olemaan kämpän edellisen omistajan huonon hoidon takia tiensä päässä (hilseilee, tikkuja jne.). Rakenteellisesti kuitenkin ihan ok, eli laudat ei ole kuitenkaan mätiä tms, joten tuli mieleen, että entäs jos en laittaisikaan uusia lautoja, vaan vetäisin vaan tylysti tuollaisella matolla koko terassin? Itse kun tuskin olen yhtään sen innokkaampi terassinhoitaja kuin edellinenkään asukas, joten tuollainen mattoratkaisu vaikuttaisi ainakin äkkiseltään aika näppärältä ja helppohoitoiselta.

Terassia on n. 30 neliötä, kokonaan kattamaton. Tiedossa on, että väri varmasti muuttuu auringossa, mutta eniten arveluttaa se, onko tuollainen matto parissa vuodessa ihan homeessa ja/tai kovaa koppuraa tms.

Päätin nyt kuitenkin lähteä kokeilemaan tätä viritystä täällä esitetyistä uhkakuvista huolimatta. Nyt on ollut tämä ajossa toista kuukautta ja toistaiseksi ei ole kuin hyvää sanottavaa.

Vetäisin matot terassiruuveilla kiinni, joten tuuli ei heittele, kastumisen jälkeen kuivaa parissa tunnissa auringon paistaessa, eikä siitepöly tai muu karike ole ollut ongelmana. Pari kertaa olen ihan vaan imurilla vetäissyt ja hyvin on lähtenyt kaikki. Mikä tärkeintä, tuo on vaan pirun mukava jalan alla ja usein ollaan myös ihan pötkötelty tuossa terassilla koko perhe.

Saa sitten nähdä miltä tuo näyttää ekan talven jälkeen, mutta ainakin näin ensialkuun kokemukset on kyllä olleet pelkästään positiivisia.

 

[LovelyWhore]

Mietin, pysyykö mikään maali painekyllästetyssä laudassa kiinni?

Pysyyhän varmaan suurin osa vaikka lattiamaaleista niissä ihan kuten kyllästämättömissä, mutta miksi öljytä nyt jos suunnittelet kuitenkin maalaamista?

e. jos tarkoitit vaikka ruskean sävyisen öljyn pysymistä, niin pysyy sekin. Painekyllästettyjen täytyy olla myös kyllästämisestä kuivia että se öljy imeytyy kunnolla. Siksi kai painekyllästettyjä ei suositella öljyttäviksi ekana terassikautena, jos ne on juuri roudattu kaupasta. Kaupoissa on usein myynnissä tuoreeltaan painekyllästettyä tavaraa.

Ite vedellyt aiemmin aina Tikkurilan öljyillä, mutta nyt kokeilin tänä keväänä puuilosta Ilves-merkkistä (hintaa murto-osa tikkurilan versioon). Alku ainakin oli lupaava koska imeytyi hyvin ja peitti paremmin värillään kuin tikkurila. Sen enempää ei uskalla kehua koska tosiaan ihan vasta vetelin mokoman pintaan...