Piha ja terassit

Pysyyhän varmaan suurin osa vaikka lattiamaaleista niissä ihan kuten kyllästämättömissä, mutta miksi öljytä nyt jos suunnittelet kuitenkin maalaamista?

e. jos tarkoitit vaikka ruskean sävyisen öljyn pysymistä, niin pysyy sekin. Painekyllästettyjen täytyy olla myös kyllästämisestä kuivia että se öljy imeytyy kunnolla. Siksi kai painekyllästettyjä ei suositella öljyttäviksi ekana terassikautena, jos ne on juuri roudattu kaupasta. Kaupoissa on usein myynnissä tuoreeltaan painekyllästettyä tavaraa.

Ite vedellyt aiemmin aina Tikkurilan öljyillä, mutta nyt kokeilin tänä keväänä puuilosta Ilves-merkkistä (hintaa murto-osa tikkurilan versioon). Alku ainakin oli lupaava koska imeytyi hyvin ja peitti paremmin värillään kuin tikkurila. Sen enempää ei uskalla kehua koska tosiaan ihan vasta vetelin mokoman pintaan...


Ehkä hieman huonosti muotoilin tosiaan. Mutta nuo lattialaudat olen öljynnyt ruskealla öljyllä, kun sitä eniten kulutetaan. Öljyllä helppo uusia vuosittain vaikka.

Mutta, kun kaiteet + nuo jotkin muut osat ovat vihreästä painekyllästetystä tavarasta, niin haluaisin ne ruskean värisiksi. (kaiteet, palkit yms). Niihin ajattelin, jos pystyisi ruskeaa maalia käyttämään, ainakin se värjäisi sen ja niissä ei ole samallaista kulutusta mitä lattiassa? Öljy ei sitä värjää tarpeeksi..

Itse käytin tuota ilves öljyä puukatokseen osittain, ja siinä ainakin ihan hyvin tuntunu toimivan pari vuotta kohta jo :tup:
 
Ehkä hieman huonosti muotoilin tosiaan. Mutta nuo lattialaudat olen öljynnyt ruskealla öljyllä, kun sitä eniten kulutetaan. Öljyllä helppo uusia vuosittain vaikka.

Mutta, kun kaiteet + nuo jotkin muut osat ovat vihreästä painekyllästetystä tavarasta, niin haluaisin ne ruskean värisiksi. (kaiteet, palkit yms). Niihin ajattelin, jos pystyisi ruskeaa maalia käyttämään, ainakin se värjäisi sen ja niissä ei ole samallaista kulutusta mitä lattiassa? Öljy ei sitä värjää tarpeeksi..

Itse käytin tuota ilves öljyä puukatokseen osittain, ja siinä ainakin ihan hyvin tuntunu toimivan pari vuotta kohta jo :tup:

Anna kaikkien painekyllästettyjen haalistua muutamia vuosia niin ne muuttuu itsestään saman värisiks. Sit voi halutessaan maalatakkin ne jos haluaa ruveta maalausrumpaan eli maalin uusimiseen aika-ajoin.
 
Minulla on Virtasen 4 öljyn maali pysynyt hyvin painekyllästetyssä, vaikka maalasin suoraan tuoreeseen märkään kyllästettyyn puuhun.
 
Minulla on Virtasen 4 öljyn maali pysynyt hyvin painekyllästetyssä, vaikka maalasin suoraan tuoreeseen märkään kyllästettyyn puuhun.
Virtanen on kyllä ihan ykkönen öljymaaleista. Kuivuu helvetin kauan ja on aika kallista, mutta myös sitten myös kestää hyvin. Ainoa kerta kun Virtanen neljän öljyn maaleineen on pettänyt, on kun hosuessa maalasin ilmeisesti liian kostealla kelillä talon alalistoja ja vielä kiiltäväpintaisen vanhan öljymaalin päälle. Virtanen myös peittää selvästi paremmin kuin esim. Teho.

e. pro-tip: Virtasen ilmaisella virtasnäytepurkilla (0.45l) maalaa todennäköisesti kaikki terassin kaiteet, mikäli niitä ei nyt ole kilometrikaupalla ;) virtasen kotisivuilla kai lähes aina noita tilattavissa. Pitää vaan noutaa jostain paikallisesta jälleenmyyntikaupasta tilausvahvistuksen jälkeen.
 
Tein tosiaan aiemmin katoksen 0,8mm PVC-trapetsista. Ko matsku on aika kovaa ja halkeilee helposti. Nyt pitäs tehä vähän jatkoa toiseen kohtaan ja mietin että vaihdan PC-muoviin, mutta tuo paksuus. Olisko tuo "hinnat alkaen" 0,6mm riittävä? 2500mm syvä katos ja lumiesteet on katolla joka kohdassa.
 
Tein tosiaan aiemmin katoksen 0,8mm PVC-trapetsista. Ko matsku on aika kovaa ja halkeilee helposti. Nyt pitäs tehä vähän jatkoa toiseen kohtaan ja mietin että vaihdan PC-muoviin, mutta tuo paksuus. Olisko tuo "hinnat alkaen" 0,6mm riittävä? 2500mm syvä katos ja lumiesteet on katolla joka kohdassa.


Itellä tämä käytössä, tässä 4m pituisena terassilla. Sua nähdä ekan talven jälkeen miten toimii (tietenkin tiputtelee lumet sieltä pois, kun täällä lapin perukoilla sitä piisaa).. ainakin kesällä tuntuu että saa taivuttaa ja mennä miten vaa, eikä mene rikki.

 
Itellä tämä käytössä, tässä 4m pituisena terassilla. Sua nähdä ekan talven jälkeen miten toimii (tietenkin tiputtelee lumet sieltä pois, kun täällä lapin perukoilla sitä piisaa).. ainakin kesällä tuntuu että saa taivuttaa ja mennä miten vaa, eikä mene rikki.


Oliko sulla tuo 0.8mm vahvaa, kuten linkissä?

Täällä paikallinen K-rauta myisi ohuempaa 0.6mm sopuhintaan ja tuosta kaiketi saisi tingattua senttejä pois "rakentajan hintaan"

 
Oliko sulla tuo 0.8mm vahvaa, kuten linkissä?

Täällä paikallinen K-rauta myisi ohuempaa 0.6mm sopuhintaan ja tuosta kaiketi saisi tingattua senttejä pois "rakentajan hintaan"



Juu, tuota 0,8mm paksua oli.
 
Paljonko 2x5 eli 48x123:lla on maksimi jänneväli matalassa terassissa, eli tulisi käytännössä suoraan laattojen sekä säädettävien muovijalkojen päälle. Eikös tuomonen 2,5-3 metriä pitäisi mennä ilman että vielä kovin antaa periksi?

Entäs kattamattomat portaat, korkeus 1m ja kokonaisetenemä n. 2m. Eli reisipuun pituus karkeasti 2,2-2,5m. Riittääkö 2x5:n vai olisko syytä tehdä 2x6? Portaiden rakenne olisi näillä näkymin reisipuu ja sen päälle kolmiot askelmille.
 
Paljonko 2x5 eli 48x123:lla on maksimi jänneväli matalassa terassissa, eli tulisi käytännössä suoraan laattojen sekä säädettävien muovijalkojen päälle. Eikös tuomonen 2,5-3 metriä pitäisi mennä ilman että vielä kovin antaa periksi?

Entäs kattamattomat portaat, korkeus 1m ja kokonaisetenemä n. 2m. Eli reisipuun pituus karkeasti 2,2-2,5m. Riittääkö 2x5:n vai olisko syytä tehdä 2x6? Portaiden rakenne olisi näillä näkymin reisipuu ja sen päälle kolmiot askelmille.
Taisi olla aika paha kysymys - taikka liian helppo.

Otin portaisiin lopulta 2x6:sta. Ostoslistassa lopulta yhteensä 180 metriä runkopuuta ja päälle 600 metriä kansilankkua. Siinäpä loppukesäksi puuhastelua.
 
Pitäisi laatoittaa pihalla n. 20m2 alue oleskelualueeksi. Tarkoitus oli käyttää ~halvinta 30x30 cm laattaa, mutta näyttää peruslaatoissakin olevan selkeitä laatueroja. Onko mikään vaihtoehdoista sileämpi?

Valmistajia ainaki Rudus, Lakka ja HB-Betoni.
 
Pitäisi laatoittaa pihalla n. 20m2 alue oleskelualueeksi. Tarkoitus oli käyttää ~halvinta 30x30 cm laattaa, mutta näyttää peruslaatoissakin olevan selkeitä laatueroja. Onko mikään vaihtoehdoista sileämpi?

Valmistajia ainaki Rudus, Lakka ja HB-Betoni.
Nostellaas vielä jos jollakin on joku kokemus/mielipide.

Onko kukaan rakennellut terassisohvaa itse? Tuntuu valmiit kalusteet olevan joko todella laaduttomia tai aivan liian kalliita. Itse tekemällä laudasta saisi hieman kiinteämmän ratkaisun. Ainoa vaan, että pitäisi pehmusteet hommata itse ja niille sitä hintaa verhoilun (ja työn) kanssa vasta tuleekin...

1691659857140.jpeg

1691659978077.jpeg
Youtube - ASUA Group Oy
 
Nostellaas vielä jos jollakin on joku kokemus/mielipide.

Onko kukaan rakennellut terassisohvaa itse? Tuntuu valmiit kalusteet olevan joko todella laaduttomia tai aivan liian kalliita. Itse tekemällä laudasta saisi hieman kiinteämmän ratkaisun. Ainoa vaan, että pitäisi pehmusteet hommata itse ja niille sitä hintaa verhoilun (ja työn) kanssa vasta tuleekin...

1691659857140.jpeg

1691659978077.jpeg
Youtube - ASUA Group Oy

Meillä olisi tarkoituksena tehdä kulmasohva terassille itse kunhan saadaan terassiprojekti valmiiksi. Runko varmaan perus kakkosnelkusta, selkänojia pitää vähän tuumata millaiset tekee. Mutta mitä tarkoitat tuolla verhoilulla? Noissahan on valmiina:


Täytyy toki ensin emännän kanssa tuumia millaiset pehmusteet hankkii ja varmaan myös hankkia etukäteen, niin sopii varmasti runko pehmusteisiin :D

edittinä pitikin vähän muokata, puusilmänä linkkasin kanssa pelkkiä päällisiä ilman pehmuisteita... onhan noilla näköjään hintaa kun on myös pehmuste mukana.
 
No tuo 49 € ei toki ole kovin kallis, varsinkaan kun tyynyt on 9,90 € / kpl. En kyllä millään löytänyt näitä aiemmin. Olin vain katsellut Etolasta vaahtomuovia 100€/m2 + päälikangas.

Pitää tosin olla pehmusteet valmiina ennen kuin aloittaa rakenteluprojektin, jotta tietää tarkat mität istuinalustalle.
 
Mistä pergolaan "rullia"? Ei tahdo oikein löytää.. Uusi Pergola maksaa 180e ja yhden rullasetin löysin 65e.. ?
 
Onko kukaan löytänyt vuokrattavaksi nurmikon ilmaajaa? Ei siis pystyleikkuria tai sammaleen poistajaa, vaan semmoista joka tekee reikiä?
En varmaan osaa käyttää oikeaa hakusanaa kun en löydä semmoista mistään edes myytävänä.
 
Onko kukaan löytänyt vuokrattavaksi nurmikon ilmaajaa? Ei siis pystyleikkuria tai sammaleen poistajaa, vaan semmoista joka tekee reikiä?
En varmaan osaa käyttää oikeaa hakusanaa kun en löydä semmoista mistään edes myytävänä.
Joku tuollainen?
 
Joku tuollainen?
Ei vaan tämmöinen:
1693400761738.png
 
Putki-ilmaaja on kai se sana mitä haetaan, mutta näitä ei jostain syystä oikein Suomessa harrasteta niin saatavuus aika olematonta. Jotain ajoleikkurin perään kiinnitettäviä löytyy.
 
Putki-ilmaaja on kai se sana mitä haetaan, mutta näitä ei jostain syystä oikein Suomessa harrasteta niin saatavuus aika olematonta. Jotain ajoleikkurin perään kiinnitettäviä löytyy.
Kiitos tästä, tämä johdatti myös nimeen putki-ilmastin. Vehkeet ovat niin kalliita ettei kannata ostaa, eikä ainakaan Pirkanmaalta löytynyt vuokraamoa.
 
Ei vaan tämmöinen:
1693400761738.png


Tässä ei ole putkia, vaan tämä viiltää viiltoja nurmeen, jotka ajavat saman asian. Edit: mutta taisitkin tarkoittaa ”pystyleikkurilla” juurikin tällaista viiltävää laitetta.

 
Viimeksi muokattu:
Kommee on.

Löytyykö kuvia runkovaiheesta?
Kiinnostaa miten tuo kivi-hässäkkä on toteutettu?

Siinä on vesivaneria 3 suikaletta, runkoon sahattu kolot kourua varten. Vesivaneri laitettu siten että jää vähän terassilaudan reunan taakse ne pystypalaset, että ei ne näy.. eli käytännössä reunapalat ja sitten pohjalle vesivaneria, jossa 1 cm rako kumpaankin reunaan niin vesi valuu pois. Koolaus on 60 cm välein ja muistaakseni 3 linjaa tupla runkoparrua, sekä poikittain tuplat aina kun menee tuo poikittainen lauta.. valot tuli vielä tuon kiven ja kaiteen väliin jokaiseen välikköön.
 
Tässä ei ole putkia, vaan tämä viiltää viiltoja nurmeen, jotka ajavat saman asian. Edit: mutta taisitkin tarkoittaa ”pystyleikkurilla” juurikin tällaista viiltävää laitetta.

Olen vastaavaa viiltävää käyttänyt, enkä sitä vastaavaksi sanoisi. Ideana oli vetää piha täyteen noita reikiä ja täyttää ne turvahiekalla.
Kuvista päätellen tuommoinen tekee 10-15mm ja 5-10cm syviä reikiä nurmikkoon.
Viiltävä jota itse olen käyttänyt ei ehkä muutamaa milliä syvempää viiltoa tehnyt. Lähinnä sillä sai kaikki vanhat ja kuolleet nurmikot yms. pois
 
Siinä on vesivaneria 3 suikaletta, runkoon sahattu kolot kourua varten. Vesivaneri laitettu siten että jää vähän terassilaudan reunan taakse ne pystypalaset, että ei ne näy.. eli käytännössä reunapalat ja sitten pohjalle vesivaneria, jossa 1 cm rako kumpaankin reunaan niin vesi valuu pois. Koolaus on 60 cm välein ja muistaakseni 3 linjaa tupla runkoparrua, sekä poikittain tuplat aina kun menee tuo poikittainen lauta.. valot tuli vielä tuon kiven ja kaiteen väliin jokaiseen välikköön.
Eli se kouru kiville on jotain 10cm leveä ja vähän alle syvä?
 
Terassiin ilmestynyt pikku hiljaa sellaista vihreää ( levää ? ), mitäs ainetta sen poistoon suosittelette. Ja miten homma hoidetaan kerralla kuntoon. Uuden öljyn ajattelin laittaa vasta keväällä, joten levänpoisto pitäisi tehdä ennen sitä. Tuntuut että leudot ja vetiset talvet edesauttavat tätä joten ajattelin että nyt olisi hyvä tappaa kasvustot ?
 
Näyttää tehokkaalta härveliltä,mutta tuollaista lisäosaa en omista. Vesisuihkullako tuo nyt kuitenkin vain pesee ?
 
Juu siellä on pyörivä tanko jonka päissä suuttimet, pesurin mukana tuli muutama erilainen suutin riippuen siitä minkä tehoinen painepesuri on käytössä.

Tuossa kuvattu millainen sisältä:

 
+1p täältä T350 pesurille; KOSKA siinä on tuo puu-pinnat vs kivipinnat asetus. Voi vaihtaa tuohon puulle kevyemmän pesupaineen. Se on tarpeeseen tosiaan, koska kiveä saa puhtaaksi vain tosi kovalla paineella. Se paine syö puun pinnasta sen pehmeämmän aineksen irti.
 

Mitkä terassijalat laitoit? Itse katsellut että noissa kaikissa on vähän ihmeelliset ohjeet. Esim. pohjanhalkaisija on 200mm mutta suositeltu asennusväli 0,5-0,8m ?

Paljonkohan joku 2x5 rungosta ja 28x120 laudasta tehty terassi painaa per neliö?
 
Mikä olisi paras keino pitää puiset portaat sulina talven ajan? Uskaltaako portaille heittää esimerkiksi kaupassa myytäviä jäänpoistoaineitaa vai vahingoittaako tämä puuta?
 
Mikä olisi paras keino pitää puiset portaat sulina talven ajan? Uskaltaako portaille heittää esimerkiksi kaupassa myytäviä jäänpoistoaineitaa vai vahingoittaako tämä puuta?
Itse heitin kestopuun päälle Juho Jääntuhoa (ureaa). Jotenkin sitä odotti sen sulattavan enemmän eli vähän jäi kusinen maku suuhun. Tulevat kyllä kalliiksi, jos pitää litran verran heittää päivittäin.

Magnesium-pohjaisesta arvosteluissa myös samanlaista kokemusta:

Meinasin edellistalven jäljiltä hakea pölynsidontasuolaa ihan ajovälillekin, mutta en sitten hakenut. Ongelmana renkaan alle pakkautuva lumi, jonka sulaminen kestää todella mitkään ja vaatii aika paljon hakkaamista. Kokemuksia näistä?
 
Mikä olisi paras keino pitää puiset portaat sulina talven ajan? Uskaltaako portaille heittää esimerkiksi kaupassa myytäviä jäänpoistoaineitaa vai vahingoittaako tämä puuta?
Omasta mielestä puuterassilla riittävä lääke on ollut putsata lumi tuoreena, jos mahdollista. Tietysti nollakelillä voi muuttua liukkaaksi, mutta pakkasella pinnalla tyypillisesti vain härme joka lisää pitoa.
 
Tulevana kesänä olisi tarkoitus rakentaa noin n. 30m2 terassi mökille (pääosin kattamaton).
Koska olen laiska tekemään pieniäkään huoltohommia, komposiitti on nähdäkseni tässä tapauksessani oikea materiaali.

Vähän vaikeaa tuntuu olevan saada selkoa noista markkinoilla olevista materiaaleista.

Suomestakin saatavill ainakin seuraavat:
- UPM ProFI (eri variaatioineen)
- Lunawood
- Cent Särkkä
- Onewood

Hintaeroa esim. ProFIn ja muiden vaihtoehtojen välillä on varsin huomattavasti. Mutta mikä mahtaa olla todellinen ero materiaalien kestossa?

Tuntuu siltä että puukomposiitti on materiaalina vielä verrattain uusi, joten kovin luotettavaa tietoa esim. kestävyyden osalta ei ole saatavilla.
 
Taas ajankohtainen :) lumet ovat enää muisto, ainakin täällä eteläisessä ulkosaaristossa ja vettä tihuttaa about tauotta. Piha tuntuu olevan lumisen talven ja nyt sateiden jäljiltä liian pehmeässä kunnossa edes haravoimiseen. Alkavan "talvilomaviikon" suunnitelma olisi hoidella ensin pakolliset äijähommat moottorisahalla pois alta ja aloittaa jatkeeksi vuotuinen pään seinään hakkaaminen nurmikon kylvämisellä. Viime keväänä meni kuivuuden takia vituiksi ja syyskylvön taisi nokkia linnut.

Tuli viime keväänä raivattua ja laajennettua pihan nurmialuetta n 200m2 ja tämän vuoden tavoite olisi saada se vihertämään. Olisi ainakin nyt märkää ja jos jaksaisi pihan perältä kärrätä ja haravoida vähän multaa päälle, niin mikään ei voi mennä tällä kertaa pieleen :hmm: Mitens muilla? Onko talven aikana muhineet suuruudenhullut ideat jo toteutusasteella? Juhannuksen jälkeenhän ainakin itsellä tämä innostus lopahtaa kuin seinään, eli nyt on aika toimia.
 
Onko talven aikana muhineet suuruudenhullut ideat jo toteutusasteella? Juhannuksen jälkeenhän ainakin itsellä tämä innostus lopahtaa kuin seinään, eli nyt on aika toimia.
Kyllä vaan. 23 koivua poistettu pihasta, 14 pinokuutiota klapia tuli ja nelisen kuutiota mursketta kun oksat työnsin murskaimen läpi. Koivujen tilalle tulee yhdelle tontin rajalle kuusiaita, 270 kuusentainta tilattu jo helmikuun alussa.

Lauantaina ajelin ajoleikkurilla kaadettujen ja talven tiputtamien risujen yli, pari kertaa riitti silppuamaan ne jauhoksi. Maa on syvemmältä vielä jäässä, sulanut pinta hyvin märkä.

Nyt pitäisi vuokrata laite ja kymmenkunta kantoa jyrsiä pois aidan tilalta. Sen jälkeen puutarhajyrsin vuokralle ja kuusiaidan raidan mylläys. Kuukauden päästä taimet maahan ja koivujen oksamurska katteeksi.

Lisäksi projektilistalla on grillimajan päähän tehdä pieni kasvihuoneosio, metrin syvä eli lähinnä kasvihuoneseinä.
Jotain muutakin hauskaa tulee varmaan keksittyä jos haave saada lomautuslappu alkukesästä toteutuu, sitten on aikaa vaikka mihin.
 
Lauantaina ajelin ajoleikkurilla kaadettujen ja talven tiputtamien risujen yli, pari kertaa riitti silppuamaan ne jauhoksi. Maa on syvemmältä vielä jäässä, sulanut pinta hyvin märkä.
Näyttää sulaneen lumen alta paljastuvan kaikenlaista lehtikasaa sun muuta moskaa. Täytynee rässiä leikkurilla jo ennen varsinaista nurmikon kasvua.

Aina se on ajatuksena että syksyn viimeinen nurmi saisi kasvaa vähän pidemmäksi ja sopivasti muussaisi sen lehtineen leikkurilla ennen varastointipesua, mutta lähinnä kaunis ajatus. Yleensä käy niin että sopiva aika on sitten kun lattiat lainehtii kusesta ja saattaa olla jo räntäkerros. Kun tekee ideaalisti kuivemmalla säällä, on liian ajoissa.

Varmaan jotain edes alkeellista hinattavaa ilmausjyrää pitää katsoa, kenties tasoittaa soralla/hiekalla. Sietämättömiä epätasaisuuksia lätäköiksi asti riittää. Sammalta on ainakin tarpeeksi, ja vanhan kansan mielestä se on ollut jopa kiva samoin kuin voikukka.

Niinikään nurmialueiden minimointi olisi agendalla. Paikat joihin käytännössä ajetaan enemmän kuin hyvin satunnaisesti autolla eivät kuulu nurmikolle eikä maksimoinnissa ole järkeä. Toki samaan aikaan kaikenlaiset vuohenputkipenkit pitää saada ajettavaksi nurmikoksi ellei muuta keksi. Perinteisen tai ns. rakentamattoman pihan sivistäminen on vaikea projekti. Vanhan kansan viisauksiin kuului joskus lykkiä epäkuntoisella manuaalisella nussileikkurilla väkisin koska tuska on protestanttista ja samaan aikaan samasta johtuen hiukan vähentää nurmikon leikkausta eli perustaa kivistä vuohenputkitakapihaa. Joka tapauksessa ajettavaa on järkevä määrä nivelohjatulle Riderille, mutta samalla erilaisten kivien, puiden ja matalien oksien kiertäminen kuluttaa aikaa. Kyllä se saksalainen tehokkuus tai japsilainen ei-nurmi on jees kun ei mitään golfkenttää ylläpidä.
 
Viimeksi muokattu:
Tempaisin kalkin ja kevätlannoitteen nurmelle just ennen tuota fools springiä.
Tänään luin lehdestä, että lannoite olisi pitänyt laittaa vasta kun vihertää. Tekevälle sattuu, kun rinta rottingilla painaa kevät hommia.
 
Tulevana kesänä olisi tarkoitus rakentaa noin n. 30m2 terassi mökille (pääosin kattamaton).
Koska olen laiska tekemään pieniäkään huoltohommia, komposiitti on nähdäkseni tässä tapauksessani oikea materiaali.

Vähän vaikeaa tuntuu olevan saada selkoa noista markkinoilla olevista materiaaleista.

Suomestakin saatavill ainakin seuraavat:
- UPM ProFI (eri variaatioineen)
- Lunawood
- Cent Särkkä
- Onewood

Hintaeroa esim. ProFIn ja muiden vaihtoehtojen välillä on varsin huomattavasti. Mutta mikä mahtaa olla todellinen ero materiaalien kestossa?

Tuntuu siltä että puukomposiitti on materiaalina vielä verrattain uusi, joten kovin luotettavaa tietoa esim. kestävyyden osalta ei ole saatavilla.
Vähän vanha viesti mutta juurikin viimevuonna nappasin koepalat upm profi piazza, cent särkkä, pieksäwood ja joku muu random.
Kriteereinä oli sellainen puumainen pinta, ei siis noita uritettuja. Värit väreinä (emäntä ne kuitenkin päättää) mutta sitten keksin ottaa ruuvimeisselin ja katkoteräveitsen ja kynnen käyttöön. Noista vain piazza ja cent särkkä kestivät kynttä ilman että se pinnan pukuvio lähtee kävelemään, kestivät myös yllättävän hyvin mattoveistä.
Nuo palaset muuten löytyy pussista tästä pirkanmaalta jos tarvetta ja ajankohtaista :D

UPM piazzan neliöhinta nousi johonkin ihan omiin sfääreihinsä viimevuoden keväällä joten kaikista testatuista tuo cent särkkä olisi ollut se valinta. Mallipalan ne 2 väriä eroaa muuten aikalailla siitä netissä näkyvästä väristä. Mutta tuohon kysymykseesi niin UPM ja Cent vaikutti kestoltaan samalta, hyvinkin muovisia mutta toisaalta kestivät todella hyvin. Samoin noissa oli se pinnoite senverran paksu ettei sieltä alkanut "raaka komposiitti" paistamaan alta vaikka mattoveitsellä sohi. Kaikki muu testattu komposiitti oli sitten taas melkein heti "pilalla"

Laitoin sitten kuitenkin viimevuonna puuta kun sattui hyvään hintaan vähän tukevampaa tarjoukseen eli 33x170 kestopuulankkua @ messupuu 3.7e/m. +70m2 terassilla alkoi jo tuo hinta vaikuttamaan niin jäi kuitenkin tuo komposiitti laittamatta. Huonona puolena tietysti tuossa paksussa lankussa oli se että RST ruuvit pituudessa 75mm alkoi jo maksamaan wurthillä...
 
terassin laajentaminen suunnitelmissa. Nykyinen 12m2. Uutta terassia lisää noin 30m2. Meinasin ostaa koko työn jostain muualta. Nurtsin ja mullat voin ottaa pois, suodatinkankaan ja jotain soraa heitellä päälle.
Ei tulisi olemaan katettu. Vanhasta terassista vaihdetaan 90mm lankut. Vähintään 140mm lautaa tulisi olemaan. Siperian lehtikuusesta haaveilen, mutta hinta on yli kolminkertainen kestopuuhun nähden. 1000e vs 3000 pelkät kansilaudat.
Upotettavia valoja voisi laittaa joku 4-6kpl.


Kraudan laskelmien perusteella
1000e menee lautoihin. 850e runkomateriaaleihin.
Veikkaan että työhön menisi 1500-2000e.
 
samalla erilaisten kivien, puiden ja matalien oksien kiertäminen kuluttaa aikaa
Samaa harmitellut. Itsellä vielä huomattavasti kömpelömpi stiga basic tms ajoleikkuri. Suorat linjat menee kyllä mukavan vaivattomasti, mutta muutamiin kivikkoisempiin kohtiin ei sillä edes viitsi ajella. Tarkoitus olisi täyttää kyseiset paikat soralla ja unohtaa nurmikon nysvääminen niiltä osin. Jos vaikka joku naapuri sattuisi lämpenemään kimppatilaukselle tms. Kuljetuskustannukset saaristoon hirvittää jo ennen tarjouspyyntöjen tekemistä :cautious:

Lauantaina ajelin ajoleikkurilla kaadettujen ja talven tiputtamien risujen yli, pari kertaa riitti silppuamaan ne jauhoksi.
Edellä mainittu stiga basic ajoleikkuri on lisäksi niin herkkä hajoamaan pienimmästäkin kolhusta, että kevään risut ja muut karikot tulee ajettua lykittävällä kiinan ihmeellä. Kolme vuotta ehdin murskata kiviä, kantoja ja muuta sälää sillä, ennen kuin viime syksynä ei enää jaksanut käydä. Kyseessä sellainen 200€:n honda-kopio motonetistä :D Suurin osa muoviosista on kyllä putoillut ja kadonnut, mutta ilmeisesti kolmanneksen irtoaminen terästä oli liikaa. Uusi kympin maksanut terä ja sytytystulppa hankittu ja toivottavasti roju herää taas henkiin. Paljon suurempia summia ei mokoman korjaamiseen kannata käyttääkkään. Joku käytetty klippo voisi ehkä sopivampi rääkättäväksi.
 
Pitäisi hankkia itse vetävä ruohonleikkuri joidenkin kulmien ajoon parin robotin kaveriksi. Suosituksia?
Hinta mallia halpa, mutta mitään täysin paskaa en halua hankkia. Emännän pitää saada se myös helposti käymään.

Robotit hoitavat valtaosan alueesta, mutta niille ei ole mahdollista laittaa kaikkea pihasta työnalle. Siispä itse vetävä ilman keruusäiliötä voisi olla ratkaisu. Eilen vielä myin ajettavan koneen pois, kun olisi vaatinut jonkin verran remppaa kunnostaa siitä oikeasti toimiva.
 
Etupihan nurmikolla on isohko kuoppa (suunnilleen 12 neliömetriä, syvyyttä noin puolisen metriä), joka todennäköisesti painunut siihen vuosien saatossa kun vierestä kaadettiin vuosikymmen pari puuta. Nyt haluttaisiin täyttää kuoppa, että ei siihen keräänny vettä ja että alueelle saa istutettua kasveja.

Joten kannattaako vaan laittaa multaa, niin kauan että on tasainen, vai joku väliaines ensin, kuten soraa tms ja siihen sitten multaa päälle?
 
Etupihan nurmikolla on isohko kuoppa (suunnilleen 12 neliömetriä, syvyyttä noin puolisen metriä), joka todennäköisesti painunut siihen vuosien saatossa kun vierestä kaadettiin vuosikymmen pari puuta. Nyt haluttaisiin täyttää kuoppa, että ei siihen keräänny vettä ja että alueelle saa istutettua kasveja.

Joten kannattaako vaan laittaa multaa, niin kauan että on tasainen, vai joku väliaines ensin, kuten soraa tms ja siihen sitten multaa päälle?

Kyllähän sen voi vaan täyttääkin, mutta parhaan lopputuloksen saa jos kaivaa ensin pohjamaahan asti auki, laittaa kerroksen soraa (jos ei ole) ja sitten vasta täyttää ja tasoittaa.

Jos vaan suoraan laittaa siihen lisää multaa päälle, niin riskinä on että se nykyinen maanpinta on sen verran tiivis (jos vettäkin kertyy), että vesi ei läpäise maata jatkossakaan kunnolla, vaan se jää sinne uuteen maaperään liikkumaan, jolloin kasvit ei edelleenkään pärjää.

Eli ihan vähintään kannattaa ainakin myllätä se nykyinen maanpinta oikein kunnolla vähintään 10-20 cm syvyydeltä "auki" , jos ei jaksa pohjamaahan asti kaivaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos vaan suoraan laittaa siihen lisää multaa oäälle, niin riskinä on että se nykyinen maanpinta on sen verran tiivis (jos vettäkin kertyy), että vesi ei läpäise maara kunnolla vaan se jää sinne uuteen maaperään, jolloin kasvitkaan ei pärjää.
Tätä en tajunnutkaan, hyvä huomio. Jotenkin omassa päässä vaan ajattelin, että vettä kertyy, koska se on kuoppa. En tajunnut laisinkaan, että myös maanpinnan tiiveys vaikuttaa. Vaikka täysin loogista se tietysti on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 972
Viestejä
4 501 772
Jäsenet
74 306
Uusin jäsen
Hartsa1982

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom