Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jotain trollausta. Voisi siis trollata vastapalloon ja katsoa miten se ei fanien mielestä olekaan enää yhtään hienoa poliittista toimintaa se trollaus.
Onkos esim. Marinin ehdokkuus Tampereella sitä parempaa trollausta?
Ei koska Marin on oikeasti tehnytkin jotain siellä valtuustossa toisin kun Halla-aho. Edit. Esimerkiksi kuten tästäkin videosta voi todeta missä Marin toimi Tampereen valtuuston puheenjohtana. (pitää vissiin erikseen mainita syy videolle sääntöjen mukaan. pahoittelut en hiffannu)
Meinaat että Marin jättää pääministerinhommat ja ryhtyy Tampereen ykkösnaiseksi jos SDP sattuu voittamaan vaalit Tampereella?
Eli kerää vain toteemieläimenä ääniä persuille fanipojiltaan, mutta ei kuitenkaan ota duunia vastaan. Ei muuten yhtään yllättä, että Halla-aho vastaa toisaalta, toisaalta, samalla jättäen vastaamatta kyllä/ei-kysymykseen. Taitaa olla hänen modus operandinsa.Kannattaa nyt lukea se Halla-ahon vastaus uudelleen mitä se oikein sanoi eikä keksiä omia tulkintoja. Ei Halla-aho missään sanonut että varmasti ryhdyn apulaispormestariksi heti kun tilaisuus.
"Niinpä Halla-aho ei myöskään torjunut halukkuuttaan apulaispormestariksi."
" Hän totesi politiikassa edettävän etappi kerrallaan ja nyt edetään kohti kuntavaaleja. Vastaus jätti siis portin auki myös kieltäytymiselle, jos tilanne yllättäen realisoituisi. "
Taso pysyy kovana. Kotkan perussuomalaisten ehdokas Zara Villikka: "Suomalainen saa raiskata, ei ulkomaalainen".
Eli kerää vain toteemieläimenä ääniä persuille fanipojiltaan, mutta ei kuitenkaan ota duunia vastaan. Ei muuten yhtään yllättä, että Halla-aho vastaa toisaalta, toisaalta, samalla jättäen vastaamatta kyllä/ei-kysymykseen. Taitaa olla hänen modus operandinsa.
Luulenpa että noilla ehdokasmäärillä löytää typeriä persuehdokkaiden lausuntoja vuosiksi eteenpäin. Kun ihan avoimesti kuitenkin kerrotaan että määrä korvaa laadun , niin ei näissä ole paljon uutisen aihetta. Toisaalta joka vuosi uutisoidaan että talvi yllätti autoilijat niin kai nuokin menee siinä samassa.
Pelkästään tämän foorumin sisältö aiheesta. Ei ollut tarkoitus sanoa että puolue virallisesti olisi noin viestinyt, eli olisi pitänyt heti alkuun tarkemmin kirjoittaa mitä tarkoitin.Olikos tuolle jotain lähdettä?
Ai kuten kun yritettiin kysyä rokotuksesta ja vastaus oli kierrellen kaarrellen en nyt uskalla sanoa mitään tästäkään suoraan?Aika mielenkiintoinen kommentti, kun Halla-aho on yksi ainoista, ellei ainoa, tunnetuimmista poliitikoista keneltä kyllä/ei-kysymykseen useimmiten saa vastauksen sekä myös perustelut päälle. Muilta ei tunnu saavan selkeää vastausta minkäänlaiseen kysymykseen.
Pelkästään tämän foorumin sisältö aiheesta. Ei ollut tarkoitus sanoa että puolue virallisesti olisi noin viestinyt, eli olisi pitänyt heti alkuun tarkemmin kirjoittaa mitä tarkoitin.
Tarkemmin siis useat ovat täällä kuntavaaliaiheesta kirjoittaneet että tärkeintä on vain se että saadaan persujen listat täyteen, koska sillä saadaan sen yksittäisenkin ehdokkaankin kaverit äänestämään, vaikkei ne ehdokkaat olisikaan täyttä timangia.
Ai kuten kun yritettiin kysyä rokotuksesta ja vastaus oli kierrellen kaarrellen en nyt uskalla sanoa mitään tästäkään suoraan?
Tarkoitan tällä sitä että kokemus noista lausunnoista on itselle ainakin päinvastainen. Kiertely vaikuttaa perustasolta jussilla. Kaippa ne värilasit vaikuttaa puolin toisin.
En tiedä keneen tarkalleen ottaen viittaat, mutta ei tuollaisen mainitseminen valetta ole, koska menestys esimerkiksi kuntavaaleissa on korreloinut todella vahvasti ehdokasmäärän kanssa.Tarkemmin siis useat ovat täällä kuntavaaliaiheesta kirjoittaneet että tärkeintä on vain se että saadaan persujen listat täyteen, koska sillä saadaan sen yksittäisenkin ehdokkaankin kaverit äänestämään, vaikkei ne ehdokkaat olisikaan täyttä timangia.
En tiedä keneen tarkalleen ottaen viittaat, mutta ei tuollaisen mainitseminen valetta ole, koska menestys esimerkiksi kuntavaaleissa on korreloinut todella vahvasti ehdokasmäärän kanssa.
Persut ehdottaa
Tässä erinomainen esimerkki nykyisessä keskustelutavassa mistä nyt puhuvat päät kitisevät kuinka se on tulehtunut ja perseestä. Kun yksittäinen kuntavaaliehdokas nostaa twitterissä esille tällaisen kannan, se on luonnollisesti puolueen kanta.Persut ehdottaa, että mm. sairaanhoitajat antaisi palkastaan 20 % pois, koska joutuvat työskentelemään koronan takia kovan paineen alla ja venymään. Uskon, että aika harvat kehtaisi lähteä ehdottamaan toimia missä leikattaisiin nyt korona kriisin aikana mm. hoitajien palkoista. Hoitajat muuten osallistuivat Kikyssä tähän persujen "solidaarisuuteen" palkan alennukseen pakotettuna edellisen hallituksen aikana.
![]()
Laita Iltalehteen juttuvinkki: "Koronatalkoot! Persut vaativat hoitajille 20% palkanlaskua!"Persut ehdottaa, että mm. sairaanhoitajat antaisi palkastaan 20 % pois, koska joutuvat työskentelemään koronan takia kovan paineen alla ja venymään. Uskon, että aika harvat kehtaisi lähteä ehdottamaan toimia missä leikattaisiin nyt korona kriisin aikana mm. hoitajien palkoista. Hoitajat muuten osallistuivat Kikyssä tähän persujen "solidaarisuuteen" palkan alennukseen pakotettuna edellisen hallituksen aikana.
![]()
Tuota julkisten alojen palkan alennusta on ehdottanut muitakin persuja. Esim. Tiera Laitinen (kuntavaaliehdokas ps) . Hän tosin olisi jättänyt hoitajat tämän leikkauksen ulkopuolelle. Jäljelle jäisi vain opettajat, poliisit, vanhusten hoitajat, esikoulun opettajat, lääkärit, rajavartijat, jne...
Nyt näyttää menevän pointti ohi, yksittäiset kuntavaaliehdokkaat eivät esitä puolueen linjaa, jos kyseessä olisi puheenjohtajisto, niin asia olisi toinen.Tuota julkisten alojen palkan alennusta on ehdottanut muitakin persuja. Mm. Tiera Laitinen (kuntavaaliehdokas ps) . Hän tosin olisi jättänyt hoitajat tämän leikkauksen ulkopuolelle. Jäljelle jäisi vain mm. opettajat, poliisit, vanhusten hoitajat, esikoulun opettajat, lääkärit, rajavartijat, jne...
Nyt näyttää menevän pointti ohi, yksittäiset kuntavaaliehdokkaat eivät esitä puolueen linjaa, jos kyseessä olisi puheenjohtajisto, niin asia olisi toinen.
Pelkäänpä pahoin, että tämä menee puolin ja toisin tällaiseksi, kun Yle ja muut tahot aloittavat vaalihaastattelut sekä vaalikoneet.Elä nyt. Anna trollata ja etsiä persujen sanomisia. Koko viikonloppu aikaa taas touhuta.
"Perussuomalainen puolue avoimesti kertoo että määrä korvaa laadun" olisi ollut satuilua. Tai no en oikeastaan tiedä että onko siellä virallisesti mitenkään aihetta kommentoitu tältä kantilta? Tuossa oli kyseessä epäselvä sananvalinta lähinnä, josta selvästi voi näköjään ymmärtää tarkoituksen väärin. Tällä foorumilla kun asiasta keskustellaan niin nopeasti kirjoittaessa virheellisesti oletin että asiayhteys olisi riittävän selkeä.Eli satua selitit sanomalla "ihan avoimesti kuitenkin kerrotaan että määrä korvaa laadun". Se, että jotkut tällä foorumilla ovat sitä mieltä, ei tee siitä mitenkään persujen sanomaa.
Ei yllättäisi että Kokoomus haluaisi oman sekoilunsa jälkeen siirtää vaaleja, mutta jos tuo pitää paikkansa niin onhan tuo aivan vitun säälittävää toimintaa ja ihmeellistä sekoilua.
Kokoomus on aivan kusessa hakiessaan suuntaa kun yrittää imeä vihreiden lekaa, mutta samalla realistisesti Kokoomuksen on välttämätöntä mennä hallitukseen persujen kanssa.
"Perussuomalainen puolue avoimesti kertoo että määrä korvaa laadun" olisi ollut satuilua. Tai no en oikeastaan tiedä että onko siellä virallisesti mitenkään aihetta kommentoitu tältä kantilta? Tuossa oli kyseessä epäselvä sananvalinta lähinnä, josta selvästi voi näköjään ymmärtää tarkoituksen väärin. Tällä foorumilla kun asiasta keskustellaan niin nopeasti kirjoittaessa virheellisesti oletin että asiayhteys olisi riittävän selkeä.
Mutta onko puolueella mitään lausuntja sattumalta aiheesta ehdokasasettelu tullut, joka liittyisi asiaan? Jos ei niin turha tästä on jatkaa enempää.

Kyseessä on vain se että sinä et tiedä mitä eroa on mielipiteellä ja todeksi väittämisellä. Hauskaahan se on kun jotkut ei osaa ja yrittää silti päteäMielenkiintoista venkoilua tyypiltä, joka toisessa ketjussa syyttää muita satuilijoiksi mielipiteen esiin tuomisesta. Ei siinä, jatka samaa rataa
Huumoristahan tämä jo menee.
Ihme vänkäämistä Kaaaapo. Täällä on aktiivisesti nostettu taulukoita, joissa selvästi halutaan korostaa sitä, että persuilla on ehdokasasettelussa pisin lista. Vaikuttaa siltä, että suuri määrä koetaan mainostamisen arvoiseksi ja laatu näkyy tässä ketjussa nostetuissa esimerkeissä. Määrä korvaa laadun -vaikutelma väkisinkin syntyy miten ikinä venkoiletkaan
(ja ei, persujen hallitus ei tätä siis ole sanonut)
Kyseessä on vain se että sinä et tiedä mitä eroa on mielipiteellä ja todeksi väittämisellä. Hauskaahan se on kun jotkut ei osaa ja yrittää silti päteä![]()
Ketä/keitä tämän vuoden kunnallisvaaliehdokkaista nyt tarkoitat esimerkkeinä? En nyt jaksa lukea kymmeniä sivuja joten jelppaa....Vaikuttaa siltä, että suuri määrä koetaan mainostamisen arvoiseksi ja laatu näkyy tässä ketjussa nostetuissa esimerkeissä. Määrä korvaa laadun -vaikutelma väkisinkin syntyy miten ikinä venkoiletkaan![]()
Aivan hassua vääntämistä. Jos mikä tahansa puolue nostaa tavoitteekseen lähes tuplata ehdokasmääränsä (Grönroosin mukaan tavoite oli 6500, kun 2017 persuilla oli 3800 ehdokasta) ja aloittaa ehdokashankinnan huhtikuussa aiottuihin vaaleihin jo edellisessä kesä-heinäkuussa, niin ei se nyt kovin väärä johtopäätös ole, että tausta-ajatus on mahdollisimman suuri määrä ehdokkaita tarvittaessa jopa laadun kustannuksella.
Sekin on nyt väärin kun persut yrittävät saada ehdokkaita kunnallisvaaleihin ja täyttää ehdokaslistat kuten muutkin puolueet.Aivan hassua vääntämistä. Jos mikä tahansa puolue nostaa tavoitteekseen lähes tuplata ehdokasmääränsä (Grönroosin mukaan tavoite oli 6500, kun 2017 persuilla oli 3800 ehdokasta) ja aloittaa ehdokashankinnan huhtikuussa aiottuihin vaaleihin jo edellisessä kesä-heinäkuussa, niin ei se nyt kovin väärä johtopäätös ole, että tausta-ajatus on mahdollisimman suuri määrä ehdokkaita tarvittaessa jopa laadun kustannuksella.
Ehkä se on hieman eri asia, kuin mitä ”määrä korvaa laadun” on, mutta väistämättä se fokus on ollut määrässä, ei laadussa.
Niin en ole väittänyt. Totesin vaan - ja sama koskee kaikkia puolueita - että, jos aikoo kasvattaa noin paljon ehdokasmäärää, tietää jo tavoitteen asettaessaan, että seassa tulee olemaan enemmän sekuliakin.Sekin on nyt väärin kun persut yrittävät saada ehdokkaita kunnallisvaaleihin ja täyttää ehdokaslistat kuten muutkin puolueet.
Onko muita salaliittoteorioita?
Niin en ole väittänyt. Totesin vaan - ja sama koskee kaikkia puolueita - että, jos aikoo kasvattaa noin paljon ehdokasmäärää, tietää jo tavoitteen asettaessaan, että seassa tulee olemaan enemmän sekuliakin.
Muu olisi mahdotonta.

Tietenkin aiemmin vähän ehdokkaita saanut laittaa tavoitteet korkealle, nämä ovat vaalit.Niin en ole väittänyt. Totesin vaan - ja sama koskee kaikkia puolueita - että, jos aikoo kasvattaa noin paljon ehdokasmäärää, tietää jo tavoitteen asettaessaan, että seassa tulee olemaan enemmän sekuliakin.
Muu olisi mahdotonta.
Sekin on nyt väärin kun persut yrittävät saada ehdokkaita kunnallisvaaleihin ja täyttää ehdokaslistat kuten muutkin puolueet.
Nyt ei kannata unohtaa perussuomalaisten tilannetta kuntavaaleissa 2017, kannatuskäyrää sekä puolueen hajoamista muutaman kuukauden päästä. Esimerkiksi 2012 kunnallisvaaleissa ehdokkaita oli jotain ~4400 ja kannatus ~15%.Aivan hassua vääntämistä. Jos mikä tahansa puolue nostaa tavoitteekseen lähes tuplata ehdokasmääränsä (Grönroosin mukaan tavoite oli 6500, kun 2017 persuilla oli 3800 ehdokasta) ja aloittaa ehdokashankinnan huhtikuussa aiottuihin vaaleihin jo edellisessä kesä-heinäkuussa, niin ei se nyt kovin väärä johtopäätös ole, että tausta-ajatus on mahdollisimman suuri määrä ehdokkaita tarvittaessa jopa laadun kustannuksella.
Ehkä se on hieman eri asia, kuin mitä ”määrä korvaa laadun” on, mutta väistämättä se fokus on ollut määrässä, ei laadussa.
Kyllä oli, mutta taisi riitaantua puolueensa kanssa.Eikös tuo Kettunen ollut liberaalien ihan puheenjohtaja vähän aikaa? Vai onko mennyt jotain ohi?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.