Perussuomalaiset

[litiumtomu]

Kyl esimerkiksi Hussein Al-Tae pahoitteli kovasti omia kirjoituksiaan. Halla-aho ei ole tehnyt mitään vastaavaa.

Miten Al-Taee nyt tähän asiaan liittyy?

Mutta nyt kun toit esille, niin ruoditaan kevyesti miten tämä suoraselkäisyyden esimerkkiyksilö toivoi muutaman kansanjohtajan hirttämistä ja polttamista, puhui todella halveksuvasti ja alatyylisesti homoseksuaaleista sekä juutalaisista, solvasi somaleita ja heidän uskonnonharjoittamistaan sekä rinnasti saman väestön ääri-islamisteihin nimitellen vielä kaiken lisäksi saudeja lapsennussijoiksi.

Vanhin viesteistä oli kirjoitettu vuonna 2011 ja viimeisin vuonna 2016 eli puhutaan vielä huomattavasti tuoreemmista mielipiteistä kun vaikkapa se Halla-ahon kirjoitus, josta nyt jaksat meuhkata - ja jonka takana kirjoittaja myös seisoo (tahallisista väärinymmärtäjistä huolimatta).

Ja näiden viestien noustua 2019 julkisuuteen reiluna miehenä Al-Taee tietenkin kiisti aluksi kirjoitusten aitouden kutsuen niitä väärennöksiksi ja mustamaalausyritykseksi. Vasta paskamyrskyn noustua pyyteli anteeksi ja totesi, että ”niissä käytetään kieltä, jollaista en käytä ja sanotaan asioita, jotka ovat täysin arvomaailmani vastaisia.” Uskoo toki ken tahtoo.

Tähän sitten vaikka liuta noita hymiöitä.

No, kyl mä silti ymmärrän vähän Halliksen pointtiakin, jos se oli se, et Somalit ei työllisty. Asian olisi kuitenkin voinut sanoa myös rakentavammin, kuin siten, että hankkii itselleen tuomion (oliko se nyt kansanryhmää vastaan kiihottamisesta)

Ei voi hänelle varmaan muuta sanoa, kuin et: "kikkelis kokkelis, mitäs läksit".

En ymmärrä, miksi väkisin täytyy etsimällä etsiä salaisia viestejä kirjoituksesta joita siinä kirjoittajan - tai oikeudenkaan - mukaan ei ollut. Halla-ahon pointtina ei ollut somalien työllistyminen, vaan ne tämänkin keskustelun pohjimmaisena aiheena olevat kaksoisstandardit.

Käytin pienen hetken internetin hakukonetta ihan sinua varten:

Spoileri: Lainaus tuomarin lausunnosta

Kysymyksessä olevan lausuman perusteluista on kuitenkin todettavissa, että Halla-ahon tosiasiallisena tarkoituksena on tämän väitteensä osalta ollut arvostella viranomaisten menettelyä siltä osin kuin nämä eivät olleet puuttuneet sanomalehti Kalevan pääkirjoitukseen, jossa oli arveltu päissään tappamisen olevan suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Syytteessä tarkoitetulla väitteellä Halla-aho on selvästi pyrkinyt osoittamaan olevan mahdollista, että maahanmuuttajat saattavat nauttia parempaa suojaa viranomaisten taholta kuin alkuperäisväestö. Halla-aho on väitteensä perusteluissa lisäksi nimenomaisesti ilmoittanut, ettei hänen tarkoituksenaan ole yleistää väitettään koskemaan kaikkia somaleita, hän on esittänyt väitteensä perusteeksi tilastotietoja ja hän on korostanut, ettei käsittele väitettään faktana. Kirjoituksesta ilmenee, että Halla-ahon väite on toteutettu satiirin keinoin viittaamalla sekä sanomalehden pääkirjoitukseen että siitä kantelun johdosta lausuneen Julkisen sanan neuvoston päätökseen. Väitettä ei ole esitetty totuutena, eikä kirjoitusta voi siten myöskään tulkita. Käräjäoikeuden johtopäätös on, ettei Halla-ahon tarkoituksena ole ollut panetella tai solvata somalialaisia vaan mainittu ihmisryhmä on valikoitunut hänen viranomaistoimintaan kohdistamansa kritiikin välineeksi lähinnä sattumaan verrattavista syistä.

Jos nuo Al-Taeen viestit olisi kirjoittanut Halla-aho, niin tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan olisi ollut ns. satavarma. Sisällöltään nuo viestit olivat huomattavasti pahempia, kuin tuo tuomiot tuonut kaksoisstandardeja koskeva kirjoitus - joita sinun mukaasi ei tässä maassa ole olemassa.

Ja kuten aiemminkin totesin, mikäli kaipaat irtaantumista, anteeksipyyntöjä tai pahoitteluja, niin niitä sinun pitää pyytää Halla-aholta itseltään, eikä inttää niitä täällä foorumilla.

Mutta minä en jaksa jänkätä kanssasi aiheesta tämän enempää. Kikkelis kokkelis.

 

[Jeesbox]

Käytin pienen hetken internetin hakukonetta ihan sinua varten:
[..]

Toi on ilmeisesti kärjäoikeuden päätös, mut se lopullinen päätöshän tuli Korkeimmasta oikeudesta.

 

[taxman]

Niin no, jos oletetaan, että olen sitä mieltä, niin yhtä hyvin sun täytyy olettaa, että H-A:n kirjoitus on hyvä täsmälleen samoilla perusteilla (paitsi, että oikeuslaitos on erimieltä). Eli käytännössä sana sanaa vastaan.

Kyllä täällä on ihan hyvin tuotu esille omaa näkemystäni vastaavat kannat siitä, mitä kyseinen kirjoitus on. Enkä näe tarvetta asettaa sitä hyvä/paha-akselille, koska sillä ei ole mitään tekemistä ko. kirjoituksen kanssa.

Oikeuslaitoksen tuomio oli taas hyvin harmillisesti selvästi poliittinen.

Se on sit tulkintakysymys, jonka oikeusistuimet ratkaisee. Itse en ole lukenut lakia, eikä tähän nyt varmaan mitään tyhjentävää vastausta ole.

Eli mielestäsi oikeuslaitos päättää sen, saako jostakin ryhmästä x sanoa pahasti vai ei riippuen siitä, onko kyseinen ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä. Täytyy myöntää, että tämä on tosiaan Suomen oikeusjärjestelmän surullinen nykytila - kuten Halla-aho onnistui todistamaan kirjoituksellaan.

 

[Jeesbox]

Kyllä täällä on ihan hyvin tuotu esille omaa näkemystäni vastaavat kannat siitä, mitä kyseinen kirjoitus on. Enkä näe tarvetta asettaa sitä hyvä/paha-akselille, koska sillä ei ole mitään tekemistä ko. kirjoituksen kanssa.

Oikeuslaitoksen tuomio oli taas hyvin harmillisesti selvästi poliittinen.

Lähinnä on toitotettu vaan, että lue Halla-Ahon teksti, mutta se on yhtä tyhjän kanssa, sillä se ei ole millään tavalla objektiivinen. Eli sana olisi yhä sanaa vastaan.

Eli mielestäsi oikeuslaitos päättää sen, saako jostakin ryhmästä x sanoa pahasti vai ei riippuen siitä, onko kyseinen ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä. Täytyy myöntää, että tämä on tosiaan Suomen oikeusjärjestelmän surullinen nykytila - kuten Halla-aho onnistui todistamaan kirjoituksellaan.

Tämä on mun käsitys, koska lait on muotoiltu niin. Pitäis varmaa lukea vielä Korkeimman oikeuden tuomarin lausunto, mutta ei se välttämättä mihinkään johtaisi, koska nettipersut ovat päättäneet, että tuomio on poliittinen.

 

[erihyva]

Perussuomalaisten kansanedustaja Niikko videostreamasi eduskunnan turvatiloista, joiden kuvaaminen on kielletty.

Kansanedustaja osallistui videolla kokoukseen eduskunnan kuntosalilta, jossa on kuvauskielto turvallisuussyistä – sensuroitiin

Kansanedustaja Mika Niikko sanoo tehneensä vahingon ja pahoitelleensa asiaa.

www.iltalehti.fi

 

[mil-tec]

Kyseisen edustajan edesottamukset ei kestä kyllä muutenkaan kriittistä tarkastelua. Ihmetyttää että miten tuollaisia tyyppejä voi ylipäätään olla edustajistossa kun harkintakyky pettää täsmällisesti kerta toisensa jälkeen.

 

[Timo 2]

Perussuomalaisten kansanedustaja Niikko videostreamasi eduskunnan turvatiloista, joiden kuvaaminen on kielletty.

Kansanedustaja osallistui videolla kokoukseen eduskunnan kuntosalilta, jossa on kuvauskielto turvallisuussyistä – sensuroitiin

Kansanedustaja Mika Niikko sanoo tehneensä vahingon ja pahoitelleensa asiaa.

www.iltalehti.fi

Joo.

Olisit voinut samalla laittaa että kyseessä oli vantaan kaupungin valtuuston kokous, johon hän osallistui, tila jossa hän streamasi oli eduskunnan kellarikerroksissa ollut kuntosali, ja hän kuvasi vain itseään. Tallenteesta on jälkikäteen kuva otettu pois ja tyypillisesti katsojia oli 60 - 80. Olipas suuri vahinko.

Niikko ei todennäköiseti muistanut/tullut ajatelleeksi ettei tuolla voinut kuvata edes itseään.

Taas on tehty kärpäsestä härkänen ja paisuteltu pikku-asioita.

 

[Jage]

Taas on tehty kärpäsestä härkänen ja paisuteltu pikku-asioita.

Niikko myönsi tapahtuneen ja tehneensä virheen.

Toisekseen tuo kuntosali taisi uutisten mukaan olla kerrallaan vain yhden henkilön käytettävissä koronan vuoksi, eli ketään muuta ei kuvaan edes olisi voinut sattua.

Esit: Ohhoh, oli siellä toinenkin henkilö. Nyt selvittämään kuka on rikkonut koronamääräyksiä.

 

[Tommy Goldfish]

Niikko myönsi tapahtuneen ja tehneensä virheen.

Toisekseen tuo kuntosali taisi uutisten mukaan olla kerrallaan vain yhden henkilön käytettävissä koronan vuoksi, eli ketään muuta ei kuvaan edes olisi voinut sattua.

Esit: Ohhoh, oli siellä toinenkin henkilö. Nyt selvittämään kuka on rikkonut koronamääräyksiä.

Olikohan siellä paikalla ketään joka helposti unohtaa määräykset jota voisi tästä epäillä?

 

[erihyva]

Joo.

Olisit voinut samalla laittaa että kyseessä oli vantaan kaupungin valtuuston kokous, johon hän osallistui, tila jossa hän streamasi oli eduskunnan kellarikerroksissa ollut kuntosali, ja hän kuvasi vain itseään. Tallenteesta on jälkikäteen kuva otettu pois ja tyypillisesti katsojia oli 60 - 80. Olipas suuri vahinko.

Niikko ei todennäköiseti muistanut/tullut ajatelleeksi ettei tuolla voinut kuvata edes itseään.

Taas on tehty kärpäsestä härkänen ja paisuteltu pikku-asioita.

Siis se tila on ei-kriisiaikana kuntosalikäytössä, kriisin aikana aivan muussa käytössä.

 

[Tonnin Seteli]

Toi on ilmeisesti kärjäoikeuden päätös, mut se lopullinen päätöshän tuli Korkeimmasta oikeudesta.

Tämänhän kaiken luulisi olevan selvää kenelle tahansa aiheesta keskustelua yrittävälle. Se minua jaksaa vuodesta toiseen hämmentää, miten jotkut eivät ymmärrä tai myönnä, että lainvoimaiseksi jäänyt tuomio oli selkeästi poliittinen ja oikeudenkäynti korkeimmalla tasolla oli huonoa teatteria.

 

[Atlantean]

Mikähän muuten näillä persuilla on, kun jakavat väärennettyjä twiittejä ihan tarkoituksella. Ei meinaan ole tämä ensimmäinen kerta. Nyt Espoon persujen varapuheenjohtaja Cia Grönberg jakoi Arhimäestä tehdyn väärennetyn twiitin seinällään. Arhimäki kävi kertomassa, että tuo on väärennös ja mitään ei tapahtunut, tokaisi vain, että "olenko väittänyt sitä koskaan aidoksi". Persut näyttävät muutenkin elävän viiden pennin meemien ja valheiden kautta ja kun heiltä kysyy totuuden perää niin vastaus on juuri tuota Grönbergin tasoa.

Arhimäen aito twiitti:

 

[Tommy Goldfish]

Mikähän muuten näillä persuilla on, kun jakavat väärennettyjä twiittejä ihan tarkoituksella. Ei meinaan ole tämä ensimmäinen kerta. Nyt Espoon persujen varapuheenjohtaja Cia Grönberg jakoi Arhimäestä tehdyn väärennetyn twiitin seinällään. Arhimäki kävi kertomassa, että tuo on väärennös ja mitään ei tapahtunut, tokaisi vain, että "olenko väittänyt sitä koskaan aidoksi". Persut näyttävät muutenkin elävän viiden pennin meemien ja valheiden kautta ja kun heiltä kysyy totuuden perää niin vastaus on juuri tuota Grönbergin tasoa.

Arhimäen aito twiitti:

Peruspersuilua. Satusetien ja -tätien kokoontumisajot. Mutta kiinnostaako tämä yhtään niitä jotka foorumilla muuten valittavat esimerkiksi Arhinmäen toiminnasta, mahdollisesti itsekkin käyttäen muokattua twiittiä perusteluna...

 

[Jurppii]

Mikähän muuten näillä persuilla on, kun jakavat väärennettyjä twiittejä ihan tarkoituksella. Ei meinaan ole tämä ensimmäinen kerta. Nyt Espoon persujen varapuheenjohtaja Cia Grönberg jakoi Arhimäestä tehdyn väärennetyn twiitin seinällään. Arhimäki kävi kertomassa, että tuo on väärennös ja mitään ei tapahtunut, tokaisi vain, että "olenko väittänyt sitä koskaan aidoksi". Persut näyttävät muutenkin elävän viiden pennin meemien ja valheiden kautta ja kun heiltä kysyy totuuden perää niin vastaus on juuri tuota Grönbergin tasoa.

Arhimäen aito twiitti:

Sillä välin erilaisten persupoliitikkojen tweeteistä saa ihan rehellisesti tällaisia kaappauksia:

 

[Atlantean]

Peruspersuilua. Satusetien ja -tätien kokoontumisajot. Mutta kiinnostaako tämä yhtään niitä jotka foorumilla muuten valittavat esimerkiksi Arhinmäen toiminnasta, mahdollisesti itsekkin käyttäen muokattua twiittiä perusteluna...

En tiedä, mutta oudoksi tämän tekee se että nämä väärennetyt twiitit, kuvamanipulaatiot jne ovat persujen ehdokkailla ihan tietoinen
tapa toimia. Tämä ei siis ole todellakaan ainoa, eikä tämä Grönberg ollut ainoa joka tätä persuista jakoi ja jakaa edelleen. Viime viikolla se oli Ohisalo kenestä tehtyä väärennöstä persut jakoi, sitä ennen Kiuru jne... Sanoisin että suhteellisen törkeetä toimintaa puolueelta. Tämähän on ihan tietoista vedätystä koska kestäisi 15 sekuntia tarkistaa nämä, eli tekevät tätä systemaattisesti. En myös ihmettelisi mikäli tehtailisi näitä myös itse. #hazeofpropaganda

 

[Paapaa]

Sillä välin erilaisten persupoliitikkojen tweeteistä saa ihan rehellisesti tällaisia kaappauksia

Ei helvetti jos tuollaisia pellejä joskus nostettaisiin asemiin joissa saavat oikeasti vahinkoa aikaan kun suu käy nopeammin kuin aivot. Tässäkö uusi Turtiainen? Ei sentään. Pyysi nimittäin anteeksi paskapuhettaan varmaan kun huomasi että oma puolue ei siitä lainkaan pitänyt:

Pohjois-Pohjanmaalla seitsemän puolueen piirijohtajat tuomitsevat ministeri Kiurua arvostelleen Ilkka Revon käytöksen

Ilkka Repo on pyytänyt käytöstään julkisesti anteeksi sanomalehti Kalevassa. Myös perussuomalaisten johdosta on moitittu Revon kirjoittelua.

yle.fi

Persujen pitäisi ehkä järjestää edustajilleen jonkinlainen somenkäytön peruskurssi tai antaa Käytöksen Kultainen Kirja jäsenkirjan yhteydessä.

 

[Timo 2]

Sillä välin erilaisten persupoliitikkojen tweeteistä saa ihan rehellisesti tällaisia kaappauksia:

Grönroos on käynnistänyt selvityksen ja toi Repo on pyytänyt anteeksi.

 

[mitsumies]

Ei tekisi pahitteeksi vähän kerrata vuosituhannen alun netikettiä jota meille pentuna painotettiin (lisänä ettei omaa nimeä saa kertoa ja kuvat eivät sieltä katoa) Internetopas - Netiketti

Koskee kyllä ihan kaikkia, etenkin näitä keski-ikäisiä ykiä .

 

[namlepo]

Nii mutta tarkoittiko myös sitä oikeasti kun pyysi anteeksi?

 

[Jan11]

Ei helvetti jos tuollaisia pellejä joskus nostettaisiin asemiin joissa saavat oikeasti vahinkoa aikaan kun suu käy nopeammin kuin aivot. Tässäkö uusi Turtiainen? Ei sentään. Pyysi nimittäin anteeksi paskapuhettaan varmaan kun huomasi että oma puolue ei siitä lainkaan pitänyt:

Pohjois-Pohjanmaalla seitsemän puolueen piirijohtajat tuomitsevat ministeri Kiurua arvostelleen Ilkka Revon käytöksen

Ilkka Repo on pyytänyt käytöstään julkisesti anteeksi sanomalehti Kalevassa. Myös perussuomalaisten johdosta on moitittu Revon kirjoittelua.

yle.fi

Persujen pitäisi ehkä järjestää edustajilleen jonkinlainen somenkäytön peruskurssi tai antaa Käytöksen Kultainen Kirja jäsenkirjan yhteydessä.

Ko. henkilö on luokanopettaja. Voisi ajatella, että ei ammatissaan voi käyttäytyä noin, eli luulisi halutessaan osaavan myös puhaltaa vihantunteesa, olla hiljaa ja käyttäytyä. Veikkaan, että siellä nyt sivistystoimenjohtaja ja kunnan lakimies joutuvat miettimään virkamiehen vapaa-ajan toimien rajaviivoja.
Tämä intenet-aika ja some on saanut osasta ihmisiä pimeimmät puolet esiin. Onko se sitten hyvä vai huono juttu, en tiedä. Ainakin on nyt näkyvissä.

”Olen toiminut luokanopettajana vuodesta -86 lähtien. Haapavedellä olen opettanut useilla kylillä ja sen jälkeen matka jatkui Muonion ja Nuorgamin kautta Helsinkiin ja sieltä edelleen Haapavedelle, missä olen toiminut viimeiset 10 vuotta.”

Kuntavaalit 2021 - Ilkka Repo (73) - Perussuomalaiset Haapavesi - Perussuomalaiset ehdokkaat

8 vuotta valtuutettuna, 2 vuotta hallituksessa olleena olen antanut kaiken tarmoni kuntalaisten asioiden ajamiseksi. Päätöksenteossa pyrin aina oikeudenmukaisuuteen ja rehellisyyteen. Lapset, vanhukset, vammaiset ja heikompiosaiset tulee huomioida erityisesti päätöksenteossa. Perusasiat ensin!

vaalit.perussuomalaiset.fi

 

[Jurppii]

Grönroos on käynnistänyt selvityksen ja toi Repo on pyytänyt anteeksi.

Niin, Arhinmäki ei voi pyytää anteeksi kun ei koskaan kirjoittanut sitä mitä joku persu taas keksii levitellä.

 

[Atlantean]

Eipä tuon Repon toiminta ole haitannut ennen persuja, eikä haittaisi nytkään jos ei olisi ollut mediassa esillä. Nytkin pyysi varmasti pakosta anteeksi koska vielä pari päivää sitten sanoi että ei aio pyytää anteeksi. Repohan sanoi että hän oli sanonut ihan oikein aikaisemmin. Näitä "Repoja" saisi persut olla laittamassa ruotuun 24/7, mutta eivät tee sitä , koska kannattajat eivät tykkäisi.

 

[Paapaa]

Mä vähän luulen, että repojen aivopieruja saadaan kuulla vielä paljon, sen verran laaja on persujen ehdokaslista kuntavaaleissa. Enkä usko että siellä on tehty kunnon due diligenceä kaikkien osalta.

 

[Atlantean]

Mä vähän luulen, että repojen aivopieruja saadaan kuulla vielä paljon, sen verran laaja on persujen ehdokaslista kuntavaaleissa. Enkä usko että siellä on tehty kunnon due diligenceä kaikkien osalta.

Eiköhän, koska jos persujen kansanedustajakin kutsuu esim. pääministeriä persereiäksi, niin mitä voi olettaa kuntavaaliehdokkailta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.

 

[Timo 2]

Eiköhän, koska jos persujen kansanedustajakin kutsuu esim. pääministeriä persereiäksi, niin mitä voi olettaa kuntavaaliehdokkailta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.

Nykyinen vai entinen? Huomioi, että Ano ei ole perussuomalaisten kansanedustaja.

Lisäksi noita jatkuvia möläyttelijöitä voisi alkaa erottaa puolueesta. Tämä tosin vaati sen että näistä möläytyksistä raportoidaan puolueen johdolle.

 

[Atlantean]

Nykyinen vai entinen? Huomioi, että Ano ei ole perussuomalaisten kansanedustaja.

Lisäksi noita jatkuvia möläyttelijöitä voisi alkaa erottaa puolueesta. Tämä tosin vaati sen että näistä möläytyksistä raportoidaan puolueen johdolle.

Nykyinen ja se on persuille ihan ok ja ei aihetta seuraamuksille tai ylipäätään millekkään.

"PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan kansanedustaja Mauri Peltokankaan (ps) Facebook-kommentti, jossa Peltokangas kutsuu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereitä ”säälittäviksi perserei'iksi”, ei anna aihetta seuraamuskeskustelulle perussuomalaisten eduskuntaryhmässä."

PS:n Peltokangas kutsui ministereitä ”perserei'iksi” – ei seuraamuksia eduskuntaryhmässä

Kansanedustaja Mauri Peltokangas tuohtui, kun ministerit eivät esittäneet pahoitteluja perussuomalaisten vaalipäällikön epäillystä murhayrityksestä.

www.is.fi

 

[Timo 2]

Nykyinen ja se on persuille ihan ok ja ei aihetta seuraamuksille tai ylipäätään millekkään.

"PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan kansanedustaja Mauri Peltokankaan (ps) Facebook-kommentti, jossa Peltokangas kutsuu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereitä ”säälittäviksi perserei'iksi”, ei anna aihetta seuraamuskeskustelulle perussuomalaisten eduskuntaryhmässä."

PS:n Peltokangas kutsui ministereitä ”perserei'iksi” – ei seuraamuksia eduskuntaryhmässä

Kansanedustaja Mauri Peltokangas tuohtui, kun ministerit eivät esittäneet pahoitteluja perussuomalaisten vaalipäällikön epäillystä murhayrityksestä.

www.is.fi

Toi oli peltokankaalta tietääkseni yksittäinen asiaton möläytys. Eipä se vihreiden diarrakaan tainnut saada möläytyksestään mitään ja mun mielestä diarran möläytys oli pahempi. Tämä vain että tätä möläytystä tarkastellaan oikeassa mittakaavassa.

 

[mil-tec]

Kyllä noita nimittelijöitä voisi alkaa jo pikkuhiljaa suitsia, laittaa vaikka hetkeksi rauhoittumaan jonnekin pakkolomalle. Ei edusta mitenkään progressiivista ajattelua tuollainen toisten solvaaminen. Pikemminkin päinvastoin, on melko vanhoillinen sävy ja tulee mieleen jotkut aikansa elähtäneet 50-60v. yrittäjäkiukkupussit. Tuollainen meininki ei minusta kuulu tämänpäivän työelämään, ja töissähän nuo edustajatkin ovat istuessaan parlamentissa. Pahoin pelkään että siirtyy myös kunnallistasolle ja työelämään, ellei ole siirtynyt jo.

Tuollaisessa virassa toimiessaan pitäisi olla esimerkkinä muille.

 

[Jurppii]

Lisäksi noita jatkuvia möläyttelijöitä voisi alkaa erottaa puolueesta. Tämä tosin vaati sen että näistä möläytyksistä raportoidaan puolueen johdolle.

Tää on se, että kun kysytään, onko kaivo puhdas, vastataan että kaikki pinnalle nouseva paska poistetaan.

 

[Timo 2]

Tää on se, että kun kysytään, onko kaivo puhdas, vastataan että kaikki pinnalle nouseva paska poistetaan.

Toisaalta emme vielä voi katsoa ihmisten pään sisään, jotta nähdään mitä he ajattelee. Lisäksi ajatuspoliisina toimiminen kuulostaa kovin orvellilaiselta, enkä siihen halua mennä, niin onko parempia ajatuksia?

 

[Jurppii]

Toisaalta emme vielä voi katsoa ihmisten pään sisään, jotta nähdään mitä he ajattelee. Lisäksi ajatuspoliisina toimiminen kuulostaa kovin orvellilaiselta, enkä siihen halua mennä, niin onko parempia ajatuksia?

Ei parempia ajatuksia kuin värvätä parempaa ehdokasta. Toistamiseen näkee sanottavan, kuinka persuista poistetaan tällaiset tapaukset. Miksi niitä täytyy olla jatkuvasti poistelemassa?

Tuossa taannoin oli puhe "naisvihasta". Olisiko tässä sellainen naisvihaaja? Jokainen noista poliitikoista (pl. Haavisto) ryöpytetään nimenomaan jollain naisesta halventavalla nimittelyllä. Haavistoon sen sijaan puree vanha kunnon homo "fobia".

 

[Timo 2]

Ei parempia ajatuksia kuin värvätä parempaa ehdokasta. Toistamiseen näkee sanottavan, kuinka persuista poistetaan tällaiset tapaukset. Miksi niitä täytyy olla jatkuvasti poistelemassa?

Ilmeisesti maahanmuuttokriittisyys ja yleinen auktoriteettivastaisuus vetää tälläisiä ihmisiä puolueeseen ja tämä yhdistettynä puolueen nuoreen ikään mahdollistaa näiden ongelmatapausten pääsyn ehdokkaiksi.

 

[Naamapalmu]

Kyllä noita nimittelijöitä voisi alkaa jo pikkuhiljaa suitsia, laittaa vaikka hetkeksi rauhoittumaan jonnekin pakkolomalle. Ei edusta mitenkään progressiivista ajattelua tuollainen toisten solvaaminen. Pikemminkin päinvastoin, on melko vanhoillinen sävy ja tulee mieleen jotkut aikansa elähtäneet 50-60v. yrittäjäkiukkupussit. Tuollainen meininki ei minusta kuulu tämänpäivän työelämään, ja töissähän nuo edustajatkin ovat istuessaan parlamentissa. Pahoin pelkään että siirtyy myös kunnallistasolle ja työelämään, ellei ole siirtynyt jo.

Tuollaisessa virassa toimiessaan pitäisi olla esimerkkinä muille.

Samaa mieltä, tuollaiset törkyturpa Repot voisi potkia suoraan listoilta ja laittaa vähän sanomaa piirijohtajille, että mitä kaikkea siellä rekrytoidaan ja tarkastellaanko yhtään mitä nämä ehdokkaat päästää suustaan somessa.

 

[Jan11]

Ko. henkilö on luokanopettaja. Voisi ajatella, että ei ammatissaan voi käyttäytyä noin, eli luulisi halutessaan osaavan myös puhaltaa vihantunteesa, olla hiljaa ja käyttäytyä. Veikkaan, että siellä nyt sivistystoimenjohtaja ja kunnan lakimies joutuvat miettimään virkamiehen vapaa-ajan toimien rajaviivoja.
Tämä intenet-aika ja some on saanut osasta ihmisiä pimeimmät puolet esiin. Onko se sitten hyvä vai huono juttu, en tiedä. Ainakin on nyt näkyvissä.

”Olen toiminut luokanopettajana vuodesta -86 lähtien. Haapavedellä olen opettanut useilla kylillä ja sen jälkeen matka jatkui Muonion ja Nuorgamin kautta Helsinkiin ja sieltä edelleen Haapavedelle, missä olen toiminut viimeiset 10 vuotta.”

Itse itselleni vastaten, siellä taitaakin olla jo kunnassa prosessi päällä.
Voi toki olla joku muukin, mutta kunta on niin pieni, että todennäköisesti liittyy tähän.

Haapaveden kaupunginhallitus kokoontui tiistaina ylimääräiseen kokoukseen – Listalla salaisena käsiteltävä virkasuhdeasia

Haapaveden kaupunginhallitus piti tiistaina 9. maaliskuuta kokouksen, jota ei ole ollut alkuperäisessä kokousaikataulussa.

www.haapavesi-lehti.fi

 

[cman]

Itse itselleni vastaten, siellä taitaakin olla jo kunnassa prosessi päällä.
Voi toki olla joku muukin, mutta kunta on niin pieni, että todennäköisesti liittyy tähän.

Haapaveden kaupunginhallitus kokoontui tiistaina ylimääräiseen kokoukseen – Listalla salaisena käsiteltävä virkasuhdeasia

Haapaveden kaupunginhallitus piti tiistaina 9. maaliskuuta kokouksen, jota ei ole ollut alkuperäisessä kokousaikataulussa.

www.haapavesi-lehti.fi

Varsinkin kun heti perään ehdotetaan:

Lue myös
Opettajan virkavastuu ulottuu myös vapaa-aikaan – OAJ:n erityisasiantuntija Lyhykäinen: "Opettajan pitäisi pystyä olemaan henkilö, josta pystyy ottamaan mallia."

 

[oongee]

Ilmeisesti maahanmuuttokriittisyys ja yleinen auktoriteettivastaisuus vetää tälläisiä ihmisiä puolueeseen ja tämä yhdistettynä puolueen nuoreen ikään mahdollistaa näiden ongelmatapausten pääsyn ehdokkaiksi.

Jep. Lisäksi yleinen persupaheksunta estää varovaisempia ja harkitsevampia tyyppejä asettumasta ehdolle luottamustoimiin. Jos muiden puolueiden kannattajat suhtautuisivat Perussuomalaisiin neutraalisti puolueena muiden joukossa, olisi paljon helpompi saada luottamustoimiin päteviä tyyppejä ehdolle. Seurauksena ehdolle ja valituksi tulee näitä "oman tien kulkijoita", joiden typerät ulostulot aiheuttavat lisää yleistä persupaheksuntaa. Kinkkinen yhtälö.

 

[mil-tec]

Tuohon liittyen mitä @oongee mainitsi, niin meinasin edelliseen viestiini kirjoittaakin että kaikki turha uho vaan kasvattaa kuilua PS:n ja muiden puolueiden välillä. Ei näytä siltä että yritettäisiin pitkäjänteisesti rakentaa yhteistyötä muiden puolueiden kanssa. Onhan tässä toki vielä aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin, mutta kaipaisin pikkasen pidemmäntähtäimen ajattelua myös mukaan tähän hommaan. Onhan se toki tylsää istua oppositiossa "turpa tukossa" (=olla öyhöttämättä kaikesta) mutta kyllä sitä debaattia pitäisi silti käydä järkiperustein eikä muita haukkumalla, vaikka kuinka olisi eri mieltä asiasisällöstä.

 

[Randomizer]

Tuohon liittyen mitä @oongee mainitsi, niin meinasin edelliseen viestiini kirjoittaakin että kaikki turha uho vaan kasvattaa kuilua PS:n ja muiden puolueiden välillä. Ei näytä siltä että yritettäisiin pitkäjänteisesti rakentaa yhteistyötä muiden puolueiden kanssa. Onhan tässä toki vielä aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin, mutta kaipaisin pikkasen pidemmäntähtäimen ajattelua myös mukaan tähän hommaan. Onhan se toki tylsää istua oppositiossa "turpa tukossa" (=olla öyhöttämättä kaikesta) mutta kyllä sitä debaattia pitäisi silti käydä järkiperustein eikä muita haukkumalla, vaikka kuinka olisi eri mieltä asiasisällöstä.

Toisaalta tuohon öyhötykseen suosio perustuukin. Helppo haalia "yksinkertaista" kansaa oman agendansa taakse. Sama ilmiö kuin Trumpin kanssa oli Jenkeissä. Tai ylipäätänsä oikeistopopulismin suosion kasvaminen Euroopassakin. Ruotsidemokraatit on kai vähän konservatiivisempia tuon öyhötyksen kanssa, en ole kyllä aivan varma mutta semmoinen käsitys on.

 

[Jurppii]

Persujen suurin ongelma saada hyväksyntää ja asiallisia ehdokkaita on "väärässä oleville" vittuilu ja yleinen riidanhakuinen kommunikaatio. Jos joku onkin väärässä niin parempi asiallisesti perustellen kertoa miksi niin on kuin keskittyä vittuilemaan siitä väärässä olemisesta yms. nimittely. Koulukirjaesimerkki esim. se yksi kirkkonummelainen nainen, jonka mielipide vokista nuivistui yhdessä vuorokaudessa mutta "pullahalaajasta" saadaan lukea vielä tänä päivänäkin, wippajei vaan. Fanipojat toki antaa pisteitä kun ulostulot vilisee kultamunia, kulttuurinrikastajia, "me tienataan tällä" heittoja yms. mutta jokaisella heistä on edelleen vain yksi ääni. Vastapuolen kielteinen kanta sementoituu entisestään.

Toki pitää huomioida, että moni netissä suutaan soittava ei virallisesti ole persu.

Päivän uutisissa Halla-aho muuten ilmoitti olevansa valmis varapormestarin tehtävään. Mitähän tuosta pitäisi ajatella? Pelanneeko sen varaan ettei riskiä?

Kuntavaalit | Halla-aho valmis apulaispormestariksi, Arhinmäki suomi suuria puolueita Helsingin koulutusleikkauksista – Videot näyttävät, miten Helsingin pormestaritentin kaksintaistelut etenivät

Politiikan toimittajat ry:n pormestaritentissä oli kuuden suurimman valtuustopuolueen ehdokkaat.

www.hs.fi

 

[ATE]

Persujen suurin ongelma saada hyväksyntää ja asiallisia ehdokkaita on "väärässä oleville" vittuilu ja yleinen riidanhakuinen kommunikaatio. Jos joku onkin väärässä niin parempi asiallisesti perustellen kertoa miksi niin on kuin keskittyä vittuilemaan siitä väärässä olemisesta yms. nimittely. Koulukirjaesimerkki esim. se yksi kirkkonummelainen nainen, jonka mielipide vokista nuivistui yhdessä vuorokaudessa mutta "pullahalaajasta" saadaan lukea vielä tänä päivänäkin, wippajei vaan. Fanipojat toki antaa pisteitä kun ulostulot vilisee kultamunia, kulttuurinrikastajia, "me tienataan tällä" heittoja yms. mutta jokaisella heistä on edelleen vain yksi ääni. Vastapuolen kielteinen kanta sementoituu entisestään.

Juuh vihreät ja vasemmistoliitto ja kumppanit varmaankin muuttaisivat kantojaan persujen linjoille järkeviksi jos persut korjaisi kielenkäyttöään vähemmän herneitä nenään vetämistä aiheuttavaksi. Hauska teoria.

Muutenkin vähän tyhmää yrittää leimata persujen kaikkia 5000+ ehdokkaita epäasiallisiksi jos siellä sattuu muutama vähän kärkevämpää kommenttia laukova.

 

[oongee]

Päivän uutisissa Halla-aho muuten ilmoitti olevansa valmis varapormestarin tehtävään. Mitähän tuosta pitäisi ajatella? Pelanneeko sen varaan ettei riskiä?

Joo, tämä on näin kannattajan näkökulmasta vähän ihmeellinen tilanne. Eihän (tulevalla) pääministerillä oletettavasti ole aikaa sivutoimisiin pormestarin hommiin. Aiheuttaa miettimistä, pitäisikö sittenkin äänestää kuntavaaleissa jotain muuta, jotta Halla-aho jäisi vapaaksi aloittaakseen parin vuoden kuluttua pääministerin hommat. Vai laskeako sen varaan, ettei kuitenkaan tule valituksi.

 

[Jeesbox]

Muutenkin vähän tyhmää yrittää leimata persujen kaikkia 5000+ ehdokkaita epäasiallisiksi jos siellä sattuu muutama vähän kärkevämpää kommenttia laukova.

Usein kai nää Pertti Perusäänestäjät ei kovinkaan paljoa perehdy asioihin vaan äänestävät jollakin lailla tunteella, tai sitä, mitä ovat tottuneet äänestämään. Jos keissi on toi edeltävä, niin siinä mielessä Persujen kantsis potkia pois noi öyhöttävät idiootit, et ne ei pilaa puolueen mainetta. Toi voi tulla myöhemmin esteeksi myös eduskuntavaaleissa, koska kukaan ei halua tehdä yhteistyötä kaikkea vastustavien ja idiottimaisuuksia möläyttelevien kanssa. Se olisi omallekkin puolueelle imagotappio, jos sellaisten kanssa alkaa tekemään yhteistyötä - äänestäjät voinevat kokea sen myös jonkinlaisena nöyristelynä.

 

[Naamapalmu]

Muutenkin vähän tyhmää yrittää leimata persujen kaikkia 5000+ ehdokkaita epäasiallisiksi jos siellä sattuu muutama vähän kärkevämpää kommenttia laukova.

Tässä monesti unohtuu mittasuhteet, ehdokkaita on yli 5000 ja kansanedustajia 38, pinnalla on yleensä muutama möläyttelijä. Ei, ei se tee näiden möläyttelijöiden käytöksestä hyväksyttävää, mutta minä näkisin, että puoluekuri on tiukentunut ja tuota porukkaa on saatu putsattua sekä harjattua. Piirijohtajilta ja muilta piiriaktiiveilta toivoisi hieman ehdokkaiden sometekstien läpi käymistä, puolue tuskin tarvitsee yhtäkään huorittelevaa yms. laukovaa ehdokasta.

 

[samiv]

Vaikka selkeästi eniten öyhöttäviä perseilijöitä on persuilla, pitää muistaa että sellainen aktivoi niitä äänestäjiä jotka eivät muuten äänestäisi ja ne öyhötysäänet kyllä kiinnostaa muitakin puolueita. Eli pelkästään kyseessä ei ole persujen ongelma, eikä vain persuja saisi siitä syyllistää.

Hyvänä esimerkkinä Etelä-Pohjanmaalla eli huitsin nevadassa Kauhavalla kepu, joka otti öyhöttävän ja kokoajan perseilevän Mika Kankaansyrjän listoilleen heti kun se pöllöpää erotettiin persuista. Kyseinen poliitikko mouhoaa ja öyhöttää milloin mistäkin ja on yhteistyökyvytön, uhkailee ihmisiä ja on vissiin oikeudessa pahoinpitelystä. Mutta sellainen kerää ääniä tehokkaasti ja mies onkin ääniharava. Niimpä kepulle kelpasi.

Eikä passaa unohtaa demarien Iisakki Kiemunkia Hämeenlinnasta, mies oli oikea likasanko ja 100% limanuljaska. Mutta ääniä keräsi helvetin tehokkaasti öyhötyksellään ja kokoajan ylitti itsensä siinä mitä voi ääneen sanoa ja tyhmimmät äänestäjät vielä hurraa. Miehen poliittinen ura melkein katkesi Sunny Car Centerin talousrikoksiin johon oli osallisena, mutta näyttäisi siltä että mies porskuttaa edelleen ja ilmeisesti lähtee kuntavaaleihin ehdolle ja varmaan seuraaviin eduskuntavaaleihinkin. Nousi aikoinaan öyhötyksellään sellaiseen asemaan Hämeenlinnassa, että kun joutui korvausvelvolliseksi talousrikoksista, niin sai hyväpalkkaisen suojatyön sairaalanmäeltä. Eli ensin aiheutti mm. omalle kaupungilleen tappioita (niin rahallisia kuin imagotappioitakin) ja rahat korvauksiin saa kaupunginsuojatyöstä.

 

[Jan11]

Vaikka selkeästi eniten öyhöttäviä perseilijöitä on persuilla, pitää muistaa että sellainen aktivoi niitä äänestäjiä jotka eivät muuten äänestäisi ja ne öyhötysäänet kyllä kiinnostaa muitakin puolueita. Eli pelkästään kyseessä ei ole persujen ongelma, eikä vain persuja saisi siitä syyllistää.

Hyvänä esimerkkinä Etelä-Pohjanmaalla eli huitsin nevadassa Kauhavalla kepu, joka otti öyhöttävän ja kokoajan perseilevän Mika Kankaansyrjän listoilleen heti kun se pöllöpää erotettiin persuista. Kyseinen poliitikko mouhoaa ja öyhöttää milloin mistäkin ja on yhteistyökyvytön, uhkailee ihmisiä ja on vissiin oikeudessa pahoinpitelystä. Mutta sellainen kerää ääniä tehokkaasti ja mies onkin ääniharava. Niimpä kepulle kelpasi.

Eikä passaa unohtaa demarien Iisakki Kiemunkia Hämeenlinnasta, mies oli oikea likasanko ja 100% limanuljaska. Mutta ääniä keräsi helvetin tehokkaasti öyhötyksellään ja kokoajan ylitti itsensä siinä mitä voi ääneen sanoa ja tyhmimmät äänestäjät vielä hurraa. Miehen poliittinen ura melkein katkesi Sunny Car Centerin talousrikoksiin johon oli osallisena, mutta näyttäisi siltä että mies porskuttaa edelleen ja ilmeisesti lähtee kuntavaaleihin ehdolle ja varmaan seuraaviin eduskuntavaaleihinkin. Nousi aikoinaan öyhötyksellään sellaiseen asemaan Hämeenlinnassa, että kun joutui korvausvelvolliseksi talousrikoksista, niin sai hyväpalkkaisen suojatyön sairaalanmäeltä. Eli ensin aiheutti mm. omalle kaupungilleen tappioita (niin rahallisia kuin imagotappioitakin) ja rahat korvauksiin saa kaupunginsuojatyöstä.

Sinällään koomista, että Kankaansyrjä riitaantui juuri ryhmänsä Perussuomalaisten kanssa.

Ja Iisakki Kiemunki (ex valtuuston pj) Hämeenlinnassa kävi pitkän ja rumaksi menneen taistelun persujen Kari Ikkalaa (sai pois kunnanhallituksesta) ja Lulu Rannetta vastaan, johon sai käräjäoikeus ottaa kantaa useamman kerran. Kävi siinä lopulta hänelle itselleenkin huonosti.

Muuttaako siis Persujen kanssa riitely henkilön heidän silmissään ”öyhöttäväksi perseilijäksi”, vai ovatko nämä sitä oikeasti, jää tässä nyt avoimeksi kysymykseksi. Toki vastaus tässä ketjussa lienee selvä...

 

[Naamapalmu]

Sinällään koomista, että Kankaansyrjä riitaantui juuri ryhmänsä Perussuomalaisten kanssa.

Ja Iisakki Kiemunki (ex valtuuston pj) Hämeenlinnassa kävi pitkän ja rumaksi menneen taistelun persujen Kari Ikkalaa (sai pois kunnanhallituksesta) ja Lulu Rannetta vastaan, johon sai käräjäoikeus ottaa kantaa useamman kerran. Kävi siinä lopulta hänelle itselleenkin huonosti.

Muuttaako siis Persujen kanssa riitely henkilön heidän silmissään ”öyhöttäväksi perseilijäksi”, vai ovatko nämä sitä oikeasti, jää tässä nyt avoimeksi kysymykseksi. Toki vastaus tässä ketjussa lienee selvä...

Kun en kumpaakaan edellä mainittua tapausta tiedä saati tunne, niin vaikea arvioida heitä. Eiköhän jokaista arvioida sanomisten ja tekojen mukaan, kyllä tässä ketjussa on saanut kunniansa kuulla muutkin kuin perussuomalaisten kanssa riitautuneet. Tietysti jos jotain ehdokasta ojennetaan ja harjataan, niin monesti ollaan myös toiselta puolelta huutamassa "väärin sammutettu!". (esimerkkejä löytyy yltä: Turtiainen potkittiin puolueesta, Peltokangasta harjattiin ja Repon tapaus on käsiteltävänä)

 

[samiv]

Sinällään koomista, että Kankaansyrjä riitaantui juuri ryhmänsä Perussuomalaisten kanssa.

Ja Iisakki Kiemunki (ex valtuuston pj) Hämeenlinnassa kävi pitkän ja rumaksi menneen taistelun persujen Kari Ikkalaa (sai pois kunnanhallituksesta) ja Lulu Rannetta vastaan, johon sai käräjäoikeus ottaa kantaa useamman kerran. Kävi siinä lopulta hänelle itselleenkin huonosti.

Muuttaako siis Persujen kanssa riitely henkilön heidän silmissään ”öyhöttäväksi perseilijäksi”, vai ovatko nämä sitä oikeasti, jää tässä nyt avoimeksi kysymykseksi. Toki vastaus tässä ketjussa lienee selvä...

Silläpä otin tarkoituksella kaksi sellaista esimerkkiä, joiden koko poliittinen ura on ollut öyhöttämistä. Varsinkin Kiemunki on jopa joidenkin demarien mielestä vastenmielinen, kun ei vaan millään voi olla ihmisiksi.

Itsehän en siihen osaa ottaa kantaa miten persut näkee kummankaan tapauksen, mutta veikkaan että ainakin Kiemungin osalta persut on samaa mieltä meidän muiden kanssa (pl. Kiemungin äänestäjät), että harvinaisen vastenmielinen kusipää kaiken kaikkiaan. En kaipaisi ollenkaan tuollaisia politiikkaan (enkä muutenkaan yhteiskuntaan). Siinähän on vanhemmat ja yhteiskunta epäonnistuneet tuon Kiemungin tapauksessa kasvatustyössä täysin.

 

[Tlapio]

Hämeen SDP:n puheenjohtaja Iisakki Kiemunki: "Aidot säästöt syntyvät uudistuksilla ja tuottavuutta kasvattamalla, eivät ikuisella juustohöylällä."

Tää on varmaan sitä öyhöttämistä

Demarit luottavat vanhaan tuttuun palvelusanomaan – Piirijohtaja Iisakki Kiemunki kertoo SDP:n kuntavaaliaseet, oma ehdokkuus yhä auki

Hämeen SDP:n puheenjohtaja Iisakki Kiemunki: ”Aidot säästöt syntyvät uudistuksilla ja tuottavuutta kasvattamalla, eivät ikuisella juustohöylällä.”

www.forssanlehti.fi

 

[shaminy]

Joo, tämä on näin kannattajan näkökulmasta vähän ihmeellinen tilanne. Eihän (tulevalla) pääministerillä oletettavasti ole aikaa sivutoimisiin pormestarin hommiin. Aiheuttaa miettimistä, pitäisikö sittenkin äänestää kuntavaaleissa jotain muuta, jotta Halla-aho jäisi vapaaksi aloittaakseen parin vuoden kuluttua pääministerin hommat. Vai laskeako sen varaan, ettei kuitenkaan tule valituksi.

Tuo on kokopäivätyö, joten jos tulee valituksi, niin hän joutuu jättämään Kansanedustajan postinsa.

 

[Jurppii]

Tuo on kokopäivätyö, joten jos tulee valituksi, niin hän joutuu jättämään Kansanedustajan postinsa.

Ja kysehän oli vieläpä VARApormestarin hommasta. Persujen ykkössija Helsingissä on melkoisen epätodennäköinen.

Tuli mieleen, että tässähän voisi muut puolueet pelata samaa peliä ja todeta, että Jussi saa kolmannen varapormestarin (vai montako niitä oli) homman ja nyt katsotaan onko sanansa mittainen mies