• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Mä vähän luulen, että repojen aivopieruja saadaan kuulla vielä paljon, sen verran laaja on persujen ehdokaslista kuntavaaleissa. Enkä usko että siellä on tehty kunnon due diligenceä kaikkien osalta.


Eiköhän, koska jos persujen kansanedustajakin kutsuu esim. pääministeriä persereiäksi, niin mitä voi olettaa kuntavaaliehdokkailta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.
 
Eiköhän, koska jos persujen kansanedustajakin kutsuu esim. pääministeriä persereiäksi, niin mitä voi olettaa kuntavaaliehdokkailta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.
Nykyinen vai entinen? Huomioi, että Ano ei ole perussuomalaisten kansanedustaja.

Lisäksi noita jatkuvia möläyttelijöitä voisi alkaa erottaa puolueesta. Tämä tosin vaati sen että näistä möläytyksistä raportoidaan puolueen johdolle.
 
Nykyinen vai entinen? Huomioi, että Ano ei ole perussuomalaisten kansanedustaja.

Lisäksi noita jatkuvia möläyttelijöitä voisi alkaa erottaa puolueesta. Tämä tosin vaati sen että näistä möläytyksistä raportoidaan puolueen johdolle.

Nykyinen ja se on persuille ihan ok ja ei aihetta seuraamuksille tai ylipäätään millekkään.

"PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan kansanedustaja Mauri Peltokankaan (ps) Facebook-kommentti, jossa Peltokangas kutsuu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereitä ”säälittäviksi perserei'iksi”, ei anna aihetta seuraamuskeskustelulle perussuomalaisten eduskuntaryhmässä."

 
Nykyinen ja se on persuille ihan ok ja ei aihetta seuraamuksille tai ylipäätään millekkään.

"PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan kansanedustaja Mauri Peltokankaan (ps) Facebook-kommentti, jossa Peltokangas kutsuu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereitä ”säälittäviksi perserei'iksi”, ei anna aihetta seuraamuskeskustelulle perussuomalaisten eduskuntaryhmässä."

Toi oli peltokankaalta tietääkseni yksittäinen asiaton möläytys. Eipä se vihreiden diarrakaan tainnut saada möläytyksestään mitään ja mun mielestä diarran möläytys oli pahempi. Tämä vain että tätä möläytystä tarkastellaan oikeassa mittakaavassa.
 
Kyllä noita nimittelijöitä voisi alkaa jo pikkuhiljaa suitsia, laittaa vaikka hetkeksi rauhoittumaan jonnekin pakkolomalle. Ei edusta mitenkään progressiivista ajattelua tuollainen toisten solvaaminen. Pikemminkin päinvastoin, on melko vanhoillinen sävy ja tulee mieleen jotkut aikansa elähtäneet 50-60v. yrittäjäkiukkupussit. Tuollainen meininki ei minusta kuulu tämänpäivän työelämään, ja töissähän nuo edustajatkin ovat istuessaan parlamentissa. Pahoin pelkään että siirtyy myös kunnallistasolle ja työelämään, ellei ole siirtynyt jo.

Tuollaisessa virassa toimiessaan pitäisi olla esimerkkinä muille.
 
Lisäksi noita jatkuvia möläyttelijöitä voisi alkaa erottaa puolueesta. Tämä tosin vaati sen että näistä möläytyksistä raportoidaan puolueen johdolle.

Tää on se, että kun kysytään, onko kaivo puhdas, vastataan että kaikki pinnalle nouseva paska poistetaan.
 
Tää on se, että kun kysytään, onko kaivo puhdas, vastataan että kaikki pinnalle nouseva paska poistetaan.
Toisaalta emme vielä voi katsoa ihmisten pään sisään, jotta nähdään mitä he ajattelee. Lisäksi ajatuspoliisina toimiminen kuulostaa kovin orvellilaiselta, enkä siihen halua mennä, niin onko parempia ajatuksia?
 
Toisaalta emme vielä voi katsoa ihmisten pään sisään, jotta nähdään mitä he ajattelee. Lisäksi ajatuspoliisina toimiminen kuulostaa kovin orvellilaiselta, enkä siihen halua mennä, niin onko parempia ajatuksia?

Ei parempia ajatuksia kuin värvätä parempaa ehdokasta. Toistamiseen näkee sanottavan, kuinka persuista poistetaan tällaiset tapaukset. Miksi niitä täytyy olla jatkuvasti poistelemassa?

Tuossa taannoin oli puhe "naisvihasta". Olisiko tässä sellainen naisvihaaja? Jokainen noista poliitikoista (pl. Haavisto) ryöpytetään nimenomaan jollain naisesta halventavalla nimittelyllä. Haavistoon sen sijaan puree vanha kunnon homo "fobia".
 
Ei parempia ajatuksia kuin värvätä parempaa ehdokasta. Toistamiseen näkee sanottavan, kuinka persuista poistetaan tällaiset tapaukset. Miksi niitä täytyy olla jatkuvasti poistelemassa?
Ilmeisesti maahanmuuttokriittisyys ja yleinen auktoriteettivastaisuus vetää tälläisiä ihmisiä puolueeseen ja tämä yhdistettynä puolueen nuoreen ikään mahdollistaa näiden ongelmatapausten pääsyn ehdokkaiksi.
 
Kyllä noita nimittelijöitä voisi alkaa jo pikkuhiljaa suitsia, laittaa vaikka hetkeksi rauhoittumaan jonnekin pakkolomalle. Ei edusta mitenkään progressiivista ajattelua tuollainen toisten solvaaminen. Pikemminkin päinvastoin, on melko vanhoillinen sävy ja tulee mieleen jotkut aikansa elähtäneet 50-60v. yrittäjäkiukkupussit. Tuollainen meininki ei minusta kuulu tämänpäivän työelämään, ja töissähän nuo edustajatkin ovat istuessaan parlamentissa. Pahoin pelkään että siirtyy myös kunnallistasolle ja työelämään, ellei ole siirtynyt jo.

Tuollaisessa virassa toimiessaan pitäisi olla esimerkkinä muille.
Samaa mieltä, tuollaiset törkyturpa Repot voisi potkia suoraan listoilta ja laittaa vähän sanomaa piirijohtajille, että mitä kaikkea siellä rekrytoidaan ja tarkastellaanko yhtään mitä nämä ehdokkaat päästää suustaan somessa.
 
Ko. henkilö on luokanopettaja. Voisi ajatella, että ei ammatissaan voi käyttäytyä noin, eli luulisi halutessaan osaavan myös puhaltaa vihantunteesa, olla hiljaa ja käyttäytyä. Veikkaan, että siellä nyt sivistystoimenjohtaja ja kunnan lakimies joutuvat miettimään virkamiehen vapaa-ajan toimien rajaviivoja.
Tämä intenet-aika ja some on saanut osasta ihmisiä pimeimmät puolet esiin. Onko se sitten hyvä vai huono juttu, en tiedä. Ainakin on nyt näkyvissä.

”Olen toiminut luokanopettajana vuodesta -86 lähtien. Haapavedellä olen opettanut useilla kylillä ja sen jälkeen matka jatkui Muonion ja Nuorgamin kautta Helsinkiin ja sieltä edelleen Haapavedelle, missä olen toiminut viimeiset 10 vuotta.”
Itse itselleni vastaten, siellä taitaakin olla jo kunnassa prosessi päällä.
Voi toki olla joku muukin, mutta kunta on niin pieni, että todennäköisesti liittyy tähän.

 
Itse itselleni vastaten, siellä taitaakin olla jo kunnassa prosessi päällä.
Voi toki olla joku muukin, mutta kunta on niin pieni, että todennäköisesti liittyy tähän.

Varsinkin kun heti perään ehdotetaan:

Lue myös
Opettajan virkavastuu ulottuu myös vapaa-aikaan – OAJ:n erityisasiantuntija Lyhykäinen: "Opettajan pitäisi pystyä olemaan henkilö, josta pystyy ottamaan mallia."
 
Ilmeisesti maahanmuuttokriittisyys ja yleinen auktoriteettivastaisuus vetää tälläisiä ihmisiä puolueeseen ja tämä yhdistettynä puolueen nuoreen ikään mahdollistaa näiden ongelmatapausten pääsyn ehdokkaiksi.

Jep. Lisäksi yleinen persupaheksunta estää varovaisempia ja harkitsevampia tyyppejä asettumasta ehdolle luottamustoimiin. Jos muiden puolueiden kannattajat suhtautuisivat Perussuomalaisiin neutraalisti puolueena muiden joukossa, olisi paljon helpompi saada luottamustoimiin päteviä tyyppejä ehdolle. Seurauksena ehdolle ja valituksi tulee näitä "oman tien kulkijoita", joiden typerät ulostulot aiheuttavat lisää yleistä persupaheksuntaa. Kinkkinen yhtälö.
 
Tuohon liittyen mitä @oongee mainitsi, niin meinasin edelliseen viestiini kirjoittaakin että kaikki turha uho vaan kasvattaa kuilua PS:n ja muiden puolueiden välillä. Ei näytä siltä että yritettäisiin pitkäjänteisesti rakentaa yhteistyötä muiden puolueiden kanssa. Onhan tässä toki vielä aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin, mutta kaipaisin pikkasen pidemmäntähtäimen ajattelua myös mukaan tähän hommaan. Onhan se toki tylsää istua oppositiossa "turpa tukossa" (=olla öyhöttämättä kaikesta) mutta kyllä sitä debaattia pitäisi silti käydä järkiperustein eikä muita haukkumalla, vaikka kuinka olisi eri mieltä asiasisällöstä.
 
Tuohon liittyen mitä @oongee mainitsi, niin meinasin edelliseen viestiini kirjoittaakin että kaikki turha uho vaan kasvattaa kuilua PS:n ja muiden puolueiden välillä. Ei näytä siltä että yritettäisiin pitkäjänteisesti rakentaa yhteistyötä muiden puolueiden kanssa. Onhan tässä toki vielä aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin, mutta kaipaisin pikkasen pidemmäntähtäimen ajattelua myös mukaan tähän hommaan. Onhan se toki tylsää istua oppositiossa "turpa tukossa" (=olla öyhöttämättä kaikesta) mutta kyllä sitä debaattia pitäisi silti käydä järkiperustein eikä muita haukkumalla, vaikka kuinka olisi eri mieltä asiasisällöstä.

Toisaalta tuohon öyhötykseen suosio perustuukin. Helppo haalia "yksinkertaista" kansaa oman agendansa taakse. Sama ilmiö kuin Trumpin kanssa oli Jenkeissä. Tai ylipäätänsä oikeistopopulismin suosion kasvaminen Euroopassakin. Ruotsidemokraatit on kai vähän konservatiivisempia tuon öyhötyksen kanssa, en ole kyllä aivan varma mutta semmoinen käsitys on.
 
Persujen suurin ongelma saada hyväksyntää ja asiallisia ehdokkaita on "väärässä oleville" vittuilu ja yleinen riidanhakuinen kommunikaatio. Jos joku onkin väärässä niin parempi asiallisesti perustellen kertoa miksi niin on kuin keskittyä vittuilemaan siitä väärässä olemisesta yms. nimittely. Koulukirjaesimerkki esim. se yksi kirkkonummelainen nainen, jonka mielipide vokista nuivistui yhdessä vuorokaudessa mutta "pullahalaajasta" saadaan lukea vielä tänä päivänäkin, wippajei vaan. Fanipojat toki antaa pisteitä kun ulostulot vilisee kultamunia, kulttuurinrikastajia, "me tienataan tällä" heittoja yms. mutta jokaisella heistä on edelleen vain yksi ääni. Vastapuolen kielteinen kanta sementoituu entisestään.

Toki pitää huomioida, että moni netissä suutaan soittava ei virallisesti ole persu.

Päivän uutisissa Halla-aho muuten ilmoitti olevansa valmis varapormestarin tehtävään. Mitähän tuosta pitäisi ajatella? Pelanneeko sen varaan ettei riskiä?

 
Persujen suurin ongelma saada hyväksyntää ja asiallisia ehdokkaita on "väärässä oleville" vittuilu ja yleinen riidanhakuinen kommunikaatio. Jos joku onkin väärässä niin parempi asiallisesti perustellen kertoa miksi niin on kuin keskittyä vittuilemaan siitä väärässä olemisesta yms. nimittely. Koulukirjaesimerkki esim. se yksi kirkkonummelainen nainen, jonka mielipide vokista nuivistui yhdessä vuorokaudessa mutta "pullahalaajasta" saadaan lukea vielä tänä päivänäkin, wippajei vaan. Fanipojat toki antaa pisteitä kun ulostulot vilisee kultamunia, kulttuurinrikastajia, "me tienataan tällä" heittoja yms. mutta jokaisella heistä on edelleen vain yksi ääni. Vastapuolen kielteinen kanta sementoituu entisestään.

Juuh vihreät ja vasemmistoliitto ja kumppanit varmaankin muuttaisivat kantojaan persujen linjoille järkeviksi jos persut korjaisi kielenkäyttöään vähemmän herneitä nenään vetämistä aiheuttavaksi. Hauska teoria.

Muutenkin vähän tyhmää yrittää leimata persujen kaikkia 5000+ ehdokkaita epäasiallisiksi jos siellä sattuu muutama vähän kärkevämpää kommenttia laukova.
 
Päivän uutisissa Halla-aho muuten ilmoitti olevansa valmis varapormestarin tehtävään. Mitähän tuosta pitäisi ajatella? Pelanneeko sen varaan ettei riskiä?

Joo, tämä on näin kannattajan näkökulmasta vähän ihmeellinen tilanne. Eihän (tulevalla) pääministerillä oletettavasti ole aikaa sivutoimisiin pormestarin hommiin. Aiheuttaa miettimistä, pitäisikö sittenkin äänestää kuntavaaleissa jotain muuta, jotta Halla-aho jäisi vapaaksi aloittaakseen parin vuoden kuluttua pääministerin hommat. Vai laskeako sen varaan, ettei kuitenkaan tule valituksi. :)
 
Muutenkin vähän tyhmää yrittää leimata persujen kaikkia 5000+ ehdokkaita epäasiallisiksi jos siellä sattuu muutama vähän kärkevämpää kommenttia laukova.
Usein kai nää Pertti Perusäänestäjät ei kovinkaan paljoa perehdy asioihin vaan äänestävät jollakin lailla tunteella, tai sitä, mitä ovat tottuneet äänestämään. Jos keissi on toi edeltävä, niin siinä mielessä Persujen kantsis potkia pois noi öyhöttävät idiootit, et ne ei pilaa puolueen mainetta. Toi voi tulla myöhemmin esteeksi myös eduskuntavaaleissa, koska kukaan ei halua tehdä yhteistyötä kaikkea vastustavien ja idiottimaisuuksia möläyttelevien kanssa. Se olisi omallekkin puolueelle imagotappio, jos sellaisten kanssa alkaa tekemään yhteistyötä - äänestäjät voinevat kokea sen myös jonkinlaisena nöyristelynä.
 
Muutenkin vähän tyhmää yrittää leimata persujen kaikkia 5000+ ehdokkaita epäasiallisiksi jos siellä sattuu muutama vähän kärkevämpää kommenttia laukova.

Tässä monesti unohtuu mittasuhteet, ehdokkaita on yli 5000 ja kansanedustajia 38, pinnalla on yleensä muutama möläyttelijä. Ei, ei se tee näiden möläyttelijöiden käytöksestä hyväksyttävää, mutta minä näkisin, että puoluekuri on tiukentunut ja tuota porukkaa on saatu putsattua sekä harjattua. Piirijohtajilta ja muilta piiriaktiiveilta toivoisi hieman ehdokkaiden sometekstien läpi käymistä, puolue tuskin tarvitsee yhtäkään huorittelevaa yms. laukovaa ehdokasta.
 
Vaikka selkeästi eniten öyhöttäviä perseilijöitä on persuilla, pitää muistaa että sellainen aktivoi niitä äänestäjiä jotka eivät muuten äänestäisi ja ne öyhötysäänet kyllä kiinnostaa muitakin puolueita. Eli pelkästään kyseessä ei ole persujen ongelma, eikä vain persuja saisi siitä syyllistää.

Hyvänä esimerkkinä Etelä-Pohjanmaalla eli huitsin nevadassa Kauhavalla kepu, joka otti öyhöttävän ja kokoajan perseilevän Mika Kankaansyrjän listoilleen heti kun se pöllöpää erotettiin persuista. Kyseinen poliitikko mouhoaa ja öyhöttää milloin mistäkin ja on yhteistyökyvytön, uhkailee ihmisiä ja on vissiin oikeudessa pahoinpitelystä. Mutta sellainen kerää ääniä tehokkaasti ja mies onkin ääniharava. Niimpä kepulle kelpasi.

Eikä passaa unohtaa demarien Iisakki Kiemunkia Hämeenlinnasta, mies oli oikea likasanko ja 100% limanuljaska. Mutta ääniä keräsi helvetin tehokkaasti öyhötyksellään ja kokoajan ylitti itsensä siinä mitä voi ääneen sanoa ja tyhmimmät äänestäjät vielä hurraa. Miehen poliittinen ura melkein katkesi Sunny Car Centerin talousrikoksiin johon oli osallisena, mutta näyttäisi siltä että mies porskuttaa edelleen ja ilmeisesti lähtee kuntavaaleihin ehdolle ja varmaan seuraaviin eduskuntavaaleihinkin. Nousi aikoinaan öyhötyksellään sellaiseen asemaan Hämeenlinnassa, että kun joutui korvausvelvolliseksi talousrikoksista, niin sai hyväpalkkaisen suojatyön sairaalanmäeltä. Eli ensin aiheutti mm. omalle kaupungilleen tappioita (niin rahallisia kuin imagotappioitakin) ja rahat korvauksiin saa kaupunginsuojatyöstä.
 
Vaikka selkeästi eniten öyhöttäviä perseilijöitä on persuilla, pitää muistaa että sellainen aktivoi niitä äänestäjiä jotka eivät muuten äänestäisi ja ne öyhötysäänet kyllä kiinnostaa muitakin puolueita. Eli pelkästään kyseessä ei ole persujen ongelma, eikä vain persuja saisi siitä syyllistää.

Hyvänä esimerkkinä Etelä-Pohjanmaalla eli huitsin nevadassa Kauhavalla kepu, joka otti öyhöttävän ja kokoajan perseilevän Mika Kankaansyrjän listoilleen heti kun se pöllöpää erotettiin persuista. Kyseinen poliitikko mouhoaa ja öyhöttää milloin mistäkin ja on yhteistyökyvytön, uhkailee ihmisiä ja on vissiin oikeudessa pahoinpitelystä. Mutta sellainen kerää ääniä tehokkaasti ja mies onkin ääniharava. Niimpä kepulle kelpasi.

Eikä passaa unohtaa demarien Iisakki Kiemunkia Hämeenlinnasta, mies oli oikea likasanko ja 100% limanuljaska. Mutta ääniä keräsi helvetin tehokkaasti öyhötyksellään ja kokoajan ylitti itsensä siinä mitä voi ääneen sanoa ja tyhmimmät äänestäjät vielä hurraa. Miehen poliittinen ura melkein katkesi Sunny Car Centerin talousrikoksiin johon oli osallisena, mutta näyttäisi siltä että mies porskuttaa edelleen ja ilmeisesti lähtee kuntavaaleihin ehdolle ja varmaan seuraaviin eduskuntavaaleihinkin. Nousi aikoinaan öyhötyksellään sellaiseen asemaan Hämeenlinnassa, että kun joutui korvausvelvolliseksi talousrikoksista, niin sai hyväpalkkaisen suojatyön sairaalanmäeltä. Eli ensin aiheutti mm. omalle kaupungilleen tappioita (niin rahallisia kuin imagotappioitakin) ja rahat korvauksiin saa kaupunginsuojatyöstä.
Sinällään koomista, että Kankaansyrjä riitaantui juuri ryhmänsä Perussuomalaisten kanssa.

Ja Iisakki Kiemunki (ex valtuuston pj) Hämeenlinnassa kävi pitkän ja rumaksi menneen taistelun persujen Kari Ikkalaa (sai pois kunnanhallituksesta) ja Lulu Rannetta vastaan, johon sai käräjäoikeus ottaa kantaa useamman kerran. Kävi siinä lopulta hänelle itselleenkin huonosti.

Muuttaako siis Persujen kanssa riitely henkilön heidän silmissään ”öyhöttäväksi perseilijäksi”, vai ovatko nämä sitä oikeasti, jää tässä nyt avoimeksi kysymykseksi. Toki vastaus tässä ketjussa lienee selvä...
 
Viimeksi muokattu:
Sinällään koomista, että Kankaansyrjä riitaantui juuri ryhmänsä Perussuomalaisten kanssa.

Ja Iisakki Kiemunki (ex valtuuston pj) Hämeenlinnassa kävi pitkän ja rumaksi menneen taistelun persujen Kari Ikkalaa (sai pois kunnanhallituksesta) ja Lulu Rannetta vastaan, johon sai käräjäoikeus ottaa kantaa useamman kerran. Kävi siinä lopulta hänelle itselleenkin huonosti.

Muuttaako siis Persujen kanssa riitely henkilön heidän silmissään ”öyhöttäväksi perseilijäksi”, vai ovatko nämä sitä oikeasti, jää tässä nyt avoimeksi kysymykseksi. Toki vastaus tässä ketjussa lienee selvä...
Kun en kumpaakaan edellä mainittua tapausta tiedä saati tunne, niin vaikea arvioida heitä. Eiköhän jokaista arvioida sanomisten ja tekojen mukaan, kyllä tässä ketjussa on saanut kunniansa kuulla muutkin kuin perussuomalaisten kanssa riitautuneet. Tietysti jos jotain ehdokasta ojennetaan ja harjataan, niin monesti ollaan myös toiselta puolelta huutamassa "väärin sammutettu!". (esimerkkejä löytyy yltä: Turtiainen potkittiin puolueesta, Peltokangasta harjattiin ja Repon tapaus on käsiteltävänä)
 
Viimeksi muokattu:
Sinällään koomista, että Kankaansyrjä riitaantui juuri ryhmänsä Perussuomalaisten kanssa.

Ja Iisakki Kiemunki (ex valtuuston pj) Hämeenlinnassa kävi pitkän ja rumaksi menneen taistelun persujen Kari Ikkalaa (sai pois kunnanhallituksesta) ja Lulu Rannetta vastaan, johon sai käräjäoikeus ottaa kantaa useamman kerran. Kävi siinä lopulta hänelle itselleenkin huonosti.

Muuttaako siis Persujen kanssa riitely henkilön heidän silmissään ”öyhöttäväksi perseilijäksi”, vai ovatko nämä sitä oikeasti, jää tässä nyt avoimeksi kysymykseksi. Toki vastaus tässä ketjussa lienee selvä...

Silläpä otin tarkoituksella kaksi sellaista esimerkkiä, joiden koko poliittinen ura on ollut öyhöttämistä. Varsinkin Kiemunki on jopa joidenkin demarien mielestä vastenmielinen, kun ei vaan millään voi olla ihmisiksi.

Itsehän en siihen osaa ottaa kantaa miten persut näkee kummankaan tapauksen, mutta veikkaan että ainakin Kiemungin osalta persut on samaa mieltä meidän muiden kanssa (pl. Kiemungin äänestäjät), että harvinaisen vastenmielinen kusipää kaiken kaikkiaan. En kaipaisi ollenkaan tuollaisia politiikkaan (enkä muutenkaan yhteiskuntaan). Siinähän on vanhemmat ja yhteiskunta epäonnistuneet tuon Kiemungin tapauksessa kasvatustyössä täysin.
 
Hämeen SDP:n puheenjohtaja Iisakki Kiemunki: "Aidot säästöt syntyvät uudistuksilla ja tuottavuutta kasvattamalla, eivät ikuisella juustohöylällä."

Tää on varmaan sitä öyhöttämistä

 
Joo, tämä on näin kannattajan näkökulmasta vähän ihmeellinen tilanne. Eihän (tulevalla) pääministerillä oletettavasti ole aikaa sivutoimisiin pormestarin hommiin. Aiheuttaa miettimistä, pitäisikö sittenkin äänestää kuntavaaleissa jotain muuta, jotta Halla-aho jäisi vapaaksi aloittaakseen parin vuoden kuluttua pääministerin hommat. Vai laskeako sen varaan, ettei kuitenkaan tule valituksi. :)
Tuo on kokopäivätyö, joten jos tulee valituksi, niin hän joutuu jättämään Kansanedustajan postinsa.
 
Tuo on kokopäivätyö, joten jos tulee valituksi, niin hän joutuu jättämään Kansanedustajan postinsa.

Ja kysehän oli vieläpä VARApormestarin hommasta. Persujen ykkössija Helsingissä on melkoisen epätodennäköinen.

Tuli mieleen, että tässähän voisi muut puolueet pelata samaa peliä ja todeta, että Jussi saa kolmannen varapormestarin (vai montako niitä oli) homman ja nyt katsotaan onko sanansa mittainen mies :D
 
Kannattaa nyt lukea se Halla-ahon vastaus uudelleen mitä se oikein sanoi eikä keksiä omia tulkintoja. Ei Halla-aho missään sanonut että varmasti ryhdyn apulaispormestariksi heti kun tilaisuus.

"Niinpä Halla-aho ei myöskään torjunut halukkuuttaan apulaispormestariksi."

" Hän totesi politiikassa edettävän etappi kerrallaan ja nyt edetään kohti kuntavaaleja. Vastaus jätti siis portin auki myös kieltäytymiselle, jos tilanne yllättäen realisoituisi. "
 
Ja kysehän oli vieläpä VARApormestarin hommasta. Persujen ykkössija Helsingissä on melkoisen epätodennäköinen.

Tuli mieleen, että tässähän voisi muut puolueet pelata samaa peliä ja todeta, että Jussi saa kolmannen varapormestarin (vai montako niitä oli) homman ja nyt katsotaan onko sanansa mittainen mies :D
Hyvinhän tuolla saa pedattua sitten PJ pestin Purralle jolla ei ole samanlaista painolastia menneisyydessä kuten Jussilla. Liekkö suosio vain raketoisi tuosta.
 
Ja kysehän oli vieläpä VARApormestarin hommasta. Persujen ykkössija Helsingissä on melkoisen epätodennäköinen.

Tuli mieleen, että tässähän voisi muut puolueet pelata samaa peliä ja todeta, että Jussi saa kolmannen varapormestarin (vai montako niitä oli) homman ja nyt katsotaan onko sanansa mittainen mies :D

Ihmettelen kyllä Halla-ahon halua pormestariksi koska hän ei ole tehnyt yhtään aloitetta 12 vuoden aikana mitä ollut Helsingin valtuustossa. Muutenkin ihmetyttää miksi hän edes on valtuustossa koska sielläkään ei ole ollut millään tasolla aktiivinen.
 
Ihmettelen kyllä Halla-ahon halua pormestariksi koska hän ei ole tehnyt yhtään aloitetta 12 vuoden aikana mitä ollut Helsingin valtuustossa. Muutenkin ihmetyttää miksi hän edes on valtuustossa koska sielläkään ei ole ollut millään tasolla aktiivinen.

Jotain trollausta. Voisi siis trollata vastapalloon ja katsoa miten se ei fanien mielestä olekaan enää yhtään hienoa poliittista toimintaa se trollaus.
 
Sehän on oiva paikka ennen päärministerin pestiä. Mestarilta onnistuu vaikka silmät kiinni.
 
Jotain trollausta. Voisi siis trollata vastapalloon ja katsoa miten se ei fanien mielestä olekaan enää yhtään hienoa poliittista toimintaa se trollaus.

Onkos esim. Marinin ehdokkuus Tampereella sitä parempaa trollausta?
 
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Onkos esim. Marinin ehdokkuus Tampereella sitä parempaa trollausta?

Ei koska Marin on oikeasti tehnytkin jotain siellä valtuustossa toisin kun Halla-aho. Edit. Esimerkiksi kuten tästäkin videosta voi todeta missä Marin toimi Tampereen valtuuston puheenjohtana. (pitää vissiin erikseen mainita syy videolle sääntöjen mukaan. pahoittelut en hiffannu)

 
Viimeksi muokattu:
Ei koska Marin on oikeasti tehnytkin jotain siellä valtuustossa toisin kun Halla-aho. Edit. Esimerkiksi kuten tästäkin videosta voi todeta missä Marin toimi Tampereen valtuuston puheenjohtana. (pitää vissiin erikseen mainita syy videolle sääntöjen mukaan. pahoittelut en hiffannu)



Meinaat että Marin jättää pääministerinhommat ja ryhtyy Tampereen ykkösnaiseksi jos SDP sattuu voittamaan vaalit Tampereella?
 
Meinaat että Marin jättää pääministerinhommat ja ryhtyy Tampereen ykkösnaiseksi jos SDP sattuu voittamaan vaalit Tampereella?

Näin se on nähtävä, onhan Marin sentään tehnyt kunnallispolitiikassa aloitteita.
 
Kannattaa nyt lukea se Halla-ahon vastaus uudelleen mitä se oikein sanoi eikä keksiä omia tulkintoja. Ei Halla-aho missään sanonut että varmasti ryhdyn apulaispormestariksi heti kun tilaisuus.

"Niinpä Halla-aho ei myöskään torjunut halukkuuttaan apulaispormestariksi."

" Hän totesi politiikassa edettävän etappi kerrallaan ja nyt edetään kohti kuntavaaleja. Vastaus jätti siis portin auki myös kieltäytymiselle, jos tilanne yllättäen realisoituisi. "
Eli kerää vain toteemieläimenä ääniä persuille fanipojiltaan, mutta ei kuitenkaan ota duunia vastaan. Ei muuten yhtään yllättä, että Halla-aho vastaa toisaalta, toisaalta, samalla jättäen vastaamatta kyllä/ei-kysymykseen. Taitaa olla hänen modus operandinsa.
 
Puhdasta poliittista peliähän tämä on, mahdollisuudet voittaa pormestarivaalit ja täten tulla valituksi on hyvin hyvin pienet, mutta puolueensa ääniharavana, tämä on oiva mahdollisuus saada näkyvyyttä sekä laajentaa kannatusta myös kaupungeissa.

Jos sellainen ihme kävisi, että Halla-aho voittaisi edellä mainitut vaalit, niin en minä kyllä mahdottomana pitäisi ajatusta, että PJ -titteli siirtyisi esimerkiksi Purralle.
 
Luulenpa että noilla ehdokasmäärillä löytää typeriä persuehdokkaiden lausuntoja vuosiksi eteenpäin. Kun ihan avoimesti kuitenkin kerrotaan että määrä korvaa laadun , niin ei näissä ole paljon uutisen aihetta. Toisaalta joka vuosi uutisoidaan että talvi yllätti autoilijat niin kai nuokin menee siinä samassa.
 
Eli kerää vain toteemieläimenä ääniä persuille fanipojiltaan, mutta ei kuitenkaan ota duunia vastaan. Ei muuten yhtään yllättä, että Halla-aho vastaa toisaalta, toisaalta, samalla jättäen vastaamatta kyllä/ei-kysymykseen. Taitaa olla hänen modus operandinsa.

Aika mielenkiintoinen kommentti, kun Halla-aho on yksi ainoista, ellei ainoa, tunnetuimmista poliitikoista keneltä kyllä/ei-kysymykseen useimmiten saa vastauksen sekä myös perustelut päälle. Muilta ei tunnu saavan selkeää vastausta minkäänlaiseen kysymykseen.
 
Luulenpa että noilla ehdokasmäärillä löytää typeriä persuehdokkaiden lausuntoja vuosiksi eteenpäin. Kun ihan avoimesti kuitenkin kerrotaan että määrä korvaa laadun , niin ei näissä ole paljon uutisen aihetta. Toisaalta joka vuosi uutisoidaan että talvi yllätti autoilijat niin kai nuokin menee siinä samassa.

Olikos tuolle jotain lähdettä?
 
Olikos tuolle jotain lähdettä?
Pelkästään tämän foorumin sisältö aiheesta. Ei ollut tarkoitus sanoa että puolue virallisesti olisi noin viestinyt, eli olisi pitänyt heti alkuun tarkemmin kirjoittaa mitä tarkoitin.

Tarkemmin siis useat ovat täällä kuntavaaliaiheesta kirjoittaneet että tärkeintä on vain se että saadaan persujen listat täyteen, koska sillä saadaan sen yksittäisenkin ehdokkaankin kaverit äänestämään, vaikkei ne ehdokkaat olisikaan täyttä timangia.
 
Aika mielenkiintoinen kommentti, kun Halla-aho on yksi ainoista, ellei ainoa, tunnetuimmista poliitikoista keneltä kyllä/ei-kysymykseen useimmiten saa vastauksen sekä myös perustelut päälle. Muilta ei tunnu saavan selkeää vastausta minkäänlaiseen kysymykseen.
Ai kuten kun yritettiin kysyä rokotuksesta ja vastaus oli kierrellen kaarrellen en nyt uskalla sanoa mitään tästäkään suoraan?

Tarkoitan tällä sitä että kokemus noista lausunnoista on itselle ainakin päinvastainen. Kiertely vaikuttaa perustasolta jussilla. Kaippa ne värilasit vaikuttaa puolin toisin.
 
Pelkästään tämän foorumin sisältö aiheesta. Ei ollut tarkoitus sanoa että puolue virallisesti olisi noin viestinyt, eli olisi pitänyt heti alkuun tarkemmin kirjoittaa mitä tarkoitin.

Tarkemmin siis useat ovat täällä kuntavaaliaiheesta kirjoittaneet että tärkeintä on vain se että saadaan persujen listat täyteen, koska sillä saadaan sen yksittäisenkin ehdokkaankin kaverit äänestämään, vaikkei ne ehdokkaat olisikaan täyttä timangia.

Eli satua selitit sanomalla "ihan avoimesti kuitenkin kerrotaan että määrä korvaa laadun". Se, että jotkut tällä foorumilla ovat sitä mieltä, ei tee siitä mitenkään persujen sanomaa.
Ai kuten kun yritettiin kysyä rokotuksesta ja vastaus oli kierrellen kaarrellen en nyt uskalla sanoa mitään tästäkään suoraan?

Tarkoitan tällä sitä että kokemus noista lausunnoista on itselle ainakin päinvastainen. Kiertely vaikuttaa perustasolta jussilla. Kaippa ne värilasit vaikuttaa puolin toisin.

En tietenkään tarkoittanut tuota kyseistä tilannetta. Vaan niitä lukemattomia haastatteluja maahanmuutosta, jankkaamisia skriptasta jne. Ei tarvitse värilaseja todetakseen todenmukaisia asioita. Minun kohdalla värilasit ei muutenkaan vaikuttaisi tässä H-a:n suuntaan, sillä en ole persu, enkä persujen äänestäjä.
 
Tarkemmin siis useat ovat täällä kuntavaaliaiheesta kirjoittaneet että tärkeintä on vain se että saadaan persujen listat täyteen, koska sillä saadaan sen yksittäisenkin ehdokkaankin kaverit äänestämään, vaikkei ne ehdokkaat olisikaan täyttä timangia.
En tiedä keneen tarkalleen ottaen viittaat, mutta ei tuollaisen mainitseminen valetta ole, koska menestys esimerkiksi kuntavaaleissa on korreloinut todella vahvasti ehdokasmäärän kanssa.
 
Onko sillä toisaalta mitään väliä mitä on julkisesti huudellut aikoinaan, nykyäänhän sanomisistaan voi näppärästi irtisanoutua jälkikäteen ja jatkaa poliittista uraa ilman menneisyyden taakkaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 402
Viestejä
4 506 771
Jäsenet
74 394
Uusin jäsen
jonde94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom