• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Päättelit siis yliopisto-opiskelijoiden tutkimuksesta opettajien suuntautumista.
Peruskoulun opettajista on vähän vähemmän tutkimusta, mutta OAJ on melko voimakkaasti (ja poikkeuksellisesti) kokoomus-kepuvaltainen ammattiliitoksi ja toisaalta vuodelta 2018 on ainakin Jyväskylässä gradun verran kaiveltu aihetta. Vihreät, Kepu ja Kokoomus ennen demareita ja vassareita siinäkin.
66918396-F1BA-466A-AF14-41FBC7CE8839.jpeg

Persutalk - suomi perusteet:

- Vihervasemmisto; Termillä viitataan nettipersujen puheissa kaikkiin sellaisiin ihmisiin, jotka eivät heidän mielestään jaa persujen arvopohjaa.
 
PS ja Kokoomuksen kannattajia on aika paljon enemmän jollain analyyttisillä aloilla, joilla järki ohjaa enemmän toimintaa kuin idealogia.

Onko tästä jotain tilastoa tai tutkimusta ja mitä ne alat ovat?

Omien havaintojeni (joka ei toki tarkoita vielä mitään) mukaan nimenomaan Kokoomus on esim. tekniikan aloilla hyvin suosittu puolue, mutta persut nimenomaan ei ole. Itseasiassa mutulla väittäisin jopa Vihreiden kannattajia olevan enemmän korkeakoulutettujen tekniikan alan ihmisten joukossa kuin persuja.

Ja jotenkin se on jopa ymmärrettävää kun tekniikan aloilla pitää hakea faktuaalisia ja toimivia ratkaisuja mitä moninaisimpiin ongelmiin ihan työn puolesta, niin siitä on pitkä matka äänestämään jotain "miksei kukaan tee mitään" tyylistä elämänkoulun käynyttä mouhottajaa (oli sillä sitten lukulasit ottalla tai ei).
 
[

Ehkäpä kirkkoslaavin tutkimus on sitten sinulle sitten sopiva ura?

Olet varmaankin unohtanut palan Halla-Ahon henkilöhistoriaa.

Tässä sitä tiivistettynä.

Hän oli omien sanojen mukaan samanlainen rajat auki humanisti sivari kuin moni vihreä nykyään ja oli tutkinut kirkkoslaavia.

Myöhemmin hän meni lähinnä soittamaan suutaan ja provosoimaan hommaforumille. Sielä tuli vastaan järkeviä argumentteja, jolloin hän alkoi tutustumaan niihin argumentteihin tarkemmin ja tämän seurauksena hän käänsi kelkkansa, kun ei halunnut olla älyllisesti epärehellinen ja hänestä tuli se mikä hän on nykyään ajatusmaailmaltaan.


Tai näin minä olen ymmärtänyt. Korjaatkaa jos olen väärässä.

Joten tässä valossa en ymmärrä näitä piikittelyitä siviilipalveluksesta ja kirkkoslaavista.

Pitäisikö Halla-Ahon käydä asepalvelus n. 50 vuotiaana ja hankkia insinöörin paperit?

Minusta ei tarpeellista.
 
Olet varmaankin unohtanut palan Halla-Ahon henkilöhistoriaa.

Tässä sitä tiivistettynä.

Hän oli omien sanojen mukaan samanlainen rajat auki humanisti sivari kuin moni vihreä nykyään ja oli tutkinut kirkkoslaavia.

Myöhemmin hän meni lähinnä soittamaan suutaan ja provosoimaan hommaforumille. Sielä tuli vastaan järkeviä argumentteja, jolloin hän alkoi tutustumaan niihin argumentteihin tarkemmin ja tämän seurauksena hän käänsi kelkkansa, kun ei halunnut olla älyllisesti epärehellinen ja hänestä tuli se mikä hän on nykyään ajatusmaailmaltaan.


Tai näin minä olen ymmärtänyt. Korjaatkaa jos olen väärässä.

Joten tässä valossa en ymmärrä näitä piikittelyitä siviilipalveluksesta ja kirkkoslaavista.

Pitäisikö Halla-Ahon käydä asepalvelus n. 50 vuotiaana ja hankkia insinöörin paperit?

Minusta ei tarpeellista.
Hommafoorumi ja järkevä argumentti on oksymoroni.
 
Onko tästä jotain tilastoa tai tutkimusta ja mitä ne alat ovat?

Omien havaintojeni (joka ei toki tarkoita vielä mitään) mukaan nimenomaan Kokoomus on esim. tekniikan aloilla hyvin suosittu puolue, mutta persut nimenomaan ei ole. Itseasiassa mutulla väittäisin jopa Vihreiden kannattajia olevan enemmän korkeakoulutettujen tekniikan alan ihmisten joukossa kuin persuja.

Ja jotenkin se on jopa ymmärrettävää kun tekniikan aloilla pitää hakea faktuaalisia ja toimivia ratkaisuja mitä moninaisimpiin ongelmiin ihan työn puolesta, niin siitä on pitkä matka äänestämään jotain "miksei kukaan tee mitään" tyylistä elämänkoulun käynyttä mouhottajaa (oli sillä sitten lukulasit ottalla tai ei).

No katso vaikka se pari viestiä sitten linkattu tutkimus. Ainakin tietojenkäsittelyssä oli ihan toisenlaiset kannatusluvut.
 
Olet varmaankin unohtanut palan Halla-Ahon henkilöhistoriaa.

Tässä sitä tiivistettynä.

Hän oli omien sanojen mukaan samanlainen rajat auki humanisti sivari kuin moni vihreä nykyään ja oli tutkinut kirkkoslaavia.

Myöhemmin hän meni lähinnä soittamaan suutaan ja provosoimaan hommaforumille. Sielä tuli vastaan järkeviä argumentteja, jolloin hän alkoi tutustumaan niihin argumentteihin tarkemmin ja tämän seurauksena hän käänsi kelkkansa, kun ei halunnut olla älyllisesti epärehellinen ja hänestä tuli se mikä hän on nykyään ajatusmaailmaltaan.


Tai näin minä olen ymmärtänyt. Korjaatkaa jos olen väärässä.

Joten tässä valossa en ymmärrä näitä piikittelyitä siviilipalveluksesta ja kirkkoslaavista.

Pitäisikö Halla-Ahon käydä asepalvelus n. 50 vuotiaana ja hankkia insinöörin paperit?

Minusta ei tarpeellista.
Hieman toisenlainen kuva oli tuossa tuoreessa kirjassa. Se olisi kaikkien hyvä lukea. Jos on kirjan kanssa eri mieltä, se on tietysti ok, mutta Halliksen itse rakennettu mediakuva ja imago ei välttämättä ole koko totuus mestarista, ja sitähän teos purkaa hienosti. Mestarin blogitekstithän todellinen opetuslapsi onkin tokí lukenut itse jo aiemmin.
Ja Nurmen taipumus hieman liioitella saa jopa tällaisen persuihin kriittisesti suhtautuva naurahtamaan, joten tosipersulla luulisi olevan oikeinkin hauskaa...
 
Johtuu vaan siitä että idealogisia humanisteja koulutetaan niin jumalattomasti. Suoraan kortistoon.

Esim. Akavan tilaston mukaan korkeakoulutettujen työttömyys on ollut vuosikausia noin puolet verrattuna koko väestöön. Jopa humanististen tieteiden kandien työttömyys oli alhaisempaa. Ainoastaan taideaineet olivat hiukan huonommassa tilanteessa. Onko sulla jotain muuta tilastoa tuon väitteesi tueksi? Keitä tarkalleen siis koulutetaan "jumalattomasti kortistoon" - laita vaikka lähde. Alla omani:

 
Mielenkiintoista että joidenkin mielestä vähemmänkoulutetun ääni vaaleissa on jotenkin "huonompi" kuin korkeakoulutetun. Kuitenkin persut ovat suurin puolue Suomessa, ihmeellistä...
 
No katso vaikka se pari viestiä sitten linkattu tutkimus. Ainakin tietojenkäsittelyssä oli ihan toisenlaiset kannatusluvut.

Olet oikeassa tuon tilaston osalta, edelleen vaikuttaa todella oudolta (itsekin kun it-alalla työskentelen ja työssäni pahin asiakastyyppi on persutyylinen epärealisitinen kitisijä). Mutta koska minulla ei ole mitään erisuuntaista taulukkoa esittää niin nimeomaan minun omalla alallani tosiaan ainakin opiskelijoissa on näköjään persuja.

Ja siis tämä ei ole mitään persuvihaa (vaikken heidän arvojaan missään nimessä kannata) vaan pyrin peilamaan sitä oman alan arkeen ja siihen mitä työ on.
 
Poliittisten puolueiden voimasuhteet TEK:n valtuustossa:
Kokoomus 17
Vihreät 6
Keskusta 1
SDP 1
Vasemmisto 1
Sekä liuta ei poliittisia ryhmiä.

edit lähde:
Valtuusto

Tuo jakauma vastaa paljon enemmän sitä millainen kuva itselläni on alan poliittisista näkemyksistä. Mutta voihan tässäkin olla jonkinlainen vääristymä, jota en vaan nyt hahmota kun katson asiaa jotenkin liian läheltä.

Kokoomus on jotenkin looginen valinta jos tekniikan alaa miettii.
 
Esim. Akavan tilaston mukaan korkeakoulutettujen työttömyys on ollut vuosikausia noin puolet verrattuna koko väestöön. Jopa humanististen tieteiden kandien työttömyys oli alhaisempaa. Ainoastaan taideaineet olivat hiukan huonommassa tilanteessa. Onko sulla jotain muuta tilastoa tuon väitteesi tueksi? Keitä tarkalleen siis koulutetaan "jumalattomasti kortistoon" - laita vaikka lähde. Alla omani:


No se nyt ei yllätys mikään että korkeasti koulutettujen työttömyys on pienempi. Mutta kuinka moni humanisti tekee koulutusta vastaavaa työtä ja kuinka moni turhaa nollatutkimusta?

Pointtini viestissäni kuitenkin oli että tietyillä korkeakoulutetuilla aloilla ps:llä ihan hyvä kannatus, mikä liittyi siis siihen keskusteluun opettajien suuntautuneisuudesta, mikä sinänsä ei ole mikään ongelma. Kaikki saa äänestää ketä haluaa, mutta se keskustelu taas liittyi sitten niihin kokemuksiin, joissa jotkut opettajat (ei kaikki, ei edes suurin osa) tuovat sitä idealogiaa opetukseen.

Poliittisen idealogian paasaamisesta koulussa minulla ei ole henkilökohtaisia kokemuksia. Sen sijaan eräästä uskonnosta on ja eihän sellainen kouluun kuulu. En usko että tässä mitään isoa ongelmaa on, mutta uskon että joitakin koululaisia tästä tällä hetkellä Suomessa kärsi.

Loppuosa oli vähän provoilua, täytyy tunnustaa.
 
No se nyt ei yllätys mikään että korkeasti koulutettujen työttömyys on pienempi. Mutta kuinka moni humanisti tekee koulutusta vastaavaa työtä ja kuinka moni turhaa nollatutkimusta?

Pointtini viestissäni kuitenkin oli että tietyillä korkeakoulutetuilla aloilla ps:llä ihan hyvä kannatus, mikä liittyi siis siihen keskusteluun opettajien suuntautuneisuudesta, mikä sinänsä ei ole mikään ongelma. Kaikki saa äänestää ketä haluaa, mutta se keskustelu taas liittyi sitten niihin kokemuksiin, joissa jotkut opettajat (ei kaikki, ei edes suurin osa) tuovat sitä idealogiaa opetukseen.

Poliittisen idealogian paasaamisesta koulussa minulla ei ole henkilökohtaisia kokemuksia. Sen sijaan eräästä uskonnosta on ja eihän sellainen kouluun kuulu. En usko että tässä mitään isoa ongelmaa on, mutta uskon että joitakin koululaisia tästä tällä hetkellä Suomessa kärsi.

Loppuosa oli vähän provoilua, täytyy tunnustaa.
Mikä se sitten on humanistin tai jonkun muun generalistialan maisterinkoulutusta vastaavaa työtä? Yksityisellä about mikä tahansa ajatus- tai tietotyö, minkä sisällöllisiä taitoja yliopistokoulutus on harjoituttanut. Julkisella sektorilla käytännössä kaikki, mihin voi hakea vaatimuksella ”soveltava yliopisto- tai korkeakoulututkinto”, ja on voitu virkakelpoiseksi todeta ja tehtävään valita.
 
Ja yhä edelleen kannattaa muistaa tämä ihan kiinnostava tutkimus muutaman vuoden takaa:


Työttömien osuus oli selvästi suurinta nimenomaan perussuomalaisissa (sekä jäsenet, että kannattajat). Työssäkäyvien osuus oli suurin vihreissä. Korkeakoulutettujen osuus pienin perussuomalaisissa.
 
Viimeksi muokattu:
No katso vaikka se pari viestiä sitten linkattu tutkimus. Ainakin tietojenkäsittelyssä oli ihan toisenlaiset kannatusluvut.

Tietojenkäsittely ei käytännössä liippaa mitenkään läheltä politiikkaa, joten sen opiskelijat voivat poliittisesti olla ihan mitä sattuu. Mielenkiintoisempaa olisi tutkia moniko poliittisia, sosiaali, jne aineita opiskelevista on persujen jäseniä koska siellä politiikka kietoutuu opintoihin ja alaan. Arvaisin että persut ovat aika harvassa ja sitten olisi mielenkiintoista kuulla mistä tämä johtuu.
 
Mikä se sitten on humanistin tai jonkun muun generalistialan maisterinkoulutusta vastaavaa työtä? Yksityisellä about mikä tahansa ajatus- tai tietotyö, minkä sisällöllisiä taitoja yliopistokoulutus on harjoituttanut. Julkisella sektorilla käytännössä kaikki, mihin voi hakea vaatimuksella ”soveltava yliopisto- tai korkeakoulututkinto”, ja on voitu virkakelpoiseksi todeta ja tehtävään valita.
Millaiseen yksityisen puolen työhön sukupuolentutkimuksesta valmistunut ihminen pääsee?
Tarkoitan siis ihan oikeaa tuottavaa työtä, jota tehdään ilman yhteiskunnan apua. En siis mitään voimalehtiin kirjoittamista.
edit: sorry, meni OT:n puolelle. En lukenut otsikkoa kunnolla ennen vastaustani.
 
Millaiseen yksityisen puolen työhön sukupuolentutkimuksesta valmistunut ihminen pääsee?
Tarkoitan siis ihan oikeaa tuottavaa työtä, jota tehdään ilman yhteiskunnan apua. En siis mitään voimalehtiin kirjoittamista.
edit: sorry, meni OT:n puolelle. En lukenut otsikkoa kunnolla ennen vastaustani.
Voi olla, et jonkinnäköisenä johtajana vois toimia hyvin, kun ymmärtää muita ihmisiä, mut tää on vaa iha ajatus. Oli meilläki kerran upseeri product ownerina, et ei se aina kato siihen koulutukseen.
 
Millaiseen yksityisen puolen työhön sukupuolentutkimuksesta valmistunut ihminen pääsee?

Kerta yritykset nykyaikana laittavat aika paljon aikaa ja rahaa erilaisiin tasa-arvo yms. hankkeisiin niin eiköhän noille ainakin johdon konsultoinnista ja henkilöstöhallinnosta löydy hommia. Etenkin kun taitaa olla koulutusmäärät todella pienet.
 
Voi olla, et jonkinnäköisenä johtajana vois toimia hyvin, kun ymmärtää muita ihmisiä, mut tää on vaa iha ajatus. Oli meilläki kerran upseeri product ownerina, et ei se aina kato siihen koulutukseen.

Hoho, aivan hiton hyvä johtaja, kompetenssi osaaminen nolla ja valtava idealoginen tahtotila. Sopii mainiosti jonkin ketutarhan pomoksi
 
Kerta yritykset nykyaikana laittavat aika paljon aikaa ja rahaa erilaisiin tasa-arvo yms. hankkeisiin niin eiköhän noille ainakin johdon konsultoinnista ja henkilöstöhallinnosta löydy hommia. Etenkin kun taitaa olla koulutusmäärät todella pienet.

Haluaisin nähdä yksityisen sektorin toimijan, joka tällaiseen turhaan huuhaaseen investoi resurssejaan.
 
Hoho, aivan hiton hyvä johtaja, kompetenssi osaaminen nolla ja valtava idealoginen tahtotila. Sopii mainiosti jonkin ketutarhan pomoksi
Jos oot joku väliportaan johtaja, ni ei siinä paljoa "kompetenssiosaamista" (mitä lie tarkoittaa) tarvita. Siinä pitää lähinnä olla mukava kaikille ja välittää viestiä. Kyl niitä käsienheilutteluhommia aina riittää IT-alallakin.
 
Olen töissä kansainvälisellä logistiikkapalveluja tarjoavalla konsernilla. En ole tällaisesta hörhöilystä koskaan kuullutkaan.
Et ole sitten varmaan juurikaan perehtynyt johtamisen teorioihin ja niihin liittyviin (esimerkiksi yhteiskunnallisiin) asioihin. Tai sitten teidän organisaatiokulttuuri on TODELLA junttia.
 
Et vissiin ole ollut töissä yhdessäkään isommassa kansainvälisessä yrityksessä?

Niitä naistutkimus/viestintähörhöjä (epäilen että naistutkimushörhöjä ei palkata) palkataan isoihin yhtiöihin kiillottamaan yhtiön kuvaa. Pelkkää potaskaa, jotta yhtiöiden kuva markkinoilla näyttäisi "kivemmalta". Taustalla oikeat työntekijät tekee sen tuloksen, josta noiden piiperöiden palkkakin maksetaan.
 
Mielenkiintoista että joidenkin mielestä vähemmänkoulutetun ääni vaaleissa on jotenkin "huonompi" kuin korkeakoulutetun. Kuitenkin persut ovat suurin puolue Suomessa, ihmeellistä...
SDP on edelleen Suomen suurin puolue. Ensimmäistäkään paikkaa ei ole koskaan jaettu gallupien toimesta. Tuossa ei ole muutenkaan mitään järkeä vetää galluppia joka kuukausi, sitten vasta kun vaalit on todella lähellä ja väittelyt on kunnolla käynnissä niin nähdään se totuus.
 
Olen töissä kansainvälisellä logistiikkapalveluja tarjoavalla konsernilla. En ole tällaisesta hörhöilystä koskaan kuullutkaan.

No itse olen ollut töissä neljässä eri kansainvälisessä konsernissa, yksi konsulttitalo, kaksi IT-alan firmaa ja yksi lääketeollisuudessa toimiva. Jokaisessa on ollut vaikka kuinka paljon erilaisia ”tasa-arvo”, ”inclusivity”, ”how to work with people from different backgrounds” etc. koulutuksia ja muita vastaavia projekteja. Ja varmasti noista löytyy hommia niille jotka ovat opiskelleet sukupuolentutkimusta.
 
Niitä naistutkimus/viestintähörhöjä (epäilen että naistutkimushörhöjä ei palkata) palkataan isoihin yhtiöihin kiillottamaan yhtiön kuvaa. Pelkkää potaskaa, jotta yhtiöiden kuva markkinoilla näyttäisi "kivemmalta". Taustalla oikeat työntekijät tekee sen tuloksen, josta noiden piiperöiden palkkakin maksetaan.
Toisaalta sun palkka maksetaan sen perusteella, kuinka hyvin markkinointiosasto tekee työnsä ja siihen vaikuttaa melko vahvasti yhtiön (kiillotettu) julkinen kuva.
 
SDP on edelleen Suomen suurin puolue. Ensimmäistäkään paikkaa ei ole koskaan jaettu gallupien toimesta. Tuossa ei ole muutenkaan mitään järkeä vetää galluppia joka kuukausi, sitten vasta kun vaalit on todella lähellä ja väittelyt on kunnolla käynnissä niin nähdään se totuus.

Pitäisikö gallupit kieltää kun ne näyttää vääriin? :)
 
Toisaalta sun palkka maksetaan sen perusteella, kuinka hyvin markkinointiosasto tekee työnsä ja siihen vaikuttaa melko vahvasti yhtiön (kiillotettu) julkinen kuva.

Ja se yrityksen maine vaikuttaa myös siihen että kuinka hyvin yritykset pystyy rekryämään väkeä. Jos firmalla on positiivinen maine, tai sanotaan enemmänkin että ei ole negatiivinen maine, sen suhteen miten se käsittelee erilaisia vähemmistöryhmiä, mukaan lukien sukupuoli/seksuaalivähemmistöjä, niin nuo firmat varmasti pystyvät rekryämään paremmin esim. korkeastikoulutettua väkeä kuin sellaiset firmat joilla on maine jonain 60-luvun seksistisinä relikkeinä.
 
No itse olen ollut töissä neljässä eri kansainvälisessä konsernissa, yksi konsulttitalo, kaksi IT-alan firmaa ja yksi lääketeollisuudessa toimiva. Jokaisessa on ollut vaikka kuinka paljon erilaisia ”tasa-arvo”, ”inclusivity”, ”how to work with people from different backgrounds” etc. koulutuksia ja muita vastaavia projekteja. Ja varmasti noista löytyy hommia niille jotka ovat opiskelleet sukupuolentutkimusta.

Firmoilla on ilmeisesti pyyhkinyt hyvin, kun on ollut ylimääräistä rahaa jaella moisiin turhanpäiväisyyksiin liiketoiminnan kannalta.
 
Et vissiin ole ollut töissä yhdessäkään isommassa kansainvälisessä yrityksessä?
Yritä hakea Linkedinistä joku esimerkki, jossa CV:ssä on ison yrityksen HR-johtaja tai edes -manageri, joka on tuollainen. Siis isoimmat opiskelut sukupuolentutkimuksesta ja titteli on HR-director tai edes manager tai jotakin edes sinne päin.

Ehdotit myös johdon konsultointia. Tällainen esimerkki kelpaa myös. Kelpaa myös viittaus johonkin muuhun järkevään lähteeseen (Taloussanomat, Kauppalehti tai edes joku) . Ulkomainen kelpaa myös.
Olisi myös mukava, jos noita esimerkkejä olisi enemmän kuin yksi. Puhumme kuitenkin oppiaineesta, jota opetetaan Suomessakin useassa yliopistossa.

edit2: tämä keskustelu ei kuulu tänne. Jatketaan jossakin muualla.
 
Viimeksi muokattu:
Firmoilla on ilmeisesti pyyhkinyt hyvin, kun on ollut ylimääräistä rahaa jaella moisiin turhanpäiväisyyksiin liiketoiminnan kannalta.

No kuten tässä on todettu, ne ei ole turhapäiväisyyksiä. Niillä nostetaan yrityksen imagoa, tai ainakin vältetään imagon lasku, niin asiakkaiden kuin työntekijöidenkin silmissä.
Ja joo, suht hyvin pyyhkii firmoilla, esim. kaikki ovat Fortune Global 500 listalla.
 
No kuten tässä on todettu, ne ei ole turhapäiväisyyksiä. Niillä nostetaan yrityksen imagoa, tai ainakin vältetään imagon lasku, niin asiakkaiden kuin työntekijöidenkin silmissä.
Ja joo, suht hyvin pyyhkii firmoilla, esim. kaikki ovat Fortune Global 500 listalla.

Nimeäisitkö näistä firmoista yhden esimerkiksi?
 
No esim. sellainen vähän tunnettu pulju kuin Microsoft

Mikkisoftalla on varmasti kapasiteettia jaealla rahaa imagosyistä kaikenlaisiin turhuuksiin, mutta normaaleilla kuolevaisilla yrityksillä ei todellakaan ole. Todella surkea esimerkki oikeuttamaan sukupuolentutkimus Suomessa.
 
Kummasti tähän aikaa alkaa io-techistäkin löytymään sukupuolentutkimuksen ammattilaisia. Ehkäpä @Stud voi vaikka kertoa mikä tuossa hyvin tuntemassaan pää/sivuaineessa on se heikoin lenkki?

Itsehän en ole päivääkään sukupuolentutkimusta lukenut minkäänlaisena aineena, joten en tiedä mutta voisin tosiaan kuvitella sellaisilla olevan töitä mm. juuri erilaisissa tasa-arvo projekteissa, joita varsinkin isoissa firmoissa on ja vieläpä hyvästä syystä. Sillä vaikka moni Suomalainen firma on kohtalaisen sivistynyt ja kaikenlaiset turhat sukupuoliroolit on pikkuhiljaa väistymässä niin juntti-äijäily on valitettavasti monen muun maan yrityksissä aivan normaalia (ja tyhmää, koska mitä parempi firma sitä parempaa väkeä voi rekrytä ja sitä paremmin menestyy.
 
Mikkisoftalla on varmasti kapasiteettia jaealla rahaa imagosyistä kaikenlaisiin turhuuksiin, mutta normaaleilla kuolevaisilla yrityksillä ei todellakaan ole. Todella surkea esimerkki oikeuttamaan sukupuolentutkimus Suomessa.

No en mä ollut oikeuttamassa sukupuolentutkimusta, olin vastaamassa kysymykseen siitä että mihin tuota tutkintoa voi käyttää.

Mutta vastaavia inclusivity/diversity teemoja kyllä löytyy aikalailla kaikista isoista suomalaisistakin pörssiyrityksistä:
 
Kummasti tähän aikaa alkaa io-techistäkin löytymään sukupuolentutkimuksen ammattilaisia. Ehkäpä @Stud voi vaikka kertoa mikä tuossa hyvin tuntemassaan pää/sivuaineessa on se heikoin lenkki?

Olen kyllä Tampereen yliopistolla käynyt jonkin verran läpi kyseisen tutkinnon opetussisältöä ja todennut kyseisen pseudotieteen olevan täyttä politiikkaa, minkäänlaista tieteellistä aspektia siinä ei ole. Korjaa toki käsitystäni, mikäli kapasiteettia siihen löytyy.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 175
Viestejä
4 863 424
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom