Miksi ihmistä ei heti parissa tunnissa potkita jostain sen takia, että satunnainen anynyymisti internetissä esiintyvä ihminen postaa väitetyn kuvankaappauksen hänen kommentistaan, ilman minkäänlaista saatetekstiä, että koska kommenti on esitetty ja missä, ja mihin sillä vastataan, mikä on asiayhteys?
Ehkä vaikka siksi, että järkevät ihmiset tutkivat ensin ja hutkivat vasta sitten.
Toki vihervasemmistolaiset käynnistävät aina älyttömän viha-/maalituskampanjan yhden asiayhteydestään irroitetun kommentin perusteella ja pyrkivät tuhoamaan väärän asian sanoneen ihmisen elämän(hyvä esimerkki oli nyt JK Rowlingin transfobia-syytökset). Piittaamatta siitä, oliko henkilö edes oikeasti sanonut niin, voi riittää että hän olisi voinut sanoa tai hänen väitetään sanoneen.
Toki tuo kommentti vaikuttaa vastenmieliseltä - mutta ennen kuin mitään potkitaan, pitäisi selvittää tämän kommentin asiayhteys ja saada siitä joku muukin todiste kuin anonyymistä lähteestä peräisin oleva kuvankaappaus. Ja ymmärtää, että ihmisiä ei esim. yhdistyksistä voida potkia ilman jotain hallituksen kokousta, joita ei todellakaan pidetä joka aamu, kun yhdistysten hallituksessa istuvilla ihmisillä on yleensä omakin elämä ja omatkin palkkatyöt.
