• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Katsoin. Missä kohtaa sitä vittuilua esiintyy..?

Esitätkö vielä sen twiitin missä pohditaan ongelmaa, sen ratkaisua eikä kuvitteellista syyllistä?

Nyt, kun tämä uuden ajan hallitus on turvottanut avustaja-armeijaa, korottanut puoluetukea ja suorittanut perinteiset, päivänvaloa kestämättömät virkanimitykset, minua kiinnostaisi tietää, millä tavoin se mielestään eroaa EDUKSEEN vanhan ajan hallituksista.

Kuinka monta kuollutta on hyväksyttävä hinta siitä, että kaikki halukkaat saavat jäädä eikä ketään palauteta?

Kepu on punavihreiden tahdoton tukipuolue.
 
Esitätkö vielä sen twiitin missä pohditaan ongelmaa, sen ratkaisua eikä kuvitteellista syyllistä?

Nyt, kun tämä uuden ajan hallitus on turvottanut avustaja-armeijaa, korottanut puoluetukea ja suorittanut perinteiset, päivänvaloa kestämättömät virkanimitykset, minua kiinnostaisi tietää, millä tavoin se mielestään eroaa EDUKSEEN vanhan ajan hallituksista.
En, koska väitteesi oli siinä että Jha vittuilee twitterissä. Et edelleen näytä että missä.
 
En, koska väitteesi oli siinä että Jha vittuilee twitterissä. Et edelleen näytä että missä.

No poistetaas koska nähtävästi pilkkua nusaisemalla saadaan taas loputon vääntö

Että "määritä vittuilu"

Kun pointti oli ihan muualla
 
Esitätkö vielä sen twiitin missä pohditaan ongelmaa, sen ratkaisua eikä kuvitteellista syyllistä?

Nyt, kun tämä uuden ajan hallitus on turvottanut avustaja-armeijaa, korottanut puoluetukea ja suorittanut perinteiset, päivänvaloa kestämättömät virkanimitykset, minua kiinnostaisi tietää, millä tavoin se mielestään eroaa EDUKSEEN vanhan ajan hallituksista.

Kuinka monta kuollutta on hyväksyttävä hinta siitä, että kaikki halukkaat saavat jäädä eikä ketään palauteta?

Kepu on punavihreiden tahdoton tukipuolue.

Sanoisin että Halla-aholla on maahanmuuton ongelmien ratkaisuehdotuksia lukuisten kirjoitusten verran sekä esimerkkejä ratkaisuista, jotka eivät toimi ja joita pitää välttää.
Eivätkä ne mahdu twitteriin, nyt ei tarvitse kuin antaa Halla-aholle mandaatti toteuttaa ehdotuksensa, jos siihen on kansalla haluja.
 
No poistetaas koska nähtävästi pilkkua nusaisemalla saadaan taas loputon vääntö

Että "määritä vittuilu"

Kun pointti oli ihan muualla
Jos nyt sitten määrittelisi vittuilun. Se on ilkeää henkilöönkäyvää loukkaavaa kielenkäyttöä.
Sanoisin että siinä kohtaa Halla-aho suoraan vittuili, kun kävi Kärnän kanssa sen hatullisen paskaa keskustelun.
Yleensä Halla-aho on vain sarkastinen ja jos joku siitä loukkaantuu, niin lähinnä siksi, että ei kestä totuutta.
 
Laitetaan tähän vielä Jha:n mietteitä ilmastonmuutoksesta. Melko järkevää argumentointia mielestäni.
Halla-aho: Perussuomalaiset hyväksyvät lähtökohdan, että ilmasto lämpenee, ja tämä liittyy ihmisen toimintaan - ”suomalainen tehtaanpiippu on paras ilmastoteko”

– Perussuomalaiset hyväksyvät sen lähtökohdan, että ilmasto lämpenee, ja että tämä liittyy ihmisen toimintaan. Me hyväksymme myös sen, että Suomen tulee tehdä oma osuutensa. Sen sijaan peräänkuulutamme suhteellisuudentajua, joka on ollut hakusessa useimmilta keskustelijoilta, Halla-aho sanoi.
 
Noo.. öö, onko se paremman mallin esittämistä?
Kuten sanottu, niin ei mahdu twiitteihin. Persut ovat vähän aikaa sitten potäneet tuumaustunnin ja on kaiketikin edelleen vapaasti jaossa.
Tässä eräs arvostelu annista.


Edit:näköjään myöhästyin, mutta on tässä lisänä tuo byrokraatin mielipide.
 
Omasta mielestäni päättäjien tulisi noudattaa samoja lakeja kuin muidenkin. Halla-ahon tapana on kettuilla muille vaikka itse syyllistyisi pahempaan. Kuten tuo oikeuslaitoksen kyseenalaistamiskomentti osoittaa.

Jos kukaan ei kyseenalaista oikeuslaitoksen (aiemmin kirkon) päätöksiä, eläisimme aika ankeassa maailmassa, koska kehitystä ei olisi.
Hyvänä esimerkkinä Islam.
 
Jos kukaan ei kyseenalaista oikeuslaitoksen (aiemmin kirkon) päätöksiä, eläisimme aika ankeassa maailmassa, koska kehitystä ei olisi.
Hyvänä esimerkkinä Islam.
Kovasti nuo kyseenalaistamiset on ennen tuomittu, esimerkiksi Aino Pennasen tapauksessa. Perusteet ovat samat, lakia täytyy muuttaa, ei halveksia tai rikkoa.
 
Yhtä paljon kuin kenellä tahansa muulla yksilöllä. Suomi ei ole edes yksin noissa sopimuksissa.

Sama kuin ennen, ei sota yhtä miestä kaipaa joten voi ottaa hatkat ja antaa muiden taistella. Taikka ei haittaa jos joku on vapaamatkustaja.
Maalitolpat siirtyi suomalaisista yksilöön.

Uskotko todella, että fillaria polkevana ja rehuja puremella yksilö voi vaikuttaa ilmastoon? Siis oikeesti?

Sota ei yhtä miestä kaipaa todettiin ja annettiin osalle vasemmistoa vapautus.
 
Aino Pennanen kuten lainaus kertoo. Se lentokoneprotestoija, joka asettui lain yläpuolelle. Hän vain kärsi rehellisesti tuomionsa, ei vedottu mihinkään koskemattomuuteen.

Ihan samalla tavalla se sen kärsi kuin Halla-ahon, ei siinä oikein ole vaihtoehtoja.
Eipä yhtään katunut tempaustaan ja voisi tehdä sen uudestaankin. Toivottavasti pääsi edes lentoyhtiöiden mustalle listalle.
 
Aino Pennanen kuten lainaus kertoo. Se lentokoneprotestoija, joka asettui lain yläpuolelle. Hän vain kärsi rehellisesti tuomionsa, ei vedottu mihinkään koskemattomuuteen.
Rikkoi lakia ja sai tuomion, mikä esimerkki toi on, mihin koskemattomuuteen olisi vedonnut? Normi viherpiipertäjä joka itkee kun ei hänen mielipide ole laillinen.
 
Se lentokoneprotestoija, joka asettui lain yläpuolelle. Hän vain kärsi rehellisesti tuomionsa, ei vedottu mihinkään koskemattomuuteen.
Niin hauska kommentti jotta pakko palata.

"asettui lain yläpuolelle" =rikkoi lakia.
"Hän vain kärsi rehellisesti tuomionsa" = oliko vaihtoehtoja ja mitä?
"ei vedottu mihinkään koskemattomuuteen" katso edellinen vastaus.

Kaunokirjallisuus on hyvä mutta ei se oikein toimi nettikeskustelussa. :D
 
Kuten sanottu, niin ei mahdu twiitteihin. Persut ovat vähän aikaa sitten potäneet tuumaustunnin ja on kaiketikin edelleen vapaasti jaossa.
Tässä eräs arvostelu annista.


Edit:näköjään myöhästyin, mutta on tässä lisänä tuo byrokraatin mielipide.


"Onpa harvinaisen jalat maassa, rationaalisesti ja selväsanaisesti muotoiltu kanta suomalaiselta poliitikolta"

Jos tämä oli tarkoituksella tehty, niin ahhhh :lol:
 
Rikkoi lakia ja sai tuomion, mikä esimerkki toi on, mihin koskemattomuuteen olisi vedonnut? Normi viherpiipertäjä joka itkee kun ei hänen mielipide ole laillinen.
Halla-ahosta ja Mäenpäästä oli kyse, he pakoilevat seurauksia ja inisevät miten heitä kohdellaan väärin.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ja noudattaakin, vai mistä saat sellaisen kuvan ettei Halla-aho noudattaisi lakia? Maailmansivu on väärällään tapauksia, joissa tuomittu kritisoi tuomiotaan. Tässä tapauksessa poikkeuksena on vielä se, että Halla-ahon tuomiota on oikeasti kyseenalaistettu usealta taholta.
Noi tuomion kyseenalaistajat lienevät hyvin kyseenalaisia.
 
Tuo ei ollut maalitolppien siirtelyä.
Eikö ollut?
Mutta sinun on ilmeisesti vaikea käsittää mitä yritän ajaa takaa vaikka kyse on perusteista.
Todellakin on vaikeuksia kun et itsekkään osaa esittää asiaa ymmärrettävästi.

Vertauksena mitä merkitsee kreikka tekee maahantulijoilleen. Sehän on vain yksi pieni maa. Yksikin merkitsee kun hän on osa montaa joka tekee samaa.

Vaikka kaikki runkkaa ei se tarkoita orgasmia. Ei sun jutuissa oo mitään logiikkaa.
 
Halla-ahosta ja Mäenpäästä oli kyse, he pakoilevat seurauksia ja inisevät miten heitä kohdellaan väärin.

Nyt ihan oikeesti, laita väitteelesi jotain perusteluja. Vituttaa lukea netissä randomin väitteitä mikä kuulostaa paskanjauhamiselta.
 
Eikö ollut?

Todellakin on vaikeuksia kun et itsekkään osaa esittää asiaa ymmärrettävästi.



Vaikka kaikki runkkaa ei se tarkoita orgasmia. Ei sun jutuissa oo mitään logiikkaa.
Sinulle ei ole ymmärrettävää. Muut kyllä ymmärtävät kansainvälisten sopimusten ja yhteistyön voiman.ehkä et vain halua ymmärtää?

Nyt ihan oikeesti, laita väitteelesi jotain perusteluja. Vituttaa lukea netissä randomin väitteitä mikä kuulostaa paskanjauhamiselta.
Vastaus oli tähän
Rikkoi lakia ja sai tuomion, mikä esimerkki toi on, mihin koskemattomuuteen olisi vedonnut? Normi viherpiipertäjä joka itkee kun ei hänen mielipide ole laillinen.
Kyseessä siis tapaus jossa ei Halla-aho estää syytteeseen laiton. Tämähän on perussuomalaiset ketju, joten voi olettaa että keskustellaan heistä, vaikka joskus verrayasn muihin.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kyseessä siis tapaus jossa ei Halla-aho estää syytteeseen laiton.

Mitäköhän tuossa oikein lukee?
Jos tarkoitetaan tuota, että persut pystyvät yksinäänkin estämään kansanedustajan syytteeseen panon, niin siinä ei ole mitään laitonta, vaan lain mukainen oikeus, millä estetään poliittiset tuomiot.
 
Mitäköhän tuossa oikein lukee?
Jos tarkoitetaan tuota, että persut pystyvät yksinäänkin estämään kansanedustajan syytteeseen panon, niin siinä ei ole mitään laitonta, vaan lain mukainen oikeus, millä estetään poliittiset tuomiot.
Ei tässä laittomuudesta ollut kysymys, vaan oikeuslaitoksen kyseenalaistamisesta, josta Halla-aho sanoi sen olevan pelaamista Putinin pussiin. Täytyy myös muistaa Halla-ahon aiempi kommentti korkeimman oikeuden päätöksestä, jossa hän sanoi päätöstä ”muutaman ihmisen henkilökohtaiseksi tulkinnaksi”.
 
Ei tässä laittomuudesta ollut kysymys, vaan oikeuslaitoksen kyseenalaistamisesta, josta Halla-aho sanoi sen olevan pelaamista Putinin pussiin. Täytyy myös muistaa Halla-ahon aiempi kommentti korkeimman oikeuden päätöksestä, jossa hän sanoi päätöstä ”muutaman ihmisen henkilökohtaiseksi tulkinnaksi”.
On se nyt vaikea ymmärtää Halla-ahon vinoilua Jessikkalle asiasta, mista ne ovat aukoneet jatkuvasti päätään persuille. Etenkin kun persut on ainoa suomalainen puolue, joka on uskaltanut Venäjää arvostella.
Ja se korkeimman oikeuden tuomio oli niin typerä, että aika lievästi arvosteltu oikeusmurhaa.

Kyllä se luottamus rapautuu ihan niiden instanssien omien päätösten seurauksena, onneksi ollaan vielä sen verran vapaassa yhteiskunnassa, että niitä voi arvostella.

Kuulemma sanonta kuuluu, että kun joutuu oikeuteen mistä tahansa asiasta, niin sen jälkeen ei kyllä enää Suomen oikeusistuinta pahemmin arvosta.
 
On se nyt vaikea ymmärtää Halla-ahon vinoilua Jessikkalle asiasta, mista ne ovat aukoneet jatkuvasti päätään persuille. Etenkin kun persut on ainoa suomalainen puolue, joka on uskaltanut Venäjää arvostella.
Ja se korkeimman oikeuden tuomio oli niin typerä, että aika lievästi arvosteltu oikeusmurhaa.

Kyllä se luottamus rapautuu ihan niiden instanssien omien päätösten seurauksena, onneksi ollaan vielä sen verran vapaassa yhteiskunnassa, että niitä voi arvostella.

Kuulemma sanonta kuuluu, että kun joutuu oikeuteen mistä tahansa asiasta, niin sen jälkeen ei kyllä enää Suomen oikeusistuinta pahemmin arvosta.
Eli Halla-aholla on tapana lätistä tyhjää ja vinoilla ilman että totuutta on siteeksikään? Se kyllä sopii populistipuolueen kuvaan.
 
Miksi haluat hyökäät henkilöön, etkä keskustele asiasta?

edit: sanamuodot
Olen pahoillani että loukkasin sinua. Pyydän anteeksi.

Toiseen asiaan
Orpo: Niikko ei voi jatkaa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana, jos väitteet epäilyttävistä yhteyksistä pitävät paikkaansa
Petteri Orpo palaa Mika Niikko sotkuun. Helmikuun alussa valiokunta käsittelee, voiko Niikko jatkaa puheenjohtajana. Tällä kertaa moittijoina eivät ole vihreät tai vasemmisto, vaan järkevät kokoomuslaiset.
 
Viimeksi muokattu:
Lopetetaanpas sitten se ilmasto & teollisuusaiheinen offtopic ja jatketaan sitä sopivammissa paikoissa jos on tarvis. Siirsin tuosta pitkän pätkän tähän ketjuun kuulumatonta sisältöä ilmastoketjuun.

No liittyy tasan suoraan persuihin juuri siinä että persupoliitikot sanoo että suomen päästöhysteria johtaa teollisuuden siirtymiseen kys. maihin. Mutta sitä eivät sano että mitä se tarkalleenottaen vaatisi ettei siirtyisi. Koska mun pieni aavistus on se että H&M:n vaatekauppa ei ole Bangladeshissa Suomen ympäristöpolitiikan takia.
Jos perussuomalainen sanoo jotain esimerkiksi perunoihin liittyen, ei se tarkoita sitä että sen myötä Perussuomalaiset-ketjussa on sopivaa puhua pitkät pätkät perunoista, niiden viljelemisestä, lajikkeista ja käyttämisestä ruuanlaitossa, jos väliin muistaa välillä mainita sanan persu.

Muutamalla viestillä voi mennä ketjun aiheen sivuun jos tarve vaatii, mutta täytyy ymmärtää milloin on oikea hetki siirtyä jatkamaan keskustelua sopivampaan ketjuun. Tässä ketjussa se olisi pitänyt tehdä jo kymmeniä viestejä sitten ja siitä sinulle jo muutama käyttäjä huomauttikin useampaan otteeseen.
 
Selväähän se on julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella, että kiinalaiset vakoojat ovat saaneet Niikon kuin pässin naruun, ja Niikko on kuvitellut saaneensa uusia bisneskavereita ymmärtämättä että näitä bisneskavereita varmaan kiinnostaa sähkötupakkamiehen jumalan armosta suotuja bisnestaitoja enemmän hänelle jaettu valtion ei-julkinen tieto.

Jussi Halla-ahoa saletisti vituttaa, mutta hammasta on pakko purra ja Niikkoa puolustaa. "Eipä ole tehnyt mitään laitonta", on paras mihin pystyy.
 
Selväähän se on julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella, että kiinalaiset vakoojat ovat saaneet Niikon kuin pässin naruun, ja Niikko on kuvitellut saaneensa uusia bisneskavereita ymmärtämättä että näitä bisneskavereita varmaan kiinnostaa sähkötupakkamiehen jumalan armosta suotuja bisnestaitoja enemmän hänelle jaettu valtion ei-julkinen tieto.

Jussi Halla-ahoa saletisti vituttaa, mutta hammasta on pakko purra ja Niikkoa puolustaa. "Eipä ole tehnyt mitään laitonta", on paras mihin pystyy.

Mitä helvettiä? :D
 
Mitä helvettiä? :D

Joo, mistäs ne tiedot kiinalaisista vakoojista on?
Asian sivusta, niin minua itseäni kiinnostaisi kyllä aika pirun paljon enemmän Suvi Lindenin kuviot asekauppojen voitelemisesta, mutta ilmeisesti asia ei kiinnosta mediaa eikä Supoa.
Niikon homma näyttää edelleen joltain ihan nappikaupalta, ellei enempää löydy, niin kyllä on paukkuja tuhlattu ihan ihme tonkimiseen.
Mutta kai se on pakko julkaista ja suurennella, kun on niin paljon käytetty aikaa tonkin penkomiseen.
 
Perussuomalaiset ovat tavallisia työtätekeviä suvaitsevaisia suomalaisia, jotka haluavat Suomea paremmaksi paikaksi kaikille täällä asuville. Tuo perussuomalaisten demonisointi, esim. nimerkkien, jos saa sanoa, niin mm. baggion ja draco76:n kirjoitukset osoittavat esittämäni väitteeni Vihreät ketjussa paikkaansa pitäviksi.

Perussuomalaiset eivät ota joka käänteessä esille vihreiden ja vasemmistön typeryyksiä eivätkä hauku jokaisessa viestissä heitä. Facebookkia, kommentointi palstoja ja eri foorumeja seuranneena huomaa, että persuvihaajilla ei ole muuta asiaa kuin haukkua persuja, asiallisia kirjoituksia heiltä ei ole. Voi olla, että osa niistä on peräisin Putinin trollitehtaasta.
 
Perussuomalaiset ovat tavallisia työtätekeviä suvaitsevaisia suomalaisia, jotka haluavat Suomea paremmaksi paikaksi kaikille täällä asuville.
Nyt tuli aika rohkea väite.

Olisiko kuitenkin totuudenmukaisempaa sanoa, että osa perussuomalaisista on suvaitsevaisia, jotka haluavat Suomea paremmaksi paikaksi kaikille täällä asuville?
 
Hitto että on hyvä kirjoitus... meinas kaljat lentää näppiselle.

Halla-ahon ilmastopuheissa siintää satumaa ja äänestäjien kalastelu

Näkökulma: Kommentti: Halla-ahon ilmastopuheissa siintää satumaa – ja muiden porvaripuolueiden äänestäjien kalastelu
Unelma että Suomea maailman meno ei koske, ponnahtaa aina välillä eroon, mutta se on vain satu, satumaa. Halla-aholle se on ratkaisu ”globaaliin ongelmaan”. Ja Halla-aho on pään retoriseen pensaaseen piilottamisen mestari, joka kannattaisi lähettää kilpailemaan olympialaisiin strutsiasennon mestaruudesta, jos se olisi lajina.
 
Hitto että on hyvä kirjoitus... meinas kaljat lentää näppiselle.

Halla-ahon ilmastopuheissa siintää satumaa ja äänestäjien kalastelu

Näkökulma: Kommentti: Halla-ahon ilmastopuheissa siintää satumaa – ja muiden porvaripuolueiden äänestäjien kalastelu
Unelma että Suomea maailman meno ei koske, ponnahtaa aina välillä eroon, mutta se on vain satu, satumaa. Halla-aholle se on ratkaisu ”globaaliin ongelmaan”. Ja Halla-aho on pään retoriseen pensaaseen piilottamisen mestari, joka kannattaisi lähettää kilpailemaan olympialaisiin strutsiasennon mestaruudesta, jos se olisi lajina.
Niin, jälleen kerran JHa puhui asiaa, kaunistelematta.
 
Hitto että on hyvä kirjoitus... meinas kaljat lentää näppiselle.

Halla-ahon ilmastopuheissa siintää satumaa ja äänestäjien kalastelu

Näkökulma: Kommentti: Halla-ahon ilmastopuheissa siintää satumaa – ja muiden porvaripuolueiden äänestäjien kalastelu
Unelma että Suomea maailman meno ei koske, ponnahtaa aina välillä eroon, mutta se on vain satu, satumaa. Halla-aholle se on ratkaisu ”globaaliin ongelmaan”. Ja Halla-aho on pään retoriseen pensaaseen piilottamisen mestari, joka kannattaisi lähettää kilpailemaan olympialaisiin strutsiasennon mestaruudesta, jos se olisi lajina.

Eihän tuossa ollut yhtään asiaa eikä edes yritetty torpata Halla-ahon sanomisia.

Tuossa hyökätään jotain mystistä "Halla-ahon protektionismia" vastaan ja olkiukkoillaan huolella. Ei se mitään protektionismia ole että meidän ei kannata kuristaa itseämme hengiltä ilmastotoimilla turhan takia.
 
Jaa Halla-aho ei Twitterissä keskity vittuiluun ja mukavirheiden osoitteluun ilman konkretiaa vaan tarjoaa posiitiivisia, laskelmiin perustuvia ratkaisuja malleilla jotka ovat oikeasti lähitulevaisuudessa mahdollisia?

Meinaatko että Twitter on se oikea kanava missä esitetään nuo asiat kokonaisuudessaan siihen merkkimäärään ? Nyt puhutaan muista asioista kuin populisti vihreiden muutamaan merkkiin mahtuvista propaganda teksteistä.
 
Eihän tuossa ollut yhtään asiaa eikä edes yritetty torpata Halla-ahon sanomisia.

Tuossa hyökätään jotain mystistä "Halla-ahon protektionismia" vastaan ja olkiukkoillaan huolella. Ei se mitään protektionismia ole että meidän ei kannata kuristaa itseämme hengiltä ilmastotoimilla turhan takia.

Oikeassa olet, toimittaja ei edes yrittänyt torpata Ha retoriikkaa, lähinnä kehui Ha:n kykyä leikki strutsia.
 
Täältä SDP-leiristä annetaan tunnustusta myös Persuille, kun on aihetta. Kainalontuulettajille ei pidä antaa yhtään tilaa politiikassa.

PS haluaa tiukentaa otettaan nuorisojärjestöstään – Halla-aho: ”Minkäänlaiset rotuopit eivät ole toivottavia”
PERUSSUOMALAISET haluaa tiukentaa otettaan nuorisojärjestöstään sääntömuutoksella, jonka myötä äänivaltainen jäsenyys nuorisojärjestössä edellyttäisi jäsenyyttä emopuolueessa.

Alaikäiset voisivat päästä jatkossa vain nuorisojärjestön äänivallattomiksi nuorisojäseniksi.

Perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos

kertoi
asiasta ensimmäisenä uutisoineelle Uutissuomalaiselle, että sääntömuutoksella pyritään kitkemään puolueesta kiivaimmat etnonationalistit, jotka sitovat suomalaisuuden muun muassa ihonväriin ja sukujuuriin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006386442.html
 
Täältä SDP-leiristä annetaan tunnustusta myös Persuille, kun on aihetta. Kainalontuulettajille ei pidä antaa yhtään tilaa politiikassa.

PS haluaa tiukentaa otettaan nuorisojärjestöstään – Halla-aho: ”Minkäänlaiset rotuopit eivät ole toivottavia”
PERUSSUOMALAISET haluaa tiukentaa otettaan nuorisojärjestöstään sääntömuutoksella, jonka myötä äänivaltainen jäsenyys nuorisojärjestössä edellyttäisi jäsenyyttä emopuolueessa.

Alaikäiset voisivat päästä jatkossa vain nuorisojärjestön äänivallattomiksi nuorisojäseniksi.

Perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos

kertoi
asiasta ensimmäisenä uutisoineelle Uutissuomalaiselle, että sääntömuutoksella pyritään kitkemään puolueesta kiivaimmat etnonationalistit, jotka sitovat suomalaisuuden muun muassa ihonväriin ja sukujuuriin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006386442.html

Ajatus puolueen nuorisojärjestöstä, jota ei jollain tavalla ole sidottu itse puolueeseen, on yhtä mieletön kuin Jyväskylän paikallisosastoselkkaukset. Miksi pitäisi voida öyhöttää jonkun puolueen nimissä kuulumatta kuitenkaan puolueeseen?

Pidän vain hyvänä, jos sääntömuutoksen myötä PS-Nuoret siistiytyisi kaikenlaisesta ummehtuneesta roturealismista ja muusta alaikäisestä meuhkaamisesta vakavasti otettavaksi toimijaksi. On se kumma juttu, että porukkaan hiipii mukaan aina muutama omaan pesään paskoja, joka vetää lokaan koko porukan.
 
Huhtasaari Twitterissä puolustelee raiskausfantasia Lokkaa. Täytyy myöntää, että aika epämiellyttävää kamaa saa julkaista, että perussuomalaisten edustajat sanoutuvat irti tuestaan tietyille henkilöille.

Huhtasaari vauhdissa Twitterissä - Copy.png
 
Huhtasaari Twitterissä puolustelee raiskausfantasia Lokkaa. Täytyy myöntää, että aika epämiellyttävää kamaa saa julkaista, että perussuomalaisten edustajat sanoutuvat irti tuestaan tietyille henkilöille.

Huhtasaari vauhdissa Twitterissä - Copy.png

Vaikka olisikin fantasioinut raiskauksilla niin Huhtasaari on ihan oikeassa ja Lokan kaltaisia ehdottomasti tarvitaan kun toi julkisuuteen Oulun lapsien hyväksikäytöt jotka olisivat voineet jäädä kauemmaksi aikaa pimentoon ilman Lokkaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 402
Viestejä
4 511 307
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom