Perussuomalaiset

[ttjm]

Pitäisi luntata mitä Halla-aho tarkalleen sanoi, mutta minusta vapaaseen länsimaahan kuuluu, että aivan varmasti saa arvostella vaikka mitä instituutiota. Mutta ei saa puuttua epäasiallisesti instituution toimintaan. Epäasiallinen on kaikki muu kuin laillisia reittejä vaikuttaminen.

Tavalliselle tallaajalle joo, mutta Halla-aho oli jo tuolloin merkittävä poliittinen henkilö, joten korkeimman oikeuden päätöksen vähättely "muutaman henkilön mielipiteeksi" oli vähintään epäasiallista.
Kritisoida edelleen saa, eikä Jussi mitään lakia siinä kritisoidessaan rikkonut. Se oli kuitenkin juuri sellainen "populistinen hyökkäys oikeuslaitosta kohtaan", josta nuo kokkarit kirjoituksessaan puhuvat.

E: ...ja edelleen ihan sama vaikka persukannattajat eivät näe tuossa mitään väärää. Kyse on siitä miten tuollainen toiminta näyttäytyy mahdollisten hallituskumppanien silmissä.

 

[Painkiller]

@ttjm Mitä mieltä olet muuten tuosta tuomiosta? Kohteliko siinä oikeuslaitos yhdenmukaisesti kahta eri kirjoittajaa?

 

[ttjm]

@ttjm Mitä mieltä olet muuten tuosta tuomiosta? Kohteliko siinä oikeuslaitos yhdenmukaisesti kahta eri kirjoittajaa?

En tiedä puhutaanko me ihan samasta asiasta.
Minä puhuin siis siitä korkeimman oikeuden tuomiosta (tai lähinnä Jussin sen jälkeisestä reaktiosta), jonka sai niistä nettikirjoitteluistaan.
Totta kai lain tulisi olla kaikille sama, mutta en tiedä nyt mihin toiseen tapaukseen nyt viittaat.

 

[taxman]

En tiedä puhutaanko me ihan samasta asiasta.
Minä puhuin siis siitä korkeimman oikeuden tuomiosta (tai lähinnä Jussin sen jälkeisestä reaktiosta), jonka sai niistä nettikirjoitteluistaan.
Totta kai lain tulisi olla kaikille sama, mutta en tiedä nyt mihin toiseen tapaukseen nyt viittaat.

Veikkaan: Kalevan pääkirjoittajaan.

 

[Painkiller]

Juu en sitä sanonutkaan. Tässä on juttua tuosta tekstistä ja mistä tuomiot tuli. Aivan ei itselläkään muisti palvellut, mutta tosiaan osa tuomiosta tuli lainatusta tekstistä. En tiedä löytyykö näitä tekstejä mistään enää kokonaisuudessa ellei kaivele jostain todella syvältä. No tää menee kuitenkin melko OT, kun meillä on tuo oikeislaitosta käsittelevä lankakin.

Tässä nyt jotain mitä pikaisella kuuklauksella löysin, jos kiinnostaa:
Helvetin puutarha: Jussi Halla-ahon tuomioon johtanut kirjoitus

 

[Jurppii]

Tuohan on ihan tutkimisen arvoinen juttu. Kansalaisaloitepalvelu - Suomen pääkaupungiksi asetetaan Jyväskylä

Eikö voi vaan todeta, että poliitikko a on idiootti ja ehdotus b on paskaa? Pitääkö aina mennä niin, että ensin katsotaan että onko se persu taas joka aivopiereskelee ja sitten miettiä, että miten tän jutun nyt taivuttelisi siten, että tämähän oli oikeastaan hyvä idea?

 

[namlepo]

On tää parempi juttu ja oikeastaan sopii siihen vihreiden köyhät ei autoa tartte linjaan myös. Jyväskylässä palvelut on lähempänä. Stadi nyt muutenkin semmonen mamula että pakko se on jossain vaiheessa hyljätä.

 

[hkultala]

Eikö voi vaan todeta, että poliitikko a on idiootti ja ehdotus b on paskaa? Pitääkö aina mennä niin, että ensin katsotaan että onko se persu taas joka aivopiereskelee ja sitten miettiä, että miten tän jutun nyt taivuttelisi siten, että tämähän oli oikeastaan hyvä idea?

Hassua kuinka en ole kuullut vielä YHTÄKÄÄN asia-argumenttia siitä, MIKSI tämä ehdotus on paskaa

Sen sijaan on kuulunut lähinnä ala-arvoista dissausta ja haukkumista itseään fiksuina ja sivistyneinä pitäviltä ihmisiltä

 

[Mestaritonttu]

Parempi olisi ollut kysyä, että mikä tuossa lietsoo vihaa ja ketä kohtaan.

Kaikkihan riippuu siitä että kuka kysymyksen esittää, se saa kysyjästä riippuen täysin eri latauksen. Kun kysyjänä on vihreä, ennakkokäsitysten perusteella vastaaja olettaa
siinä todellisuudessa kysyttävän, "oletko suvaitsevainen ja lähimmäistä rakastava?".

Perussuomalaisten arvoja jakamaton voi vastaavasti nähdä persun esittämässä kysymyksessä rasistisuutta ja ennakkoluuloja.

 

[ttjm]

Mynämäen kunnanvaltuutettu ehdotti al-Holin leirillä olevien ihmisten lahtaamista – "Eikö niitä ihmisiä nyt vaan voisi ampua"
"Kunnanvaltuutettu" voi melkein olla jo piilosana näissä uutisissa, vähän samaan tapaan kuin "24-vuotias eläkeläinen" tai "kansallispukuun pukeutunut nainen"...

 

[The Grenadier]

Mynämäen kunnanvaltuutettu ehdotti al-Holin leirillä olevien ihmisten lahtaamista – "Eikö niitä ihmisiä nyt vaan voisi ampua"
"Kunnanvaltuutettu" voi melkein olla jo piilosana näissä uutisissa, vähän samaan tapaan kuin "24-vuotias eläkeläinen" tai "kansallispukuun pukeutunut nainen"...

Joo itekin veikkasin eka että SDP:n edustaja haha.

 

[namlepo]

Sehän se on ongelma, että jos noita ei paikanpäällä tuomita niin ei kyllä täälläkään. Toivottavasti saavat sotaveteraaneille kuuluvat palvelut. Haluun kyllä nähdä salen ilmeen, kun lausuvat linnanjuhlissa runoja.

 

[ttjm]

Tämä kunnanvaltuutettu on näemmä myös täysi paskahousu

"Mitään en oo postannu"

 

[shaminy]

Persujen mantra:
Perseily, kiistäminen ja sarkasmi.

 

[caustic]

Tämä kunnanvaltuutettu on näemmä myös täysi paskahousu

"Mitään en oo postannu"

Tommoset urpot pitäis heivata ulos, oli puolue mikä tahansa.

 

[Murmanskaya]

Perssuilla on kyllä näköjään aika isoja ongelmia kunta- ja järjestötason poliitikkojen esiintymisessä.
Eduskuntaryhmä on parantanut käytöstään (mitä nyt trollaillaan ja käyttäydytään välillä vähän huonosti, mutta enää ei ole Hirvisaaren kaltaista suusta voi tulla ihan mitä tahansa meininkiä tai natsivieraita hailaamassa lehtereillä), mutta alemmilla portailla
älyttömyyksiä tulee ihan jatkuvasti, varmasti toki yllätyksenä ja pyytämättä, mutta alkaa kuitenkin olemaan niin jokapäiväistä että kyllä Jussin on jotain kohta ääneen sanottava, hän on kuitenkin puolueen puheenjohtaja eikä voi loputtomasti ignoorata näin typerää esiintymistä.
Politiikassa kuitenkin hyvin moni aloittaa kunnanvaltuustosta, josta sitten nousee eduskuntaan.
Katselin toissapäivänä tuubista kun Ivan Puopolo haastatteli Purraa ja lopussa tuli puheeksi perssujen isoimmat ongelmat. Purra oli kyllä ihan kartalla kun nimesi imago-ongelman selkeästi isoimmaksi.

Minusta persujen imago-ongelma on ongelma lähinnä niille jotka eivät muutenkaan äänestä persuja. Soinihan sai PJ-potkut nimenomaan sen vuoksi kun ei ollut tarpeeksi persu ja kannatus raketoi kun tästäkin hyssyttelijästä päästiin eroon. No nyt tuli mieleen vielä se Simon Elokin näistä imagonmuokkaajista James Hirvisaarikaan tuskin saisi potkuja nykypersuista.

Mutta toki PJ:n pitää olla sen verran liukas, ettei möläyttele mitä sattuu kameroiden edessä kuten Rinne teki. Toivottavasti persut ei lähde kuitenkaan tähän halpaan naisten kosiskeluun valitsemalla jonkun Purran seuraavaksi PJ:ksi. Sama sitten ottaa se Tynkkysen poika niin saadaan homojen ja matujen äänetkin (not).

 

[pagi]

James Hirvisaarikaan tuskin saisi potkuja nykypersuista.

Tämän jos sanoo toisin sanoin syytetään natsikortista

 

[Murmanskaya]

Tämän jos sanoo toisin sanoin syytetään natsikortista

Oikea persu ei pelkää natsikorttia, päinvastoin. Epäillyttää tuo Glunk-Hallis senkin takia kun erosi pullan tuoksuisesta Suomen Sisustakin tuon takia. No kai se ajatteli että vähenee työtaakka kun ei tarvi kaikille suvakkitoimittajille alkaa aina selittelemään.

 

[ttjm]

Oikea persu ei pelkää natsikorttia, päinvastoin. Epäillyttää tuo Glunk-Hallis senkin takia kun erosi pullan tuoksuisesta Suomen Sisustakin tuon takia. No kai se ajatteli että vähenee työtaakka kun ei tarvi kaikille suvakkitoimittajille alkaa aina selittelemään.

Onko niitä nykyään oikeita ja vale persuja? Vai mistä tämä "oikea persu" tulee?

 

[JormaMela]

Minusta persujen imago-ongelma on ongelma lähinnä niille jotka eivät muutenkaan äänestä persuja. Soinihan sai PJ-potkut nimenomaan sen vuoksi kun ei ollut tarpeeksi persu ja kannatus raketoi kun tästäkin hyssyttelijästä päästiin eroon. No nyt tuli mieleen vielä se Simon Elokin näistä imagonmuokkaajista James Hirvisaarikaan tuskin saisi potkuja nykypersuista.

Mutta toki PJ:n pitää olla sen verran liukas, ettei möläyttele mitä sattuu kameroiden edessä kuten Rinne teki. Toivottavasti persut ei lähde kuitenkaan tähän halpaan naisten kosiskeluun valitsemalla jonkun Purran seuraavaksi PJ:ksi. Sama sitten ottaa se Tynkkysen poika niin saadaan homojen ja matujen äänetkin (not).

Meinaatko, että naisten kosiskelu on ainoa syy, miksi Purra valittaisiin seuraavaksi PJ:ksi? Vai tarkoitatko, että Purra pitäisi jättää valitsematta, jottei valinta näyttäisi naisten kosiskelulta?

 

[Murmanskaya]

Meinaatko, että naisten kosiskelu on ainoa syy, miksi Purra valittaisiin seuraavaksi PJ:ksi? Vai tarkoitatko, että Purra pitäisi jättää valitsematta, jottei valinta näyttäisi naisten kosiskelulta?

No about joka haastattelussa joku johtopersu aina sanoo, että pitää saada lisää naisäänestäjiä ja paras keino siihen on saada lisää päteviä naispersuja. Laskin vain yhteen ja varmaan muutkin osaa. En suoraan sanoen ole varmaan koskaan jaksanut katsoa kokonaisuudessaan näitä Purran haastatteluja, niin sanoisin, että liian särmätön persujohtajaksi. Jos kannatus hipoo 25% niin ei tarvi miettiä imagoa ja miten sais naisetkin äänestämään, vaan se oikea tie on löydetty jo.

Eli pitäis löytää Glunkin prinssiksi se kulmikas miespersu jonka kehtaa lähettää televisioonkin. Haastavaa kieltämättä

 

[Jurppii]

No about joka haastattelussa joku johtopersu aina sanoo, että pitää saada lisää naisäänestäjiä ja paras keino siihen on saada lisää päteviä naispersuja.

No enemmän se on varmaan siitä kiinni, että pitäisi saada ne naisten mahdottomiksi kokemat tyypit pihalle porukasta kuin että pitäisi saada nainen PJ:ksi. Meinaan näitä tyyppejä: ”Avioliitossa ei voi tulla raiskatuksi” - lakia uhmaavalla kannanotollaan pahennusta aiheuttanut perussuomalainen selvisi ”vakavalla varoituksella”

 

[JormaMela]

No about joka haastattelussa joku johtopersu aina sanoo, että pitää saada lisää naisäänestäjiä ja paras keino siihen on saada lisää päteviä naispersuja. Laskin vain yhteen ja varmaan muutakin osaa. En suoraan sanoen ole varmaan koskaan jaksanut katsoa kokonaisuudessaan näitä Purran haastatteluja, niin sanoisin, että liian särmätön persujohtajaksi.

Eli pitäis löytää Glunkin prinssiksi se kulmikas miespersu jonka kehtaa lähettää televisioonkin. Haastavaa kieltämättä

Toisaalta Purra on toiminut puolueen poliittisena suunnittelijana vuodesta 2016, joten on varmasti yksi parhaista, ellei jopa paras ihminen kertomaan, mitä PS ajaa ja haluaa.

 

[pagi]

Onko niitä nykyään oikeita ja vale persuja? Vai mistä tämä "oikea persu" tulee?

Skotlannista?

 

[Murmanskaya]

No enemmän se on varmaan siitä kiinni, että pitäisi saada ne naisten mahdottomiksi kokemat tyypit pihalle porukasta kuin että pitäisi saada nainen PJ:ksi. Meinaan näitä tyyppejä: ”Avioliitossa ei voi tulla raiskatuksi” - lakia uhmaavalla kannanotollaan pahennusta aiheuttanut perussuomalainen selvisi ”vakavalla varoituksella”

Katsotaan tätä persu-keissiä sen jälkeen kun ollaan puhdistettu SDP maturaiskaajista. Odotan edelleen, että SDP johto irtosanoutuu näistä puoleensa matu-raiskaajista ja muista matu-rikollisista joita on tullut esiin ja tekevät kaikkensa estääkseen rikollisten pääsyn maahan. Miksi eivät tuomitse tätä tekoa kysyn vain. Asiat tärkeysjärjestykseen. Suuri imago-ongelmakin on.

No kuha vitsailin, tuskin kukaa nainen demareita/vihreitä äänestänyt siirtyisi persuihin vaikka hakkaraiset harjattaisiin kuinka huolella. Ehkä jopa päinvastoin. Toki persut voi olla liika juntteja ja rumia sekä siten mahdottomia äänestettäväksi.

SDP:n ulkomaalaistaustainen kuntavaalien ehdokas mukana törkeässä raiskauksessa 2017 vaalien alla - 3,5 vuotta vankeutta

 

[Ylimaisteri]

Oikea persu ei pelkää natsikorttia, päinvastoin. Epäillyttää tuo Glunk-Hallis senkin takia kun erosi pullan tuoksuisesta Suomen Sisustakin tuon takia. No kai se ajatteli että vähenee työtaakka kun ei tarvi kaikille suvakkitoimittajille alkaa aina selittelemään.

Siis mitä helvettiä? Irtisanoi itsensä Suomen Sisun toiminnasta ja se tekee jostakin vähemmän "oikean" persun?
Mikä on "oikea" persu sinun mielestä?

Ei sillä että Suomen Sisussa olisi mitään väärää.
Suomen Sisu ry on vuonna 1998 perustettu suomalainen kansallismieliseksi itsensä kuvaava yhdistys.[3] Järjestön oman kuvauksen mukaan jäseniä ”yhdistää halu ylläpitää omaa identiteettiämme yhä globalisoituvassa ja sekoittuvassa maailmassa”. Yhdistyksen asialistalla on ollut etenkin toiminta ”maahanmuuton haitallisia vaikutuksia vastaan”.[4] Julkisuudessa Suomen Sisua on nimitetty äärioikeistolaisia ajatuksia esilletuovaksi, ja Suojelupoliisi pitää sitä äärioikeistolaisena järjestönä.[5][6] Järjestö on kiistänyt olevansa ääriryhmä.

Taitaa tuo Hallis epäilyttää sinua ihan vain sen takia kun on varovainen ja realisti tuon itänaapurin kanssa...

 

[D`Walker]

Ihan vain sivuhuomiona: Miksi jengi vastaili tuolle mahorkalle haisevalle, vihdoin bannatulle, selvälle trollille viestikaupalla? Tuo jatkuvasti toistettu "glunks" pitäisi jo olla tarpeeksi selvä merkki, että kyseessä on joku Ylilaudalle postaava takkubotti tai ihan aito tehtaankadun tapaus.

 

[JormaMela]

Ihan vain sivuhuomiona: Miksi jengi vastaili tuolle mahorkalle haisevalle, vihdoin bannatulle, selvälle trollille viestikaupalla? Tuo jatkuvasti toistettu "glunks" pitäisi jo olla tarpeeksi selvä merkki, että kyseessä on joku Ylilaudalle postaava takkubotti tai ihan aito tehtaankadun tapaus.

No onhan noi jutut nyt hauskoja

 

[D`Walker]

No onhan noi jutut nyt hauskoja

Toki näillä huumoriarvoa on, mutta koska tällä alueella elää enemmän vasikoita kuin poikimisnavetassa, niin tuolle selvälle trollille vittuilu takaisin voi johtaa helposti varoitukseen/banneihin. Siksi tuollaiset pitäisi vain jättää omaan yksinäisyyteensä tai bannia suoraan pois.

 

[draco76]

Miten meppi äänesti?

Joku oli kasannut tuolta Halla-ahon meppiajan päätöksiä, joista voi päätellä miten hän Suomea johtaisi

Tuossa linkissä on myös Huhtasaaren ja Hakkaraisen äänestyksiä. Ei anna hyvää kuvaa perussuomalaisista. Tuon kuvan tekstit on valittu raflaavasti, ei ole minun tekemäni.

 

[Viinasta]

Miten meppi äänesti?

Joku oli kasannut tuolta Halla-ahon meppiajan päätöksiä, joista voi päätellä miten hän Suomea johtaisi
..kuva..
Tuossa linkissä on myös Huhtasaaren ja Hakkaraisen äänestyksiä. Ei anna hyvää kuvaa perussuomalaisista. Tuon kuvan tekstit on valittu raflaavasti, ei ole minun tekemäni.

Tämähän on oikea aarrearkku.

 

[Lallijuoppo]

Miten meppi äänesti?

Joku oli kasannut tuolta Halla-ahon meppiajan päätöksiä, joista voi päätellä miten hän Suomea johtaisi

Tuossa linkissä on myös Huhtasaaren ja Hakkaraisen äänestyksiä. Ei anna hyvää kuvaa perussuomalaisista. Tuon kuvan tekstit on valittu raflaavasti, ei ole minun tekemäni.

Erittäin monta kertaa olen huomannut, että otsikot ja mistä on päätetty, ovat pahasti ristiriidassa. Ellei jostain näe jotain lyhennelmää päätetyistä asioista, niin tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Esimerkkinä voisin mainita tuon, missä mukamas äänestettiin jostain puhtaan energian tms. tuotannosta ja ydinvoima kiellettiin.

Toinen mikä muistuu mieleen oli joku Petri Sarvamaan äänestys, josta Heidi Hautala teki jonkun vastaavan otsikon pelkän äänestyksen nimen mukaan ja Sarvamaa hermostui niin, että meinasi kai haastaa Heidin oikeuteen.

 

[taffeli]

Miten meppi äänesti?

Joku oli kasannut tuolta Halla-ahon meppiajan päätöksiä, joista voi päätellä miten hän Suomea johtaisi

Tuossa linkissä on myös Huhtasaaren ja Hakkaraisen äänestyksiä. Ei anna hyvää kuvaa perussuomalaisista. Tuon kuvan tekstit on valittu raflaavasti, ei ole minun tekemäni.

Kunnon valeuutismeinkiä, poimitaan 50 sivuisesta esityksestä yksi lause, joka ei juuri mitenkään edes kuvaa esitystä. Yllättävää, että Hautala vajoaa noin alas.

 

[Lallijuoppo]

Kunnon valeuutismeinkiä, poimitaan 50 sivuisesta esityksestä yksi lause, joka ei juuri mitenkään edes kuvaa esitystä. Yllättävää, että Hautala vajoaa noin alas.

Onko Hautala muka ikinä toiminut jotenkin rehellisesti?

 

[draco76]

Kunnon valeuutismeinkiä, poimitaan 50 sivuisesta esityksestä yksi lause, joka ei juuri mitenkään edes kuvaa esitystä. Yllättävää, että Hautala vajoaa noin alas.

Mihin noista viittaat?

Yllättävää Hautalalta? Ei olisi yllättävää jos vastaavan tekijä olisi persu, kuten vaikka Antikainen?

 

[erihyva]

Kunnon valeuutismeinkiä, poimitaan 50 sivuisesta esityksestä yksi lause, joka ei juuri mitenkään edes kuvaa esitystä. Yllättävää, että Hautala vajoaa noin alas.

Kiukuttelu ei kuitenkaan muuta sitä, miten persut ovat äänestäneet.

 

[draco76]

Taas perinteinen selitys, se oli vain läppää. Olisko kotoakin tullut jo noottia lasten ampumisesta?

Al-Holin leiriläisten ampumista ehdottanut PS-valtuutettu pyytää anteeksi: ”Ymmärrän tehneeni suunnattoman virheen”

 

[taffeli]

Kiukuttelu ei kuitenkaan muuta sitä, miten persut ovat äänestäneet.

Selvästikään et ymmärtänyt kritisoimaani asiaa tuossa.

 

[Lallijuoppo]

Kiukuttelu ei kuitenkaan muuta sitä, miten persut ovat äänestäneet.

Ei muuta. Ongelma vaan on, että tuo listaus on aika tarkoitushakuinen ja todennäköisesti silkkaa valhetta.

 

[erihyva]

ja todennäköisesti silkkaa valhetta.

No ei muuta kuin osoitat valheet?

 

[Lallijuoppo]

No ei muuta kuin osoitat valheet?

Kun kyseessä on Heidi Hautala, niin ei viitsi edes vaivautua. Tutkimatta valhetta.

 

[erihyva]

Kun kyseessä on Heidi Hautala, niin ei viitsi edes vaivautua. Tutkimatta valhetta.

Kun kyseessä on Lallijuoppo, niin tämä oli tietenkin jo alusta asti selvää

 

[JormaM]

Kiukuttelu ei kuitenkaan muuta sitä, miten persut ovat äänestäneet.

Mutta noi väitetyt hölmöt kysymykset ei kerro että mistä oikeasti on äänestetty. Esim. toi vika "pitääkö naisella olla oikeus päättää kehostaan" ei takuulla ole ollut kysymyksenä, vaan joku aborttiin liittyvä. Mutta ilman tietoa oikeasta kysymyksestä, ei tuo vastauskaan kerro vastaajastaan mitään.

 

[caustic]

Heidi Hautala on täysin rehellinen, eikä koskaan postaa propagandaa.

 

[Jurppii]

Mutta noi väitetyt hölmöt kysymykset ei kerro että mistä oikeasti on äänestetty. Esim. toi vika "pitääkö naisella olla oikeus päättää kehostaan" ei takuulla ole ollut kysymyksenä, vaan joku aborttiin liittyvä. Mutta ilman tietoa oikeasta kysymyksestä, ei tuo vastauskaan kerro vastaajastaan mitään.

Avaatteko te edes juttuja, joita kommentoitte? Siellähän se kohta on avattuna vaikka yhdeksi riviksi typistettynä onkin kärjistys.

 

[JormaM]

Avaatteko te edes juttuja, joita kommentoitte? Siellähän se kohta on avattuna vaikka yhdeksi riviksi typistettynä onkin kärjistys.

Pääasiassa en todellakaan availe, koska juttu oli linkin takana pitkä, ja linkkaaja pohjusti mielestään tärkeimmän kohdan viestiinsä. Joten kommentoin viestiä, enkä linkkiä sen takana. Kuten kuuluukin, aivan naurettavaa vaatia että kaikki muut lukisivat kaikki linkit mitä tänne pastaavat, ei siihen ole aikaa eikä kiinnostusta. Kirjoittaa siis viestiinsä sen kohdan, mitä haluaa kommentoivan!

Mutta! Kohteliaisuudesta sinua kohtaan nyt vilkaisin linkkiä, ja noi selvensivät kyllä hyvin. Ja olihan siellä tällaisiakin, vaikka kuinka yritetään kaikessa pahaa änkyrää Halliksesta aivan kaikessa vääntää... Rusinat pullista vihaamista siis taas tuo ylhäällä "koottu" listaus hämäävine typistyksineen.

 

[Timo 2]

Avaatteko te edes juttuja, joita kommentoitte? Siellähän se kohta on avattuna vaikka yhdeksi riviksi typistettynä onkin kärjistys.

Tuon voi myös muotoilla että pitääkö naisella olla oikeus surmata lapsensa?

Molemmat ovat yhtälailla asenteellisesti otsikoitu. Pitäisi olla tarkemmat tiedot mistä on kyse. Kyse saattaa olla esim pitääkö EU:n sännellä abortista vai onko se jokaisen jäsenmaan päätös. Tai saako abortin tehdä viikkoa ennen synnytystä.

Halla-aho on aiemmin sanonut että äänestää vastaan asioista joita eu yrittää säännellä jos kyseiset asiat pitäisi kuulua kansalliselle tasolle, siitäkin huolimatta että kannattaisi kyseistä sääntelyä kansallisella tasolla.

 

[elmo]

Halla-aho on aiemmin sanonut että äänestää vastaan asioista joita eu yrittää säännellä jos kyseiset asiat pitäisi kuulua kansalliselle tasolle, siitäkin huolimatta että kannattaisi kyseistä sääntelyä kansallisella tasolla.

Tollanen mullakin tuli mieleen, mutta kuitenkin puolesta noista ympäristövaatimuksista. Siihenkin saisi paremman otsikon jos kirjottaisi: "Tulisiko EU:n kontrolloida elintarvikevalmistajia." e: Toki huono esimerkki, kun pitäisi ettei ole mitä vaan paskaa markkinoilla tai no milloin EU ja milloin oma... kyllähän täälläkin evira tekee työtä ilman EU:n ohjeistuksiakin.

 

[Jeesbox]

Tuon voi myös muotoilla että pitääkö naisella olla oikeus surmata lapsensa?

Tästä pääseekin sitten siihen väittelyyn, että milloin hedelmöittyneestä munasolusta tulee lapsi. Uskoisin kuitenkin, että tämäkin asia on aika pitkälle mietitty jo.

 

[Timo 2]

Tästä pääseekin sitten siihen väittelyyn, että milloin hedelmöittyneestä munasolusta tulee lapsi. Uskoisin kuitenkin, että tämäkin asia on aika pitkälle mietitty jo.

Jos halutaan puhua asioista neutraalisti pitää käyttää termejä jotka kaikki hyväksyy. Tässä tapauksessa raskauden keskeytys. Sillä moni katsoo että ihminen saa alkunsa hedelmöityksessä toiset taas pyörittelee ajatusta että vastasyntyneen voisi tappaa koska ei ole vielä ihminen.

Tiede tukee hyvin myös käsitystä että hedelmöittymisestä alkaa uusi ihmiselämä.

Käsitys abortista riippuu vahvasti jokaisen omasta maailmankatsomuksesta ollen näin ollen moraalinen kysymys.

Ja kerro konkreettisesti, mitä tarkoitat sillä että asia pitkälle mietitty?
Monesta tuntuu että punavihreät konstruktivistit ovat päättäneet asian muiden puolesta ja muiden näkemysten esittäjät leimataan naisia vihaaviksi ja alaspainaviksi sovinisteiksi ilman että kuunnellaan tai halutaan ymmärtää vasta-argumetteja.