Perussuomalaiset

[Don Stupido]

Sanoisin että kun puolue ajaa toisen puolueen politiikkaa, niin sen toisen puolueen nousee. Kok+Kepu+PS esimerkkinä. Ajettiin aika täysin kokkareiden linjaa, jolloin kepu ja PS kyykkäsivät. PS sitten taas nousi oppositiossa.

Niin ja nythän tilanne taas on, että aikalailla PS:ää lukuunottamatta kaikki muut suuret puolueet ajavat wannabe-Vihreät ilmastopolitiikkaa. Ei siis ihme, jos tästä hyötyvät lähinnä alkuperäiset Vihreät ja Perussuomalaiset.

 

[Jeesbox]

Vasemmistoliittoa ja vihreitä lukuunottamatta muiden puolueiden kannatus ainoastaan nousisi mikäli lähtisivät ajamaan perussuomalaisten politiikkaa. Onhan se nyt jo nähty miten niiden kannatukselle on käynyt, kun ovat ajaneet sitä täysin eri linjaa.

Toisaalta Persut hallituksessa tekisi sitten hyvää perinteisempien puolueiden kannatukselle, kun tämän schröderin puolueen todelliset kasvot tulisivat esiin ja puolet heidän kannattajistaan pettyisivät.

 

[ttjm]

Persujen äänestäjissä vain on tällä hetkellä 20 % pettyneitä keskustalaisia, demareita ja kokoomuslaisia, siinä järjestyksessä. Moni näistä varmasti voisi palata, jos puolueet vain ajaisivat näissä parissa asiassa äänestäjien haluamia asioita.

Jos ne ensin siirtyvät persuihin, niin tuskin ne nyt sitten enää takaisin siirtyvät, jos nimenomaan persut pakottaisi ne puolueet persujen linjalle.

Niin ja nythän tilanne taas on, että aikalailla PS:ää lukuunottamatta kaikki muut suuret puolueet ajavat wannabe-Vihreät ilmastopolitiikkaa. Ei siis ihme, jos tästä hyötyvät lähinnä alkuperäiset Vihreät ja Perussuomalaiset.

...tai sitten persut on vaan tässä asiassa aika yksin.
Kyllä vihreillä on vielä "vähän kunnianhimoisemmat" suunnitelmat, kuin vaikka demareilla, kokoomuksessa ja etenkin kepulla.

 

[Zezekärppänen]

Ei persujen välttämättä täydy edes mennä hallitukseen pystyäkseen vaikuttamaan asioihin. Muiden on pakko muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa, kun Persujen kannatus vain kasvaa. Näin on käynyt myös muissa maissa.

Edit. Kokoomuksessa on lupaavaa uutta sukupolvea, kunhan nykyinen johto vain heivataan mäkeen...

 

[FireFly Renaissance]

Jos ne ensin siirtyvät persuihin, niin tuskin ne nyt sitten enää takaisin siirtyvät, jos nimenomaan persut pakottaisi ne puolueet persujen linjalle.

...tai sitten persut on vaan tässä asiassa aika yksin.
Kyllä vihreillä on vielä "vähän kunnianhimoisemmat" suunnitelmat, kuin vaikka demareilla, kokoomuksessa ja etenkin kepulla.

Kyllä duunari äänestäisi mielummin demareita, landepaukku keskustaa ja juppi kokoomusta kuin perussuomalaisia, jos nämä puolueet eivät vain olisi täysin päinvastaisella linjalla näinkin tärkeistä asioista perinteisten kannattajaryhmiensä kanssa.

Perussuomalaisten pohjakannatus on se Timo Soinin ja Tony Halmeen 3-5 %.

 

[ttjm]

Ei persujen välttämättä täydy edes mennä hallitukseen pystyäkseen vaikuttamaan asioihin. Muiden on pakko muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa, kun Persujen kannatus vain kasvaa. Näin on käynyt myös muissa maissa.

Tavallaan joo, mutta...
Siitä 2015 siirtolaistulvasta kuluu koko ajan enemmän ja enemmän aikaa. Tietylle osalle kannattajista tuo maahanmuutto pysyy varmasti tärkeimpänä asiana, mutta kannatusta on nyt jo sen verran, ettei se enää välttämättä kanna ihan yksinään.

 

[ttjm]

Kyllä duunari äänestäisi mielummin demareita, landepaukku keskustaa ja juppi kokoomusta kuin perussuomalaisia, jos nämä puolueet eivät vain olisi täysin päinvastaisella linjalla näinkin tärkeistä asioista perinteisten kannattajaryhmiensä kanssa.

Perussuomalaisten pohjakannatus on se Timo Soinin ja Tony Halmeen 3-5 %.

No joo, ehkä se persujen ongelma hallituksessa olisi juuri tuo porukan iso hajonta. Sitten kun aletaan tekemään vaikka talouspolitiikkaa, niin niitä entisiä demareita, kokkareita ja kepuja on yhtäaikaa aika mahdoton miellyttää.
Saatat olla tässä kyllä oikeilla jäljilläkin...

 

[namlepo]

Kohta joutuu miettimään oikeesti uusia kärkiä, kun hesassa alkaa, joka toinen mamu olemaan ja kaikilla on teslat. Minaraattejahan vois sitten vastustaa. Ja islamin kielen virallistamista. Sananvapauskin kerkee mennä. Kai se jonkun pitää homojakin puolustaa. Transut joutaa kyllä mennä. Ristin uskokaan oo enää muodissa. Markka takasin.

 

[inexcess]

Ei persujen välttämättä täydy edes mennä hallitukseen pystyäkseen vaikuttamaan asioihin. Muiden on pakko muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa, kun Persujen kannatus vain kasvaa. Näin on käynyt myös muissa maissa.

Edit. Kokoomuksessa on lupaavaa uutta sukupolvea, kunhan nykyinen johto vain heivataan mäkeen...

Näin se menee. Tanskassa Dansk Folkeparti:n kannatusnousu pakotti muut keskusta-oikeistolaiset puolueet muuttamaan linjauksia pakolaispolitiikassa. Myös vasemmistopuolueissa kurssia reivattiin hieman oikealle.

Kokoomus ei muutu, ennen kuin nykyinen uusliberaaliklikki on heivattu täysin ja kokonaan pellolle. Tällä hetkellä se on Vihreiden, Demareiden ja Vasemmistoliiton ohella suomalaisvastaisin puolue. Kaksien rattaiden ansiosta nettiä lukemattomalle kansalle luodaan kuva konservatiivisesta ja isänmaallisesta puolueesta, vaikka todellisuus on aivan muuta.

 

[JCSH]

Jussi Halla-aho kutistaisi Yleä radikaalisti – ”Meillä on erittäin vihervasemmistolainen toimittajakunta Suomessa”

Puolueen vaihtoehtobudjetti esittää Yle-veron leikkaamista sadalla miljoonalla eurolla. Ylen budjetti on nyt noin 530 miljoonaa.

Halla-aho haluaisi säilyttää Ylen uutis- ja ajankohtaistuotannon.
"Ylen ei pidä kilpailla viihdepuolella yksityisten toimijoiden kanssa."

Puuttuisiko perussuomalaiset Ylen journalistiseen linjaan?
"Ylen journalistinen linja koostuu toimittajien maailmankatsomuksista ja heidän poliittisista näkemyksistään. En näe, että siihen voitaisiin juurikaan puuttua", Halla-aho sanoo.

Pitää välillä taas nostaa hattua Halla-aholle, suht järkevä linjaus ja jalat maassa tuon journalistisen linjan suhteen.

 

[Kel Varnsen]

Spoileri

Jussi Halla-aho
6 hrs ·
Al-Holin ja Isis-naisten varjoon on jäänyt Haavisto-kohun toinen juonne. Suomi on noudattanut venäläisille myönnettävien viisumien suhteen avokätisempää politiikkaa kuin sen Schengen-maana pitäisi. Suomi on saanut EU:n komissiolta asiasta huomautuksen. Lehtitietojen (esim. IS 2.12.) mukaan ulkoministeri Haavisto painosti myös tässä asiassa konsulipäällikkö Tuomista jatkamaan muusta Schengenistä poikkeavia käytäntöjä.

Viime päivien epämukavuuksista huolimatta Haavisto lienee tyytyväinen siihen, että keskustelu on pyörinyt al-Holissa. Kuhertelu islamismin kanssa miellyttää vihreiden äänestäjäkuntaa, samoin yleinen liberalismi kaikessa maahanmuuttoa sivuavassa. Venäjä-teema herättää paljon ikävämpiä kysymyksiä.

Venäjän asiaa ajavilla suomalaisilla poliitikoilla on nähdäkseni kolmenlaisia motiiveja:

1) Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat ne, jotka aikanaan kannattivat neuvostojärjestelmää ideologisista syistä ja jotka refleksinomaisesti ja "vanhasta muistista" ovat aina Venäjän asialla. He tukisivat Venäjää, vaikka se julistautuisi kansallissosialistiseksi diktatuuriksi tai ortodoksiseksi teokratiaksi. Nykyään tällaisia hahmoja on lähinnä vasemmistoliiton vanhassa kaartissa ja jossain määrin sdp:ssä (tuomiojalaiset).

Nämä henkilöt ovat Venäjän kannalta helppoja agentteja, koska heitä ei tarvitse ohjailla eikä heille tarvitse maksaa palveluksista. Toisaalta he ovat vähiten hyödyllisiä, koska he ovat niin ilmeisiä. Heidät tunnistaa naamasta, ja heidän kaikki lausuntonsa ja mielipiteensä ovat ennalta-arvattavia.

Ryhmän 1) alakategorian muodostavat ne, jotka eivät varsinaisesti sympatisoineet neuvostojärjestelmää, mutta jotka tunsivat olonsa kotoisaksi YYA-asetelmassa ja joiden mielestä se oli asioiden luonnollinen järjestys. Tällaisia ihmisiä on varsinkin kepussa. Väyrynen oli näkyvin suuntauksen edustaja, mutta samaan koulukuntaan kuuluu esimerkiksi nykyinen puheenjohtaja Kulmuni, joka pj-tehtäviensä alkuun asti johti Suomi-Venäjä-ystävyysseuraa. Vielä muutama vuosi sitten Kulmuni toivoi eduskunnassa Venäjän-vastaisten pakotteiden purkamista, ja varmaan toivoisi vieläkin, jos kehtaisi.

2) Toiseen kategoriaan kuuluvat ruplarahoitteiset. Varsinkin demareissa pyörii hahmoja, jotka saavat tai ovat saaneet huomattavia rahasummia Venäjän kaasuteollisuudelta eli suomeksi sanottuna Venäjän valtiolta. Esimerkkeinä mainittakoon harmaa eminenssi Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Anton Rönnholm.

Raha ja henkilökohtainen etu on kenties moraalisesti kyseenalainen mutta inhimillisesti erittäin ymmärrettävä motiivi mihin tahansa toimintaan.

3) Joistakin ihmisistä Venäjän viranomaisilla on sellaista tietoa, jonka nämä eivät haluaisi tulevan julkisuuteen. Poliitikon on vaarallista käydä Venäjällä ja solmia muita kuin muodollisia suhteita venäläisiin. Venäjän viranomaisilla on vuosikymmenten aikana rakennettu ammattitaito ansojen rakentamisesta ja mikrofonibetonin käyttämisestä rakennusaineena.

Jos tällaiseen ansaan astuu, on FSB:n otteessa pysyvästi.

* * *
Jos olisin vihreiden hallituskumppani, pohtisin hyvin tarkkaan sitä, miksi ulkoministeri Haavisto pyrkii ajamaan paitsi Suomen etujen vastaisia myös EU:n ja Schengen-alueen säännöistä poikkeavia käytäntöjä maamme viisumipolitiikassa.

Ilkeitä vihjailuja? Toki, kuten puheet tälle viikolle suunnitellusta Isis-kuljetuksestakin olivat ilkeitä vihjailuja kunnes ne osoittautuivat todeksi.




2.3K2.3K

166 Comments338 Shares

 

[sniperfin]

Jussia ei tuomiojan esiintyminen a-stydiossa miellyttänyt ja brittien konservatiivien menestys on varmasti antanut lisää itseluottamusta, nyt tulee tykillä päin naamaa ja lujaa.

 

[Lallijuoppo]

Jussia ei tuomiojan esiintyminen a-stydiossa miellyttänyt ja brittien konservatiivien menestys on varmasti antanut lisää itseluottamusta, nyt tulee tykillä päin naamaa ja lujaa.

Minua ihmetyttää kovasti, että miksi joku brittien tulos vaikuttaisi mitenkään Halla-ahon itseluottamukseen.
Halla-aho vain erittäin taitavasti pitää esillä asioita, joita tietää suomalaisten vastustavan ja tuskinpa vihreät kannattavat ryssiä. Aiakin virallisesti ovat muka aika venäjänvastaisia ja sitten saavat kannattajat ihmetellä, että miksi Haavisto ei noudata heidän rakkaansa EU:n määräyksiä. Yleensähän se on silkkaa pahuutta, jos joku persu kritisoi Schengeniä, mutta nyt Haavisto suoraan rikkoo sen määräyksiä.
Mahtaakohan joku vihreä kysellä asiasta Haavistolta vai ovatko ne niin kuplassa, että eivät edes usko koko juttua? Fake news.

 

[Jeesbox]

Ei sittenkään mitään.

 

[draco76]

Iiris Suomela: ”Perussuomalaiset viihtyvät väkivaltaisen äärioikeiston seurassa” – PS vastaa IL:lle: ”Tässä on nyt tämmöinen myrskyn silmä”

Tampereen perussuomalaisten pöydässä kutsuttuna kielletyn äärioikeistojärjestön johtaja. Tuossa ei ole ajateltu julkisuuskuvaa loppuun.

 

[Painkiller]

@draco76 Kaupungin valtuuston pikkujoulut johon Kiemunki kutsuttuna Tampereen kaupungin puolesta. Toi mukanaan kyseisen henkilön ja tiedoksi, että Kiemunki on erotettu perussuomalaisista.

 

[JormaM]

Iiris Suomela: ”Perussuomalaiset viihtyvät väkivaltaisen äärioikeiston seurassa” – PS vastaa IL:lle: ”Tässä on nyt tämmöinen myrskyn silmä”

Tampereen perussuomalaisten pöydässä kutsuttuna kielletyn äärioikeistojärjestön johtaja. Tuossa ei ole ajateltu julkisuuskuvaa loppuun.

Siis kutsujana Terhi Kiemunki, joka on itse erotettu Perussuomalaisista koska täysi paskasäkki persujenkin mielestä vailla vertaansa, aina otsikoissa täysin idioottina "heheh pitäs antaa muslimivirpoja lapsille pekonia hehhehe". Erotettu perussuomalaisista syystäkin, ja silti saa paskaa niille tuotua toimillaan.

Perussuomalaiset ja niiden äänestäjät tukee tuota jätettä yhtä paljon kuin vasemmistolaiset ja vihreät muslimiterroristejä. Turha yhdistää toisiinsa.

 

[Henkilöasiakas]

Iiris Suomela tunnetun uusnatsin kanssa samoissa bileissä. Huhhuh, etusivun kamaa.

 

[D`Walker]

Tuli naureskeltua tuon tyttösen twitterille eilen aika reippaasti. Kunnon psykoosit oli tulilla, ja kauhea ahdistus kun vaarallinen natsi oli samassa tilassa. Sitten vielä vakioaisurit kuten Johannes Koski vetämässä parastaan: "Kuka voi tuntea olonsa turvalliseksi, jos näitä PS:n uusnatsikontakteja alkaa pyöriä tällaisissa politiikassa mukana oleville järjestetyissä yhteistapahtumissa."

Luulevatko noi oikeasti, että joku yksi larppaava uusnatsi alkaa tuolla väkivaltaiseksi ja uunittamaan vastapuolta? Varmaan raskasta olla vihreä.

 

[Stud]

Nyt olisi Iiriksen korkea aika hakea ammattiapua noihin irrationaalisiin pelkotiloihinsa.

 

[JormaM]

Nyt olisi Iiriksen korkea aika hakea ammattiapua noihin irrationaalisiin pelkotiloihinsa.

Miksi ihmeessä? Tuollaisillahan se kansanedustajaksikin pääsi. Tarjoaa äänestäjilleen sitä mitä nämä haluavat.

Oma mielipide toki täysin vastakkainen mitä tämä edustaa, mutta demokratia kun tämä on, niin siinäpä edustaa kansaansa joka hänet valitsi.

 

[Zezekärppänen]

Iiris Suomela: ”Perussuomalaiset viihtyvät väkivaltaisen äärioikeiston seurassa” – PS vastaa IL:lle: ”Tässä on nyt tämmöinen myrskyn silmä”

Hallituspuolueiden jäsenet viihtyvät niin hyvin raiskaajien kanssa että sellaisia löytyy heidän listoiltaan. Ja setäministerikin viihtyy oikein hyvin nuorten miesten seurassa. Hallitus jakaa yhteiset arvot erään uskonnon kanssa, joten ei ihme että tekevät kaikkensa niiden haalimiseen tänne Suomeen.

 

[Jeesbox]

Hallituspuolueiden jäsenet viihtyvät niin hyvin raiskaajien kanssa että sellaisia löytyy heidän listoiltaan. Ja setäministerikin viihtyy oikein hyvin nuorten miesten seurassa. Hallitus jakaa yhteiset arvot erään uskonnon kanssa, joten ei ihme että tekevät kaikkensa niiden haalimiseen tänne Suomeen.

Eikös tääl ole tarkoitus keskustella persuista, eikä hallituspuolueista?

 

[Timo 2]

Eikös tääl ole tarkoitus keskustella persuista, eikä hallituspuolueista?

Eiköhän pointti ollut että molemmat aika järjettömiä lausuntoja, ja molempien tulkintojen totuus pohja on aika heikko.

 

[draco76]

Sanasota aseluvista: ”Jussi Halla-aho, miksi jatkat valehtelua” – Myös Reserviupseeriliitto puuttui asiaan

HA käy hamlitusta vastaan voimalla vaikka vähän totuutta muunnellen.

@draco76 Kaupungin valtuuston pikkujoulut johon Kiemunki kutsuttuna Tampereen kaupungin puolesta. Toi mukanaan kyseisen henkilön ja tiedoksi, että Kiemunki on erotettu perussuomalaisista.

Miksi Kiemunki seuralaisineen oli persujen pöydässä?

 

[namlepo]

No oisko ollut, että muihin pöytiin ei huolittu. Syrjivät häntä. Toisaalta ois voinut tulla paniikkikohtauksia vihreille esim kun samassa tilassa olo oli jo hyvin hyvin hankalaa.

 

[Lallijuoppo]

HA käy hamlitusta vastaan voimalla vaikka vähän totuutta muunnellen.

Kuinka monta vihreää tai Ohisalo itse tullut kommentoimaan, että aselupiin ei kosketa?
Aivan. Kyllä Halla-aho tietää mihin iskeä ja Kärnä koittaa saada uskoteltua, että kepu ei mihinkään suostu.

Halla-aholla on se etu, että se tietää täydellisesti mitä muut puolueet touhuavat ja mistä äänestäjät ovat huolissaan.
Siksipä se säännöllisesti viestii, että persujen ollessa vallassa tuollaisia asioita ei ainakaan tule tapahtumaan.

Kauhea ulvonta Halla-ahon valehtelusta, vaikka kaveri ei valehtele mistään, korkeintaan spekuloi välillä. Siinä arvostelijat ovat oikeassa, että heikentää luottamusta, mutta ei nuo puolueet mitään luottamusta ansaitsekaan.

 

[Bladekill]

Miksi Kiemunki seuralaisineen oli persujen pöydässä?

IL uutisesta:
"Iiris Suomela nosti yhden puolueen esille. Samassa pöydässä oli kahden muun puolueen edustajia."

Eli välttämättä mistään persujen pöydästä ei edes ollut kyse (ja vaikka olisikin niin mitä sitten? Eikö eri mieltä olevien ihmisten kanssa saisi keskustella?), mutta vihervassari tekee sitä mitä parhaiten osaa eli valehtelee.

Meanwhile Iiriksen oma puolue yrittää tutkan alta tuoda Suomeen terroristeja ja istuvan hallituksen perustamisvaiheessa oikeusvaltio työryhmässä istui tunnettu vasemmistoradikaali joka avoimesti kannattaa vasemmistolaista väkivaltaa ja terrorismia. Eipä huolestuttanut silloin eikä huolestuta nytkään ellei kyse ole jostain "väkivaltainen äärioikeisto"-mielikuvitustarinoista.

 

[draco76]

IL uutisesta:
"Iiris Suomela nosti yhden puolueen esille. Samassa pöydässä oli kahden muun puolueen edustajia."

Eli välttämättä mistään persujen pöydästä ei edes ollut kyse (ja vaikka olisikin niin mitä sitten? Eikö eri mieltä olevien ihmisten kanssa saisi keskustella?), mutta vihervassari tekee sitä mitä parhaiten osaa eli valehtelee.

Meanwhile Iiriksen oma puolue yrittää tutkan alta tuoda Suomeen terroristeja ja istuvan hallituksen perustamisvaiheessa oikeusvaltio työryhmässä istui tunnettu vasemmistoradikaali joka avoimesti kannattaa vasemmistolaista väkivaltaa ja terrorismia. Eipä huolestuttanut silloin eikä huolestuta nytkään ellei kyse ole jostain "väkivaltainen äärioikeisto"-mielikuvitustarinoista.

Whatsaboutismia, tähän ketjuun ei kuulu muut puolueet. Tuosta puhutaan jo toisessa ketjussa. Onko tietoa mitkä oli nuo muut puolueet?

 

[draco76]

Ihmisoikeusjärjestön johtaja arvosteli perussuomalaisten Antikaisen kyselyä: ”Epätoivoista hakea huomiota vihanlietsonnalla”

Mitä Kulmuni ensin Antikainen perässä. Paitsi että toinen pyytää anteeksi, toinen estää somessa kokonaan.

"Hän ei ilmeisesti osaa käsitellä sitä, kun joku huomauttaa hänen vihanlietsonnastaan…” Stroehlain twiittasi eston jälkeen."

 

[Holotna]

Ihmisoikeusjärjestön johtaja arvosteli perussuomalaisten Antikaisen kyselyä: ”Epätoivoista hakea huomiota vihanlietsonnalla”

Mitä Kulmuni ensin Antikainen perässä. Paitsi että toinen pyytää anteeksi, toinen estää somessa kokonaan.

Vaihteeksi taas syväpöyristyminen menossa. Tämmöset tekemällä tehdyt kaustit ei hämää ketään vaan sataa laariin. Jotkut eivät koskaan opi ja hyvä niin.

 

[draco76]

Vaihteeksi taas syväpöyristyminen menossa. Tämmöset tekemällä tehdyt kaustit ei hämää ketään vaan sataa laariin. Jotkut eivät koskaan opi ja hyvä niin.

Juu, niin ios syväpöyristyminen että ihan blokataan twitterissä. Jos kyseessä olisi hallituspuolueen jäsen niin kohu olisi paljon isompi. Oppositio antaa kuitenkin anteeksi.

 

[Lallijuoppo]

Juu, niin ios syväpöyristyminen että ihan blokataan twitterissä. Jos kyseessä olisi hallituspuolueen jäsen niin kohu olisi paljon isompi. Oppositio antaa kuitenkin anteeksi.

Mitä vikaa persun kyselyssä oli?

Sehän näissä hyvissä ihmisissä onkin, että eivät haluaisi, että kansalta kysytään mitään. Kaikki pitää vain niellä ja vastaansanominen on vihaa ja rasismia.

 

[D`Walker]

Juu, niin ios syväpöyristyminen että ihan blokataan twitterissä. Jos kyseessä olisi hallituspuolueen jäsen niin kohu olisi paljon isompi. Oppositio antaa kuitenkin anteeksi.

Itse en periaatteessa arvosta, jos päättäjä käyttää blokkauksia ja muita estoja poliittisessa somekeskustelussa, mutta onhan tuon pilipalijärjestön twiittaus pelkkää trollausta. Simppeli kyllä/ei -kysely on muka avointa vihanlietsontaa. Uusi momentti tulevaan vihapuhelakiin: vihakysely?

Silti, turhan herkästi tuo mielestäni estettiin. Parempi olisi ollut kysyä, että mikä tuossa lietsoo vihaa ja ketä kohtaan. Voi tosin olla, että blokkaus olisi mennyt sitten toiseen suuntaan.

 

[draco76]

Mitä vikaa persun kyselyssä oli?

Sehän näissä hyvissä ihmisissä onkin, että eivät haluaisi, että kansalta kysytään mitään. Kaikki pitää vain niellä ja vastaansanominen on vihaa ja rasismia.

Minusta kummassakaan (Kulmuni ja Antikainen) kyselyssä ei ole vikaa, vikana tuo blokkaaminen. Varsinkaan Kulmunin kyselyssä ei ollut, mutta en näe Antikaisen kyselyäkään pahana. Äänien kalasteluahan tuo oli, suunnattu omalle joukolle. Jos olisi kysynyt haluatko vankilan naapuriisi niin samat vastaukset olisi saanut. Todennäköisesti myös mielenterveyskuntoutujien asuntolasta, NIMBY elää vahvana.

Itse en periaatteessa arvosta, jos päättäjä käyttää blokkauksia ja muita estoja poliittisessa somekeskustelussa, mutta onhan tuon pilipalijärjestön twiittaus pelkkää trollausta.

Tuo on todella kaukana pilipalijärjestöstä.

Human Rights Watch (HRW) is an international non-governmental organization, headquartered in New York City, that conducts research and advocacy on human rights.[1] The group pressures some governments, policy makers and human rights abusers to denounce abuse and respect human rights, and the group often works on behalf of refugees, children, migrants and political prisoners.

Human Rights Watch in 1997 shared in the Nobel Peace Prize as a founding member of the International Campaign to Ban Landmines, and it played a leading role in the 2008 treaty banning cluster munitions.[2]

The organization's annual expenses totaled $50.6 million in 2011[3] and $69.2 million in 2014,[4] and $75.5 million in 2017.[5]

 

[Lallijuoppo]

Minusta kummassakaan (Kulmuni ja Antikainen) kyselyssä ei ole vikaa, vikana tuo blokkaaminen

Tuokin on asia, mikä näköjään leviää poliittisista ryhmistä eteenpäin.
Pitäisi saada Suomeenkin laki, että viranomainen tai ministeri ja vastaavassa merkittävässä asemassa oleva taho ei saa estää kansalaisia näkemästä viestejään.

 

[Painkiller]

Sanasota aseluvista: ”Jussi Halla-aho, miksi jatkat valehtelua” – Myös Reserviupseeriliitto puuttui asiaan
HA käy hamlitusta vastaan voimalla vaikka vähän totuutta muunnellen.

Oman muistini mukaan Ohisalon kanta on nimenomaan tämä. Voin toki olla väärässäkin, jotenkin vain sellainen mielikuva, että jossain haastattelussa tuota julisti, kun oli ne poliisiampumiset. Eihän Jussi tuossa puhu hallituksen päätöksestä vaan Ohisalon kannasta.

Miksi Kiemunki seuralaisineen oli persujen pöydässä?

Ei ollut yksinomaan Perussuomalaisten pöytä vaan siinä oli myös muiden puolueiden edustajia. Meenee samaan laariin, kuin "Kääk! Iiris Suomela oli pikkujouluissa uusnatsin kanssa! Katso kuvat!!!"

 

[Jeesbox]

Eiköhän pointti ollut että molemmat aika järjettömiä lausuntoja, ja molempien tulkintojen totuus pohja on aika heikko.

Silti toi on korkeintaan whataboutismia.

 

[Painkiller]

Hieno termejä tullut... whataboutismia, nimbyä jne. Onneksi nuo ei tee väittämiä vääriksi. Lähinnä vaikuttaa siltä, kun perustelut loppuu...

 

[Jeesbox]

Hieno termejä tullut... whataboutismia, nimbyä jne. Onneksi nuo ei tee väittämiä vääriksi. Lähinnä vaikuttaa siltä, kun perustelut loppuu...

Keskustelun tahallinen häiriköinti ja argumentointivirheet Tuolta voit lukea tarkennuksen.

 

[Painkiller]

Keskustelun tahallinen häiriköinti ja argumentointivirheet Tuolta voit lukea tarkennuksen.

No en nyt hirveästi näe whataboutismia siinä, että osoitetaan tuo meuhkaaminen vääräksi ja näytetään, että asiaan oli jo reagoitu. Sen jälkeen käännetään keskustelu sinne toiseen pöytään. Tuo mielestäni sellainen termi minkä taakse on liian helppo piiloutua, kun oma nurkka ei ole kunnossa.

 

[Jeesbox]

Tuo mielestäni sellainen termi minkä taakse on liian helppo piiloutua, kun oma nurkka ei ole kunnossa.

En nyt tässä ole erityisesti kenenkään puolella, mutta jos Persujen kritisointiin vastataan sillä, että Vihreissäkin on vikaa (tjsp), niin kyllä se aikamosita whataboutismia siinä vaiheessa on.

 

[ttjm]

No en nyt hirveästi näe whataboutismia siinä, että osoitetaan tuo meuhkaaminen vääräksi ja näytetään, että asiaan oli jo reagoitu. Sen jälkeen käännetään keskustelu sinne toiseen pöytään. Tuo mielestäni sellainen termi minkä taakse on liian helppo piiloutua, kun oma nurkka ei ole kunnossa.

Ei ole.
Tämä on aina aivan rasittava vakiotaktiikka, jos ne persujen epämiellyttävämmät kytkökset otetaan puheeksi.
Sillä ei ole vitunkaan väliä kenen kanssa vihreät tai vassarit on pikkujouluissa. Lähinnä kyseessä on "mutku noikin teki" -puolustus. Toinen vakiotaktiikka on vähätellä asiaa.

Jos noista "omista maaleista" ei persut vaan pääse irti, niin se vaikeuttaa kaikkien muiden puolueiden lähtöä niiden hallitukseen. Tätäkin voi tietty vähätellä, mutta voin vakuuttaa esim. kokkareiden liberaalisiiven nostavan nuo asiat esille.

E: opettelen kirjottamaan

E2: ja tämä viimeisin kohu nyt on tosin vähän laimea

 

[Painkiller]

Hyvin on näköjään gallupien puolesta persut päässeet irti ns. omista maaleista. En nyt sano mitään muuta ettei vaan ole whataboutismia.

 

[ttjm]

Hyvin on näköjään gallupien puolesta persut päässeet irti ns. omista maaleista. En nyt sano mitään muuta ettei vaan ole whataboutismia.

Gallupeista en sanonut mitää, vaan niistä tulevista hallitusneuvotteluista. Hyvin väistetty koko pointti taas

 

[Painkiller]

@ttjm Sori taisin lukea tuon silmät ristissä. Joo kyllä tuo tosiaan sitä varmaan vaikeuttaa, mutta kuinka paljon on sitten toinen asia. Varsinkin jos persujen kannatus on 30% luokkaa. Sanoisin kyllä, että siinä on myös muilla puolueilla sitten peiliinkatsomisen paikka, että mistä tuo persujen nousu on mahtanut johtua. Se kun ei johdu siitä, että he näitä mutku tekin argumentteja viljelleet.

 

[ttjm]

@ttjm Sori taisin lukea tuon silmät ristissä. Joo kyllä tuo tosiaan sitä varmaan vaikeuttaa, mutta kuinka paljon on sitten toinen asia. Varsinkin jos persujen kannatus on 30% luokkaa. Sanoisin kyllä, että siinä on myös muilla puolueilla sitten peiliinkatsomisen paikka, että mistä tuo persujen nousu on mahtanut johtua. Se kun ei johdu siitä, että he näitä mutku tekin argumentteja viljelleet.

Joo jos kannatus on siellä 30% päällä, niin sitten voi saada paremmin asioita anteeksi. Jos olisin itse joku persujen strategia-takapiru, niin pyrkisin pitämään nuo "lapaan syöttelyt" silti aika minimissä, kun se kuitenkin syö muiden haluja yhteistyöhön aina jonkun verran.

 

[Bladekill]

Whatsaboutismia

= newspeak sana tekopyhyydelle ja röyhkeydelle.

tähän ketjuun ei kuulu muut puolueet.

Tulipa kiire pyyhkiä ristiriidat pois pöydältä.

Onko tietoa mitkä oli nuo muut puolueet?

Jaa-a, tähän ketjuun ei kuulemma kuulu muut puolueet.

 

[draco76]

= newspeak sana tekopyhyydelle ja röyhkeydelle.


Tulipa kiire pyyhkiä ristiriidat pois pöydältä.


Jaa-a, tähän ketjuun ei kuulemma kuulu muut puolueet.

Eli sinulla ei ollut uutta tietoa, halusit vain nostaa pinnalle? Tuosta whatsaboutismista oli juteltu tässä ketjussa paljon tuon kommenttini jälkeen, suositan lukemaan ne.

 

[sniperfin]

Suomenkielessä on sana jossittelu, mutta se on yleinen kuvaus,whataboutismi on tietynlaista jossittelua mutta kertoo heti tarkemmin että millaisesta jossitelusta on kyse.