Perussuomalaiset

[lmu2002]

Nyt ei kannattaisi persujen vöyhöttää hallituksen kaatumista lähiaikoina jottei joudu ulosmittaamaan kannatusta tässä kohtaa, mikä oletettavasti nousee vielä kunhan maltilla odottaa. Jos nyt tulisi vaalit, persut tuskin pääsisi hallitukseen kun kukaan ei halua sinne heidän mukaan. Taktisesti kokenut, toiseksi tuleva kokoomus ottaisi toisella tunnustelukierroksella apupuolueet sekasikiöhallitukseen ja selkeästi isoimpana määräisi tahdin. Kunhan persut pysyy alle 50% kannatuksessa, kokoomuksella ei ole mitään hätää ja persut pysyy oppositiossa.

 

[vonDarling]

Nyt ei kannattaisi persujen vöyhöttää hallituksen kaatumista lähiaikoina jottei joudu ulosmittaamaan kannatusta tässä kohtaa, mikä oletettavasti nousee vielä kunhan maltilla odottaa. Jos nyt tulisi vaalit, persut tuskin pääsisi hallitukseen kun kukaan ei halua sinne heidän mukaan. Taktisesti kokenut, toiseksi tuleva kokoomus ottaisi toisella tunnustelukierroksella apupuolueet sekasikiöhallitukseen ja selkeästi isoimpana määräisi tahdin. Kunhan persut pysyy alle 50% kannatuksessa, kokoomuksella ei ole mitään hätää ja persut pysyy oppositiossa.

Vähän on toiveajattelun makua näissä julistuksissa.

Laskepas nyt huviksesi kuinka paljon niitä "apupuolueita" kokoomuksen seuraksi tarvitaan, jos se haluaa hallituksen muodostaa. Jos SDP plus Kepu hallitus kaatuu, oletko ihan varma että kepu hyppää siitä sitten suoraan seuraavaan hallitukseen jatkamaan kannatuksensa murentamista, ja vieläpä kokoomus-johtoiseen hallitukseen joista sillä on niin hyviä kokemuksia ihan viime kaudelta? Vai lähteekö SDP kokoomuksen apupuolueeksi Marinin johdolla? Ja totta kai vasemmistoliitto ja vihreät suostuu kokoomuksen aisankannattajiksi suoraan unelmien äärivasemmistohallitukseen osallistumisen jälkeen.

Kokoomuksen pääministeripaikka seuraavissa vaaleissa ei ole vielä todellisuutta edes Orpon märissä unissa.

 

[draco76]

Yksi kausi perussuomalaisten johtamaa hallitusta voisi olla hyvä. Äänestäjille tulisi selväksi millainen puolue se on, kun viime kerta hallituksessa ei opettanut mitään. Kokoomus ja Keskusta sopisivat heidän seurakseen, muista he ovat turhan kaukana.

 

[Lallijuoppo]

Yksi kausi perussuomalaisten johtamaa hallitusta voisi olla hyvä. Äänestäjille tulisi selväksi millainen puolue se on, kun viime kerta hallituksessa ei opettanut mitään. Kokoomus ja Keskusta sopisivat heidän seurakseen, muista he ovat turhan kaukana.

Niinpä, vieläpä persujen omalla ohjelmalla.
Nyttenhän on hallitus kasassa maailman parhaalla vihervasemmiston hallitusohjelmalla ja tuloksena pelkkää sekoilua. Voiko tuosta vielä huonontaa?

 

[draco76]

Niinpä, vieläpä persujen omalla ohjelmalla.
Nyttenhän on hallitus kasassa maailman parhaalla vihervasemmiston hallitusohjelmalla ja tuloksena pelkkää sekoilua. Voiko tuosta vielä huonontaa?

Kyllä voi ja niin tehdään, jos ja kun persut pääsevät valtaan. Toivotaan että Hakkaraisesta ja Huhtasaaresta ei tehdä silloin ministereitä.

 

[Jage]

Kyllä voi ja niin tehdään, jos ja kun persut pääsevät valtaan. Toivotaan että Hakkaraisesta ja Huhtasaaresta ei tehdä silloin ministereitä.

Joudumme vain luottamaan sanaasi, koska jäsen @draco76 omistaa kristallipallon.

Paljon enempää ei vihkoon voi vetää kuin tämä nykyinen konklaavi on vetänyt.

 

[draco76]

Joudumme vain luottamaan sanaasi, koska jäsen @draco76 omistaa kristallipallon.

Paljon enempää ei vihkoon voi vetää kuin tämä nykyinen konklaavi on vetänyt.

Valistunut arvaus, muilla nuo kristallipallot näyttää olevan kovassa käytössä.

 

[Jeesbox]

Nii, kylhä Persuilla tulee olemaan vaikeata löytää seuraa hallitukseen, jos seuraavat vaalit voittavat.

 

[sirace]

Nii, kylhä Persuilla tulee olemaan vaikeata löytää seuraa hallitukseen, jos seuraavat vaalit voittavat.

Ei sitten mitään ongelmaa, nykyisenlaisia kannatuslukuja ei vain voi ohittaa demokratiassa. Muuten menee 30% gallupkannatus rikki..

 

[ttjm]

Ei sitten mitään ongelmaa, nykyisenlaisia kannatuslukuja ei vain voi ohittaa demokratiassa. Muuten menee 30% gallupkannatus rikki..

Pitää vaan ottaa huomioon, että persut ajaa yksin aika paljon sellaisia asioita, joita yksikään muu puolue ei aja.
Tämän takia se hallituksen muodostaminen olisi vaikeaa, ei kannatusprosentin.

Jossain on joustettava. Millekään puolueelle ei ole kannattavaa lähteä persujen hallitukseen, jos niiden kannattajille jää kuva, että siellä aisuroidaan persuja...

 

[draco76]

Pitää vaan ottaa huomioon, että persut ajaa yksin aika paljon sellaisia asioita, joita yksikään muu puolue ei aja.
Tämän takia se hallituksen muodostaminen olisi vaikeaa, ei kannatusprosentin.

Jossain on joustettava. Millekään puolueelle ei ole kannattavaa lähteä persujen hallitukseen, jos niiden kannattajille jää kuva, että siellä aisuroidaan persuja...

Persut taipuvat kyllä kompromisseihin

 

[Lallijuoppo]

Pitää vaan ottaa huomioon, että persut ajaa yksin aika paljon sellaisia asioita, joita yksikään muu puolue ei aja.
Tämän takia se hallituksen muodostaminen olisi vaikeaa, ei kannatusprosentin.

Jossain on joustettava. Millekään puolueelle ei ole kannattavaa lähteä persujen hallitukseen, jos niiden kannattajille jää kuva, että siellä aisuroidaan persuja...

Ainoa hankala asia tuntuu olevan haittamaahanmuutto. Mitä muita ongelmallisia asioita persuilla muka on?

 

[Don Stupido]

Ketä noi oikein esittää? Eihän tuossa edes ole kulttuurista omimista. Olisi edes ollut joku saamelaiseksi pukeutunut.

Joo nyt oli bileistä unohtunut se mustaksi lankattu naama teema vaatteineen, joista Pohjois-Amerikan puolella on jo hyvät kohut aikaansaatu.

New video of Trudeau wearing blackface emerges

"Justin Trudeau: New video of Canada's PM in blackface"

Mm. median vanha kultapoika, Kanadan pääministeri tuosta narahtanut.

Blackface ja ”Oi, Susanna” -laulu ovat osa samaa rasistista perinnettä – minstrel-näytelmissä valkoiset esittivät vähä-älyisiä orjia - Suomenkuvalehti.fi

 

[jkeskir]

Persut on yhden idean puolue. Sen näkee jo hullah ahon sekoiluista tullin bioharjoitukseen liittyen.

 

[Don Stupido]

Persut on yhden idean puolue. Sen näkee jo hullah ahon sekoiluista tullin bioharjoitukseen liittyen.

Parempi se yksikin asia, kunhan se vaan on kotimaan edun asia.

 

[jkeskir]

Parempi se yksikin asia, kunhan se vaan on kotimaan edun asia.

Jos tuo yksi asia estää normaalin aivotoiminnan, kuten hullah-aholla niin se ei ole kenenkään etu.

 

[ttjm]

Ainoa hankala asia tuntuu olevan haittamaahanmuutto. Mitä muita ongelmallisia asioita persuilla muka on?

Ilmastonmuutos on toinen.

Siinä sulla on jo kaksi asiaa, josta on eri mieltä kaikkien muiden kanssa.

Jos ja kun persut haluaa hallitukseen, niin tuskin saa ainakaan molempia. Todennäköisesti saa jonkun vesitetyn kompromissin. Kuka tahansa lähtee persujen kanssa hallitukseen on vähän nykyisen kepun asemassa. Tietää että ilmani niitä ei hallitusta tule ja sitten mahdollisesti kärsii kannatusta jälkikäteen. Tämän takia ne vaatimukset voi olla neuvotteluissa aika kovia.

 

[FireFly Renaissance]

Ilmastonmuutos on toinen.

Siinä sulla on jo kaksi asiaa, josta on eri mieltä kaikkien muiden kanssa.

Jos ja kun persut haluaa hallitukseen, niin tuskin saa ainakaan molempia. Todennäköisesti saa jonkun vesitetyn kompromissin. Kuka tahansa lähtee persujen kanssa hallitukseen on vähän nykyisen kepun asemassa. Tietää että ilmani niitä ei hallitusta tule ja sitten mahdollisesti kärsii kannatusta jälkikäteen. Tämän takia ne vaatimukset voi olla neuvotteluissa aika kovia.

Vasemmistoliittoa ja vihreitä lukuunottamatta muiden puolueiden kannatus ainoastaan nousisi mikäli lähtisivät ajamaan perussuomalaisten politiikkaa. Onhan se nyt jo nähty miten niiden kannatukselle on käynyt, kun ovat ajaneet sitä täysin eri linjaa.

Kokoomus on ainoa joka on jotenkin pitänyt pintansa ja se johtuu siitä, että ovat tulleet koko ajan lähemmäs sitä Perussuomalaisten tonttia ja Orpokin on pitänyt arvohöpinät mahassaan.

 

[Don Stupido]

Jos tuo yksi asia estää normaalin aivotoiminnan, kuten hullah-aholla niin se ei ole kenenkään etu.

Samaa mieltä ollut jo pitkään Vihreistäkin, mutta siellä ne vaan porskuttaa. Tervetuloa siis demokratiaan sieltä kuplastasi.

 

[ttjm]

Vasemmistoliittoa ja vihreitä lukuunottamatta muiden puolueiden kannatus ainoastaan nousisi mikäli lähtisivät ajamaan perussuomalaisten politiikkaa. Onhan se nyt jo nähty miten niiden kannatukselle on käynyt, kun ovat ajaneet sitä täysin eri linjaa.

Sanoisin että kun puolue ajaa toisen puolueen politiikkaa, niin sen toisen puolueen nousee. Kok+Kepu+PS esimerkkinä. Ajettiin aika täysin kokkareiden linjaa, jolloin kepu ja PS kyykkäsivät. PS sitten taas nousi oppositiossa.

Jos persuhallitus ajaa persupolitiikkaa, niin villi veikkaus on että persujen kannatus siinä nousee.

 

[FireFly Renaissance]

Sanoisin että kun puolue ajaa toisen puolueen politiikkaa, niin sen toisen puolueen nousee. Kok+Kepu+PS esimerkkinä. Ajettiin aika täysin kokkareiden linjaa, jolloin kepu ja PS kyykkäsivät. PS sitten taas nousi oppositiossa.

Jos persuhallitus ajaa persupolitiikkaa, niin villi veikkaus on että persujen kannatus siinä nousee.

Persujen äänestäjissä vain on tällä hetkellä 20 % pettyneitä keskustalaisia, demareita ja kokoomuslaisia, siinä järjestyksessä. Moni näistä varmasti voisi palata, jos puolueet vain ajaisivat näissä parissa asiassa äänestäjien haluamia asioita.

 

[Don Stupido]

Sanoisin että kun puolue ajaa toisen puolueen politiikkaa, niin sen toisen puolueen nousee. Kok+Kepu+PS esimerkkinä. Ajettiin aika täysin kokkareiden linjaa, jolloin kepu ja PS kyykkäsivät. PS sitten taas nousi oppositiossa.

Niin ja nythän tilanne taas on, että aikalailla PS:ää lukuunottamatta kaikki muut suuret puolueet ajavat wannabe-Vihreät ilmastopolitiikkaa. Ei siis ihme, jos tästä hyötyvät lähinnä alkuperäiset Vihreät ja Perussuomalaiset.

 

[Jeesbox]

Vasemmistoliittoa ja vihreitä lukuunottamatta muiden puolueiden kannatus ainoastaan nousisi mikäli lähtisivät ajamaan perussuomalaisten politiikkaa. Onhan se nyt jo nähty miten niiden kannatukselle on käynyt, kun ovat ajaneet sitä täysin eri linjaa.

Toisaalta Persut hallituksessa tekisi sitten hyvää perinteisempien puolueiden kannatukselle, kun tämän schröderin puolueen todelliset kasvot tulisivat esiin ja puolet heidän kannattajistaan pettyisivät.

 

[ttjm]

Persujen äänestäjissä vain on tällä hetkellä 20 % pettyneitä keskustalaisia, demareita ja kokoomuslaisia, siinä järjestyksessä. Moni näistä varmasti voisi palata, jos puolueet vain ajaisivat näissä parissa asiassa äänestäjien haluamia asioita.

Jos ne ensin siirtyvät persuihin, niin tuskin ne nyt sitten enää takaisin siirtyvät, jos nimenomaan persut pakottaisi ne puolueet persujen linjalle.

Niin ja nythän tilanne taas on, että aikalailla PS:ää lukuunottamatta kaikki muut suuret puolueet ajavat wannabe-Vihreät ilmastopolitiikkaa. Ei siis ihme, jos tästä hyötyvät lähinnä alkuperäiset Vihreät ja Perussuomalaiset.

...tai sitten persut on vaan tässä asiassa aika yksin.
Kyllä vihreillä on vielä "vähän kunnianhimoisemmat" suunnitelmat, kuin vaikka demareilla, kokoomuksessa ja etenkin kepulla.

 

[Zezekärppänen]

Ei persujen välttämättä täydy edes mennä hallitukseen pystyäkseen vaikuttamaan asioihin. Muiden on pakko muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa, kun Persujen kannatus vain kasvaa. Näin on käynyt myös muissa maissa.

Edit. Kokoomuksessa on lupaavaa uutta sukupolvea, kunhan nykyinen johto vain heivataan mäkeen...

 

[FireFly Renaissance]

Jos ne ensin siirtyvät persuihin, niin tuskin ne nyt sitten enää takaisin siirtyvät, jos nimenomaan persut pakottaisi ne puolueet persujen linjalle.

...tai sitten persut on vaan tässä asiassa aika yksin.
Kyllä vihreillä on vielä "vähän kunnianhimoisemmat" suunnitelmat, kuin vaikka demareilla, kokoomuksessa ja etenkin kepulla.

Kyllä duunari äänestäisi mielummin demareita, landepaukku keskustaa ja juppi kokoomusta kuin perussuomalaisia, jos nämä puolueet eivät vain olisi täysin päinvastaisella linjalla näinkin tärkeistä asioista perinteisten kannattajaryhmiensä kanssa.

Perussuomalaisten pohjakannatus on se Timo Soinin ja Tony Halmeen 3-5 %.

 

[ttjm]

Ei persujen välttämättä täydy edes mennä hallitukseen pystyäkseen vaikuttamaan asioihin. Muiden on pakko muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa, kun Persujen kannatus vain kasvaa. Näin on käynyt myös muissa maissa.

Tavallaan joo, mutta...
Siitä 2015 siirtolaistulvasta kuluu koko ajan enemmän ja enemmän aikaa. Tietylle osalle kannattajista tuo maahanmuutto pysyy varmasti tärkeimpänä asiana, mutta kannatusta on nyt jo sen verran, ettei se enää välttämättä kanna ihan yksinään.

 

[ttjm]

Kyllä duunari äänestäisi mielummin demareita, landepaukku keskustaa ja juppi kokoomusta kuin perussuomalaisia, jos nämä puolueet eivät vain olisi täysin päinvastaisella linjalla näinkin tärkeistä asioista perinteisten kannattajaryhmiensä kanssa.

Perussuomalaisten pohjakannatus on se Timo Soinin ja Tony Halmeen 3-5 %.

No joo, ehkä se persujen ongelma hallituksessa olisi juuri tuo porukan iso hajonta. Sitten kun aletaan tekemään vaikka talouspolitiikkaa, niin niitä entisiä demareita, kokkareita ja kepuja on yhtäaikaa aika mahdoton miellyttää.
Saatat olla tässä kyllä oikeilla jäljilläkin...

 

[namlepo]

Kohta joutuu miettimään oikeesti uusia kärkiä, kun hesassa alkaa, joka toinen mamu olemaan ja kaikilla on teslat. Minaraattejahan vois sitten vastustaa. Ja islamin kielen virallistamista. Sananvapauskin kerkee mennä. Kai se jonkun pitää homojakin puolustaa. Transut joutaa kyllä mennä. Ristin uskokaan oo enää muodissa. Markka takasin.

 

[inexcess]

Ei persujen välttämättä täydy edes mennä hallitukseen pystyäkseen vaikuttamaan asioihin. Muiden on pakko muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa, kun Persujen kannatus vain kasvaa. Näin on käynyt myös muissa maissa.

Edit. Kokoomuksessa on lupaavaa uutta sukupolvea, kunhan nykyinen johto vain heivataan mäkeen...

Näin se menee. Tanskassa Dansk Folkeparti:n kannatusnousu pakotti muut keskusta-oikeistolaiset puolueet muuttamaan linjauksia pakolaispolitiikassa. Myös vasemmistopuolueissa kurssia reivattiin hieman oikealle.

Kokoomus ei muutu, ennen kuin nykyinen uusliberaaliklikki on heivattu täysin ja kokonaan pellolle. Tällä hetkellä se on Vihreiden, Demareiden ja Vasemmistoliiton ohella suomalaisvastaisin puolue. Kaksien rattaiden ansiosta nettiä lukemattomalle kansalle luodaan kuva konservatiivisesta ja isänmaallisesta puolueesta, vaikka todellisuus on aivan muuta.

 

[JCSH]

Jussi Halla-aho kutistaisi Yleä radikaalisti – ”Meillä on erittäin vihervasemmistolainen toimittajakunta Suomessa”

Puolueen vaihtoehtobudjetti esittää Yle-veron leikkaamista sadalla miljoonalla eurolla. Ylen budjetti on nyt noin 530 miljoonaa.

Halla-aho haluaisi säilyttää Ylen uutis- ja ajankohtaistuotannon.
"Ylen ei pidä kilpailla viihdepuolella yksityisten toimijoiden kanssa."

Puuttuisiko perussuomalaiset Ylen journalistiseen linjaan?
"Ylen journalistinen linja koostuu toimittajien maailmankatsomuksista ja heidän poliittisista näkemyksistään. En näe, että siihen voitaisiin juurikaan puuttua", Halla-aho sanoo.

Pitää välillä taas nostaa hattua Halla-aholle, suht järkevä linjaus ja jalat maassa tuon journalistisen linjan suhteen.

 

[Kel Varnsen]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Spoileri

Jussi Halla-aho
6 hrs ·
Al-Holin ja Isis-naisten varjoon on jäänyt Haavisto-kohun toinen juonne. Suomi on noudattanut venäläisille myönnettävien viisumien suhteen avokätisempää politiikkaa kuin sen Schengen-maana pitäisi. Suomi on saanut EU:n komissiolta asiasta huomautuksen. Lehtitietojen (esim. IS 2.12.) mukaan ulkoministeri Haavisto painosti myös tässä asiassa konsulipäällikkö Tuomista jatkamaan muusta Schengenistä poikkeavia käytäntöjä.

Viime päivien epämukavuuksista huolimatta Haavisto lienee tyytyväinen siihen, että keskustelu on pyörinyt al-Holissa. Kuhertelu islamismin kanssa miellyttää vihreiden äänestäjäkuntaa, samoin yleinen liberalismi kaikessa maahanmuuttoa sivuavassa. Venäjä-teema herättää paljon ikävämpiä kysymyksiä.

Venäjän asiaa ajavilla suomalaisilla poliitikoilla on nähdäkseni kolmenlaisia motiiveja:

1) Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat ne, jotka aikanaan kannattivat neuvostojärjestelmää ideologisista syistä ja jotka refleksinomaisesti ja "vanhasta muistista" ovat aina Venäjän asialla. He tukisivat Venäjää, vaikka se julistautuisi kansallissosialistiseksi diktatuuriksi tai ortodoksiseksi teokratiaksi. Nykyään tällaisia hahmoja on lähinnä vasemmistoliiton vanhassa kaartissa ja jossain määrin sdp:ssä (tuomiojalaiset).

Nämä henkilöt ovat Venäjän kannalta helppoja agentteja, koska heitä ei tarvitse ohjailla eikä heille tarvitse maksaa palveluksista. Toisaalta he ovat vähiten hyödyllisiä, koska he ovat niin ilmeisiä. Heidät tunnistaa naamasta, ja heidän kaikki lausuntonsa ja mielipiteensä ovat ennalta-arvattavia.

Ryhmän 1) alakategorian muodostavat ne, jotka eivät varsinaisesti sympatisoineet neuvostojärjestelmää, mutta jotka tunsivat olonsa kotoisaksi YYA-asetelmassa ja joiden mielestä se oli asioiden luonnollinen järjestys. Tällaisia ihmisiä on varsinkin kepussa. Väyrynen oli näkyvin suuntauksen edustaja, mutta samaan koulukuntaan kuuluu esimerkiksi nykyinen puheenjohtaja Kulmuni, joka pj-tehtäviensä alkuun asti johti Suomi-Venäjä-ystävyysseuraa. Vielä muutama vuosi sitten Kulmuni toivoi eduskunnassa Venäjän-vastaisten pakotteiden purkamista, ja varmaan toivoisi vieläkin, jos kehtaisi.

2) Toiseen kategoriaan kuuluvat ruplarahoitteiset. Varsinkin demareissa pyörii hahmoja, jotka saavat tai ovat saaneet huomattavia rahasummia Venäjän kaasuteollisuudelta eli suomeksi sanottuna Venäjän valtiolta. Esimerkkeinä mainittakoon harmaa eminenssi Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Anton Rönnholm.

Raha ja henkilökohtainen etu on kenties moraalisesti kyseenalainen mutta inhimillisesti erittäin ymmärrettävä motiivi mihin tahansa toimintaan.

3) Joistakin ihmisistä Venäjän viranomaisilla on sellaista tietoa, jonka nämä eivät haluaisi tulevan julkisuuteen. Poliitikon on vaarallista käydä Venäjällä ja solmia muita kuin muodollisia suhteita venäläisiin. Venäjän viranomaisilla on vuosikymmenten aikana rakennettu ammattitaito ansojen rakentamisesta ja mikrofonibetonin käyttämisestä rakennusaineena.

Jos tällaiseen ansaan astuu, on FSB:n otteessa pysyvästi.

* * *
Jos olisin vihreiden hallituskumppani, pohtisin hyvin tarkkaan sitä, miksi ulkoministeri Haavisto pyrkii ajamaan paitsi Suomen etujen vastaisia myös EU:n ja Schengen-alueen säännöistä poikkeavia käytäntöjä maamme viisumipolitiikassa.

Ilkeitä vihjailuja? Toki, kuten puheet tälle viikolle suunnitellusta Isis-kuljetuksestakin olivat ilkeitä vihjailuja kunnes ne osoittautuivat todeksi.




2.3K2.3K

166 Comments338 Shares

 

[Lallijuoppo]

Jussia ei tuomiojan esiintyminen a-stydiossa miellyttänyt ja brittien konservatiivien menestys on varmasti antanut lisää itseluottamusta, nyt tulee tykillä päin naamaa ja lujaa.

Minua ihmetyttää kovasti, että miksi joku brittien tulos vaikuttaisi mitenkään Halla-ahon itseluottamukseen.
Halla-aho vain erittäin taitavasti pitää esillä asioita, joita tietää suomalaisten vastustavan ja tuskinpa vihreät kannattavat ryssiä. Aiakin virallisesti ovat muka aika venäjänvastaisia ja sitten saavat kannattajat ihmetellä, että miksi Haavisto ei noudata heidän rakkaansa EU:n määräyksiä. Yleensähän se on silkkaa pahuutta, jos joku persu kritisoi Schengeniä, mutta nyt Haavisto suoraan rikkoo sen määräyksiä.
Mahtaakohan joku vihreä kysellä asiasta Haavistolta vai ovatko ne niin kuplassa, että eivät edes usko koko juttua? Fake news.

 

[Jeesbox]

Ei sittenkään mitään.

 

[draco76]

Iiris Suomela: ”Perussuomalaiset viihtyvät väkivaltaisen äärioikeiston seurassa” – PS vastaa IL:lle: ”Tässä on nyt tämmöinen myrskyn silmä”

Tampereen perussuomalaisten pöydässä kutsuttuna kielletyn äärioikeistojärjestön johtaja. Tuossa ei ole ajateltu julkisuuskuvaa loppuun.

 

[Painkiller]

@draco76 Kaupungin valtuuston pikkujoulut johon Kiemunki kutsuttuna Tampereen kaupungin puolesta. Toi mukanaan kyseisen henkilön ja tiedoksi, että Kiemunki on erotettu perussuomalaisista.

 

[JormaM]

Iiris Suomela: ”Perussuomalaiset viihtyvät väkivaltaisen äärioikeiston seurassa” – PS vastaa IL:lle: ”Tässä on nyt tämmöinen myrskyn silmä”

Tampereen perussuomalaisten pöydässä kutsuttuna kielletyn äärioikeistojärjestön johtaja. Tuossa ei ole ajateltu julkisuuskuvaa loppuun.

Siis kutsujana Terhi Kiemunki, joka on itse erotettu Perussuomalaisista koska täysi paskasäkki persujenkin mielestä vailla vertaansa, aina otsikoissa täysin idioottina "heheh pitäs antaa muslimivirpoja lapsille pekonia hehhehe". Erotettu perussuomalaisista syystäkin, ja silti saa paskaa niille tuotua toimillaan.

Perussuomalaiset ja niiden äänestäjät tukee tuota jätettä yhtä paljon kuin vasemmistolaiset ja vihreät muslimiterroristejä. Turha yhdistää toisiinsa.

 

[Henkilöasiakas]

Iiris Suomela tunnetun uusnatsin kanssa samoissa bileissä. Huhhuh, etusivun kamaa.

 

[D`Walker]

Tuli naureskeltua tuon tyttösen twitterille eilen aika reippaasti. Kunnon psykoosit oli tulilla, ja kauhea ahdistus kun vaarallinen natsi oli samassa tilassa. Sitten vielä vakioaisurit kuten Johannes Koski vetämässä parastaan: "Kuka voi tuntea olonsa turvalliseksi, jos näitä PS:n uusnatsikontakteja alkaa pyöriä tällaisissa politiikassa mukana oleville järjestetyissä yhteistapahtumissa."

Luulevatko noi oikeasti, että joku yksi larppaava uusnatsi alkaa tuolla väkivaltaiseksi ja uunittamaan vastapuolta? Varmaan raskasta olla vihreä.

 

[Stud]

Nyt olisi Iiriksen korkea aika hakea ammattiapua noihin irrationaalisiin pelkotiloihinsa.

 

[JormaM]

Nyt olisi Iiriksen korkea aika hakea ammattiapua noihin irrationaalisiin pelkotiloihinsa.

Miksi ihmeessä? Tuollaisillahan se kansanedustajaksikin pääsi. Tarjoaa äänestäjilleen sitä mitä nämä haluavat.

Oma mielipide toki täysin vastakkainen mitä tämä edustaa, mutta demokratia kun tämä on, niin siinäpä edustaa kansaansa joka hänet valitsi.

 

[Zezekärppänen]

Iiris Suomela: ”Perussuomalaiset viihtyvät väkivaltaisen äärioikeiston seurassa” – PS vastaa IL:lle: ”Tässä on nyt tämmöinen myrskyn silmä”

Hallituspuolueiden jäsenet viihtyvät niin hyvin raiskaajien kanssa että sellaisia löytyy heidän listoiltaan. Ja setäministerikin viihtyy oikein hyvin nuorten miesten seurassa. Hallitus jakaa yhteiset arvot erään uskonnon kanssa, joten ei ihme että tekevät kaikkensa niiden haalimiseen tänne Suomeen.

 

[Jeesbox]

Hallituspuolueiden jäsenet viihtyvät niin hyvin raiskaajien kanssa että sellaisia löytyy heidän listoiltaan. Ja setäministerikin viihtyy oikein hyvin nuorten miesten seurassa. Hallitus jakaa yhteiset arvot erään uskonnon kanssa, joten ei ihme että tekevät kaikkensa niiden haalimiseen tänne Suomeen.

Eikös tääl ole tarkoitus keskustella persuista, eikä hallituspuolueista?

 

[Timo 2]

Eikös tääl ole tarkoitus keskustella persuista, eikä hallituspuolueista?

Eiköhän pointti ollut että molemmat aika järjettömiä lausuntoja, ja molempien tulkintojen totuus pohja on aika heikko.

 

[draco76]

Sanasota aseluvista: ”Jussi Halla-aho, miksi jatkat valehtelua” – Myös Reserviupseeriliitto puuttui asiaan

HA käy hamlitusta vastaan voimalla vaikka vähän totuutta muunnellen.

@draco76 Kaupungin valtuuston pikkujoulut johon Kiemunki kutsuttuna Tampereen kaupungin puolesta. Toi mukanaan kyseisen henkilön ja tiedoksi, että Kiemunki on erotettu perussuomalaisista.

Miksi Kiemunki seuralaisineen oli persujen pöydässä?

 

[namlepo]

No oisko ollut, että muihin pöytiin ei huolittu. Syrjivät häntä. Toisaalta ois voinut tulla paniikkikohtauksia vihreille esim kun samassa tilassa olo oli jo hyvin hyvin hankalaa.

 

[Lallijuoppo]

HA käy hamlitusta vastaan voimalla vaikka vähän totuutta muunnellen.

Kuinka monta vihreää tai Ohisalo itse tullut kommentoimaan, että aselupiin ei kosketa?
Aivan. Kyllä Halla-aho tietää mihin iskeä ja Kärnä koittaa saada uskoteltua, että kepu ei mihinkään suostu.

Halla-aholla on se etu, että se tietää täydellisesti mitä muut puolueet touhuavat ja mistä äänestäjät ovat huolissaan.
Siksipä se säännöllisesti viestii, että persujen ollessa vallassa tuollaisia asioita ei ainakaan tule tapahtumaan.

Kauhea ulvonta Halla-ahon valehtelusta, vaikka kaveri ei valehtele mistään, korkeintaan spekuloi välillä. Siinä arvostelijat ovat oikeassa, että heikentää luottamusta, mutta ei nuo puolueet mitään luottamusta ansaitsekaan.

 

[Bladekill]

Miksi Kiemunki seuralaisineen oli persujen pöydässä?

IL uutisesta:
"Iiris Suomela nosti yhden puolueen esille. Samassa pöydässä oli kahden muun puolueen edustajia."

Eli välttämättä mistään persujen pöydästä ei edes ollut kyse (ja vaikka olisikin niin mitä sitten? Eikö eri mieltä olevien ihmisten kanssa saisi keskustella?), mutta vihervassari tekee sitä mitä parhaiten osaa eli valehtelee.

Meanwhile Iiriksen oma puolue yrittää tutkan alta tuoda Suomeen terroristeja ja istuvan hallituksen perustamisvaiheessa oikeusvaltio työryhmässä istui tunnettu vasemmistoradikaali joka avoimesti kannattaa vasemmistolaista väkivaltaa ja terrorismia. Eipä huolestuttanut silloin eikä huolestuta nytkään ellei kyse ole jostain "väkivaltainen äärioikeisto"-mielikuvitustarinoista.

 

[draco76]

IL uutisesta:
"Iiris Suomela nosti yhden puolueen esille. Samassa pöydässä oli kahden muun puolueen edustajia."

Eli välttämättä mistään persujen pöydästä ei edes ollut kyse (ja vaikka olisikin niin mitä sitten? Eikö eri mieltä olevien ihmisten kanssa saisi keskustella?), mutta vihervassari tekee sitä mitä parhaiten osaa eli valehtelee.

Meanwhile Iiriksen oma puolue yrittää tutkan alta tuoda Suomeen terroristeja ja istuvan hallituksen perustamisvaiheessa oikeusvaltio työryhmässä istui tunnettu vasemmistoradikaali joka avoimesti kannattaa vasemmistolaista väkivaltaa ja terrorismia. Eipä huolestuttanut silloin eikä huolestuta nytkään ellei kyse ole jostain "väkivaltainen äärioikeisto"-mielikuvitustarinoista.

Whatsaboutismia, tähän ketjuun ei kuulu muut puolueet. Tuosta puhutaan jo toisessa ketjussa. Onko tietoa mitkä oli nuo muut puolueet?

 

[draco76]

Ihmisoikeusjärjestön johtaja arvosteli perussuomalaisten Antikaisen kyselyä: ”Epätoivoista hakea huomiota vihanlietsonnalla”

Mitä Kulmuni ensin Antikainen perässä. Paitsi että toinen pyytää anteeksi, toinen estää somessa kokonaan.

"Hän ei ilmeisesti osaa käsitellä sitä, kun joku huomauttaa hänen vihanlietsonnastaan…” Stroehlain twiittasi eston jälkeen."