• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Tosin eikö tuo Seida ole kurdietnonationalisti?

Ei ole ainakaan kovin selvästi.

Lähinnä on ihminen joka on poliittisesti aktiivinen ja sattuu olemaan etnisyydeltään kurdi.

Ja asiat mitä hän eniten ajaa on islamismin vastustaminen(koska on nähnyt läheltä mitä kaikkea pahaa se saa aikaan), naisten oikeudet (siellä missä niitä oikeasti poljetaan, eikä SJW-pelleily), sekä SJW-tyylisen "identiteettipoltiikan" vastustaminen
 
Tosin eikö tuo Seida ole kurdietnonationalisti? Ihmettelen miksi kurdeille hyväksytään nationalismi, mutta suomalaisille se on paha juttu.
Sama pätee kyllä vaikka saamelaisiinkin, niin tiukkaa oman pesän varjelua ja sen määrittämistä, että kuka on oikea saamelainen ja kuka ei, että eihän sellaista hyväksytä suomalaisille ollenkaan.

Tämä ilmiö johtuu siitä, että eräillä ihmisillä on vaikeuksia joko ymmärtää tai hyväksyä sitä tosiasiaa, että suomalaisuus on etnisyys aivan samalla tavalla kuin vaikka kurdius, somalius tai saamelaisuus. Nämä ihmiset näkevät suomalaisuuden erikseen tai kaikki eurooppalaiset etnisyydet yleisesti jonkinlaisina keinotekoisina ajatuksina, joilla ei ole mitään pohjaa todellisuudessa. He eivät ymmärrä että eurooppalaiset kansat ovat Euroopan alkuperäiskansoja ihan siinä missä joku Kenian heimolainen kuuluu Afrikan alkuperäiskansoihin.
 
Tosin eikö tuo Seida ole kurdietnonationalisti? Ihmettelen miksi kurdeille hyväksytään nationalismi, mutta suomalaisille se on paha juttu.
Sama pätee kyllä vaikka saamelaisiinkin, niin tiukkaa oman pesän varjelua ja sen määrittämistä, että kuka on oikea saamelainen ja kuka ei, että eihän sellaista hyväksytä suomalaisille ollenkaan.

Nationalismi on tietyissä tilanteissa hyvä asia, tietyissä huono asia. Se on askel yhteiskunnan kehityksessä mutta sen ei pitäisi olla sen määränpää.

Esim. kurdien kohdalla kun ne elää tilanteessa jossa ovat hajautneena neljän enemmän tai vähemmän (yleensä enemmän) epädemokraattisen valtion alueelle jotka vuoronperään antavat kurdeille parrua kakkoseen niin tuossa tilanteessa nationalismi on erittäin hyvä asia kurdeille jos pystyvät sen avulla rakentamaan oman itsenäisen valtion.
 
Tämä ilmiö johtuu siitä, että eräillä ihmisillä on vaikeuksia joko ymmärtää tai hyväksyä sitä tosiasiaa, että suomalaisuus on etnisyys aivan samalla tavalla kuin vaikka kurdius, somalius tai saamelaisuus. Nämä ihmiset näkevät suomalaisuuden erikseen tai kaikki eurooppalaiset etnisyydet yleisesti jonkinlaisina keinotekoisina ajatuksina, joilla ei ole mitään pohjaa todellisuudessa. He eivät ymmärrä että eurooppalaiset kansat ovat Euroopan alkuperäiskansoja ihan siinä missä joku Kenian heimolainen kuuluu Afrikan alkuperäiskansoihin.
Taitaa nuo saamelaiset olla niitä ainoita euroopan alkuperäiskansoja. Muuthan on hiippaillut hissukseen nykytontilleen kuka mistäkin.
 
Taitaa nuo saamelaiset olla niitä ainoita euroopan alkuperäiskansoja. Muuthan on hiippaillut hissukseen nykytontilleen kuka mistäkin.

Tässä kannattaa ymmärtää että "alkuperäiskansa" on poliittinen termi ja koskee ainoastaan vähemmistöjä vaikka joku suurempi ihmisryhmä olisi historian valossa alkuperäiskansa ihan siinä missä muutkin.

Etelä-Suomen suunnasta tuli ihmisiä Suomeen pitkälti samaan aikaan kun Saamelaiset tuli Suomeen kun jääkausi loppui tai mahdollisesti jo paljon ennen.

"Jääkausi päättyi Suomessa noin 11 000 vuotta sitten, minkä jälkeen ensimmäiset asukkaat saapuivat Etelä-Suomeen koillisesta tai etelästä, luultavimmin Kundan kulttuuriin piiristä nykyisen Viron alueelta. Ensimmäiset ihmiset toivat todennäköisesti mukanaan myös koiran.[20] Varhaisimpaan asutukseen liittyviä löytöpaikkoja on muun muassa Lahden Ristolassa, Orimattilassa ja Suomussalmen Kalmosärkällä. Tämän vaiheen ehkä kuuluisin Suomen alueeseen liittyvä muinaisjäännös löydettiin 1914 Karjalankannakselta Antreasta. Kyseessä on pajun niinestä 8400–8100 eaa. valmistettu tunnettu kalastusväline Antrean verkko."
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan entiset persunuoret.

Tuukka Kuru erotettiin perussuomalaisista nuorista jo viime vuonna tämäntyylisen touhun takia.

Puolue eikä persunuoret ei jaa Tuukan kantaa
Tuo Toni Jalonen on ainakin oman Twitterinsä mukaan persunuorten 3.vpj.
On huolissaan maahanmuuttajien maassaolemisen normalisoimisesta? Kyseessä on kuitenkin ehkä kuitenkin aika samanmielinen mamu, eikä missään nimessä mikään "haittamaahanmuuttaja".
Joo tuo Kuru on näköjään vielä vähän sakeampaa sakkia, kun kävin lukemassa twitteriä enemmän.
 
Etelä-Suomen suunnasta tuli ihmisiä Suomeen pitkälti samaan aikaan kun Saamelaiset tuli Suomeen kun jääkausi loppui tai mahdollisesti jo paljon ennen.

Se verran offtopikia että vallitseva käsitys on että kantasaamelaiset ja kantasuomalaiset ovat kutakuinkin samaa alkuperää * ja saamelaiset erityneet omaksi kieleksi varhaiskantasuomesta samaan tapaan kuin hämäläiset kansat **. Ajan kuluessa varhaissuomen kieli valtasi alaa ja saamelaiset ajautuvat pohjoiseen jossa sekottuivat paikallisiin kansoihin ja tuloksen on kutakuinkin nykyinen saamen kansa ***. Varhaiskantasuomesta, josta kantasaame oli eriytynyt kehittyi myöhemmin myöhäiskantasuomi joka jakaantui siten murteisiin. ****


* Itämerensuomalaisten kielten oletettua kantamuotoa, kantasuomea, puhuttiin luultavasti Suomenlahden molemmin puolin jo ajanlaskuamme edeltävinä vuosisatoina. Kantasuomalaisen vaiheen tarkka ajoittaminen on vaikeaa, koska sekä sen alku (varhaiskantasuomen hajoaminen kantasuomeksi ja kantasaameksi) että kantasuomen eriytyminen tytärkielikseen ovat olleet hitaita ja vähittäisiä prosesseja, joiden tutkimista vaikeuttavat sukulaiskielten kesken koko ajan jatkuneet tiiviit kontaktit.

** Jo nykyisessä eteläisessä Suomessa tai jossakin Suomesta Karjalaan ulottuvalla alueella syntyi myös saamelaisten nykyinen omankielinen kansallisuuden nimitys. Se on alkujaan sama sana kuin hämäläisten suomalaisten omakielinen nimitys "hämäläiset"

*** Kun kantasaame levisi pohjoiseen, tapahtui siellä asuneiden, toisen tuntemattoman Paleoeurooppalaisen kielen puhujien kielevaihto ja saamelaiset etnisenä ryhmänä nykyisessä mielessä muodostuivat. Myös näistä nykyisen lapin alueella puhutuista tuntemattomista kielestä jäi nykyisiin saamelaiskieliin runsaasti lainasanoja, joista monet liittyvät etenkin paikallisiin luonnonoloihin.

**** Myöhäiskantasuomen murteet eivät kehittyneet suoraan eri kieliksi, vaan saivat vaikutteita toisistaan, kun niiden puhujat olivat useissa yhteyksissä toisiinsa vaeltaessaan etelärannikon alueella ja levittäytyessään sisämaahan. Nykyisessä suomen kielessä on ilmeisesti vaikutteita eniten pohjoiskantasuomesta mutta vaikutteita myös etelä- ja itäkantasuomesta.

Lähde: wikipedia
Tässä kannattaa ymmärtää että "alkuperäiskansa" on poliittinen termi ja koskee ainoastaan vähemmistöjä vaikka joku suurempi ihmisryhmä olisi historian valossa alkuperäiskansa ihan siinä missä muutkin.

Saamelaiset ovat alkuperäsikansa siinä missä muinaiset kantasuomalaiset... kantasuomalsia ei vain enään ole etnisenä ryhmänä *. Eli ei toi ole sen politisempi kuin muutkaan termit. Sen sijaan termi on tulkinnanvarainen.

* Suomalaiset heimot ovat muinaisia etnisiä ryhmiä joista ajan saatossa muodostui suomalaiset. Suomen heimot ovat nykyisin muuttoliikkeen vaikutuksesta suureksi osaksi sekoittuneita.


 
Viimeksi muokattu:
Maahanmuuton kustannusten selvittämisessä pätee se vanha viisaus "ei toimi Suomessa, meillä se vaan on eri asia". Viimeksi kun tuota selvitystä vaadittiin, niin maahanmuuttoministeri vastasi ettei ole rahaa tehdä selvitystä. Kaikesta muusta kyllä tehdään tarkatkin selvitykset ja laskelmat, mitäköhän ne pelkäävät.. :vihellys:


Pääkirjoitus: Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa

Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan nuoren syrjäytymiselle hinta kuitenkin pystytään laskemaan. Eiköhän sopeutumiseen kyvyttömän elintasopakolaisen hyysääminen maksa vähintäänkin tuon.

Lisäksi tulee kaupan päälle suvunyhdistämiset, toisen, kolmannen, jne. sukupolven sopeutumisvaikeudet ja tuen tarve sekä keppostelut, segregaatio ja kaikki maailman ongelmat, joita tuovat tänne mukanaan.
 
Samaa mieltä Persunuorten toiminnasta, idioottimaista toimintaa. Ei tuollaisilla ulostuloista puolueelle mitään hyötyä ole.

Ja yllä olevaan, niinpä. Valtiontalouden tarkastusvirasto ei osaa sitä laskea, suomalaisen kylläkin. Kuitenkin suomen perusta osaa laskea. Haluttomuutta, saatana.
 
Persuthan tilasivat vallassa ollessaan selvityksen maahanmuuton kustannuksista, ja valtion 70-sivuinen vastaus keskittyi lähinnä selvittämään, miksi kysymyksen määrittelyn ollessa niin laaja ei selvittämisessä olisi mitään järkeä.

Ehkä seuraavassa hallitusohjelmassaan kokeilevat tarkempaa tehtävänantoa.
 
Persuthan tilasivat vallassa ollessaan selvityksen maahanmuuton kustannuksista, ja valtion 70-sivuinen vastaus keskittyi lähinnä selvittämään, miksi kysymyksen määrittelyn ollessa niin laaja ei selvittämisessä olisi mitään järkeä.

Ehkä seuraavassa hallitusohjelmassaan kokeilevat tarkempaa tehtävänantoa.
Ja joku Vahtera pystyy ilman tehtävänantoakin laskemaan kustannuksia.

Toihan oli pelkkä hätävalhe ja tekosyy, miksi kustannukset taas piilotettiin. Ihan kuin tehtävänantoa ei voisi tarkentaa jälkikäteen, jos on tarve.
 
Jokainen edes kaksinumeroisella älykkyysosamäärällä pitäis ymmärtää miten hyödyllisiä nuo maahanmuuttajataustaiset islamkriitikot on...
Jollekin "isämmaam puolesta perkele räyh" -nuuskahuulille se kaksi numeroakin voi olla liikaa.

Sanon edelleen että tuo porukka tulee olemaan persuille taakka tulevaisuudessa.
On jo. Halla-Aho todennäköisesti pyrkii välttelemään julkista konfliktia noiden kanssa mahdollisimman pitkään jottei yhtenäisyys ala rakoilla varsinkaan nyt kun persujen kannatus vain kasvaa kasvamistaan.
 
Jollekin "isämmaam puolesta perkele räyh" -nuuskahuulille se kaksi numeroakin voi olla liikaa.


On jo. Halla-Aho todennäköisesti pyrkii välttelemään julkista konfliktia noiden kanssa mahdollisimman pitkään jottei yhtenäisyys ala rakoilla varsinkaan nyt kun persujen kannatus vain kasvaa kasvamistaan.
Mitä ihmeen välttelyä? Halla-aho on julkisesti sanonut, että osa porukasta on ilmeisesti ihan väärässä puolueessa. Tosin kuulemma persunuoret on aivan erillinen järjestö ja siinä oleva ei välttämättä ole edes persujen jäsen.
 
Mitä ihmeen välttelyä? Halla-aho on julkisesti sanonut, että osa porukasta on ilmeisesti ihan väärässä puolueessa. Tosin kuulemma persunuoret on aivan erillinen järjestö ja siinä oleva ei välttämättä ole edes persujen jäsen.
On ottanut kantaa joo, mutta ottaen huomioon kuinka sekaisin jengi tuolla on ja millä tasolla nuo kommentit liikkuvat olisi paljon selkeämpi iritisanoutuminen paikallaan. Toki kuten sanottua poliittisista syistä ymmärrettävää ettei focusta haluta tuonne viedä kun siitä ei mitään hyvää seuraa puolueelle.
 
Mitä ihmeen välttelyä? Halla-aho on julkisesti sanonut, että osa porukasta on ilmeisesti ihan väärässä puolueessa.

Toi on ihan sama kuin Rinne tai Paatero olisi todennut postin johdolle, että olette ilmeisesti väärässä ja todennut että homma hoidettu :kahvi:
 
On ottanut kantaa joo, mutta ottaen huomioon kuinka sekaisin jengi tuolla on ja millä tasolla nuo kommentit liikkuvat olisi paljon selkeämpi iritisanoutuminen paikallaan. Toki kuten sanottua poliittisista syistä ymmärrettävää ettei focusta haluta tuonne viedä kun siitä ei mitään hyvää seuraa puolueelle.
Kyllähän sieltä käsittääkseni on tasaisesti porukkaa erotettu, kun ovat kunnolla tuuhioineet.
Mutta itse olen edelleen sitä mieltä, että "sanarikos" ei voi olla pahempi kuin ihan oikea rikos ja aika paljon saa tehdä että tulisi lähtö mistään puolueesta.
Tosin on silläkin puolensa, että annetaan vaan kaikkien Husujen, Baltzarien ja ties minkä natsien olla ehdolla, kunhan niiden temput on äänestäjien tiedossa.
 
Saamelaiset ovat alkuperäsikansa siinä missä muinaiset kantasuomalaiset... kantasuomalsia ei vain enään ole etnisenä ryhmänä *. Eli ei toi ole sen politisempi kuin muutkaan termit. Sen sijaan termi on tulkinnanvarainen.

Siis saamelaiset on ok rinnastaa 11k vuoden takaiseen alkuperäiskansaan mutta ei suomalaisia vaikka ovat samasta kansasta polveutuneet? Miten tuo on mitään muuta kuin poliittinen valinta.

Etnisiä suomalaisia ei tietenkään ole olemassa vai? Onko tämä jotain vasemmistolaista aivopieruilua taas? Nykyiset suomalaiset on kantasuomalaisten ja suomalaisten heimojen jälkeläisiä ja alkuperäiskanssa ihan siinä missä saamelaisetkin on saamelaisten heimojen jälkeläisiä. Kumpikin ryhmä on ollut toisten kulttuurien kanssa tekemisissä.
 
Viimeksi muokattu:
Toi on ihan sama kuin Rinne tai Paatero olisi todennut postin johdolle, että olette ilmeisesti väärässä ja todennut että homma hoidettu :kahvi:

Kerran kun annat periksi niin eiköhän joku toinen ole heti perään vinkumassa että "Entäs nämä/nuo/ne sitten!?".

Katso case-Petelius.
 
HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus jatkaa huimaa kasvuaan

Tulisipa mielenkiintoiset ajat, jos hallitus nyt kaatuisi.

Kirjaimellisesti. Onneksi se ei ole mahdollista, ellei sitten yli 50%kannatus olisi. Tosin vaaleihin on se 3,5 vuotta, joten eiköhän asia kerkeä muuttua. Jos nyt olis Persut hallituksessa , missä he olisivat voineet olla halutessaan, mutta eivät halunnut olla. Olisiko mikään muuttunut. Ei olisi koska ei persjujen jutuilla voi valtioita hoitaa. Vaikea tilanne meinaan olla kaikkia muita vastaan.Mikä tietysti täysin demokraattinen asia.

Gallupeja jos luottes "totuutena" niin esim. Vihreät olisi ollut reilu vuosi sitten Suomen toiseksi suurin puolue , jne..
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt olis Persut hallituksessa , missä he olisivat voineet olla halutessaan, mutta eivät halunnut olla.

Missähän harhassa sinä elät? Rinne oli jo päättänyt ettei persuilla hallitukseen ole asiaa tai vaihtoehtoisesti vääräleuat, kuten sinä hyvä Atlantean, saisit lisää polttoainetta ulista siitä kuinka persut pettivät lupauksensa.

No ei tapahtunut ja gallupit kiittävät.
 
Kirjaimellisesti. Onneksi se ei ole mahdollista, ellei sitten yli 50%kannatus olisi. Tosin vaaleihin on se 3,5 vuotta, joten eiköhän asia kerkeä muuttua. Jos nyt olis Persut hallituksessa , missä he olisivat voineet olla halutessaan, mutta eivät halunnut olla. Olisiko mikään muuttunut. Ei olisi koska ei persjujen jutuilla voi valtioita hoitaa. Vaikea tilanne meinaan olla kaikkia muita vastaan.Mikä tietysti täysin demokraattinen asia.

Mitäs höpöä tämä on. Muistanet hallituskysymykset?
Nehän oli laadittu suoraan PS vastaan "miten sitoudutte paskomaan Suomen talouden jotta Suomi yksin rajoittaa lämpötilan nousun 1,5 asteeseen?" "miten paljon laitatte kansaa kuivana kakkoseen jotta saadaan rajattomasti halpatyövoimaa markkinoille?" ym.
No, ehkä lievästi kärjistin ;). Mutta älä käy tästä vääntämään, miten ihmeessä oletat että puolue myisi kaikki periaatteensa vain hillotolpalle päästäkseen? Toki jotkut myisivät mutta ei tämä (enää)
 
Hallituksen kaatuminen ei johda uusiin vaaleihin. Vielä harvemmin jos on olemassa käsitys, että niistä hyötyisi lähinnä oppositio.
Aika hankalaa olisi tässä tapauksessa oppositin olla hyötymättä tilanteesta. Kokoomus voisi lähteä SDP:n kanssa kimppaan, mutta siinäkin SDP ottaisi ahteriin kunnolla. Käytännössä uuden hallituksen muodostamisesta tulisi hyvinkin vaikeaa -> uudet vaalit
 
Aika hankalaa olisi tässä tapauksessa oppositin olla hyötymättä tilanteesta. Kokoomus voisi lähteä SDP:n kanssa kimppaan, mutta siinäkin SDP ottaisi ahteriin kunnolla. Käytännössä uuden hallituksen muodostamisesta tulisi hyvinkin vaikeaa -> uudet vaalit

Teoriassa persujen ohella uusia vaaleja voisi haluta vihreät, kokoomus ja KD. Jos kokoomus haluaisi niitä selkeästi päästäkseen persujen kanssa hallitukseen itselleen edullisella ohjelmalla, vihreät luultavasti vastustaisi ja oppositio yksin ei uusia vaaleja saa aikaiseksi.
 
Missähän harhassa sinä elät? Rinne oli jo päättänyt ettei persuilla hallitukseen ole asiaa tai vaihtoehtoisesti vääräleuat, kuten sinä hyvä Atlantean, saisit lisää polttoainetta ulista siitä kuinka persut pettivät lupauksensa.

No ei tapahtunut ja gallupit kiittävät.

Mitä Persut olisi sitten tehnyt toisin? Ja tuo kirjoittajaa kohdistuva vittuilu ei muistaakseni toimi tällä palstalla, kuten ei missään muuallakaan .
 
Mitä Persut olisi sitten tehnyt toisin? Ja tuo kirjoittajaa kohdistuva vittuilu ei muistaakseni toimi tällä palstalla, kuten ei missään muuallakaan .

Siirtelet maalitolppia alkuperäisestä väittämästäsi.

Ja tuo kirjoittajaa kohdistuva vittuilu ei muistaakseni toimi tällä palstalla, kuten ei missään muuallakaan .

Kirjoittajaan kohdistuva vittuilu olisi ollut luokkaa: Olet hullu tai idiootti jota en siis tehnyt.

Ei kannata huutaa sutta ilman syytä.
 
Siirtelet maalitolppia alkuperäisestä väittämästäsi.



Kirjoittajaan kohdistuva vittuilu olisi ollut luokkaa: Olet hullu tai idiootti jota en siis tehnyt.

Ei kannata huutaa sutta ilman syytä.

Kysytään uudestaan. Miten uskotte olisiko Persut pettänyt ja miten itseasiassa Rinteen hallitus on nyt pettänyt tämän 6kk aikana ja mitä ne on tehnyt ?

Ja vittuilu pointtia ei edes tajuttu, joten ei siitä .
 
Ja vittuilu pointtia ei edes tajuttu, joten ei siitä .

Aivan, et huudellutkaan modea apuun kun isot pojat kiusaa. Tulkitsin väärin, pahoittelut.

Mitä tulee toiseen kysymykseen niin en siihen jaksa edes vastata, koska kuten sanoin niin maalitolpat siitä alkuperäisestä viestistäsi siirtyvät kovaa kyytiä.
 
Mitäs tässä kysellään persujen pettämisestä koska he eivät missään vaiheessa olleet menossa hallitukseen.

Rinteen hallituksen petettyjä lupauksia ei kannattane vielä näin puolen vuoden jälkeen luetella, hallituskauden päätyttyä lista taitaa olla aikamoinen
 
Aivan, et huudellutkaan modea apuun kun isot pojat kiusaa. Tulkitsin väärin, pahoittelut.

Mitä tulee toiseen kysymykseen niin en siihen jaksa edes vastata, koska kuten sanoin niin maalitolpat siitä alkuperäisestä viestistäsi siirtyvät kovaa kyytiä.

Jäbä tai gimma juuri muuten todisti hienosti tämänkin keskustelualueen puolueellisuuden. Pakko onnitella tästä, että tämä asia minkä varmasti kaikki jo tiennytkin ja nähnyt tuli nyt sit ihan kirjaimellisesti täällä kerrotua. Hienoa duunia siellä! Isoja poikia en kyllä täällä nyt ole nähnyt, sori.

Mutta jotta aiheessa pysytään kysyn edelleen, miten persut esim olisi toiminut tai tehnyt paremmin. A mikä olisi ollut talouden linja. B mikä linja valheteluun C mikä linja rikollisiin D mikä linja maahanmuuttajiin? :) Eniten odotan vastausta kohtaan D ja ehkä vähän myös C.
 
Viimeksi muokattu:
Jäbä tai gimma muuten juuri muuten todisti hienosti tämänkin keskustelualueen puolueellisuuden. Pakko onnitella tästä, että tämä asia minkä varmasti kaikki jo tiennytkin ja nähnyt tuli nyt ihan kirjaimellisesti täällä kerrotua. Hienoa duunia siellä!

Mutta jotta aiheessa pysytään kysyn edelleen, miten persut esim olisi toiminut tai tehnyt paremmin. A mikä olisi ollut talouden linja. B mikä linja valheteluun C mikä linja rikollisiin D mikä linja maahanmuuttajiin? :) Eniten odotan vastausta kohtaan D ja ehkä vähän myös C.
Mistä täällä tiedetään miten persut olisi toiminut. Aivan turhaa pohdintaa.
 
Järjen valo alkaa voittaa, Kristillisdemokraatit seuraavat persujen linjaa:

"...Nykyisen järjestelmän puitteissa henkilön on mahdollista hakea turvapaikkaa mistä tahansa maasta. Tämän perusteella esimerkiksi Suomesta on haettu turvapaikkaa jopa 100:sta eri maasta. Tämänhetkinen järjestelmä ruokkii merkittävästi ihmissalakuljetusta ja rikollista toimintaa.

Kannanoton mukaan YK:n pakolaissopimusta tulee muuttaa siten, että jokainen mukana oleva maa on velvollinen ottamaan vastaan omat kansalaisensa. Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta. Tästä tulee pitää kiinni, eikä automaattisia jakomekanismeja tule ottaa käyttöön...."
KD:n puoluevaltuusto vaatii: YK:n pakolaissopimus päivitettävä 2000-luvulle - Kristillisdemokraatit
 
Järjen valo alkaa voittaa, Kristillisdemokraatit seuraavat persujen linjaa:

"...Nykyisen järjestelmän puitteissa henkilön on mahdollista hakea turvapaikkaa mistä tahansa maasta. Tämän perusteella esimerkiksi Suomesta on haettu turvapaikkaa jopa 100:sta eri maasta. Tämänhetkinen järjestelmä ruokkii merkittävästi ihmissalakuljetusta ja rikollista toimintaa.

Kannanoton mukaan YK:n pakolaissopimusta tulee muuttaa siten, että jokainen mukana oleva maa on velvollinen ottamaan vastaan omat kansalaisensa. Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta. Tästä tulee pitää kiinni, eikä automaattisia jakomekanismeja tule ottaa käyttöön...."
KD:n puoluevaltuusto vaatii: YK:n pakolaissopimus päivitettävä 2000-luvulle - Kristillisdemokraatit

Typerä kannanotto siltä kannalta, että Suomella ei ole mitään muskelia muuttaa jotain YK:n pakolaissopimusta.
Sitä pitää vaan kylmästi päättää ettei sitä noudateta ja kun Suomi ei ole mikään USA, joka voisi noin mahtipontisesti jonkun sopparin vain irtisanoa, niin se tapahtuu sillä, että sen tulkinta kiristetään äärimmilleen eikä niin, että joku Martin Schein on se asiantuntija, joka päättää sen tulkinnasta.
 
Edit. Tuli vahingossä tähän ketjuun mutta voihan tuon tännekkin pistää.

Atte Kaleva flirttailee twitterissä vähän perussuomalaisten kanssa ja tykkäsi näiden twiitistä missä kommentoitiin väärää puoluetta ja valittaa kokoomuksen johdosta.

 
Viimeksi muokattu:
Jäbä tai gimma juuri muuten todisti hienosti tämänkin keskustelualueen puolueellisuuden. Pakko onnitella tästä, että tämä asia minkä varmasti kaikki jo tiennytkin ja nähnyt tuli nyt sit ihan kirjaimellisesti täällä kerrotua. Hienoa duunia siellä! Isoja poikia en kyllä täällä nyt ole nähnyt, sori.

Mitähän ehmettiä sinä oikein selität? Vaatii aikamoisia aasinsiltoja vetää yksittäisen kirjoittajan väärintulkinnasta yhtäläisyysmerkit koko keskustelualueen puolueellisuuteen.

Toisekseen: se nyt on selväksi tullut että Persuilla on yliedustus foorumilla, mutta se on vähän niin kuin voi voi.

Edit: Aiheesta en en jatka koska huomaan jo nyt ettei tästä tule päätä eikä häntää.
 
Toisekseen: se nyt on selväksi tullut että Persuilla on yliedustus foorumilla, mutta se on vähän niin kuin voi voi.

Kyllä, mutta ei se nyt saisi johtaa siihen, että keskustelupalstan taso on nykyään kun lukisi jotain suomi24:sta. Tai no sehän on johtanut jo siihen, kuten kaikkialla.

Mutta mitä itse Persuihin, niin edelleenkään en ymmärrä miten he olisivat ratkaisseet esim Postin ongelman. Koska A siellähän on töissä vain maahanmuuttajia kuten he ilmoittivat ja B maahanmuuttajat taas heidän mielestä pitää heittää hiuksista vittuun. Persut olivat myös itse viime hallituksessa tekemässä näitä työehtoja heikentäviä päätöksiä.
 
Kyllä, mutta ei se nyt saisi johtaa siihen, että keskustelupalstan taso on nykyään kun lukisi jotain suomi24:sta. Tai no sehän on johtanut jo siihen, kuten kaikkialla.

Mutta mitä itse Persuihin, niin edelleenkään en ymmärrä miten he olisivat ratkaisseet esim Postin ongelman. Koska A siellähän on töissä vain maahanmuuttajia kuten he ilmoittivat ja B maahanmuuttajat taas heidän mielestä pitää heittää hiuksista vittuun. Persut olivat myös itse viime hallituksessa tekemässä näitä työehtoja heikentäviä päätöksiä.
Vetelet (taas) ihan omia tulkintoja. Samaa tasoa kuin suoli24:ssä.
 
Vetelet (taas) ihan omia tulkintoja. Samaa tasoa kuin suoli24:ssä.

Tota haluatko esimerkkejä? kyseisen puolueen edustaja esim prassailut sillä että murhapolton yllytys on jes, jos uhreina on maahanmuuttajat (sillä kuulema sai lisäpisteitä), muutama on toivonut väärän väristen kuolemaa täysin suoraa, toivottu myös naisten raiskaamista ja tappamista koska he halusivat auttaa ihmisiä, ihmisten viemistä saunan taakse kun päästään valtaan fantasioita, jne.. joten mitenhän se nyt on. Ja nämä ei ole mitään tulkintoja vaan ihan kyseisen puolueen jäsenien kertomia asioita, mutta mikäs siinä, komea ja mahtava meno. Mitä sä kelaat, miltä tollainen touhu tuntuu ihmisistä, no uppooo kyllä täysin puupäihin, mutta mites ne loput , ne ei ehkä diggaa?
 
Tota haluatko esimerkkejä? kyseisen puolueen edustaja esim prassailut sillä että murhapolton yllytys on jes, jos uhreina on maahanmuuttajat (sillä kuulema sai lisäpisteitä), muutama on toivonut väärän väristen kuolemaa täysin suoraa, toivottu myös naisten raiskaamista ja tappamista koska he halusivat auttaa ihmisiä, ihmisten viemistä saunan taakse kun päästään valtaan fantasioita, jne.. joten mitenhän se nyt on. Ja nämä ei ole mitään tulkintoja vaan ihan kyseisen puolueen jäsenien kertomia asioita, mutta mikäs siinä, komea ja mahtava meno. Mitä sä kelaat, miltä tollainen touhu tuntuu ihmisistä, no uppooo kyllä täysin puupäihin, mutta mites ne loput , ne ei ehkä diggaa?
Nyt menee ihan yli nämä sinun tarinat. Herää todellisuuteen tai lopeta trollailu. Kuka puolueen edustaja..? Voit toki myös laittaa näistä kaikista väitteistäsi uutislinkit tänne. Jos ei ole faktaa näille koville väittellesi niin turhaa kommentointia ja rajuja väitteitä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuoreen kansanedustajan puheet SPR:stä herättivät pelkoa - Turtiainen vaikenee ”eliminointitoimista” ja avaa kohuhaastattelua

"Samuel Turtiaisen Facebookissa julkaisemassa tekstissä ihannoidaan pakolaiskriisiin kohdistuvia tuhotöitä ja kehotettiin ottamaan henkilökohtaisia riskejä vastaanottokeskuksien eliminoinniksi."

Itse mestarikin on toivonut: "toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset." Ja hän ei todellakaan ole ainut ps ihminen joka vastaavia fantasioita on jakanut somessa.

Mites tuon yhden ps kansanedustajan (nykyisen mepin) ahdistelu ahdistelu- ja pahoinpitelytuomio. Entäs puhemiehen raiskaustuomio... Miksi ps edustajilla on eniten rikostuomioita muutenkin yleisesti.

jne. jne... näitä kyllä riittää jos katselee ps porukkaa ja heidän postailuja netissä. Tietysti yleistäminen on dorkaa, mutta niin on myös jengin haukkuminen, mitä tein itsekkin kun sanoin että tämmöinen uppoaa vain puupäihin. Koska tietysti näin ei ole, luonnollisesti valtaosa on kuitenkin kuten kaikessa ihan normaalia ja hyvää jengiä. Mutta siinä olikin se pointti, että haloo, miksi persut on niin immuuneja kaikelle kritiikille ja heidän omat hölmöilyt on ns vaan sulka hatussa kun eräskin puoleen jäsen sanoi.
 
Edit. Tuli vahingossä tähän ketjuun mutta voihan tuon tännekkin pistää.

Atte Kaleva flirttailee twitterissä vähän perussuomalaisten kanssa ja tykkäsi näiden twiitistä missä kommentoitiin väärää puoluetta ja valittaa kokoomuksen johdosta.


Kaleva ja Ryydman on aina edustanut maahanmuuton osalta konservatiivista linjaa, samasta aiheesta itkevät kokoomuksessa vuosi toisensa jälkeen. Ehkä he kuvittelevat jollain kierolla tapaa ja unelmissaan palauttavansa arvokonservatiivisen linjan kokoomukseen... Koti, uskonto ja isänmaa...
 
Kyllä, mutta ei se nyt saisi johtaa siihen, että keskustelupalstan taso on nykyään kun lukisi jotain suomi24:sta. Tai no sehän on johtanut jo siihen, kuten kaikkialla.

Mutta mitä itse Persuihin, niin edelleenkään en ymmärrä miten he olisivat ratkaisseet esim Postin ongelman. Koska A siellähän on töissä vain maahanmuuttajia kuten he ilmoittivat ja B maahanmuuttajat taas heidän mielestä pitää heittää hiuksista vittuun. Persut olivat myös itse viime hallituksessa tekemässä näitä työehtoja heikentäviä päätöksiä.

Hah, et ole kaiketi suoli24 käynyt jos täällä keskustelu on samaa tasoa :cigar2:

Äläkä leiki tietämätöntä, tai sitten et ole seurannut yhtään PS tavoitteita. Maahanmuuttajat ovat ok, jos saavat palkkaa sen verran ettei tarvitse saada tulonsiirtoja. Eli postikysymys olisi ratkaistu helposti -> EI TES shoppailua. Ilman saatanallista sekoilua
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 287
Viestejä
4 867 342
Jäsenet
78 629
Uusin jäsen
JoelOlavi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom