• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Fiksaatiohan on nimenomaan jossain ihan muualla. Halla-Aho tekee pilkkaa tästä äärivasemmistopolitiikasta missä heteroa valkoista miestä poletaan hikihatussa rakoon (ja nimenomaan siis ihonväriä yms. piirteitä korostetaan) ja ylipainoisia sdaadsasd-sukupuolisia vegaanilesbo monstereita nostetaan jalustalle.

Sitten nämä vihervasemmistolaiset vielä vahvistavat Halla-ahon sanomaa, kun tähänkin kuittailevat jotain, että on se kamalaa kun valkoinen setämies menettää euoikeuksiaan.

Kaikki persujen vastustaja todellakin tekevät pyyteettömästi työtä persujen eteen. Eihän tuollaista mainostamista pystyisi rahalla ostamaan.
 
Fiksaatiohan on nimenomaan jossain ihan muualla. Halla-Aho tekee pilkkaa tästä äärivasemmistopolitiikasta missä heteroa valkoista miestä poletaan hikihatussa rakoon (ja nimenomaan siis ihonväriä yms. piirteitä korostetaan) ja ylipainoisia sdaadsasd-sukupuolisia vegaanilesbo monstereita nostetaan jalustalle.

Mikä taho harrastaa Suomessa äärivasemistolaista politiikkaa... joku mielikuvituspuolue vai... tulee nyt mieleen kehotus olla puhumatta äärioikeistosta erään puolueen kohdalla ;)
 
Viimeksi muokattu:
Halla-ahon haastattelu Hesarissa.

”Kaikki muut puolueet ovat keskittyneet kosiskelemaan stereotyyppistä koulutettua nuorta kaupunkilaisnaista. Siinä helposti unohtuu, että vaikka valkoinen hetero olisi kuinka paha, hänellä on kuitenkin äänioikeus edelleen. Tämä on yksi jakolinja: on paljon ihmisiä, jotka kokevat, että heidän oikeutettuja huolenaiheitaan ei kukaan katso huomioimisen arvoiseksi.”

Lauantaivieras: Jussi Halla-aho uskoo, että perussuomalaisten kannatushuippu on vielä edessä: ”Vaikka valkoinen hetero olisi kuinka paha, hänellä on kuitenkin äänioikeus edelleen”
 
Sitten nämä vihervasemmistolaiset vielä vahvistavat Halla-ahon sanomaa, kun tähänkin kuittailevat jotain, että on se kamalaa kun valkoinen setämies menettää euoikeuksiaan.

Kaikki persujen vastustaja todellakin tekevät pyyteettömästi työtä persujen eteen. Eihän tuollaista mainostamista pystyisi rahalla ostamaan.

Joo, vihervasemisto pelaa PS:n pussiin ja Perusuomalaiset pelaa vihervasemiston pussiin. Ja oikeastaan näin H-a haastatelussaan totesikin... ainoat puolueet jotka ovat kyenneet uudistumaan on PS ja Vihreät. Ja oikeassa elämässä valkoinen hetromies tarvitsee sen valkoisen naisen koska eihän haittamaahanmuuttajasta ole elämänkumppaniksi....
 
Mikä taho harrastaa Suomessa äärivasemistolaista politiikkaa... joku mielikuvituspuolue vai...
Vasemmistoliitto ja vihreät täysin. SDP myös pääsäntöisesti ja Kokoomus ja Keskusta jossain määrin. Viitaten siis tähän nykyiseen kulttuurimarxismiin, ei talouspoliitikkaan.

tulee nyt mieleen kehotus olla puhumatta äärioikeistosta erään puolueen kohdalla ;)
Kehotukset voivat johtua näkökantaeroista tai sitten siitä inflaatiosta minkä ko. termi on kokenut. Samoiten kuin rasismi, vihapuhe tai esim. kommunismi kylmän sodan aikaisessa USA:ssa. Puhua toki saa kun sana on ainakin vielä toistaiseksi vapaa* mutta oman uskottavuuden kannalta en välttämättä suosittele.

*terms and conditions apply

Ja oikeassa elämässä valkoinen hetromies tarvitsee sen valkoisen naisen koska eihän haittamaahanmuuttajasta ole elämänkumppaniksi....
Mistäköhän tälläiset jutut nyt kumpuavat?:speak:
 
Vasemmistoliitto ja vihreät täysin. SDP myös pääsäntöisesti ja Kokoomus ja Keskusta jossain määrin. Viitaten siis tähän nykyiseen kulttuurimarxismiin, ei talouspoliitikkaan.

Jos otetaan talouspoliittiikka ulos politiikasta niin mitä tarkalleen ottaen jää vasen-oikea akselista sen liberaali-konservatiivi akselin ohelle jäljelle? Sen poistamisen jälkeenhän nimenomaan voidaan hylätä huonot äärioikeisto (ei oikeastaan oikeistolaista) ja äärivasemmisto termit.
 
Vasemmistoliitto ja vihreät täysin. SDP myös pääsäntöisesti ja Kokoomus ja Keskusta jossain määrin. Viitaten siis tähän nykyiseen kulttuurimarxismiin, ei talouspoliitikkaan.

Mitäs jos tutustuisit äärivasemisto-termiin ihan vaan oman uskottavuuden vuoksi. Keskustelu olisi helpompaa jos ei korvata vaakintuneiden termien asiasisältöä omilla mielipiteillä.
Äärivasemmisto – Wikipedia

Tuon kun lukee niin voi saada ahaa elämyksen... että PS on yhtä äärioikeistoa kuin Vasemistoliitto/Vihreät on äärivasemmistoa.

Mistäköhän tälläiset jutut nyt kumpuavat?

Mistä nyt huumori kumpuaa.... yleensä todellisesta elämästä. Mutta elä nyt ilmianna mua poliisille kun niillä on työtä tarpeeksi vanhojen sketsien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Kansallismielisten suhde poliisiin ja oikeuslaitokseen on huvittava. Ollaan olevinaan lain ja järjestyksen porukkaa, ja kannellaan aina poliisia ja oikeuslaitosta apuun, ja sitten kun saadaan vain itse tuomioita, niin haukutaan miten se poliisi ja oikeuslaitos onkin ihan vasemmistolainen ja paska.
 
Mikä taho harrastaa Suomessa äärivasemistolaista politiikkaa... joku mielikuvituspuolue vai... tulee nyt mieleen kehotus olla puhumatta äärioikeistosta erään puolueen kohdalla ;)

Voisin heittää tähän vihreät ja vasemmistoliiton, mutta en ole varma voiko tuota luokitella täysin äärivasemmistolaiseksi.
Itse luokittelisin nuo puolueet äärivasemmistoksi puheiden ja tekojen osalta, mutta näistähän voi olla eri mieltä.

Antifan ja muut sekopäät voi heittää sinne äärivasemmisto-laariin huoletta, noiden edellämainittujen puolueiden kanssa on vähän niin ja näin.
Samaa asiaahan nuo puolueet kyllä ajavat ajatusmaailmaltaan kuin antifakin, ainoa ero on että eivät ole kaduilla pellenaamarit päässä parantamassa maailmaa, vaan jää vain puheasteelle tuo ideologian toteutus.
 
Joo, vihervasemisto pelaa PS:n pussiin ja Perusuomalaiset pelaa vihervasemiston pussiin. Ja oikeastaan näin H-a haastatelussaan totesikin... ainoat puolueet jotka ovat kyenneet uudistumaan on PS ja Vihreät. Ja oikeassa elämässä valkoinen hetromies tarvitsee sen valkoisen naisen koska eihän haittamaahanmuuttajasta ole elämänkumppaniksi....

Pitäis valkoisen heteromiehen sitten ruveta homoksi, kun jotain 90% haittamaahanmuuttajista on miehiä ja ne vähäiset naiset, mitä tulee, eivät ole sinkkuja.
 
Kansallismielisten suhde poliisiin ja oikeuslaitokseen on huvittava. Ollaan olevinaan lain ja järjestyksen porukkaa, ja kannellaan aina poliisia ja oikeuslaitosta apuun, ja sitten kun saadaan vain itse tuomioita, niin haukutaan miten se poliisi ja oikeuslaitos onkin ihan vasemmistolainen ja paska.
Ne jakavat poliisin kahteen osaan. Toinen puoli on sitä, joka tekee niitä oikeita töitä, turvaavat järjestystä ja ratkovat rikoksia.
Sitten on nämä Tapolat ja Huhtelat, jotka netissä kyyläävät vihapuhetta ja kirjoittavat poliittista propagandaa.
Suhde oikeuslaitokseen lienee samanlainen kuin tämän foorumin Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys-ketjussa. Joko tuomitaan asioista, joista ei pitäisim uomita tai sitten annetaan vakavista rikoksista täysin pilipalituomioita.
 
Menee olkiukkoilut aika pitkälle, luodaan itse ilmiötä virkavallan aikaa tuhlaten jotta päästään hyökkäämään tuota itseluotua ilmiötä vastaan: Nyt.fi: Perussuomalaisaktiivi vaikuttaa olleen kantelemassa poliisille rasistisista tv-sketseistä – rikosilmoituksia masinoitiin Ylilaudalla

Kertoo aika paljon nykymaailman tilasta että nuo ylipäätään menee läpi. Itse luulin että joku puolestaloukkaantuja olisi noiden tutkintapyyntöjen takana, mutta voihan tuo olla ihan puhdasta trollaustakin, Keijoa etten sanoisi. Parodian ja todellisuuden raja on nykään niin häilyvä.

Toki Ylilaudan jutut on Ylilautaa, suhtautuisin pienellä varauksella noiden juttujen totuudenmukaisuuteen.

"Heistä yhdellä vaikuttaa nimensä perusteella olevan puoluetaustaa perussuomalaisissa, sillä saman etunimen, sukunimen ja toiset nimet omaava mies on toiminut Perussuomalaisten nuorten Lapin-piirin hallituksen jäsenenä."

Eikös Ylilaudassa voi postailla ihan anonyyminä? Ja voi valita ihan minkä nimen tahansa ilman rekisteröitymistä.

Todisteita odotellessa.
 
Toki Ylilaudan jutut on Ylilautaa, suhtautuisin pienellä varauksella noiden juttujen totuudenmukaisuuteen.

"Heistä yhdellä vaikuttaa nimensä perusteella olevan puoluetaustaa perussuomalaisissa, sillä saman etunimen, sukunimen ja toiset nimet omaava mies on toiminut Perussuomalaisten nuorten Lapin-piirin hallituksen jäsenenä."

Poliisi toimitti niille asiakirjat, joista nimet kävi selville. Ei siis ollut mistään ylilaudalta napattu.
 
Kansallismielisten suhde poliisiin ja oikeuslaitokseen on huvittava. Ollaan olevinaan lain ja järjestyksen porukkaa, ja kannellaan aina poliisia ja oikeuslaitosta apuun, ja sitten kun saadaan vain itse tuomioita, niin haukutaan miten se poliisi ja oikeuslaitos onkin ihan vasemmistolainen ja paska.

Normaalista poliisin toiminnasta ei taida olla valittamista kansallismielisillä, mutta sitten kun mennään sinne vihapuheajatusrikospoliisi-kategoriaan, saattaa olla vähän kritisoimista. Ja ihan ansaitusti.

Joistain oikeista rikoksista voisi vaikka rankaista vähän kovemmallakin kädellä nykyään, mutta ajatusrikoksien kyyläämisen voisi jättää pois ja keskittyä oikeisiin rikoksiin.
 
Normaalista poliisin toiminnasta ei taida olla valittamista kansallismielisillä, mutta sitten kun mennään sinne vihapuheajatusrikospoliisi-kategoriaan, saattaa olla vähän kritisoimista. Ja ihan ansaitusti.

Joistain oikeista rikoksista voisi vaikka rankaista vähän kovemmallakin kädellä nykyään, mutta ajatusrikoksien kyyläämisen voisi jättää pois ja keskittyä oikeisiin rikoksiin.

Toinen laita ajattelee ihan samalla tavalla siitä että puututaan kielteisen päätöksen saaneiden turvisten piilotteluun jne. Kuulemma pitäisi keskittyä "oikeaan" rikollisuuteen.
 
Hyvä vaan että noita kanteluja tehdään pilanpäiten. Osoittaa nykymenon järjettömyyden. Vielä olis monta kansanryhmää, joiden herjaamisesta odottelen poliiisitutkintaa. Ahvenmaalaiset, vasenkätiset, poliisit, hämäläiset...
 
Toinen laita ajattelee ihan samalla tavalla siitä että puututaan kielteisen päätöksen saaneiden turvisten piilotteluun jne. Kuulemma pitäisi keskittyä "oikeaan" rikollisuuteen.

Kielteisen päätöksen saaneen piilottelu on ehkä kuitenkin pykälältään vähän vakavampi ja poliisin resussien arvoinen asia, toisin kuin epämiellyttävien puhuminen facessa?
Kielteisen päätöksen saaneen tuomio on ulos maasta, tuossa ei pitäisi olla mitään epäselvää.
 
Kielteisen päätöksen saaneen piilottelu on ehkä kuitenkin pykälältään vähän vakavampi ja poliisin resussien arvoinen asia, toisin kuin epämiellyttävien puhuminen facessa?
Kielteisen päätöksen saaneen tuomio on ulos maasta, tuossa ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Yhdenkään laissa rikokseksi määritellyn asian rikollisuuden määrittelyn ei pitäisi olla kenellekään yksilön subjektiiviseen maailmankatsomukseen perustuva asia. Se johtaa lähinnä anarkiaan.
 
Yhdenkään laissa rikokseksi määritellyn asian rikollisuuden määrittelyn ei pitäisi olla kenellekään yksilön subjektiiviseen maailmankatsomukseen perustuva asia. Se johtaa lähinnä anarkiaan.

No eihän se olekaan. Mutta vihapuhekeskustelussa se jostain syystä tuntuu olevan toisinaan oikeuden tulkintoja katsoessa.
 
Poliisi toimitti niille asiakirjat, joista nimet kävi selville. Ei siis ollut mistään ylilaudalta napattu.
Hetkinen. Miksi poliisi luovuttaa näitä tietoja joillekin ulkopuolisille tahoille? Taidan jatkossa jättää rattijuoppoepäilyt ja muut rikokset ilmoittamatta varmuuden vuoksi, jos kerran poliisi jakelee nimiä joillekin Nyt-liitteen toimittajille tutkintapyynnöistäkin.
 
No eihän se olekaan. Mutta vihapuhekeskustelussa se jostain syystä tuntuu olevan toisinaan oikeuden tulkintoja katsoessa.

No kuvittelin että puhutaan siinä perinteisessä "miksei poliisi puutu oikeisiin rikoksiin" kun poliisi puuttuu RIKOKSIIN, joita itse ei pidä vakavina tai joiden ei haluaisi sellaisia olevan.
 
Voisin heittää tähän vihreät ja vasemmistoliiton, mutta en ole varma voiko tuota luokitella täysin äärivasemmistolaiseksi.
Itse luokittelisin nuo puolueet äärivasemmistoksi puheiden ja tekojen osalta, mutta näistähän voi olla eri mieltä.

Niin, jos sanoo PS äärioikeistolaiseksi tai Vasemistoliittoa äärivasemistoksi niin ei joko ymmärrä mitä termit tarkoittaa tai sitten tulkitsee termejä laveasti. Jos äärivasemisto ja äärioikeisto termejä tulkitaan laveasti niin sallitakoon se sitten kaikkile ilman että jollekulle tulee paha mieli.
 
Niin, jos sanoo PS äärioikeistolaiseksi tai Vasemistoliittoa äärivasemistoksi niin ei joko ymmärrä mitä termit tarkoittaa tai sitten tulkitsee termejä laveasti. Jos äärivasemisto ja äärioikeisto termejä tulkitaan laveasti niin sallitakoon se sitten kaikkile ilman että jollekulle tulee paha mieli.
Nämä on mielipiteitä. Toiset sanoo esim että PS on äärioikeisto ja toinen äärivasemmisto. Riippuu kommentoijasta.
 
No kuvittelin että puhutaan siinä perinteisessä "miksei poliisi puutu oikeisiin rikoksiin" kun poliisi puuttuu RIKOKSIIN, joita itse ei pidä vakavina tai joiden ei haluaisi sellaisia olevan.

No tästähän ei ollut kyse, vaan siitä että poliisi puuttuu asioihin jotka eivät ole rikoksia ensialkujankaan ainakaan lain mukaan, vielä.
Saas nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Vihapuhe kun tuntuu olevan aika lailla harmaalla alueella, ja riippuen siitä kuka oikeuden yliratsumies tätä tulkitsee, voi mennä suuntaan tai toiseen.

Poliisin puuttumista asiaan, rikokseen kuin rikokseen tuskin kukaan vastustaa sillä periaatteella kuinka vakava se on.
Tässä oli lähinnä kysymys ajatus- ja mielipiderikoksista, joihin tuntuu palavan vähän liikaa verorahoja. Ja joka on siis helvetin tulkinnavarainen.
Ja siitä, onko se itse asiassa järkevää.
Kun nuo resursit voisi käyttää johonkin muuhun.
 
Joo, vihervasemisto pelaa PS:n pussiin ja Perusuomalaiset pelaa vihervasemiston pussiin. Ja oikeastaan näin H-a haastatelussaan totesikin... ainoat puolueet jotka ovat kyenneet uudistumaan on PS ja Vihreät. Ja oikeassa elämässä valkoinen hetromies tarvitsee sen valkoisen naisen koska eihän haittamaahanmuuttajasta ole elämänkumppaniksi....
On totta että haittamaahanmuuttajan perhe ei hyvällä katso vääräuskoista miestä elämänkumppaniksi, ja nainen saattaa liukastua parvekkeen läheisyydessä ja palauttaa perheen kunnian.
 
On totta että haittamaahanmuuttajan perhe ei hyvällä katso vääräuskoista miestä elämänkumppaniksi, ja nainen saattaa liukastua parvekkeen läheisyydessä ja palauttaa perheen kunnian.
Niin. Perussuomalaisten euroedustajista vain 50% on tuomittu naisiin kohdistuneesta väkivallasta. Jos huomioidaan vain miehet on prosenttiosuus hieman suurempi
 
Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista
Vittu toi Huhtasaari on ääliö. Enemmän vittu, että se on jotenkin niin suosittu.
– Huumori on vaikea laji erityisesti vihervasemmistolle ja toimittajille. Tviitit olivat sarkasmia, että nyt kaikesta pitää tehdä tutkintapyyntö ja myös Ylestä, koska se on tarjonnut alustan vihahuumorille. Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata.
Miten vitussa se huumori nyt oli vihervassareille vaikeaa, kun Lauran vitsit meni totena ihan toiselle porukalle, joka sitten tehtaili niitä rikosilmoituksia :facepalm:.

Tästä olen sitten taas Lauran kanssa samaa mieltä:
– Ei tietenkään ole. Jos meillä olisi yhdysvaltalainen sananvapauslainsäädäntö, tuollaisia turhia ilmoituksia tuskin tehtailtaisiin, koska niillä ei olisi menestymisen mahdollisuuksia. Nyt meillä on tulkinnanvarainen pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka näyttää taipuvan ja venyvän mielivaltaisesti.
 
Miten vitussa se huumori nyt oli vihervassareille vaikeaa, kun Lauran vitsit meni totena ihan toiselle porukalle, joka sitten tehtaili niitä rikosilmoituksia :facepalm:.

Eiköhän ne rikosilmoitukset olleet trollausta sanan alkuperäisessä merkityksessä.
 
Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista
Vittu toi Huhtasaari on ääliö. Enemmän vittu, että se on jotenkin niin suosittu.

Miten vitussa se huumori nyt oli vihervassareille vaikeaa, kun Lauran vitsit meni totena ihan toiselle porukalle, joka sitten tehtaili niitä rikosilmoituksia :facepalm:.

Tästä olen sitten taas Lauran kanssa samaa mieltä:

Perus. "Läpällä".

Jos homma olisi mennyt ihmeen kautta jotenkin ylevästi maaliin niin sitten ei "läpällä".
 
Miten vitussa se huumori nyt oli vihervassareille vaikeaa, kun Lauran vitsit meni totena ihan toiselle porukalle, joka sitten tehtaili niitä rikosilmoituksia :facepalm:.
Eiköhän se nyt ole aivan 100% selvää ettei tuota ole kukaan ottanut tosissaan jos kyseessä on 100% edustetun politiikan vastainen linjaus. Jos Li Andersson postaa että "Kielletään AY-liike ja yksityistetään kaikki" niin kuinka moni ottaisi sen tosissaan? Varmaan siksi Laura puhuu toimittajista ja vihervassareista kun ne tätä tuntuvat hankaavan niin kuin esitys olisi tehty tosissaan.

Toki kaikki olettaen että ylipäätään persuilla on mitään tekemistä asian kanssa edes osittain. Tapauksesta ei taida olla kukaan muu uutisoinut toistaiseksi kuin Suomen johtava valemedia NYT-liite.
 
Eiköhän se nyt ole aivan 100% selvää ettei tuota ole kukaan ottanut tosissaan jos kyseessä on 100% edustetun politiikan vastainen linjaus. Jos Li Andersson postaa että "Kielletään AY-liike ja yksityistetään kaikki" niin kuinka moni ottaisi sen tosissaan? Varmaan siksi Laura puhuu toimittajista ja vihervassareista kun ne tätä tuntuvat hankaavan niin kuin esitys olisi tehty tosissaan.
Niin se pointti olikin, että miten tämä porin kuningatar sai tuonkin käännettyä vihervassareiden syyksi. Ei ole kyse siitä, että tehtiinkö niitä tosissaan vai ei. Kyse oli siitä että tuo perseily oli totaalista resurssien haaskausta. Mutta sekin varmaan on sitten ok, jos omat tekee...
Toki kaikki olettaen että ylipäätään persuilla on mitään tekemistä asian kanssa edes osittain. Tapauksesta ei taida olla kukaan muu uutisoinut toistaiseksi kuin Suomen johtava valemedia NYT-liite.
Mitä nyt Huhtasaari ja muutama muu oli tuosta öyhöttänyt pitkän aikaa netissä. Hauskinta mun mielestä koko casessa oli se, että tietyt tahot tuntui olevan siinä uskossa, että vihervassarit niitä ilmoituksia tehtaili.
 
Niin se pointti olikin, että miten tämä porin kuningatar sai tuonkin käännettyä vihervassareiden syyksi. Ei ole kyse siitä, että tehtiinkö niitä tosissaan vai ei. Kyse oli siitä että tuo perseily oli totaalista resurssien haaskausta. Mutta sekin varmaan on sitten ok, jos omat tekee...
Mikäli tällaisella operaatiolla saadaan kaikkien kaaliin kuinka typerä laki on ja se pitäisi muuttaa, niin sillähän sitten jatkossa vapautuu resursseja oikeisiin töihin eikä tarvitse jokaista ulinaa käsitellä poliisin toimesta.
 
Mikäli tällaisella operaatiolla saadaan kaikkien kaaliin kuinka typerä laki on ja se pitäisi muuttaa, niin sillähän sitten jatkossa vapautuu resursseja oikeisiin töihin eikä tarvitse jokaista ulinaa käsitellä poliisin toimesta.
Typerä kun edes poliisi ei nähnyt tarvetta tehdä mitään? Täähän meni just kuten piti, typeryyttä olisi ollut aloittaa rikostutkinta.
 
Mikäli tällaisella operaatiolla saadaan kaikkien kaaliin kuinka typerä laki on ja se pitäisi muuttaa, niin sillähän sitten jatkossa vapautuu resursseja oikeisiin töihin eikä tarvitse jokaista ulinaa käsitellä poliisin toimesta.
Niin joko se oli nerokas operaatio, tai sitten se oli läppä. Päättäkääs nyt jo :D
Eihän se laki edes ollut niin typerä, mitä kauhuskenaariokaverit kuvittelivat. Mitään tutkintoja ei lähdetty ilmoitusten takia tekemään.
 
Mikäköhän on tämä kovaa vauhtia leviävä uskonnollinen suuntaus, joka PS:n kansanedustajan mielestä murentaa Suomen kristillisiä perinteitä? Puhuuko Jukka mahdollisesti ateismista? Mitä veikkaa io-techin raati...

79927637_10219979834662123_7156097693381558272_o.jpg
 
Ensiaskel koko joulun kieltämiseen :facepalm::facepalm::facepalm:

Amerikkaan nämä pellet jo mars...

Ja vittu edelleenkään joulujuhlan pitämistä kirkossa ei ole kielletty, vaikka kotisukontoisänmaa-vajakit ei halua sitä myöntää. Se on kielletty siinä tapauksessa, että se juhla on jumalanpalvelus.

E: Hieno mies puhumaan arvoista :D
Mäkynen on tuomittu törkeästä maksuvälinepetoksesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen vuonna 2007. Maksuvälinepetoksen uhri oli hänen äitinsä.[3] Vuonna 2017 hän sai hovioikeudelta 50 päiväsakon rangaistuksen pahoinpitelystä.[4]
 
Mikäköhän on tämä kovaa vauhtia leviävä uskonnollinen suuntaus, joka PS:n kansanedustajan mielestä murentaa Suomen kristillisiä perinteitä? Puhuuko Jukka mahdollisesti ateismista? Mitä veikkaa io-techin raati...

79927637_10219979834662123_7156097693381558272_o.jpg
Vai että Halonen vei Suomen Ottawan sopimuksesta pois? :kahvi:

Kumpi mahtoi olla suomalaisempaa, piispa Henrik vai talonpoika Lalli?
 
Vai että Halonen vei Suomen Ottawan sopimuksesta pois? :kahvi:
No ihan vähän puurot ja vellit sekaisin. Halonen kannatti suomen liittymistä tuohon Ottawan sopimukseen. Liittyminenhän tapahtui kuitenkin vasta 2011, jolloin vallassa oli jo ihan eri ihminen.

Lisäksi tuo Ottawan sopimuksesta irtautumisen (mitä ei siis ole tapahtunut) olettaisi kirjoittajan mielestä olevan enemmänkin isänmaallinen teko, koska se sallisi maamiinojen käytön.
 
No ihan vähän puurot ja vellit sekaisin. Halonen kannatti suomen liittymistä tuohon Ottawan sopimukseen. Liittyminenhän tapahtui kuitenkin vasta 2011, jolloin vallassa oli jo ihan eri ihminen.

Lisäksi tuo Ottawan sopimuksesta irtautumisen (mitä ei siis ole tapahtunut) olettaisi kirjoittajan mielestä olevan enemmänkin isänmaallinen teko, koska se sallisi maamiinojen käytön.
Ensiksi faktat kuntoon. Niinistö nousi 2012 presidentiksi, joten Halosen aikana liityttiin sopimukseen.
Wikipedia:
Suomi liittyi Ottawan sopimukseen marraskuussa 2011, kun eduskunta hyväksyi ehdotuksen äänin 110-47.[7] Suomessa henkilömiinakieltoa ajoivat erityisesti rauhanjärjestöt, ulkoasiainministeriö ja presidentti Tarja Halonen. Puolustusministeriö taas vastusti sopimusta.

Itse olen ymmärtänyt että Halosella oli suuri vaikutus siihen että liityttiin Ottawan sopimukseen.
Ja ylipäätään liittyminen oli enemmän ideologinen päätös, sillä Suomen tavalla käyttää miinoja siviili vahingot olisivat olleet varsin pienet.
 
Ensiksi faktat kuntoon. Niinistö nousi 2012 presidentiksi, joten Halosen aikana liityttiin sopimukseen.
Sori, laskutaito petti. Noinhan se meni tietenkin. Kiitos korjauksesta.

Halonen oli aktiivisesti mukana. Ottawan sopimuksen ulkopuolella pysyttely oli myös ulkopoliittisesti Suomelle imagohaitta.
 
Ensiaskel koko joulun kieltämiseen :facepalm::facepalm::facepalm:

Amerikkaan nämä pellet jo mars...

Ja vittu edelleenkään joulujuhlan pitämistä kirkossa ei ole kielletty, vaikka kotisukontoisänmaa-vajakit ei halua sitä myöntää. Se on kielletty siinä tapauksessa, että se juhla on jumalanpalvelus.

E: Hieno mies puhumaan arvoista :D
Katsoisin, että Mäkysen rikokset ovat maahanmuuttajien tai vähintäänkin vihervasemmiston (kok, kesk, sdp, jne...) vika. Jos Suomessa vielä vallitsisi "tietynlainen terve yhtenäiskulttuuri, jossa suurimmalla osalla oli tietynlainen peruskunnioitus yhteiskuntaa koossa pitäviä voimia kohtaan", niin tuskinpa hänen olisi tarvinnut heimoveljeään pahoinpidellä tai oman äitinsä rahoja varastaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 224
Viestejä
4 501 275
Jäsenet
74 373
Uusin jäsen
elspa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom