• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista.
Mutta te voitte tosiaan jauhaa tästä vaikka lopun yötä, itse totesin lähinnä tällekin foorumille tyypillisen harhailun :kahvi:

Kun osoitin sinun kommenttisi paskan jauhamiseksi ja valehteluksi, poistut paikalta syyttäen muita harhailusta. Huomaa ettei sinulla ole persumaista selkärankaa.
 
Luulenpa että luvut ovat joko oikeaan suuntaan, tai jopa liian matalia. Luulisi että "rasisteilta" vietäisiin lyömäaseet oikeilla luvuilla, tai halua olettaisin löytyvän.
Norjahan on ihan valtion toimesta laskenut virallisesti kustannukset ja ovat aivan samalla hehtaarilla kuin Vahteran luvut.

Sehän on aivan päivänselvää, että hallitus, sekä nykyinen että edeltävät, eivät halua noita laskea, koska se luku on järkyttävä. Voi olla jopa reilusti enemmän kuin Vahteran laskelmat.
 
Kuinka suuri hintalappu siitä yhdestä raiskatusta oululaisesta 14-vuotiaasta tytöstä lasketaan joka päätti hirttäytyä?
 
Koska kukaan ei lähde kaikenmaailman vahteroiden "Ai todista, että oon oikeessa? Todista ite että oon väärässä!" mutapainiin :)
Kaikenmaailman Vahteroilla on kyllä paljon paremmat perustelut väitteilleen, kuin sinulla. Hyvin se on noita laskelmiaan perustellut ja vaikka ei taatusti ole edes muutaman sadan miljoonan euron tarkkuudella oikein, pointti on se, että tämä touhu on järjettömän kallista.
 
Mikäli irakilaisen nettoelinkaarikustannukset on koko elon ajalle noin miljoona euroa niin aika nopeasti päästään huimiin lukemiin. Oletetaan 35k irakilaisesta jäävän maahan 20k, niin tuo kertaa miljoona on aika monta miljoonaa yhtenä hintalappuna koko lystistä. Menoerä mikä noista tuli on tähtitieteellisen suurta. Valitettavan monet foorumilaiset ei tunnu ymmärtävän miten kalliiksi Sipilän kutsuhuuto tuli.
 
Norjahan on ihan valtion toimesta laskenut virallisesti kustannukset ja ovat aivan samalla hehtaarilla kuin Vahteran luvut.

Sehän on aivan päivänselvää, että hallitus, sekä nykyinen että edeltävät, eivät halua noita laskea, koska se luku on järkyttävä. Voi olla jopa reilusti enemmän kuin Vahteran laskelmat.
Maahanmuuton kustannusten selvittämisessä pätee se vanha viisaus "ei toimi Suomessa, meillä se vaan on eri asia". Viimeksi kun tuota selvitystä vaadittiin, niin maahanmuuttoministeri vastasi ettei ole rahaa tehdä selvitystä. Kaikesta muusta kyllä tehdään tarkatkin selvitykset ja laskelmat, mitäköhän ne pelkäävät.. :vihellys:
 
Maahanmuuton kustannusten selvittämisessä pätee se vanha viisaus "ei toimi Suomessa, meillä se vaan on eri asia". Viimeksi kun tuota selvitystä vaadittiin, niin maahanmuuttoministeri vastasi ettei ole rahaa tehdä selvitystä. Kaikesta muusta kyllä tehdään tarkatkin selvitykset ja laskelmat, mitäköhän ne pelkäävät.. :vihellys:
Maahanmuuttoministeri ei nyt vaan jaksanut lähteä "mutapainiin" rasistien kanssa haha. Klassikko.
 
Koska kukaan ei lähde kaikenmaailman vahteroiden "Ai todista, että oon oikeessa? Todista ite että oon väärässä!" mutapainiin :)

"kaiken maailman vahteroiden" :facepalm:

Onko sinulla mitään käsitystä, kuka Pauli Vahtera on?

Hänellä on aika melkoiset ansiot kirjanpidon kehittämisessä, sekä tekniikan että lainsäädännnön osalta.

Koko euroopan kirjanpitojärjestelmät voisivat näyttää aika erilaisilta(ja toimia huonommin) ilman häntä.


Ja kun kaikkia lukuja ei ole saatavilla(mm. koska hallitus/viranomiaset kieltäytyvät laskemasta ja julkistamasta kaikkia lukuja), osasta pitää tehdä arvio. Hänellä on sitä kompetenssia sen arvion tekemiseen aika paljon enemmän kuin esimerkiki sinulla, Antti Rinteellä, Li Andersonilla tai Maria Ohisalolla.
 
Tuskin muiden arvioilla on mitään väliä koska vain perustellusti oikeat luvut kelpaavat vahteroille.

Vieläkö joku haluaa vääntää paskaan argumentointiin kohdustuvasta kommentistani, jonka yhteydessä erikseen mainitsin, etten itse asiaa kiistä? :)
 
Joten siis olemme samaa mieltä ja kopautetaan nuijaa (kop) pöytään ja hyväksytään Vahteran luvut :cigar2:
 
Ei kukaan vihervasemmiston edustaja voi ottaa tuohon Vahteran lukuun kantaa koska silloin tulisi samalla myönnettyä että de facto maahanmuutto tosiaan kustantaa jotakin olkoon summa mikä tahansa.
 
Tuskin muiden arvioilla on mitään väliä koska vain perustellusti oikeat luvut kelpaavat vahteroille.

Vieläkö joku haluaa vääntää paskaan argumentointiin kohdustuvasta kommentistani, jonka yhteydessä erikseen mainitsin, etten itse asiaa kiistä? :)
Kenen muiden? Mitä mieltä ruotsin kehityksestä, lienee Vahterat vaan äänessä?
 
Jo pikainen googletus kertoo, että termiä "yksittäistapaus, ei voi/saa yleistää" on käytetty keskusteluissa, joissa puhutaan maahanmuuttajien tekemistä rikoksista jo ainakin vuonna 2007. Väitteet persuista ja MV-lehdestä ovat vähintäänkin mielenkiintoisia. Joko eräs keskustelija on liian nuori eikä muista, tai sitten tahallaan kirjoittaa muunneltua totuutta tarkoituksena paskoa keskustelua. Hyvin ainakin onnistunut, sillä viimeiset parikymmentä viestiä on jänkätty jostain ilmiselvästä termistä eikä itse aiheesta. :tup:
Voi olla, en ole seurannut varmaan politiikkaa vuonna 2007, mutta on käyty keskustelu myös Persujen "yksittäistapauksista", vai kiistätkö tämän?
 
Voi olla, en ole seurannut varmaan politiikkaa vuonna 2007, mutta on käyty keskustelu myös Persujen "yksittäistapauksista", vai kiistätkö tämän?
"Kännissä ja läpällä" taisi olla aina vastapuolen vakiotermi kettuilulle, kun persujen varavaltuutettu kohelsi aamuyöstä somessa. En nyt silti kiistä, etteikö yksittäistapausta olisi myös joskus käytetty näissä tilanteissa. Siitä tosin keskustelussahan ei ollut kyse, vaan mistä tuo termi yksittäistapaus oli saanut alkunsa. Se toivottavasti selvisi kaikille.
 
En tajua miks toi Jeesbox halus mut tänne kun en persuja yrittäny mihinkää suuntaan.
Ehkä joillain on vaan niin pakko saada laittaa joku johonkin muottiin. Ehkä syynä kun itse pakko olla joku muottiin sopiva.
 
Minä toivoisin ettei perussuomalaisia liitettäisi kiinteästi pakolaispolitiikkaan. Se että perussuomalainen poliitikko jää kiinni valehtelusta niin sen varjolla voidaan ottaa 5k pakolaista Ruotsista niin onhan tämä typerä perustelu.

Parempi olisi tunnustaa koko toiminnan vahingollisuus yhteiskunnalle ja tätä kautta pyrkiä minimoimaan riskit. Ei Suomi ole ainoa paikka minne voi paeta vainoa ja kostoa. Afrikassa ja Aasiassa on enempi tilaa missä sinua ei yritetä tappaa kenties aiemmista mokailuista. Harvemmin kukaan haluaa tappaa ketään syyttä suotta niin jotain ikävää on tullut tehtyä. Näin ollen, Suomessa luultavasti hyysätään rikollisia ja vielä sellaisia jotka ovat syylistyneet vakaviin tekoihin.

Pahan tekeminen ja sen seuraamusten välttely ei saa olla ihmisoikeus, vaikka näistä teoista seuraa kuolemantuomio. Sotaa käyvästä maasta saapuu kymmeniätuhansia ihmisiä niin onhan se selvää ettei nämä suinkaan ole passiivisia sivustaseuraajia vaan ovat tehneet työtä jonkun osapuolen hyväksi. Todelliset sodan uhrit ovat edelleen raunioissa ja yrittävät raapia jostain ruokaa selvitäkseen seuraavaan päivään. Nämä ihmiset eivät kuulu vihervasemmmiston kuplaan. Silmät auki pojat. Me hyysätään ongelman aiheuttajia eikä uhreja.
 

Persunuoret taas vauhdissa. Siis vittu jos ei edes Seida kelpaa mielipiteillään persunuorille, koska nyt on vaan väärän värinen, niin vois melkeimpä perustaa sen oman etnonationalistien rinkirunkkauspuolueen.

Jokainen edes kaksinumeroisella älykkyysosamäärällä pitäis ymmärtää miten hyödyllisiä nuo maahanmuuttajataustaiset islamkriitikot on...

Sanon edelleen että tuo porukka tulee olemaan persuille taakka tulevaisuudessa.
 

Persunuoret taas vauhdissa. Siis vittu jos ei edes Seida kelpaa mielipiteillään persunuorille, koska nyt on vaan väärän värinen, niin vois melkeimpä perustaa sen oman etnonationalistien rinkirunkkauspuolueen.

Jokainen edes kaksinumeroisella älykkyysosamäärällä pitäis ymmärtää miten hyödyllisiä nuo maahanmuuttajataustaiset islamkriitikot on...

Sanon edelleen että tuo porukka tulee olemaan persuille taakka tulevaisuudessa.


Yksittäistapaus eikä liity Pesusuomalaisiin. Eikä ainkaan liity väriin.


Tässä vanha juttu kyseisestä haittamaahanmuuttajasta
Seida, 17, näki edessään kolme tietä: onneton elämä, itsemurha tai kotoa karkaaminen - ”Älä uhriudu”, hän neuvoo nyt muita maahanmuuttajia
"Haluan vielä erikseen kiittää yläasteen matematiikan, fysiikan ja kemian opettajaani. Teit lähtemättömän vaikutuksen nuoreen huonosti koulussa pärjäävään pakolaistyttöön, joka nosti keskiarvoaan kolmen yläkouluvuoden aikana kahdella numerolla. Sinun tukesi, ymmärryksesi ja valtava välittämisesi auttoi ja kannusti minua läpi tulevien opiskeluvuosieni. Tätä gradua ei olisi koskaan saatu aikaiseksi ilman Sinua.

Opettaja valoi Sohrabiin uskoa ja tuki häntä. Samalla kun tytön itsetunto kohosi, myös arvosanat nousivat. Jos haluat olla vapaa, on tärkeää, että kouluttaudut, Sohrabi muistaa opettajan sanoneen."
 
Viimeksi muokattu:
Etnonationalismi varmaankin karkottaa enemmän äänestäjiä kuin niitä houkuttelee, siinä mielessä omaan pesään kusemista tällaiset ulostulot. Siinä on nuorisolla vielä opittavaa, että poliittisessa toiminnassa mukana ollessa tietyt mielipiteet kannattaa vaan pitää ominaan.
 
Ei vaan entiset persunuoret.

Tuukka Kuru erotettiin perussuomalaisista nuorista jo viime vuonna tämäntyylisen touhun takia.

Puolue eikä persunuoret ei jaa Tuukan kantaa

Tosin eikö tuo Seida ole kurdietnonationalisti? Ihmettelen miksi kurdeille hyväksytään nationalismi, mutta suomalaisille se on paha juttu.
Sama pätee kyllä vaikka saamelaisiinkin, niin tiukkaa oman pesän varjelua ja sen määrittämistä, että kuka on oikea saamelainen ja kuka ei, että eihän sellaista hyväksytä suomalaisille ollenkaan.
 
Tosin eikö tuo Seida ole kurdietnonationalisti?

Ei ole ainakaan kovin selvästi.

Lähinnä on ihminen joka on poliittisesti aktiivinen ja sattuu olemaan etnisyydeltään kurdi.

Ja asiat mitä hän eniten ajaa on islamismin vastustaminen(koska on nähnyt läheltä mitä kaikkea pahaa se saa aikaan), naisten oikeudet (siellä missä niitä oikeasti poljetaan, eikä SJW-pelleily), sekä SJW-tyylisen "identiteettipoltiikan" vastustaminen
 
Tosin eikö tuo Seida ole kurdietnonationalisti? Ihmettelen miksi kurdeille hyväksytään nationalismi, mutta suomalaisille se on paha juttu.
Sama pätee kyllä vaikka saamelaisiinkin, niin tiukkaa oman pesän varjelua ja sen määrittämistä, että kuka on oikea saamelainen ja kuka ei, että eihän sellaista hyväksytä suomalaisille ollenkaan.

Tämä ilmiö johtuu siitä, että eräillä ihmisillä on vaikeuksia joko ymmärtää tai hyväksyä sitä tosiasiaa, että suomalaisuus on etnisyys aivan samalla tavalla kuin vaikka kurdius, somalius tai saamelaisuus. Nämä ihmiset näkevät suomalaisuuden erikseen tai kaikki eurooppalaiset etnisyydet yleisesti jonkinlaisina keinotekoisina ajatuksina, joilla ei ole mitään pohjaa todellisuudessa. He eivät ymmärrä että eurooppalaiset kansat ovat Euroopan alkuperäiskansoja ihan siinä missä joku Kenian heimolainen kuuluu Afrikan alkuperäiskansoihin.
 
Tosin eikö tuo Seida ole kurdietnonationalisti? Ihmettelen miksi kurdeille hyväksytään nationalismi, mutta suomalaisille se on paha juttu.
Sama pätee kyllä vaikka saamelaisiinkin, niin tiukkaa oman pesän varjelua ja sen määrittämistä, että kuka on oikea saamelainen ja kuka ei, että eihän sellaista hyväksytä suomalaisille ollenkaan.

Nationalismi on tietyissä tilanteissa hyvä asia, tietyissä huono asia. Se on askel yhteiskunnan kehityksessä mutta sen ei pitäisi olla sen määränpää.

Esim. kurdien kohdalla kun ne elää tilanteessa jossa ovat hajautneena neljän enemmän tai vähemmän (yleensä enemmän) epädemokraattisen valtion alueelle jotka vuoronperään antavat kurdeille parrua kakkoseen niin tuossa tilanteessa nationalismi on erittäin hyvä asia kurdeille jos pystyvät sen avulla rakentamaan oman itsenäisen valtion.
 
Tämä ilmiö johtuu siitä, että eräillä ihmisillä on vaikeuksia joko ymmärtää tai hyväksyä sitä tosiasiaa, että suomalaisuus on etnisyys aivan samalla tavalla kuin vaikka kurdius, somalius tai saamelaisuus. Nämä ihmiset näkevät suomalaisuuden erikseen tai kaikki eurooppalaiset etnisyydet yleisesti jonkinlaisina keinotekoisina ajatuksina, joilla ei ole mitään pohjaa todellisuudessa. He eivät ymmärrä että eurooppalaiset kansat ovat Euroopan alkuperäiskansoja ihan siinä missä joku Kenian heimolainen kuuluu Afrikan alkuperäiskansoihin.
Taitaa nuo saamelaiset olla niitä ainoita euroopan alkuperäiskansoja. Muuthan on hiippaillut hissukseen nykytontilleen kuka mistäkin.
 
Taitaa nuo saamelaiset olla niitä ainoita euroopan alkuperäiskansoja. Muuthan on hiippaillut hissukseen nykytontilleen kuka mistäkin.

Tässä kannattaa ymmärtää että "alkuperäiskansa" on poliittinen termi ja koskee ainoastaan vähemmistöjä vaikka joku suurempi ihmisryhmä olisi historian valossa alkuperäiskansa ihan siinä missä muutkin.

Etelä-Suomen suunnasta tuli ihmisiä Suomeen pitkälti samaan aikaan kun Saamelaiset tuli Suomeen kun jääkausi loppui tai mahdollisesti jo paljon ennen.

"Jääkausi päättyi Suomessa noin 11 000 vuotta sitten, minkä jälkeen ensimmäiset asukkaat saapuivat Etelä-Suomeen koillisesta tai etelästä, luultavimmin Kundan kulttuuriin piiristä nykyisen Viron alueelta. Ensimmäiset ihmiset toivat todennäköisesti mukanaan myös koiran.[20] Varhaisimpaan asutukseen liittyviä löytöpaikkoja on muun muassa Lahden Ristolassa, Orimattilassa ja Suomussalmen Kalmosärkällä. Tämän vaiheen ehkä kuuluisin Suomen alueeseen liittyvä muinaisjäännös löydettiin 1914 Karjalankannakselta Antreasta. Kyseessä on pajun niinestä 8400–8100 eaa. valmistettu tunnettu kalastusväline Antrean verkko."
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan entiset persunuoret.

Tuukka Kuru erotettiin perussuomalaisista nuorista jo viime vuonna tämäntyylisen touhun takia.

Puolue eikä persunuoret ei jaa Tuukan kantaa
Tuo Toni Jalonen on ainakin oman Twitterinsä mukaan persunuorten 3.vpj.
On huolissaan maahanmuuttajien maassaolemisen normalisoimisesta? Kyseessä on kuitenkin ehkä kuitenkin aika samanmielinen mamu, eikä missään nimessä mikään "haittamaahanmuuttaja".
Joo tuo Kuru on näköjään vielä vähän sakeampaa sakkia, kun kävin lukemassa twitteriä enemmän.
 
Etelä-Suomen suunnasta tuli ihmisiä Suomeen pitkälti samaan aikaan kun Saamelaiset tuli Suomeen kun jääkausi loppui tai mahdollisesti jo paljon ennen.

Se verran offtopikia että vallitseva käsitys on että kantasaamelaiset ja kantasuomalaiset ovat kutakuinkin samaa alkuperää * ja saamelaiset erityneet omaksi kieleksi varhaiskantasuomesta samaan tapaan kuin hämäläiset kansat **. Ajan kuluessa varhaissuomen kieli valtasi alaa ja saamelaiset ajautuvat pohjoiseen jossa sekottuivat paikallisiin kansoihin ja tuloksen on kutakuinkin nykyinen saamen kansa ***. Varhaiskantasuomesta, josta kantasaame oli eriytynyt kehittyi myöhemmin myöhäiskantasuomi joka jakaantui siten murteisiin. ****


* Itämerensuomalaisten kielten oletettua kantamuotoa, kantasuomea, puhuttiin luultavasti Suomenlahden molemmin puolin jo ajanlaskuamme edeltävinä vuosisatoina. Kantasuomalaisen vaiheen tarkka ajoittaminen on vaikeaa, koska sekä sen alku (varhaiskantasuomen hajoaminen kantasuomeksi ja kantasaameksi) että kantasuomen eriytyminen tytärkielikseen ovat olleet hitaita ja vähittäisiä prosesseja, joiden tutkimista vaikeuttavat sukulaiskielten kesken koko ajan jatkuneet tiiviit kontaktit.

** Jo nykyisessä eteläisessä Suomessa tai jossakin Suomesta Karjalaan ulottuvalla alueella syntyi myös saamelaisten nykyinen omankielinen kansallisuuden nimitys. Se on alkujaan sama sana kuin hämäläisten suomalaisten omakielinen nimitys "hämäläiset"

*** Kun kantasaame levisi pohjoiseen, tapahtui siellä asuneiden, toisen tuntemattoman Paleoeurooppalaisen kielen puhujien kielevaihto ja saamelaiset etnisenä ryhmänä nykyisessä mielessä muodostuivat. Myös näistä nykyisen lapin alueella puhutuista tuntemattomista kielestä jäi nykyisiin saamelaiskieliin runsaasti lainasanoja, joista monet liittyvät etenkin paikallisiin luonnonoloihin.

**** Myöhäiskantasuomen murteet eivät kehittyneet suoraan eri kieliksi, vaan saivat vaikutteita toisistaan, kun niiden puhujat olivat useissa yhteyksissä toisiinsa vaeltaessaan etelärannikon alueella ja levittäytyessään sisämaahan. Nykyisessä suomen kielessä on ilmeisesti vaikutteita eniten pohjoiskantasuomesta mutta vaikutteita myös etelä- ja itäkantasuomesta.

Lähde: wikipedia
Tässä kannattaa ymmärtää että "alkuperäiskansa" on poliittinen termi ja koskee ainoastaan vähemmistöjä vaikka joku suurempi ihmisryhmä olisi historian valossa alkuperäiskansa ihan siinä missä muutkin.

Saamelaiset ovat alkuperäsikansa siinä missä muinaiset kantasuomalaiset... kantasuomalsia ei vain enään ole etnisenä ryhmänä *. Eli ei toi ole sen politisempi kuin muutkaan termit. Sen sijaan termi on tulkinnanvarainen.

* Suomalaiset heimot ovat muinaisia etnisiä ryhmiä joista ajan saatossa muodostui suomalaiset. Suomen heimot ovat nykyisin muuttoliikkeen vaikutuksesta suureksi osaksi sekoittuneita.


 
Viimeksi muokattu:
Maahanmuuton kustannusten selvittämisessä pätee se vanha viisaus "ei toimi Suomessa, meillä se vaan on eri asia". Viimeksi kun tuota selvitystä vaadittiin, niin maahanmuuttoministeri vastasi ettei ole rahaa tehdä selvitystä. Kaikesta muusta kyllä tehdään tarkatkin selvitykset ja laskelmat, mitäköhän ne pelkäävät.. :vihellys:


Pääkirjoitus: Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa

Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan nuoren syrjäytymiselle hinta kuitenkin pystytään laskemaan. Eiköhän sopeutumiseen kyvyttömän elintasopakolaisen hyysääminen maksa vähintäänkin tuon.

Lisäksi tulee kaupan päälle suvunyhdistämiset, toisen, kolmannen, jne. sukupolven sopeutumisvaikeudet ja tuen tarve sekä keppostelut, segregaatio ja kaikki maailman ongelmat, joita tuovat tänne mukanaan.
 
Samaa mieltä Persunuorten toiminnasta, idioottimaista toimintaa. Ei tuollaisilla ulostuloista puolueelle mitään hyötyä ole.

Ja yllä olevaan, niinpä. Valtiontalouden tarkastusvirasto ei osaa sitä laskea, suomalaisen kylläkin. Kuitenkin suomen perusta osaa laskea. Haluttomuutta, saatana.
 
Persuthan tilasivat vallassa ollessaan selvityksen maahanmuuton kustannuksista, ja valtion 70-sivuinen vastaus keskittyi lähinnä selvittämään, miksi kysymyksen määrittelyn ollessa niin laaja ei selvittämisessä olisi mitään järkeä.

Ehkä seuraavassa hallitusohjelmassaan kokeilevat tarkempaa tehtävänantoa.
 
Persuthan tilasivat vallassa ollessaan selvityksen maahanmuuton kustannuksista, ja valtion 70-sivuinen vastaus keskittyi lähinnä selvittämään, miksi kysymyksen määrittelyn ollessa niin laaja ei selvittämisessä olisi mitään järkeä.

Ehkä seuraavassa hallitusohjelmassaan kokeilevat tarkempaa tehtävänantoa.
Ja joku Vahtera pystyy ilman tehtävänantoakin laskemaan kustannuksia.

Toihan oli pelkkä hätävalhe ja tekosyy, miksi kustannukset taas piilotettiin. Ihan kuin tehtävänantoa ei voisi tarkentaa jälkikäteen, jos on tarve.
 
Jokainen edes kaksinumeroisella älykkyysosamäärällä pitäis ymmärtää miten hyödyllisiä nuo maahanmuuttajataustaiset islamkriitikot on...
Jollekin "isämmaam puolesta perkele räyh" -nuuskahuulille se kaksi numeroakin voi olla liikaa.

Sanon edelleen että tuo porukka tulee olemaan persuille taakka tulevaisuudessa.
On jo. Halla-Aho todennäköisesti pyrkii välttelemään julkista konfliktia noiden kanssa mahdollisimman pitkään jottei yhtenäisyys ala rakoilla varsinkaan nyt kun persujen kannatus vain kasvaa kasvamistaan.
 
Jollekin "isämmaam puolesta perkele räyh" -nuuskahuulille se kaksi numeroakin voi olla liikaa.


On jo. Halla-Aho todennäköisesti pyrkii välttelemään julkista konfliktia noiden kanssa mahdollisimman pitkään jottei yhtenäisyys ala rakoilla varsinkaan nyt kun persujen kannatus vain kasvaa kasvamistaan.
Mitä ihmeen välttelyä? Halla-aho on julkisesti sanonut, että osa porukasta on ilmeisesti ihan väärässä puolueessa. Tosin kuulemma persunuoret on aivan erillinen järjestö ja siinä oleva ei välttämättä ole edes persujen jäsen.
 
Mitä ihmeen välttelyä? Halla-aho on julkisesti sanonut, että osa porukasta on ilmeisesti ihan väärässä puolueessa. Tosin kuulemma persunuoret on aivan erillinen järjestö ja siinä oleva ei välttämättä ole edes persujen jäsen.
On ottanut kantaa joo, mutta ottaen huomioon kuinka sekaisin jengi tuolla on ja millä tasolla nuo kommentit liikkuvat olisi paljon selkeämpi iritisanoutuminen paikallaan. Toki kuten sanottua poliittisista syistä ymmärrettävää ettei focusta haluta tuonne viedä kun siitä ei mitään hyvää seuraa puolueelle.
 
Mitä ihmeen välttelyä? Halla-aho on julkisesti sanonut, että osa porukasta on ilmeisesti ihan väärässä puolueessa.

Toi on ihan sama kuin Rinne tai Paatero olisi todennut postin johdolle, että olette ilmeisesti väärässä ja todennut että homma hoidettu :kahvi:
 
On ottanut kantaa joo, mutta ottaen huomioon kuinka sekaisin jengi tuolla on ja millä tasolla nuo kommentit liikkuvat olisi paljon selkeämpi iritisanoutuminen paikallaan. Toki kuten sanottua poliittisista syistä ymmärrettävää ettei focusta haluta tuonne viedä kun siitä ei mitään hyvää seuraa puolueelle.
Kyllähän sieltä käsittääkseni on tasaisesti porukkaa erotettu, kun ovat kunnolla tuuhioineet.
Mutta itse olen edelleen sitä mieltä, että "sanarikos" ei voi olla pahempi kuin ihan oikea rikos ja aika paljon saa tehdä että tulisi lähtö mistään puolueesta.
Tosin on silläkin puolensa, että annetaan vaan kaikkien Husujen, Baltzarien ja ties minkä natsien olla ehdolla, kunhan niiden temput on äänestäjien tiedossa.
 
Saamelaiset ovat alkuperäsikansa siinä missä muinaiset kantasuomalaiset... kantasuomalsia ei vain enään ole etnisenä ryhmänä *. Eli ei toi ole sen politisempi kuin muutkaan termit. Sen sijaan termi on tulkinnanvarainen.

Siis saamelaiset on ok rinnastaa 11k vuoden takaiseen alkuperäiskansaan mutta ei suomalaisia vaikka ovat samasta kansasta polveutuneet? Miten tuo on mitään muuta kuin poliittinen valinta.

Etnisiä suomalaisia ei tietenkään ole olemassa vai? Onko tämä jotain vasemmistolaista aivopieruilua taas? Nykyiset suomalaiset on kantasuomalaisten ja suomalaisten heimojen jälkeläisiä ja alkuperäiskanssa ihan siinä missä saamelaisetkin on saamelaisten heimojen jälkeläisiä. Kumpikin ryhmä on ollut toisten kulttuurien kanssa tekemisissä.
 
Viimeksi muokattu:
Toi on ihan sama kuin Rinne tai Paatero olisi todennut postin johdolle, että olette ilmeisesti väärässä ja todennut että homma hoidettu :kahvi:

Kerran kun annat periksi niin eiköhän joku toinen ole heti perään vinkumassa että "Entäs nämä/nuo/ne sitten!?".

Katso case-Petelius.
 
HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus jatkaa huimaa kasvuaan

Tulisipa mielenkiintoiset ajat, jos hallitus nyt kaatuisi.

Kirjaimellisesti. Onneksi se ei ole mahdollista, ellei sitten yli 50%kannatus olisi. Tosin vaaleihin on se 3,5 vuotta, joten eiköhän asia kerkeä muuttua. Jos nyt olis Persut hallituksessa , missä he olisivat voineet olla halutessaan, mutta eivät halunnut olla. Olisiko mikään muuttunut. Ei olisi koska ei persjujen jutuilla voi valtioita hoitaa. Vaikea tilanne meinaan olla kaikkia muita vastaan.Mikä tietysti täysin demokraattinen asia.

Gallupeja jos luottes "totuutena" niin esim. Vihreät olisi ollut reilu vuosi sitten Suomen toiseksi suurin puolue , jne..
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt olis Persut hallituksessa , missä he olisivat voineet olla halutessaan, mutta eivät halunnut olla.

Missähän harhassa sinä elät? Rinne oli jo päättänyt ettei persuilla hallitukseen ole asiaa tai vaihtoehtoisesti vääräleuat, kuten sinä hyvä Atlantean, saisit lisää polttoainetta ulista siitä kuinka persut pettivät lupauksensa.

No ei tapahtunut ja gallupit kiittävät.
 
Kirjaimellisesti. Onneksi se ei ole mahdollista, ellei sitten yli 50%kannatus olisi. Tosin vaaleihin on se 3,5 vuotta, joten eiköhän asia kerkeä muuttua. Jos nyt olis Persut hallituksessa , missä he olisivat voineet olla halutessaan, mutta eivät halunnut olla. Olisiko mikään muuttunut. Ei olisi koska ei persjujen jutuilla voi valtioita hoitaa. Vaikea tilanne meinaan olla kaikkia muita vastaan.Mikä tietysti täysin demokraattinen asia.

Mitäs höpöä tämä on. Muistanet hallituskysymykset?
Nehän oli laadittu suoraan PS vastaan "miten sitoudutte paskomaan Suomen talouden jotta Suomi yksin rajoittaa lämpötilan nousun 1,5 asteeseen?" "miten paljon laitatte kansaa kuivana kakkoseen jotta saadaan rajattomasti halpatyövoimaa markkinoille?" ym.
No, ehkä lievästi kärjistin ;). Mutta älä käy tästä vääntämään, miten ihmeessä oletat että puolue myisi kaikki periaatteensa vain hillotolpalle päästäkseen? Toki jotkut myisivät mutta ei tämä (enää)
 
Hallituksen kaatuminen ei johda uusiin vaaleihin. Vielä harvemmin jos on olemassa käsitys, että niistä hyötyisi lähinnä oppositio.
Aika hankalaa olisi tässä tapauksessa oppositin olla hyötymättä tilanteesta. Kokoomus voisi lähteä SDP:n kanssa kimppaan, mutta siinäkin SDP ottaisi ahteriin kunnolla. Käytännössä uuden hallituksen muodostamisesta tulisi hyvinkin vaikeaa -> uudet vaalit
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 727
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom