Perussuomalaiset

[JCSH]

Mitenkähän ne meinaisi noita tuulivoimatukia leikata? Rikkomalla olemassaolevat sopimukset tariffien osalta?

 

[D`Walker]

Mitenkähän ne meinaisi noita tuulivoimatukia leikata? Rikkomalla olemassaolevat sopimukset tariffien osalta?

Verotetaan tuulivoimalla tuotettua sähköä samalla määrällä mitä tuotantotuki on kunnes tariffisopimukset vanhenevat. Absurdi järjestely, mutta tuollahan se hoidetaan ilman että rikotaan mitään sopimusta.

 

[JCSH]

Verotetaan tuulivoimalla tuotettua sähköä samalla määrällä mitä tuotantotuki on kunnes tariffisopimukset vanhenevat. Absurdi järjestely, mutta tuollahan se hoidetaan ilman että rikotaan mitään sopimusta.

Vaikka tuolla ehkä voitaisiin kiertää lailliset ongelmat (tosin eduskuntahan voi aina vaihtaa lakeja) niin yhtä tyly "haistakaa paska" veto se silti olisi niille jotka ovat sijoittaneet noihin tariffituettuihin tuulivoimaloihin. Valtio käytännössä vetäisi maton niiden alta.

 

[D`Walker]

Vaikka tuolla ehkä voitaisiin kiertää lailliset ongelmat (tosin eduskuntahan voi aina vaihtaa lakeja) niin yhtä tyly "haistakaa paska" veto se silti olisi niille jotka ovat sijoittaneet noihin tariffituettuihin tuulivoimaloihin. Valtio käytännössä vetäisi maton niiden alta.

Tuo oli vain pikainen heitto mikä tuli mieleen. En onneksi säädä lakeja, joten en joudu vakavissani pohtimaan näitä asioita. Käytännössähän kaikki valtion veronkorotukset ja haittaverot ovat "haistakaa paska" -vetoja joillekin. Se on vain hallituksesta kiinni kenelle haistatellaan, millä tarmolla ja kenen alta vedetään mattoja.

Itse en lähtisi noita sörkkimään. Sovitut sopimukset pidetään ellei pykälissä ole mahdollisuutta perua niitä sopimusehtojen mukaisesti. Uusia ei enää tehtäisi, kuten ilmeisesti onkin tilanne tällä hetkellä.

 

[nopeehopee]

Näinkin yksinkertaisella 30 sivuisella teoksella esitetään selkeästi miten kansalaisten ostovoimaa parannetaan reilusti, mikä vaikuttaa aika pitkälti kaikkeen, myös työllisyyteen positiivisesti.
Ja tätä ei vain sosialistit ymmärrä. Ei, pitää vain tasata tuloeroja. Kyllä sen työtä vieroksuvan hipin täytyy saada sama raha tulonsiirtojen muodossa kuin 160h/kk työtätekevänkin.

 

[taxman]

Mitenkähän ne meinaisi noita tuulivoimatukia leikata? Rikkomalla olemassaolevat sopimukset tariffien osalta?

Tietämättä meinausta: Tuollaisista leikkauksista on jopa ennakkotapauksia. Valtio muun muassa leikkasi ajokorttien voimassaoloa yksipuolisella ilmoituksella korvaamatta korttien uusimisesta aiheutuvia kuluja. Miksi tuulivoimatuki olisi jotenkin erilainen asia?

 

[pagi]

Näinkin yksinkertaisella 30 sivuisella teoksella esitetään selkeästi miten kansalaisten ostovoimaa parannetaan reilusti, mikä vaikuttaa aika pitkälti kaikkeen, myös työllisyyteen positiivisesti.
Ja tätä ei vain sosialistit ymmärrä. Ei, pitää vain tasata tuloeroja. Kyllä sen työtä vieroksuvan hipin täytyy saada sama raha tulonsiirtojen muodossa kuin 160h/kk työtätekevänkin.

Ensi vaaleista tuleekin mielenkiintoiset, joko:
a) perussuomalaisten kannatus romahtaa siihen mennessä - luin foorumilta että Suomessa on vain yksi suuri puolue
b) Hallis ei saa hallitusta kasaan koska kaikki muut liittoutuvat ja täällä kuullaan arvo pohja -vitsejä seuraavat neljä vuotta
c) Hallis on uusi pääministeri ja uusi kultakausi alkaa
d) Hallis painuu hillotolpalle ja muuten a-c

 

[Jurppii]

Ensi vaaleista tuleekin mielenkiintoiset, joko:
a) perussuomalaisten kannatus romahtaa siihen mennessä - luin foorumilta että Suomessa on vain yksi suuri puolue
b) Hallis ei saa hallitusta kasaan koska kaikki muut liittoutuvat ja täällä kuullaan arvo pohja -vitsejä seuraavat neljä vuotta
c) Hallis on uusi pääministeri ja uusi kultakausi alkaa
d) Hallis painuu hillotolpalle ja muuten a-c

Parhaatkaan suunnitelmat eivät kestä kohtaamista vihollisen kanssa ja hienoimmatkin varjobudjetit romahtavat kasaan hallituksen puolella.

 

[Lallijuoppo]

Ensi vaaleista tuleekin mielenkiintoiset, joko:
a) perussuomalaisten kannatus romahtaa siihen mennessä - luin foorumilta että Suomessa on vain yksi suuri puolue
b) Hallis ei saa hallitusta kasaan koska kaikki muut liittoutuvat ja täällä kuullaan arvo pohja -vitsejä seuraavat neljä vuotta
c) Hallis on uusi pääministeri ja uusi kultakausi alkaa
d) Hallis painuu hillotolpalle ja muuten a-c

Persujen kannatus voi romahtaa vain, jos ne jotenkin onnistuvat suututtamaan kannattajansa ja siihen vaaditaan jotain ihan massiivista veivausta. Toki siihen voi riittää sekin, että hallis ostetaan hillotolpalle.

Kummallista muuten, jos eivät edes yritä, joku 10 miljoonaa euroakin luulisi olevan kohtuullisen pikkuraha siihen nähden, että saisivat pahimman vastustajansa ulos.

Itsestäni kun edelleen tuntuu pahasti siltä, että ilman Halla-ahoa Persut olisi aika mitäänsanomaton joukko yksittäisiä räksyttäjiä.

 

[Jurppii]

Kummallista muuten, jos eivät edes yritä, joku 10 miljoonaa euroakin luulisi olevan kohtuullisen pikkuraha siihen nähden, että saisivat pahimman vastustajansa ulos.

Oletko miettinyt, millaiset seuraukset poliitikon lahjomisella tai sen yrittämiselläkin on? Väitit aiemmin, että "Katainen ja kumppanit" olisi myös lahjottuja poliitikkoja mutta pakenit ketjusta kun todisteita pyydettiin.

Halla-ahoon kokeilisin silti ehkä ennemmin "honey trapiä"

 

[draco76]

Perussuomalaisten nuorten 2. varapuheenjohtaja Kuka korjaa kirkon? - Perussuomalaiset Nuoret
Haluaa konservatiivisen kirkon takaisin ja työntäisi kirkkoa enemmän vanhan testamentin suuntaan Jeesuksen oppien sijaan.

Muutoinkin perussuomalaisille ylipäätään kirkko on aivan liian tärkeä.

 

[Lallijuoppo]

Oletko miettinyt, millaiset seuraukset poliitikon lahjomisella tai sen yrittämiselläkin on? Väitit aiemmin, että "Katainen ja kumppanit" olisi myös lahjottuja poliitikkoja mutta pakenit ketjusta kun todisteita pyydettiin.

Halla-ahoon kokeilisin silti ehkä ennemmin "honey trapiä"

Mitä ihmeen todisteita tarvitaan sen lisäksi, että tyypit ovat saaneet mukavat suojatyöpaikat EUssa palkkioksi Suomen vastaisista päätöksistä?

Sellaisia todisteita ei luonnollisestikaan ole, että löytyisi sopimuksia tai laittomia rahansiirtoja. Yhtä laillista se sinänsä on kuin tuo Veikkauksen harjoittama eturyhmien kestitys ja rahanjako.

 

[Lallijuoppo]

Perussuomalaisten nuorten 2. varapuheenjohtaja Kuka korjaa kirkon? - Perussuomalaiset Nuoret
Haluaa konservatiivisen kirkon takaisin ja työntäisi kirkkoa enemmän vanhan testamentin suuntaan Jeesuksen oppien sijaan.

Muutoinkin perussuomalaisille ylipäätään kirkko on aivan liian tärkeä.

Ei ole. Pari hihhulia on päässyt jonkin sortin asemaan, mutta uskovaisia on todella vähän. Hihhuleiden suhteellisen korkea osuus taitaa johtua vain siitä, että persut suvaitsevat niitäkin, kun muualla syrjitään.

Veikkasin aika monen persun ajattelevan niin, että jos kristinusko häipyy, niin islam tulee tilalle. Joten mieluummin sitten se kristinusko.

 

[draco76]

Ei ole. Pari hihhulia on päässyt jonkin sortin asemaan, mutta uskovaisia on todella vähän. Hihhuleiden suhteellisen korkea osuus taitaa johtua vain siitä, että persut suvaitsevat niitäkin, kun muualla syrjitään.

Veikkasin aika monen persun ajattelevan niin, että jos kristinusko häipyy, niin islam tulee tilalle. Joten mieluummin sitten se kristinusko.

Eikö persujen tunnuslause ole yhä "koti, uskonto ja isänmaa"?

 

[Jurppii]

Mitä ihmeen todisteita tarvitaan sen lisäksi, että tyypit ovat saaneet mukavat suojatyöpaikat EUssa palkkioksi Suomen vastaisista päätöksistä?

Sellaisia todisteita ei luonnollisestikaan ole, että löytyisi sopimuksia tai laittomia rahansiirtoja. Yhtä laillista se sinänsä on kuin tuo Veikkauksen harjoittama eturyhmien kestitys ja rahanjako.

Niin no, just ne todisteet tarvitaan, että raha tai palvelus on vaihtanut omistajaa siitä hyvästä, että on tehty poliittisia päätöksiä vastoin sitä, miten muuten olisi toimittu

Koska jokuhan ne "palkintovirat" saa eikä sellaisen saaminen muuta ihmisen aikaisempaa toimintaa automaattisesti vääräksi. Toisin sanoen, paskapuhetta, taas kerran.

 

[atobee]

Eikö persujen tunnuslause ole yhä "koti, uskonto ja isänmaa"?

"Suomen kristillisdemokraatit valitsi lauseen ”koti, uskonto, isänmaa” yhdeksi vuoden 2011 eduskuntavaalikampanjansa vaaliteemaksi"

Edit. Turha tälläisiä on kysellä kun Google kertoo, hiukan oma-aloitteisuutta.

 

[draco76]

"Suomen kristillisdemokraatit valitsi lauseen ”koti, uskonto, isänmaa” yhdeksi vuoden 2011 eduskuntavaalikampanjansa vaaliteemaksi"

Molemmat käyttävät tuota lausahdusta. Ehkä tunnuslause on liikaa sanoa, mutta yleinen lausahdus viestinnässä kuitenkin molemmilla puolueilla. Ps on varsin kotoisa puolue konservatiivisille kristillisille, samoin kuin KD. Perussuomalaisten presidenttiehdokas on jopa Räsästäkin enemmän kiihkouskovainen.

 

[Lallijuoppo]

Eikö persujen tunnuslause ole yhä "koti, uskonto ja isänmaa"?

Tuskin ne kokkareiden roskikseen heittämään slogania ovat itselleen ottaneet.

Omien sanojensa mukaan ovat kristillissosiaalinen, mitä se sitten tarkoittaakin.
Arvomaailmamme – Our Values - Perussuomalaiset

Mä kyllä yleensä jätän nuo julkilausumat ihan kaikilta puolueilta huomioimatta, vain teot ratkaisevat, ei tyhjät puheet.

 

[samiv]

PS:n varjobudjetti: 1 000 uutta poliisia, lisää hoitajia, lapsivähennys takaisin – leikkauslistalla tutut kohteet

PS:n varjobudjetti:

• Pienviljelijöiden lisätuki ja lomittaminen, + 60 miljoonaa euroa
• Tuhannen poliisin kouluttaminen ja palkkaaminen, + 50 miljoonaa euroa
• Kuntaosuuksien lisäys hoitohenkilökunnan palkkaamiseen, + 50 miljoonaa euroa
• Hoitohenkilöstön aloituspaikkojen kasvattaminen AMK-tasolla ja ammattiopistoissa, + 20 miljoonaa euroa
• Rajavartiolaitos, hälytyskeskukset ja pelastustoimi, + 21 miljoonaa euroa

Lisäksi PS poistaisi lääkkeiden omavastuun pienituloisimmilta, nostaisi diabeteslääkkeiden korvaustasoa ja palauttaisi keliakiaa sairastavien ruokavaliokorvauksen. Sisäilmaongelmien ratkaisemiseksi ja ylivelkaantuneiden auttamiseksi puolue perustaisi omat ohjelmat.

Eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Arja Juvonen kertoi, että PS haluaa sitovan 0,7 prosentin hoitajamitoituksen voimaan jo ensi vuoden elokuussa.

– Mitoituksen on arvioitu lisäävän hoitohenkilöstön tarvetta noin 4 000–5 000 hoitajalla. Tähän vastaamme oikea-aikaisella koulutuspolitiikalla ja hoivaan kohdennetuilla kuntaosuuksilla.

• Maahanmuuttokulujen säästöt vuonna 2020, + 320 miljoona euroa
• Yritystukien, erityisesti tuulivoimatukien leikkaus, + 330 miljoonaa euroa
• Kehitysavun leikkaus, + 300 miljoonaa euroa.
• Luonnonsuojelualueiden hankinnan leikkaus, + 40 miljoonaa euroa.

Lisäksi tuloja tulisi ulkomailta Suomeen muuttavien avainhenkilöiden verohuojennuksen poistolla sekä laskemalla erityisavustajien ja valtiosihteerien määrä edellisen hallituksen tasolle. Puoluetukeakin voisi leikata tuntuvasti.

Veromuutokset:

• Polttoaineiden veronkorotusten peruminen, - 250 miljoonaa euroa
• Työtulovähennyksen nosto, - 100 miljoonaa euroa
• Yle-veron alennus, - 100 miljoonaa euroa
• Kotitalousvähennyksen leikkauksen poisto, - 92 miljoonaa euroa
• Lapsivähennyksen palauttaminen, - 70 miljoonaa euroa
• Suursäätiöiden ja -yhdistysten pääomatulojen vero + 65 miljoonaa euroa
• Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen kanssa, - 50 miljoonaa euroa

Ryhmäjohtaja Tavio huomautti, että heidän työtulovähennyksen nosto tulee vielä Antti Rinteen (sd.) hallituksen esittämän 200 miljoonan ansiotuloverokevennyksen päälle.

– Meidän vaihtoehdossa ansioverotus kevenisi siis yhteensä 300 miljoonaa euroa.

Eli nopeasti päässä laskien ilman noita vain tekstinä ilmoitettuja kulujen lisäyksiä persujen varjobudjetti olisi n. 200 miljoona pienempi kuin istuvan hallituksen, mutta kun lisää nuo vain tekstinä ilmoitetut omavastuut, lääkekorvaukset ja hoitajamitoitukset olisi budjetti jopa enemmän pakkasella kuin istuvan hallituksen budjetti?

Ja tämä uskoen, että säästöt (mm. jo sovittujen tuulitukien peruutus) oikeasti tapahtuisi.

Vai tulkitsinko tuota oikein? En siis katsonut persujen budjettia, tein oletuksen sinun referaattisi perusteella.

 

[Jurppii]

Omien sanojensa mukaan ovat kristillissosiaalinen, mitä se sitten tarkoittaakin.
Arvomaailmamme – Our Values - Perussuomalaiset

En tiedä ovatko itsekään viittineet ottaa selvää mutta se viittaa ihan suoraan diakoniaan ja lähetystyöhön.

 

[nopeehopee]

Eli nopeasti päässä laskien ilman noita vain tekstinä ilmoitettuja kulujen lisäyksiä persujen varjobudjetti olisi n. 200 miljoona pienempi kuin istuvan hallituksen, mutta kun lisää nuo vain tekstinä ilmoitetut omavastuut, lääkekorvaukset ja hoitajamitoitukset olisi budjetti jopa enemmän pakkasella kuin istuvan hallituksen budjetti?

Ja tämä uskoen, että säästöt (mm. jo sovittujen tuulitukien peruutus) oikeasti tapahtuisi.

Vai tulkitsinko tuota oikein? En siis katsonut persujen budjettia, tein oletuksen sinun referaattisi perusteella.

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-.../Perussuomalaiset-vaihtoehtobudjetti-2020.pdf

Valtion tulot pienenevät (karkeasti) 500me, menot vähenevät 700me, eli kokonaisvaikutus +194me.

 

[ATE]

Siellä on arvioituna tuossa verotuksen kevenemisen tuoman ostovoiman paranemisen vaikutus:

"
PS arvioi, että heidän vaihtoehdossaan verotus laskee ja ihmisille jää enemmän rahaa käteen. Tällöin kansalaiset voivat ostaa enemmän hyödykkeitä ja palveluita, mikä vahvistaa kotimaista kysyntää.

Perussuomalaiset laskee, että sen budjetti parantaisi kansalaisten ostovoimaa 700 miljoonalla eurolla verrattuna hallituksen talousarvioon. Velkaakin otetaan noin 190 miljoonaa euroa vähemmän."

En tiedä ovatko itsekään viittineet ottaa selvää mutta se viittaa ihan suoraan diakoniaan ja lähetystyöhön.

Ihan tavalliseen kristilliseen perinteeseen tuo viittaa?

 

[Lallijuoppo]

En tiedä ovatko itsekään viittineet ottaa selvää mutta se viittaa ihan suoraan diakoniaan ja lähetystyöhön.

Pitipäs nyt sitten googlata. Itsehän en ole uskovainen millään tapaa, mutta enpä minä tuollaista toimintaa vastusta yhtään.

Kristillissosiaalisuus (vanh. kristillis-sosiaalisuus) on aate ja ajattelutapa, jossa ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin edistämispyrkimykset ja- toiminta perustuvat kristinuskon lähimmäisenrakkauteen ja kristilliseen arvopohjaan. Keskiössä ovat yhteiskunnan vähäosaiset, sairaat, lapset, vanhukset ja muut apua tarvitsevat. Sosiaalisella toiminnalla on siis taustallaan kristillinen eetos.[1]

 

[VuohiKauhu]

Eli nopeasti päässä laskien ilman noita vain tekstinä ilmoitettuja kulujen lisäyksiä persujen varjobudjetti olisi n. 200 miljoona pienempi kuin istuvan hallituksen, mutta kun lisää nuo vain tekstinä ilmoitetut omavastuut, lääkekorvaukset ja hoitajamitoitukset olisi budjetti jopa enemmän pakkasella kuin istuvan hallituksen budjetti?

Ja tämä uskoen, että säästöt (mm. jo sovittujen tuulitukien peruutus) oikeasti tapahtuisi.

Vai tulkitsinko tuota oikein? En siis katsonut persujen budjettia, tein oletuksen sinun referaattisi perusteella.

No tämä. Mitäs sille "suu säkkiä muoten" nyt tapahtui? Jostain pitäisi löytyä vielä pari miljardia leikattavaa. Lisähuomiona vielä, että esitetyt menonvähennykset ovat kertaluonteisia, mutta lisäykset pysyviä.

 

[Jurppii]

Pitipäs nyt sitten googlata. Itsehän en ole uskovainen millään tapaa, mutta enpä minä tuollaista toimintaa vastusta yhtään.

Kristillissosiaalisuus (vanh. kristillis-sosiaalisuus) on aate ja ajattelutapa, jossa ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin edistämispyrkimykset ja- toiminta perustuvat kristinuskon lähimmäisenrakkauteen ja kristilliseen arvopohjaan. Keskiössä ovat yhteiskunnan vähäosaiset, sairaat, lapset, vanhukset ja muut apua tarvitsevat. Sosiaalisella toiminnalla on siis taustallaan kristillinen eetos.[1]

Minä näen tuossa sen ongelman, että halutaan tehdä valtakunnanpolitiikkaa mutta arvot haetaan tietyn uskonnon piiristä. Lisäksi kyllä näkisin persujen pikemminkin loitontuneen siitä vanhasta pienen ihmisen tai "unohdetun kansan" asialla olemisesta ja koko kristillissosiaalisuuden olevan lähinnä sanahelinää, jolle tulee kyllä nopeasti rajat vastaan kun rakkaus ja myötätunto loppuvat.

 

[baggio]

Minä näen tuossa sen ongelman, että halutaan tehdä valtakunnanpolitiikkaa mutta arvot haetaan tietyn uskonnon piiristä. Lisäksi kyllä näkisin persujen pikemminkin loitontuneen siitä vanhasta pienen ihmisen tai "unohdetun kansan" asialla olemisesta ja koko kristillissosiaalisuuden olevan lähinnä sanahelinää, jolle tulee kyllä nopeasti rajat vastaan kun rakkaus ja myötätunto loppuvat.

Voisiko sen täsmentää kristilliskansallissosiaalisuudeksi, eli lähimmäisenrakkaudessaan kovin valikoivaa sorttia sen suhteen ketkä katsotaan lähimmäisiksi.

Muistelisin Jumalaa palvovien persujen riveistä kuuluneen ummehtunutta mölinää ihan aina kun evankelisluterilainen valtionkirkkomme soveltaa kristillissosiaalisuuttaan kristillisellä arvopohjalla vääriin ihmisiin, kuten mamuihin tai homoihin.

 

[draco76]

Voisiko sen täsmentää kristilliskansallissosiaalisuudeksi, eli lähimmäisenrakkaudessaan kovin valikoivaa sorttia sen suhteen ketkä katsotaan lähimmäisiksi.

Muistelisin Jumalaa palvovien persujen riveistä kuuluneen ummehtunutta mölinää ihan aina kun evankelisluterilainen valtionkirkkomme soveltaa kristillissosiaalisuuttaan kristillisellä arvopohjalla vääriin ihmisiin, kuten mamuihin tai homoihin.

Korjattu kokonaan: Nuo persut ovat kovia vanhoillisia (vanhan testamentin) kristittyjä, joista on kokemusta amerikan mantereelta paljon. Euroopan historiakin on täynnä noita inkvisiota myöten.

 

[Lallijuoppo]

koko kristillissosiaalisuuden olevan lähinnä sanahelinää, jolle tulee kyllä nopeasti rajat vastaan kun rakkaus ja myötätunto loppuvat.

Se on hyvä kun kaikki muut tietävät mitä tulee tapahtumaan. Muut puolueet eivät viitsi enää olla edes puheissa suomalaisten puolella.
Senhän tietää myös 100% varmuudella, että kaikki muut puolueet tulevat pettämään jokaisen lupauksensa, joten voisi sitä katsoa kuinka paljon Persut aikovat pitää.

 

[Jurppii]

Se on hyvä kun kaikki muut tietävät mitä tulee tapahtumaan. Muut puolueet eivät viitsi enää olla edes puheissa suomalaisten puolella.
Senhän tietää myös 100% varmuudella, että kaikki muut puolueet tulevat pettämään jokaisen lupauksensa, joten voisi sitä katsoa kuinka paljon Persut aikovat pitää.

Kristillinen lähimmäiskäsitys tuskin loppuu suomalaisuuteen.

 

[draco76]

Se on hyvä kun kaikki muut tietävät mitä tulee tapahtumaan. Muut puolueet eivät viitsi enää olla edes puheissa suomalaisten puolella.
Senhän tietää myös 100% varmuudella, että kaikki muut puolueet tulevat pettämään jokaisen lupauksensa, joten voisi sitä katsoa kuinka paljon Persut aikovat pitää.

Minusta tuntuu että muut puolueet ovat juuri suomalaisten puolella. Persut eivät niinkään ole kenenkään puolella, vaan muita vastaan. Persujen lupausten pettämisestä meillä on kekemusta siitä ainoasta kerrasta, kun he pääsivät hallitukseen. Jos he joskus pääsevät uudestaan, niin tekevät saman ja silloin köyhät ovat helisemässä. Ei todellakaan mikään kulta-aika koita suomalaiselle rahvaalle.

 

[blueowl]

No ei kyllä jää epäselväksi persujen vasemmistolainen talouspolitiikka.

Mielenkiintoista, että vaaditaan hoitajamitoitusta, mutta siihen laitetaan vain 50milj (ei tule riittämään). Ja toinen hieno asia on puoliväli-indeksi <1400€ eläkkeisiin, mutta sille ei ole edes viitsitty antaa mitään kustannusarviota. Ei kauheasti ansiotuloverotuksen pieni kevennys paina, jos eläkemaksut pamahtaa yli kolmeenkymmeneen.

Yliopistoille nolla euroa, maatalouteen joku 80 miljoonaa.

 

[draco76]

Menin puolivahingossa Laura Huhtasaaren twitteriin ja mikä siellä onkaan kiinnitettynä ensimmäisenä

Ainakin yksi erittäin näkyvä (vieläpä viimeisin presidenttiehdokas) persujen edustaja ajaa eroa EU:sta. Yksi hyvä syy olla äänestämättä puoluetta.

Uusimmassa päivityksessä (Ohisaloon liittyvä) taas sai mitä pyysi ja tuomittiin heti yksittäistapaukseksi. Eihän mitään voi hyväksyä mikä on omaa narratiivia vastaan, sen näkee jo kannasta evoluutioon.

 

[Lallijuoppo]

Minusta tuntuu että muut puolueet ovat juuri suomalaisten puolella. Persut eivät niinkään ole kenenkään puolella, vaan muita vastaan. Persujen lupausten pettämisestä meillä on kekemusta siitä ainoasta kerrasta, kun he pääsivät hallitukseen. Jos he joskus pääsevät uudestaan, niin tekevät saman ja silloin köyhät ovat helisemässä. Ei todellakaan mikään kulta-aika koita suomalaiselle rahvaalle.

Mikäli muut puolueet ovat suomalaisten puolella, niin viestintä ja tekojen julkituonti kansalle on pahasti epäonnistunut, koska kääntyvät yhä enenemässä määrin persujen puoleen.

Katsoin muuten, että demarien kannatus on viimeksi ollut vaaleissa yli 30% 1939. Arvaisin ettei muiden puolueiden kannatus ole voinut olla demareita kovempaa, joten jos persut puhkaisee 30%, niin se olisi jotain aivan ainutlaatuista. Tätä menoa se on ihan hyvin mahdollista.

 

[nopeehopee]

En ymmärrä miten PS ohjelmaa tutkiessa tulisi mielikuva, etteikö PS olisi juuri Suomen kansalaisten puolella.
Toki enemmissä määrin tämä aletaan ymmärtää galluppien perusteella.

 

[Lallijuoppo]

No ei kyllä jää epäselväksi persujen vasemmistolainen talouspolitiikka.

Mielenkiintoista, että vaaditaan hoitajamitoitusta, mutta siihen laitetaan vain 50milj (ei tule riittämään). Ja toinen hieno asia on puoliväli-indeksi <1400€ eläkkeisiin, mutta sille ei ole edes viitsitty antaa mitään kustannusarviota. Ei kauheasti ansiotuloverotuksen pieni kevennys paina, jos eläkemaksut pamahtaa yli kolmeenkymmeneen.

Yliopistoille nolla euroa, maatalouteen joku 80 miljoonaa.

Oma mielipiteeni koskien kaikkien puolueiden varjobudjetteja on, että ne eivät ole mitään muuta kuin että kertovat, että katsokaa kuinka me teemme ihan eri tavalla kuin nykyinen hallitus.

Kukaan ei niihin viitsi panostaa ihan oikeaa työtä, että laskisivat vaikka oikeat summat. Sehän olisi ihan jumalaton homma, joten oikaistaan. Siinä sitten jokainen vastustaja voi löytää haluamansa kohdan ja ilkkua, että katsokaa, ei tuohon ole varaa.

Koskee jokaisen puolueen pelleilypaperia. Sitä kyllä toivoisi, että sitten oikea budjetti olisi paremmin laadittu, mutta aika monta hallitusta tässä on mennyt samanlaisilla pellebudjeteilla.

 

[Jurppii]

Oikeissa budjeteissa vaan se ero, että sitä käy sitten ihan työkseen läpi virkamiehet, jotka tulevat osoittamaan, että tämä ja tämä on unohtunut tai pahimmillaan julkisesti protestoi että luvut ovat epärelistiset esim. talouskasvun odotusten osalta.

 

[draco76]

En ymmärrä miten PS ohjelmaa tutkiessa tulisi mielikuva, etteikö PS olisi juuri Suomen kansalaisten puolella.
Toki enemmissä määrin tämä aletaan ymmärtää galluppien perusteella.

Jos lasketaan hallituspuolueiden kannatus yhteen, niin he voittavat perussuomalaiset.

 

[Jurppii]

Jos lasketaan hallituspuolueiden kannatus yhteen, niin he voittavat perussuomalaiset.

Jos lasketaan hallituspuolueiden kannatus yhteen niin se on itseasiassa laskenut paljon vähemmän (2-3%) kuin persujen kannatusluku on noussut. Suurin osa persujen noususta on tullut ryhmistä KD, Liike Nyt ja Muut.

 

[blueowl]

Oma mielipiteeni koskien kaikkien puolueiden varjobudjetteja on, että ne eivät ole mitään muuta kuin että kertovat, että katsokaa kuinka me teemme ihan eri tavalla kuin nykyinen hallitus.

Kukaan ei niihin viitsi panostaa ihan oikeaa työtä, että laskisivat vaikka oikeat summat. Sehän olisi ihan jumalaton homma, joten oikaistaan. Siinä sitten jokainen vastustaja voi löytää haluamansa kohdan ja ilkkua, että katsokaa, ei tuohon ole varaa.

Koskee jokaisen puolueen pelleilypaperia. Sitä kyllä toivoisi, että sitten oikea budjetti olisi paremmin laadittu, mutta aika monta hallitusta tässä on mennyt samanlaisilla pellebudjeteilla.

Tottakai, en siksi oikeastaan enempää ja yksityiskohtaisemmin ruotinut asiaa. Eläkkeet olivat ainoa kohta, johon ei tietenkään oltu laitettu mitään arviota, koska näyttäisi taulukossa ikävältä.

Ja taas hoitajamitoitus otti silmään siksi, koska ainut korkeakoulu (AMK) panostus oli hoitajien kouluttaminen hoitajamitoitukseen liittyen.

Eli arvoja se todellakin nostaa esiin: korkeakoulutukseen 0 € ja maatalouteen lähemmäs 100 miljoonaa. Nämä kertoo siitä, että ei ole Kookomus, josta persujen kannattajat lähtökohtaisesti tulevat...

 

[Lallijuoppo]

Jos lasketaan hallituspuolueiden kannatus yhteen niin se on itseasiassa laskenut paljon vähemmän (2-3%) kuin persujen kannatusluku on noussut. Suurin osa persujen noususta on tullut ryhmistä KD, Liike Nyt ja Muut.

Suurin osa persujen kannatuksesta tuntuu tulevan demareilta, kannatuskäyräthän menevät kuin yksi yhteen.

 

[Jurppii]

Suurin osa persujen kannatuksesta tuntuu tulevan demareilta, kannatuskäyräthän menevät kuin yksi yhteen.

Meinaatko, että nämä kaksi puoluetta ovat jotenkin kytketty toisiinsa? Tosiaan, en minäkään tarkkoja lukuja voi esittää, mikä äänestäjä on liikkunut minnekin mutta hallitus kokonaisuutena on laskenut vähemmän kuin KD+Muut+Nyt ja Kokoomus muista oppositiopulueista on noussut.

 

[ATE]

Meneeköhän ensi kuussa 25 % kannatus rikki kun nousutrendi ja Husuttamiset ja muut tapahtumat vielä mukaan niin SDP:n kannattajat potkii tomut jaloista?

 

[asianpoikasta]

Minusta PS paikka on seuraavassa hallituksessa... ja mielellään H-a pääministerinä. Haluan nähdä kuka puoluepomoista ensimäisenä suostuu suutelemaan Halla-aho I:n valtikkaa.

 

[Lallijuoppo]

Meinaatko, että nämä kaksi puoluetta ovat jotenkin kytketty toisiinsa? Tosiaan, en minäkään tarkkoja lukuja voi esittää, mikä äänestäjä on liikkunut minnekin mutta hallitus kokonaisuutena on laskenut vähemmän kuin KD+Muut+Nyt ja Kokoomus muista oppositiopulueista on noussut.

Mikäli persujen kannatus tulisi noilta mainitsemiltasi pienpuolueulta, niin niillähän tuskin olisi enää ketään.

Jos demarit on menettänyt kannatustaan eniten ja persut nostaneet eniten, muiden ollessa suunnilleen samalla tasolla, niin vaikea uskoa sen kannatuksen tulleen mistään muualta kuin demareita.

 

[Tlapio]

”Asia on nostettu esille”, Vanhanen viestii.

Perussuomalaiset pääsee kysymään ensimmäisenä, koska se on suurin oppositioryhmä.
Demokraatti-lehden mukaan keskustelu on virinnyt perussuomalaisten toistuvista maahanmuuttokysymyksistä.
Perussuomalaisten asema kyselytunnilla puhuttaa – Matti Vanhanen: ”Asia on nostettu esille”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/09c14d9d-06ab-4530-81cb-367ddceccb65?

Rupee olemaan suuri paniikki muilla kun pitää alkaa sananvapautta rajoittamaan.

 

[Lallijuoppo]

”Asia on nostettu esille”, Vanhanen viestii.

Perussuomalaiset pääsee kysymään ensimmäisenä, koska se on suurin oppositioryhmä.
Demokraatti-lehden mukaan keskustelu on virinnyt perussuomalaisten toistuvista maahanmuuttokysymyksistä.
Perussuomalaisten asema kyselytunnilla puhuttaa – Matti Vanhanen: ”Asia on nostettu esille”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/09c14d9d-06ab-4530-81cb-367ddceccb65?

Rupee olemaan suuri paniikki muilla kun pitää alkaa sananvapautta rajoittamaan.

Mitäköhän mahtaa vaikuttaa persujen kannatukseen, jos niiltä viedään ansaittu eka puheenvuoro? Tosi vaikea arvata, mutta näköjään muut puolueet haluavat jatkuvasti tehdä työtä persujen eteen.

 

[ATE]

Ehkäpä jos vaikka esimerkiksi Ohisalo ottaisi edes yhden kerran selvästi kantaa maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista etenkin lapsiin kohdistuneista niin asiasta ei varmaan täytyisi kysellä. Sen sijaan ministerit välttää kuin ruttoa kommentoimasta asiaa.

Missä olivat ministerit? Eduskunta pui aloitetta seksuaalirikoksiin syyllistyneiden karkottamisesta – Halla-aho: "Suomalaisilla rangaistuksilla ei ole minkäänlaista pelotevaikutusta"

 

[draco76]

”Asia on nostettu esille”, Vanhanen viestii.

Perussuomalaiset pääsee kysymään ensimmäisenä, koska se on suurin oppositioryhmä.
Demokraatti-lehden mukaan keskustelu on virinnyt perussuomalaisten toistuvista maahanmuuttokysymyksistä.
Perussuomalaisten asema kyselytunnilla puhuttaa – Matti Vanhanen: ”Asia on nostettu esille”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/09c14d9d-06ab-4530-81cb-367ddceccb65?

Rupee olemaan suuri paniikki muilla kun pitää alkaa sananvapautta rajoittamaan.

Haittaako tuo jos puolet ajasta menee tyhjän puhumiseen? Saa hallitus sitten tehdä vähemmin häiriöin muita asioita, kun vain maahanmuutto on esillä. Niihin voi opetella vastaukset ulkoa kun toistuvat.

 

[asianpoikasta]

”Asia on nostettu esille”, Vanhanen viestii.

Perussuomalaiset pääsee kysymään ensimmäisenä, koska se on suurin oppositioryhmä.
Demokraatti-lehden mukaan keskustelu on virinnyt perussuomalaisten toistuvista maahanmuuttokysymyksistä.
Perussuomalaisten asema kyselytunnilla puhuttaa – Matti Vanhanen: ”Asia on nostettu esille”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/09c14d9d-06ab-4530-81cb-367ddceccb65?

Rupee olemaan suuri paniikki muilla kun pitää alkaa sananvapautta rajoittamaan.

Onko ihan pakko jakaa valetietoa kun oikeetakin tietoa on saatavilla? Tuskin kyse on uuslukutaidottomuudesta - kukaan ei ole siis rajoitamassa sanavapautta mutta joku ei selvästi tykkää että asiasta keskustellaan.

 

[asianpoikasta]

Ehkäpä jos vaikka esimerkiksi Ohisalo ottaisi edes yhden kerran selvästi kantaa maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista etenkin lapsiin kohdistuneista niin asiasta ei varmaan täytyisi kysellä. Sen sijaan ministerit välttää kuin ruttoa kommentoimasta asiaa.

Missä olivat ministerit? Eduskunta pui aloitetta seksuaalirikoksiin syyllistyneiden karkottamisesta – Halla-aho: "Suomalaisilla rangaistuksilla ei ole minkäänlaista pelotevaikutusta"

Minäkin haluasin nähdä kun H-a ottaa kantaa kantasuomalaisten tekemistä seksuaalirikoksista. Luulisi että niitä kannanottoja olisi suhteessa seksuaalirikoksiin jos tarkoitus tosiaakin on suojella suomalaisia eikä pelkkä politiikan teko.