Perussuomalaiset

[Jage]

Oikeissa budjeteissa vaan se ero, että sitä käy sitten ihan työkseen läpi virkamiehet, jotka tulevat osoittamaan, että tämä ja tämä on unohtunut tai pahimmillaan julkisesti protestoi että luvut ovat epärelistiset esim. talouskasvun odotusten osalta.

Jaa vähän niin kuin nykyisen hallituksen budjetin ja tulevaisuusnäkymien kanssa?

 

[Jage]

Montako rikollista on TUOTU Suomeen - veikkaan että ei montaa koska kiintiöpakolaisten määrä on aika pieni?

Veditkö juuri yhtäläisyysmerkit kiintiöpakolaisen ja rikollisen välille vai miten tuo ripuli pitäisi tulkita?

 

[Jurppii]

Jaa vähän niin kuin nykyisen hallituksen budjetin ja tulevaisuusnäkymien kanssa?

Just niin: Virkamiehiltä kovaa kritiikkiä ja avointa kettuilua Rinteen hallituksen taloudenpidosta ja toimista – ”Niitä odotellessa”

 

[Jage]

Just niin: Virkamiehiltä kovaa kritiikkiä ja avointa kettuilua Rinteen hallituksen taloudenpidosta ja toimista – ”Niitä odotellessa”

...niin? Juuri kuten totesin.

Se sitten on eri juttu tulisiko virkamiesten edes vaihtoehtobudjetteihin aikaansa käyttää (ei) ja vaikuttaako nuo virkamiesten kannat mitään.

 

[ATE]

Jussilta taas kantaaottava kirjoitus.

 

[Lallijuoppo]

Jussilta taas kantaaottava kirjoitus.

Ja jälleen kerran Jussi tietää mistä narusta vetää. Olisi kyllä kiva tietää mikä on suomalaisten oikeat reaktiot tuohon kirjoitukseen.
Somen perusteellahan voisi luulla, että moni muka kauhistelee kuinka noin voi kirjoittaa.

Oma arvaus olisi, että yli 90% jakaa Jussin näkemyksen. Jostain syystä moni noistakin on hiljaa, kun joku suvakki itkee vieressä Halla-ahan kauheutta.

 

[draco76]

Ja jälleen kerran Jussi tietää mistä narusta vetää. Olisi kyllä kiva tietää mikä on suomalaisten oikeat reaktiot tuohon kirjoitukseen.
Somen perusteellahan voisi luulla, että moni muka kauhistelee kuinka noin voi kirjoittaa.

Oma arvaus olisi, että yli 90% jakaa Jussin näkemyksen. Jostain syystä moni noistakin on hiljaa, kun joku suvakki itkee vieressä Halla-ahan kauheutta.

Jussi hakkaa olkiukkoja minkä kerkeää, vetoaa yksinkertaisiin. Onko tuo sitä mitä tietyt piirit pitävät älykkäänä keskusteluna?

 

[Lallijuoppo]

Jussi hakkaa olkiukkoja minkä kerkeää, vetoaa yksinkertaisiin. Onko tuo sitä mitä tietyt piirit pitävät älykkäänä keskusteluna?

Ei. Tuo sellaista mitä tietyt ihmiset ovat ihmetelleet jo pitkään. Miksi maahan otetaan rikollisia eikä niitä saa edes maasta ulos. Joku kirjoittikin twitteriin oikein hyvin miten Halla-aho sanoittaa verbaalisesti lahjattomien tunnot.

Kun muut puolueet ovat myös sitä mieltä, että tuollaisia kyselevät ovat jotenkin huonoja, ehkä yksinkertaisia, ehkä rasisteja, kuka tietää, mutta kelvottomia eikä meidän puolueen arvoisia, niin kyllä persut ottavat oikein mielellään myös heidän äänensä.

 

[draco76]

Ei. Tuo sellaista mitä tietyt ihmiset ovat ihmetelleet jo pitkään. Miksi maahan otetaan rikollisia eikä niitä saa edes maasta ulos. Joku kirjoittikin twitteriin oikein hyvin miten Halla-aho sanoittaa verbaalisesti lahjattomien tunnot.

Kun muut puolueet ovat myös sitä mieltä, että tuollaisia kyselevät ovat jotenkin huonoja, ehkä yksinkertaisia, ehkä rasisteja, kuka tietää, mutta kelvottomia eikä meidän puolueen arvoisia, niin kyllä persut ottavat oikein mielellään myös heidän äänensä.

Ottaen huomioon että migri tiesi murhayrityksistä, niin tuo on luokkaa että potkaistaan joku keskellä merta aluksesta ulos. Halla-ahoa ei tunnu ihmisoikeudet juurikaan kiinnostavan. Jos hän kääntyy joskus haittasuomalaisia vastaan niin voi tulla rumaa jälkeä.

 

[Lallijuoppo]

Ottaen huomioon että migri tiesi murhayrityksistä, niin tuo on luokkaa että potkaistaan joku keskellä merta aluksesta ulos. Halla-ahoa ei tunnu ihmisoikeudet juurikaan kiinnostavan. Jos hän kääntyy joskus haittasuomalaisia vastaan niin voi tulla rumaa jälkeä.

Tuo koko juttu haisee. Nimenomaan sen suhteen, että Suomi olisi missään vastuussa. Ukko oli jopa hakenut vapaaehtoista palautusta rahaa vastaan.

 

[JCSH]

Tuo koko juttu haisee. Nimenomaan sen suhteen, että Suomi olisi missään vastuussa. Ukko oli jopa hakenut vapaaehtoista palautusta rahaa vastaan.

No jos nyt rehellisiä ollaan niin nuo on yhtä vapaaehtoisia palautuksia kuin YT:iden jälkeiset vapaaehtoiset irtisanoutumispaketit ovat vapaaehtoisia.
Toisin sanoen monoa tulee ja vapaaehtoisuus on vain siinä että kuinka suuren tukun rahaa otat vastaan vastineeksi siitä että monottaja pääsee susta eroon pienemmällä vaivalla.

 

[ATE]

Onko tuosta jotain faktaa että mies tapettiin nimenomaan jonkin henkilökohtaisen poliittisen vainon tjs. vuoksi eikä muuten vaan, kun Irak on kuitenkin aika väkivaltainen paikka?

 

[Tlapio]

Ottaen huomioon että migri tiesi murhayrityksistä, niin tuo on luokkaa että potkaistaan joku keskellä merta aluksesta ulos. Halla-ahoa ei tunnu ihmisoikeudet juurikaan kiinnostavan. Jos hän kääntyy joskus haittasuomalaisia vastaan niin voi tulla rumaa jälkeä.

Mitä on nämä haittasuomalaiset? Käsittääkseni asumme Suomessa ja täällä pidämme huolen omista kansalaisista.
Se kuka tulee rajan yli pelkästään käyttämään meidän verorahoja on käsittääkseni haittamaahanmuuttaja.

 

[draco76]

Mitä on nämä haittasuomalaiset? Käsittääkseni asumme Suomessa ja täällä pidämme huolen omista kansalaisista.
Se kuka tulee rajan yli pelkästään käyttämään meidän verorahoja on käsittääkseni haittamaahanmuuttaja.

Perussuomalaiset ilmeisesti määrittäneet haitta etuliitteen sellaiseksi, joka on rasite taloudellisesti.

 

[Lallijuoppo]

Onko tuosta jotain faktaa että mies tapettiin nimenomaan jonkin henkilökohtaisen poliittisen vainon tjs. vuoksi eikä muuten vaan, kun Irak on kuitenkin aika väkivaltainen paikka?

Laitoin tonne, kun ei kuulu persuketjuun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

 

[Lallijuoppo]

Mitä on nämä haittasuomalaiset? Käsittääkseni asumme Suomessa ja täällä pidämme huolen omista kansalaisista.
Se kuka tulee rajan yli pelkästään käyttämään meidän verorahoja on käsittääkseni haittamaahanmuuttaja.

Kyllä niihin kuuluvat myös kaikki rikolliset ja turvattomuutta aiheuttavat. Malmöön voi mennä ihastelemaan mitä tapahtuu, jos sille ei laiteta stoppia.

 

[Ylimaisteri]

Jussi hakkaa olkiukkoja minkä kerkeää, vetoaa yksinkertaisiin. Onko tuo sitä mitä tietyt piirit pitävät älykkäänä keskusteluna?

Mikä se olkiukko tuossa on?

Kyllä tuo minusta on ihan järkevää ajattelua jos mennään samoilla säännöillä.
Yksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut joka kuolee palautusmaassaan saa aikaan paskamyrskyn, mutta kaikki lukuisat turhiksien lukemattomat rikokset täällä ei aiheuta reaktiota suuntaan tai toiseen.

Suorastaan oksettavaa tuollainen politiikka ja ajattelutapa. Kaikista oksettavinta on ajattelutapa nostaa muiden maiden ihmiset kotimaataan tärkeämmiksi.

 

[draco76]

Mikä se olkiukko tuossa on?

Kyllä tuo minusta on ihan järkevää ajattelua jos mennään samoilla säännöillä.
Yksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut joka kuolee palautusmaassaan saa aikaan paskamyrskyn, mutta kaikki lukuisat turhiksien lukemattomat rikokset täällä ei aiheuta reaktiota suuntaan tai toiseen.

Suorastaan oksettavaa tuollainen politiikka ja ajattelutapa. Kaikista oksettavinta on ajattelutapa nostaa muiden maiden ihmiset kotimaataan tärkeämmiksi.

Hän varmasti tietää mitkä ovat perusteet turvapaikan saannille ja miksi Suomi sai tuomion.

Ilmeisesti ihmisoikeuksien rikkominen ja siitä tuomion saaminen ovat pikkujuttuja sinulle, Halla-aholle ja muille perussuomalaisille. Minä en ihmettele jos tuomiosta kohistaan. Ilman tuomiota juttu ei olisi ollut iso.

 

[Ylimaisteri]

Hän varmasti tietää mitkä ovat perusteet turvapaikan saannille ja miksi Suomi sai tuomion.

Ilmeisesti ihmisoikeuksien rikkominen ja siitä tuomion saaminen ovat pikkujuttuja sinulle, Halla-aholle ja muille perussuomalaisille. Minä en ihmettele jos tuomiosta kohistaan. Ilman tuomiota juttu ei olisi ollut iso.

Se on yhtä pieni asia minulle kuin kaikkien raiskattujen lasten ja naisten tapaukset turvapaikanhakijoiden toimesta täällä.

Kaikista huvittavinta tässä on että Suomen viranomaiset EHKÄ tekivät virheen, mutta kaikki nuo täällä tapahtuneet turvapaikanhakijoiden keissit eivät ole virheitä vaan tietoisesti tehtyjä tekoja.

Voisiko tähän nyt heitää samanlaista kommenttia kuin Lontoon pormestari sanoi
"Terrorism is just part and parcel of living in big city"

Samoin voi sanoa että turvapaikkapolitiikassa kielteisessä tapauksessa kuolemantapaukset vain ovat osa sitä systeemiä ja sitä sattuu.

 

[ATE]

Hän varmasti tietää mitkä ovat perusteet turvapaikan saannille ja miksi Suomi sai tuomion.

Ilmeisesti ihmisoikeuksien rikkominen ja siitä tuomion saaminen ovat pikkujuttuja sinulle, Halla-aholle ja muille perussuomalaisille. Minä en ihmettele jos tuomiosta kohistaan. Ilman tuomiota juttu ei olisi ollut iso.

Nimenomaan pikkujuttu tuo on. Siitä yritetään maalata jotain isompaa. Yhtään mitään seuraamuksia tuolla ei ole eikä ketään kiinnosta paskaakaan.

Suomessa on tälläkikin hetkellä parisen kymmentä vireillä olevaa juttua Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Verrokkina esimerkiksi Italiasta näyttää 2018 olleen 4051 juttua vireillä.

https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2018_ENG.pdf

 

[Ylimaisteri]

Se on yhtä pieni asia minulle kuin kaikkien raiskattujen lasten ja naisten tapaukset turvapaikanhakijoiden toimesta täällä.

Kaikista huvittavinta tässä on että Suomen viranomaiset EHKÄ tekivät virheen, mutta kaikki nuo täällä tapahtuneet turvapaikanhakijoiden keissit eivät ole virheitä vaan tietoisesti tehtyjä tekoja.

Voisiko tähän nyt heitää samanlaista kommenttia kuin Lontoon pormestari sanoi
"Terrorism is just part and parcel of living in big city"

Samoin voi sanoa että turvapaikkapolitiikassa kielteisessä tapauksessa kuolemantapaukset vain ovat osa sitä systeemiä ja sitä sattuu.

Tähän voisi myös lisätä sen, että montako maata tuo turvapaikanhakija ylitti ennen kuin saapui Suomeen?
Kai niitä turvallisia maita olisi ollut lähempänäkin näin maalaisjärjellä ajateltuna, ei tarvitse tulla tänne pohjolaan asti.

 

[pagi]

Se on yhtä pieni asia minulle kuin kaikkien raiskattujen lasten ja naisten tapaukset turvapaikanhakijoiden toimesta täällä.

Kaikista huvittavinta tässä on että Suomen viranomaiset EHKÄ tekivät virheen, mutta kaikki nuo täällä tapahtuneet turvapaikanhakijoiden keissit eivät ole virheitä vaan tietoisesti tehtyjä tekoja.

Voisiko tähän nyt heitää samanlaista kommenttia kuin Lontoon pormestari sanoi
"Terrorism is just part and parcel of living in big city"

Samoin voi sanoa että turvapaikkapolitiikassa kielteisessä tapauksessa kuolemantapaukset vain ovat osa sitä systeemiä ja sitä sattuu.

“Part and parcel of living in a great global city is you’ve got to be prepared for these things, you’ve got to be vigilant, you’ve got to support the police doing an incredibly hard job. We must never accept terrorists being successful, we must never accept that terrorists can destroy our life or destroy the way we lead our lives.”

 

[ATE]

“Part and parcel of living in a great global city is you’ve got to be prepared for these things, you’ve got to be vigilant, you’ve got to support the police doing an incredibly hard job. We must never accept terrorists being successful, we must never accept that terrorists can destroy our life or destroy the way we lead our lives.”

Edellisessä lauseessa puhui terroriuhasta?

 

[Ylimaisteri]

“Part and parcel of living in a great global city is you’ve got to be prepared for these things,

Ei tarvitse, tuo kaikki olisi ollut vältettävissä viisaammalla politiikalla.

 

[pagi]

Ei tarvitse, tuo kaikki olisi ollut vältettävissä viisaammalla politiikalla.

Kuten kaikki terrorismi?

 

[Ylimaisteri]

Kuten kaikki terrorismi?

Kaikkea ei voi estää, mutta ne voi minimoida aika hyvin.

Halaamisella ei estetä pahoja asiota tapahtumasta.

 

[pagi]

Edellisessä lauseessa puhui terroriuhasta?

Niin. Konteksti oli terrorismi. On kuitenkin ihan helvetin eri asia sanoa ”terrorismi kuuluu asiaan” tai ”terrorismin torjuntaan varautuminen ja yhteistyö kuuluu asiaan”. Persuesimerkkinä on eri asia sanoa että toivoisin että vihervasemmistolaisia raiskataan tai että jos joku on pakko raiskata niin olkoon sitten vihervasemmistolainen joka raiskaajan tänne toi.

Sadiq Khan's 'sleepless night' after explosion in New York

 

[Lallijuoppo]

Kuten kaikki terrorismi?

Kaikkea ei tietenkään pysty estämään, mutta ei sitä silti tarvitse kaivaa verta nenästään päästämällä maahan korkean riskin tyyppejä.

 

[Ylimaisteri]

Niin. Konteksti oli terrorismi. On kuitenkin ihan helvetin eri asia sanoa ”terrorismi kuuluu asiaan” tai ”terrorismin torjuntaan varautuminen ja yhteistyö kuuluu asiaan”. Persuesimerkkinä on eri asia sanoa että toivoisin että vihervasemmistolaisia raiskataan tai että jos joku on pakko raiskata niin olkoon sitten vihervasemmistolainen joka raiskaajan tänne toi.

Sadiq Khan's 'sleepless night' after explosion in New York

Minä en toivo ketään raiskattavan, näin henkilökohtaisena mielipiteenä.

 

[pagi]

Kaikkea ei tietenkään pysty estämään, mutta ei sitä silti tarvitse kaivaa verta nenästään päästämällä maahan korkean riskin tyyppejä.

Nyt aletaan olla jo aika kaukana siitä mihin puutuin, eli (tahallinen) väärinlainaaminen.

911-herrasmiehet, Breivik, suomalaiset kouluampujat, homoklubin ampuja, eikä Vegasin ampuja olleet mamuja. Anekdoottisia esimerkkejä löytyy

 

[pagi]

Minä en toivo ketään raiskattavan, näin henkilökohtaisena mielipiteenä.

En minäkään, mutta Jussi on joskus leikitellyt ajatuksella

 

[Ylimaisteri]

En minäkään, mutta Jussi on joskus leikitellyt ajatuksella

Ymmärrän kyllä Jussin vittuilun tuohon suuntaan. Että se määrä rikoksia mitä me pakkotuodaan tänne, että se haitta itse asiassa kohdistuisi noihin henkilöihin jotka tätä agendaa ajaa. Reilua se on että ne henkilöt jotka ajavat tätä voimaa, ovat ne jotka johtuvat mahdollisesti kärsimään tästä.
Eikä niin että sivulliset uhrit joutuvat raiskatuksi, jotka vastustivat tätä. Tai joilla ei ollut osaa eikä arpaa tähän koko asiaan.

 

[pagi]

Ymmärrän kyllä Jussin vittuilun tuohon suuntaan. Että se määrä rikoksia mitä me pakkotuodaan tänne, että se haitta itse asiassa kohdistuisi noihin henkilöihin jotka tätä agendaa ajaa. Reilua se on että ne henkilöt jotka ajavat tätä voimaa, ovat ne jotka johtuvat mahdollisesti kärsimään tästä.
Eikä niin että sivulliset uhrit joutuvat raiskatuksi, jotka vastustivat tätä. Tai joilla ei ollut osaa eikä arpaa tähän koko asiaan.

Huomaat varmaan miten väärin lainaamalla voisi antaa täysin eri kuvan

 

[Ylimaisteri]

Nyt aletaan olla jo aika kaukana siitä mihin puutuin, eli (tahallinen) väärinlainaaminen.

911-herrasmiehet, Breivik, suomalaiset kouluampujat, homoklubin ampuja, eikä Vegasin ampuja olleet mamuja. Anekdoottisia esimerkkejä löytyy

Noilla ei ole mitään tekemistä hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan kanssa. Nuo tapahtuu joka tapauksessa jos on tullakseen.

 

[Ylimaisteri]

Huomaat varmaan miten väärin lainaamalla voisi antaa täysin eri kuvan

En ymmärrä, voit selventää jos haluat.

 

[pagi]

Noilla ei ole mitään tekemistä hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan kanssa. Nuo tapahtuu joka tapauksessa jos on tullakseen.

Eli kaikki terrorismi ei ole tuontitavaraa. Jos olisit katsonut Shadiq Khanin haastatteluja huomaisit, että olette samaa mieltä

 

[pagi]

En ymmärrä, voit selventää jos haluat.

Sanoiko Jussi, että toivoo vasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuksi?

 

[Ylimaisteri]

Eli kaikki terrorismi ei ole tuontitavaraa. Jos olisit katsonut Shadiq Khanin haastatteluja huomaisit, että olette samaa mieltä

En tunne kyseistä henkilöä. Mutta kaikki terrorismi ei ole tuontitavaraa, ei suinkaan. Jos meillä on jo omasta takaa, miksi tuoda lisää?

 

[Ylimaisteri]

Sanoiko Jussi, että toivoo vasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuksi?

No sanoiko se? Kerro minulle.

 

[pagi]

En tunne kyseistä henkilöä. Mutta kaikki terrorismi ei ole tuontitavaraa, ei suinkaan. Jos meillä on jo omasta takaa, miksi tuoda lisää?

Tämä henkilö:

Voisiko tähän nyt heitää samanlaista kommenttia kuin Lontoon pormestari sanoi

 

[ATE]

Suomen tapauksessa 100 % terrorismista on kyllä tuontitavaraa. Betoniesteet yleisötapahtumiin tuli Euroopan muslimiterrorismin myötä.

Category:Terrorist incidents in Finland - Wikipedia

 

[pagi]

No sanoiko se? Kerro minulle.

Halla-aho kirjoitti vuonna 2006 myöhemmin poistetussa kirjoituksessaan, että hän olisi ”yksinomaan iloinen”, jos maahanmuuttajajengi raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.

 

[Ylimaisteri]

Tämä henkilö:

Eli sinulla ei ole mitään lisättävää?

 

[ATE]

Halla-aho kirjoitti vuonna 2006 myöhemmin poistetussa kirjoituksessaan, että hän olisi ”yksinomaan iloinen”, jos maahanmuuttajajengi raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.

En kyllä muista tuollaista.

Halla-ahon kirjoitus raiskauksista meni näin:

""Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan," Halla-aho kirjoitti."

 

[pagi]

Eli sinulla ei ole mitään lisättävää?

Siihenkö, että lainasit pormestaria väärin, etkä edes tunnistanut tämän nimeä? Ei ole

 

[Ylimaisteri]

Halla-aho kirjoitti vuonna 2006 myöhemmin poistetussa kirjoituksessaan, että hän olisi ”yksinomaan iloinen”, jos maahanmuuttajajengi raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.

Allright. Jos hän sanoi noin niin okei. Mutta jos mietitään tuota ajatusleikkiä hetken, olisiko tuo nyt väärin?
Henkilöt jotka ovat vastuussa kaikista raiskauksista, olisi vain oikein että nuo päättäjät ovat vastuussa tuostqa, eikä sivulliset uhrit.

Silti vaadin linkkiä tuohon lähteeseen kuten tällä foorumilla on tapana. Muuten voi olla vain huhupuhetta ja vihapuhetta.

 

[pagi]

Allright. Jos hän sanoi noin niin okei. Mutta jos mietitään tuota ajatusleikkiä hetken, olisiko tuo nyt väärin?
Henkilöt jotka ovat vastuussa kaikista raiskauksista, olisi vain oikein että nuo päättäjät ovat vastuussa tuostqa, eikä sivulliset uhrit.

Silti vaadin linkkiä tuohon lähteeseen kuten tällä foorumilla on tapana. Muuten voi olla vain huhupuhetta ja vihapuhetta.

Toi ”yksinomaan iloinen” oli täältä: Jussi Halla-aho: ”Kadun sitä, että olen kauan sitten ilmaissut erilaisia periaatteellisia kantoja tarpeettoman brutaalisti”

Ate tuossa lainasi oletettavasti alkuperäisen kirjoituksen, josta pätkän löytää ainakin Soininvaaran blogista

yksinomaan iloinen on kyllä sen verran harvinaisen kuuloinen sanavalinta, että luulen sen esiintyneen jossain Halliksen tekstissä tai muuten toimittaja hämmentää pahasti.

sen huomasin, etten itse merkinnyt tuon koko viestini olevan lainausta. Sori siitä

 

[pagi]

En kyllä muista tuollaista.

Halla-ahon kirjoitus raiskauksista meni näin:

""Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan," Halla-aho kirjoitti."

Tämähän se pointtini juuri oli, että jos lainataan niin ei muuteta sävyä

 

[Ylimaisteri]

Tämähän se pointtini juuri oli, että jos lainataan niin ei muuteta sävyä

Olen 100% samaa mieltä Halliksen kanssa tuosta.

 

[Ylimaisteri]

Sitä kovasti kaivellaan sitä mitä sanottiin vuonna 2006.
Vuonna 2006 sai krjoittaa vähän eri tyyliin kuin nyt vuonna 2019. Koska silloin se oli vain maalaisjärkeä ilman loukkaantujia.
Kaikki paska alkoi eskaloitumaan joskus vuoden 2010 jälkeen.
Itse asiassa koko helvetin yhteiskunta tällä pallolla on mennyt jyrkkää alamäkeä tuon jälkeen kaikilla osa-alueilla.