• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet, samasta huomautettu ja varoitettu jo aiemmin
Nykyään Yle ja Hyysäri ovat iltapäivälehtitason julkaisuja klikkiotsikoineen.
Juu täysin samantasoisia lehtiä. Sitten vielä mietitään miksei flaksi käy, vaikka ymmärrys maailmasta on kotiin linnoittautuneen incelin tasoa.
 
Vastaan yleisesti, kun kommentteja tuli niin paljon. Jos julkaisu on sitoutunut JSN:n toimintaan, ni se julkaisee JSN:n langettavat päätökset omassa julkaisussaan ikäänkuin rangaistuksena. Jos ei kuulu JSN:n toimivallan piiriin, niin ei niistä julkaisuista tietenkään tehdä päätöksiä :D

Oliko tarpeeks rautalankaa? (Epäilen, että jonkinlaista verbaaliakrobatiaa tämänkin viestin pohjalta tullaan harjoittamaan)
 
Sillä erotuksella että ne on vihervasemmistolaisella twistillä. Näkyy mm. PS:n kohdistuvasta uutisoinnista jatkuvasti, ainut positiivinen uutinen taitaa olla vuodelta 2011.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että aika vahvasti Hesari uutisoi myös oikean laidan "puolelta". Eihän se mikään ihmekään ole, kun kirjoittajia on moneen lähtöön.

Aika tuollainen perus uusliberalistinen linja Hesarilla on ja enemmän sillä on yhteneväisyyttä Vihreät-Kokoomus -akselin kanssa kuin vassareiden.
 
Tässä on nyt vähän väärin ymmärretty se, miten esim. Norjan suhde EU:seen toimii. Norja ei päätä, että mitä direktiivejä se seuraa, vaan käytännössä Norjan parlamentti lyö kumileiman aikalailla kaikkiin EU:n direktiiveihin.
Norjan kohdalla on muutamia asioita, joissa se on ulkona EU:n lainsäädännöstä. Esim. kalastuskiintiöt (jotka ovat perinteisesti olleet yksi suurimmista syistä EU:n ulkopuolelle jäämiseen). Mutta valtaosin Norja joutuu noudattamaan EU:n lainsäädäntöä ilman, että niillä on mitään sananvaltaa siihen lainsäädäntöön. Ne joutuvat toimimaan noin, koska muuten ne putoavat EU:n sisämarkkinoiden ulkopuolelle. Jos Norja valitsee olla noudattamatta jotain EU:n direktiiviä, niin sitten Norja lentää pihalle yhteismarkkinoilta sen direktiivin alaisten asioiden osalta.

Norja joutuu myös maksamaan sellaiset vajaat 400 miljoonaa euroa vuodessa tulonsiirtoja tasamaan EU:n (tai siis tarkemmin EEA:n mutta käytännössä EU:n) sisäisiä taloudellisia eroja.
Sitten päälle vielä ne rahat, mitä Norja maksaa niihin EU:n ohjelmiin, joihin osallistuvat.


*edit*
Ainoat EU:n lait, joita Norja ei joudu noudattamaan, liittyvät kalastukseen ja maatalouteen. Muuten Norja joutuu noudattamaan käytännössä kaikkia EU:n lakeja ilman mitään sananvaltaa siihen, että mitä ne lait ovat.
Eli onko lopputulemasi kysymykseeni että Norja on typerä eikä tajua omaa parastaan, koska ei ole liittynyt EU:hun?

Sama vastaus Sveitsin poisjäämiseen EU:sta ja Schengen-sopimuksesta, tai ettei Ruotsi ole ottanut euroa käyttöönsä?
 
Eli onko lopputulemasi kysymykseeni että Norja on typerä eikä tajua omaa parastaan, koska ei ole liittynyt EU:hun?

En tiedä kuinka merkittävä tuo kalastuskiintiöistä ulos jääminen on Norjan taloudelle, joten en pysty sanomaan tuota varmaksi.
Suomelle taaskin Norjan ratkaisu olisi erittäin typerä, kerta meille kalastus ei ole millään tasolla tärkeä asia. Maataloustukien osalta taidetaan olla aikalailla +/- nollassa EU rahan osalta, joten senkään takia ei kannattaisi ottaa Norjan mallia.
 
Eli onko lopputulemasi kysymykseeni että Norja on typerä eikä tajua omaa parastaan, koska ei ole liittynyt EU:hun?

Sama vastaus Sveitsin poisjäämiseen EU:sta ja Schengen-sopimuksesta, tai ettei Ruotsi ole ottanut euroa käyttöönsä?
Se onko se hyvä vai huono valinta on varmaan moniuloitteinen, Norja on yllättävän vahva öljyvaltio , millä tukeva kassa mikä tuo sille liikkumavaaraa, sinänsä voisi olla EU jäsenkin, EU arvot jakaa. EU ulkopuolella se voi harjoittaa mm omaa maatalouspolitiikkaa.

Sveitsi on muutenkin vältellyt liittymisiä, liittyy YKkin vasta 2000 luvulla. Ja on vähän omanlaisensa demokratia ja sillä on tuonut liikkumavaraa vahva pankkihistoria. Vapaakauppa soppareita tehnyt.

Ruotsi ei tosiaan ole Euro maa, Ruotsilla pääomia ja osittain ulkomaan kauppaa käyty Ruotsin kruunuilla, joten se ehkä osaltaa vaikuttaa, ja toki vahvoilla mailla on ihan historiallistakin kynnystä luopua omasta valuutasta.
 
Persujen kansanedustaja Antti Kangas jää sairaslomalle. Viimeinen tikki taisi olla äänestys laista, jossa Oulaskankaan yöpäivystys lopetetaan. Ylivieskan Perussuomalaisista erosi iso joukko tuon jälkeen. Äänestäjiltä tullut turhankin suoraa palautetta muutenkin.


Tosin en ymmärrä miten joku alunperinkään ajatteli hoitavansa kansanedustajan homman hyvin samaan aikaan, kun hoitaa maatilaa.

 
Persujen kansanedustaja Antti Kangas jää sairaslomalle. Viimeinen tikki taisi olla äänestys laista, jossa Oulaskankaan yöpäivystys lopetetaan. Ylivieskan Perussuomalaisista erosi iso joukko tuon jälkeen. Äänestäjiltä tullut turhankin suoraa palautetta muutenkin.


Tosin en ymmärrä miten joku alunperinkään ajatteli hoitavansa kansanedustajan homman hyvin samaan aikaan, kun hoitaa maatilaa.

Suoraselkäistä äänestäjien, kansan, edustamista? No, eihän sitä tietenkään oikeasti ihminen mitään sairastamisilleen voi, siihen hänellä täytyy olla oikeus.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 406
Viestejä
4 550 319
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom