• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

1960-luvulla, kun Kokoomuksella oli 26 kansanedustajaa, niin Kokoomus pyrki laajentamaan kannatustaan työväen piiriin. Puolueen ehdokkaaksi valittiin trukkikuski, mikä herätti laajaa huvittuneisuutta. Puoluesihteeri Harri Holkeri kertoi vaalipaneelissa, kuinka haastavaa on kokoomuslaisen rakennustyöläisen asema, sillä työmaalla voi sattua vaaratilanteita kuten tiilen putoaminen päähän. Tästä syystä kokoomuslainen työläinen saattaa pysyä piilossa oman poliittisen vakaumuksensa kanssa.

Ilmeisesti tuohon aikaan puolue sai sen kykypuolue pilkkanimen.

Sen verran paljon kokoomuksella on nykyään kansanedustajia, että varmaan sitä joku sellainenkin äänestää, joka joutuu palkkatuloillaan yrittää tulla toimeen kun pääomatulot eivät riitä.

Persujen kannattajina taitaa olla paljon alimpien tuloluokkien äänestäjiä ja sosiaalitukia saavia äänestäjiä. Hallituksessa sitten persut tukevat sitä kun niitä äänestäjiä kyykytetään eniten.
Minun mielestäni on ollut typerä veto Persuilta lähteä Kokoomuksen aisankannattajaksi tämän hyökätessä AY-liikettä vastaan. Kokoomus toteuttaa suoraan Elinkeinoelämän Keskusliitosta saamaansa ohjeistusta, jolla hyökätään ensisijaisesti yksityissektorin työntekijöitä ja heidän oikeuksiaan vastaan. Eihän esim ansiosidonnaisen heikennykset julkisen sektorin kampaviinereitä koske.

Ymmärtäisin kaikki nämä heikennykset, jos samalla myös julkisen sektorin tauhkaa leikattaisiin oikein huolella, mutta tätähän ei olla tekemässä. Niin kutsuttu oikeistopuolue Kokoomus on sanonut ei mm. YLE-leikkauksille ja kehitysyhteistyöleikkauksille.

Miko Bergbom näytti oman typeryytensä lähtemällä komppaamaan Kokoomuksen Satosta Senaatintorin mielenosoitukseen. Olisi antanut Kokoomuksen hoitaa oman sotansa. Kokoomuksen saunaillassa nauravat itsensä tärviölle kun Persut aisankannattajina tuhoavat oman kannatuksensa.
 
Miko Bergbom näytti oman typeryytensä lähtemällä komppaamaan Kokoomuksen Satosta Senaatintorin mielenosoitukseen. Olisi antanut Kokoomuksen hoitaa oman sotansa. Kokoomuksen saunaillassa nauravat itsensä tärviölle kun Persut aisankannattajina tuhoavat oman kannatuksensa.

Miko on oiva kansanedustaja ja uskoi todella siihen, mitä sanoi lavalla. Eli hallituksen linjan mukaisesti on tehtävä säästöjä ja kiristyksiä moneen kohtaan pelastaaksemme hyvinvointiyhteiskunnan. Ja kyllähän se Satosen Arto oli siellä buuattavana, sillä työministerinä hän on pääasiallisessa vetovastuussa työllisyyteen liittyvissä kiristyksissä.

Yksi mielenkiintoisin kiristys hallitukselta on 300 euron suojaosuuden poisto niin työttömyysturvassa kuin asumistuessa. Suojaosuus tuli käyttöön vuonna 2014, eli kuuluisan six-pack-hallituksen vetämänä. Silloinen pääministeri Kokoomus piti suojaosaa työllisyyttä lisäävänä elementtinä ja nyt Kokoomusvetoinen Orpon hallitus poistaa sen.

Eli suojaosuuden poisto jäykistää työmarkkinoita, kun työttömille syntyy pienempi intensiivi ottaa keikkaa vastaan - päivärahan maksu voi viivästyä kun tarvitaan palkkatiedot työmarkkinatuen sovittelemiseksi ja toisaalta 100 euron työkeikka muuttuukin 50 euron nettohyötyiseksi, koska 100 euron palkka tiputtaa työmarkkinatukea 50 eurolla.

Eli olet kyllä oikeassa siinä, että PS tulee kohtaamaan vaalitappion ensikierroksella, sillä sen verran kovia leikkauksia ja kiristyksiä tulee pienipalkkaisille ja tuilla oleville.
 
Miko on oiva kansanedustaja ja uskoi todella siihen, mitä sanoi lavalla. Eli hallituksen linjan mukaisesti on tehtävä säästöjä ja kiristyksiä moneen kohtaan pelastaaksemme hyvinvointiyhteiskunnan. Ja kyllähän se Satosen Arto oli siellä buuattavana, sillä työministerinä hän on pääasiallisessa vetovastuussa työllisyyteen liittyvissä kiristyksissä.

Yksi mielenkiintoisin kiristys hallitukselta on 300 euron suojaosuuden poisto niin työttömyysturvassa kuin asumistuessa. Suojaosuus tuli käyttöön vuonna 2014, eli kuuluisan six-pack-hallituksen vetämänä. Silloinen pääministeri Kokoomus piti suojaosaa työllisyyttä lisäävänä elementtinä ja nyt Kokoomusvetoinen Orpon hallitus poistaa sen.

Eli suojaosuuden poisto jäykistää työmarkkinoita, kun työttömille syntyy pienempi intensiivi ottaa keikkaa vastaan - päivärahan maksu voi viivästyä kun tarvitaan palkkatiedot työmarkkinatuen sovittelemiseksi ja toisaalta 100 euron työkeikka muuttuukin 50 euron nettohyötyiseksi, koska 100 euron palkka tiputtaa työmarkkinatukea 50 eurolla.

Eli olet kyllä oikeassa siinä, että PS tulee kohtaamaan vaalitappion ensikierroksella, sillä sen verran kovia leikkauksia ja kiristyksiä tulee pienipalkkaisille ja tuilla oleville.
Meneillään oleva kuvio on helppo nähdä tarkoisellisena temppuna iskeä Persujen kannatus kunnolla ja pysyvästi alas. Ja hölmöt vielä lähtevät vipukelkan kyytiin.

Olen jo aiemmin katsonut Bergbomia, ettei hän ole penaalin terävimpiä kyniä, mutta aivan näin typeräksi en häntä uskonut. Lähtisikö joku Kokoomuksen kansanedustaja puolustamaan Persuja Senaatin torille, jos siellä olisi massiivinen hörhöliberaalien mielenosoitus Persujen ajamia maahanmuuton rajuja tiukennuksia rasismia vastaan? Enpä usko...

Jos Persut lähtisivät ajamaan saman mittaluokan tiukennusta maahanmuuttoon, mitä Kokoomus nyt toteuttaa EK:lta saamansa toivelistan kanssa yksityissektorin työntekijöihin, nousisi Kokoomus julkisesti toppuuttelemaa Persujen kaavailuja ja irtisanoutuisi suuresta osasta niitä.
 
Minun mielestäni on ollut typerä veto Persuilta lähteä Kokoomuksen aisankannattajaksi tämän hyökätessä AY-liikettä vastaan.
Perussuomalaiset saivat hallitusohjelmaan vahvan oman kädenjäljen, Demari AY väki toki hyökkää nimenomaan persuja vastaan ja viestii tuollaista, esiinnytään niinkuin muka oltaisiin petettyjä, ihan puhdasta demaripolitikointia.

En usko että Satosen politiikkaa on persuille vastenmielistä, kentällä on kannatusta muutokselle, ja nyt sen tekee toinenpuolue, niin ei tarvi ottaa itse kaikkea sontaa niskaan. Ajoitus toki huono, mutta se on aina, ja lykkääminen ei tuo parempaa tilannetta.

PSlle verotuksen "löysyys" ehkä oli se suurin hinta omista tavoitteista, mutta hallitusjoviestinyt että veronkirityksiä tulee, joten ei demarit pääse siitäkään piikitteleen.

Polttoaineen pumppuhinnakehitys olla persuille myönteinen, eikä siitäkän enään piikittelykyysmyksiä. Toki veroratkaisua ei ollut järkevä, mutta se olisi hinta vaalikamppaniasta.
 
Kyllä nämä leikkaukset iskevät ihan samalla lailla Kokoomuksen suosioon, kun niitä äänestää paljon muutkin kuin ison pääoman porukka. Ei ne muuten olisi suurin puolue. Tunnen paljonkin ihmisiä jotka ovat ihan tavallista toimistoväkeä ja äänestävät kokoomusta, koska persut ei ole heille se sopiva puolue. Kyllä useimmat puolueet joutuvat tekemään myönnytyksiä kun ovat hallituksessa. Jostain syystä usein ajatellaan ettei Kokoomus muka joutuisi näin tekemään ja kävelee voittajana toteuttaessaan politiikkaansa. Nyt kun persut vihdoin tekee osana hallitusta oikeaa politiikkaa ja vaikuttaa asioihin niin antaa heidän tehdä. Tätä vastuutahan on aina peräänkuulutettu kun ei tehdä mitään ja huudellaan vaan oppositiosta muiden virheistä.

Jokainen puolue tekee politiikkaa itseään ja suosiotaan varten, ja me äänestäjät näistä sitten valitaan niitä jotka edes vähän sivussa auttaisi meidän maailmankatsomuksen toteutumista.
 
En kyllä tosiaan ymmärrä mitä persut siitä höytyi, kun laittoi Tik-tok pojun 13 000 duunarin eteen haukkumaan heitä epäisänmaalliseksi. Noh eipä voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu.
 
En kyllä tosiaan ymmärrä mitä persut siitä höytyi, kun laittoi Tik-tok pojun 13 000 duunarin eteen haukkumaan heitä epäisänmaalliseksi. Noh eipä voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu.

Mihis tää nyt viittaa? Eiliseen miekkariin? Kuka siellä oli ja oikeastiko "haukkui epäisänmaalliseksi"? Jotain lähdettä tuolle?
 
Kyllä nämä leikkaukset iskevät ihan samalla lailla Kokoomuksen suosioon, kun niitä äänestää paljon muutkin kuin ison pääoman porukka.
Varmaan iskee suosioon, mutta äänestäjien viesti oli se että leikataan, toki leikkaukset harmittaa ja seuraavaksi äänestään lisämenoja.
Jostain syystä usein ajatellaan ettei Kokoomus muka joutuisi näin tekemään ja kävelee voittajana toteuttaessaan politiikkaansa.
Vaikka kyse puolueesta joka on useasti joutunut tekemään isoja myönnytyksiä, tai siis edes saanut tavoitteita ohjelmaan, ja ei aina saadutkaan mene maaliin.
Nyt on hallitus joka ei ole kompromissi kaikesta, vaan näyttää siltä että pääpuolueet saaneet tärkeitä asioita läpi, eli äänestäjät äänensä kuuluville, ja nyt näyttää talouden osalta siltä ettei hallitus jumitu vuodentakiseen, vaan reakoi tilanteeseen.
 
Berghbom todistaa sen verran väkevästi että veikkaan että kys. puhe myös tuo kannattajia.




Vaatii aika paljon pokkkaa mennä tuolle yleisölle puhumaan. Epäilen että vihaajien omiin nilkkoihin kapsahtaa tämä hänen dissaaminen iän perusteella.
 
Berghbom todistaa sen verran väkevästi että veikkaan että kys. puhe myös tuo kannattajia.




Vaatii aika paljon pokkkaa mennä tuolle yleisölle puhumaan. Epäilen että vihaajien omiin nilkkoihin kapsahtaa tämä hänen dissaaminen iän perusteella.

Tuota videoo kun kattelee, niin aika paljon kommari painotteista väkeä on paikalla :rofl:
 
Berghbom todistaa sen verran väkevästi että veikkaan että kys. puhe myös tuo kannattajia.




Vaatii aika paljon pokkkaa mennä tuolle yleisölle puhumaan. Epäilen että vihaajien omiin nilkkoihin kapsahtaa tämä hänen dissaaminen iän perusteella.

Kannattaa pistää nimi mieleen
 
Mihis tää nyt viittaa? Eiliseen miekkariin? Kuka siellä oli ja oikeastiko "haukkui epäisänmaalliseksi"? Jotain lähdettä tuolle?
Hoh hoh.... Pitää vissii taas sitä rautalankaa vääntää...

Kyllä, eilen oli Stop nyt mielenilmaus, missä poliisin arviolta senaatintorilla oli 13k ihmistä. Tik-tok miko siellä päätti syyttää heitä epäisänmaallisuudesta kaikkien edessä. Epäilen, että varsinkin teollisuusliiton riveissä oli yksi jos toinenkin viime vaaleissa persua äänestänyt. Seuraavan kannatusmittauksen yhteydessä jää nähtäväksi oliko tällä positiivinen vai negatiivinen vaikutus. Epäilen itse jälkimmäistä.

Lähde: Analyysi: Ministerin torilla saama vastaanotto paljasti, ettei helppoja aikoja ole edessä

Sitaatti uutisesta:
Katse on kohdistunut etenkin perussuomalaisiin. Pettymistä puolueeseen oli ilmassa ainakin Senaatintorilla, kun lakkoilijoita epäisänmaallisuudesta syyttänyt perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom piti puheen mielenosoitusväelle.

Omaa tarinaansa kertoi yhden mielenosoittajan kantama kyltti, joka julisti tutunkuuloista fraasia mukaillen: ”Perussuomalaiset pettävät aina”.


Jäikö tässä nyt sulle vielä jotain epäselväksi?
 
Hoh hoh.... Pitää vissii taas sitä rautalankaa vääntää...
Jäikö tässä nyt sulle vielä jotain epäselväksi?

Miksi vastaat tuolla tavalla? Pyysin ihan asiallisesti lähdettä väitteelle ja lihaa viestisi luiden ympärille kun siitä ei käynyt ilmi kuka syytti ja missä syytti. En edes tajua, miksi näitä pitää niin usein erikseen pyytää.
 
Berghbom todistaa sen verran väkevästi että veikkaan että kys. puhe myös tuo kannattajia.




Vaatii aika paljon pokkkaa mennä tuolle yleisölle puhumaan. Epäilen että vihaajien omiin nilkkoihin kapsahtaa tämä hänen dissaaminen iän perusteella.

En tiedä miestä enkä hänen puoluekantaansa, mutta nostan hattua että joku yrittää puhua järkeä.. Hyvä vaan että uskalletaan mennä tuollaisen polarisoituneen joukon eteen ja edes yrittää valottaa toisen puolen näkemyksiä. Sen sijaan yleisössä ei ainakaan huutelijoiden osalta taida paljon järki päätä pakottaa.
 
Hoh hoh.... Pitää vissii taas sitä rautalankaa vääntää...
Lähteet, lainaukset ym kannattaa postata heti yksirivisen mielipiteen perään.
Kyllä, eilen oli Stop nyt mielenilmaus, missä poliisin arviolta senaatintorilla oli 13k ihmistä. Tik-tok miko siellä päätti syyttää heitä epäisänmaallisuudesta kaikkien edessä. Epäilen, että varsinkin teollisuusliiton riveissä oli yksi jos toinenkin viime vaaleissa persua äänestänyt. Seuraavan kannatusmittauksen yhteydessä jää nähtäväksi oliko tällä positiivinen vai negatiivinen vaikutus. Epäilen itse jälkimmäistä.

Lähde: Analyysi: Ministerin torilla saama vastaanotto paljasti, ettei helppoja aikoja ole edessä

Sitaatti uutisesta:
Katse on kohdistunut etenkin perussuomalaisiin. Pettymistä puolueeseen oli ilmassa ainakin Senaatintorilla, kun lakkoilijoita epäisänmaallisuudesta syyttänyt perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom piti puheen mielenosoitusväelle.

Omaa tarinaansa kertoi yhden mielenosoittajan kantama kyltti, joka julisti tutunkuuloista fraasia mukaillen: ”Perussuomalaiset pettävät aina”.


Jäikö tässä nyt sulle vielä jotain epäselväksi?
Teollisuusliton demareilla on vielä kipuilua eduskuntavaaleista, en väitä että kaikki paikalla olleet on demareita, ilman muuta persujakin, ja heille tuo puhe suunnattu, innokkaimmat sitten jatkoviestiä. Perus perussuomalaista toki.

Mutta, puhuja jonkin nimeä et myöskään muistannut, niin isompi juttu tuossa oli se esiintyminen, tuosta kaverista kuullaan jatkossakin.

Edit, olisi varmaan kannatta etsiä se Mikon puhekkin.
 
Tuota videoo kun kattelee, niin aika paljon kommari painotteista väkeä on paikalla :rofl:
Mistä sen ns. paljouden näkee? En tiedä millanen jakauma puolue-edustuksia siellä on ollut, mutta ainakin pari viidettäkymmenettä käyvää ahtaajatuttua oli paikalla. Kuulosti varmaan kivalta kohta 30 vuotta töitä painaneena ja rasitusvammojen vuoksi leikkurissa käyneenä kuunnella miten joku parikymppinen ei koskaan oikeissa töissä ollut nulikka tulee paasaamaan miten tärkeää on, että ihan kaikki menee nyt töihin. :D
 
Viimeksi muokattu:
Mistä sen ns. paljouden näkee? En tiedä millanen jakauma puolue-edustuksia siellä on ollut, mutta ainakin pari viidettäkymmenettä käyvää ahtaajatuttua oli paikalla. Kuulosti varmaan kivalta 30 vuotta töitä painaneena ja rasitusvammojen vuoksi leikkurissa käyneinä kuunnella miten joku parikymppinen ei koskaan oikeissa töissä ollut nulikka tulee paasaamaan miten tärkeää on, että ihan kaikki menee nyt töihin. :D
80k€ vuodessa tienaavat ahtaajat saavat lakkoilla ihan vapaasti omastapuolestani.
 
Hoh hoh.... Pitää vissii taas sitä rautalankaa vääntää...

Kyllä, eilen oli Stop nyt mielenilmaus, missä poliisin arviolta senaatintorilla oli 13k ihmistä. Tik-tok miko siellä päätti syyttää heitä epäisänmaallisuudesta kaikkien edessä. Epäilen, että varsinkin teollisuusliiton riveissä oli yksi jos toinenkin viime vaaleissa persua äänestänyt. Seuraavan kannatusmittauksen yhteydessä jää nähtäväksi oliko tällä positiivinen vai negatiivinen vaikutus. Epäilen itse jälkimmäistä.

Lähde: Analyysi: Ministerin torilla saama vastaanotto paljasti, ettei helppoja aikoja ole edessä

Sitaatti uutisesta:
Katse on kohdistunut etenkin perussuomalaisiin. Pettymistä puolueeseen oli ilmassa ainakin Senaatintorilla, kun lakkoilijoita epäisänmaallisuudesta syyttänyt perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom piti puheen mielenosoitusväelle.

Omaa tarinaansa kertoi yhden mielenosoittajan kantama kyltti, joka julisti tutunkuuloista fraasia mukaillen: ”Perussuomalaiset pettävät aina”.


Jäikö tässä nyt sulle vielä jotain epäselväksi?
Miko Bergbom ei sanonut tietääkseni puheessaan sanaakaan isänmaallisuudesta. Hän syytti Teollisuusliittoa epäisänmaallisuudesta lakon koskiessa myös ammustehtaita.

Tämä kyllä sopisi tonne Yle ketjuun myös, koska tämä nyt menee jo ihan totuuden muuntamiseksi tai ainakin osatotuuksiksi. Mutta eihän Yle tähän syyllisty, eihän?
 
Omaa tarinaansa kertoi yhden mielenosoittajan kantama kyltti, joka julisti tutunkuuloista fraasia mukaillen: ”Perussuomalaiset pettävät aina”.
No tällaista tekstiä nyt heiluttaa ne vasemmistoaktiivit, koska etenkin vihervasemmiston iskulauseena nyt on ollut ne "perussuomalaiset pettävät aina"- fraasit.

Seuraavan kannatusmittauksen yhteydessä jää nähtäväksi oliko tällä positiivinen vai negatiivinen vaikutus. Epäilen itse jälkimmäistä.
Minä taas vähän veikkaan, että nämä poliittiset lakot, Palestiinan liput, Che Guevarat ja tiedä vaikka siellä olisi heilunut vasara ja sirppi -liput kääntyvät heitä itseään vastaan suuremmassa mittakaavassa jonkun kannatusmittauksen sijaan, joita mahtuu vielä kymmeniä kolmeen vuoteen.
 
Mistä sen ns. paljouden näkee? En tiedä millanen jakauma puolue-edustuksia siellä on ollut, mutta ainakin pari viidettäkymmenettä käyvää ahtaajatuttua oli paikalla. Kuulosti varmaan kivalta kohta 30 vuotta töitä painaneena ja rasitusvammojen vuoksi leikkurissa käyneenä kuunnella miten joku parikymppinen ei koskaan oikeissa töissä ollut nulikka tulee paasaamaan miten tärkeää on, että ihan kaikki menee nyt töihin. :D
Ahtaajin AY toiminta on kyllä maineeltaan yhdenlaiden yhdistystoimintaa, toki vaimon kanssa keittiöpöydän ääressä voi puheet olla toiset, mutta no.

Sitä en tiedä mitä rasitusvammoja heillä on ja kyllä tuohon ikään liki kaikilla jo sitä työuraa kiertyä, jos ei ammattikoulun jälkeen muuta opiskellut. Mutta jos jotain sairauksia mitkä uhkaa työkykä, niin noin nurena varmaan on ajamassa niitä asioita mitä tämä nuori heille puhunut, kyllä noissa ahtaajaapiireissä on vähän muutakin ajatusta kuin se mitä virallsiesti kerrotaan.
 
Huomautus - flamettaminen, keskity rakentavaan asialliseen keskusteluun
Perusoikeisto on kyllä niin säälittävää porukkaa, että ei ole pitkään aikaan näkynyt näitä persuoikeisto pellejä. Miren nämä edes kehtää höåistö tuolla jotaon, kunnon oikeisto jyryä
Miten tuo persuoikestossa edes kehtaa, minua ainakin hävettäisi, ollaan valehdeltu äänestäjille niin että korvat heiluu, minua hävettäsisi.
 
Perusoikeisto on kyllä niin säälittävää porukkaa, että ei ole pitkään aikaan näkynyt näitä persuoikeisto pellejä. Miren nämä edes kehtää höåistö tuolla jotaon, kunnon oikeisto jyryä
Miten tuo persuoikestossa edes kehtaa, minua ainakin hävettäisi, ollaan valehdeltu äänestäjille niin että korvat heiluu, minua hävettäsisi.
Kerrotko vähän lisää? Ja siitä että miten oikeiston äänestäjille valehtelu eroaa vasemmiston äänestäjille valehtelusta?

Sanna Marin on viimeisten vuosikymmenten suurin valehtelija poliitikoista. Haittaako tämä yhtä paljon kuin persuoikeiston valehtelu vai onko persuoikeiston valehtelu pahempaa ja miksi?

Innolla jään odottamaan syvällisempää analyysia. :thumbsup:
 
Niin viime kaudellahan iski pandemiat sun muut niskaan, mutta eihän se tietenkään mitään persuoikeistoa kiinnosta pätkääkään. Jos ihan oikeasti ja rehellisesti ajatellaan niin järkevät ihmiset varmasti ymmärtää mitä silloin tapahtui.
 
Niin viime kaudellahan iski pandemiat sun muut niskaan, mutta eihän se tietenkään mitään persuoikeistoa kiinnosta pätkääkään. Jos ihan oikeasti ja rehellisesti ajatellaan niin järkevät ihmiset varmasti ymmärtää mitä silloin tapahtui.
Mitä silloin tapahtui?

Voisitko vastata esittämiini kysymyksiin?
 
Mitä silloin tapahtui?

Voisitko vastata esittämiini kysymyksiin?
Oli uhkana massa katasaroofi ja valtio tuli apuun jo otti itse en iskun vastaan. Valtion velka on valtion velkaa, sillä ei ole mitään tekemistä normaali ihmisten velkojen kanssa, teidät on aivopesty osittain.
 
Oli uhkana massa katasaroofi ja valtio tuli apuun jo otti itse en iskun vastaan. Valtion velka on valtion velkaa, sillä ei ole mitään tekemistä normaali ihmisten velkojen kanssa, teidät on aivopesty osittain.
Ai niin joo, velkaahan ei tarvitse maksaa takaisin ja mitään korkoja ei myöskään ole olemassa. Näin sanoi Sanna. Aivopesusta puheen ollen.

Miksi olemme sitten joutuneet maksamaan Kreikkaan ja Italiaan kaiken maailman tukipaketteja? Nämä maathan voisi myös ottaa vaan lisää velkaa ja hoitaa ongelman tällä tavalla kuntoon. Vai onko Suomi joku erikoistapaus maailmassa? Meillä on jotkut eri säännöt lainan otossa kuin kaikilla muilla mailla?
 
Ai niin joo, velkaahan ei tarvitse maksaa takaisin ja mitään korkoja ei myöskään ole olemassa. Näin sanoi Sanna. Aivopesusta puheen ollen.

Miksi olemme sitten joutuneet maksamaan Kreikkaan ja Italiaan kaiken maailman tukipaketteja? Nämä maathan voisi myös ottaa vaan lisää velkaa ja hoitaa ongelman tällä tavalla kuntoon. Vai onko Suomi joku erikoistapaus maailmassa? Meillä on jotkut eri säännöt lainan otossa kuin kaikilla muilla mailla?


Tottakait sitä pitää maksaa takas tai ainakin korot, ei täällä mikään taivas ole tippumassa jos näitä ei nyt himona makseta, kaikki luokitukset on edelleen lähes maksimia eikä kukaan ole tulossa näitä karhuamaan, kyse on tämän hallituksen ideologiasta eikä mistään muusta! Nyt on hirvittävä kiire makselle näitä, itse kysyn että miksi on niin pirunmoinen kiire.
 
Tottakait sitä pitää maksaa takas tai ainakin korot, ei täällä mikään taivas ole tippumassa jos näitä ei nyt himona makseta, kaikki luokitukset on edelleen lähes maksimia eikä kukaan ole tulossa näitä karhuamaan, kyse on tämän hallituksen ideologiasta eikä mistään muusta! Nyt on hirvittävä kiire makselle näitä, itse kysyn että miksi on niin pirunmoinen kiire.
Miksi olemme köyhin pohjoismainen kansa? Mihin kaikki rahat oikein katoaa? Nyt pidetään kulisseja yllä lainarahalla, ja tämä ei ole kestävää pitkässä juoksussa.

Seuraava pandemia voi olla jo kulman takana. Kannattaa varautua aina pahimpaan mahdolliseen skenaarioon ja silloin olisi hyvä jos oltaisiin laitettu asiat sellaiseen kuntoon ettei tarvitse taas kerran ottaa helvetisti lainaa että pärjätään.

Lyhytkatseisuus on suomalaisen politiikan suurin ongelma. Ei osata tai viitsitä katsoa yhtään kauemmas kuin se vuosi tai pari. Sitten taas itketään.
 
Välillä ihmetyttää että miksi jotkut ihmiset tukee näitä polittiikkoja käytännössä silmät kiinni, jos sanotaan että hyppää niin lähinnä kysytään että kuin korkealle. Mikä juttu tuo oikeasti on että tuetaan politiikkoja.....Nuo on helvetin alhaista porukkaa, kaiikhan sen tietää ja silti ollaan mielissään papukaijana höpisemässä.
 
Välillä ihmetyttää että miksi jotkut ihmiset tukee näitä polittiikkoja käytännössä silmät kiinni, jos sanotaan että hyppää niin lähinnä kysytään että kuin korkealle. Mikä juttu tuo oikeasti on että tuetaan politiikkoja.....Nuo on helvetin alhaista porukkaa, kaiikhan sen rietää ja silti ollaan mielissään papukaijana höpisemässä.
Olisiko esimerkkiä antaa siitä että kuka tukee poliitikkoja silmät kiinni ja hyppii kun ne käskee?
 
Jotkut voi aina katsoa peiliin, mutta en tiedä sitten, välillä tuntuu että agenda on aika syvällä joillain ihmisillä.
 
Oli uhkana massa katasaroofi ja valtio tuli apuun jo otti itse en iskun vastaan. Valtion velka on valtion velkaa, sillä ei ole mitään tekemistä normaali ihmisten velkojen kanssa, teidät on aivopesty osittain.
Menee arvailuksia mitä tarkoitat. Ketjussa ei ole kritisoitu kertaluontaisia menoja joilla järkevä käyttökohde ja toki esim jossain korona menoissa oli huteja, mutta se kuuluu asiaan. Ei se velka ole ongelma.

Kun otit velan puheeksi, niin ongelma on pysyvät menot, ja menolisäykset, kun otit edellisen hallituksen toimet, niin perusuomalaisten kritiikki kohdistuu pysyviin menolisäyksiin ja siihen ettei tehty menoleikkauksia. Toki kaikki ymmärtää että Rinteen hallitusohjelma tehtiin aivanerilaiseen aikaan ja Marinin hallitusohjelma siihen pohjas, mutta kritiikki kohdistuu siihen että tilanne muuttui totaalisesti ja sen takia revittiin ohjelmaa auki, mutta siinä olisi ollut sauma tippuu ne pysyvät menolisäyksiset, sauma tehdä menoleikkauksia.


Valtion velka on valtion velkaa, sillä ei ole mitään tekemistä normaali ihmisten velkojen kanssa, teidät on aivopesty osittain.
SDPssä ja Vasemmistoliitossa tuli vallalla talouspolitiikka missä julkistavelkaa ei pidetty riskinä, vaan nähtiin se jopa keinona rahoitaa perusmenoja. Jos duunari palkasta iso osa keirrätetään poliitikkojen kautta, niin aletaan olemaan heikoilla jäillä, siinä vaiheessa kun duunarin kohdalla suhde muuttuu niin että hänen menoista suurimman osan rahoittaa julkinenpuoli, niin se jää murtuu.

Julkinen velka ei ole enään sen jälkeen halpaa, ja jos yksilö totetaa ettei hänen hyvinvointi ei riipuhänen valinnoista, panoksesta, niin ei se kolhoosissa hyvinvointi kyykkää.


(Duunarilla tarkoita myös koulutettuja toimihenkilöitä)
 
Viimeksi muokattu:
Kuinkakohan iso soppa tästä sitten lopulta syntyykään.
Ihmeellistä kun puoluesihteeri, Hakkarainen ja Purra kaikki pitävät suunsa supussa vaikka puolue tehnyt jo päätöksen jättää ääniharava pois jatkosta.
Lainaus linkistä
Poliisilaitoksen mukaan Verohallinto on toimittanut Sisä-Suomen poliisilaitokselle tutkintapyynnön, jossa se pyytää poliisia tutkimaan, onko eräs luonnollinen henkilö veron välttämistarkoituksessa laiminlyönyt verotusta varten säädetyn velvollisuutensa Euroopan parlamentilta saamiensa tulojen osalta.
Poliisi ei kertonut kenestä kyse, mutta tarina sopii nimeen. (hän antanut jotain lausuntoja ennakopidätyksistä, ja verokalenterissa ei ole ollut tuloja jne)
Tästä varmaan riittää tarinaa pitkäksi aikaa, ja väilajat Hakkarainen voi täyttää sitten Seiskan sivuja, no toivotaan ettei niin käy.

Nyt siis näyttää lähinnä siltä että hänen veroavustaja antanut väärineuvoja, tai sitten neuvoja unohtunut kokonaan ja esiteytettyyn ei ole korjailtu, jos edustaja keskittyy tehtävänsä myötä isoihin kuvioihin, niin omat asiat voi jäädä retuperälle.

Tarina ei tietenkään pois sulje muitavaihtoehtoja. Poliittisesti, onko kyse siitä että tästä avautui tilaisuus jättää hänet listoilta pois, vai vain tieto että sellaisesta kyse ettei voi ottaa listoille.
 
Mieshän on viettänyt aikaa Brysselissä ja missä lie Hondurasissa, olisiko käynyt niin, että sitä ollaan oltu siinä käsityksessä, että tänne ei tarvi maksaa veroja. Niin typerältä kuin se kuulostaa, niin ei tulisi yllätyksenä Hakkaraisen kohdalla. Jotenkin kuulostaa täysin käsittämättömältä, että ihminen joka on hyvin näkyvässä roolissa, tienaa hyvin ja ilmeisesti luottotiedot ym kunnossa lähtisi kusettamaan verottajaa.
 
ja luulisi että tollaisessa duunissa byrokratiakoneisto hoitaisi asiat tyhmemmänkin edustajan puolesta. Kyllä mullekin kirjanpitäjä muistuttaa sentilleen paljonko veroja pitää missäkin kuussa maksaa.
 
No, vielä ei ole tuomittu, joten voi olla on toimittu oikeinkin. Selviää kun syytetään tai ei syytetä. Sinänsä hyvä veto puoluesihteeriltä, että ovat sopineet Teuvon kanssa että Teuvo pitää suunsa kiinni eikä kommentoi...
 
No, vielä ei ole tuomittu, joten voi olla on toimittu oikeinkin. Selviää kun syytetään tai ei syytetä. Sinänsä hyvä veto puoluesihteeriltä, että ovat sopineet Teuvon kanssa että Teuvo pitää suunsa kiinni eikä kommentoi...
Noooh eihän siinä kovin kauaa sitten mennyt, että kommentoi.

 
Noooh eihän siinä kovin kauaa sitten mennyt, että kommentoi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e683ac2b-b22f-4d7c-8370-696cd070085e
Referoidaan vähän.
Eli ilmeisesti jäänyt ne veroilmoitukset tekemättä, vetoaa siihen että hänen tulot on julkisia, ei mitään rikosta.
2019 valittu parlementtiin, siitä lättästy veronkorotus kuin ei ollut selvittänyt tulojaan. Selitys miksi jäi tekemättä on se että 2020 oli korona ja hurrikaanien takia jumissa hondurasissa. (ymmärtääkseni aikoja sitten tullutpois)
2021 myös jäi tekemättä.

Jälkiveroja on sitten maksellut.

Kaikkien ydinaluetta ei ole veroilmoitukset, mutta kantsis silloin käyttää jotain avustajaa siihen hommaan, tuli myös halvemmaksi.
 
Olen aina ihmetellyt miten Teuvo Hakkarainen on päässyt mepiksi. Hänhän pääsi Laura Huhtasaaren vetämänä mepiksi.
Sanna Ukkola on tehnyt hyvää työtä ja selvittänyt suomalaisten meppien työtä. Tässä hyvä esimerkki EU-seuraajien mielipiteestä:
“Hänen avustajansa keskeinen tehtävä on käsittääkseni toimia hänen lastenhoitajanaan. On täällä suojatyöpaikassa. Aivan käsittämätöntä tuhlausta, että meillä on tämmöinen meppi. Hän ei ole millään tavalla oikea ihminen olemaan yksi Suomen edustajista Euroopan parlamentissa.”
Ei ole mikään ihme, että Hakkarainen pääsee eläkkeelle.
 
Olen aina ihmetellyt miten Teuvo Hakkarainen on päässyt mepiksi. Hänhän pääsi Laura Huhtasaaren vetämänä mepiksi.
Sanna Ukkola on tehnyt hyvää työtä ja selvittänyt suomalaisten meppien työtä. Tässä hyvä esimerkki EU-seuraajien mielipiteestä:

Ei ole mikään ihme, että Hakkarainen pääsee eläkkeelle.
Hyvä näin.. vai jääkö joku häntä kaipaamaan puolueesta riippumatta?
 
Jep, ei kai se nyt mikään ihme ole, että puolueen entinen VPJ valitaan myös mepiksi.
Missit, urheilijat ja kylähullut on aiemmin päässyt kansanedustajiksi, Teuvo vei hommat vaan astetta pidemmälle.

Kertoo ehkä vähän myös siitä että äänestävät kansalaiset ei ihan hahmota kuinka vaativaa vaikuttava työ EU:ssa on. Tai aika moni saattoi äänestää Teuvoa ihan vaan koska EU vituttaa.
 
Missit, urheilijat ja kylähullut on aiemmin päässyt kansanedustajiksi, Teuvo vei hommat vaan astetta pidemmälle.

Kertoo ehkä vähän myös siitä että äänestävät kansalaiset ei ihan hahmota kuinka vaativaa vaikuttava työ EU:ssa on. Tai aika moni saattoi äänestää Teuvoa ihan vaan koska EU vituttaa.

En nyt niputtaisi tässä tapauksessa missejä ja urheilijoita samaan kategoriaan kuin Teuvo ja kylähullut. Kerta missit ja urheilijat ovat nyt se oma "julkkisehdokas" kategoriansa.
 
Hyvä näin.. vai jääkö joku häntä kaipaamaan puolueesta riippumatta?

Mielestäni Teuvo Hakkarainen edustaa hyvin sitä kansanosaa, joka on vähemmän koulutettua, konservatiivista ajattelultaan sekä vähän myös viinaan menevää. Kaikkien edustajien ei tule olla koulutettuja, koska koko kansa ei ole koulutettua.

Mielestäni Teuvo on hyvin tuonut esiin EU-parlamentissa sen, että hän haluaa vähentää ns. Euroeliitin valtaa ja pitää mahdollisimman monen asian suhteen päätäntävallan jäsenmaissa. Myös ilmastonmuutoksessa Hakkaraisen linjana on ollut maltillisuus, eli muutoksen torjunta ei saa syödä liikaa ihmisten ostovoimaa.

Teuvossa on hyvää myös se, että hän ei liikaa peittele tavoitteitaan tai arvojaan, vaan on valmis edustamaan näitä ”vääriä” arvoja ja seisomaan niiden takana. Hakkaraista on siis selkeä lukea, eikä hän anna arvoituksellisia lausuntoja kuten presidentti Niinistö teki.

Hakkarainen on ollut vähintään siis OK-tasoinen edustaja niin Eduskunnassa kuin Euroeduskunnassa.

Arvostitko tätä todellista kansanedustajaa?
 
Mielestäni Teuvo Hakkarainen edustaa hyvin sitä kansanosaa, joka on vähemmän koulutettua, konservatiivista ajattelultaan sekä vähän myös viinaan menevää.

Kyllä, ja oppikirjaesimerkki henkilöstä, jolla ei ole mitään kompetenssia edustaa Suomea, PS:ää tai edes niitä kouluttamattomia viinaan meneviä suomalaisia jotka vihaavat EU:ta. Huono meppi käytännössä luovuttaa valtaa muille kun ei kykene tai viitsi hoitaa omaa tehtäväänsä. Siksi PS potkii sahurin hiuksista vittuun eikä jää kaipaamaan. Tevon kohdalla meni mandaatti ja rahat hienosti kankkulan kaivoon. Mutta tämä ei toki yllättänyt ketään muuta kuin vannoutuneet Teuvo-fanit.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 302
Viestejä
4 867 758
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom