• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset


Persut vaativat, että eläkeläiset, sairaseläkeläiset ja muut jotka eivät työskentele taikka opiskele eivät saisi kaupungin vuokra-asuntoja. Nythän periaate on
"Etusijalla asunnon saannissa ovat asunnottomat ja muut kiireellisimmässä kiireellisyysluokassa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat. Asukkaita valitessamme otamme huomioon myös vuokratalon monipuolisen asukasrakenteen sekä asuinalueen sosiaalisen tasapainon säilyttämisen."

En tiedä meinaako persut poistaa myös tulo- ja varallisuusrajat vaiko varata nuo vain opiskelijoille (joilla ei oikeastaan ole enää varaa niihin) ja pienpalkkaisille.
 
Ja edelleen faktaa on se, että aluksi polttoaineveroa laskettiin, se vaikutti bensiinin ja dieselin hintaan alentavasti 4,4 senttiä ja 4,9 senttiä.
Mistäköhän tämäkin "fakta" tulee? Ainut fakta on että polttoaineveroa laskettiin bensalla 3,5 ja dieselillä 4 senttiä. Tuossa "faktassa" ei ole otettu mitään surkeen suomimarkkinan markuppeja huomioon vaan pelkästään laskettu kumuloitunut ALV vaikutus mikä mukamas on se hintavaikutus pumpulla. Jos markkina on tyyliin kuluttajajakelussa luokkaa 30% ABC, 30% Neste, 30% Teboil, loput ST1 sun muut ja aikaisemmassa jakelussa ehkä 50/50 neste ja NOAT. Vielä kun Teboil on cancelöity niin Suomen polttoainemarkkina toimii entistäkin surkeemmin.

Tässäkin oletettavasti kasvatettiin vain noiden yhtiöiden katteita kun kilpailua ei ole, mutta persut saivat polttoaineveron alennuksensa ja tankkaavat ylihintasta polttoainetta "säästäen" 4-5 senttiä jokaiselta litralta suhteessa fantasiamaailmaan. Näin todellisuudessa elävänä polttoaineen hinta ei ole kyllä mitenkään laskenut tolkulliselle tasolle mikä voisi olla mutulla jotain 1.5 tai 1.6 ehkä näillä öljyn hinnoilla, eikä tällä veronalennuksella ole näkynyt mitään vaikutusta missään. ALV korotus luonnollisesti tulee menemään hintaan ihan täysimääräisesti.

Tolkullinen tapa pienentää pumppuhintaa olisi vähentää yksittäisten toimijoiden markkinavoimaa, mutta tietysti se vaatisi ensin että tunnustettaisiin että tällä(kin) markkinalla on oligopolirakenne. Ja suomessahan ei mitään tuollaisia virallisessa totuudessa koskaan ole, kuten ei kartelleja eikä korruptiotakaan. Jos tää denialismi huomioidaan niin koko pumppuhinta pitäs jättää huomioimatta ja keskittyä vaikka ajoneuvoveron reiluun pienentämiseen jos autoilijoille jotain tosiaan halutaan jotain kädenojennusta tehdä. Ajoneuvoveron kertymä on noin 1.1mrd euroa, jolloin tuo arvioitu 270m euron budjettivaikutus olisi tehnyt ajoneuvoverokertymästä 0.83mrd jatkossa, eli ajoneuvoverokertymä laskisi n. 25%, kaikille tasasesti jyvitettynä ilman typerää ohjaamista 400 euron verossa tuo tarkoittaisi jo 100 euron laskua.

En ymmärrä miksi piti tehdä joku vaaliteema jostain polttoaineverosta. Totaalisen ääliömäinen veto, koska sitä eroa ennen/nyt ei kukaan pysty havannoimaan. ajoneuvoveron laskun vaikutuksen pystyy ihan yksi yhteen huomioimaan kun tänä vuonna tuli isompi verolasku ja ens vuonna tuli pienempi, aika helppo olisi persujen sanoa että olkaa hyvä. Nyt luvassa kaikkea käsienheiluttelua kun polttoainemaksaa edelleen 1.8 ja hinnan aleneminen perustuu lähinnä johonkin uskomuksiin "joo mutku venäjä pakotteet, ukrainan sota, öljyn maailman markkinat ja sekoitusvelvoite ja blaablaa".

Kokoomus taisi tässäkin kohtaa olla voittavana osapuolena kun voi pääomapiireille ja pääomapiirimielisille näyttää kuinka suomen öljyjalostusteollisuudella menee kovaa ja voitot kasvaa meidän politiikkamme ansiosta.
 
Viimeksi muokattu:
^Ainakin Hesari lainaa Seiskaa. Siiviiliammatiltaan poliisi:

" SEISKA uutisoi perjantaina, että kansanedustajaa epäillään ammuskelusta Helsingissä perjantain vastaisena yönä. Seiskan tietojen mukaan törkeästä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta epäillään Timo Vornasta (ps). Joensuusta kotoisin oleva 54-vuotias Vornanen on siviiliammatiltaan poliisi. Hänet valittiin eduskuntaan vuoden 2023 eduskuntavaaleissa Savo-Karjalan vaalipiiristä."
 
Persut ovat hullluja natseja, prove me wrong? Noh, nyt ainakin yksi natsi vähemmän eduskunnassa. Kyllä tuosta pitää lentää ulos kuin leppäkeihäs.
 
Persut ovat hullluja natseja, prove me wrong? Noh, nyt ainakin yksi natsi vähemmän eduskunnassa. Kyllä tuosta pitää lentää ulos kuin leppäkeihäs.

Nyt hyvin saatu virheellisyyksiä lyhyeen lauseeseen.

1) Ampumisvälikohtauksella ei ole mitään tekemistä natsien kanssa? Jos teet tällaisen törkeän väitteen niin varmaan sinun kuuluisi asia todistaa.

2) Ei Vornasta ilmeisesti ole pidätetty. Ei ole yhtä vähempää.

3) Ei kuulu lentää. Kyllä kansanedustajat voivat tehtailla rikoksia ja silti istua eduskunnassa, kunhan eivät ehdottomaan vankeuteen joudu.
 
Huomautus - keskity rakentavaan keskusteluun
Nyt hyvin saatu virheellisyyksiä lyhyeen lauseeseen.

1) Ampumisvälikohtauksella ei ole mitään tekemistä natsien kanssa? Jos teet tällaisen törkeän väitteen niin varmaan sinun kuuluisi asia todistaa.

2) Ei Vornasta ilmeisesti ole pidätetty. Ei ole yhtä vähempää.

3) Ei kuulu lentää. Kyllä kansanedustajat voivat tehtailla rikoksia ja silti istua eduskunnassa, kunhan eivät ehdottomaan vankeuteen joudu.
Arvasin että ATE:n valkopesu alkoi paniikissa saman tien.
 
Mikä valkopesu? Kerroin faktoja?

Jos jäi jotenkin epäselväksi niin tuomitsen ehdottomasti tällaisen aseella ammuskelun jos oikeuslaitos sen katsoo rikokseksi.
Faktaa kuten 2) "Ei Vornasta ilmeisesti ole pidätetty. Ei ole yhtä vähempää."

Mitäs faktaa sulla tuohon on tarjolla. Kaikki viittaa siihen että henkilö on kiinniotettuna.
 
Faktaa kutenn 2) "Ei Vornasta ilmeisesti ole pidätetty. Ei ole yhtä vähempää."

Mitäs faktaa sulla tuohon on tarjolla. Kaikki viittaa siihen että henkilö on kiinniotettuna.

Ei viittaa. Todennäköisesti olisi ilmoitettu julkisuuteen jos olisi pidätettynä ja vaikka olisikin pidätetty lyhyeksi aikaa niin mitään syytä ei varmaan olisi ollut pitää pidempään kiinniotettuna.
 
Ei viittaa. Todennäköisesti olisi ilmoitettu julkisuuteen jos olisi pidätettynä ja vaikka olisikin pidätetty lyhyeksi aikaa niin mitään syytä ei varmaan olisi ollut pitää pidempään kiinniotettuna.
Ei poliisi kommentoi medialle kuka on kiinniotttuna ja kuka ei. Itse olen töissä lakifirmassa, joka on erikoistunut juuri rikosasioihin ja tiedän proseduurin varsin hyvin. Asia tulee julkiseksi vasta kun käydään vangitsemisoikeudenkäynti.
 
Ei viittaa. Todennäköisesti olisi ilmoitettu julkisuuteen jos olisi pidätettynä ja vaikka olisikin pidätetty lyhyeksi aikaa niin mitään syytä ei varmaan olisi ollut pitää pidempään kiinniotettuna.

Tutkinnanjohtaja: "En tiedä"
Seiska kuitenkin tavoitti jutun tutkinnanjohtajan Jukka Larkion Helsingin poliisista.
Onko viime yönä tapahtunut Helsingin keskustassa ampuminen, joka on teillä tutkinnassa?
– Joo.
Pitääkö paikkaansa että kansanedustaja on epäiltynä?
– En ota kantaa. Semmonen ampuminen ollut viime yönä.
Missä se tapahtui?
– Keskustassa.
Osuiko luoti?
– En ota kantaa.
Onko epäilty pidätetty?
– En kommentoi.
Onko kyseessä Timo Vornanen?
– En tiedä… en ota kantaa, Larkio sanoi.
Et tiedä?
– En ota kantaa, tutkinnanjohtaja sanaili.

 
Ei viittaa. Todennäköisesti olisi ilmoitettu julkisuuteen jos olisi pidätettynä ja vaikka olisikin pidätetty lyhyeksi aikaa niin mitään syytä ei varmaan olisi ollut pitää pidempään kiinniotettuna.


Eiköhän tämä tulinen PS-edustaja ole vangittu, koska kansanedustajan vangitsemisesta on annettu tieto itse Halla-aholle eli Eduskunnan puhemiehelle.

Mielenkiintoinen tapahtuma, uskoisin asian menevän niin, että joku nousee varasijalta nyt tämän edustajan tilalle. Yllätyn siitä, jos edustaja on ampunut keskustassa ja saisi jatkaa edustajan työtään ongelmitta.
 

Eiköhän tämä tulinen PS-edustaja ole vangittu, koska kansanedustajan vangitsemisesta on annettu tieto itse Halla-aholle eli Eduskunnan puhemiehelle.

Mielenkiintoinen tapahtuma, uskoisin asian menevän niin, että joku nousee varasijalta nyt tämän edustajan tilalle. Yllätyn siitä, jos edustaja on ampunut keskustassa ja saisi jatkaa edustajan työtään ongelmitta.

Mistä päättelit että vangittu kun tuossa puhuttiin pidättämisestä eikä vangitsemisoikeudenkäyntiä näy missään?

Ja eihän tuo ole mitään sellaista tehnyt mistä saisi ehdotonta vankeutta joten ihan hyvin voi jatkaa kansanedustajana. On sitä törkeämpiäkin rikoksia kuten verovilppiä ja lahjontaa istuvilla edustajilla.

Laskisin tämän samaan kastiin Sanna Marinin huumebiletysten kanssa.
 
Mistä päättelit että vangittu kun tuossa puhuttiin pidättämisestä eikä vangitsemisoikeudenkäyntiä näy missään?

Ja eihän tuo ole mitään sellaista tehnyt mistä saisi ehdotonta vankeutta joten ihan hyvin voi jatkaa kansanedustajana. On sitä törkeämpiäkin rikoksia kuten verovilppiä ja lahjontaa istuvilla edustajilla.

Laskisin tämän samaan kastiin Sanna Marinin huumebiletysten kanssa.

Pidättäminen on ainakin hetkellistä vangitsemista. Itse en laskisi samaksi kuin Sanna Marinin huumebiletykset, koska ampumisessa on vaarassa sivulliset ja toisaalta poliisilta odottaisi erittäin harkittua aseen käyttöä. On kuitenkin täysin mahdollista, että hän saa jatkaa eduskunnassa istumista, mutta kyllä törkeä pahoinpitely ja ampuma-aserikos poliisilta on sellainen, että antaisin itse kenkää hänelle.

Toki Tony Halme selvisi vastaavasta asiasta varsin kuivin jaloin vuonna 2003, joten Halmeen legenda saa jatkajan tästä poliisimiehestä.
 
Näyttää vaikuttavan entistäkin vakavammalta jutulta.
Ilmeisesti Vornasella on ollut ase eduskunnassa. Hän on postannut tämän Eduskunnan toimistostaan kello 23, josta ilmeisesti lähtenyt toisen kannsanedustajan kanssa suoraan Ihkuun:

ase.jpeg
 
Näyttää vaikuttavan entistäkin vakavammalta jutulta.
Ilmeisesti Vornasella on ollut ase eduskunnassa. Hän on postannut tämän Eduskunnan toimistostaan kello 23, josta ilmeisesti lähtenyt toisen kannsanedustajan kanssa suoraan Ihkuun:

ase.jpeg
Revitelkää ja nauttikaa kun kerrankin ei ole työvoimpulan-paikkaaja monisosaaja sohimassa ihmisiä hengiltä.
 
Enempi olisin huolissani siitä että miten voi tälläinen päästä poliisiksi? Se että pääsee eduskuntaan ei tarvi muuta kun osaa puhua paskaa, mutta luulisi että poliiseilta vaadittaisiin jotain psykologisia testejä jne... Toivottavasti lentää puolueesta kuin leppäkeihäs jos on syyllinen.

Pelkästään jo se hämmentää että miksi kansanedustajalla olisi mutka matkassa oli miten poliisi siviiliammatiltaan tahansa.
 
Viimeksi muokattu:
Pulinat pois, kyllä työmies on kopsunsa ansainnut, sulka hattuun, kuula kalloon, ”Turvallisuusasioiden hyssyttelyn on loputtava”, mitä näitä sloganeita nyt olikaan
 
Näyttää vaikuttavan entistäkin vakavammalta jutulta.
Ilmeisesti Vornasella on ollut ase eduskunnassa. Hän on postannut tämän Eduskunnan toimistostaan kello 23, josta ilmeisesti lähtenyt toisen kannsanedustajan kanssa suoraan Ihkuun:

ase.jpeg
Yksittäistapaus, mitäs tästä meuhkaamaan.

Uutispommi kyllä sinänsä on.
 
Mistä päättelit että vangittu kun tuossa puhuttiin pidättämisestä eikä vangitsemisoikeudenkäyntiä näy missään?

Ja eihän tuo ole mitään sellaista tehnyt mistä saisi ehdotonta vankeutta joten ihan hyvin voi jatkaa kansanedustajana. On sitä törkeämpiäkin rikoksia kuten verovilppiä ja lahjontaa istuvilla edustajilla.

Laskisin tämän samaan kastiin Sanna Marinin huumebiletysten kanssa.
Eihän häntä vielä tarvitse vangita. Esitutkintalaki määrää prosessin. Ensin olet kiinniotettu, sut päästetään vapaaksi, jos sinua ei pidätetä 24 tunnin kuluessa kiinnotosta. Pidätysaika on maksimi 3 vuorokautta, sitä ennen pitää tehdä vangitsemisvaatimus, ja tuomarin eteen mennään maksimissaan 4 päivän päästä kiinniotosta.
Näillä rikosnimikkeillä voisin väittää että poliisi esittää Vornasen vangitsemista sunnuntaina ja maanantaina hänet tuomitaan vangituksi.
 

"Ammatiltani olen poliisi. Olen työskennellyt poliisin tehtävissä vuodesta 1993 lähtien, eli kohta 30 vuoden ajan. Koko virkaurani ajan virkapaikkani on ollut Joensuun poliisiasemalla, josta työtehtäväni ovat suuntautuneet koko Pohjois-Karjalan alueelle.

Suurimman osan virkaurastani olen työskennellyt poliisin operatiivisissa kenttätehtävissä järjestysosastossa. Erilaisista poliisin tutkintatehtävistä minulla on noin viiden vuoden työkokemus. Ajallisesti työurani merkittävimpiä työtehtäviä ovat olleet mm. poliisiorganisaation työturvallisuuskouluttajana toimiminen (22 vuotta), sekä poliisin operatiivisen kenttätoiminnan johtaminen kenttäjohtotehtävissä (23 vuotta). Tässä hyvin lyhyt ja ytimekäs kuvaus työurastani.
"
 
Luin vaan otsikon jossa oli kansanedustaja ja epäillään ampumisesta. Eipä ollut vaikea arvata mikä puolue on kyseessä…

Somessa puoluetoverit vielä puolustelevat, hyi hitto mitä touhua.

@shaminy Eihän eduskuntaan pysty tuomaan asetta, kai siellä on turvatarkastukset ovella?

Ja näitä elämänkoululaisia jengi äänestää pää märkänä.
 
Senkus lasket, mutta Suomen oikeuslaitos ei. Sanna Marin ei saanut syytettä tai tuomioita, toisaalta
Alle 2v ei yleensä anneta ehdottomana.
Varsin hyvää copiumia on tarjolla uutisen tiimoilta. Todennäköisesti itsepuolustusta (arvaatte kyllä ketä vastaan) ja ammuskelu säästänyt ihmishenkiä jne. Arhinmäen graffiteja unohtamatta.
On mahdollista että on ollut itsepuolustusta, on mahdollista, että on päissään ammuskellut. Pelkkiä huhuja vasta. Tarvitaan faktapohjaista tietoa mitä on ihan oikeasti käynyt. Sen jälkeen vasta voi arvioida mitä pitäisi tehdä.
 
eduskunnassa on 200 kansanedustajaa. Eli kansaa edustavaa henkilöä. Ja sitten yksi niistä painaa liipaisinta nakkikioskilla? ÖÖ...
Mulle ei tule mitään mieleen, miksi tää vois kääntyä jotenkin muuhun kuin ulos eduskunnasta.
Tietenkin joku pitkään jatkunut henkeen kohdistuva uhkailu joka ajanut tyypin kantaa asetta siviilissä, mut aika epätodennäköistä.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän eduskuntaan pysty tuomaan asetta, kai siellä on turvatarkastukset ovella?
Kyllä voi. Niillä on jopa säilytystilat aseille(*). Etenkin menneinä vuosikymmeninä metsästysreissut on olleet oleellinen osa noissa piireissä, ihan luontevaa että aseet on saanut talteen siellä että pääsee lähtemään heti kun on käynyt nimenhuudossa.

*) Asia tuli esiin jossain uutisessa tänä iltana.
 
Enempi olisin huolissani siitä että miten voi tälläinen päästä poliisiksi? Se että pääsee eduskuntaan ei tarvi muuta kun osaa puhua paskaa, mutta luulisi että poliiseilta vaadittaisiin jotain psykologisia testejä jne... Toivottavasti lentää puolueesta kuin leppäkeihäs jos on syyllinen.

Pelkästään jo se hämmentää että miksi kansanedustajalla olisi mutka matkassa oli miten poliisi siviiliammatiltaan tahansa.
kenties juuri poliisi pyrkii siivilöimään testeillään tämän kaltaisia ihmisiä riveihinsä
 
Enempi olisin huolissani siitä että miten voi tälläinen päästä poliisiksi? Se että pääsee eduskuntaan ei tarvi muuta kun osaa puhua paskaa, mutta luulisi että poliiseilta vaadittaisiin jotain psykologisia testejä jne...
Vaaditaan poliiseiksi pyrkiviltä tietenkin kaikenlaisia eri testejä, fyysisten lisäksi myös psykologisia, mutta ei niiden läpäisy silti takaa, etteikö jossakin vaiheessa elämää voisi tapulissa alkaa sekoittamaan, kun tarpeeksi on sopivia ongelmia kerääntynyt korvien välissä olevaan sakkakuppiin. Tällä mikä-lieneekään-vornasella läikkyi kupin yli kuin Halmeella aikoinaan ja sillä siisti. Nyt kävi näin, eikä tästä mielestäni kannata mitään sen suurempaa puoluepoliittista kysymystä tehdä, saati sitten että laajemmin alettaisiin kyseenalaistamaan poliisikoulutusta.
 
Taskuaseluvan on hänen ikäluokassaan saanut taksikuskikin työn perusteella, miksi ei siis poliisi. Suojeluaseen tarve ei ainakaan ole vähentynyt kun kansanedustajaksi pääsi, sen verran näkyy mielenvikaista suhtautumista perussuomalaisia kohtaan nettikirjoittelussakin.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: mol
Alle 2v ei yleensä anneta ehdottomana.

On mahdollista että on ollut itsepuolustusta, on mahdollista, että on päissään ammuskellut. Pelkkiä huhuja vasta. Tarvitaan faktapohjaista tietoa mitä on ihan oikeasti käynyt. Sen jälkeen vasta voi arvioida mitä pitäisi tehdä.
Eka vaihtoehdossa ei ole tarvetta pitää radiohiljaisuutta. Mutta totta, odotellaan ensin poliisin tiedotuksia
 
Mistä päättelit että vangittu kun tuossa puhuttiin pidättämisestä eikä vangitsemisoikeudenkäyntiä näy missään?

Ja eihän tuo ole mitään sellaista tehnyt mistä saisi ehdotonta vankeutta joten ihan hyvin voi jatkaa kansanedustajana. On sitä törkeämpiäkin rikoksia kuten verovilppiä ja lahjontaa istuvilla edustajilla.

Laskisin tämän samaan kastiin Sanna Marinin huumebiletysten kanssa.
Siis tarkoitatko sanoa, että nettipersujen jostain bilevideosta henkilölle a keksimä epäily huumeiden käytöstä jonkun videolla esiintyvän random henkilön b huuteluiden perusteella on mielestäsi pitkälti samanarvoinen rikosasia kuin poliisin suora epäily törkeästä pahoinpitelystä tuliasetta käyttäen?
 
Purra perunut kaksi yleisötilaisuutta Varsinais-Suomessa, lieneekö pelottanut että voi tulla epämiellyttäviä kysymyksiä.

poliisin suora epäily törkeästä pahoinpitelystä tuliasetta käyttäen?
Onko tästä faktaa että poliisi epäilisi aseella tehtyä pahoinpitelyä? Ainakin osa uutisista on kirjoitettu sävyyn että tutkinnassa kaksi erillistä rikosepäilyä. Tätä tukisi mutu yleisestä uutisoinnista, aika usein taitaa lähteä tapon yrityksestä jos ammutaan toista ihmistä kohti. Vaikka voihan virkaveljet lähteä liikkeelle mahdollisimman lievällä epäilyllä. Aserikokseen varmaan riittää että kännissä ampuu puistossa puuhun.

Jos kuitenkin on osuttu ihmiseen, niin aika hyvin media ollut pimennossa aamulla, olisi voinut olla heti otsikot "Helsingin keskustassa ammuttiin yöllä, paikalla poliisi ja ambulanssi! Olitko sinäkin, kerro meille havaintosi?"
 
Onko tästä faktaa että poliisi epäilisi aseella tehtyä pahoinpitelyä? Ainakin osa uutisista on kirjoitettu sävyyn että tutkinnassa kaksi erillistä rikosepäilyä. Tätä tukisi mutu yleisestä uutisoinnista, aika usein taitaa lähteä tapon yrityksestä jos ammutaan toista ihmistä kohti.
Eihän tässä mikään faktaa vielä ole, mutta aika lyhyellä matikalla tuohon lopputulokseen on päästävissä, kun rikosnimike on tuo eikä poliisi suostu kommentoimaan kysymyksiä luodin osumisista. Yleensä noista kuitenkin yleisöä tyynnytelläkseen sanotaan, ettei sellaisesta ole näyttöä, jos asia olisi niin.
Törkeästä pahoinpitelystä on kyse, jos aiheuttaa toiselle vaikean ruumiinvamman, vakavan sairauden tai hengenvaarallisen tilan, rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai käytetään ampuma- tai teräasetta.

Ja on se poliisin epäilemä törkeä pahoinpitely ilman luotejakin vähän eri juttu kuin siviilien suorittamat tarkoitushakuiset huumeidenkäyttöepäilyt kolmansien osapuolien videohuuteluista.
 
Ilmeisesti siis tiedetään tai vähintään on syytä epäillä, että Vornasella on ollut ase jossain kohtaa iltaa esillä? Vaikka yksi vaihtoehto onkin, että hän olisi muuten vaan suuttuessaan alkanut heilua aseen kanssa, niin kai teoriassa voisi olla mahdollista, että siellä on vaikka joku toinen ollut esimerkiksi ampuma-aseen tai teräaseen kanssa uhkailemassa, johon Vornanen olisi reagoinut oman aseensa kanssa? Enpä tiedä, ehkä tästäkin tosin olisi jo jotain tietoa, jos epäiltäisiin toistakin henkilöä tällaisesta.

Vähän on kyllä itsehillintäongelmia, jos aloitteellisesti on yökerhossa kaivanut aseen esille.
 
Voihan se olla, että puolustautunut urheasti ryöstöä yrittävää mamulaumaa vastaan ja syyllistynyt hätävarjelun liioitteluun? Kun nyrkit eivät enää riittäneet, kaivoi kulman esille. Painimaan ei voi käydä, kun saa monoa ja puukosta kavereilta.

Persujen jäsenkirja sitten raskauttava asianhaara medialle?
 
Viimeksi muokattu:
Ei mitään kyllä Orpo saa persut kuriin kuten hän sanoi. Vähän nuhdellaan ja soo soo.
 
Ilmiselvästi Marinin, mamujen, vihreiden ja vasemmistoliiton vika tämä. Selkeää ajojahtia persuja kohtaan, Röyh :sbeer:
Niin ja mistäs sen tietää jos Sannakin olisi juhliessaan heilunut aseen kanssa esimerkiksi siellä Teatterissa, mutta media vaan pimitti tällaisen yksityiskohdan.
 
Ilmiselvästi Marinin, mamujen, vihreiden ja vasemmistoliiton vika tämä. Selkeää ajojahtia persuja kohtaan, Röyh :sbeer:

Joo persuilla kaljaa virtaa ja siellä vaan lauletaan aseet kädessä viikinki, rautakuori!

On kyllä jatkossa iso kynnys muilla puolueilla mennä persuperseiden kanssa samaa hallitukseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 293
Viestejä
4 867 462
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom