• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Jos sinulla on pätevämpiä lähteitä omille oletuksille, niin laita toki.
Mitä kohtaa tästä persujen EU-poliittisen ohjelman virkkeestä et ymmärrä?

"EU:n sisämarkkinoiden nykyisestä 'neljästä vapaudesta', pääomien, tavaroiden, palveluiden ja työvoiman vapaasta liikkumisesta, tulee työvoima tiputtaa pois."
 
Siitä 14:20 alkaen, jos oikeasti olet tuon videon missannut. Jos sinulla on pätevämpiä lähteitä omille oletuksille, niin laita toki.

"Me emme kannata sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta...." ja sen jälkeen myös puhutaan tässäkin ketjussa esiintyvistä huutavista päistä, jotka eivät koskaan puhu EU:n sisäisestä maahanmuutosta. EU:n ulkopuolelta tulevaan tulee samantien myös kommentti: "Ja sieltäkin tervetuloa nimenomaan maahanmuuttajat, jotka integroituvat tänne, tekevät työtä...."
Nyt toki vaalit tulossa ja puolueilla ja ehdokkailla viestit poukkoilee.

Tässä kai nyt kyse siitä että on epävarmuutta miten PS käyttäytyisi hallituksessa, miten se saa ryhmän pysyyn kurissa. Jos ehdokkailla ja kannatilla on myös käsitys hyvin tiukasta politiikasta, niin pystyyko puolueen johta ne taivuttaan realipolitiikkaan.

Jos PS hallitukseen menee, niin tuskin se lähtee torppaan maahanmuuttoa, ja se nyt ei ole juttu, vaan se mitä se tekee. Tuskin lähetetään EU erohakemusta, mutta vähän hämärän peitossa mitä se realipolitiikka olisi.

Tietenkin on se vaihtoehto etteivät lähde hallitukseen, se öö, olisi no .
 
Eivät persut pysty eu:sta Suomea erottamaan. Kannattaa katsella ajankohtaisempia agendoja.
Jos tuolle linjalle lähdetään niin tuskin saavat tehtyä muutakaan pl. leikkaukset sosiaaliturvaan ja muut joita myös kokkarit haluavat. Tässä oli kuitenkin kyse lasten uutisten tiivistelmästä.

Jos jollakulla on nuo muutkin niin voisi laittaa yleiseen Suomen politiikkaan. Kiinnostaisi nähdä.
 


Siitä 14:20 alkaen, jos oikeasti olet tuon videon missannut. Jos sinulla on pätevämpiä lähteitä omille oletuksille, niin laita toki.

"Me emme kannata sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta...." ja sen jälkeen myös puhutaan tässäkin ketjussa esiintyvistä huutavista päistä, jotka eivät koskaan puhu EU:n sisäisestä maahanmuutosta. EU:n ulkopuolelta tulevaan tulee samantien myös kommentti: "Ja sieltäkin tervetuloa nimenomaan maahanmuuttajat, jotka integroituvat tänne, tekevät työtä...."

Aika kulunutta juttua ja oletuksia tuntuu tässä ketjussa näkyvän paljon.

Tässä nyt on rautalangasta väännetty huutaville päille, nätisti nämä saatavuusharkinnan ja tulorajan poistoa kannattavat oikeistolaiset huutavatpäät skippaavat täysin mm. Ruotsin sisarpuolueen toteamukset ja mihin tämä politiikka on siellä johtanut, koska Päivi Räsänen. Jos taas haluaa ydinvoimalle ja sen lainsäädännön uudistamisella taistella ilmastonmuutosta vastaan, väärin tehty. Tai oli vaikka kyseessä vesivoima, niin vaelluskalat kuolee, väärin tehty. Tietysti pomminvarmoja argumentteja on nämä "ei ne nyt tosissaan ole", "ketun häntä kainalossa", "en usko" ja "poukkoilevat", no kyllä tähän maailmaan plörinää mahtuu.

Kas, kun ei kohta väitetä videoita OpenAI:lla tehdyiksi. :kahvi:
 
Siinä on kolme väitettä:
1. Persut haluavat vähentää tänne tulevaa maahanmuuttoa, niin humanitääristä kuin työperäistä.

Ekasta tuskin tarvii edes väitellä. Sen pitäisi olla selvä. Toisesta taaskin, noh lainataanpas Persujen omaa ohjelmaa:


Eli kyllä, persut haluavat vähentää myös sitä työperäistä maahanmuuttoa.

2. Persut haaveleivat EU-erosta

Tämä vahvistettiin ihan suoraan Purran suusta viime kuussa:

3. Persut eivät ole innostuneita tekemään töitä ilmastonmuutokset hillitsemiseksi.

Tämä on ehkä se epämääräisin, mutta silti täysin validi ja perusteltu kuvaus Persujen kannoista. Persut eivät ole innostuneita tekemään töitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Tämä näkyy siinä, että en muista nähneeni Persujen ehdottaneen mitään aktiivisia toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi (siis ainakaan puoluetasolla). Ainoat toimet, mitä Persut yrittävät maalata ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ovat sellaisia, joissa ilmastonmuutoksen hillitseminen on passiivinen sivutuote asialle, jota Persut haluavat muista syistä. Esimerkiksi kaikki tuo puhe siitä, että parempi pitää teollisuus Suomessa kuin ulkoistaa Kiinaan.
Sen sijaan Persuilta tulee jatkuvasi vastustusta niille toimille, joilla pyritään hillitsemään ilmastonmuutosta. Oli se sitten päästötavoitteet, turpeesta luopuminen, polttomoottoriautojen myynnin lopettaminen, jne. jne.
Ainoat ilmastonmuutosta hillitsevät toimet, joita Persut haluavat tehdä, ovat niitä, joissa ei tarvitse tehdä mitään. Eli he eivät todellakaan ole innostuneita tekemään töitä tuon eteen.
Onko joku kiire ilmaston muutoksen estämisessä? Sen olen huomannut että hommat on jo sen verran jo myöhässä, että turha enään panikoida.

Metsien monimuotoisuudestakaan ei enään tarvii paninikoida, koska naapurit tuhosi jo ikimetsät tuosta vierestä 90 luvun alussa.
 
Viimeksi muokattu:
Kun maahan tuodaan jatkuvasti ammatti ja kielitaidottomia ihmisiä, niin niitä on helppo kusettaa. Ei niitä tarvitse millään TES palkoilla palkata. Yleensäkkään ei niitä oteta töihin vaan esim harjoitteluun. Näin voidaan kikkailla toistuvasti ja valtio maksaa kulut. Sitten, kun kikkailu ei enää onnistu, tehdään sama seuraaville. Valtio maksaa edellisille oleskelun Suomessa.

Ja mitä EU:hun tulee, niin se ei ole vaihtoehto, että "kauppaliitto" päättää valtion sisäisistä asioista. Siihen suuntaan ollaan kokajan kuitenkin voimakkaasti menossa, joten pitkällä aikavälillä haitat VS hyödyt voivat hyvinkin antaa syyn erota EU:sta. On naurettavaa ajatella, että EU:ssa pitää pysyä kaikissa tapauksissa..
 
Ja kilttiähän tuo luonnehdinta oli. Ei siinä suoraan sanottu että Purra haluaa karkoittaa lapsen englantilaisen kaverin vanhempineen koska sen vanhemmat eivät yhtäkkiä tienaakkaan tarpeeksi, eikä halua maksaa sen leikkikaverin lääkäriä kunnallisella.
 
Yksi medialähde per henkilö. Lähde oli blurrattu lopussa, sitä piti klikata.
"Tasapuolisuuden nimessä valkkasin kuvat kummankin henkilön oman puolueen äänenkannattaja medioista".
Kertoo millaisina puolueet haluavat tuoda suuret johtajansa esiin, hs kunnioittanut sitä. Mikä noissa tarkalleen ottaen on huonoa?
Yritän vielä kerran selittää sen mitä olen kysynyt ja pyytänyt. Ymmärtääkseni JCSH esitti, että kopioimansa kuvat ovat demareiden ja persujen tapa esittää puheenjohtajansa. Olisin halunnut linkit missä niitä kuvia näkee näiden puolueiden lehdissä. Tärkeää olisi tietää se poliittinen asiayhteys, jossa kuvat on julkaistu. Nyt nuo kuvat ovat ainakin minulle aivan satunnaisia kuvia ilman sen tarkempaa asiayhteyttä mihinkään. Noilla kuvilla ei ole mitään todistusarvoa tähän keskusteluun.
Minä en ala selaamaan puoluelehtiä tai nettisivuja löytääkseni vastauksen. Kyllä hypoteesin esittäjän pitää ihan itse antaa vastaukset.

Lisäksi olen kysynyt, että missä sen lasten Hesarin voi lukea. Itse en ole ottanut niihin kuviin mitään kantaa. En voi ottaa kantaa, jos en ole lukenut tuon lehden koko artikkelia.
 
Ja mitä EU:hun tulee, niin se ei ole vaihtoehto, että "kauppaliitto" päättää valtion sisäisistä asioista. Siihen suuntaan ollaan kokajan kuitenkin voimakkaasti menossa, joten pitkällä aikavälillä haitat VS hyödyt voivat hyvinkin antaa syyn erota EU:sta. On naurettavaa ajatella, että EU:ssa pitää pysyä kaikissa tapauksissa..

Minulla ei ole suurta luottoa persujen kyvykkyyteen tehdä faktoihin perustuvaa hyöty/haitta-analyysia.

Ja suomalaiset varsinkin hyötyvät EU:n työvoiman vapaasta liikkuvuudesta (miksi kansainvälinen firma palkkaisi tyyppejä, jotka tarvitsisivat työluvan suurimmassa osassa Euroopan maita, kun löytyy sellaisia, jotka eivät tarvitse)

EU ja sen edeltäjät eivät myöskään esitelleet euroopan integraatiota "vain kauppaliittona".

Ever closer union oli jo Rooman sopimuksessa
 
Viimeksi muokattu:
Yritän vielä kerran selittää sen mitä olen kysynyt ja pyytänyt. Ymmärtääkseni JCSH esitti, että kopioimansa kuvat ovat demareiden ja persujen tapa esittää puheenjohtajansa. Olisin halunnut linkit missä niitä kuvia näkee näiden puolueiden lehdissä. Tärkeää olisi tietää se poliittinen asiayhteys, jossa kuvat on julkaistu. Nyt nuo kuvat ovat ainakin minulle aivan satunnaisia kuvia ilman sen tarkempaa asiayhteyttä mihinkään. Noilla kuvilla ei ole mitään todistusarvoa tähän keskusteluun.
Minä en ala selaamaan puoluelehtiä tai nettisivuja löytääkseni vastauksen. Kyllä hypoteesin esittäjän pitää ihan itse antaa vastaukset.

Lisäksi olen kysynyt, että missä sen lasten Hesarin voi lukea. Itse en ole ottanut niihin kuviin mitään kantaa. En voi ottaa kantaa, jos en ole lukenut tuon lehden koko artikkelia.

Lehti ilmestyy keskiviikkoisin päiväjakeluna ja vaatii oman tilauksen. Se ei siis ole mikään hesarin lisälehti, vaan lapsille suunnattu oma uutislehti. Esim. lähimmästä R-kioskista voi käydä ostamassa tuon tämän viikon numeron.
 
Lehti ilmestyy keskiviikkoisin päiväjakeluna ja vaatii oman tilauksen. Se ei siis ole mikään hesarin lisälehti, vaan lapsille suunnattu oma uutislehti. Esim. lähimmästä R-kioskista voi käydä ostamassa tuon tämän viikon numeron.
Kiitos tiedosta. Ihmettelin, että missä se on HS:n nettisivuilla.
Tässäkin ketjussa näyttää olevan monta tuon lehden tilaajaa, koska on niin vankkaa tietoa lehden sisällöstä.
 
Kiitos tiedosta. Ihmettelin, että missä se on HS:n nettisivuilla.
Tässäkin ketjussa näyttää olevan monta tuon lehden tilaajaa, koska on niin vankkaa tietoa lehden sisällöstä.
Eivät varmaan tiedä edes miten kokkareita ja muita puolueita on kohdeltu, vain persut olevinaan sorrettuja.
 
Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?

Maisteriopintojen aikana hän työskenteli eri aloilla: ravintoloissa, vaatekaupassa ja huvipuistossa.

Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?

 
Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?



Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?


Eiköhän valtiotieteiden maisterin opinnoissa jonkin verran käydä läpi myös valtiotaloutta.
 
Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?



Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?

Onnittelut! Löysit oikean ketjun whataboutismillesi.
:tup:
 
Eiköhän valtiotieteiden maisterin opinnoissa jonkin verran käydä läpi myös valtiotaloutta.
Vai niin, jos sä niin sanot. Kuinkahan tämä talouskoulutus heillä vertautuu hallintotieteiden maistereiden talouskoulutukseen?

Gradunsa Purra teki kansainvälisestä politiikasta. En tiedä, onko tehnyt opinnoistaan valmistuttuaan muuta kuin poliittista broilerointia.
 
Viimeksi muokattu:
Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?



Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?

Tuokin ongelma on ratkaistu sillä, että ottaa niin pirusti avustajia, niin eihän kenelläkään ministerillä tarvitse olla mitään osaamista. Kyselee vain valmiit vastaukset muilta. Sehän se trendi muutenkin tuntuu olevan.
 
Vai niin, jos sä niin sanot. Kuinkahan tämä talous koulutus heillä vertautuu hallintotieteiden maistereiden koulutukseen?

En usko, että Purran talouden ymmärryksessä on sen suuremmin vikaa, mutta suomalaisten köyhtyminen jää kakkoseksi ideologisissa prioriteeteissa.
 
Tuokin ongelma on ratkaistu sillä, että ottaa niin pirusti avustajia, niin eihän kenelläkään ministerillä tarvitse olla mitään osaamista. Kyselee vain valmiit vastaukset muilta. Sehän se trendi muutenkin tuntuu olevan.
Oletko sitä mieltä, että tämä on persujen suunnitelma, jos heistä tulee pääministeripuolue?
 
Minulla ei ole suurta luottoa persujen kyvykkyyteen tehdä faktoihin perustuvaa hyöty/haitta-analyysia.
Perussuomalaiset on todistetusti olleet ainoat jotka on toimineet faktojen pohjalta maahanmuuttokysymyksissä paineesta huolimatta yli 15v ajan jos Soinia ja muita puolueesta poistuneita Sinisten desantteja ei lasketa. Muut puolueet on aina lähteneet seilaamaan erilaisissa poliittisissa kysymyksissä trendien tai paineen pohjalta. Jos itseeni pitäisi verrata niin en myöskään luottaisi mihinkään puolueeseen, mutta on selvää että perussuomalaiset on ainoa jotka kykenee minkäänlaiseen rationaliseen analyysiin tässä vaiheessa.

Persut on politiikan pahimpia lumihiutaleita.
Vähän niin kuin mustat 1800-luvun jenkeissä. Olisivat vain kilstisti ottaneet sen ruoskan iskun selkään ja tehneet niin kuin käsketään lol...vitun lumihiutaleet kun ei alistuneet.
:cigar:
Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?

Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?

Niin siis jos käy valtiontieteiden maisterin opinnot, mutta tekee opintojen ohella töitä sen sijaan että roikkuisi kelan kuululla, ei voi oletettavasti ymmärtää taloudesta mitään? Onko siellä vasemmistossa tapana laittaa sossuparasiitit ja muut loiset talousasioista vastaamaan? Selittäisi kyllä useammankin vuosikymmenen verran SDP:n ja Vasemmistoliiton talouspoliitikkaa tai lähinnä sen puutetta.
 
Omana mielipiteenäni esitän, että toivottavasti persut toimivat noin, jos heistä tulee pääministeripuolue. He tarvitsevat kaiken mahdollisen ammattiavun.
Vieläkään, kun ei eletä valmiissa maailmassa, niin kaikki olemassa oleva apu kannattaa hyödyntää. Omasta mielestä ihanteellinen tilanne olisi, että ministerin virkoihin valikoituisi oikeasti päteviä ihmisiä joilla on jokin haju mitä pitäisi edes tehdä. Jos näin yleisesti ajatellen voisi todeta.

Kun otit Sannan tuossa aikaisemmin esiin, niin ei ne avustajatkaan autuaaksi tee, jos katsoo Sanna-Suuren osaamista talousasioissa... Toki kaikki ei jaa samaa näkymystä ja se on ihan ok. Jokaiselle sellainen sallitakoon eikä kuulu muutenkaan tähän ketjuun puida muiden ministerien asioita muuta kuin vertailu mielessä.
 
Vieläkään, kun ei eletä valmiissa maailmassa, niin kaikki olemassa oleva apu kannattaa hyödyntää. Omasta mielestä ihanteellinen tilanne olisi, että ministerin virkoihin valikoituisi oikeasti päteviä ihmisiä joilla on jokin haju mitä pitäisi edes tehdä. Jos näin yleisesti ajatellen voisi todeta.

Kun otit Sannan tuossa aikaisemmin esiin, niin ei ne avustajatkaan autuaaksi tee, jos katsoo Sanna-Suuren osaamista talousasioissa... Toki kaikki ei jaa samaa näkymystä ja se on ihan ok. Jokaiselle sellainen sallitakoon eikä kuulu muutenkaan tähän ketjuun puida muiden ministerien asioita muuta kuin vertailu mielessä.
Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.
 
Niin siis jos käy valtiontieteiden maisterin opinnot, mutta tekee opintojen ohella töitä sen sijaan että roikkuisi kelan kuululla, ei voi oletettavasti ymmärtää taloudesta mitään?
Et ole tainnut paljon seurata tätä foorumia? Nykyistä pääministeriämme on löyty kuin vierasta sikaa, koska hän oli kehdannut käydä kaupassa töissä rahoittaakseen maisteriopintojaan. Töissäkäyntiä käytettiin ja käytetään pilkkakirveenä: on suorastaan ihme, ettei työntekoa ole vielä virallisesti julistettu synniksi tai laittomaksi.
 
Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.
Aika tämänkin luultavasti vain näyttää, jos esim. Purrasta tulisikin PM. Salaa ehkä toivon, että mentäsiin suurinpiirtein samalla kokoonpanolla ensi kausikin, niin ehkä relisoituisi nykyiselle hallitukselle, että onko tuo rahan jakaminen ympäriinsä ollut järkevää ja kannattavaa. Ei pääsisi räksyttämään paitsiosta.
 
Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.

Onko Marin työskennellyt tutkijana kuten Purra joka teki vähän aikaa väikkäriä? Vai pidätkö kaupan kassaa kovempana työnä?
 
Viimeksi muokattu:
Persut on politiikan pahimpia lumihiutaleita.
Vähän niin kuin mustat 1800-luvun jenkeissä. Olisivat vain kilstisti ottaneet sen ruoskan iskun selkään ja tehneet niin kuin käsketään lol...vitun lumihiutaleet kun ei alistuneet.
Osuva vertaus. Persujen kärsimykset on juurikin tuota tasoa ja oikeuttaa kaiken uliuliuliulin.

Mustien kuvia kun aikoinaan julkaistiin lehdissä niin lehdet ei valikoineet hymykuvia.
 
Tekstistäsi tuli kuva että puhuit politiikan ulkopuolisista töistä.
En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu. Purralla ja Marinilla samankaltainen tutkinto joten siinä menevät tasan. Politiikan ulkopuoliset työtkin voivat olla avuksi jos ne ovat oikeanlaisia.

Jos taas verrataan Purraa vanhaan johtajaan niin Halla-aholla on parempi työkokemus mutta toisaalta Purralla parempi koulutus.
 
Onko Marin työskennellyt tutkijana kuten Purra joka teki vähän aikaa väikkäriä? Vai pidätkö kaupan kassaa kovempana työnä?
Marin ei ole työskennellyt tutkijana (eikä ole jättänyt väikkäriprojektia kesken). Mitenkä tuo kesken jäänyt politiikan alan tutkijaura auttaa talousosaamiseen?

Marin työskenteli menestyksekkäästi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Pidän sitä kesken jätettyä tutkimusduunia kovempana työnä. Voit toki halutessasi kaivaa esille Purran tuottamat tieteelliset artikkelit, ehkäpä ne ovatkin timantinkovia ja merkityksellisiä.
 
Marin työskenteli menestyksekkäästi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Pidän sitä kesken jätettyä tutkimusduunia kovempana työnä. Voit toki halutessasi kaivaa esille Purran tuottamat tieteelliset artikkelit, niin ehkäpä ne ovatkin timantinkovia ja merkityksellisiä.

Tuo taitaa olla luottamustoimi eikä työkokemusta.
 
En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu. Purralla ja Marinilla samankaltainen tutkinto joten siinä menevät tasan. Politiikan ulkopuoliset työtkin voivat olla avuksi jos ne ovat oikeanlaisia.

Jos taas verrataan Purraa vanhaan johtajaan niin Halla-aholla on parempi työkokemus mutta toisaalta Purralla parempi koulutus.

Mitä ihmettä? Ei kai se pääministerin työ nyt voi olla meriitti pääministerintyöhön kun puhutaan ensimmäisestä pääministerikaudesta?
 
Tuo taitaa olla luottamustoimi eikä työkokemusta.
Ai niin, ei se varmaan sitten ole mitään.

Ihme juttu, että se on täysipäiväinen homma, josta saa reippaan kokoisen taloudellisen kompensaation.

Tuolla logiikalla Ben Zyskowiczillä on nolla vuotta työkokemusta.
 
Mitä ihmettä? Ei kai se pääministerin työ nyt voi olla meriitti pääministerintyöhön kun puhutaan ensimmäisestä pääministerikaudesta?
Ei jos puhutaan ekasta mutta miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa ekaan? Ei tuossa haeta harjoittelijaa.
 
Ei jos puhutaan ekasta mutta miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa ekaan? Ei tuossa haeta harjoittelijaa.

" En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu.

Miten tuo voi viitata mihinkään muuhun kuin Marinin ensimmäiseen kauteen?
 
Omana mielipiteenäni esitän, että toivottavasti persut toimivat noin, jos heistä tulee pääministeripuolue. He tarvitsevat kaiken mahdollisen ammattiavun.
Demareilla nyt ei ainakaan näytä edes riittävän kaikki mahdollinen ammattiapu, kun talousneroiksi on valittu ylioppilas Mäkysiä ja tulokset on sen mukaisia.
 
Silloin hänellä ei vielä ollut ministerikokemusta, nyt on

Puhut nykyisestä tehtävästä joka on Marinin ensimmäinen pääministerikausi. Siihen Marinilla on huonot eväät ja Purralla parempi työkokemus.

"En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu."
 
Puhut nykyisestä tehtävästä joka on Marinin ensimmäinen pääministerikausi. Siihen Marinilla on huonot eväät ja Purralla parempi työkokemus.

"En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu."
Aivan, tuossa puhuin nykyisestä Marinin kohdalla. Nyt vaaleissa taas Purra on märkäkorva missä Marin kokenut johtaja.
 
Aivan, tuossa puhuin nykyisestä Marinin kohdalla. Nyt vaaleissa taas Purra on märkäkorva missä Marin kokenut johtaja.

Marinin kohdalla puhuisin lähinnä kokemuksesta ja näytöistä miksi tätä ei missään nimessä pidä päästää enää ministeriksi mutta ok.
 
Tutkijan työ kaiken järjen mukaan on kovempi meriitti kuin kaupan kassa?

No ei muuta kuin lyöt näytöt pöytään, mitä Purra sai tutkijantyössään aikaan. Hänen tutkijantyönsä hedelmät ovat ihan julkisesti saatavilla.

Marinin näytöt Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana mehän jo tiedämme.
 
Vieläköhän persut haluaisivat rahoittaa tällaista tutkimustyötä yliopistoissamme :sgiggle:

Näillä on varmaan kerrytetty myös talousosaaminen huippunsa.

  • Nuorluoto, Juhani & Leiwo, Martti & Halla-aho, Jussi (toim.): Papers in Slavic, Baltic and Balkan studies. Slavica Helsingiensia 21. University of Helsinki, Department of Slavonic and Baltic Languages and Literatures, 2001. ISBN 952-10-0246-8. (englanniksi)
  • Problems of Proto-Slavic Historical Nominal Morphology: On the Basis of Old Church Slavic. Väitöskirja, Helsingin yliopisto. Slavica Helsingiensia 26. Helsinki: Helsingin yliopisto, slavistiikan ja baltologian laitos, 2006. ISBN 952-10-3012-7. Teoksen verkkoversio (PDF). (englanniksi)
  • Muinaiskirkkoslaavin käsikirja sekä Muinaiskirkkoslaavin lukemisto ja sanasto. Helsingin yliopiston slavistiikan ja baltologian laitoksen opetusmonisteita 5. 117+47 sivua.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 303
Viestejä
4 867 786
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom