Perussuomalaiset

[Paapaa]

Hatunnosto PS:lle Turussa kun erotti koronahörhö Kossilan valtuustoryhmästä. Kossila ei totellut PJ:n ohjeistuista pysyä käsiteltävässä aiheessa. Lopulta valtuusto marssi ulos kun salaliittojen sepittäjä ei osannut pysyä aihessa:

Kossilan puheenvuoro lähti nopeasti sivuraiteille ja valtuutetut kokivat olevansa pakotettuja kuuntelemaan koronaan liittyviä salaliittoteorioita. Kun Kossila ei lopettanut kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Mika Maaskolan (sd) pyynnöistä ja ohjauksista huolimatta, valtuustossa tapahtui harvinainen valtuutettujen ulosmarssi.

HS Turku | Turun ”koronapaasaaja” heitettiin ulos perussuomalaisten ryhmästä

Kaupunginvaltuutettu Pauli Kossila on erotettu eilen Turun Perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Erottaminen johtuu epäasiallisesta käytöksestä kaupunginhallituksen kokouksessa 19. syyskuuta.

www.hs.fi

 

[bonekuukkeli]

Perussuomalaiset on nykyään Kremlin propagandan ykkösdivisioonaa ja siinä sivussa rokotevastaisuuden puolestapuhujia. Harmi, puolueella oli puolensa. Itse en tule äänestämään näitä venäjän myötäilijöitä.

Melko paksua höpötystä. Mikähän puolue se on itänaapurista varoitellut jo pidemmän aikaa? Kun muut vielä naureskelivat? Nämä isomman kasvun seurauksena mukaan liittyneet hörhöthän ovat saaneet kenkää puolueesta yksi toisensa jälkeen, eli linjauksen pitäisi olla selvä yksinkertaisemmillekin kansalaisille.

 

[mitsumies]

Perussuomalaiset on nykyään Kremlin propagandan ykkösdivisioonaa ja siinä sivussa rokotevastaisuuden puolestapuhujia. Harmi, puolueella oli puolensa. Itse en tule äänestämään näitä venäjän myötäilijöitä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

PS ja KD ainoa joka pitäneet venäjää uhkana. Voitko vääntää rautalangasta oman juttusi? Vai oletko trolli?

 

[Sceppe]

Turha tässä on kenenkään selitellä muista ja omista. Monessa puolueessa oltu rähmällään Venäjän suuntaan ja toisista puolueista esimerkkien nostaminen ei poista oman puolueen matelemista.

 

[Paapaa]

Yksi näkyvimmistä tuoreista tapauksista oli varmaan Niikon twiitti juuri ennen sodan alkua, jossa hän toivoi länsimaiden painostavan Ukrainaa olemaan hakematta Natoon ja Ukrainan alistumaan Venäjän tahtoon:

Nyt pitäisi sitten Macronin tai jonku muun astua julkisuuteen ja sanoa että Ukraina ei liity Natoon. Muutoin neuvottelut ei onnistuneet Venäjän näkökulmasta ja seuraukset on karmivat. Eikö Lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä joka Venäjän tuntee?

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Niikon Ukraina-twiitti tyrmistyttää – ”aloitteleva pikkuputinisti”

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps) tviittasi tänään, että Macronin tai ”jonkun muun” tulisi linjata, ettei Ukraina liity Natoon. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra pitää tviittiä harkitsemattomana.

www.iltalehti.fi

Sittemmin poisti twiitin, pahoitteli. Ja erosi aivan oikein ulkoasianvaliokunnan PJ:n paikalta. Purra totesi ettei Niikon twiitti edustanut PS:n linjaa.

 

[Tommy Goldfish]

Mikähän puolue se on itänaapurista varoitellut jo pidemmän aikaa? Kun muut vielä naureskelivat?

Lähinnä Vihreät ja RKP.

 

[bonekuukkeli]

Lähinnä Vihreät ja RKP.

Puhutko nyt "Ei ydinvoimaa!" ja "Leikataan maanpuolustuksesta!" -mainontaa? Kerrotko tarkemmin?

 

[ATE]

Halla-aho Ylellä perussuomalaisten Venäjä-mielisyydestä: ”Olemme ainoa Venäjään johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa” (iltalehti.fi)

" –Perussuomalaiset on ainoa Venäjään ja Venäjän kehitykseen johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa. Me olemme ainoa puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut viisumivapautta Venäjän kanssa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin, venäläisten maakauppoja, olemme vastustaneet Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen, Halla-aho listasi Ylellä. "


Puolueen linjaa kun tarkastellaan niin perussuomalaiset on ehkä kaikkein johdonmukaisimmin suhtautunut kriittisesti Venäjään. Samaan aikaan SDPläisillä tursuaa taskut ruplista.

 

[Richt3r]

Minusta hän on liian sivistynyt ja älykäs edustaakseen puolueessa, jossa puolet on puliukkoja ja kylähulluja.

Ei taida puolet riittää. Anyway, äänestäjiensä näköinen puolue.

 

[KeljuK]

Puolueen linjaa kun tarkastellaan niin perussuomalaiset on ehkä kaikkein johdonmukaisimmin suhtautunut kriittisesti Venäjään.

Puolueen silloinen varapj ja pressaehdokas, nykyinen europarlamentikko johdonmukaisesti oli sitä mieltä että Venäjäpakotteet ovat väärin. Ainakin 2017.

Laura Huhtasaari: ”Toivottavasti Trump purkaa Venäjä-pakotteet”

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

Samoihin aikoihin Olli Kotro halusi eroon Shengenistä ja viisumivapauden Venäjän kanssa. Juho Eerola kritisoi Venäjäpakotteita Krimin valtauksen jälkeen, että eihän karjalaakaan jääty vatvomaan pakotteilla vaan aloitettiin kauppa. WW2 jälkeen.

 

[Tommy Goldfish]

Puhutko nyt "Ei ydinvoimaa!" ja "Leikataan maanpuolustuksesta!" -mainontaa? Kerrotko tarkemmin?

Puhun "Ei Venäläistä ydinvoimaa!" ja "Liitytään NATOON jo aiemmin!" puolueista. Jos ei väyrystä ja anoa lasketa niin kaikki eniten venäjämyönteiset poliitikot on ketjun aiheen puolueessa, vaikka jussilla onkin ollut järkevät ulostulot aiheesta poikkeuksena sääntöön.

 

[ATE]

Puhun "Ei Venäläistä ydinvoimaa!" ja "Liitytään NATOON jo aiemmin!" puolueista. Jos ei väyrystä ja anoa lasketa niin kaikki eniten venäjämyönteiset poliitikot on ketjun aiheen puolueessa, vaikka jussilla onkin ollut järkevät ulostulot aiheesta poikkeuksena sääntöön.

Äläs jauha paskaa. Taidat nyt unohtaa esim. SDP:n linjaukset, puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat.

Ohitat näkemykset viisumeihin, maakauppoihin ja kaksoiskansalaisten asemaan noin vaan?

 

[Jumputin]

Harvalla politiikolla on sympatioita nykyisen Venäjän ja Putlerin toimille. Jälkijeesustelut tuntuu vähän turhilta.

Sillä on merkitystä ketkä edelleen jaksaa ymmärtää Putleria kuten Ano. Suomessa onneksi vain yksittäisiä tapauksia.

 

[ATE]

Harvalla politiikolla on sympatioita nykyisen Venäjän ja Putlerin toimille. Jälkijeesustelut tuntuu vähän turhilta.

Sillä on merkitystä ketkä edelleen jaksaa ymmärtää Putleria kuten Ano. Suomessa onneksi vain yksittäisiä tapauksia.

No ei tässä nyt taidettu järkevää kriikkiä hakeakaan, kunhan vaan yritettiin keksiä tyhjästä jotain aihetta millä päästä lyömään perussuomalaisia.

 

[Weijari]

Valitettavan yleistä taustasta riippumatta nykyään.

 

[KeljuK]

Harvalla politiikolla on sympatioita nykyisen Venäjän ja Putlerin toimille. Jälkijeesustelut tuntuu vähän turhilta.

Sanoisin että suorat tuet (kuten Huhtasaari, Kotro jne. vielä viimeaikoihin asti) 2014 Krimin valtauksen jälkeen voidaan ajatella suoriksi sympatioiksi. Tai Hakkaraisen (ex Varapj. myös, ei mikään rivitonttu) poseeraamiset Bäckmanin kanssa halaillen. Sitä entiset ehkä yleiseksi (globaaliksikin) toiveikkuudeksi siitä että Venäjästä voisi olla hyvä kauppakumppani ja pikkuhyssyttely&ymmärtäminen pelaa rauhaa ja vaurautta myös länteen.

Vaalikonevastaukset 2019. Erityisesti "
Väite 2. EU:n pitää purkaa Venäjälle asetetut talouspakotteet
Myötämielisimmin pakotteiden purkuun suhtautuvat perussuomalaiset ja keskusta. PS:n ehdokkaista pakotteiden purkamista puolustaa jo lähes puolet, keskustassakin lähes 40 prosenttia vastaajista."

Mikä puolue on kaikkein Venäjä-myönteisin? IS kokosi eurovaaliehdokkaiden kannat itänaapuria koskeviin väitteisiin

Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista.

www.is.fi

"Nuivin" suhtautuminen Venäjään sitten Krimin valtauksen näyttää olleen Vihreillä.

Toukokuussa 2019 Venän pakotteiden purkamista kannatti mm. Arto Luukkanen joka on nykyinen persujen puoluesihteeri

Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen.

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja

Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.

www.iltalehti.fi

 

[ATE]

Sanoisin että suorat tuet (kuten Huhtasaari, Kotro jne. vielä viimeaikoihin asti) 2014 Krimin valtauksen jälkeen voidaan ajatella suoriksi sympatioiksi. Tai Hakkaraisen (ex Varapj. myös, ei mikään rivitonttu) poseeraamiset Bäckmanin kanssa halaillen. Sitä entiset ehkä yleiseksi (globaaliksikin) toiveikkuudeksi siitä että Venäjästä voisi olla hyvä kauppakumppani ja pikkuhyssyttely&ymmärtäminen pelaa rauhaa ja vaurautta myös länteen.

Vaalikonevastaukset 2019. Erityisesti "
Väite 2. EU:n pitää purkaa Venäjälle asetetut talouspakotteet
Myötämielisimmin pakotteiden purkuun suhtautuvat perussuomalaiset ja keskusta. PS:n ehdokkaista pakotteiden purkamista puolustaa jo lähes puolet, keskustassakin lähes 40 prosenttia vastaajista."

Mikä puolue on kaikkein Venäjä-myönteisin? IS kokosi eurovaaliehdokkaiden kannat itänaapuria koskeviin väitteisiin

Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista.

www.is.fi

"Nuivin" suhtautuminen Venäjään sitten Krimin valtauksen näyttää olleen Vihreillä.

Toukokuussa 2019 Venän pakotteiden purkamista kannatti mm. Arto Luukkanen joka on nykyinen persujen puoluesihteeri

Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen.

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja

Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.

www.iltalehti.fi

Onko 2019 ihan viimeaikoja vai koskeeko nämä vain persuja?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kuuluisa kaasuputkikeskustelu.

 

[KeljuK]

Onko 2019 ihan viimaikoja vai koskeeko nämä vain persuja?

Ei tietenkään koske. Nyt ollaan vaan persuketjussa jossa väitettiin Halla-ahon suulla että persut on olleet johdonmukaisesti Venäjäkriittisiä, niin olihan se pakko todeta etteivät ole- johtokin (poislukien Halla-aho, se on se järki tossa asiassa) ovat halunneet mm. viisumivapautta Venäjän kanssa sekä pakotteiden poistoa ihan viimehetkiin asti.

 

[KeljuK]

Tupla

 

[ATE]

Ei tietenkään koske. Nyt ollaan vaan persuketjussa jossa väitettiin Halla-ahon suulla että persut on olleet johdonmukaisesti Venäjäkriittisiä, niin olihan se pakko todeta etteivät ole- johtokin (poislukien Halla-aho, se on se järki tossa asiassa) ovat halunneet mm. viisumivapautta Venäjän kanssa sekä pakotteiden poistoa ihan viimehetkiin asti.

Kyllä ovat puolueena olleet johdonmukaisesti venäjäkriittisiä kuten Halla-aho sanoi. Yksittäisillä edustajilla voi olla omia näkemyksiä kuten on joka puolueessa. Puolueena ovat vastustaneet viisumivapautta.

Myös ihan tuosta omasta linkistäsi:

"Perussuomalaisten virallisen kannan mukaan puolue ei hyväksy Venäjän toimia Ukrainassa, Krimin laitonta valtausta eikä Venäjä-pakotteiden purkamista."

 

[KeljuK]

^Niin, vain niiden nimittämistä vaaliehdokkaista ja nykyisestä puoluesihteeristä, pressaehdokkaasta sun muista löytyy sellaisia kantoja missä "ei hyväksytä mut antaa olla"- kantoja.

Niin ei se musta kovin johdonmukaista ole jos on johtava pakotteiden purkamisen kannattaja ollut 2019

"Puolueena ovat vastustaneet viisumivapautta."

Ja nykyinen puoluesihteeri (Se on aika iso herra puolueessa) kannatti viisumivapautta äskettäin.

On erittäin todennäköistä että Ukrainan ystävän ja Venäjänvastaisen Halla-ahon luopuminen yllättäen puheenjohtajuudesta johtuisi juuri siitä että Halla-aho ei kestänyt enää ruplarahoitteisten trollien, jotka olivat edelleen puolueen kärkipaikoilla, paimentamista vaan jättäytyi sivuun. Lopputuloksena tosiaan sitten viisumivapautta halunnut Rupla Luukkanen on puoluesihteeri ja puolue muutenkin eniten ryssiin rähmällä.

 

[ATE]

On erittäin todennäköistä että Ukrainan ystävän ja Venäjänvastaisen Halla-ahon luopuminen yllättäen puheenjohtajuudesta johtuisi juuri siitä että Halla-aho ei kestänyt enää ruplarahoitteisten trollien, jotka olivat edelleen puolueen kärkipaikoilla, paimentamista vaan jättäytyi sivuun. Lopputuloksena tosiaan sitten viisumivapautta halunnut Rupla Luukkanen on puoluesihteeri ja puolue muutenkin eniten ryssiin rähmällä.

Nyt on sen verran kovia syytteitä että aika trollahtavaa heitellä jos ei ole todisteita. Aika foliohattuilua.

Halla-aholla puoluejohtajana oli yllin kyllin vaikutusvaltaa ja kannatusta että olisi esim. voinut Luukkasen siirtää sivuun jos olisi halunnut jos siihen olisi ollut aihetta.

 

[KeljuK]

Nyt on sen verran kovia syytteitä että aika trollahtavaa heitellä jos ei ole todisteita.

Noo.. tollaista Holmes päättelyä. Halla-aho (Ukrainan ystävä) lähtee puolueen johdosta kun Venäjä alkaa tosiaan hyökkäileen ja johtoon nousee mm. Venäjän viisumivapauden kannattajat- eli Ruplarahoitteiset. Vai onko täällä kiellettyä ilman pitäviä todisteita sanoa politiikkoja ruplarahoitteiseksi?

 

[ATE]

Noo.. tollaista Holmes päättelyä. Halla-aho (Ukrainan ystävä) lähtee puolueen johdosta kun Venäjä alkaa tosiaan hyökkäileen ja johtoon nousee mm. Venäjän viisumivapauden kannattajat- eli Ruplarahoitteiset. Vai onko täällä kiellettyä ilman pitäviä todisteita sanoa politiikkoja ruplarahoitteiseksi?

Tuskin se kiellettyä on. Kuulostaa vaan vähän tyhmältä trollaamiselta.

 

[KeljuK]

Tuskin se kiellettyä on. Kuulostaa vaan vähän tyhmältä trollaamiselta.

Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat.

Aha. No sitten.

 

[ATE]

Aha. No sitten.

Tuo sattui nyt olemaan ihan fakta. Kaasuputkikonsultoinnista nimenomaan täyttyi SDP:n jäsenillä taskut ruplista. Saattoi toki olla faktisesti Euroja mutta kaikki varmaan ymmärtää asian.

 

[KeljuK]

Tuo sattui nyt olemaan ihan fakta. Kaasuputkikonsultoinnista nimenomaan täyttyi SDP:n jäsenillä taskut ruplista. Saattoi toki olla faktisesti Euroja mutta kaikki varmaan ymmärtää asian.

Ai just noilla mainitsemillasi? No laita faktat tiskiin sitten.

 

[ATE]

Ai just noilla mainitsemillasi? No laita faktat tiskiin sitten.

En väittänyt että juuri Erkin ja Tavjan taskut niistä ruplista täyttyi jos luet koko lauseen. Erkkiin ja Tarjaan viittasin koska kaikki tuntee näiden pitkäaikaiset venäjämieliset näkemykset.


Kaasuputkesta ja ruplista löytyy ihan googlella.


Sdp:n puoluesihteeri kääri jättitilin kaasuputkihankkeella – laskutti Gazpromilta lähes 200 000 euroa - Kotimaa - Ilta-Sanomat (is.fi)

"

Sdp:n tuore puoluesihteeri Antton Rönnholm teki hyvää tiliä toimiessaan mukana vuosina 2011–2013 Venäjän valtionyhtiö Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.

Rönnholm hoiti hankkeessa suhteita mediaan ja päätöksentekijöihin Brysselissä ja kohdemaissa. Rönnholm perusti hanketta varten Belgiaan oman yrityksen Philotimo Consultingin, jonka hän omisti yksin ja jossa ei ollut muita työntekijöitä.

Philotimo Consultingin liikevaihto oli yhtiön tilinpäätöksen mukaan vuoden 2011 heinäkuusta vuoden 2012 loppuun saakka ulottuvalla tilikaudella 142 000 euroa, josta jäi voittoa veron jälkeen 100 000 euroa.

"


Näin entiset pääministerit kommentoivat Nord Streamin kaasuputkia (iltalehti.fi)

"

Entisistä pääministereistä ainakin Paavo Lipponen (sd), Matti Vanhanen (kesk), Jyrki Katainen (kok), Juha Sipilä (kesk) ovat toistelleet tätä ja kieltäytyneet julkisesti näkemästä maakaasuputkia turvallisuuspoliittisena kysymyksenä. Myös Alexander Stubb (kok) ei aluksi maininnut putken olevan myös turvallisuuspoliittinen kysymys.

Vanhanen oli vuonna 2010 tyytyväinen, kun Nord Stream 1 -maakaasuputki sai rakentamisluvan. Vanhanen sanoi, että ”parempi kaasu putkessa kuin laivassa”.

Lipposen toisen ja Vanhasen ensimmäisen hallituksen ulkoministerinä toiminut Erkki Tuomioja (sd) kiisti turvallisuuspoliittisen näkökulman selväsanaisesti vuonna 2012.

– Tiedän, että jossain halutaan nähdä tämä turvallisuuspoliittiseksi kysymykseksi, mutta sitähän se ei tietenkään ole, Tuomioja sanoi Ylen A-studiossa.

"

"
Näin Paavo Lipponen löi rahoiksi
Lipponen toimi pääministerinä vuosina 1995–2003 ja eduskunnan puhemiehenä vuosina 2003–2007. Eduskunnan jälkeen Lipponen perusti oman konsulttiyhtiön.

Cosmopolis on tehnyt perustamisestaan lähtien liikevaihtoa 3,4 miljoonaa euroa – ja tuottanut voittoa 1,2 miljoonaa euroa.

"

 

[atobee]

Noista viisumeista:
"...81 prosenttia Uutissuomalaisen eurovaalikoneeseen vastanneista perussuomalaisten ehdokkaista suhtautuu kielteisesti Venäjän kansalaisten viisumivapauteen matkustettaessa EU-alueelle. USU:n mukaan kaksi ehdokasta, Olli Kotro ja Arto Luukkanen ovat samaa mieltä väitteestä ”venäläisille pitäisi sallia viisumivapaus matkustamiseen EU-maissa”...

"...
Kaksi kolmesta (65 prosenttia) kaikista Uutissuomalaisen vaalikoneeseen vastanneesta EU-vaaliehdokkaasta ei kannata viisumivapaata matkustamista Venäjän kansalaisille EU-maihin. Neljännes (26 prosenttia) sallisi viisumivapaan matkustamisen ja yksi kymmenestä (9 prosenttia) ei ota kantaa asiaan.

Jyrkimmin viisumivapauteen suhtautuvat kristillisdemokraattien, kokoomuksen ja RKP:n ehdokkaat, joista kukaan ei sallisi sitä. Keskustan ja SDP:n ehdokkaistakaan selkeä enemmistö ei kannata viisumivapautta.

Jonkin verran muita eduskuntapuolueita myönteisemmin viisumivapauteen suhtautuvat vihreiden ja vasemmistoliiton ehdokkaat..."

En nyt persuja mitenkään venäjämielisinä näkisi jos kaksi kannatti viisumivapautta.

 

[KeljuK]

En väittänyt että juuri Erkin ja Tavjan taskut niistä ruplista täyttyi jos luet koko lauseen.

Lauseesi kuuluu ",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat.".

Mut noin oikeasti, onko nyt joku ongelma myöntää persujohdon viimevuotisten lausuntojen (pl. Halla-aho) jotka tänne on lainattu, että ovat aika Putinmielisiä olleet? Ihan kuten demaritkin.

 

[ATE]

Lauseesi kuuluu "puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat.".

Mut noin oikeasti, onko nyt joku ongelma myöntää persujohdon viimevuotisten lausuntojen (pl. Halla-aho) jotka tänne on lainattu, että ovat aika Putinmielisiä olleet?

Koko lause oli: " Taidat nyt unohtaa esim. SDP:n linjaukset, puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat. " Ymmärsit väärin, (tahallasi?)

Kyllä se vähän ongelmallista on kun on vain sinun kuvitelmissa.

 

[KeljuK]

Kyllä se vähän ongelmallista on kun on vain sinun kuvitelmissa.

Ai, eli ne PS edustajien ja nykyisen johdon kirjaimelliset sanomiset on vain mun kuvitelmissa. Samoin kun kuvittelin sun sanoneen lauseen ",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat." Niin luulen että edelleen Halla-ahon eron syy on puolueeseen pesiintynyt ruplarahoitus jota Halla-aho ei enää kestänyt. Ihan yhtäläisillä, mutta todennäköisimmillä todisteilla.

 

[ATE]

Ai, eli ne PS edustajien ja nykyisen johdon kirjaimelliset sanomiset on vain mun kuvitelmissa. Samoin kun kuvittelin sun sanoneen lauseen ",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat." Niin luulen että edelleen Halla-ahon eron syy on puolueeseen pesiintynyt ruplarahoitus jota Halla-aho ei enää kestänyt. Ihan yhtäläisillä, mutta todennäköisimmillä todisteilla.

Tarkoitat siis että väitteesi on yhtä väärä kuin väärä tulkintasi minun sanomisistani? Kirjoitat hevonpaskaa koska teet vääriä tulkintoja?

 

[KeljuK]

Tarkoitat siis että väitteesi on yhtä väärä kuin väärä tulkintasi minun sanomisistani? Kirjoitat hevonpaskaa koska teet vääriä tulkintoja?

En. Totesin että minä lainasin suoria sanomisia PS nykyisistä johtohenkilöistä ja niiden ihan viimeaikaisista sanomisista. Sinä teit kuvitelmia ex politikkojen ruplarahoituksista lauseessasi.

 

[ATE]

En. Totesin että minä lainasin suoria sanomisia PS nykyisistä johtohenkilöisä. Sinä teit kuvitelmia ex politikkojen ruplarahoituksista lauseessasi.

Älä valehtele. En tehnyt. En viitannut Tarjaan enkä Erkkiin. Viittasin SDP:n henkilöstöön joka ihan todistetusti on saanut rahoitusta Venäjältä.

 

[KeljuK]

Älä valehtele. En tehnyt. En viitannut Tarjaan enkä Erkkiin. Viittasin SDP:n henkilöstöön joka ihan todistetusti on saanut rahoitusta Venäjältä.

",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat."

Sanoitko tuon lauseen vai sekoileeko foorumi pahan kerran? Tuo on ainakin minun näytön mukaan sun kirjoittama _lause_

Sensijaan tosiaan mm. puoluesihteeri Luukkanen, Europarlamentiikoiden Halla-aho ja nyk. Huhtasaari avustaja on ihan todistetusti halunneet viisumivapautta. Huhtasaari toivoi että Trump poistaa Venäjäpakotteet. Ne on PS nykyisiä aktiivipolitikkoja isoissa asemissa just tällä hetkellä.

 

[ATE]

",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat."

Sanoitko tuon lauseen vai sekoileeko foorumi pahan kerran? Tuo on ainakin minun näytön mukaan sun kirjoittama _lause_

Miksi pätkäiset lauseen tahallasi?

Koko lause oli: "Taidat nyt unohtaa esim. SDP:n linjaukset, puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat "



Viittasin ihan niihin henkilöihin jotka todistetusti on saaneet sitä rahoitusta Venäjältä tai itse ruplavirtaan. Harmittaako tuo nyt niin paljon että et keksi muuta kuin tahallista väärinymmärtämistä josta vängätä ja johon vastata foliohattuilulla.

 

[KeljuK]

Miksi pätkäiset lauseen tahallasi?

Viittasin ihan niihin henkilöihin jotka todistetusti on saaneet sitä rahoitusta Venäjältä tai itse ruplavirtaan. Harmittaako tuo nyt niin paljon että et keksi muuta kuin tahallista väärinymmärtämistä josta vängätä ja johon vastata foliohattuilulla.

a) Pätkäisin virkkeen pilkun kohdalta. Se on silloin lause. Virkkeessä tosin mainitsit erikseen kaksi henkilöä sen viimeisessä lauseessa, joten tottakai se on oleellinen.
b) Edelleen, onko sulla joku ajatus siihen miksi PS nykyjohto Krimin valtauksen jälkeen kaveerasi Putinmielisten kanssa EU-parlamentissa ja vielä pari-kolme vuotta sitten vastustivat Venäjäpakotteita suurella joukolla?
c) Että mikä tekisi PS puolueesta tällöin "johdonmukaisesti Venäjävastaisen" kun se ainut todella Venäjävastainen astui sivuun riviedustajaksi. Miksiköhän Kuten sinäkin veikkailet, veikkaan että PS johto sai tähän asti ruplarahaa niin paljon että Bäckmanin kanssa poseeraaminen oli kannattavaa puuhaa mm. Hakkaraiselle.

Eli, missä on se (Hallla-ahoa lukuunottamatta) johdonmukainen Krimin valtauksen tuomitseminen PS taholta? PS oli hallituspuolue ihan just Krimin jälkeen.

 

[ATE]

a) Pätkäisin lauseen pilkun kohdalta. Se on silloin lause. Virkkeessä tosin mainitsit erikseen kaksi henkilöä sen viimeisessä lauseessa, joten tottakai se on oleellinen.

Tuossa on pilkku sen takia koska on lueteltu asioita. Ei sen vuoksi että se pätkäisisi lauseen. Joka tapauksessa voit lopettaa tahallisen väärinymmärtämisen.

b) Edelleen, onko sulla joku ajatus siihen miksi PS nykyjohto Krimin valtauksen jälkeen kaveerasi Putinmielisten kanssa EU-parlamentissa ja vielä pari-kolme vuotta sitten vastustivat Venäjäpakotteita suurella joukolla?

Mitä jos laittaisin vähän enemmän lähteitä "kaveeramisesta". Pakotteita ei minusta ole vastustettu mitenkään suurella joukolla.

c) Että mikä tekisi PS puolueesta tällöin "johdonmukaisesti Venäjävastaisen" kun se ainut todella Venäjävastainen astui sivuun riviedustajaksi. Miksiköhän

Halla-aho tuossa sen avasi.

" –Perussuomalaiset on ainoa Venäjään ja Venäjän kehitykseen johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa. Me olemme ainoa puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut viisumivapautta Venäjän kanssa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin, venäläisten maakauppoja, olemme vastustaneet Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen, Halla-aho listasi Ylellä. "

Eli, missä on se (Hallla-ahoa lukuunottamatta) johdonmukainen Krimin valtauksen tuomitseminen PS taholta? PS oli hallituspuolue ihan just Krimin jälkeen.

Jussi Halla-aho Venäjästä: Vladimir Putin ei ole syypää, vaan oire | Verkkouutiset

" Perussuomalaiset tuomitsee Krimin valtauksen "

" ”Perussuomalaisen puolueen yksiselitteinen ja johdonmukainen kanta on, että Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata laittomasti, ja että sen on vetäydyttävä kyseiseltä alueelta. Samoin Venäjän tulee vetää joukkonsa itäisestä Ukrainasta ja lakattava tukemasta alueella toimivia kapinallisryhmiä.” "


Ihmeellistä valitusta nyt. Eikö tämä voisi olla jo tässä?

Kuten Jumputin sanoi niin tuntuu aikalailla turhalta jeesustella 3 vuoden takaisia näkemyksiä. Miltään puoleelta paitsi ehkä Anolta ei löydy ymmärrystä Venäjän nykytoimille.

 

[KeljuK]

Ei sen vuoksi että se pätkäisisi lauseen.

Lause ja virke on eri asia. Ja edelleen mainitsit nimeltä henkilöitä siinä lauseessa. Niin ne todisteet. Kun ne on, todistan että persut on suurelta osin Putinin rahoittama. Ja että Halla-aholla on lehtolapsi.

Mitä jos laittaisin vähän enemmän lähteitä "kaveeramisesta". Pakotteita ei minusta ole vastustettu mitenkään suurella joukolla.

Paljonko niitä lähteitä pitää olla, ja eikö pakotteiden vastustamiseen tosiaan riitä nykyisten puolueen avainhenkilöiden sanomiset viimevuosilta?

Halla-aho tuossa sen avasi.

No eronneen (koska ei kestänyt Venäjämielisen puolueen johtamista) sanomiset ei paljoa paina siinä että noi tyypit puolueen nykyjohdossa ovat sanoneet tasan toista. Nykyinen puoluesihteeri, mepit jne. Tasan päinvastaista.

Ja kun kysyn että Halla-ahoa lukuunottamatta, vastaat Halla-ahon sanomisilla.

 

[ATE]

Ja kun kysyn että Halla-ahoa lukuunottamatta, vastaat Halla-ahon sanomisilla.

Osaatko lukea?

"

Viesti päätyi kuitenkin blogisti Sami Meteliselle, joka on entinen Verkkouutisten toimittaja ja aktiivinen keskustelija. Metelinen julkaisi Slunga-Poutsalon viestin, jossa tämä määritteli perussuomalaisten linjan:


”Perussuomalaisen puolueen yksiselitteinen ja johdonmukainen kanta on, että Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata laittomasti, ja että sen on vetäydyttävä kyseiseltä alueelta. Samoin Venäjän tulee vetää joukkonsa itäisestä Ukrainasta ja lakattava tukemasta alueella toimivia kapinallisryhmiä.”

"

 

[Jumputin]

Älä valehtele. En tehnyt. En viitannut Tarjaan enkä Erkkiin. Viittasin SDP:n henkilöstöön joka ihan todistetusti on saanut rahoitusta Venäjältä.

Nämähän oli näitä putkihankkeita, jotka olivat Gazpromin lisäksi muiden Eurooppalaisten engiayhtiöiden omistuksessa. Hyvä että edes jotkut Suomalaiset saivat siivunsa niistä. Nämä asiat kannattaa erottaa siitä poliitikasta, jonka takia esim. Saksa hankki itsensä kuseen riippuvuudellaan Venäjän kaasuun.

 

[ATE]

Nämähän oli näitä putkihankkeita, jotka olivat Gazpromin lisäksi muiden Eurooppalaisten engiayhtiöiden omistuksessa. Hyvä että edes jotkut Suomalaiset saivat siivunsa niistä. Nämä asiat kannattaa erottaa siitä poliitikasta, jonka takia esim. Saksa hankki itsensä kuseen riippuvuudellaan Venäjän kaasuun.

Ei se nyt minusta ihan hyvä asia ole että tuota asiaa, eli siis Kremlin asiaa edistettiin ruplia vastaan. Toki näiden näkökulmasta ihan jees lyhyellä tähtäimellä, joille ruplia tuli taskuun.



Kuinka sattuikin niin nyt tältä päivältä uutisointia.

Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille

Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille
Eero Heinäluoma (sdp) on harmissaan somessa leviävästä viraalivideosta.

"

Nyt SDP:n konkari, europarlamentaarikko Eero Heinäluoma on kommentoinut samaista aihetta Helsingin Sanomille. Vuonna 2009 Heinäluoma puolusti kärkkäästi hallituksen Nord Stream -linjaa.


Heinäluomasta kiertää nyt vanha klippi videosta vuodelta 2019, jossa Heinäluoma antoi Jussi Halla-aholle (ps) kipakan vastauksen liittyen huoliin Euroopan Venäjä-riippuvuuden kasvusta.

Heinäluoma kertoo Helsingin Sanomille, että hän on harmissaan Halla-ahon ja hänen sananvaihtoaan kuvaavan videon leikkauksesta.

Videon väittely liittyi osioon, jossa käsiteltiin Itävallan oikeistopopulistisen varaliittokanslerin Heinz-Christian Strachen tapausta. Strachesta levisi video, jossa hän oli valmis kauppaamaan poliittista vaikutusvaltaansa venäläiselle oligarkille.

Heinäluoma sanoo ollensa tuohtunut siitä, että Halla-aho vertasi Paavo Lipposen Nord Stream -konsultointia tällaiseen selvästi laittomaan korruptioon. Tuo konteksti ei lyhyessä klipissä näy.

– Tämän levittäminen on ollut perussuomalaisten onnistuneimpia some-virityksiä. Siinä Halla-aho näyttäytyy sankarina, joka ennusti tulevaisuutta, Heinäluoma kommentoi Helsingin Sanomille.

"


Ei varmaan politiikka paras paikka Eerolle jos omien sanomisten leviäminen harmittaa.

 

[mitsumies]

Ei se nyt minusta ihan hyvä asia ole että tuota asiaa, eli siis Kremlin asiaa edistettiin ruplia vastaan. Toki näiden näkökulmasta ihan jees lyhyellä tähtäimellä, joille ruplia tuli taskuun.



Kuinka sattuikin niin nyt tältä päivältä uutisointia.

Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille

Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille
Eero Heinäluoma (sdp) on harmissaan somessa leviävästä viraalivideosta.

"

Nyt SDP:n konkari, europarlamentaarikko Eero Heinäluoma on kommentoinut samaista aihetta Helsingin Sanomille. Vuonna 2009 Heinäluoma puolusti kärkkäästi hallituksen Nord Stream -linjaa.


Heinäluomasta kiertää nyt vanha klippi videosta vuodelta 2019, jossa Heinäluoma antoi Jussi Halla-aholle (ps) kipakan vastauksen liittyen huoliin Euroopan Venäjä-riippuvuuden kasvusta.

Heinäluoma kertoo Helsingin Sanomille, että hän on harmissaan Halla-ahon ja hänen sananvaihtoaan kuvaavan videon leikkauksesta.

Videon väittely liittyi osioon, jossa käsiteltiin Itävallan oikeistopopulistisen varaliittokanslerin Heinz-Christian Strachen tapausta. Strachesta levisi video, jossa hän oli valmis kauppaamaan poliittista vaikutusvaltaansa venäläiselle oligarkille.

Heinäluoma sanoo ollensa tuohtunut siitä, että Halla-aho vertasi Paavo Lipposen Nord Stream -konsultointia tällaiseen selvästi laittomaan korruptioon. Tuo konteksti ei lyhyessä klipissä näy.

– Tämän levittäminen on ollut perussuomalaisten onnistuneimpia some-virityksiä. Siinä Halla-aho näyttäytyy sankarina, joka ennusti tulevaisuutta, Heinäluoma kommentoi Helsingin Sanomille.

"


Ei varmaan politiikka paras paikka Eerolle jos omien sanomisten leviäminen harmittaa.

Eero kyllä malliesimerkki jääräpäisestä demari boomerista joka ei koskaan kanna vastuuta tekemisistään. Tuli vähän paha olo tuosta jutusta mutta ei millään tasolla yllättynyt. Nämä käärmeet tulisi ajaa koloihinsa.

 

[Rullis]

Vai ovat persut olleet johdonmukaisesti Venäjä vastaisia?
Sekin johto tulee Kremlistä.

 

[The Grenadier]

Vai ovat persut olleet johdonmukaisesti Venäjä vastaisia?
Sekin johto tulee Kremlistä.

Perustelut kiitos.

 

[The Grenadier]

-

 

[Rullis]

Perustelut kiitos.

Todellisuus. Valitan jos elät sen ulkopuolella.
Muistan ainakin erään persupoliitikon joka selitti kuinka tyhmiä eu:n venäjäpakotteet ovat.

 

[The Grenadier]

Todellisuus. Valitan jos elät sen ulkopuolella.
Muistan ainakin erään persupoliitikon joka selitti kuinka tyhmiä eu:n venäjäpakotteet ovat.

Ei riitä, joudut nyt vähän perustelemaan kun tämmöistä huutelet, toki ei ole odotukset korkealla, heh.

 

[ATE]

Miettikää mikä huuto tässä ketjussa ja mediassa olisi jos persut olisi saaneet Kremliltä edes 50 senttiä jostain hämäristä konsultoinneista.