• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Ei helvetti. Ja toi pelle (Niikko) on ulkoasiainvaliokunnan PJ :facepalm: Tuollaisessa pestissä pitäisi osata julkaista mielipiteitä, joita ei ole tarvetta välittömästi poistaa.
 
Riittäisikö jos sanotaan että harjataan voimakkaasti eikä edusta puolueen kantaa?
 
Riittäisikö jos sanotaan että harjataan voimakkaasti eikä edusta puolueen kantaa?
Puolueen kantaa hän ei ainakaan edusta, mutta Niikko olisi jo korkea aika heivata helvettiin. Liian monta kertaa tyyppi on samoissa sotkuissa Venäjän ja Kiinan kanssa.

Tyyppi haiskahtaa samanlaiselta tapaukselta kuin Lipponen ja Esko Aho.
 
Ei helvetti. Ja toi pelle (Niikko) on ulkoasiainvaliokunnan PJ :facepalm: Tuollaisessa pestissä pitäisi osata julkaista mielipiteitä, joita ei ole tarvetta välittömästi poistaa.
Tuon Niikon vuoksi aiemmin yksi tärkeimmistä valiokunnista eli ulkoasiainvaliokunta on jo muutenkin jouduttu siirtämään pienempään rooliin ja asioita alettu käsittelemään enemmänkin puolustusvaliokunnassa (joka aiemmin oli pienessä tai ainakin pienemmässä roolissa).
Saa nähdä onko asialla tämän hallituskauden yli meneviä vaikutuksia vai palaako normaali järjestys seuraavalla.
 
Mika Niikolla tuntuu olevan kova hätä kun Ukraina haluaisi Natoon. Toisaalta Niikko ei koskaan ole peitellyt suhteitaan itään.
Hänen toimensa kiinalaisten kanssa ovat nousseet tapetille jo monesti aikaisemmin.

 
Purra Niikkoa samalla puolustellen totesi, että PS tukee suvereenien valtioiden oikeutta päättää itse turvallisuuspoliittisista asioistaan:

– Se ei välttämättä ollut aivan osuvin tviitti, mutta toki ihmisillä turvallisuuspoliittisessa keskustelussa on oikeus esittää mielipiteitä, Purra sanoi toimittajille eduskunnassa.

– Perussuomalaisten linjan mukaan kaikilla suvereeneilla valtioilla on oikeus itse päättää omista turvallisuuspoliittisista valinnoista. Me tietenkin tuemme Ukrainan koskemattomuutta ja toivomme, että länsi pysyy tässä yhtenäisenä, Purra sano


Samoin Tavio toteaa, että asia tullaan käsittelemään ryhmässä:

Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio sanoo, että asiaa käsitellään puolueen eduskuntaryhmässä näillä näkymin torstaina.

”Se twiitti oli harkitsematon ja eduskuntaryhmä siitä varmasti keskustelee”, Tavio sanoi HS:lle.

 
Viimeksi muokattu:
Minkä ihmeen takia Persut on Niikosta tehny ja ulkoasiainvaliokunnan johtajan ja vieläpä pitää siinä toimessa?

Ilmeisesti Niikko skyllä jossain määrin ainakin edustaa puolueen näkemystä, koska miestä ei harjata mihinkään sivurooliin vaan saa tuota titteliään kantaa kun lausuu mitä milloinkin sattuu.
 
Minkä ihmeen takia Persut on Niikosta tehny ja ulkoasiainvaliokunnan johtajan ja vieläpä pitää siinä toimessa?

Eiköhän tässä osittain ole syynä se että tuon Persut/Siniset splitin jälkeen Persuihin ei jäänyt hirveästi kansanedustajia joilla oli ennaltaan kokemusta. Joten sitten noihin johtoasemiin nousi Niikon kaltaisia tapauksia.
 
Minkä ihmeen takia Persut on Niikosta tehny ja ulkoasiainvaliokunnan johtajan ja vieläpä pitää siinä toimessa?

Ilmeisesti Niikko skyllä jossain määrin ainakin edustaa puolueen näkemystä, koska miestä ei harjata mihinkään sivurooliin vaan saa tuota titteliään kantaa kun lausuu mitä milloinkin sattuu.

Isolla laarilla jytkytettiin menemään kaikki kelpaa -ajattelulla. Soini kävi jo kerran porukan tiheällä kammalla läpi löytääkseen jotenkin tolkuissaan olevaa porukkaa, joka sitten pysyi uskollisena ja jätti Halla-ahon tekemään samaa operaatiota alkuperäisen hylkykasalle.
 
Purra itseasassa sanoo viisaasti, että kaikkea paskaa, mikä mieleen juolahtaa, ei kannata päästää julkisuuteen. Tämän opin sopisi monen muunkin PS:n edustajan sisäistävän:

”Ylipäätään tiedämme, että tällaisissa keskusteluissa pidättyväisyys on hyvästä. Ja silloinkin kun tekee mielestään jonkinlaisia reaalipoliittisia analyysejä, niitä ei välttämättä tuollaisessa asemassa varsinkaan kannata julkisuuteen päästää.”

 
Tuota vollotusta Niikon kiinabisneksistä en kyllä ymmärrä että mikä siinä jessustelussa on taustalla, ihan kuin länsimaat ja länsimaalaiset eivät jatkuvasti tee kauppaa kiinalaisten kanssa? Tai siis mitä kummallista tuossa erityisemmin on? Tuossa asissa olen sinällään "puolustellut" Niikkoa kun ei tuossa nyt mitään hämärää ole sen enempää tai kyseenalaista kuin muillakaan joilla on liiketoimintaa.

Tämä lausunto taas on sen tasoinen että olisi aika lähteä. Aivan käsittämätöntä.
 
Tuota vollotusta Niikon kiinabisneksistä en kyllä ymmärrä että mikä siinä jessustelussa on taustalla, ihan kuin länsimaat ja länsimaalaiset eivät jatkuvasti tee kauppaa kiinalaisten kanssa? Tai siis mitä kummallista tuossa erityisemmin on? Tuossa asissa olen sinällään "puolustellut" Niikkoa kun ei tuossa nyt mitään hämärää ole sen enempää tai kyseenalaista kuin muillakaan joilla on liiketoimintaa.

Tämä lausunto taas on sen tasoinen että olisi aika lähteä. Aivan käsittämätöntä.

No onhan se nyt aika helvetin kyseenalaista että kiinalaiset tahot makselee Suomen kansanedustajan matkoja Kiinaan ties mihinkä pippaloihin.
 
No onhan se nyt aika helvetin kyseenalaista että kiinalaiset tahot makselee Suomen kansanedustajan matkoja Kiinaan ties mihinkä pippaloihin.
Eikös se ole hieno juttu että edustaja luo kontakteja suomalaisille yrityksille muihin maihin? :kahvi: Mutta joo nämä on eri asioita ja ehkä voi olla montaa mieltä. Tuo Ukrainan Nato kommentti taas menee jo sinne päätyyn että todella hankala tuollaisia lausuntoja on puolustella tai selitellä. Pitäisi tehdä johtopäätökset ja vaihtaa ulkovaliokuntaan uusi naama johtoon.
 
Eikös se ole hieno juttu että edustaja luo kontakteja suomalaisille yrityksille muihin maihin? :kahvi: Mutta joo nämä on eri asioita ja ehkä voi olla montaa mieltä. Tuo Ukrainan Nato kommentti taas menee jo sinne päätyyn että todella hankala tuollaisia lausuntoja on puolustella tai selitellä. Pitäisi tehdä johtopäätökset ja vaihtaa ulkovaliokuntaan uusi naama johtoon.

Se että luo kontakteja suomalaisille yrityksille on hyvä asia.
Se että kansanedustaja ottaa rahaa, tai muita siihen verrattavissa olevia asioita, vastaan ulkomaalaisilta tahoilta jotta ulkomaalaiset tahot voivat ajaa omia agendojansa tehokkaammin ei ole hyvä asia.
 
Se että luo kontakteja suomalaisille yrityksille on hyvä asia.
Se että kansanedustaja ottaa rahaa, tai muita siihen verrattavissa olevia asioita, vastaan ulkomaalaisilta tahoilta jotta ulkomaalaiset tahot voivat ajaa omia agendojansa tehokkaammin ei ole hyvä asia.
Se on vähän ikävä juttu jos ensin kritisoi (* muiden taksi, lento, ulkomaan matkoja, ja kun itse pitäisi tehdä työmatkoja, niin ei enään riitä intoa maksaa omista pussista.

No tiedä sitten kelpaisko tuonne korruption vastaiseen puolueeseen.


(*
En tarkistanut puheessa olevan edustajan osalta onko juuri hän kritisoinut pinessä piirissä tai laajemmin aiheesta.

Taisi olle vika osuma, sankari itse on ahkera suhailia.
 
Viimeksi muokattu:
Niikkohan todella odottaa että saa Vladimir-sedältä - näin Mikko Saarelan termiä lainataksi - prenikoita rintaan.
'Aloitteleva pikkuputinisti' on kyllä aika hyvä termi hemmolle.
Saa nähdä miten kaverin kommentit muuttuu, kun Venäjä hyökkää Ukrainaan.


Niikko ja Vähämäki tapasivat Kiinassa aika korkea-arvoisia sotilasjohtajan, jonka kanssa keskusteltiin muiden muassa tekoälystä.


 
Viimeksi muokattu:
Tuskin tieto ketään oikeasti kiinnostaa, mutta... Persuissa on runsas joukko yksinvaltiuden kannattajia - Urkin perillisiä. Kuten Nikko, uskollisia tukijoita Venäjän, Kiinan ja muidenkin totalitarismin ja demokratian vastaisten maiden perseen nuolijoita. Näkyy myös ryhmän toiminnassa EUn toimielimissä. Kaiketi monenlaista tukea sieltä noille Suomen ja demokratian vastaiseen toimintaan heille tuleekin. Myös Putinin trolliarmeijan disinformaation levittämään roskaan näkyy olevan Suomessa hyväuskoisia jatkajia sekä oikeasti pahantahtoisia levittäjiä. Sodankäynti on muuttunut someen ja pahimmillaan myös monenlaiseen hybridi-kyberisku toimintaan.
 
Huomautus - whataboutismi, provosointi
Tuskin tieto ketään oikeasti kiinnostaa, mutta... Persuissa on runsas joukko yksinvaltiuden kannattajia - Urkin perillisiä. Kuten Nikko, uskollisia tukijoita Venäjän, Kiinan ja muidenkin totalitarismin ja demokratian vastaisten maiden perseen nuolijoita. Näkyy myös ryhmän toiminnassa EUn toimielimissä. Kaiketi monenlaista tukea sieltä noille Suomen ja demokratian vastaiseen toimintaan heille tuleekin. Myös Putinin trolliarmeijan disinformaation levittämään roskaan näkyy olevan Suomessa hyväuskoisia jatkajia sekä oikeasti pahantahtoisia levittäjiä. Sodankäynti on muuttunut someen ja pahimmillaan myös monenlaiseen hybridi-kyberisku toimintaan.

Ilmeisesti hieman sekoitat puolueita ja heidän jäseniään. Ymmärrän toki, jos ei politiikkaa kovin aktiivisesti seuraa ja se voi aiheuttaa hämmennystä puolueiden ajamien asioiden ja näiden jäsenten suhteen. Haluaisin muistuttaa, että esimerkiksi seuraavat henkilöt eivät edusta Perussuomalaisia:

Matti Vanhanen (Kesk.) (Vanhanen: Länsimaat voisivat ottaa oppia Kiinasta tehokkuudessa)
PEKING. Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan länsimaat voisivat ottaa oppia Kiinasta, jossa on tiukka keskushallinto ja jossa asiat tapahtuvat nopeasti, kun kommunistipuolue niin päättää.

Sanna Marin (SDP) (Näkökulma: Marin teki ison virheen - ensin Nato-option rajaamisessa, sitten nostaessaan Yhdysvallat Venäjän rinnalle)
Marin teki ison virheen - ensin Nato-option rajaamisessa, sitten nostaessaan Yhdysvallat Venäjän rinnalle

ja Pekka Haavisto (Vihreät) (https://pbs.twimg.com/media/FKRF8zDXMAErCTS.jpg)
Kukapa siinä ylpeänä esittelee Suomi-Neuvostoliitto-Seuran tunnustuksia?
 
Heistä ja heidän mahdollisista typeryyksistään kannattaa keskustella jossain toisessa ketjussa.

Juurikin näin. Henkilö, jolle vastasin on mielestäni sekoittanut puolueita ja näiden jäseniä aika vahvasti. Persussuomalaisten syyttäminen muiden tekemisistä on aika erikoista.
 
Kammataan tätä uutista.
Niikko on siis twitterissä kommentoinut että Macronin tai jonkun pitäisi astua julkisuuteen ja sanoa että Ukraina ei liity Natoon.
Kommentti on huonosti ajoitettu heti Macronin Putin -tapaamisen jälkeiseksi päiväksi.
Olisiko Macromin pitänyt Niikon mielestä todeta Putinille, että hänen mielestään ei ole soveliasta Ukrainalle liittyä Natoon.
Tämähän viittaisi siihen, että Niikko on toivonut, että Macron sanoisi näin, koska silloin Venäjä on päässyt vaikuttamaan.
En tiedä onko twiitti julkaistu ennen tapaamista.
Toinen juttu mikä tuossa käy silmään on Niikon selittely jälkeenpäin.
Lauseeseesn 'Natosta ei ole pelastajaa Ukrainalle' on leivottu jo sisään ajatus siitä, että maa pitää pelastaa jostain sellaisesta, joka on tosiasiallisesti tapahtumassa. Niikko ilmaisee suomalaisena poliitikkona kiertelemättä., että sota - josta Naton tulisi maa pelastaa - on tosiaan syttymässä.
Se että sota varmasti syttyy, ei ole realiteetti.
Missään ei ole osoitettu myöskään sellaista realiteettia jostain 'Ukrainan pelastajasta'.
Rivien välistä Niikko kuitenkin viestii, että sota on syttymässä ja joku koettaan Ukrainan pelastaa.
Osoittaa tällaisessä aika tulenarassa tilanteessa kyllä aikamoista tilannetajun puutetta ulkasianvaliokunnan pjltä.

Onneksi omankin puolueen poliitikot ovat jo ottaneet tapahtuneeseen kantaa.


utwiitti.jpg



IS:n Timo Haapala tiivistää hyvin tuoreessa kolumnissaan: "Suomen eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja toimii asemassaan enemmän Venäjän kuin Suomen etujen mukaan."

 
Viimeksi muokattu:
Mika Niikko (ps.) luopuu ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikasta.

Hyvä, että asia ratkesi nopeasti, eikä Niikko alkanut änkyröimään tässä asiassa vastaan.

Edit. Näköjään samaan aikaan postattiin tänne tämä uutinen edellisen viestin kirjoittajan kanssa. Jääköön tähän kuitenkin
 
Toivottavasti persut asettaisivat uudeksi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi Sakari Puiston, joka on osoittanut jotain kiinnostusta ja osaamista kansainvälisistä suhteista.
 
Toivottavasti persut asettaisivat uudeksi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi Sakari Puiston, joka on osoittanut jotain kiinnostusta ja osaamista kansainvälisistä suhteista.
Puisto olisi tosiaan hyvä johtamaan tuota ulkoasiain valiokuntaa. Hänellä olisi osaamista ja kykyä siihen eikä olisi polarisoiva henkilö.
 
Puisto olisi tosiaan hyvä johtamaan tuota ulkoasiain valiokuntaa. Hänellä olisi osaamista ja kykyä siihen eikä olisi polarisoiva henkilö.

Persuilla on vähän surkea tilanne kun ryhmästä löytyy juuri ja juuri kourallinen tolkun edustajia. Puistokin on ensimmäisen kauden kansanedustaja, eli aika lyhyt kokemus valiokunnan pj:lle. Mutta varmasti paikan täyttää jos hänet siihen valitaan.
 
^Eiköhän nyt ton jälkeen viimeistään persuilla ole paikka nostaa kädet ylös virheen merkiksi ja antaa paikka puolueesta riippumatta jollekin joka on edes suhtkoht tajuissaan.
 
Vaikka persuja äänestänkin, niin täytyy sanoa, että tuo Niikko on yököttävä tapaus kokonaisuutenaan. Nuolee Kiinan ja Venäjän persettä ja levittää koronasalaliittohörhöilyä. Ihmettelen, että miten tuollainen henkilö voi olla joku ulkoasiainvaliokunnan PJ.
Itseäni lainaten samasta ketjusta parin viikon takaa, kävipäs hauskasti :rofl2:
 
Persuilla on vähän surkea tilanne kun ryhmästä löytyy juuri ja juuri kourallinen tolkun edustajia. Puistokin on ensimmäisen kauden kansanedustaja, eli aika lyhyt kokemus valiokunnan pj:lle. Mutta varmasti paikan täyttää jos hänet siihen valitaan.
Jos mietitään aitoja vaihtoehtoja Puistolle, ja edellytys on että on 2. Kauden kansanedustaja eikä superpolarisoiva, niin Sami Savio ja Leena Meri olisivat ehkä parhaat vaihtoehdot. Näkisin kuitenkin Puiston parempana kuin Meri tai Savio.
 
Tiedä millainen sisäinen vääntö siellä nyt on Niikon luopumasta pj. paikasta, mutta ihan luonnollisia vaihtoehtoja persuilla on jo valiokunnan jäsenissä ja varajäsenissä.
 
Huomautus - whataboutismi, ketjun aihe on perussuomalaiset
No onhan se nyt aika helvetin kyseenalaista että kiinalaiset tahot makselee Suomen kansanedustajan matkoja Kiinaan ties mihinkä pippaloihin.
Kansanedustajien matkoja on ennenkin maksettu muualta ja siinä ei ole mitään kyseenalaista ja itseasiassa toivoisi että viennin edistämistä ja kahdenvälisiä suhteita hoitaisi useampikin kansanedustaja kuin tähän asti on hoitanut. Ongelma on kuitenkin se jos näistä ei tee julkisia ja täysin läpinäkyviä.


Mika Niikko on nyt eronnut omaehtoisesti ja samana päivänä. Taitaa perussuomalaiset olla edelleen ainoa tai yksi harvoista puolueista Suomessa jossa on edes etäisesti minkäänlaista vastuunkantoa. Marinin maanpetoksellinen ja vaarallinen twiitti Suomen NATO-kannasta oli 1000 kertaa pahempi, mutta siellä se buumeria huutava vogue-pm edelleen istuu. Puhumattakaan kaikista muista skandaaleista.
 
Marinin maanpetoksellinen ja vaarallinen twiitti Suomen NATO-kannasta oli 1000 kertaa pahempi, mutta siellä se buumeria huutava vogue-pm edelleen istuu.

No ei helvetissä ollut pahempi (ja maanpetoksellisuus on täysin naurettavaa liioittelua).
Marin kommentoi sitä mitä Suomi itse suvereenina valtiona todennäköisesti tekee Nato-jäsenyyden osalta seuraavan vuoden aikana.
Niikko taaskin ehdotti että Nato-jäsenet taipuisivat Venäjän painostukseen ja sulkisivat Ukrainan pois mahdollisesta Nato-jäsenyydestä vastoin Ukrainan omaa tahtoa. Tuo on helvetisti pahempi kommentti kuin Marinin, ainakin varsinaiselta sisällöltään.
Marinin kommentti oli että Suomi tuskin tulee astumaan siitä avoimesta Nato-ovesta sisään seuraavan vuoden aikana. Niikko ehdotti että se Nato-ovi pitäisi lyödä kiinni Ukrainan nenän edestä Naton toimesta koska Putin haluaa niin.
 
Samalla ovenavauksella olisi voinut lähteä ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja, hyödyllisiä idiootteja.
Hänhän on ollut lapsenvahtina Niikolle.

IS:llekin on toistuvasti kerrottu, miten Niikkoa ei voi päästää yksinään edustamaan oikein mihinkään ulkopolitiikkaa sivuavaan tilaisuuteen. Puheenjohtajan esiintymisten suhteen ollaan varpaillaan.

Valiokuntaneuvos on aina herkissä tilanteissa lähimaastossa – kaiken varalta. Valiokunnan varapuheenjohtaja, ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) on pelastanut paljon.
 
No ei helvetissä ollut pahempi (ja maanpetoksellisuus on täysin naurettavaa liioittelua).
Marin kommentoi sitä mitä Suomi itse suvereenina valtiona todennäköisesti tekee Nato-jäsenyyden osalta seuraavan vuoden aikana
Mistä Marinin Twiitistä nyt on puhe. Niikon twiittiäkään ei tainnut olla ketjussa, mutta ilmeisesti tämän sisältöinen (edellisens ivun linkistä löyty)

Edit:, löysin kuvan netistä, josta "OCR"
Twiitti sanoi:
Nyt pitäisi sitten Macronin tai jonku muun astua julkisuuteen ja sanoa että Ukraina ei liity Natoon. Muutoin neuvottelut ei onnistuneet Venäjän näkökulmasta ja seuraukset on karmivat. Eikö Lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä joka Venäjän tuntee?
Tuo ilmeisesti vastaus johonkin neuvotteluiden etenemisestä kirjoittaneelle.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä Jussi :thumbsup:


Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ehdottaa entistä puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi Mika Niikon (ps) erottua tehtävästä tiistaina.

”Totta kai tämä ryhmäkokouksessa päätetään, mutta tällaisesta me olemme keskustelleet”, Purra sanoo HS:lle.

Purra toteaa, ettei hän usko ryhmässä olevan vastalauseita hänen näkemykselleen.

Hän kuvailee Halla-ahoa kansainväliseen politiikkaan hyvin keskittyneeksi ja toteaa, ettei tämä kuitenkaan ole riittävästi tällä saralla päässyt näyttämään kynsiään.

Purran mukaan Halla-aho on lupautunut olemaan käytettävissä.
 
Onkohan kukaan kysynyt Halla-Aholta? Nythän sitten hänkin joutuu filtteröimään sanomisiaan twitterissä.
 
Onkohan kukaan kysynyt Halla-Aholta? Nythän sitten hänkin joutuu filtteröimään sanomisiaan twitterissä.
Tänään postattu

Hyvä Jussi :thumbsup:

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ehdottaa entistä puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi Mika Niikon (ps) erottua tehtävästä tiistaina.

”Totta kai tämä ryhmäkokouksessa päätetään, mutta tällaisesta me olemme keskustelleet”, Purra sanoo HS:lle.

Purra toteaa, ettei hän usko ryhmässä olevan vastalauseita hänen näkemykselleen.

Hän kuvailee Halla-ahoa kansainväliseen politiikkaan hyvin keskittyneeksi ja toteaa, ettei tämä kuitenkaan ole riittävästi tällä saralla päässyt näyttämään kynsiään.

Purran mukaan Halla-aho on lupautunut olemaan käytettävissä.
Eli tuon mukaan Purra ehdottaa Halla-ahoa, ehdokas on lupautunut olla käytettävissä.
 
Halla-aho on suht. hyvä valinta historian ja ulkomaiden tuntemuksensa ansiosta. Kirjoittanut paljon Venäjästä ja muista ulkomaista analyysejä.


Tuore kannanotto Ukrainan tilanteesta.





Halla-aholla oli eilen näemmä pidempikin kirjoitus Venäjästä.


"Venäjän tavoitteet naapuriensa suhteen eivät kuitenkaan ole legitiimejä, eikä niistä siksi voi tehdä kestäviä ja oikeudenmukaisia kompromisseja. Kukaan ei uhkaa Venäjää sotilaallisesti, eikä Venäjä siksi voi sinänsä oikeutettuihin turvallisuusintresseihinsä nojaten vaatia naapurimaitaan alistumaan venäläiseen hegemoniaan tai rajoittamaan omaa ulko- ja turvallisuuspoliittista toimintavapauttaan. "

"Edelleen pitäisi olla altistamatta itseään painostukselle, uhkailulle tai voimatoimille ja nakertamatta omia mahdollisuuksia puolustautua. Venäläisten maakaupat, Ottawan miinasopimukseen liittyminen ja kiihkomielisen ilmastopolitiikan syventämä energiariippuvuus Venäjästä ovat hyviä esimerkkejä omiin muroihin lorottelusta. "
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan kukaan kysynyt Halla-Aholta? Nythän sitten hänkin joutuu filtteröimään sanomisiaan twitterissä.

Miten niin? Voi kommentoida kuten aiemminkin, ei UAV puheenjohtajuus sentään omaa mielipidettä estä kunhan ei koske kannoissaan UAV kuuluvalle alueelle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 514
Viestejä
4 475 312
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom