• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Aikamoinen aivopieru Halla-Aholta. Miksi hän ylipäätänsä kommentoi jotain uutta missiä somessa. En ymmärrä.
 
Onko pulkannaru rikkonut lakia twiitillään? Jos ei niin äänestäjä antaa arvionsa sitten joskus. Siinä ole sen kummemmasta asiasta kyse typeräänkään vitsiin ole vielä kukaan kuollut.
Edit: luulin sinun tarkoittaneen öyhöttäjä Jussia, kun Turtiainen on paljon tukevampi.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että Anon poliittinen ura oli siinä. Ilman puoluetta jäänee Marko De Witin lukuihin. 2019 sano sai reilu 3k ääntä ja Marko reilut 300
 
Halla-ahokin kunnostautuu. Oliko etninen vähemmistö vai nainen se triggeröivä juttu, joka sai Jussin sekaisin?

Ihan asiallista vittuilua (Miisasta puhutaan saamelaisena vaikka hän on syntynyt Tampereella ja ei ole lapissa asunut kuin hetken, eli kuukausia, kun oli siellä jotain opiskelemassa aikuisena. Miisan saamelaisuus on sitä että Isällä on juuret lapissa. Miisa on elänyt täysin normi suomalaisen elämän ja on typerää puhua jostain etnisyydestä jos ainut side siihen on isän taustat ja mitään muuta yhteyttä tähän etnisyyteen ei ole.) jonka olisi toki voinut suorittaa jossain kaveririnki whatsapissa twitterin sijaan. Tosin, ei tuosta nyt loukkaannu kuin ne jotka loukkaantuu aina ja sitten paisuttaa ihan selkeän sarkastisen vitsin joksikin superrasistiseksi loukkaukseksi.
 
Ihan asiallista vittuilua (Miisasta puhutaan saamelaisena vaikka hän on syntynyt Tampereella ja ei ole lapissa asunut kuin hetken, eli kuukausia, kun oli siellä jotain opiskelemassa aikuisena. Miisan saamelaisuus on sitä että Isällä on juuret lapissa. Miisa on elänyt täysin normi suomalaisen elämän ja on typerää puhua jostain etnisyydestä jos ainut side siihen on isän taustat ja mitään muuta yhteyttä tähän etnisyyteen ei ole.) jonka olisi toki voinut suorittaa jossain kaveririnki whatsapissa twitterin sijaan. Tosin, ei tuosta nyt loukkaannu kuin ne jotka loukkaantuu aina ja sitten paisuttaa ihan selkeän sarkastisen vitsin joksikin superrasistiseksi loukkaukseksi.

No en nyt tiedä että onko tuo vittuilu sellaista mihin Suomen toiseksi suurimman eduskuntapuolueen PJ:n, ja siten henkilön jolla oletettavasti on aspiraatioita olla Suomen seuraava pääministeri, pitäisi ottaa osaa.
 
Juu, siksi sanoinkin että eihän sitä twitteriin olisi tarvinnut laittaa vaikka ihan osuva läppä olikin omasta mielestä. Oliskohan ollut vähän pehmitystä Anon erosta suuttuneiden vatipäiden miellyttämiseksi, niitä kuitenkin äänestäjissä varmasti on ?
 
7
Ihan asiallista vittuilua (Miisasta puhutaan saamelaisena vaikka hän on syntynyt Tampereella ja ei ole lapissa asunut kuin hetken, eli kuukausia, kun oli siellä jotain opiskelemassa aikuisena. Miisan saamelaisuus on sitä että Isällä on juuret lapissa. Miisa on elänyt täysin normi suomalaisen elämän ja on typerää puhua jostain etnisyydestä jos ainut side siihen on isän taustat ja mitään muuta yhteyttä tähän etnisyyteen ei ole.) jonka olisi toki voinut suorittaa jossain kaveririnki whatsapissa twitterin sijaan. Tosin, ei tuosta nyt loukkaannu kuin ne jotka loukkaantuu aina ja sitten paisuttaa ihan selkeän sarkastisen vitsin joksikin superrasistiseksi loukkaukseksi.
Internetin nimettömältä kynäniskalta taikka esson baarin mieheltä olisi normaalia, muttei noin merkittävältä poliitikolta.
 
No en nyt tiedä että onko tuo vittuilu sellaista mihin Suomen toiseksi suurimman eduskuntapuolueen PJ:n, ja siten henkilön jolla oletettavasti on aspiraatioita olla Suomen seuraava pääministeri, pitäisi ottaa osaa.
No kyllähän "poliittinen korrektisuus" on syöpä, joka estää sen, että kun näkee jossain olevan sontaläjän, ei voi osoittaa sitä ja sanoa "Hei,tuossahan on sontaläjä". Ei siihen kannata lähteä mukaan..
Ihmettelin itsekin, mihin ihmeen etniseen vähemmistöön tuokin luulee kuuluvansa ja mikä tuossa nyt ole se "loukkaus" tai edes, mikä oli se "vittuilu".

Selkeästi taas vain ammattipahastujien öyhötystä.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, perussuomalaisillehan Jani Toivola on ensisijaisesti suomalainen eikä tippaakaan kenialainen, samoin tietysti Miisa on suomalainen eikä tippaakaan saamelainen.

Naurettavaksi itsensä tossa teki vain Halla-aho. Näki aamulla uutisissa sanan "etninen" ja päässä alkoi kiertää öyhöyh saman tien, ja se peikko ei mennyt pois ennenkuin pääs Twitteriin tölväseen asiasta.

Se että onko toi tosiaan melkein 20% kannatuksella seilaavan puolueen puheenjohtajan arvoista käytöstä on sitten jokaisen varmaan itse mietittävä.
 
Jatkuvaa vittuiluahan tuo twitteri on nähdäkseni kaikkien osalta jotka sitä käyttää. En tuota twiittiä Jussin twiiteistä löytänyt. Joku sanoi tällä foorumilla että kuvankaappaukset on feikkejä.
 
Jatkuvaa vittuiluahan tuo twitteri on nähdäkseni kaikkien osalta jotka sitä käyttää. En tuota twiittiä Jussin twiiteistä löytänyt. Joku sanoi tällä foorumilla että kuvankaappaukset on feikkejä.
Kyllä se kommentti löytyy twitteristä. Osiosta "twiitit ja vastaukset". Itse kommentti ei omasta mielestä täytä kettuilun merkkejä. Vai loukkaantuiko joku tuosta Jussin kommentista?
 
No kyllähän "poliittinen korrektisuus" on syöpä, joka estää sen, että kun näkee jossain olevan sontaläjän, ei voi osoittaa sitä ja sanoa "Hei,tuossahan on sontaläjä". Ei siihen kannata lähteä mukaan..
Ihmettelin itsekin, mihin ihmeen etniseen vähemmistöön tuokin luulee kuuluvansa ja mikä tuossa nyt ole se "loukkaus" tai edes, mikä oli se "vittuilu".

Selkeästi taas vain ammattipahastujien öyhötystä.
Ammattipahastuva öyhöttäjä kuvaa Halla-ahoa varsin tarkkaan.

En edes ymmärrä mitä hän tuolla kuvitteli saavuttavansa. Sama kuin joku vihreä kommentoisi vuoden metsästäjää että ei ole oikea metsästäjä kun ei metsästä paljain käsin.
 
Halla-ahokin kunnostautuu. Oliko etninen vähemmistö vai nainen se triggeröivä juttu, joka sai Jussin sekaisin?

Kieltämättä aika outoa. Miksi H-a triggeröityy tuollaisesta? Miksi uhrata sekuntiakaan aikaa tuollaiseen kun maassa on todellisiakin ongelmia, joita voisi nostaa esille ratkaisuehdotusten kera. Mutta ei, hän nostaa esille jonkun sometytön etnisyyden tai sen puutteen :confused: Kai tää sitten oli näin tärkeä asia suomen 2. suurimman puolueen PJ:n kommentoida.
 
Kieltämättä aika outoa. Miksi H-a triggeröityy tuollaisesta? Miksi uhrata sekuntiakaan aikaa tuollaiseen kun maassa on todellisiakin ongelmia, joita voisi nostaa esille ratkaisuehdotusten kera. Mutta ei, hän nostaa esille jonkun sometytön etnisyyden tai sen puutteen :confused: Kai tää sitten oli näin tärkeä asia suomen 2. suurimman puolueen PJ:n kommentoida.

Äänestäjien takia, persuhen base kannattajiin tuo hyvinkin mahdollisesti uppoaa ja ylläpitää sellasta hyvää "taas ihku Halla-Aho servasi jonkun vihervassarin, on se kyllä kova" fiilistä. Eli tarkoitus ei ehkä ole muu kuin puhtaasri pitää se oma sakki tyytyväisenä.
 
Kieltämättä aika outoa. Miksi H-a triggeröityy tuollaisesta? Miksi uhrata sekuntiakaan aikaa tuollaiseen kun maassa on todellisiakin ongelmia, joita voisi nostaa esille ratkaisuehdotusten kera. Mutta ei, hän nostaa esille jonkun sometytön etnisyyden tai sen puutteen :confused: Kai tää sitten oli näin tärkeä asia suomen 2. suurimman puolueen PJ:n kommentoida.
Mikäs tuossa oli NS triggeröitymistä? Ihmetteli vain, että mihin ihmeen etniseen vähemmistöön tuo luulee kuuluvansa ja ihan erittäin aiheellisesti.
 
Eihän tuo mitään triggeröitymistä ollut vaan naureskelua nykymenolle jossa etninen tausta nostetaan aina jalustalle jos se eroaa valtaväestöstä ja se lasketaan suoraan aina meriitiksi.
Miisan kohdallahan aina korostotetaan tuota saamelaisuutta vaikka käytännössä hän on ihan yhtä saamelainen kun jani toivola on afrikkalainen.
 
Eihän tuo mitään triggeröitymistä ollut vaan naureskelua nykymenolle jossa etninen tausta nostetaan aina jalustalle jos se eroaa valtaväestöstä ja se lasketaan suoraan aina meriitiksi.
Miisan kohdallahan aina korostotetaan tuota saamelaisuutta vaikka käytännössä hän on ihan yhtä saamelainen kun jani toivola on afrikkalainen.

Tähän voisi vielä lisätä sen faktan, että jos joku Afrikassa syntynyt etninen afrikkalainen näkisi sattumalta Jani Toivolan kadulla, hän voisi hyvinkin olettaa Jani Toivolan olevan afrikkalainen. Mutta kun joku saamelainen näkee tämän Miisan kadulla, tuleeko heti mieleen että kappas siinähän on toinen saamelainen? Kuuluuko edes puheesta? :D
 
Ensinnäkin tähän täysin turhaan olkiukkoiluun: Jos mun isä olisi tapettu ja jossain Alaskassa joku paikallispoliitikko siitä jakaisi pilakuvaa, niin tuskin tulisin ikinä edes kuulemaan asiasta. Epäilen vahvasti, että Floydin perikunta on tehnyt Suomessa ensimmäistäkään rikosilmoitusta.

Toisekseen:
Minkä ihmeen rikoksen?

Meillä on kuitenkin toistaiseksi sananvapaus. Ei joka ainoasta (paskastakaan) pilakuvasta voi lähteä oikeuteen itkemään kun se sattuu jotakin loukkaamaan. Vähän suurempiakin asioita olisi ratkottavana siellä oikeudessa ja vähän isompiakin rikoksia selvitettävänä.
Vieläkö naurattaa? George Floydin perheen asianajaja otti kantaa Turtiaisen twiittiin: ”Tulee saattaa vastuuseen eduskunnassa”
 
Turtiaisen tempaus johti myös parin asiakkaan menetykseen:

Lauantaina yhdysvaltalainen voimailualan yritys Elitefts ilmoitti Facebook-tilillään päättävänsä yhteistyön Turtiaisen Go Metal -yrityksen kanssa. Nyt esimerkkiä on seurannut myös Kanadan voimanostoliitto.

Liitto ilmoitti, ettei sen järjestämissä kisoissa ja tapahtumissa jatkossa käytetä Turtiaisen Go Metal -merkin varusteita. Kanadan voimanostoliitto ilmoitti asiasta Instagram-tilillään.


En osaa sanoa, kuinka merkittävästä asiasta on kyse tuolle firmalle, mutta vähän nihkeän julkisuuden Ano antoi firman tuotteille tahtomattaan. Tai ehkä kaikki julkisuus on hyvästä, kuten sanotaan?
 
Onko to Suomen Perusta oikeasti miten lähellä persuja? Aikamoista soopaa moinen Jukka Hankamäen kirja: Totuus kiihottaa - Suomen Perusta

Esimerkiksi
MV-lehden ja sen omistaja-perustajan saama kohtelu sopii esimerkkitapaukseksi valtavirran poliitikkojen ja median tavasta suojella omia intressejään ja valtakunnassa vallitsevaa yhden totuuden todellisuutta. K
Seksiä pidättämällä naiset koettavat luoda itselleen seksuaalista lisäarvoa ja uskotella olevansa haluttuja, vaikka eivät olisikaan. Vanha sanonta kuuluu, että vain rumat naiset väittävät olevansa ahdistelun kohteina, niin kuin kauniit eivät puolestaan koskaan ole feministejä
Myöskään seksuaalisesta häirinnästä tai valtiatarten toiveita noudattamattomasta seksistä valittaminen ei edistä kenenkään asioita. Ihmiskunta on hengissä sen merkiksi, että ihmiset tällä planeetalla tekevät aloitteita ja harjoittavat ”seksuaalista häirintää”.

Ainakin Perustan hallituksessa näyttää olevan perussuomalaisia eturivin poliitikkoja.
 
Suomen perusta on persujen perustama ansiokas tutkimuslaitos. Seuraavaksi odottelen laskelmia, kuinka kalliiksi naiset tulevat suomalaiselle yhteiskunnalle, ja voidaanko heistä erottaa erillinen haittanaisten segmentti jotka ovat erityisen haitallisia.
 
Viimeksi muokattu:
Onko to Suomen Perusta oikeasti miten lähellä persuja? Aikamoista soopaa moinen Jukka Hankamäen kirja: Totuus kiihottaa - Suomen Perusta

Esimerkiksi




Ainakin Perustan hallituksessa näyttää olevan perussuomalaisia eturivin poliitikkoja.
Aika nopeasti sait eilen julkaistun kirjan luettua. Itse vielä harkitsen sitä, että pitäisikö paperista versiota metsästää, kun en viitsi näytöltä mitään 400-sivuista teosta lukea.

Ovathan nuo lainaukset kärjistettyjä, mutta on niissä totuuden siemenkin mukana. En ole itse lukenut vielä kirjaa, joten en osaa ottaa kantaa asiayhteyteen. Ainakin kauhean raivon tämä kirja on aiheuttanut somessa: naisvihaa, veronmaksajien rahojen tuhlausta ja ties mitä.

Toisaalta somen kirja-arvosteluiden perusteella huoli siitä, että ihmiset eivät enää lukisi kirjoja voidaan kumota. Eihän kukaan lähtisi kritisoimaan kirjaa vain muutaman irroitetun lainauksen perusteella ilman, että olisi ensin lukenut teoksen. :hmm:

(Viesti sisältää huumoria ja sarkasmia, jota ei saa ottaa vittuiluna.)
 
Huomautus - offtopic, lähdeuutisessa ei mitään mainintaa perussuomalaisista
Onkohan nämä kaverit lähellä persuja vai muita puolueita Suomessa, jos enemmän lähellä muita, niin sitten toki väärässä ketjussa?

"Partizan-koulutuskeskuksessa kurssitetut ruotsalaisnatsit ryhtyivät tekemään räjähdeiskuja. Saksalaislehden mukaan myös suomalaisia uusnatseja on käynyt kursseilla."


 
Aika nopeasti sait eilen julkaistun kirjan luettua. Itse vielä harkitsen sitä, että pitäisikö paperista versiota metsästää, kun en viitsi näytöltä mitään 400-sivuista teosta lukea.

Ovathan nuo lainaukset kärjistettyjä, mutta on niissä totuuden siemenkin mukana. En ole itse lukenut vielä kirjaa, joten en osaa ottaa kantaa asiayhteyteen. Ainakin kauhean raivon tämä kirja on aiheuttanut somessa: naisvihaa, veronmaksajien rahojen tuhlausta ja ties mitä.

Toisaalta somen kirja-arvosteluiden perusteella huoli siitä, että ihmiset eivät enää lukisi kirjoja voidaan kumota. Eihän kukaan lähtisi kritisoimaan kirjaa vain muutaman irroitetun lainauksen perusteella ilman, että olisi ensin lukenut teoksen. :hmm:

(Viesti sisältää huumoria ja sarkasmia, jota ei saa ottaa vittuiluna.)
Tämä on ilmeisesti samalta kirjoittajalta, oli varmaan meriitti valintaan.
IMG-20200609-WA0003.jpg
 
Onkohan nämä kaverit lähellä persuja vai muita puolueita Suomessa, jos enemmän lähellä muita, niin sitten toki väärässä ketjussa?

"Partizan-koulutuskeskuksessa kurssitetut ruotsalaisnatsit ryhtyivät tekemään räjähdeiskuja. Saksalaislehden mukaan myös suomalaisia uusnatseja on käynyt kursseilla."


Artikkelissa ei otettu sanallakaan kantaa perussuomalaisiin? Mitä jos sinä provoilun lisäksi perustelisit miten kyseinen artikkeli liittyy heihin?
 
;)
Onkohan nämä kaverit lähellä persuja vai muita puolueita Suomessa, jos enemmän lähellä muita, niin sitten toki väärässä ketjussa?

"Partizan-koulutuskeskuksessa kurssitetut ruotsalaisnatsit ryhtyivät tekemään räjähdeiskuja. Saksalaislehden mukaan myös suomalaisia uusnatseja on käynyt kursseilla."



Jos etsit puoluetta lähellä väkivaltaisia äärijärjestöjä, niin kokeile Vasemmistoliittoa.

Antifa
 
;)


Jos etsit puoluetta lähellä väkivaltaisia äärijärjestöjä, niin kokeile Vasemmistoliittoa.

Antifa
Äärinationalistit ja antifa eivät vain sovi yhteen, joten pieleen meni. Tuossahan mainittiin suomalaiset uusnatsit. Perussuomalaiset ovat noita lähinnä. Äärioikeisto on suunnilleen yhtä lähellä persuja kuin antifa vasemmistoliittoa.

Edit: Itse artikkeli ei kyllä liity Suomen persuihin, joten kuuluisi johonkin toiseen ketjuun IMO
 
Viimeksi muokattu:
Äärinationalistit ja antifa eivät vain sovi yhteen, joten pieleen meni. Tuossahan mainittiin suomalaiset uusnatsit. Perussuomalaiset ovat noita lähinnä. Äärioikeisto on suunnilleen yhtä lähellä persuja kuin antifa vasemmistoliittoa.

En olisi tuosta niin varma. Ainakaan Perussuomalaisten puheenjohtaja ei ole julkisesti ilmaissut tukeaan äärijärjestölle toisin kuin Vasemmistoliiton puheenjohtaja.
 
Jos unohdetaan ensimmäinen, niin esimerkkejä totuuksista, joista ei ole soveliasta puhua, jos vihervasemmistolta kysytään.

;)
:rofl:
On siellä myös tällainen
Jakojäännöksiksi itsensä kokeneet suomalaiset naiset ovat pariutuneet kehitysmaista tulleiden miesten kanssa, niin kuin myös ne kauniina pidetyt ja liian korkeasti itsensä arvottaneet naiset, jotka ovat joutuneet suomalaisten miesten hyljeksimiksi oman ylpeytensä ja koppavuutensa vuoksi. Osa naisista on saattanut haluta kostaa joitakin kaunojaan suomalaiselle yhteiskunnalle pariutumalla ulkomaalaisen kanssa, ja asiaan liittyvä epäreiluus on saanut suomalaismiesten veren kiehumaan. Samalla naiset ovat käyttäneet myös väestöpoliittista valtaa, sillä rajat ylittävillä pariutumisillaan he ovat muokanneet kansamme geeniperintöä tavalla, joka on rikkonut biologisen rodun, etnisesti määriteltävissä olevan kansan, valtio-opillisesti jäsenneltävissä olevan kansakunnan, juridisen kansalaisuuden ja valtiofilosofisesti voimassa olevan kansallisvaltion välisen ekvivalenssin sekä korrelatiivisen ja luottamuksellisen suhteen.

Onko tuo oikeasti vakavasti otettava tutkija? Biologinen rotu?
 
Äärioikeistoa kuitenkin, sanoin "Äärioikeisto on suunnilleen yhtä lähellä persuja kuin antifa vasemmistoliittoa. "
Eli äärivasemmisto on vaarallinen, väkivaltainen asia, joka aiheuttaa riekkumista ja ongelmia.
Äärioikeisto ei aiheuta riekkumista ja ongelmia.
Tosin Suomen sisusta ja Halliksesta kannattaa muistaa, että H erosi 2019 ko järjestöstä.
 
On siellä myös tällainen


Onko tuo oikeasti vakavasti otettava tutkija? Biologinen rotu?

Tässä ei puhu nyt mikään tutkija vaan mies, joka on totaalisen kyllästynyt vihevasemmistolaisfeministiseen ja muuhun pelleilyyn. Tässä tuodaan esiin vain eräitä käytännön havaintoja. Ai niin, tästähän ei saisi puhua tai joku feministi suuttuu.
 
Tässä ei puhu nyt mikään tutkija vaan mies, joka on totaalisen kyllästynyt vihevasemmistolaisfeministiseen ja muuhun pelleilyyn. Tässä tuodaan esiin vain eräitä käytännön havaintoja. Ai niin, tästähän ei saisi puhua tai joku feministi suuttuu.
Jos tuo olisi vain joku pettynyt naisenpuutteinen mies internetin hämäristä taikka esson baarista niin ei olisi ongelmaa.

Yksi lainaus lisää
Raiskauksista vaahtoaminen on tekopyhää ja moralistista, sillä väkisinmakauksen käsitteen rakenteesta johtuen koko ilmiö on mahdollinen vain kieltäymyksen ja seksuaalisuuden pois pidättämisen kautta. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt perustelemaan, miksi seksin kieltäminen olisi moraalisesti oikeutetumpaa kuin seksin tavoittelu

Kyseessä on kuitenkin perussuomalaisten perustama ajatushautomo, noiden tuotosten perusteellako puolue tekee päätökset? Mitä seuraavaksi, kreationismi evoluution tilalle?

Edit: Lisäksi perusta saa veronmaksajien rahoja
 
Viimeksi muokattu:
Jos tuo olisi vain joku pettynyt naisenpuutteinen mies internetin hämäristä taikka esson baarista niin ei olisi ongelmaa.

Yksi lainaus lisää


Kyseessä on kuitenkin perussuomalaisten perustama ajatushautomo, noiden tuotosten perusteellako puolue tekee päätökset? Mitä seuraavaksi, kreationismi evoluution tilalle?

Vihevasemmistolaisfeministit ovat pikkuhiljaa viemässä raiskauksen määritelmää siihen suuntaan, että riittää kun nainen vain kokee tulleensa raiskatuksi, niin raiskaus on tapahtunut vaikka mies ei olisi ollut kahta metriä lähempänä.
 
Vihevasemmistolaisfeministit ovat pikkuhiljaa viemässä raiskauksen määritelmää siihen suuntaan, että riittää kun nainen vain kokee tulleensa raiskatuksi, niin raiskaus on tapahtunut vaikka mies ei olisi ollut kahta metriä lähempänä.
Tuossa ei kuitenkaan siitä ollut kyse. Kuitenkin melutaan kovasti maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista, onko niin että ongelma ei hänen mielestään ole raiskaus itse vaan se että sukupuoliyhteys (taikka 'rakastelu' jota monesti maahanmuuttovastaiset käyttävät terminä tässä yhteydessä raiskauksen sijaan, ehkä tuon termin käyttö olikin syvemmällä heidän moraaliaan kuvaten) on väärän värisen kanssa. Ongelma ei ole hänen mielestään se että nainen raiskataan vaan se että viedään 'suomalaisten' naiset? Hankamäki pitää islamin asennoitumista naisiin, lapsiin ja seksuaalivähemmistöihin ongelmana muslimiväestön sisällä, miksi kun kirjoittaa että raiskaus sen moraalittomampaa kuin se ettei anna?

Jukka Hankamäki on tietääkseni homoseksuaali, joten mistä nuo kirjoitukset kumpuavat?
 
Noniin, seuraavaksi katsotaan, onko Suomen Perustalle syytä maksaa avustuksia jatkossa:

Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen (kesk) ilmoitti keskiviikkona Twitterissä, että opetus- ja kulttuuriministeriö käy läpi perussuomalaisten ajatushautomon julkaisua ja tutkii, onko se ristiriidassa valtionavustuspäätöksen kanssa.

Kosonen toteaa, että yleisavustuksen saajan yhtenä velvollisuutena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Avustuksen saajilta voidaan pyytää selvityksiä avustuksen käytöstä, ja rahoja voidaan periä takaisin, jos avustuskriteerit eivät täyty. Nämä päätökset tehdään virkatyönä, eikä ministeri osallistu niihin.

”Vaikuttaa kuitenkin selvältä jo nyt, että mainittu julkaisu ei tätä velvollisuutta täytä”, Kosonen toteaa twiitissään.

 
Tuossa ei kuitenkaan siitä ollut kyse. Kuitenkin melutaan kovasti maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista, onko niin että ongelma ei hänen mielestään ole raiskaus itse vaan se että sukupuoliyhteys (taikka 'rakastelu' jota monesti maahanmuuttovastaiset käyttävät terminä tässä yhteydessä raiskauksen sijaan, ehkä tuon termin käyttö olikin syvemmällä heidän moraaliaan kuvaten) on väärän värisen kanssa. Ongelma ei ole hänen mielestään se että nainen raiskataan vaan se että viedään 'suomalaisten' naiset? Hankamäki pitää islamin asennoitumista naisiin, lapsiin ja seksuaalivähemmistöihin ongelmana muslimiväestön sisällä, miksi kun kirjoittaa että raiskaus sen moraalittomampaa kuin se ettei anna?

Jukka Hankamäki on tietääkseni homoseksuaali, joten mistä nuo kirjoitukset kumpuavat?

Ei kannattaisi irrottaa lainauksia kontekstista, ettei ajatus häviä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 288
Viestejä
4 507 964
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom