Haluan estää maahanmuuttoa niin paljon että suuria räjähdysherkkiä vähemmistöjä ei pääse syntymään, eli käytännössä maahanmuuton pitäisi olla määrällisesti erittäin pientä ja koostua sellaisista kansoista jotka ovat osoittaneet pärjäävänsä suomalaisten kanssa, käytännössä pääosin eurooppalaisista ja aasialaisista. Mutta ketään ei voi ottaa paljon, tai muuten ollaan taas ongelmissa ja matkalla kohti unohdusta.
Puhun (joskus) etnonationalismista siksi kun siitä juuri on mielestäni kyse tässä ajattelussani. Etnisyys nimenomaan on se olennainen juttu, ei esimerkiksi suomenkielen säilyminen tai kristinusko, tai varsinkaan joku amerikanvajakkien ihonväriöyhötys. Miksi tätä ajattelutapaa pitäisi sitten kutsua, jos etnonationalismi ei sinulle käy?
Suomen kansalainen voi olla vaikka marsilaisella perimällä, kansalaisuus on pelkkä lakiasia. Mitä "ok" sitten tarkoittaa? Jos yrität kysyä, pitäisikö Suomen kansalaisuuksia minun mielestäni myöntää vain ja ainoastaan etnisille suomalaisille, poikkeuksetta, niin vastaukseni on ei, kansalaisuuksia voi kyllä myöntää muillekin. Se passi vaan ei tee heistä etnisiä suomalaisia, ainoastaan Suomen kansalaisia. Se Suomen kansalaisuuden saava Nigeriasta peräisin oleva kaveri ei ole etninen suomalainen yhtään sen enempää kuin minä olen Joruba. Eikä tämä ole ongelma: suomalaisuus ei ole mikään universaali ihmisoikeus, eikä joku ihminen ole huonompi sen vuoksi että ei ole suomalainen. Jos minun politiikkani olisi vallalla, noita kansalaisuuksia muille kuin etnisille suomalaisille ei kuitenkaan todellisuudessa paljon myönnettäisi, koska tänne ei muuttaisi paljon ihmisiä Nigeriasta tai muualtakaan, eikä olisi tarvetta silloin antaa noita kansalaisuuksiakaan suurille ihmisjoukoille.
No, jos olet sitä mieltä että tilastomatematiikka on jonkinlainen kansanmurhanarratiivi, niin en voi sinua estääkään. Olen vain vähän huolissani, jos vaivaat päätäsi jollain kansamurhalöpinällä, kun tässä ei ole mistään kansanmurhasta tietoakaan. Olennainen osa sanaa kansanmurha on sana murha. En näe tässä mitään sellaista suuntaa jossa joku yrittäisi murhata suomalaiset. Paitsi suomalaiset itse korkeintaan, jos syntyvyys vedetään nollille. Itsemurha toki olisi jollain tavalla kovin perussuomalaista.
Sinä olet tuota mieltä, jotkut muut eri mieltä, tulevaisuus näyttää miten käy. Minun näkökulmastani asia on niin, että etnisyydestä ei tarvitse puhua ollenkaan jos ei huvita. Jos pitää rajat sopivan kiinni, se on aivan sama puhutaanko etnisyydestä ollenkaan vai ei. Lopputulos on tuossa politiikassa kuitenkin juuri se, että suomalaiset ovat myös etnisesti suomalaisia, eivätkä mitään väliviiva-suomalaisia joiden alkuperä on jossain ihan muualla kuten USA:ssa on tapana. Tämä on mielestäni myös Halla-ahon linja todellisuudessa. Tällaisista asioista ei pidä tehdä ideologista öyhötystä jossa puhutaan koko ajan siitä ideologiasta, vaan keskittyä halutun lopputuloksen toteuttamiseen käytännössä toimivia keinoja ajamalla. Esimerkiksi, jos haluaa Suomesta monikulttuurisen merkityksessä islam ja Afrikka, olisi paljon tehokkaampaa lopettaa se ideologinen lässytys monikulttuurisuuden ihanuudesta kun se aiheuttaa melkoisia vastareaktioita monissa ihmisissä, ja keskittyä vaan paukuttamaan turvapaikkapolitiikkaa suuntaan rajat auki käytännön poliittisilla toimilla.
Mutta annan esimerkin, niin ehkä saat tästä kiinni, mitä haen takaa. Liittyy jopa etäisesti perussuomalaisiin.
