• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
3 533
Henkilö ei ole kriisialueella oleva koneinsinööri militantti.
Wikipediasta "Sotilasvalta, korruptio, suuret tuloerot, rikokset ja luonnonkatastrofit ovat vaikuttaneet siihen, että Honduras on yksi Keski-Amerikan turvattomimmista ja vähiten kehittyneistä maista". Ero lähinnä että nyt on kyseessä kaunis nainen.

Jos hän olisi edes insinööri niin olisi parempi, tuosta vaan ei selviä koulutusta taikka mahdollista työllistymistä. Teuvo varmaan alussa elättäisi veronmaksajilta saaduilla rahoilla (palkat/palkkiot, itse päättää ryyppääkö ne vai laittaako naisiin) , mutta mikä estäisi naista ottamasta eroa kun saa kansalaisuuden ja roudaamasta sukuaan tänne? Ties vaikka löytyisi yllätyslapsiakin silloin.
 
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
493
Wikipediasta "Sotilasvalta, korruptio, suuret tuloerot, rikokset ja luonnonkatastrofit ovat vaikuttaneet siihen, että Honduras on yksi Keski-Amerikan turvattomimmista ja vähiten kehittyneistä maista". Ero lähinnä että nyt on kyseessä kaunis nainen.

Jos hän olisi edes insinööri niin olisi parempi, tuosta vaan ei selviä koulutusta taikka mahdollista työllistymistä. Teuvo varmaan alussa elättäisi veronmaksajilta saaduilla rahoilla (palkat/palkkiot, itse päättää ryyppääkö ne vai laittaako naisiin) , mutta mikä estäisi naista ottamasta eroa kun saa kansalaisuuden ja roudaamasta sukuaan tänne? Ties vaikka löytyisi yllätyslapsiakin silloin.
Onko tuo nainen hakenut turvapaikkaa Suomesta vai mikä sinua asiassa vituttaa?
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
3 533
Onko tuo nainen hakenut turvapaikkaa Suomesta vai mikä sinua asiassa vituttaa?
"Orantes kertoo aikovansa muuttaa tulevaisuudessa Suomeen."
Tuo on edellisellä sivulla, ei montaa viestiä taaksepäin. Lapsistakin puhuu artikkelissa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 107
Onnea Teuvo!
Toivottavasti meno rauhoittuu ja keskittyy viinan sijasta emäntään. Ottais nyt ne nuorison etnot myös vähän opintomatkoja ulkomaille, niin mieli saattais muuttua ;)
 
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
1 033
Hakkaraisen kihlatusta sanon että, niin kauan kuin ei ole turvallisuusuhka ja ei ole eikä tule olemaan rasite yhteiskunnalle, eikä ole ole osa ihmiskauppaa tai ole muutaa vastaavaa, tämä on täysin Teuvon ja kihlattunsa välinen asia.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 107
Hakkaraisen kihlatusta sanon että, niin kauan kuin ei ole turvallisuusuhka ja ei ole eikä tule olemaan rasite yhteiskunnalle, eikä ole ole osa ihmiskauppaa tai ole muutaa vastaavaa, tämä on täysin Teuvon ja kihlattunsa välinen asia.
Käsittääkseni Teuvo ei ole mikään persaukinen, joten tuskin on tuleva vaimo sossun luukulla.
 
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
1 033
Käsittääkseni Teuvo ei ole mikään persaukinen, joten tuskin on tuleva vaimo sossun luukulla.
Tämän tiesin. Lähinnä ajatus oli jos tulee syystä tai toisesta ero, että tämä kihlattu ei jää veronmaksajien elätettäväksi.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 584
Asiaton käytös - nimittely, henkilökohtaisuudet
"Orantes kertoo aikovansa muuttaa tulevaisuudessa Suomeen. Vielä ei kuitenkaan ole sen aika."

Mites tuollaiseen maahanmuuttoon persut suhtautuvat? Ainakin aiemmin ovat olleet kielteisiä vai onko tämä poikkeus?
En muista perussuomalaisten ikinä vastustaneen ulkomaalaisen puolison hankkimista tai maahantuomista. Nyt kun vilkaisin perussuomalaisten maahanmuuttopoliittista ohjelmaa heidän sivuiltaan niin samalla linjalla edelleen mennään. Maahanmuutton suhteen ainoa asia mitä ollaan estämässä on humanitäärinen maahanmuutto joka muutettaisiin paikan päällä toimitettavaksi avustukseksi ja ongelmayhteiskuntien/valtioiden tukemiseksi. Tällekin on kuitenkin jätetty auki vaihtoehtoisia ratkaisuja missä humanitäärinen maahanmuutto jatkuu mutta sitä rajoitetaan ettei 2015 tapahdu uudelleen.

Keskustelu on toki vahvasti huumorin puolella mutta eihän se ole uutta, että näistä säännöistä joustetaan tietyissä tapauksissa paljonkin.
Mistään säännöistähän tässä tosin ei ole joustettu. Perussuomalaiset eivät ole koskaan politiikassa vastustaneet maahanmuuttoa tai ulkomaalaisten tuloa Suomeen.
USA:n alt-rightin keskuudessa aasialaiset naiset ovat olleet niin iso juttu, että aiheesta on kirjoiteltu paljon juttujakin :D
Vai että kirjoitettu juttuja. Internetissä. Oliko asialla vox.com? :lol: Se että edes käyttää sanaa "alt-right" ei-sarkastisesti vie pysyvästi uskottavuuden kaikelta muulta mitä yrittää sanoa.

Ketku on yllättävän vapaa pilluimportööreistä toistaiseksi. Vai onko mulla lopultakin toimiva estolista?
Veikkaan että olet varmaan nukkunut hyvät yöunet niin mielikuvituksen tuotteet ja asiat mitä ei ole olemassa eivät pompi silmille samaan tahtiin kuin väsyneenä.

Onhan tämä "pilluimportööri" toki omanlainen, ei ehkä kovin suoraselkäinen, tapa ilmaista se että "aah...kaikki väitteet perussuomalaisten ulkomaalaisvastaisuudesta ja rasismista ovatkin aina olleet valeita. hups"

Teuvo varmaan alussa elättäisi veronmaksajilta saaduilla rahoilla (palkat/palkkiot, itse päättää ryyppääkö ne vai laittaako naisiin)
Jos Suomen kansalainen haluaa tuoda maahan ulkomaalaisen puolisonsa niin pitää pystyä osoittamaan omistavansa sellaisen varallisuuden/sellaiset tulot että hänet pystyy elättämään. Toinen vaihtoehto on että puoliso hakee Suomesta töitä, tulee työperäisenä maahanmuuttajana jne. Hän ei siis jää verovaroilla elätettäväksi.

mutta mikä estäisi naista ottamasta eroa kun saa kansalaisuuden ja roudaamasta sukuaan tänne? Ties vaikka löytyisi yllätyslapsiakin silloin.
Ei varmaankaan mikään.
Mutta nyt kun mainitsit niin itseasiassa perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma pyrkii sekä nostamaan kansalaisuuden vaatimuksia että rajoittamaan perheenyhdistämis-oikeuden hyväksikäyttöä juuri tuohon "koko suvun roudaamiseen". Tukemalla siis oikeudenmukaista, rationaalista ja skaalautuvaa perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa ongelmasi ratkeavat. Hyvä että tämä alkaa siellä antifan tukikohdassakin selkenemään. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
533
Varmasti olisi Teuvolle ja muillekin suomalaisille parempi, jos saisivat suomalaisen puolison. Arvaisin, että ulkomaalaisten kanssa avioituneet eroavat useammin kuin suomalaisten kesken, vaikka kaikilla taitaa olla valitettavasti aika korkea eroprosentti nykyään. Ulkomaalaiset puolisot taitavat olla sen verran harvinaisia, ettei ilmiö varmaan uhkaa suomalaisia geenejä. Suurempi uhka taitaa olla se tuttu lisääntymättömyys, johon itsekin olen kantamassa korteani kekoon.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
3 533
En muista perussuomalaisten ikinä vastustaneen ulkomaalaisen puolison hankkimista tai maahantuomista. Nyt kun vilkaisin perussuomalaisten maahanmuuttopoliittista ohjelmaa heidän sivuiltaan niin samalla linjalla edelleen mennään. Maahanmuutton suhteen ainoa asia mitä ollaan estämässä on humanitäärinen maahanmuutto joka muutettaisiin paikan päällä toimitettavaksi avustukseksi ja ongelmayhteiskuntien/valtioiden tukemiseksi. Tällekin on kuitenkin jätetty auki vaihtoehtoisia ratkaisuja missä humanitäärinen maahanmuutto jatkuu mutta sitä rajoitetaan ettei 2015 tapahdu uudelleen.


Mistään säännöistähän tässä tosin ei ole joustettu. Perussuomalaiset eivät ole koskaan politiikassa vastustaneet maahanmuuttoa tai ulkomaalaisten tuloa Suomeen.

<snip>

Jos Suomen kansalainen haluaa tuoda maahan ulkomaalaisen puolisonsa niin pitää pystyä osoittamaan omistavansa sellaisen varallisuuden/sellaiset tulot että hänet pystyy elättämään. Toinen vaihtoehto on että puoliso hakee Suomesta töitä, tulee työperäisenä maahanmuuttajana jne. Hän ei siis jää verovaroilla elätettäväksi.

Ei varmaankaan mikään.
Mutta nyt kun mainitsit niin itseasiassa perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma pyrkii sekä nostamaan kansalaisuuden vaatimuksia että rajoittamaan perheenyhdistämis-oikeuden hyväksikäyttöä juuri tuohon "koko suvun roudaamiseen". Tukemalla siis oikeudenmukaista, rationaalista ja skaalautuvaa perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa ongelmasi ratkeavat. Hyvä että tämä alkaa siellä antifan tukikohdassakin selkenemään. :tup:
Perussuomalaisilla on ihan hyviä pointteja ohjelmassaan, onneksi muut puolueet alkavat ottaa parhaat itselleen ja vieläpä toteuttamiskelpoisesti.

Tuossa listassa on muutakin kuin vain humanitäärinen maahanmutto.
– On myös syytä muistuttaa muutaman kuukauden takaisesta tutkimustuloksesta, jonka mukaan alle 3 000 euron palkoille Suomeen tulevien työllisyysaste laskee muutamassa vuodessa kantaväestön alle.

– On yksinkertaisesti harhaanjohtavaa väittää, että edes työperäinen maahanmuutto korjaisi työllisyysastettamme, taloudellista huoltosuhdetta, kestävyysvajetta tai olisi taloudellisesti hyödyllistä. Ei ole. Toki se on hyödyllistä siivous- ja rakennusyrittäjälle ja ruokalähettifirman takana olevalle sijoittajalle, mutta ei Suomi-nimiselle valtiolle tai suomalaisille ihmisille, Purra muistutti.
Nythän rajana on esimerkiksi vaimon ja kahden lapsen saamiseen 2600 euron nettokuukausituloja ilman tulonsiirtoja.
Perheenyhdistämistä kiristettävä, rajapolitiikka kuntoon

Hallituksen kiristykset perheenyhdistämiseen ovat olleet vaatimattomia.

– Perheenyhdistämisten määrä on yli kaksinkertaistunut vuosikymmenessä. Vaadimme esimerkiksi asumisaikavelvoitteen pidentämistä ja kovempaa toimeentulovaatimusta, joka ulotetaan myös jo kansalaisuuden saaneisiin ja johon ei huomioida sosiaalietuuksia, kuten nyt.
Mitä lienee tarkemmin nuo kiristykset? 3000 euron bruttopalkalla käteen jää lienee noin 2000 euroa? Sillä lienee tuo nykyään vaimon ja ehkä yhden lapsen tänne. Kansalaisuuden saaneisiin ulottamisen näen itse ongelmallisena lain kannalta, sen sijaan voisimme antaa heille pitkän oleskeluluvan joka antaisi työskennellä tällä yms, mutta olisi sidottu avioliiton kestoon. Asumisaikavelvollisuuden pidentäminen lie askel tähän suuntaan tuossa Purralla.

Rakennusmiesten suhteen en tiedä kuinka paljon annetaan kansalaisuutta EU:n ulkopuolisille. Toimeentulotuen yms perusteita voitaisiin sitoa enemmän kansalaisuuteen kuin nykyisin, virolaisia koskee taas EU sopimukset asiasta. En tiedä kuinka paljon on muita ulkomaalaisia rakennusmiehiä kuin virolaisia. Mutta tässä varsin hyvä kanta rakennusmiehiin (ilmeisesti vasemmistolainen, kun kyse ammattiliitosta)

Antifa-heittosi on vastaava kuin maininta natsien päämajasta ja siten asiaton. Ainakin itse pidän heitä uusnatseihin verrattavissa olevana. Suomessa heillä ei taida olla varsinaisesti järjestöä, mutta toimivat löyhästi liittona varisverkostossa.
 
Liittynyt
25.10.2019
Viestejä
98
Pari ystävääni on sen luokan Persuja että oksat pois. Enimmäkseen hoilailevat natsi-aatetta ja nyt ollaan niin Persuja ilman rasistisia mielipiteitä. Muutamat ulkomaan reissut olleet mielenkiintoisia kun strippikaduilla saavat päähänsä huudella Heil Hitler aamuyön naisten jälkeen pölypöhnässä. Aatteet muuttuvat. Anarkismi, nihilismi, nisti ( jotkut jäävät tähän ). Pahemmaksikin voi vetästä. Kaverit päätyvät seitsemään suuntaukseen : Brutalismi, Dominointi, Masokismi jne. Alkaa menemään aika punamustaksi tavaraksi. En kyllä itsekkään mikään Persu ole.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 107
Toni on mennyt ilmeisesti antamaan haastattelun nyt sitten uusnatseille. No varmasti ennen tätä ei ollut mitään yhteyksiä PVL:n porukoihin, eikä varsinkaan kenelläkään muulla nuorisojärjestössä. Uskon vakaasti, että kaikki Tonia äänestäneet ovat olleet täysin tietämättömiä hänen ajatusmaailmastaan, ja nyt on nämä fasistit, etnot sun muut siivottu pois :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
702
Pari ystävääni on sen luokan Persuja että oksat pois. Enimmäkseen hoilailevat natsi-aatetta ja nyt ollaan niin Persuja ilman rasistisia mielipiteitä. Muutamat ulkomaan reissut olleet mielenkiintoisia kun strippikaduilla saavat päähänsä huudella Heil Hitler aamuyön naisten jälkeen pölypöhnässä. Aatteet muuttuvat. Anarkismi, nihilismi, nisti ( jotkut jäävät tähän ). Pahemmaksikin voi vetästä. Kaverit päätyvät seitsemään suuntaukseen : Brutalismi, Dominointi, Masokismi jne. Alkaa menemään aika punamustaksi tavaraksi. En kyllä itsekkään mikään Persu ole.
Jaa jaa, narkomaanius on nykyjään aate? Noh, onhan se toki 2020, että voihan se hyvinnii ollakin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 625
Jaa jaa, narkomaanius on nykyjään aate? Noh, onhan se toki 2020, että voihan se hyvinnii ollakin.
Nykyään muut määrittelee mitä aatetta edustat. Vaikka itseä ei kiinostaisi yksikään aate, kun ei ole pienintäkään kiinnostusta mennä jonkun käsikirjan mukaan.

Persujahan kritisoidaan siitä, että niiden ajamat asiat eivät ole loogisia, ei voi muka kannattaa tuota, jos kannattaa samalla tuota. Miksei muka? Se on minusta selvin merkki siitä, että persujen rasitteena ei ole mitään aatteita, jotka estävät vaikkapa vasemmistoliittoa tekemästä jotain järkevää, koska niin ei voi tehdä. Aate kieltää ja se on lyöty lukkoon, oma ajattelu kielletty.
 
Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
837
Nykyään muut määrittelee mitä aatetta edustat. Vaikka itseä ei kiinostaisi yksikään aate, kun ei ole pienintäkään kiinnostusta mennä jonkun käsikirjan mukaan.

Persujahan kritisoidaan siitä, että niiden ajamat asiat eivät ole loogisia, ei voi muka kannattaa tuota, jos kannattaa samalla tuota. Miksei muka? Se on minusta selvin merkki siitä, että persujen rasitteena ei ole mitään aatteita, jotka estävät vaikkapa vasemmistoliittoa tekemästä jotain järkevää, koska niin ei voi tehdä. Aate kieltää ja se on lyöty lukkoon, oma ajattelu kielletty.
Toi eka lausahdus pätee kyl aika moneen... Helposti itsekkin saan vihervassarin leiman omien juttujeni perusteella. Vähän hymähdin jopa lukiessani :)

Mut kyl Persuilla on hyvin vahvana toi maahanmuuttokriittisyys. Mitään ei voi tehdä, jos se jotenkin edistaa mamujen asiaa.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
11 012
Persuilla ei ole mitään sellaisia mamuja vastaan, jotka hyödyttävät Suomea. Noilla rikoksia tehtailevila ja sosiaalitukia imuroivilla tyypeillä ei ole mitään asiaa Suomeen.
Kuka tätä enää uskoo? "Ei tässä työperusteista maahanmuuttoa vastusteta" on kiedottu solmuun niin monen muun näkemyksen (sosialismi, suomalaisen tyä miehen etu, herraviha jne.) kanssa, että lopputulos on käytännössä senkin osalta, että ei työperusteista maahanmuuttoa.
 
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
1 033
Kuka tätä enää uskoo? "Ei tässä työperusteista maahanmuuttoa vastusteta" on kiedottu solmuun niin monen muun näkemyksen (sosialismi, suomalaisen tyä miehen etu, herraviha jne.) kanssa, että lopputulos on käytännössä senkin osalta, että ei työperusteista maahanmuuttoa.
Jos ei EU:n alueelta löydy sopivaa henkilöä siivoamaan vessoja, vaan pitää haalia jostain halpamaasta työntekijä, on vika palkkauksessa, ei siinä ettei olisi työntekiöitä. Sillä Unkari Puola Romania, kuuluvat kaikki EU:hun ja yritykset saavat rekrytoida näistä maista vastaavalla tavalla kuin Suomesta. Ja kaikki tietää että näiden maiden palkkataso on jotain ihan muuta kuin täällä suomessa.
Ja jos välttämättä halutaan EU:n ulkopuolisen työvoiman käyttöä helpottaa, niin silloin EU:n ulkopuolelta tulevien ihmisten oleskelulupa pitäisi olla sidottuna työpaikkaan sanotaan vaikka vähintään 10 vuodeksi. Tällä estetään se että nämä ihmiset tekevät vuoden tai kaksi töitä ja sen jälkeen jäävät elämään sosiaaliturvan varassa.

Sitäpaitsi ns. Osaajat voivat tulla vapaasti suomeen tekemään töitä josta saa vähintään olikohan se 3k vai 4k €/kk. Ainoastaan tuota lupaprosessia pitää nopeuttaa.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
11 012
Jos ei EU:n alueelta löydy sopivaa henkilöä siivoamaan vessoja, vaan pitää haalia jostain halpamaasta työntekijä, on vika palkkauksessa, ei siinä ettei olisi työntekiöitä. Sillä Unkari Puola Romania, kuuluvat kaikki EU:hun ja yritykset saavat rekrytoida näistä maista vastaavalla tavalla kuin Suomesta. Ja kaikki tietää että näiden maiden palkkataso on jotain ihan muuta kuin täällä suomessa.
Ja jos välttämättä halutaan EU:n ulkopuolisen työvoiman käyttöä helpottaa, niin silloin EU:n ulkopuolelta tulevien ihmisten oleskelulupa pitäisi olla sidottuna työpaikkaan sanotaan vaikka vähintään 10 vuodeksi. Tällä estetään se että nämä ihmiset tekevät vuoden tai kaksi töitä ja sen jälkeen jäävät elämään sosiaaliturvan varassa.

Sitäpaitsi ns. Osaajat voivat tulla vapaasti suomeen tekemään töitä josta saa vähintään olikohan se 3k vai 4k €/kk. Ainoastaan tuota lupaprosessia pitää nopeuttaa.
Niin, hyvää sosialistinpäivää vaan sullekin. Niitä on tässä maassa nykyisin noin 365 vuodessa. Se vessan pesijän palkan oikea suuruus mitattaisiin niin, että pesijä miettii, kuinka paljon tekee mieli syödä vai ottaisiko jonkun toisen tarjolla olevista paikoista ilman mahdollisuutta defaultata sossuun kun ei kiinnosta tai viitsi.

Koko työperusteinen maahanmuutto on ajatuksena täysin vinoutunut Suomessa. Puhutaan kuinka tarvitaan "tulevaisuuden veronmaksajia", ihan kuin tänne joku haluaisi maksamaan veroja tai se olisi joku elämän tavoite. Koulutettua väkeä täällä piisaa, nyt pitäisi saada jengi sossusta liikkeelle tekemään ne, joissa ei koulutusta tarvita. Tai sitten päästää sisään niitä, jotka haluavat tehdä tarjotulla liksalla ja joille ei myöskään tarjota mahdollisuutta sossuttaa.

Mutta perussuomalainen ajatusmaailma on just se, jolla koulutettamattomia ei haluta koska "kapitalistisian pitäisi maksaa enemmän liksaa" ja koulutettuja ei saada koska ketä vittua tänne huvittaa tulla kylmään ja pimeään maahan maksamaan jonkun herravihaisen persun sossulaskuja?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 924
Kuka tätä enää uskoo? "Ei tässä työperusteista maahanmuuttoa vastusteta" on kiedottu solmuun niin monen muun näkemyksen (sosialismi, suomalaisen tyä miehen etu, herraviha jne.) kanssa, että lopputulos on käytännössä senkin osalta, että ei työperusteista maahanmuuttoa.
Eikös kokoomus juuri viime viikolla ilmoittanut jotain tähän liittyvää? En tähän hätään löytänyt uutislinkkiä uutiseen.

edit: tällainen linkki löytyi

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
11 012
Eikös kokoomus juuri viime viikolla ilmoittanut jotain tähän liittyvää? En tähän hätään löytänyt uutislinkkiä uutiseen.

edit: tällainen linkki löytyi

Ei näyttäisi koskevan työperäistä maahanmuuttoa ja näyttäisi olevan ihan asiaa. Miksi se on Halla-aholle ongelma, että kokoomus "copy-pasteaa" heidän ohjelmaansa kun jatkuvasti on toisteltu, että tärkeää on nimenomaan, että persujen kannatus saa muut niin tekemään? Jussikin on todennut, että uskoo oman puolueensa kannatuksella olevan rajat (jotka ei ole kaukana), joten mikä muu tän maan suunnan kääntäisi? Vai pitikö tänkin olla henkilö-/puoluekultti?
 
Liittynyt
08.12.2018
Viestejä
326
Onko persuilla muitakin mahdollisia tulevia hallituskumppaneita kuin kokoomus? Luulisi olevan hyödyksi jos kokoomus omaksuu persujen maahanmuutto-ohjelmaa ennen seuraavia vaaleja.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 584
Onko persuilla muitakin mahdollisia tulevia hallituskumppaneita kuin kokoomus?
Kristityt, Keskusta, Liike Nyt jne. Sama tilanne kuin Kokoomuksella.

Luulisi olevan hyödyksi jos kokoomus omaksuu persujen maahanmuutto-ohjelmaa ennen seuraavia vaaleja.
Niin kuin se onkin. Halla-Ahohan ei sanonut missään vaiheessa että tuota ei tulisi tehdä vaan lähinnä osoittaa sen ironian mikä Orpon ulinoissa on. Toki kyse on loppupeleissä siitä että Kokoomus ja Orpo todennäköisesti valehtelevat ja puhuvat paskaa yrittäen kalastella persujen äänestäjiä ilman aikomustakaan toteuttaa noita listattuja muutoksia. Kun ollaan hallituksessa niin "kansainväliset sopimukset sitovat" yms. horina alkaa.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
2 394
Kristityt, Keskusta, Liike Nyt jne. Sama tilanne kuin Kokoomuksella.
Kokoomus on muistaakseni ollut tällä vuosituhannella hallituksessa kaikkien muiden eduskuntapuolueiden kanssa kuin Liike Nyt, joka tuplaamalla kokonsa olisi kaksi edustajaa. Ja jonka kansanedustajista 100% on kokoomuslaisten entisiä puoluekavereita
 
Liittynyt
08.12.2018
Viestejä
326
Kokoomuksen mahdollisia hallituskavereita taitaa olla kaikki paitsi vasurit. Ja nekin lopulta kun oikein väännetään. Persuilla ei mielestäni ole kyllä sama tilanne, ainakaan tällä hetkellä.
Se on kyllä varmasti totta että kokoomus puhuu paskaa. Sama kyllä koskee aivan kaikkia puolueita ennen vaaleja. Kansainväliset sopimukset on yksi juttu, mutta hallituskaverit on se millä kuitataan omien tavoitteiden lipsuminen. Tai mussutus rahasta.
Noi Orpon terrorismihöpinät on melko lieviä kuitenkin, niillä ei vielä karkoiteta omia äänestäjiä. Ehkä tarkoitus olikin vain kutitella Halla-Ahon varpaita ja katsoa mitä tapahtuu. Nythän Henrikssoniakin kiitellään riuskasta otteesta terrorismilainsäädännön uudistamisessa.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
134
Ei näyttäisi koskevan työperäistä maahanmuuttoa ja näyttäisi olevan ihan asiaa. Miksi se on Halla-aholle ongelma, että kokoomus "copy-pasteaa" heidän ohjelmaansa kun jatkuvasti on toisteltu, että tärkeää on nimenomaan, että persujen kannatus saa muut niin tekemään? Jussikin on todennut, että uskoo oman puolueensa kannatuksella olevan rajat (jotka ei ole kaukana), joten mikä muu tän maan suunnan kääntäisi? Vai pitikö tänkin olla henkilö-/puoluekultti?
Siksi varmaankin, että muilla puolueilla ei todennäköisesti oikeasti ole aikomustakaan toimia nuiden mallien mukaan, vaan hakevat sillä vain kannatusta pois perussuomalaisilta. Ja miten lyhyessä ajassa tämä täydellinen ajattelumallin muutos olisi voinut tapahtua?
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 584
Kokoomus on muistaakseni ollut tällä vuosituhannella hallituksessa kaikkien muiden eduskuntapuolueiden kanssa kuin Liike Nyt, joka tuplaamalla kokonsa olisi kaksi edustajaa. Ja jonka kansanedustajista 100% on kokoomuslaisten entisiä puoluekavereita
En osaa ainakaan omasta ulkomuistista sanoa onko. Tällähän ei kuitenkaan ole mitään merkitystä asian kannalta.

Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat heti kättelyssä no-no Kokoomuksen kannalta. SDP:n kanssa teoriassa voisi olla mahdollista päästä samaan hallitukseen, mutta kuten historia on osoittanut niin nämä ovat aivan perusteellisia katastrofeja. Olisi käytännössä parempi jäädä oppositioon jo siinä vaiheessa.

Loppupeleissä Kokoomuksen kannalta sellaisia puolueita joiden kanssa voi mennä hallitukseen ilman että hommat kusee jo ennen kuin alkaa ja joiden kanssa PS ei voisi tehdä yhteistyötä on ainoastaan RKP. Muuten tilanne on käytännössä sama.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
11 012
Siksi varmaankin, että muilla puolueilla ei todennäköisesti oikeasti ole aikomustakaan toimia nuiden mallien mukaan, vaan hakevat sillä vain kannatusta pois perussuomalaisilta. Ja miten lyhyessä ajassa tämä täydellinen ajattelumallin muutos olisi voinut tapahtua?
Joo eli jos muut ei suunnittele tekevänsä kuten persut, muut on väärässä ja jos muut suunnittelee tekevänsä kuten persut niin muut valehtelee. Turha ihmetellä jos on nihkeyttä löytää hallituskumppaneita. Kyllä tää jengi on tän hallituksen ansainnut :facepalm:

En osaa ainakaan omasta ulkomuistista sanoa onko. Tällähän ei kuitenkaan ole mitään merkitystä asian kannalta.

Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat heti kättelyssä no-no Kokoomuksen kannalta. SDP:n kanssa teoriassa voisi olla mahdollista päästä samaan hallitukseen, mutta kuten historia on osoittanut niin nämä ovat aivan perusteellisia katastrofeja. Olisi käytännössä parempi jäädä oppositioon jo siinä vaiheessa.

Loppupeleissä Kokoomuksen kannalta sellaisia puolueita joiden kanssa voi mennä hallitukseen ilman että hommat kusee jo ennen kuin alkaa ja joiden kanssa PS ei voisi tehdä yhteistyötä on ainoastaan RKP. Muuten tilanne on käytännössä sama.
Kataisen sixpackissa oli kaikki vaikeatkin mukana jos ei mennä niihin, joiden kanssa kukaan ei koskaan ole hallitusta muodostanut. Se ei kuulemma kestä oli ennakkoveikkaus monelta ja se nyt kuitenkin on yksi niitä hallituksia, jotka viime vuosikymmeninä on kestäneet ilman merkittäviä ministerivaihdoksia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
890
Kataisen sixpackissa oli kaikki vaikeatkin mukana jos ei mennä niihin, joiden kanssa kukaan ei koskaan ole hallitusta muodostanut. Se ei kuulemma kestä oli ennakkoveikkaus monelta ja se nyt kuitenkin on yksi niitä hallituksia, jotka viime vuosikymmeninä on kestäneet ilman merkittäviä ministerivaihdoksia.
Kataisen hallitus hajosi Kataisen eropyyntöön ja jatkoi toimitusministeriönä.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
11 012
Kataisen hallitus hajosi Kataisen eropyyntöön ja jatkoi toimitusministeriönä.
Kataisen lähdön jälkeen hallitus muuttui Stubbin hallitukseksi ja kun lähtökin oli oma-aloitteinen niin en nyt näe miten tuolla voisi tässä keskustelussa osoittaa, että kokoomus ei pystyisi hallitusta vihervasemmiston kanssa muodostamaan ja pitämään koossa. Stubbin hallitus sitten muuttui toimitusministeriöksi mutta sekin oli oman hakemuksen pohjalta. Pikemminkin näyttäisi siltä, että muut puolueet vain ottavat osumaa siitä, että lähtevät kokoomuksen apupuolueeksi mutta lähtevätpä silti.
 
Liittynyt
16.06.2017
Viestejä
415
OECD eli Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön laskelmien mukaan suomessa menee 15,6 miljardia maahanmuuttajien tukiin jos valtion ja kuntien sektorit lasketaan yhteen.
Hallituksessa väitellää 3,2 miljardin tuloista, mutta suuri osa vähätteliöistäkin tietää, että 3,2 miljrdia on vain jäävuoren huippu ja piilotetut menot ovat monta kertaa suurempia.

Mitä tuolla 15,6 miljardilla eurolla sitten saisi kantasuomalaisten elämän parantamiseksi. Köyhyys, leipäjonot ja asunnottomuus olisi poistettu jo yhdellä miljardilla. Kaikki leikkaukset ja verojenkorotukset olisi voitu perua 20 vuoden ajalta. Korottaa 50% opintotukia, kansaneläkettä, työttömyyskorvausta. Keventää verotusta ja lopuilla 8 miljardilla eurolla lyhentää valtion velkaa tai käyttää se muuhun. Jokainen euro, joka käytetään ulkomaalaisille on aina poissa kantasuomalaislta.

Yhden turvapaikanhakijan tai pakolaisen hinnalla Suomessa, autettaisiin heidän kotimaassaan 135 ihmistä.


Yksi turvapaikanhakija tai siirtolainen tai pakolainen tai sosiaalietuuksilla elävä ulkomalainen maksaa yhdessä vuodessa 70 000 euroa suomalaiselle yhteiskunnalle.

OECD:n laskelmien mukaan jokainen sosiaalietuuksilla koko elämänsä elävä ulkomaalainen maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle 5,28 miljoonaa euroa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
890
Kataisen lähdön jälkeen hallitus muuttui Stubbin hallitukseksi ja kun lähtökin oli oma-aloitteinen niin en nyt näe miten tuolla voisi tässä keskustelussa osoittaa, että kokoomus ei pystyisi hallitusta vihervasemmiston kanssa muodostamaan ja pitämään koossa. Stubbin hallitus sitten muuttui toimitusministeriöksi mutta sekin oli oman hakemuksen pohjalta. Pikemminkin näyttäisi siltä, että muut puolueet vain ottavat osumaa siitä, että lähtevät kokoomuksen apupuolueeksi mutta lähtevätpä silti.
Vihreät lähti Stubbin hallituksesta ja myös Lipposen hallituksesta, aika hankalalta se yhteistyö näyttää.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
11 012
Vihreät lähti Stubbin hallituksesta.
Joo mutta siitä meni vielä pitkään ennen kuin Stubb haki hallitukselleen eroa. Teknisesti ajatellen jokainen hallitus päätyy toimitusministeriöksi ennen seuraavaa hallitusta mutta tää nyt ei nähdäkseni osoita sitä vastaan, että kokoomus on pikemminkin harvinaisen monen puolueen kanssa ollut kykenevä muodostamaan hallituksen. Ja ne nyt on pysyneet pystyssäkin kohtuullisen hyvin jos lähinnä oma-aloitteisesti ovat ministerit vaihtuneet tai uudet hallituksen muodostamiskeskustelut aloitettu.

Mutta ettei menisi liikaa offtopiciksi niin palaan siihen, että sen pitäisi olla vain hyvä, että muutkin puolueet omaksuvat nihkeämpää maahanmuuttoasennetta. Jos tilanne on kuitenkin nyt se, että se ei kelpaa niin tilanne on aika vaikea nihkeämpää maahanmuuttopolitiikkaa ajavan hallituksen toivojille.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
890
Joo mutta siitä meni vielä pitkään ennen kuin Stubb haki hallitukselleen eroa. Teknisesti ajatellen jokainen hallitus päätyy toimitusministeriöksi ennen seuraavaa hallitusta mutta tää nyt ei nähdäkseni osoita sitä vastaan, että kokoomus on pikemminkin harvinaisen monen puolueen kanssa ollut kykenevä muodostamaan hallituksen. Ja ne nyt on pysyneet pystyssäkin kohtuullisen hyvin jos lähinnä oma-aloitteisesti ovat ministerit vaihtuneet tai uudet hallituksen muodostamiskeskustelut aloitettu.
Onhan tuokin tietysti saavutus, mutta ei se yhteistyö näytä toimivan, kerta vihreät sieltä näyttää joka kerta lähtevän hallitusvastuusta.

edit: ihan unohtui, että vasemmistokin lähti kävelee Kataisen hallituksesta... aika hankalalta se pysyvän hallituksen muodostaminen näyttää kokoomuksen ja vihervasemmiston osalta. Stubbin hallitus kesti sen vuoden verran mitä tuota hallituskautta oli jäljellä.... Eli aika heikolta tämä yhteistyö näyttää historian valossa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
833
OECD eli Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön laskelmien mukaan suomessa menee 15,6 miljardia maahanmuuttajien tukiin jos valtion ja kuntien sektorit lasketaan yhteen.
Hallituksessa väitellää 3,2 miljardin tuloista, mutta suuri osa vähätteliöistäkin tietää, että 3,2 miljrdia on vain jäävuoren huippu ja piilotetut menot ovat monta kertaa suurempia.

Mitä tuolla 15,6 miljardilla eurolla sitten saisi kantasuomalaisten elämän parantamiseksi. Köyhyys, leipäjonot ja asunnottomuus olisi poistettu jo yhdellä miljardilla. Kaikki leikkaukset ja verojenkorotukset olisi voitu perua 20 vuoden ajalta. Korottaa 50% opintotukia, kansaneläkettä, työttömyyskorvausta. Keventää verotusta ja lopuilla 8 miljardilla eurolla lyhentää valtion velkaa tai käyttää se muuhun. Jokainen euro, joka käytetään ulkomaalaisille on aina poissa kantasuomalaislta
Missäs tällainen 15,6 miljardin tutkimus on nähtävillä? Ilmeisesti persut ovat olleet koko ajan oikeassa sanoessaan että auttaisivat pakolaisia mieluummin paikan päällä, kun se on niin paljon kustannustehokkaampaa.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
396
OECD eli Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön laskelmien mukaan suomessa menee 15,6 miljardia maahanmuuttajien tukiin jos valtion ja kuntien sektorit lasketaan yhteen.
Hallituksessa väitellää 3,2 miljardin tuloista, mutta suuri osa vähätteliöistäkin tietää, että 3,2 miljrdia on vain jäävuoren huippu ja piilotetut menot ovat monta kertaa suurempia.

Mitä tuolla 15,6 miljardilla eurolla sitten saisi kantasuomalaisten elämän parantamiseksi. Köyhyys, leipäjonot ja asunnottomuus olisi poistettu jo yhdellä miljardilla. Kaikki leikkaukset ja verojenkorotukset olisi voitu perua 20 vuoden ajalta. Korottaa 50% opintotukia, kansaneläkettä, työttömyyskorvausta. Keventää verotusta ja lopuilla 8 miljardilla eurolla lyhentää valtion velkaa tai käyttää se muuhun. Jokainen euro, joka käytetään ulkomaalaisille on aina poissa kantasuomalaislta.

Yhden turvapaikanhakijan tai pakolaisen hinnalla Suomessa, autettaisiin heidän kotimaassaan 135 ihmistä.


Yksi turvapaikanhakija tai siirtolainen tai pakolainen tai sosiaalietuuksilla elävä ulkomalainen maksaa yhdessä vuodessa 70 000 euroa suomalaiselle yhteiskunnalle.

OECD:n laskelmien mukaan jokainen sosiaalietuuksilla koko elämänsä elävä ulkomaalainen maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle 5,28 miljoonaa euroa.
Auts
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
3 533
Missäs tällainen 15,6 miljardin tutkimus on nähtävillä? Ilmeisesti persut ovat olleet koko ajan oikeassa sanoessaan että auttaisivat pakolaisia mieluummin paikan päällä, kun se on niin paljon kustannustehokkaampaa.
Ei ole tainnut olla vain persujen väite, vaam tiedetty tosiasia. Mitkä puolueet ovat halunneet laskea tuota muualla auttamisen summaa ja mitkä nostaa?
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
11 012

Jaahas, lepää rauhassa Persunuoret, kauan eläköön uudet Persunuoret? Mahtoiko Persunuorten suurin synti olla kuitenkin Halla-ahoa vastaan toistuvasti asettuminen?
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
644
Ohho hoh, Näköjään kainalonhaisteluaate onkin huomattavasti luultua vahvempaa Persunuorissa. Nolasivat täysin Halla-Ahon. Saapa nähdä miten kainola haistellaan, kun emopuolueen tuki häipyy, eli rahoitus ja tarjotut toimitilat viedään pois.

Perussuomalaiset aikoo perustaa uuden nuorisojärjestön – puoluesihteeri: yhteistyön edellytyksiä ei ole

Halla-aho pettyi Ps-nuoriin – puoluehallitus päättää ensi kuussa jatkotoimista

Ps-nuoret pitivät ylimääräisen kokouksen – Halla-ahon vaatimus sääntömuutoksesta hylättiin
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
2 394
Ymmärsinkö oikein että Suomen tuleva pääministeri ja kylmän sodan jälkeisen ajan taitavin poliitikko ei saanut vakuutettua edes sitä ryhmää nuoria jotka ovat jo puolueekseen PS:n valinneet?
 
Liittynyt
02.06.2018
Viestejä
1 439
Nyt tulee uudet persunuoret järkevillä säännöillä. Ihan järkeväähän tuo on. Ensin nillitetään kun ei tehdä mitään. Ja sitten kun tehdään nillitetään että väärin tehty.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
644
Nyt tulee uudet persunuoret järkevillä säännöillä. Ihan järkeväähän tuo on. Ensin nillitetään kun ei tehdä mitään. Ja sitten kun tehdään nillitetään että väärin tehty.
Kuka nillittää? Halla-Aho? Vai muu puolueväki?
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
130
PS nuoret äänestivät muutoksien puolesta, mutta säännöt vaativat 2/3 enemmistön jota ei siis tullut.
Luultavasti ainakin osa muutoksien puolesta äänestäneistä lähtee uuteen PS nuoriin.
Mitä tapahtuu niille jotka vastustivat muutosta onkin sitten oma tarinansa.

Jossain sanottiin puolueen jäsenkirjan olevan vaadittu tulevaan järjestöön, joka suodattaa tulevia jäseniä.

Tämä oli ainoa liike jonka emopuolue pystyi tekemään, sillä nyt ilma on puhdistettu ja muiden puolueidenkin pitäisi olla "tyytyväisiä".
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
309
Ei näyttäisi koskevan työperäistä maahanmuuttoa ja näyttäisi olevan ihan asiaa. Miksi se on Halla-aholle ongelma, että kokoomus "copy-pasteaa" heidän ohjelmaansa kun jatkuvasti on toisteltu, että tärkeää on nimenomaan, että persujen kannatus saa muut niin tekemään? Jussikin on todennut, että uskoo oman puolueensa kannatuksella olevan rajat (jotka ei ole kaukana), joten mikä muu tän maan suunnan kääntäisi? Vai pitikö tänkin olla henkilö-/puoluekultti?
Viime kaudella sisäministeri Orpo piti tällaisia ehdotuksia mahdottomina.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 625
PS nuoret äänestivät muutoksien puolesta, mutta säännöt vaativat 2/3 enemmistön jota ei siis tullut.
Luultavasti ainakin osa muutoksien puolesta äänestäneistä lähtee uuteen PS nuoriin.
Mitä tapahtuu niille jotka vastustivat muutosta onkin sitten oma tarinansa.

Jossain sanottiin puolueen jäsenkirjan olevan vaadittu tulevaan järjestöön, joka suodattaa tulevia jäseniä.

Tämä oli ainoa liike jonka emopuolue pystyi tekemään, sillä nyt ilma on puhdistettu ja muiden puolueidenkin pitäisi olla "tyytyväisiä".
Kyllä minäkin olen tyytyväinen, että joku SKE:n alajaosto heitetään persuista mäelle. Persunuoret ovat olleet valtava riippa emopuolueen kyljessä, kun sieltä tulee jatkuvalla syötöllä jotain kallonmittausjutskaa ja muuta hämärää.

Ei näköjään mennyt Halla-ahon viesti perille siitä, että ovat väärässä puolueessa, jos kannattavat jotain rotuhygienia-oppeja, joita jokainen normaali ihminen kavahtaa. Ja niiden normaalien ihmisten äänillä ne vaalit voitetaan.
 
Liittynyt
26.06.2018
Viestejä
170
PS nuoret äänestivät muutoksien puolesta, mutta säännöt vaativat 2/3 enemmistön jota ei siis tullut.
Luultavasti ainakin osa muutoksien puolesta äänestäneistä lähtee uuteen PS nuoriin.
Mitä tapahtuu niille jotka vastustivat muutosta onkin sitten oma tarinansa.
Ymmärsin, että osa niistä jotka haluavat uutta nuorisojärjestöä äänesti tätä muutosta vastaan. Koska kaatamalla muutos saadaan pakotettua radikaalit pois ja uusi järjestö puhtaalta pöydältä. Näin siis jostain uutisesta käsitin, en tiedä miten meni.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
84 567
Viestejä
1 744 710
Jäsenet
37 510
Uusin jäsen
firefortcut

Hinta.fi

Ylös Bottom