• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Porissa on tapahtunut kaksi murhaa kyllä, mutta kumpikaan ei muuta omaa turvallisuuden tunnettani yhtään. Itselleni ei ole mitenkään uutta että jos muslimin kanssa alat seurustelemaan, niin liitosta on vain kaksi tapaa poistua, luvan kanssa tai ilman henkeä. Näille naisille asia vissiin tuli uutena.
Sitten kun se turvallisuudentunne on sultakin kadonnut, niin alkaa olla aika myöhäistä tehdä mitään. Kyllä sitä nyt luulisi, että nykyaikana ihmiset osaisivat ottaa oppia miten muissa maissa asiat ovat menneet eikä tehdä samoja virheitä.
Sinänsä toki ihan virkistävää, että demari on huomannut millaisia muslimit ovat.
 
[offtopic]

Päivi Räsänen, Huhtasaari. Samanlaisia hihhuleita molemmat ainakin mitä tulee tieteeseen ja LGBT-oikeuksiin. Meneekö se niin, että kunhan on rasisti niin kaikki menee?

:facepalm:

Räsänen on (lääketieteen) tohtori. Aika harva SETA-aktivii on tohtori. (Ja melkein kaikilta SETA-aktiiveilta tuntuu olevan ihan biologian perusasiat hukassa).

Että se siitä tietellisyydestä/tieteen osaamisesta.

Se on aina hienoa, kuiinka itse tieteestä melko pihalla olevat ihmiset haukkuu muita, tieteestä paljon enemmän perillä olevampia ihmisiä "epätieteellisiksi"..

Mutta juuri ylioppilastutkinnon saatuaanhan ihmisen luulot omasta tietämyksestään ovat suurimmillaan.

[/offtopic]
 
Viimeksi muokattu:
Mitä se tohtorius nyt sitten lopulta auttaa jos on valmis uskomaan kaiken kuitenkin olevan jonkun korkeamman tahon kädessä täysin ilman todisteita?
 
[offtopic]

Nyt alkaa menemään jo todella offtopiciksi..


Mitä se tohtorius nyt sitten lopulta auttaa jos on valmis uskomaan kaiken kuitenkin olevan jonkun korkeamman tahon kädessä täysin ilman todisteita?

Ei ilman todisteita, vaan sellaisin todistein, joita sinä et kelpuuta.

(Ja pääosin et kelpuuta niitä, koska olet jo etukäteen muodostanut kantasi, mikä nimenomaan on se epätieteellinen lähestymistapa)

Ja suurin osa esim. maailman merkittävimmistä fyysikoista on ollut tunnustavia kristittyjä.

[/offtopic]
 
[offtopic]

Nyt alkaa menemään jo todella offtopiciksi..




Ei ilman todisteita, vaan sellaisin todistein, joita sinä et kelpuuta.

(Ja pääosin et kelpuuta niitä, koska olet jo etukäteen muodostanut kantasi, mikä nimenomaan on se epätieteellinen lähestymistapa)

Ja suurin osa esim. maailman merkittävimmistä fyysikoista on ollut tunnustavia kristittyjä.

[/offtopic]

No menköön vielä tähän kun alkoi Huhtasaaren ja Räsäsen niputtamisesta. Todisteita yliluonnollisesta, jotka tiedemaailma hyväksyy ei ole. Niillä fyysikoillakin kyse oli puhtaasti uskosta, ei mistään, minkä olisivat toteen voineet näyttää.

Mutta tosiaan, mitä painoarvoa on homouteen liittyen sellaisen henkilön tohtoriudella, joka vastustaa vaikkapa homoutta perustuen uskoon jostain korkeammasta, joka voi luoda kokemamme todellisuuden uudestaan ja uudestaan vaikka joka ikinen mikrosekunti? Päivi Räsänen tietää ehkä keskivertosetalaista enemmän sisätaudeista siinä maailmassa, joka jumalansa toimesta hänen ympärillään hänen mielestään kulloinkin vallitsee.
 
[offtopic]

No menköön vielä tähän kun alkoi Huhtasaaren ja Räsäsen niputtamisesta. Todisteita yliluonnollisesta, jotka tiedemaailma hyväksyy ei ole. Niillä fyysikoillakin kyse oli puhtaasti uskosta, ei mistään, minkä olisivat toteen voineet näyttää.

Useilla näistä fyysikoist se usko antoi ideoita siihen, miten se fyysinen maailma voisi toimia. Ja nämä ideat osoittautuivat oikeiksi tieteellisissä kokeissa tarkastetuina.

Mutta tosiaan, mitä painoarvoa on homouteen liittyen sellaisen henkilön tohtoriudella, joka vastustaa vaikkapa homoutta perustuen uskoon jostain korkeammasta, joka voi luoda kokemamme todellisuuden uudestaan ja uudestaan vaikka joka ikinen mikrosekunti? Päivi Räsänen tietää ehkä keskivertosetalaista enemmän sisätaudeista siinä maailmassa, joka jumalansa toimesta hänen ympärillään hänen mielestään kulloinkin vallitsee.

Esim. eliön sukupuoli on biologinen asia. Biologia ja lääketiede ovat aika läheisessä yhteydessä keskenään.

SETAlla on aika vahvoja (biologianvastaisia) kantoja sukupuoliin liittyen.

[/offtopic]
 
Viimeksi muokattu:
[offtopic]



SETAlla on aika vahvoja (biologianvastaisia) kantoja sukupuoliin liittyen.

[/offtopic]

Tästä sen verran että kyseessä on nimenomaan sukupuoli-identiteetistä, ei sukupuolesta.

Sukupuolia on kaksi, identiteettien määrä taas on vähän päivistä riippuvaisempia.

Ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja ärsyttää kun näitä sotketaan, yleensä tahallaan.
 
Hyvä, Suomessa on sananvapaus, mutta se ei tarkoita vapautusta vastuusta sanomisistaan. Kun valitsette perseilijöitä johtotehtäviin, niin he myös edustavat järjestön virallista kantaa, kannattaa muidenkin muistaa. Silloin ei voi vedota siihen että tämä on yhden ihmisen mielipide.
 
Melko perverssiähän tuo on jos nuorisolaissa on lähtökohtana joku "kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys" ym. mitä sitten kukin haluaa eri tavalla tulkita, jota nuorisojärjestöjen tulee noudattaa mikäli haluaa avustuksia. Ei omasta mielestä ihan demokratian hengen mukaista menoa.

Seuraavaksi ministeriö voisi yrittää vaikka kokoomuksen nuorisojärjestön massien eväämistä vaikka sillä pointilla että ne äärikapitalistiset ulostulot ei edistä yhdenvertaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa vielä tuo päätös ja perustelut.
Opetus- ja kulttuuriministeriö peruuttaa Perussuomalaiset Nuoret ry:n vuoden 2019 yleisavustuksen

Myös yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo opetus- ja kulttuuriministeriölle antamassaan lausunnossa, että Perussuomalaisten Nuorten toiminta on selkeässä ristiriidassa nuorisolain yhdenvertaisuuden edistämistavoitteen kanssa. Valtuutettu katsoo, että järjestön toiminnan voidaan tulkita rikkoneen etniseen alkuperään perustuvan syrjinnän kieltoa tai vähintään loukanneen tummaihoisten suomalaisten ja Suomessa asuvien ihmisarvoa. Valtuutetun mukaan mahdollisesti jo kannanotto itsessään, ja erityisesti yhdessä siihen liitettyjen kommenttien kanssa, luo tummaihoisia henkilöitä kohtaan vihamielisen, halventavan ja nöyryyttävän ilmapiirin. Tältä osin valtuutettu korostaa, että Perussuomalaisten Nuorten aktiivit, kuten Helsingin Akateemisten Perussuomalaisten puheenjohtaja ja järjestön Lapin piirin johtaja, ovat päivityksen yhteydessä vielä täsmentäneet sen sisältöä.
Tämä taitaa viitata niihin pariin "törkyturpaan", jotka kävi vielä varmistamassa, ettei mitään epäselvyyttä asiasta jäänyt.
Se yksi napapiirin sankari kävi muistaakseni vielä siihen varmistamassa, että vain valkoiset voi olla suomalaisia ja muun väriset on aina ulkomaalaisia tms.

Aivan itseään saavat tästä syyttää ja annan kyllä Halla-aholle pisteet kun ei lähtenyt noita silloin puolustelemaan.
 
Tämä taitaa viitata niihin pariin "törkyturpaan", jotka kävi vielä varmistamassa, ettei mitään epäselvyyttä asiasta jäänyt.
Se yksi napapiirin sankari kävi muistaakseni vielä siihen varmistamassa, että vain valkoiset voi olla suomalaisia ja muun väriset on aina ulkomaalaisia tms.

Aivan itseään saavat tästä syyttää ja annan kyllä Halla-aholle pisteet kun ei lähtenyt noita silloin puolustelemaan.

Tämä on aika tulkinnanvarainen lause mitä Halla-ahokin selitti. Jos puhutaan suomalaisista etnisenä ryhmänä niin aivan selvää että kyseessä on valkoihoinen ryhmä.
 
Tämä on aika tulkinnanvarainen lause mitä Halla-ahokin selitti. Jos puhutaan suomalaisista etnisenä ryhmänä niin aivan selvää että kyseessä on valkoihoinen ryhmä.
Ei nyt ole heittää sitä twiittiä tähän, mutta se lapin kaveri juuri meni tämän vielä selittämään, että vain valkoiset voi olla koskaan suomalaisia ja muut ulkomaalaisia. Tämä viittaa myös kansalaisuuteen.
Ainakin se tyyppi ihan aidosti on etnonationalisti.

Toisaalta ymmärrän niiden syyttömien vitutuksen järjestössä, mutta sitten taas toisaalta järjestö on nuo etnot sinne valinnut johtaviin asemiin...

E: Siis Sipolasta puhun.
On ollut ennenkin vauhdissa
 
Suomalaiset etnisenä ryhmänä ja suomalaiset kansallisena identiteettinä.

Ei nuita ole sen enempää tarve sekoittaa ja hämmentää, suomen somalit eivät koskaan tule olemaan etnisiä suomalaisia mutta on teoriassa mahdollista että yksittäiset suomen somalit kokevat että ovat identiteetiltä suomalaisia samalla tavalla kuin vesi on märkää eli se vain on näin eikä tarvitse sen kummemmin kyseenalaistaa.
 
Nyt olisi hyvä paikka ehdottaa että nuorisöjärjestöjen avustukset kytkettäisiin irti poliittisista elimistä ja muutettaisiin lakiin selkein säännöin ilman mitään politiikan sisällön sanelua. Mitään järkeä ei ole että nuorisojärjestöjen politiikkaa ohjataan poliittisesti ylhäältä kun ei puolueidenkaan politiikkaa ohjata avustuksia määrittelemällä missä ei tietenkään olisi järkeä.
 
Mielestäni oli täysin oikea ratkaisu evätä ps nuorilta tuet. Mitenhän he meinaa muuten maksaa takaisin sen 50-60k mitä olivat jo käyttänyt , siis niistä rahoista mitkä joutuvat nyt palauttamaan n. 120k kokonaissummasta minkä olivat jo kerenneet ottaa ja jonka valtiomme nyt perui ...

Myös jos mietitään että nuorisojärjestön isät puhaa esim näin. (Alla linkit), missä PS kansanedustaja kertoo miten on jotenkin luonnollista ja hienoa että ihmiset kuolee. Eikä edes tajua kun hänelle yritetään kertoa, että sairaudet ovat hieman monimutkaisempi asia.

Tai edustaja kuka leveili, että tuhopolttoon ja ihmisten eliminointiin yllyttämisellä pääsi eduskuntaan jne. Tämäkin kaveri on kyllä kunnon kummelihahmo. Ei ihme että ihmiset puhuu, että on helvetin sakiaa sakkia kyllä nämä, ja kyllä he ovatkin. Ainoastaan Halla-aho tekee eron ja hänkin häpeää "omaa" porukkaansa.

Epidemian uhriluku jo 1400 - kansanedustaja julkaisi törkeän kommentin ebolaan kuolleista

HS kävi läpi eduskuntaan ensi kertaa nousevien rikostaustoja: Useampi perussuomalaisten kansanedustaja on tuomittu vuoden 2012 jälkeen
 
Viimeksi muokattu:
Melko politisoitua nuo nuorisotuet on olleet viime vuosinakin. PS:lle ei niitä masseja juuri ennenkään ole tippunut.

tuet.png


Poliittisten-nuorisoja%CC%88rjesto%CC%88jen-tuet-2016-graafi-640x320.jpg
 
Olihan toi ps-nuorten irtiotto ihan idioottimainen, mitä lie latvakakkosia koko järjestö/johto täynnä.

Toisaalta ihmettelen myös nuorisojärjestön tuen katkaisemista. Ei tästä montaa vuotta ole, kuin kokoomusnuorten toiminnanjohtajaa syytettiin murhasta.
 
Olihan toi ps-nuorten irtiotto ihan idioottimainen, mitä lie latvakakkosia koko järjestö/johto täynnä.

Toisaalta ihmettelen myös nuorisojärjestön tuen katkaisemista. Ei tästä montaa vuotta ole, kuin kokoomusnuorten toiminnanjohtajaa syytettiin murhasta.

Jonkun paikallispiirin toimari taisi olla ja hänet häivytettiin välittömästi toiminnasta. Saatan muistaa väärinkin.
 
Melko politisoitua nuo nuorisotuet on olleet viime vuosinakin. PS:lle ei niitä masseja juuri ennenkään ole tippunut.

Miten noi tuet määräytyy nuorisojärjestöille? Jäsenmäärän mukaan vai ihan vain sen mukaan minkä puolueen jäsen sattuu istumaan kulttuuriministerinä?
 
Olihan toi ps-nuorten irtiotto ihan idioottimainen, mitä lie latvakakkosia koko järjestö/johto täynnä.

Toisaalta ihmettelen myös nuorisojärjestön tuen katkaisemista. Ei tästä montaa vuotta ole, kuin kokoomusnuorten toiminnanjohtajaa syytettiin murhasta.

Jopa minä toki ymmärrän sen eron, että mitä joku tekee yksityishenkilönä eikä puolueen nimissä. Siinä vaiheessa se toki on mielestäni myös puolueen ongelma, jos kaveri edelleen jatkaa kokoomuksessa. Kuten on muissakin jutuissa, kun puolue ei näe mitään syytä erottaa jotakuta tai edes antaa rangaistusta.
Tosin on siinä se kummallisuus, että toki voit murhata omiin nimiisi, mutta typerät somekommentit laitetaan aina myös puolueen vastattavaksi. Tosin tietyillä puolueilla kommentit menee helmpommin edustajan omaan hölmöilyyn, kun taas muilla se on selvä merkki puolueen yleisestä linjasta.
 
Tosin on siinä se kummallisuus, että toki voit murhata omiin nimiisi, mutta typerät somekommentit laitetaan aina myös puolueen vastattavaksi. Tosin tietyillä puolueilla kommentit menee helmpommin edustajan omaan hölmöilyyn, kun taas muilla se on selvä merkki puolueen yleisestä linjasta.
Se postaus tehtiin ihan järjestön nimissä, niin ei sitä nyt oikein hyvällä tahdollakaan voi laittaa yksityiseksi mielipiteeksi. Sitten sitä tuli useampi persunuori vielä puolustelemaan ja pahoitteluja alkoi tulla vasta kun huomattiin mitä seurauksia saattaa olla tiedossa.
 
Se postaus tehtiin ihan järjestön nimissä, niin ei sitä nyt oikein hyvällä tahdollakaan voi laittaa yksityiseksi mielipiteeksi. Sitten sitä tuli useampi persunuori vielä puolustelemaan ja pahoitteluja alkoi tulla vasta kun huomattiin mitä seurauksia saattaa olla tiedossa.

Tässä nyt koplasin eri asioita yhteen ja puhuin yleisesti siitä, että joku omalla nimellään sanoo tai kirjoittaa typeryyksiä.
Toki tuo nuorten twiitti oli niiden järjestön ja suurin mokahan oli, kun ne tulivat sitten omilla nimillään selittämään, että juuri sitä tarkoitettiin ettei neekereitä Suomeen ja vain valkoinen voi olla suomalainen.

Mutta jos ajatellaan sitä taustaa vasten, että ovathan nuorisojärjestöt ennenkin tehneet ns. täysin sopimattomia lausuntoja yleiseen konsensukseen ja emopuolueen omiin linjoihin nähden, niin jälleen kerran yksi puolue on muka pahempi kuin muut.

Idioottejahan ne ovat, kun ei mene millään kaaliin, että juuri tuota heidän ajamaa asiaa pystyy edistämään paljon paremmin, jos osaisi käyttää paljon neutraalimpeja termejä eikä asia oikeasti muuttuisi ollenkaan.

Itseäni alkaa ottamaan hieman päähän, että persuissa on liian paljon noita mouhoja, joiden oikea paikka olisi nuo radikaalimmat Marco De Witin tai vastaavien viritelmät, kun ne tehokkaasti estävät sen, että normaali ihminen kehtaisi persuja kannattaa. Tai että persut saisivat parempia ehdokkaita.
 
Nuorisojärjestöltä meni tuki tältä vuodelta:
Perussuomalaisten Nuorten yleisavustus peruutetaan tältä vuodelta – ensimmäinen kerta, kun järjestöltä perutaan tuet nuorisolain rikkomisen takia

Saattaa olla emopuolueelle jopa hyvä juttu, kun nuorisojärjestö joutuu nyt itse selvittämään töppäilyjään, eikä siihen tarvitse esim. Halla-ahon puuttua.

Vapaassa demokratiassa on tosin perin kummallista, että valtio rahoittaa puolueita niiden poliittisten mielipiteiden perusteella. Yleensähän tämänkaltaiset järjestelyt ovat kuuluneet enemmänkin enemmän ja vähemmän diktatuurisiin sosialistivaltiohin.

Ja ennenkuin joku alkaa nussimaan into piukassa pilkkua, todettakoon, että ei niille muillekaan poliittisille nuorisojärjestöille sitä tukea mihinkään piirileikkien ja metsäretkien järjestämiseen makseta vaan puhtaasti poliittisen toiminnan harjoittamiseen. Toki terveempää voisi olla, ettei valtio rahoita poliittista toimintaa, mutta kun niin tehdään, se ei voi olla silloin "oikeista mielipiteistä" riippuvaista.
 
Vapaassa demokratiassa on tosin perin kummallista, että valtio rahoittaa puolueita niiden poliittisten mielipiteiden perusteella. Yleensähän tämänkaltaiset järjestelyt ovat kuuluneet enemmänkin enemmän ja vähemmän diktatuurisiin sosialistivaltiohin.
Eikös itse puolueet saa kuitenkin tuet edustuksen perusteella? Nuo nuorisojärjestöt eivät ole samalla tavalla puolueita lain edessä, vaan nuorisojärjestöjä muiden nuorisojärjestöjen seassa. Niiden tuet tulee siten nuorisolain mukaan (jonka sisällöstä en kyllä oikein tiedä mitään).
En tiedä olisikohan sitten reilumpaa antaa tuo tuki emopuolueen kautta. Puolue voisi sitten katsoa miten paljon on tarpeellista tukea omaa nuorisojärjestöään. Sitten puolueella olisi myös parempi mahdollisuus kitkeä noita törkyturpia tahrimasta mainettaan.
 
Hyvä, Suomessa on sananvapaus, mutta se ei tarkoita vapautusta vastuusta sanomisistaan. Kun valitsette perseilijöitä johtotehtäviin, niin he myös edustavat järjestön virallista kantaa, kannattaa muidenkin muistaa. Silloin ei voi vedota siihen että tämä on yhden ihmisen mielipide.

Eli toisinsanoen sanavapaus on hyvää Itä-Eurooppalaista tasoa. Tämä on ehkä typerin argumentti ikinä.
 
Eikös itse puolueet saa kuitenkin tuet edustuksen perusteella? Nuo nuorisojärjestöt eivät ole samalla tavalla puolueita lain edessä, vaan nuorisojärjestöjä muiden nuorisojärjestöjen seassa. Niiden tuet tulee siten nuorisolain mukaan (jonka sisällöstä en kyllä oikein tiedä mitään).
En tiedä olisikohan sitten reilumpaa antaa tuo tuki emopuolueen kautta. Puolue voisi sitten katsoa miten paljon on tarpeellista tukea omaa nuorisojärjestöään. Sitten puolueella olisi myös parempi mahdollisuus kitkeä noita törkyturpia tahrimasta mainettaan.

Kuten sanoin, että ennenkuin joku alkaa nussia pilkkua, niin ei niille muillekaan poliittisille nuorisojärjestöille sitä tukea mistään "kaikki sienestää" metsäretkistä makseta vaan nimenomaan poliittisen toiminnan harjoittamisesta.
 
Kuten sanoin, että ennenkuin joku alkaa nussia pilkkua, niin ei niille muillekaan poliittisille nuorisojärjestöille sitä tukea mistään "kaikki sienestää" metsäretkistä makseta vaan nimenomaan poliittisen toiminnan harjoittamisesta.
En näin väittänytkään.
Korjasin vaan ettei puolueiden rahoitus tule sanomallasi tavalla, vaan kyse oli nimenomaan nuorisojärjestöstä.
 
De facto kyseessä on poliittisen puolueen nuorisojärjestö, eikä poliittinen puolue.
Mutta en jaksa tänään lähteä tästä tämän enempää vänkäämään.


... joka harjoittaa poliittista toimintaa poliittisen puolueen hyväksi (tai joskus "hyväksi"). Vai ollaanko tästä eri mieltä? Minä lasken tuon olevan tosiasiallisesti puoluetoimintaa, vaikka yhdistysrekisterissä olisikin virallisesti erillinen nuorisojärjestö ry.
 
Kaikenlaiset puoluetuet pitäisi ehdottomasti lopettaa. Puolueet hommatkoot rahansa jostain muualta. Nykyinen puoluetukijärjestelmä on epäreilu uusia puolueita kohtaan ja tukee vallassa olevia.

Ongelma toki on, että ilman puoluetukia puolueet olisivat vielä läpikotaisemmin korruptuneita kuin nyt. Demarit eivät edes leikkisi olevansa muuta kuin AY-liikkeen käsikassara ja kokoomus olisi suoraan isojen firmojen lobbari.
Siitä mistä muut ne rahjansa ottaisi, niin en osaa arvata. Olisi ainakin ihan hyvät saumat jollekin miljonäärille ostaa puolueita itselleen.
 
Ongelma toki on, että ilman puoluetukia puolueet olisivat vielä läpikotaisemmin korruptuneita kuin nyt. Demarit eivät edes leikkisi olevansa muuta kuin AY-liikkeen käsikassara ja kokoomus olisi suoraan isojen firmojen lobbari.
Siitä mistä muut ne rahjansa ottaisi, niin en osaa arvata. Olisi ainakin ihan hyvät saumat jollekin miljonäärille ostaa puolueita itselleen.
Joo, suomi ois täynnä putlerin ylistys puolueita jos puolue tukia ei olisi.

Jonkun paikallispiirin toimari taisi olla ja hänet häivytettiin välittömästi toiminnasta. Saatan muistaa väärinkin.
Jep, siinä ero. Sai potkut. Halla aho sen sijaan antaa näiden öykkäreiden mellastaa vapaasti ja käyttää "pojat on poikia" argumenttia pestäkseen kädet näistä jutuista.

Joten PS saa syyttää itteänsä, kun eivät tehneet mitään näille vatipäille. Nyt sitten muut hoiti rangaistuksen niiden puolesta.:)
 
Ongelma toki on, että ilman puoluetukia puolueet olisivat vielä läpikotaisemmin korruptuneita kuin nyt. Demarit eivät edes leikkisi olevansa muuta kuin AY-liikkeen käsikassara ja kokoomus olisi suoraan isojen firmojen lobbari.
Siitä mistä muut ne rahjansa ottaisi, niin en osaa arvata. Olisi ainakin ihan hyvät saumat jollekin miljonäärille ostaa puolueita itselleen.
Eihän se eroaisi mitenkään nykytilasta. Eikö se olisi vain hyvä, jos kansalaiset tietäisivät ketä äänestävät.
 
Otsakkeen puoluehan ajoi systemaattisesti puoluetukien pienentämistä, kunnes kasvoi niin suureksi itsekin, että tämä asia unohtui.

Liekö unohtunut samaan paikkaan, kuin Suomen ero EU:sta? Entä onko riski, että nykyään kovin tärkeä ilmastopolitiikkakin kohta unohtuu sinne?
 
Otsakkeen puoluehan ajoi systemaattisesti puoluetukien pienentämistä, kunnes kasvoi niin suureksi itsekin, että tämä asia unohtui.

Liekö unohtunut samaan paikkaan, kuin Suomen ero EU:sta? Entä onko riski, että nykyään kovin tärkeä ilmastopolitiikkakin kohta unohtuu sinne?

No nyt ollaan politiikan ytimessä. Soini taisi kuitata asian aikoinaan niin, että olisivat hölmöjä jos siitä vapaaehtoisesti luopuisivat, kun muut saavat niitä nostaa. Eipä ole tästä enää tämän jälkeen olla vaalikopeilla meteliä pidetty. Toki muiden pitää ensin luopua vapaaehtoisesti mm. lentämisestä, muuten ollaan kaksinaismoralismin äärellä...Soo soo vihreät!

Eikun lomakuvia tiirailemaan. Kuka löytää ensin muovipillin Toukon lomakuvista huutaa hep!

Mutu: EU ero ei tuota enää kannatusta koska Venäjä, niin siitä luovuttiin. Varmaan myöskin realiteetit pakolaispolitiikan hoitamiseen ilman EU:ta iski päin kasvoja tuossa jokunen vuosi sitten.
 
muiden pitää ensin luopua vapaaehtoisesti mm. lentämisestä, muuten ollaan kaksinaismoralismin äärellä...Soo soo vihreät!

Ei ole sama asia. Persut ovat ilmeisesti lopettaneet puoluetuista valittamisen, kun niitä on niin mukava saada.
Toisaalta vaikka vastustaisivat, niin tyhmäähän se on heikentää omaa kilpailuasemaa muihin puolueisiin nähden.

Itse en tiedä miten vihreiden politiikka olisi vähemmän menestyksestä, jos jättäisivät lomalennot väliin.
 

Tähän tullut hyvää keskustelua kommentteihin, Jussi jauhottaa etnovajukkeja ja jäätävä uhriutuminen ja ulina päällä. Miten kehitysvammaisia nuo PS nuorten etnottajat oikein ovat? Ei minkäänlaista kykyä itsereflektioon ja vastuunkantamiseen, säälittäviä epämiehiä kun eivät kykene myöntämään että nyt keuli ja tehtiin tyhmästi.

Kommenttiketjuissa edustavat Olavi Saarelainen ja Henri Hautamäki etenkin vaikuttavat täysin aivokuolleilta, toisaalta ehkä se onkin pääsyy etnovajukkiuteen?
 
Tähän tullut hyvää keskustelua kommentteihin, Jussi jauhottaa etnovajukkeja ja jäätävä uhriutuminen ja ulina päällä. Miten kehitysvammaisia nuo PS nuorten etnottajat oikein ovat? Ei minkäänlaista kykyä itsereflektioon ja vastuunkantamiseen, säälittäviä epämiehiä kun eivät kykene myöntämään että nyt keuli ja tehtiin tyhmästi.

Kommenttiketjuissa edustavat Olavi Saarelainen ja Henri Hautamäki etenkin vaikuttavat täysin aivokuolleilta, toisaalta ehkä se onkin pääsyy etnovajukkiuteen?

Juhannuksen juomapeli. Ota shotti aina, kun näet sanan ''kulttuurimarxismi'' kommenteissa.
 
Kaikenlaiset puoluetuet pitäisi ehdottomasti lopettaa. Puolueet hommatkoot rahansa jostain muualta. Nykyinen puoluetukijärjestelmä on epäreilu uusia puolueita kohtaan ja tukee vallassa olevia.

Itselleni riittäisi, että puoluetukea maksettaisiin annettujen äänien mukaan eikä saatujen kansanedustajapaikkojen (tai tämän neliöjuuren) mukaan. Tällöin myös eduskunnan ulkopuoliset puolueet saisivat jonkinlaista rahoitusta.
 
Monokulttuuriskriimissä Tuukka Kuru selittää kirkkain silmin että Halla-aho käy PS nuorten kimppuun siksi koska pelkää että etnonationalistit tekevät saman hänelle kuin Jussi teki Soinille :rofl::rofl::rofl::rofl:

Miten kovat psykoosit pitää olla tulilla? Ei kuitenkaan ole selkärankaa tehdä omaa liikettä ja katsoa onko kannatusta.
 
Monokulttuuriskriimissä Tuukka Kuru selittää kirkkain silmin että Halla-aho käy PS nuorten kimppuun siksi koska pelkää että etnonationalistit tekevät saman hänelle kuin Jussi teki Soinille :rofl::rofl::rofl::rofl:

Miten kovat psykoosit pitää olla tulilla? Ei kuitenkaan ole selkärankaa tehdä omaa liikettä ja katsoa onko kannatusta.
Tuukka on kyllä itsekin aika spede. On se kyllä kumma juttu, jos Halla-aho on ainoa, joka ymmärtää ettei tuolla öyhöttämisellä saada mitään aikaan.
 
Yksittäistäistapaus mainittu :rofl:


PS:n nuorisojärjestö kyllä vahvistaa Perussuomalaiset-puolueen rasistista ilmettä ihan mukavasti. Avoin rasismi ei ehkä sovi puolueen tavoittelemaan julkiseen kuvaan mutta peili kertoo totuuden, tässäkin tapauksessa. Jossain itäeuroonpan diktatuurissa puoluejohtaja toki pistää itsenäisen nuorisojärjestön kuriin omalla mahtikäskyllä mutta Suomessa... aika vaikeaa ilman että kilpi tahriintuu. Pitkässä juoksussa on riski että perussuomalaiset radikalisoituu... eihän se tarvitse kuin yhden karismaattisen johtajan joka osaa selittää valkean mustaksi. HA on vaikean paikan edessä nyt kun valtionapua leikataan... pitää puollustaa jotakin mikä ei kuulu omiin suunnitelmiin. Tulee mieleen tapaus Soini ja kuinka historia toistaa itseää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 224
Viestejä
4 501 275
Jäsenet
74 373
Uusin jäsen
elspa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom