Perussuomalaiset

[Janishell]

Mistä sen ns. paljouden näkee? En tiedä millanen jakauma puolue-edustuksia siellä on ollut, mutta ainakin pari viidettäkymmenettä käyvää ahtaajatuttua oli paikalla. Kuulosti varmaan kivalta 30 vuotta töitä painaneena ja rasitusvammojen vuoksi leikkurissa käyneinä kuunnella miten joku parikymppinen ei koskaan oikeissa töissä ollut nulikka tulee paasaamaan miten tärkeää on, että ihan kaikki menee nyt töihin.

80k€ vuodessa tienaavat ahtaajat saavat lakkoilla ihan vapaasti omastapuolestani.

 

[Manala]

80k€ vuodessa tienaavat ahtaajat saavat lakkoilla ihan vapaasti omastapuolestani.

Okei. Mikä sun orjatyöhön oikeuttava tuloraja on kun ei enää saa?

 

[Janishell]

Okei. Mikä sun orjatyöhön oikeuttava tuloraja on kun ei enää saa?

Itse tienaan 40k€ vuodessa, eikä nappaa lakot ollenkaan vaikka olen teollisuusliitossa. Kannatan ensimmäisen päivän saikutuksen omavastuuta, koska olen näitä motivaatio saikuttajia nähnyt elämässäni liikaa.

 

[Naamapalmu]

Hoh hoh.... Pitää vissii taas sitä rautalankaa vääntää...

Kyllä, eilen oli Stop nyt mielenilmaus, missä poliisin arviolta senaatintorilla oli 13k ihmistä. Tik-tok miko siellä päätti syyttää heitä epäisänmaallisuudesta kaikkien edessä. Epäilen, että varsinkin teollisuusliiton riveissä oli yksi jos toinenkin viime vaaleissa persua äänestänyt. Seuraavan kannatusmittauksen yhteydessä jää nähtäväksi oliko tällä positiivinen vai negatiivinen vaikutus. Epäilen itse jälkimmäistä.

Lähde: Analyysi: Ministerin torilla saama vastaanotto paljasti, ettei helppoja aikoja ole edessä

Sitaatti uutisesta:
Katse on kohdistunut etenkin perussuomalaisiin. Pettymistä puolueeseen oli ilmassa ainakin Senaatintorilla, kun lakkoilijoita epäisänmaallisuudesta syyttänyt perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom piti puheen mielenosoitusväelle.

Omaa tarinaansa kertoi yhden mielenosoittajan kantama kyltti, joka julisti tutunkuuloista fraasia mukaillen: ”Perussuomalaiset pettävät aina”.


Jäikö tässä nyt sulle vielä jotain epäselväksi?

Miko Bergbom ei sanonut tietääkseni puheessaan sanaakaan isänmaallisuudesta. Hän syytti Teollisuusliittoa epäisänmaallisuudesta lakon koskiessa myös ammustehtaita.

Tämä kyllä sopisi tonne Yle ketjuun myös, koska tämä nyt menee jo ihan totuuden muuntamiseksi tai ainakin osatotuuksiksi. Mutta eihän Yle tähän syyllisty, eihän?

 

[Naamapalmu]

Omaa tarinaansa kertoi yhden mielenosoittajan kantama kyltti, joka julisti tutunkuuloista fraasia mukaillen: ”Perussuomalaiset pettävät aina”.

No tällaista tekstiä nyt heiluttaa ne vasemmistoaktiivit, koska etenkin vihervasemmiston iskulauseena nyt on ollut ne "perussuomalaiset pettävät aina"- fraasit.

Seuraavan kannatusmittauksen yhteydessä jää nähtäväksi oliko tällä positiivinen vai negatiivinen vaikutus. Epäilen itse jälkimmäistä.

Minä taas vähän veikkaan, että nämä poliittiset lakot, Palestiinan liput, Che Guevarat ja tiedä vaikka siellä olisi heilunut vasara ja sirppi -liput kääntyvät heitä itseään vastaan suuremmassa mittakaavassa jonkun kannatusmittauksen sijaan, joita mahtuu vielä kymmeniä kolmeen vuoteen.

 

[pulatunnus]

Mistä sen ns. paljouden näkee? En tiedä millanen jakauma puolue-edustuksia siellä on ollut, mutta ainakin pari viidettäkymmenettä käyvää ahtaajatuttua oli paikalla. Kuulosti varmaan kivalta kohta 30 vuotta töitä painaneena ja rasitusvammojen vuoksi leikkurissa käyneenä kuunnella miten joku parikymppinen ei koskaan oikeissa töissä ollut nulikka tulee paasaamaan miten tärkeää on, että ihan kaikki menee nyt töihin.

Ahtaajin AY toiminta on kyllä maineeltaan yhdenlaiden yhdistystoimintaa, toki vaimon kanssa keittiöpöydän ääressä voi puheet olla toiset, mutta no.

Sitä en tiedä mitä rasitusvammoja heillä on ja kyllä tuohon ikään liki kaikilla jo sitä työuraa kiertyä, jos ei ammattikoulun jälkeen muuta opiskellut. Mutta jos jotain sairauksia mitkä uhkaa työkykä, niin noin nurena varmaan on ajamassa niitä asioita mitä tämä nuori heille puhunut, kyllä noissa ahtaajaapiireissä on vähän muutakin ajatusta kuin se mitä virallsiesti kerrotaan.

 

[Vega]

Perusoikeisto on kyllä niin säälittävää porukkaa, että ei ole pitkään aikaan näkynyt näitä persuoikeisto pellejä. Miren nämä edes kehtää höåistö tuolla jotaon, kunnon oikeisto jyryä
Miten tuo persuoikestossa edes kehtaa, minua ainakin hävettäisi, ollaan valehdeltu äänestäjille niin että korvat heiluu, minua hävettäsisi.

 

[hyvää_päivää]

Perusoikeisto on kyllä niin säälittävää porukkaa, että ei ole pitkään aikaan näkynyt näitä persuoikeisto pellejä. Miren nämä edes kehtää höåistö tuolla jotaon, kunnon oikeisto jyryä
Miten tuo persuoikestossa edes kehtaa, minua ainakin hävettäisi, ollaan valehdeltu äänestäjille niin että korvat heiluu, minua hävettäsisi.

Kerrotko vähän lisää? Ja siitä että miten oikeiston äänestäjille valehtelu eroaa vasemmiston äänestäjille valehtelusta?

Sanna Marin on viimeisten vuosikymmenten suurin valehtelija poliitikoista. Haittaako tämä yhtä paljon kuin persuoikeiston valehtelu vai onko persuoikeiston valehtelu pahempaa ja miksi?

Innolla jään odottamaan syvällisempää analyysia.

 

[Vega]

Niin viime kaudellahan iski pandemiat sun muut niskaan, mutta eihän se tietenkään mitään persuoikeistoa kiinnosta pätkääkään. Jos ihan oikeasti ja rehellisesti ajatellaan niin järkevät ihmiset varmasti ymmärtää mitä silloin tapahtui.

 

[hyvää_päivää]

Niin viime kaudellahan iski pandemiat sun muut niskaan, mutta eihän se tietenkään mitään persuoikeistoa kiinnosta pätkääkään. Jos ihan oikeasti ja rehellisesti ajatellaan niin järkevät ihmiset varmasti ymmärtää mitä silloin tapahtui.

Mitä silloin tapahtui?

Voisitko vastata esittämiini kysymyksiin?

 

[Vega]

Mitä silloin tapahtui?

Voisitko vastata esittämiini kysymyksiin?

Oli uhkana massa katasaroofi ja valtio tuli apuun jo otti itse en iskun vastaan. Valtion velka on valtion velkaa, sillä ei ole mitään tekemistä normaali ihmisten velkojen kanssa, teidät on aivopesty osittain.

 

[hyvää_päivää]

Oli uhkana massa katasaroofi ja valtio tuli apuun jo otti itse en iskun vastaan. Valtion velka on valtion velkaa, sillä ei ole mitään tekemistä normaali ihmisten velkojen kanssa, teidät on aivopesty osittain.

Ai niin joo, velkaahan ei tarvitse maksaa takaisin ja mitään korkoja ei myöskään ole olemassa. Näin sanoi Sanna. Aivopesusta puheen ollen.

Miksi olemme sitten joutuneet maksamaan Kreikkaan ja Italiaan kaiken maailman tukipaketteja? Nämä maathan voisi myös ottaa vaan lisää velkaa ja hoitaa ongelman tällä tavalla kuntoon. Vai onko Suomi joku erikoistapaus maailmassa? Meillä on jotkut eri säännöt lainan otossa kuin kaikilla muilla mailla?

 

[Vega]

Ai niin joo, velkaahan ei tarvitse maksaa takaisin ja mitään korkoja ei myöskään ole olemassa. Näin sanoi Sanna. Aivopesusta puheen ollen.

Miksi olemme sitten joutuneet maksamaan Kreikkaan ja Italiaan kaiken maailman tukipaketteja? Nämä maathan voisi myös ottaa vaan lisää velkaa ja hoitaa ongelman tällä tavalla kuntoon. Vai onko Suomi joku erikoistapaus maailmassa? Meillä on jotkut eri säännöt lainan otossa kuin kaikilla muilla mailla?

Tottakait sitä pitää maksaa takas tai ainakin korot, ei täällä mikään taivas ole tippumassa jos näitä ei nyt himona makseta, kaikki luokitukset on edelleen lähes maksimia eikä kukaan ole tulossa näitä karhuamaan, kyse on tämän hallituksen ideologiasta eikä mistään muusta! Nyt on hirvittävä kiire makselle näitä, itse kysyn että miksi on niin pirunmoinen kiire.

 

[hyvää_päivää]

Tottakait sitä pitää maksaa takas tai ainakin korot, ei täällä mikään taivas ole tippumassa jos näitä ei nyt himona makseta, kaikki luokitukset on edelleen lähes maksimia eikä kukaan ole tulossa näitä karhuamaan, kyse on tämän hallituksen ideologiasta eikä mistään muusta! Nyt on hirvittävä kiire makselle näitä, itse kysyn että miksi on niin pirunmoinen kiire.

Miksi olemme köyhin pohjoismainen kansa? Mihin kaikki rahat oikein katoaa? Nyt pidetään kulisseja yllä lainarahalla, ja tämä ei ole kestävää pitkässä juoksussa.

Seuraava pandemia voi olla jo kulman takana. Kannattaa varautua aina pahimpaan mahdolliseen skenaarioon ja silloin olisi hyvä jos oltaisiin laitettu asiat sellaiseen kuntoon ettei tarvitse taas kerran ottaa helvetisti lainaa että pärjätään.

Lyhytkatseisuus on suomalaisen politiikan suurin ongelma. Ei osata tai viitsitä katsoa yhtään kauemmas kuin se vuosi tai pari. Sitten taas itketään.

 

[Vega]

Välillä ihmetyttää että miksi jotkut ihmiset tukee näitä polittiikkoja käytännössä silmät kiinni, jos sanotaan että hyppää niin lähinnä kysytään että kuin korkealle. Mikä juttu tuo oikeasti on että tuetaan politiikkoja.....Nuo on helvetin alhaista porukkaa, kaiikhan sen tietää ja silti ollaan mielissään papukaijana höpisemässä.

 

[hyvää_päivää]

Välillä ihmetyttää että miksi jotkut ihmiset tukee näitä polittiikkoja käytännössä silmät kiinni, jos sanotaan että hyppää niin lähinnä kysytään että kuin korkealle. Mikä juttu tuo oikeasti on että tuetaan politiikkoja.....Nuo on helvetin alhaista porukkaa, kaiikhan sen rietää ja silti ollaan mielissään papukaijana höpisemässä.

Olisiko esimerkkiä antaa siitä että kuka tukee poliitikkoja silmät kiinni ja hyppii kun ne käskee?

 

[Vega]

Jotkut voi aina katsoa peiliin, mutta en tiedä sitten, välillä tuntuu että agenda on aika syvällä joillain ihmisillä.

 

[pulatunnus]

Oli uhkana massa katasaroofi ja valtio tuli apuun jo otti itse en iskun vastaan. Valtion velka on valtion velkaa, sillä ei ole mitään tekemistä normaali ihmisten velkojen kanssa, teidät on aivopesty osittain.

Menee arvailuksia mitä tarkoitat. Ketjussa ei ole kritisoitu kertaluontaisia menoja joilla järkevä käyttökohde ja toki esim jossain korona menoissa oli huteja, mutta se kuuluu asiaan. Ei se velka ole ongelma.

Kun otit velan puheeksi, niin ongelma on pysyvät menot, ja menolisäykset, kun otit edellisen hallituksen toimet, niin perusuomalaisten kritiikki kohdistuu pysyviin menolisäyksiin ja siihen ettei tehty menoleikkauksia. Toki kaikki ymmärtää että Rinteen hallitusohjelma tehtiin aivanerilaiseen aikaan ja Marinin hallitusohjelma siihen pohjas, mutta kritiikki kohdistuu siihen että tilanne muuttui totaalisesti ja sen takia revittiin ohjelmaa auki, mutta siinä olisi ollut sauma tippuu ne pysyvät menolisäyksiset, sauma tehdä menoleikkauksia.

Valtion velka on valtion velkaa, sillä ei ole mitään tekemistä normaali ihmisten velkojen kanssa, teidät on aivopesty osittain.

SDPssä ja Vasemmistoliitossa tuli vallalla talouspolitiikka missä julkistavelkaa ei pidetty riskinä, vaan nähtiin se jopa keinona rahoitaa perusmenoja. Jos duunari palkasta iso osa keirrätetään poliitikkojen kautta, niin aletaan olemaan heikoilla jäillä, siinä vaiheessa kun duunarin kohdalla suhde muuttuu niin että hänen menoista suurimman osan rahoittaa julkinenpuoli, niin se jää murtuu.

Julkinen velka ei ole enään sen jälkeen halpaa, ja jos yksilö totetaa ettei hänen hyvinvointi ei riipuhänen valinnoista, panoksesta, niin ei se kolhoosissa hyvinvointi kyykkää.


(Duunarilla tarkoita myös koulutettuja toimihenkilöitä)

 

[all-in]

Poliisi selvittää, onko Teuvo Hakkarainen syyllistynyt rikokseen – näin kommentoi Hakkarainen

Viime viikolla uutisoitiin, että perussuomalaiset on evännyt europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraisen asettumisen ehdolle kesäkuun eurovaaleissa.

www.is.fi

Kuinkakohan iso soppa tästä sitten lopulta syntyykään.
Ihmeellistä kun puoluesihteeri, Hakkarainen ja Purra kaikki pitävät suunsa supussa vaikka puolue tehnyt jo päätöksen jättää ääniharava pois jatkosta.

 

[pulatunnus]

Poliisi selvittää, onko Teuvo Hakkarainen syyllistynyt rikokseen – näin kommentoi Hakkarainen

Viime viikolla uutisoitiin, että perussuomalaiset on evännyt europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraisen asettumisen ehdolle kesäkuun eurovaaleissa.

www.is.fi

Kuinkakohan iso soppa tästä sitten lopulta syntyykään.
Ihmeellistä kun puoluesihteeri, Hakkarainen ja Purra kaikki pitävät suunsa supussa vaikka puolue tehnyt jo päätöksen jättää ääniharava pois jatkosta.

Lainaus linkistä

Poliisilaitoksen mukaan Verohallinto on toimittanut Sisä-Suomen poliisilaitokselle tutkintapyynnön, jossa se pyytää poliisia tutkimaan, onko eräs luonnollinen henkilö veron välttämistarkoituksessa laiminlyönyt verotusta varten säädetyn velvollisuutensa Euroopan parlamentilta saamiensa tulojen osalta.

Poliisi ei kertonut kenestä kyse, mutta tarina sopii nimeen. (hän antanut jotain lausuntoja ennakopidätyksistä, ja verokalenterissa ei ole ollut tuloja jne)
Tästä varmaan riittää tarinaa pitkäksi aikaa, ja väilajat Hakkarainen voi täyttää sitten Seiskan sivuja, no toivotaan ettei niin käy.

Nyt siis näyttää lähinnä siltä että hänen veroavustaja antanut väärineuvoja, tai sitten neuvoja unohtunut kokonaan ja esiteytettyyn ei ole korjailtu, jos edustaja keskittyy tehtävänsä myötä isoihin kuvioihin, niin omat asiat voi jäädä retuperälle.

Tarina ei tietenkään pois sulje muitavaihtoehtoja. Poliittisesti, onko kyse siitä että tästä avautui tilaisuus jättää hänet listoilta pois, vai vain tieto että sellaisesta kyse ettei voi ottaa listoille.

 

[Naamapalmu]

Mieshän on viettänyt aikaa Brysselissä ja missä lie Hondurasissa, olisiko käynyt niin, että sitä ollaan oltu siinä käsityksessä, että tänne ei tarvi maksaa veroja. Niin typerältä kuin se kuulostaa, niin ei tulisi yllätyksenä Hakkaraisen kohdalla. Jotenkin kuulostaa täysin käsittämättömältä, että ihminen joka on hyvin näkyvässä roolissa, tienaa hyvin ja ilmeisesti luottotiedot ym kunnossa lähtisi kusettamaan verottajaa.

 

[No Future]

ja luulisi että tollaisessa duunissa byrokratiakoneisto hoitaisi asiat tyhmemmänkin edustajan puolesta. Kyllä mullekin kirjanpitäjä muistuttaa sentilleen paljonko veroja pitää missäkin kuussa maksaa.

 

[Paapaa]

No, vielä ei ole tuomittu, joten voi olla on toimittu oikeinkin. Selviää kun syytetään tai ei syytetä. Sinänsä hyvä veto puoluesihteeriltä, että ovat sopineet Teuvon kanssa että Teuvo pitää suunsa kiinni eikä kommentoi...

 

[Manala]

No, vielä ei ole tuomittu, joten voi olla on toimittu oikeinkin. Selviää kun syytetään tai ei syytetä. Sinänsä hyvä veto puoluesihteeriltä, että ovat sopineet Teuvon kanssa että Teuvo pitää suunsa kiinni eikä kommentoi...

Noooh eihän siinä kovin kauaa sitten mennyt, että kommentoi.

Teuvo Hakkarainen puuttui kohuun

Teuvo Hakkarainen vakuuttaa tiedotteessaan, ettei hän ole syyllistynyt rikokseen.

www.iltalehti.fi

 

[pulatunnus]

Noooh eihän siinä kovin kauaa sitten mennyt, että kommentoi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e683ac2b-b22f-4d7c-8370-696cd070085e

Referoidaan vähän.
Eli ilmeisesti jäänyt ne veroilmoitukset tekemättä, vetoaa siihen että hänen tulot on julkisia, ei mitään rikosta.
2019 valittu parlementtiin, siitä lättästy veronkorotus kuin ei ollut selvittänyt tulojaan. Selitys miksi jäi tekemättä on se että 2020 oli korona ja hurrikaanien takia jumissa hondurasissa. (ymmärtääkseni aikoja sitten tullutpois)
2021 myös jäi tekemättä.

Jälkiveroja on sitten maksellut.

Kaikkien ydinaluetta ei ole veroilmoitukset, mutta kantsis silloin käyttää jotain avustajaa siihen hommaan, tuli myös halvemmaksi.

 

[10YG]

Olen aina ihmetellyt miten Teuvo Hakkarainen on päässyt mepiksi. Hänhän pääsi Laura Huhtasaaren vetämänä mepiksi.
Sanna Ukkola on tehnyt hyvää työtä ja selvittänyt suomalaisten meppien työtä. Tässä hyvä esimerkki EU-seuraajien mielipiteestä:

“Hänen avustajansa keskeinen tehtävä on käsittääkseni toimia hänen lastenhoitajanaan. On täällä suojatyöpaikassa. Aivan käsittämätöntä tuhlausta, että meillä on tämmöinen meppi. Hän ei ole millään tavalla oikea ihminen olemaan yksi Suomen edustajista Euroopan parlamentissa.”

Ei ole mikään ihme, että Hakkarainen pääsee eläkkeelle.

 

[atobee]

Olen aina ihmetellyt miten Teuvo Hakkarainen on päässyt mepiksi. Hänhän pääsi Laura Huhtasaaren vetämänä mepiksi.
Sanna Ukkola on tehnyt hyvää työtä ja selvittänyt suomalaisten meppien työtä. Tässä hyvä esimerkki EU-seuraajien mielipiteestä:

Ei ole mikään ihme, että Hakkarainen pääsee eläkkeelle.

Hyvä näin.. vai jääkö joku häntä kaipaamaan puolueesta riippumatta?

 

[Tommy Goldfish]

Olen aina ihmetellyt miten Teuvo Hakkarainen on päässyt mepiksi

Valitsemalla puolueen sopivasti.

 

[JCSH]

Valitsemalla puolueen sopivasti.

Jep, ei kai se nyt mikään ihme ole, että puolueen entinen VPJ valitaan myös mepiksi.

 

[No Future]

Jep, ei kai se nyt mikään ihme ole, että puolueen entinen VPJ valitaan myös mepiksi.

Missit, urheilijat ja kylähullut on aiemmin päässyt kansanedustajiksi, Teuvo vei hommat vaan astetta pidemmälle.

Kertoo ehkä vähän myös siitä että äänestävät kansalaiset ei ihan hahmota kuinka vaativaa vaikuttava työ EU:ssa on. Tai aika moni saattoi äänestää Teuvoa ihan vaan koska EU vituttaa.

 

[JCSH]

Missit, urheilijat ja kylähullut on aiemmin päässyt kansanedustajiksi, Teuvo vei hommat vaan astetta pidemmälle.

Kertoo ehkä vähän myös siitä että äänestävät kansalaiset ei ihan hahmota kuinka vaativaa vaikuttava työ EU:ssa on. Tai aika moni saattoi äänestää Teuvoa ihan vaan koska EU vituttaa.

En nyt niputtaisi tässä tapauksessa missejä ja urheilijoita samaan kategoriaan kuin Teuvo ja kylähullut. Kerta missit ja urheilijat ovat nyt se oma "julkkisehdokas" kategoriansa.

 

[vienna]

Hyvä näin.. vai jääkö joku häntä kaipaamaan puolueesta riippumatta?

Mielestäni Teuvo Hakkarainen edustaa hyvin sitä kansanosaa, joka on vähemmän koulutettua, konservatiivista ajattelultaan sekä vähän myös viinaan menevää. Kaikkien edustajien ei tule olla koulutettuja, koska koko kansa ei ole koulutettua.

Mielestäni Teuvo on hyvin tuonut esiin EU-parlamentissa sen, että hän haluaa vähentää ns. Euroeliitin valtaa ja pitää mahdollisimman monen asian suhteen päätäntävallan jäsenmaissa. Myös ilmastonmuutoksessa Hakkaraisen linjana on ollut maltillisuus, eli muutoksen torjunta ei saa syödä liikaa ihmisten ostovoimaa.

Teuvossa on hyvää myös se, että hän ei liikaa peittele tavoitteitaan tai arvojaan, vaan on valmis edustamaan näitä ”vääriä” arvoja ja seisomaan niiden takana. Hakkaraista on siis selkeä lukea, eikä hän anna arvoituksellisia lausuntoja kuten presidentti Niinistö teki.

Hakkarainen on ollut vähintään siis OK-tasoinen edustaja niin Eduskunnassa kuin Euroeduskunnassa.

Arvostitko tätä todellista kansanedustajaa?

 

[Paapaa]

Mielestäni Teuvo Hakkarainen edustaa hyvin sitä kansanosaa, joka on vähemmän koulutettua, konservatiivista ajattelultaan sekä vähän myös viinaan menevää.

Kyllä, ja oppikirjaesimerkki henkilöstä, jolla ei ole mitään kompetenssia edustaa Suomea, PS:ää tai edes niitä kouluttamattomia viinaan meneviä suomalaisia jotka vihaavat EU:ta. Huono meppi käytännössä luovuttaa valtaa muille kun ei kykene tai viitsi hoitaa omaa tehtäväänsä. Siksi PS potkii sahurin hiuksista vittuun eikä jää kaipaamaan. Tevon kohdalla meni mandaatti ja rahat hienosti kankkulan kaivoon. Mutta tämä ei toki yllättänyt ketään muuta kuin vannoutuneet Teuvo-fanit.

 

[Timo 2]

Kyllä, ja oppikirjaesimerkki henkilöstä, jolla ei ole mitään kompetenssia edustaa Suomea, PS:ää tai edes niitä kouluttamattomia viinaan meneviä suomalaisia jotka vihaavat EU:ta. Huono meppi käytännössä luovuttaa valtaa muille kun ei kykene tai viitsi hoitaa omaa tehtäväänsä. Siksi PS potkii sahurin hiuksista vittuun eikä jää kaipaamaan. Tevon kohdalla meni mandaatti ja rahat hienosti kankkulan kaivoon. Mutta tämä ei toki yllättänyt ketään muuta kuin vannoutuneet Teuvo-fanit.

Kun tyyppi ei osaa edes englantia ja puhuu pelkää suomea, niin se kertoo ihan riittävästi hänen kyvyistään. Kunnanvaltuustoon saattaisi kyvyt riittää mutta tämäkin on kyseenalaista miten hän pystyy oikeasti siellä asiaansa edistämään.

 

[pulatunnus]

Mielestäni Teuvo Hakkarainen edustaa hyvin sitä kansanosaa, joka on vähemmän koulutettua, konservatiivista ajattelultaan sekä vähän myös viinaan menevää. Kaikkien edustajien ei tule olla koulutettuja, koska koko kansa ei ole koulutettua.

Mielestäni Teuvo on hyvin tuonut esiin EU-parlamentissa sen, että hän haluaa vähentää ns. Euroeliitin valtaa ja pitää mahdollisimman monen asian suhteen päätäntävallan jäsenmaissa. Myös ilmastonmuutoksessa Hakkaraisen linjana on ollut maltillisuus, eli muutoksen torjunta ei saa syödä liikaa ihmisten ostovoimaa.

Teuvossa on hyvää myös se, että hän ei liikaa peittele tavoitteitaan tai arvojaan, vaan on valmis edustamaan näitä ”vääriä” arvoja ja seisomaan niiden takana. Hakkaraista on siis selkeä lukea, eikä hän anna arvoituksellisia lausuntoja kuten presidentti Niinistö teki.

Hakkarainen on ollut vähintään siis OK-tasoinen edustaja niin Eduskunnassa kuin Euroeduskunnassa.

Arvostitko tätä todellista kansanedustajaa?

Artikkelli ei kyllä mitenkään tukennut väitettäsi, eikä nyt tule muutenkaan mileen uutista missä olisi käynyt ilmi että olisi kohtuudella, saati hyvin tuonut esiin tavoitteensa Parlamentissä. Siis en nyt tarkoita että on painanut äänestynappia tai tyhjille seinille ilmassut mielipiteensä.

Jos sanoisit että kuvaa hyvin vähemmän koulutettu konservatiivista alkoholisti kansanosaan, niin en lähtisi kiistään, ei se kyllä hyväksi ole, toki toimii muistutuksena mainitusta kansanosasta.

Toki ymmärrän että jos alkoholismin syvissä vesissä niin ainoa toive on lisää viinaa, ei siinä ajattele omaa asemaansa ja mikä olisi itselle parasta ja kuka olisi paras edustaja. Ehkä sitten on hyvä että tuollakin joukossa on yksi eläväesimerkki. ja toivotaan että muut ajaa tai ainakin muistaa vähän heitäkin.

 

[vienna]

Kun tyyppi ei osaa edes englantia ja puhuu pelkää suomea, niin se kertoo ihan riittävästi hänen kyvyistään. Kunnanvaltuustoon saattaisi kyvyt riittää mutta tämäkin on kyseenalaista miten hän pystyy oikeasti siellä asiaansa edistämään.

Muistutan Timo 2 sinua siitä, että Hakkarainen on eronnut peruskoulusta kahdeksannella luokalla, eli hänellä ei ole edes koko peruskoulun oppimäärää hallussa puhumattakaan lukion tai yliopiston englannin kurssien oppimäärää.

Mielestäni edustajan pitää edustaa kansaa, ja Hakkarainen osoittaa edustajuudellaan, että häneen samaistuvaa porukkaa löytyy Suomesta ainakin noin 29 000 ihmisen verran (EV-2019 tulos), eli ihan merkittävä määrä.

Europarlamentissa on käytössä kääntäjät istunnoissa sekä myös avustajat. En usko Teuvon olleen ainoa meppi EU:ssa, joka ei osaa englantia. Itse siis puolustan vahvasti sitä, että edustajan osalta ei saa rakentaa vaatimuslistaa sellaiseksi, että mepiksi pääsee vain korkeakoulutetut, vaan mepiksi pitää voida päästä myös ylioppilastaustalla (kuten Sdp:n Eero Heinäluoma) sekä peruskoulutaustalla kuten Hakkarainen.

Edustaja edustaa äänestäjiään ja heidän arvojaan, sekä äänestää valiokunnissa sekä parlamentin istunnoissa samaan arvopohjaan nojautuen.

Artikkelli ei kyllä mitenkään tukennut väitettäsi, eikä nyt tule muutenkaan mileen uutista missä olisi käynyt ilmi että olisi kohtuudella, saati hyvin tuonut esiin tavoitteensa Parlamentissä. Siis en nyt tarkoita että on painanut äänestynappia tai tyhjille seinille ilmassut mielipiteensä.

Ainakin erilaisissa videoklipeissä, joissa Hakkaraista on haastateltu EU-asioista on tullut esille tämä hänen eurokriittinen linja sekä toki hänen puoluetaustansa puhuu myös tämän puolesta.

Huono meppi käytännössä luovuttaa valtaa muille kun ei kykene tai viitsi hoitaa omaa tehtäväänsä. Siksi PS potkii sahurin hiuksista vittuun eikä jää kaipaamaan. Tevon kohdalla meni mandaatti ja rahat hienosti kankkulan kaivoon. Mutta tämä ei toki yllättänyt ketään muuta kuin vannoutuneet Teuvo-fanit.

Tähänhän Hakkarainen totesi, että tämä ensimmäinen meppikausi meni hommaan opetellessa, eli hän olisi toisella kaudellaan nostanut edustajuudensa tehoa, koska oli oppinut talon tavoille. Harmillisesti häntä ei päästetä ehdolle, sillä olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka hyvän kannatuksen hän olisi näissä eurovaaleissa saanut.

Toivoisin siis, että voisitte antaa pluspisteitä Hakkaraiselle hänen rehellisyydestään sekä siitä, että hänen kohdallaan ei tarvitse arvuutella arvojen suhteen tai miettiä sitä, pelaako hän jotain imago- tai taktikointipelejä politiikassa. Hakkarainen vain ja ainoastaan edustaa heitä, jotka samaistuvat häneen ja hänen eurokriittisiin arvoihin.

On myös mielenkiintoista, että osa näkee hänen politiikkauransa vain eurojen keräämisenä, vaikka toki se on tosiasia, että hänen eduskuntakautensa sekä europarlamenttikautensa tekevät mojovan lisäyksen hänen eläkkeeseensä (800 euroa eduskunnan 8 vuodesta sekä noin 1750 euroa 5 vuoden kaudesta europarlamentista), eli noin 2500 euron buustin eläkkeen tasoon.

 

[kaarlos]

Tähänhän Hakkarainen totesi, että tämä ensimmäinen meppikausi meni hommaan opetellessa, eli hän olisi toisella kaudellaan nostanut edustajuudensa tehoa, koska oli oppinut talon tavoille. Harmillisesti häntä ei päästetä ehdolle, sillä olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka hyvän kannatuksen hän olisi näissä eurovaaleissa saanut.

Toivoisin siis, että voisitte antaa pluspisteitä Hakkaraiselle hänen rehellisyydestään sekä siitä, että hänen kohdallaan ei tarvitse arvuutella arvojen suhteen tai miettiä sitä, pelaako hän jotain imago- tai taktikointipelejä politiikassa. Hakkarainen vain ja ainoastaan edustaa heitä, jotka samaistuvat häneen ja hänen eurokriittisiin arvoihin.

On myös mielenkiintoista, että osa näkee hänen politiikkauransa vain eurojen keräämisenä, vaikka toki se on tosiasia, että hänen eduskuntakautensa sekä europarlamenttikautensa tekevät mojovan lisäyksen hänen eläkkeeseensä (800 euroa eduskunnan 8 vuodesta sekä noin 1750 euroa 5 vuoden kaudesta europarlamentista), eli noin 2500 euron buustin eläkkeen tasoon.

Jotenkin tämän artikkelin perusteella opettelukin on jäänyt tekemättä kun kaveri on täysin ulkona kaikista piireistä ja valiokunnista joissa todelliseen päätöksentekoon pääsee mukaan. Tyyppi haahuilee käytävillä kontribuoimutta yhtään mitään koko instituutiolle.

 

[pulatunnus]

Ainakin erilaisissa videoklipeissä, joissa Hakkaraista on haastateltu EU-asioista on tullut esille tämä hänen eurokriittinen linja sekä toki hänen puoluetaustansa puhuu myös tämän puolesta.

Parlamentissa ja muissa ryhmissä sitten katsellaan näitä haastatteluita, käännettynä ?

Jotenkin sellainen käsitys ettei pelkillä videoilla päästä pitkälle, vaikka haastattelia olisikin vähän nimekkäämpi. Minä ole EU vastainen, vs toinen edustaja perehtyy käsiteltäviin asioihinn perustelee ja hakee niille tukea, omasta ja muista ryhmistä, hakeutuu asemiin missä esim voi osallistua asian pohjustamiseen, raporttien tekemiseen jne.

 

[Timo 2]

Muistutan Timo 2 sinua siitä, että Hakkarainen on eronnut peruskoulusta kahdeksannella luokalla, eli hänellä ei ole edes koko peruskoulun oppimäärää hallussa puhumattakaan lukion tai yliopiston englannin kurssien oppimäärää.

Sen englannin voi oppia myös muutenkin, kuin istumalla lukiossa tai yliopistossa.

Mielestäni edustajan pitää edustaa kansaa, ja Hakkarainen osoittaa edustajuudellaan, että häneen samaistuvaa porukkaa löytyy Suomesta ainakin noin 29 000 ihmisen verran (EV-2019 tulos), eli ihan merkittävä määrä.

Kyllä, mutta sitä kansaa tulisi kyetä edustamaan muutenkin kuin vain että on "takametsän juntti". Sen edustajan tulisi kyetä osallistumaan siihen päätöksentekoon muutenkin kuin nappia painamalla ja joitain puheita istuntosalissa pitämällä. Ja tähän ei Hakkaraisella riitä kyvyt eikä osaaminen europarlamentissä.

Europarlamentissa on käytössä kääntäjät istunnoissa sekä myös avustajat.

Tämä on yhtä tyhjän kanssa. Todellinen vaikuttaminen tapahtuu verkostoitumalla, lakiesityksiä tekemällä, valiokuntatyöskentelyllä, yms, jossa tarvitaan kielitaitoa. Englanti vähintään ja muut kielet on plussaa ja helpottaa sitä vaikuttamista.

En usko Teuvon olleen ainoa meppi EU:ssa, joka ei osaa englantia

Paljon mahdollista. Ei muuta mitään. Okei, jos osaat ranskaa ja saksaa voit pärjätä ilman engalantia, mutta siitä englannista on paljon hyötyä.

Itse siis puolustan vahvasti sitä, että edustajan osalta ei saa rakentaa vaatimuslistaa sellaiseksi, että mepiksi pääsee vain korkeakoulutetut, vaan mepiksi pitää voida päästä myös ylioppilastaustalla (kuten Sdp:n Eero Heinäluoma) sekä peruskoulutaustalla kuten Hakkarainen.

Koulutus on plussa, muttei välttämättömyys. Asiat voi oppia myös käytännön kautta.

Edustaja edustaa äänestäjiään ja heidän arvojaan, sekä äänestää valiokunnissa sekä parlamentin istunnoissa samaan arvopohjaan nojautuen.

Kyllä, mutta tämä ei riitä tehokkaaseen vaikuttamiseen.

Ainakin erilaisissa videoklipeissä, joissa Hakkaraista on haastateltu EU-asioista on tullut esille tämä hänen eurokriittinen linja sekä toki hänen puoluetaustansa puhuu myös tämän puolesta.

Tätä kriittistä linjaa en usko hänen kykenevän tehokkaasti edistää ja tämä on se ongelma.

Tähänhän Hakkarainen totesi, että tämä ensimmäinen meppikausi meni hommaan opetellessa, eli hän olisi toisella kaudellaan nostanut edustajuudensa tehoa, koska oli oppinut talon tavoille. Harmillisesti häntä ei päästetä ehdolle, sillä olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka hyvän kannatuksen hän olisi näissä eurovaaleissa saanut.

Eipä ole opetellut eikä tehnyt juuri mitään.

Etätöitä Hondurasista ja puhetta "ilmastohysteriaa" vastaan – Yle selvitti, mitä Teuvo Hakkarainen on tehnyt ensimmäisellä meppikaudellaan

Yle Uutisten meppisarja päättyy. Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen on ainoa parlamentaarikko, joka ei suostunut haastatteluun. Selvitimme, mitä hän on tehnyt parlamentissa.

yle.fi

Kolumni: Teuvo Hakkaraiselle tylyt arviot Brysselistä – "Käsittämätöntä tuhlausta"

Toimittajat haukkuivat lyttyyn europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraisen – ja kehuivat Nils Torvaldsin maasta taivaisiin.

www.iltalehti.fi

Joten ei jatkoon.

Toivoisin siis, että voisitte antaa pluspisteitä Hakkaraiselle hänen rehellisyydestään sekä siitä, että hänen kohdallaan ei tarvitse arvuutella arvojen suhteen tai miettiä sitä, pelaako hän jotain imago- tai taktikointipelejä politiikassa. Hakkarainen vain ja ainoastaan edustaa heitä, jotka samaistuvat häneen ja hänen eurokriittisiin arvoihin.

Tämä sinäänsä varmaan pitää paikkaansa, mutta hän edustaa erittäin huonosti niitä, jotka lähettivät hänet europarlamenttiin.

On myös mielenkiintoista, että osa näkee hänen politiikkauransa vain eurojen keräämisenä, vaikka toki se on tosiasia, että hänen eduskuntakautensa sekä europarlamenttikautensa tekevät mojovan lisäyksen hänen eläkkeeseensä (800 euroa eduskunnan 8 vuodesta sekä noin 1750 euroa 5 vuoden kaudesta europarlamentista), eli noin 2500 euron buustin eläkkeen tasoon.

Noh, kun tyyppi on täysin hyödytön ja siitä huolimatta haluaa jatkaa niin voidaan arvuutella eikö hän ymmärrä hyödyttömyyttään, vai onko hän siellä rahan takia.

 

[sahaaja]

Vähemmän yllättäen puolueen oma mies nostettiin Supon johtoon: Supon päälliköksi nousee perussuomalainen, mutta sisäministerin mukaan nimitys ei ollut poliittinen

Tosin kyllä tuo Juha Martelius on sinänsä ihan riittävän pätevä Supon johtajaksi, joten eipä tätä nyt itse jaksa mitenkään erityisen räikeänä pitää. Voi tietenkin olla, että kakkoseksi jäänyttä Petri Knapea harmittaa, ettei tällä kertaa sisäministerinä ollut kokoomuslainen. Olisi ehkä silloin voitu pitää 18-vuotista uraa Supon apulaispäällikkönä paremmin tuohon pestiin meritoivana kokemuksena.

 

[pulatunnus]

Vähemmän yllättäen puolueen oma mies nostettiin Supon johtoon: Supon päälliköksi nousee perussuomalainen, mutta sisäministerin mukaan nimitys ei ollut poliittinen

Tosin kyllä tuo Juha Martelius on sinänsä ihan riittävän pätevä Supon johtajaksi, joten eipä tätä nyt itse jaksa mitenkään erityisen räikeänä pitää. Voi tietenkin olla, että kakkoseksi jäänyttä Petri Knapea harmittaa, ettei tällä kertaa sisäministerinä ollut kokoomuslainen. Olisi ehkä silloin voitu pitää 18-vuotista uraa Supon apulaispäällikkönä paremmin tuohon pestiin meritoivana kokemuksena.

En lukenut kokoartikkellia, mutta jäänyt olo että nimitys ei vaikuta vahvasti politoisuteena, jos sillä tarkoitetaan että puoluekirjan avulla ohitetaan paremmat. Eikä tässä ilmeisesti puoluekirja ole riski. Siis jos ei ole sellaista poliittista esiintymistä mikä olisi haitaksi. Tässä ei kai mitään perus äärioikeisto jäsenestä ole kyse.

 

[Jage]

Vähemmän yllättäen puolueen oma mies nostettiin Supon johtoon: Supon päälliköksi nousee perussuomalainen, mutta sisäministerin mukaan nimitys ei ollut poliittinen

Vähemmän yllättäen noista kahdesta pätevästä hakijasta se parempi ilman menneisyyden taakkaa.

 

[pulatunnus]

Vähemmän yllättäen noista kahdesta pätevästä hakijasta se parempi ilman menneisyyden taakkaa.

Mitä nyt tarkoitat, luin artikkellin pikaisesti ja en nyt selkeästi ymmärtänyt mitä menneisyyden taakkaa tarkoita.

Siis oletan ettet tässä nyt viittaa siihen että valittu ollut perussuomalaisiin liittyvissä poliittisissa tehtävissä puoluekirjalla.

 

[Jage]

Mitä nyt tarkoitat, luin artikkellin pikaisesti ja en nyt selkeästi ymmärtänyt mitä menneisyyden taakkaa tarkoita.

Siis oletan ettet tässä nyt viittaa siihen että valittu ollut perussuomalaisiin liittyvissä poliittisissa tehtävissä puoluekirjalla.

Tätä tarkoitin:

"Virkaan haki 19 henkilöä, joista esittelymuistion mukaan kahdella oli kelpoisuus hakemuksessa esitettyihin vaatimuksiin Supon johtajaksi. Nämä kaksi joukosta erottunutta olivat oikeustieteen kandidaatti Petri Knape ja valtiotieteiden tohtori Juha Martelius. "
Jos kilpailussa on ollut Petri Knape, niin käytännössä varteenotettavia vaihtoehtoja on ollut tässä vaiheessa vain yksi, johon valinta sitten kohdistui.

 

[pagi]

Tätä tarkoitin:

"Virkaan haki 19 henkilöä, joista esittelymuistion mukaan kahdella oli kelpoisuus hakemuksessa esitettyihin vaatimuksiin Supon johtajaksi. Nämä kaksi joukosta erottunutta olivat oikeustieteen kandidaatti Petri Knape ja valtiotieteiden tohtori Juha Martelius. "
Jos kilpailussa on ollut Petri Knape, niin käytännössä varteenotettavia vaihtoehtoja on ollut tässä vaiheessa vain yksi, johon valinta sitten kohdistui.

Pitäisikö tietää kuka on Petri Knape?

 

[Jage]

Pitäisikö tietää kuka on Petri Knape?

Ilmeisesti ei? On vain tärkeämpää päästä väittämään että poliittinen nimitys on kyseessä, koska näin on päätetty.

Tiivistetysti: SUPO:n johdossa 2000-luvun tienoilla, aikana jolloin voidaan SUPOon yhdistää Rosenholz, Sonera-urkinta ja Alpo Rusi. Sonera keissistä oli syytettynäkin sekä viralta pantuna, mutta ei tuomittu. No kerkesi se 2010-luvullakin junailemaan Matti Saarelaisen SUPO:n johtotehtäviin. No kuka on Matti Saarelainen? KRP epäilee Supon entistä työntekijää Matti Saarelaista rikoksesta

Eihän nuo CV:ssä kauhean hyvältä näytä...

 

[Timo 2]

Pitäisikö tietää kuka on Petri Knape?

Tälläinen tuli nimeä googlettaessa vastaan.

Supo rikkoi lakia tietovuodon selvittämisessä

Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja apulaisjohtaja Petri Knape ovat mahdollisesti syyllistyneet virka-aseman väärinkäyttöön. Epäily liittyy tapaan, jolla Paavo Seliniäkoskevia selvittelyjä on …

poliisirikollisena.wordpress.com

 

[pagi]

Ilmeisesti ei? On vain tärkeämpää päästä väittämään että poliittinen nimitys on kyseessä, koska näin on päätetty.

No en minä rehellisesti tiennyt ja tuossa Timon linkissäkin on joku wordpress, jonka filtteröin ainakin itse melko mutuksi lähteenä. Sekin taisi olla itselläni noin kymmenes tulos listalla. Sen sijaan piikittely että olisi tärkeämpää päästä väittämään jotain on täysin tarpeetonta ja lievästi - olisiko - elitististä, hyvä sana.

Tiivistetysti: SUPO:n johdossa 2000-luvun tienoilla, aikana jolloin voidaan SUPOon yhdistää Rosenholz, Sonera-urkinta ja Alpo Rusi. Sonera keissistä oli syytettynäkin sekä viralta pantuna, mutta ei tuomittu. No kerkesi se 2010-luvullakin junailemaan Matti Saarelaisen SUPO:n johtotehtäviin. No kuka on Matti Saarelainen? KRP epäilee Supon entistä työntekijää Matti Saarelaista rikoksesta

Eihän nuo CV:ssä kauhean hyvältä näytä...

No ei näytä toki, joskin ilmeisesti kummallekaan ei tullut tuomiota ainakaan vielä, eli turha mustamaalata ihmisiä epäilyjen johdosta. Mutta kertaan että ainakaan minä en muistanut 15v takaisia juttuja jostain Supon tai krp:n virkailijoista enkä edes tiedä missä näiden kahden järjestön välinen raja menee. Jos minä olen ainut näin tietämätön niin nyt on kerrottu ja kiitos siitä. Siirryin takaisin nurkkaan kuunteluoppilaaksi

 

[Timo 2]

No en minä rehellisesti tiennyt ja tuossa Timon linkissäkin on joku wordpress, jonka filtteröin ainakin itse melko mutuksi lähteenä

Vilkaisin loppuun asti ja oli copypastettu täältä

Professori: Supo rikkoi lakia tietovuodon selvittämisessä

Suojelupoliisin rakennus Ratakadulla Helsingissä. Kuva Pekka Sakki / Lehtikuva. Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja apulaisjohtaja Petri Knape ovat mahdollisesti syyllistyneet virka-aseman väärinkäyttöön. Epäily liittyy tapaan, jolla Paavo Seliniä koskevia selvittely…

suomenkuvalehti.fi

 

[pulatunnus]

Vilkaisin loppuun asti ja oli copypastettu täältä

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/professori-supo-rikkoi-lakia-tietovuodon-selvittamisessa/

Kiitos, eli menneisyyden taakka oli se että ollut tietovuoto epäily ja epäillyltä

Supon johdon päätöksellä kulkulupa työpaikalleen, suljettiin työsähköposti sekä yhteydet poliisin tietojärjestelmään ja estettiin pääsy omalle virkapaikalleen

Knappe tuolloin ollut Supon johtoa,
Jatkoa

Hyvään hallintotapaan kuuluen Selinille olisi pitänyt ilmoittaa häneen kohdistettavista toimista etukäteen. Lisäksi kaikki päätökset olisi pitänyt perustella kirjallisesti.

Toki tärkeää että viroissa on hyvää hallintotapaa noudattava johtaja, joka menee protokollan mukaan, ei tuolla tavalla estämään epäillyn pääsyä työpaikalle, tietojärjestelmiin jne. No ymmärtääkseni joissain tehtävissä ehkä halutaan vähän ripeämpää pomoa.

No uskon, toivon vahvasti että tässä nyt nimitetty hyvä mies tehtävään, ja joka myös tarvittaessa toimii nopeasti.

Poliittista nimityksistä jos on kuittailut vuosia ja jos sen jälkeen nimittää oman puoluekirjan haltlijoita virkaan, niin siitä toki tulee kuittailua. ja niihin vastataan että paras valittiin. Kuittailun tarkoitus lähinnä se että kulloinkin nimityksiä tekevät yrittävät löytää parhaan, ei se etteikö valittaisi ns omia.