Perussuomalaiset

[Jeesbox]

Tähtimerkeillä ja ties millä pääkalloilla/risuaidoilla on kautta aikojen eri sarjakuvien kupliakin sanoitettu vaikkapa kirosanoille sopivassa yhteydessä. Onko nekin rasistisia? Jos joku vaikkapa sattuu kuvittelemaan N-sanoja niiden tilalle?

Toi on vähän kontekstista irroitettua. Jos keskusteluyhteydessä puhutaan kehitysmaista ja ******, ni ei ole kovin vaikea arvata, mitä sanaa tuossa ei haluttu käyttää.

 

[namlepo]

Eli vasemmisto on rasistinen kun kuvittelee näkevänsä natseja kaikkialla

 

[OscarK]

Kyllä, jos sanoo, et näin kehitysmaasta tulleen ********, jonka päälle olis hyvä ajaa autolla.

Huomaatko että nyt lähdet jo valehtelemaan siitä, mitä valtuutettu kirjoitti. Etkö osaa viestistä enää mitään kritisoitavaa keksiä, niin alat keksiä siihen jo omaa sisältöä jotta voisit kohdistaa argumenttisi tähän omaan keksintöösi. Valtuutettu ei puhunut kenenkään yliajosta mitään.

 

[Jeesbox]

Huomaatko että nyt lähdet jo valehtelemaan siitä, mitä valtuutettu kirjoitti. Etkö osaa viestistä enää mitään kritisoitavaa keksiä, niin alat keksiä siihen jo omaa sisältöä jotta voisit kohdistaa argumenttisi tähän omaan keksintöösi. Valtuutettu ei puhunut kenenkään yliajosta mitään.

Korjasin esimerkkiä myöhemmässä viestissä.

 

[OscarK]

Kyl mä sanoisin, et se on se *******, joka tosta tekee rasistisen.

Nyt alkaa vaikuttaa siltä, että sinä olet itse mielessäsi tähtimerkkejä nähtyäsi ajatellut heti sanaa neekeri ja sen vuoksi kuvittelet viestiä rasistiseksi.

Todellisuudessahan tuo kertoo ainoastaan sen henkilön rasistisuudesta, jolla tähtimerkeistä tuli mieleen neekeri.

 

[OscarK]

Korjasin esimerkkiä myöhemmässä viestissä.

Ei se korjaaminen vaikuta siihen, mitä teit. Sinä keksit päästäsi sellaista, mitä valtuutettu ei kirjoittanut ja esitit valtuutetun näin kirjoittaneen. Ei sitä tosiasiaa poista se, että myöhemmin vedät sanoja takaisin.

 

[bonekuukkeli]

Toi on vähän kontekstista irroitettua. Jos keskusteluyhteydessä puhutaan kehitysmaista ja ******, ni ei ole kovin vaikea arvata, mitä sanaa tuossa ei haluttu käyttää.

Kehitysmaista, kuten teollinen kehitysmaa Thaimaa? Olikohan se siis sellainen "N-sana", kuin ladyboy? Voitko korjata, jos on tarkempaa tietoa?

 

[Jeesbox]

Ei se korjaaminen vaikuta siihen, mitä teit. Sinä keksit päästäsi sellaista, mitä valtuutettu ei kirjoittanut ja esitit valtuutetun näin kirjoittaneen. Ei sitä tosiasiaa poista se, että myöhemmin vedät sanoja takaisin.

Multa kysyttiin esimerkkiä, et eikö kehitysmaista saa puhua ollenkaan, ni se oli esimerkki, miten ei saa käyttää.

 

[D`Walker]

Menisittekö johonkin muuhun ketjuun rasismiulinan kanssa? Aihe ei liity Perussuomalaisiin, vaikka päivystävät toki sitä yrittävät spinnata siihen. Ketuttaa kun joka politiikkaketju pitää paskoa jollain aiheeseen liittymättömällä roskapostauksella.

Keskustelua rasismista, sen määritelmästä ja yhteiskunnallisesta vaikutuksesta Suomessa

Koska tuo kotimaan politiikkaketju on aika yksipuoleisesti rasismikeskustelua viimeiset viikot, niin perustetaan tämä ketju jossa tarkoitus on keskustella rasismista, sen määritelmästä ja yhteiskunnallisesta vaikutuksesta.

bbs.io-tech.fi

 

[namlepo]

Minusta on hienoa kehitystä jos ei enää suomessa voi nainen kertoa, kun on joutunut kehitysmaalaisten ahdistelemaksi keskellä päivää kaupan pihalla. Vaan hänet leimataan rasistiksi. Uskomatonta. Tiedä mitä tekevät jos auton pysäyttää kun porukalla huitovat. Oulussa kun on niitä tapauksia ollut. Hyssyttelemälläkö ne häviävät? Tai ei saa koskea laululla?

 

[Jeesbox]

Kehitysmaista, kuten teollinen kehitysmaa Thaimaa? Olikohan se siis sellainen "N-sana", kuin ladyboy? Voitko korjata, jos on tarkempaa tietoa?

Eiköhän jokainen normaalilla älyllä varustettu ymmärrä, että noista maista ei tule henkilöitä, joista ei sais käyttää tiettyä termiä.

 

[bonekuukkeli]

Eiköhän jokainen normaalilla älyllä varustettu ymmärrä, että noista maista ei tule henkilöitä, joista ei sais käyttää tiettyä termiä.

Entä jos se oli vain kirosana, vaikkapa "On se nättiä nähdä, kun perkele/saatana/keksiite juoksee", mutta jätti ruman sanan laittamatta? Vai onko nyt vain lähtökohtainen oletus, että sen täytyy olla juurikin se kohuttu "N-sana" joka nyt tekee tuosta niin yltiöpäisen rasistisen lauseen? Ettet nyt vain itse tee rasistisia oletuksia näistä alikehittyneistä maista ja tiellä maleksijoista?

Ilmassa on nyt otollista aikaa kaikenlaisille oletuksille, kun median ja ties minkä asiantuntijoiden johdosta on pidetty rasismiteemaa yllä kuukausitolkulla. Mutta luulisi oikeusvaltiossa ihmisen olevan syytön, kunnes toisin todistetaan. Tämä ei tunnu olevan kovin tuttu käsite niille, jotka ovat vasemmalle kallellaan. Haluavat kieltää / maalittaa mitä milloinkin.

 

[Jeesbox]

Menisittekö johonkin muuhun ketjuun rasismiulinan kanssa? Aihe ei liity Perussuomalaisiin, vaikka päivystävät toki sitä yrittävät spinnata siihen. Ketuttaa kun joka politiikkaketju pitää paskoa jollain aiheeseen liittymättömällä roskapostauksella.

Keskustelua rasismista, sen määritelmästä ja yhteiskunnallisesta vaikutuksesta Suomessa

Koska tuo kotimaan politiikkaketju on aika yksipuoleisesti rasismikeskustelua viimeiset viikot, niin perustetaan tämä ketju jossa tarkoitus on keskustella rasismista, sen määritelmästä ja yhteiskunnallisesta vaikutuksesta.

bbs.io-tech.fi

Tää liittyy Persujen poliitikkoon, et sinällään tää ei oo mikään spinnausyritys.

 

[Jeesbox]

Vai onko nyt vain lähtökohtainen oletus, että sen täytyy olla juurikin se kohuttu "N-sana" [...]

Ei ole lähtökohtainen oletus. Konteksti viittaa siihen vahvasti.

 

[bonekuukkeli]

Ei ole lähtökohtainen oletus. Konteksti viittaa siihen vahvasti.

Eikö tuo konteksti ole vähän herkästi muuttuva sen lukijan omien oletuksien perusteella? Jos sinulla on oletus, että alikehittyneillä mailla tarkoitetaan afrikkaa/lähi-itää ja sen myötä se 7 tähtimerkkiä viittaa automaattisesti neekeriin, niin eikö se enemmän kerro sinun omista ajatuksista asiaa kohtaan? Eikö siinä jää mitään rakoa vaikkapa sille kirosanalle, satunnaisille merkeille tai ihan vain "keksisanatähän" tyylisesti puhutaan vain rumasti suojatiellä maleksivista jalankulkijoista (jotka eivät kotimaassaan ole sääntöjä oppineet, oli maa mikä tahansa)? Osa tuntuu olevan niin rasismikohun vietävissä, että näkee N-sanoja ja rasismia kaikkialla. Totuuttahan tuosta tapauksesta ei kukaan voi tietää. Olet myös jaksanut puhua päälleajamisesta, mistä siitäkään ei ole mainittu teksissä sanaakaan. Auton kaasuttelu ja sillä suojatiellä olevien hätyyttely on hieman eri asia, kuin päälle ajaminen. Huonoa toimintaa sekin ja siitä voitaisiinkin jatkaa keskustelua tuon inflatoituneen rasismihössötyksen sijaan.

Spoileri: Akukin on rasisti

 

[Jeesbox]

Eikö tuo konteksti ole vähän herkästi muuttuva sen lukijan omien oletuksien perusteella? Jos sinulla on oletus, että alikehittyneillä mailla tarkoitetaan afrikkaa/lähi-itää ja sen myötä se 7 tähtimerkkiä viittaa automaattisesti neekeriin, niin eikö se enemmän kerro sinun omista ajatuksista asiaa kohtaan? Eikö siinä jää mitään rakoa vaikkapa sille kirosanalle, satunnaisille merkeille tai ihan vain "keksisanatähän" tyylisesti puhutaan vain rumasti suojatiellä maleksivista jalankulkijoista (jotka eivät kotimaassaan ole sääntöjä oppineet, oli maa mikä tahansa)?

Kyl mä näkisin, et suurin osa ihmisistä yhdistää tähdet kyseisessä kontekstissa ennemminkin N-sanaan, kuin johonkin muuhun. Mitään tutkimusta en tästä nyt ala tekemään, mut se on vahva näkemykseni.

 

[bonekuukkeli]

Kyl mä näkisin, et suurin osa ihmisistä yhdistää tähdet kyseisessä kontekstissa ennemminkin N-sanaan, kuin johonkin muuhun. Mitään tutkimusta en tästä nyt ala tekemään, mut se on vahva näkemykseni.

Nyt päästiinkin siihen varsinaiseen aiheeseen. Miksiköhän näin on? Käyttäytyykö tietyistä maista tulevat huonosti, joka antaa sijaa oletuksille? Onko asiaa ylläpidetty median ja ns. asiantuntijoiden voimin väkisin liian pitkään? Mikä saa rasismiöyhötykseen lähtijät tekemään oletuksia muista ihmisistä ja heidän teksteistä? Samalla tapaa kun asioita toitotetaan riittävän pitkään mediassa, niin ihmisille on muodostunut erilaisia oletuksia viimeaikoina vaikkapa koronan tai Venäjän suhteen. Mutta tämä aihe ei enää kuulu tähän ketjuun, eli jatko siitä jonnekin muualle.

 

[mörköläinen]

*******, natseja, veikkaan tarkoittaneen kiva katsella kun juoksee

 

[baggio]

Alikehittynyt triggeröi mielikuvia? sehän on ihan faktaa. Kyse on kehitysmaista. Ne ovat faktisesti alikehittyneitä.

Tässä on nyt sama juttu, kun vaalien jälkeen linkkailit uusia tummaihoisia suomalaisia kansanedustajia ja kutsuit heitä monikulttuurisiksi.

Ulkonäön ja suojatiekäytöksen perusteella ei voi nykyään päätellä kuka on mistäkin maasta. Ja jos sitä rasistista päättelyä on vielä terävöitettävä alatyylisellä rasistisella kielenkäytöllä, niin kyllähän se triggeröi.

Eikä edes pahemmin triggeröisi muuten, onhan se tuolle persujen demokraattiselle edustukselle varsin tavanomaista käytöstä, mutta suhteessa siihen, kun puolueen johdossa yritetään samanaikaisesti julistaa nollatoleranssia rasimille.

 

[Stan D'By]

Kaupunginvaltuutettu olisi voinut todeta, että kyseisellä paikalla on selvästi liikenneturvallisuus-ongelma, koska jalankulkijoita liikkuu autoille tarkoitetulla alueella. Hän olisi voinut esittää jotakin ratkaisuehdotusta, tai esittää toiveen liikenteen suunnittelulle että asialle pitäisi tehdä jotain. Tai sanoa että aikoo henkilökohtaisesti huolehtia, että asialle tehdään jotain.

Mutta ei. Hän sanoi, että tietty ihmisryhmä on ongelma, ja että hän haluaisi herättää tässä ryhmässä pelkoa uhkaamalla ajamalla heidän päälleen. Asteriskit alleviivaavat kohderyhmää, sillä suomenkielessä on erittäin vähän sanoja joita ei ole soveliasta käyttää. Tavallista sanaa ei ole tarvetta piilottaa.

edit: typo

 

[j1h2d]

Kaupunginvaltuutettu olisi voinut todeta, että kyseisellä paikalla on selvästi liikenneturvallisuus-ongelma, koska jalankulkijoita liikkuu autoille tarkoitetulla alueella. Hän olisi voinut esittää jotakin ratkaisuehdotusta, tai esittää toiveen liikenteen suunnittelulle että asialle pitäisi tehdä jotain. Tai sanoa että aikoo henkilökohtaisesti huolehtia, että asialle tehdään jotain.

Mutta ei. Hän sanoi, että tietty ihmisryhmä on ongelma, ja että hän haluaisi herättää tässä ryhmässä pelkoa uhkaamalla ajamalla heidän päälleen. Asteriskit alleviivaavat kohderyhmää, sillä suomenkielessä on erittäin vähän sanoja joita ei ole soveliasta käyttää. Tavallista sanaa ei ole tarvetta piilottaa.

edit: typo

Kiitos tästä.
Nyt jos joku vielä yrittää spinnata tätä jotenkin muuten, niin tarkoittaa se lähinnä sitä että henkilö hyväksyy rasismin tai on rasisti. En mä ainakaan kirjottaisi edes omaan someen kenestäkään että pelottelin jotain niin että uhkasin ajaa päälle. Siltikin täällä halutaan puolustella sitä.

Mutta joo toiveena olisi että persuedustajat jatkavat tällä linjalla, niin kenellekkään ei jää epäselväksi mistä persujen enemmistö koostuu. Vähemistössä siellä on tottakai järkeviäkin edustajia.

 

[living_death]

Toivottavasti tämä median, opposition sekä perussuomalaisiin tyytymättömien ihmisten tekemä ajojahti vähenisi ja hallitus pääsisi toteuttamaan omaa ohjelmaansa.

Alkanut jo todenteolla kyllästyttävämään tämä jatkuva perussuomalaiset tekivät sitä ja tätä ulina.

 

[pulatunnus]

Kyllä, juuri sitä. Miksi kyselet tyhmiä kun kaikille oli selvää mistä tapauksesta oli kyse?

En voinut olla varma mistä kirjoitat, kun ei ollut mainittu suoraan , eikä postaus ollut vastaus mihinkään viestiin,

Halusin varmistaa että selviää ainakin se mitä kommentoidaan. Ehkä seuraavankaan lukian ei tarvi googletella että mistä nyt puhutana.

 

[noreth]

Perussuomalaiset ovat liian liberaaleja kansallismielisille.

”Meillä pitäisi olla yksinoikeus tähän maahan” – perussuomalaiset on nyt liian liberaali kansallismielisille nuorille

Äärikansallisten nuorten mielestä perussuomalaiset ovat oikeasti paljon liberaalimpia kuin antavat julkisissa esiintymisissä ymmärtää. Yle haastatteli kansallismielisiä nuoria saadakseen selville, mitä he ajattelevat uudesta hallituksesta.

yle.fi

 

[OscarK]

En voinut olla varma mistä kirjoitat, kun ei ollut mainittu suoraan , eikä postaus ollut vastaus mihinkään viestiin,

Halusin varmistaa että selviää ainakin se mitä kommentoidaan. Ehkä seuraavankaan lukian ei tarvi googletella että mistä nyt puhutana.

Kerrotko ne muut tässä ketjussa keskustellut tapaukset, jossa valtuutettu kirjoittaa henkilöstä joka on perseillyt liikenteessä, niin voidaan rehellisyyden nimissä arvioida sitä, että mikä oli se jokin muu mahdollinen tapaus mihin kuvittelit että viestini voisi liittyä ja että näin ollen olisi mahdollisuus että oikeasti et olisi tiennyt mihin tapaukseen viittasin.

 

[ATE]

Ulkonäön ja suojatiekäytöksen perusteella ei voi nykyään päätellä kuka on mistäkin maasta. Ja jos sitä rasistista päättelyä on vielä terävöitettävä alatyylisellä rasistisella kielenkäytöllä, niin kyllähän se triggeröi.

Kaikki ei nyt todellakaan allekirjoita näitä pelleilyjä että ulkomaalaisen näköisen olettaminen ulkomaalaiseksi olisi jotain rasismia.

 

[pulatunnus]

Kaikki ei nyt todellakaan allekirjoita näitä pelleilyjä että ulkomaalaisen näköisen olettaminen ulkomaalaiseksi olisi jotain rasismia.

Ulkomaalaisen näköinen, hmm...
Onko tuo vastin pari kotimaalaisen näköinen.

Näissä otsikkoa liippaavissa ketjuissa toivoisi että olisi jokin konekäännös, tai varoitus ei suomenkielisestä sanastosta.

 

[OscarK]

Ulkomaalaisen näköinen, hmm...
Onko tuo vastin pari kotimaalaisen näköinen.

Näissä otsikkoa liippaavissa ketjuissa toivoisi että olisi jokin konekäännös, tai varoitus ei suomenkielisestä sanastosta.

Ulkomaalainen on ihan suomenkielen sana. Jos sinä et suomea ymmärrä, niin älä tule muita syyttämään. Muutenkin nämä sun nollapostaukset joiden tarkoitus on vain häiritä muita alkaa jo vähän kyllästyttämään.

 

[KeljuK]

Hauska seurata tota PS:n rasismikiemurtelua.
- Tuomitsemme jyrkästi alaikäisten groomaukset sekä siihen kannustavan kulttuurin
"Entäs Ville Rydman?"
- Hän tärkeänä politikkona vei vain teinityttöjä viini-illallisille opettaakseen heille yhteiskunnallista vaikuttamista. Nyt toimittaja kuvittelee ihan omiaan että nämä olisivat jotenkin sama asia.

"Teillä on myös puolueessa ollut natsiläppää ihan kansanedustajatasolla asti"
- No nyt toimittaja ei ymmärrä yksityisessä piirissä tapahtuvaa huumoria. Kaikkihan sitä natsittaa läpällä. Sitä paitsi rasismi on vähän hankala määritellä. Ei joku kansanryhmän kaasuttamisella, tai neekeriorjista fantasiointi ole rasismia vaan läppää. Ihan eri asia. Sitten loukkaannutaan eskimopuikoista kun ei ymmärretä huumoria. Kohta kaikki on kielletty.

 

[Janishell]

Hauska seurata tota PS:n rasismikiemurtelua.
- Tuomitsemme jyrkästi alaikäisten groomaukset sekä siihen kannustavan kulttuurin
"Entäs Ville Rydman?"
- Hän tärkeänä politikkona vei vain teinityttöjä viini-illallisille opettaakseen heille yhteiskunnallista vaikuttamista. Nyt toimittaja kuvittelee ihan omiaan että nämä olisivat jotenkin sama asia.

"Teillä on myös puolueessa ollut natsiläppää ihan kansanedustajatasolla asti"
- No nyt toimittaja ei ymmärrä yksityisessä piirissä tapahtuvaa huumoria. Kaikkihan sitä natsittaa läpällä. Sitä paitsi rasismi on vähän hankala määritellä. Ei joku kansanryhmän kaasuttamisella, tai neekeriorjista fantasiointi ole rasismia vaan läppää. Ihan eri asia. Sitten loukkaannutaan eskimopuikoista kun ei ymmärretä huumoria. Kohta kaikki on kielletty.

Ei tässä enään tarvitse kiermullella, RKP on pelissä mukana niin turhaa sitä enään enempää nuoleskelemaan.

 

[maninthemoon]

Eikö kellään muulla tule jo pientä myötähäpeää tähän koko touhuun? Monettako viikkoa tästä on jo jaksettu jauhaa?

Olisiko jo aika keskittyä oikeisiin ongelmiin? Vai onko meillä edes sellaisia?

 

[KeljuK]

Eikö kellään muulla tule jo pientä myötähäpeää tähän koko touhuun?

Olisiko jo aika keskittyä oikeisiin ongelmiin? Vai onko meillä edes sellaisia?

No, erään historioitsijan oli pakko päästä sanomaan "n**keri" vielä tilanteessa missä sitä rasismia nyt yritetään ruotia että onko vai ei.

Mut pensan hinta on taas noussut. Hitto noi tunarit saa edes sitä alas.

 

[pulatunnus]

Eikö kellään muulla tule jo pientä myötähäpeää tähän koko touhuun? Monettako viikkoa tästä on jo jaksettu jauhaa?

Olisiko jo aika keskittyä oikeisiin ongelmiin? Vai onko meillä edes sellaisia?

Siis tänään eduskunta käsittelisee sitä tiedonantoa, ei siitä taida olla viikkoakaan kun se julkaistiin.
Sen perään sitten ne luottamusäänestykset. Oppositio olisi hallunnut luottamutsa käsitellä aiemmin, mutta hallituspuolueista ei löytynyt kannatusta, joten sen takia nyt.

En seurannut, mutta jos ketjuun postattu (KeljuK) kiemurtelu jatkunut, niin myötähäpeän tunnetta en ihmettele.

 

[tjkoo]

Eikö kellään muulla tule jo pientä myötähäpeää tähän koko touhuun? Monettako viikkoa tästä on jo jaksettu jauhaa?

Olisiko jo aika keskittyä oikeisiin ongelmiin? Vai onko meillä edes sellaisia?

Tehdään ulkomaille selväksi että täällä ei ole rasisteja. Jatketaan jankutusta marraskuulle vähintään.

Ehkä maaliskuussa voidaan päästä käsittelemään hallitusohjelmaa eduskunnassa.

 

[Jage]

En seurannut, mutta jos ketjuun postattu (KeljuK) kiemurtelu jatkunut, niin myötähäpeän tunnetta en ihmettele.

Mitäpä luulet näin hattuvakiolla heitettynä, että onkohan asia ollut kuten yllä oleva palstakirjoittaja esitti?

 

[Jage]

Mut pensan hinta on taas noussut. Hitto noi tunarit saa edes sitä alas.

Bensiinin ja dieselin uudet verotasot julki – hinta-alennus ministeriön laskelmissa jopa 2 390 euroa vuodessa

Liikennepolttoaineiden veronalennus vähentää valtion tuloja noin 156 miljoonaa euroa.

www.is.fi

Bensiinin ja dieselin uudet verotasot julki – hinta-alennus ministeriön laskelmissa jopa 2 390 euroa vuodessa

Tyypillisen 95E10-bensiinin hinta on näin ollen laskemassa arviolta noin kaksi prosenttia alhaisempi kuin ennen muutosta.

Dieselöljyn arvonlisäverollinen hinta taas tippuu noin 4,9 senttiä litralta eli noin kolme prosenttia.

Ehdotetuilla veroalennuksilla arvioidaan olevan vaikutusta myös inflaatioon ja kuluttajahintaindeksiin, jotka pienenevät muutosten vaikutuksesta yhteensä 0,07 prosenttia.

 

[KeljuK]

^

Niin? Hetki sitten se oli noin 1€50snt, nyt yli 2€ ja lupaavat laskea noin 5snt. sitä hintaa. Jää vielä pikkasen yli sen mitä oli tosiaan vaikkapa 2020. Tollaista muutaman sentin säätämistä ei näe missään.

 

[Jage]

Niin? Hetki sitten se oli noin 1€50snt, nyt yli 2€ ja lupaavat laskea noin 5snt. sitä hintaa. Jää vielä pikkasen yli sen mitä oli tosiaan vaikkapa 2020. Tollaista muutaman sentin säätämistä ei näe missään.

Niin että Persujen vika että keskellä viikkoa polttoaineen hinta on korkeampi kuin vaikkapa Tiistaina.

Ymmärrän että omaa tyhmyyttä halutaan jalkauttaa muiden vastuulle (24kk sähkösoppari), mutta joku vastuu pitäisi yksilölläkin olla.
Jos haluat tankata typeränä sinä päivänä kun polttoaine on kalleimmillaan, niin by all means. Tyhmiltähän se on rahat pois.

Joku vähän keskustelua kriittisemmin seuraava voisi tulkita viestisi tahalliseksi trollaamiseksi mutta itsehän en sitä tee...

 

[The Grenadier]

Tosiaan linkkaamani video ei ollut Ylen-tuotanto, mun moka. Se missä tuli vastaan oli otsikoitu että Ylen ohjelma.

 

[KeljuK]

Niin että Persujen vika että keskellä viikkoa polttoaineen hinta on korkeampi kuin vaikkapa Tiistaina.

Ei, mutta vaalikampanjassa kyllä mainostettiin (jo aluevaaleissa) miten näistä bensan hirmuhinnoista pitää päästä eroon. No se 5snt on ihan yhtä tyhjän kanssa jos hintataso on sen jälkeenkin kolmanneksen kalliimpi mitä alimmillaan 20- luvulla.

 

[Jage]

Ei, mutta vaalikampanjassa kyllä mainostettiin (jo aluevaaleissa) miten näistä bensan hirmuhinnoista pitää päästä eroon. No se 5snt on ihan yhtä tyhjän kanssa jos hintataso on sen jälkeenkin kolmanneksen kalliimpi mitä alimmillaan 20- luvulla.

Ai nyt se olikin alimmillaan?

 

[KeljuK]

Ai nyt se olikin alimmillaan?

Niin? Käytännössä 2020 oli E95 koko vuoden jossain 1,4-1,5€. Sen jälkeen alkoi hintojen nousu, ja tätä 2€ hintatasoa PS sanoi täysin kestämättömäksi. Tuon 4-5snt "alennuksen" jälkeen hintataso siis jää edelleen siihen mitä pidettiin törkeänä demarihallituksen tekona.

 

[Jage]

Niin? Käytännössä 2020 oli E95 koko vuoden jossain 1,4-1,5€. Sen jälkeen alkoi hintojen nousu, ja tätä 2€ hintatasoa PS sanoi täysin kestämättömäksi. Tuon 4-5snt "alennuksen" jälkeen hintataso siis jää edelleen siihen mitä pidettiin törkeänä demarihallituksen tekona.

Missä PS väitti että polttoaineen hintaa verrattiin 2020-luvun alimpaan hintaan?

Odotan linkkejä, mutta en pidätä hengitystäni.

 

[KeljuK]

Missä PS väitti että polttoaineen hintaa verrattiin 2020-luvun alimpaan hintaan?

Vaalikampanjassaan mm. Peltokangas toistuvasti toi esiin että nykyhintataso on törkeästi liikaa ja se on vihervassareiden vika. Ei sitä että siinä on 4-5snt. liikaa. Se ois toki ollut selkeämpää viestintää.

 

[Jage]

Vaalikampanjassaan mm. Peltokangas toistuvasti toi esiin että nykyhintataso on törkeästi liikaa ja se on vihervassareiden vika. Ei sitä että siinä on 4-5snt. liikaa. Se ois toki ollut selkeämpää viestintää.

Eli kun sinä rinnastit sen viittaavan halvimpaan hintaan mitä -20 luvulla on ollut niin se vika onkin Peltokankaalla ja hänen viestinnässään?

 

[KeljuK]

Eli kun sinä rinnastit sen viittaavan halvimpaan hintaan mitä -20 luvulla on ollut niin se vika onkin Peltokankaalla ja hänen viestinnässään?

Bensalitran hinta jo lähes kaksi euroa - Luukkanen: Punavihreä hallitus siirtää Suomea takaisin 1800-luvulle - ”Kurjistaminen näkyy joka paikassa” - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen vertaa hallituksen ajamaa, ilmastotoimien varjolla toteutettavaa suomalaisten elämän kurjistamista kiduttamise

www.suomenuutiset.fi

Bensalitran hinta jo lähes kaksi euroa – Luukkanen: Punavihreä hallitus siirtää Suomea takaisin 1800-luvulle – ”Kurjistaminen näkyy joka paikassa”

Lähes 2€ siis tarkoittaa tuota.

 

[Naamapalmu]

Vaalikampanjassaan mm. Peltokangas toistuvasti toi esiin että nykyhintataso on törkeästi liikaa ja se on vihervassareiden vika. Ei sitä että siinä on 4-5snt. liikaa. Se ois toki ollut selkeämpää viestintää.

Kannattaa nyt katsoa mitä tapahtuu maailmanmarkkinoilla joille me emme voi mitään, sen sijaan jakeluvelvoitteeseen voimme vaikuttaa, mikä olisi nostanut edellisen hallituksen päätöksellä hintaa parillakymmenellä sentillä, vastaavasti polttoaineverotusta myös kevennetään.

Yhdysvalloissa gallona gasoa taisi maksaa pari vuotta sitten noin 2 dollaria ja tällä välin käynyt yli 4 dollarissa, sattumaa ja ilkeilyä autoilijoita kohtaan?

 

[pulatunnus]

Vaalikampanjassaan mm. Peltokangas toistuvasti toi esiin että nykyhintataso on törkeästi liikaa ja se on vihervassareiden vika. Ei sitä että siinä on 4-5snt. liikaa. Se ois toki ollut selkeämpää viestintää.

Vaali kamppikset kuvaa tavoitteita, ja puoleen edustajat ovat voineet luvata monenlaista, mutta hallitusohjelmassa taisi olla että hallitus ei toimillaan nosta hintaa, ja nyt toimillaan sitä laskee jokusen sentin, joka toki on saanut myös kritiikkiä.

Jos puolue on luvannut bensanpumppuhinnan realista alennusta, niin ehkä ihan hyvä ettei sitä toteuteta.

 

[Naamapalmu]

Vaali kamppikset kuvaa tavoitteita, ja puoleen edustajat ovat voineet luvata monenlaista, mutta hallitusohjelmassa taisi olla että hallitus ei toimillaan nosta hintaa, ja nyt toimillaan sitä laskee jokusen sentin, joka toki on saanut myös kritiikkiä.

Jos puolue on luvannut bensanpumppuhinnan realista alennusta, niin ehkä ihan hyvä ettei sitä toteuteta.

Tavoitteet nyt ei ole muuttuneet 2019 julkaistusta vaaliohjelmasta, eli "polttoaineiden ja polttomoottoriautojen verotusta on kevennettävä."

Kyllä ne nyt pettää äänestäjät, bensan hinta ei nouse kymmenillä senteillä kuten olisi noussut edellisen hallituksen toimilla, sen sijaan polttoaineiden valmisteveroa ja ajoneuvoveroa ollaan keventämässä.

 

[Niamu]

No se 5snt on ihan yhtä tyhjän kanssa

Jos tarpeeksi tankkaat niin se voi olla vaikka miljoonan vuodessa. Minusta miljeena ei esimerkiksi ole ihan yhtä tyhjän kanssa.