• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Pojat vähän juksaamalla hankkivat ääniä eduskuntavaaleihin

Perussuomalaisten nuorisokaksikolta tankattiin vastausta kohuttuun bensa-aloitteeseen – tunteet kuumenivat
Vastaus monen kansanedustajan esittämään kysymykseen saatiin noin parin tunnin keskustelun jälkeen.
Kun tuota vasemmalta laidalta tarpeeksi toistaa, niin miten on, rupeaako siihen itsekin uskomaan? Ihan mielenkiinnosta vain, että miten tuo rikkinäinen levy toimii?
 
Kun tuota vasemmalta laidalta tarpeeksi toistaa, niin miten on, rupeaako siihen itsekin uskomaan? Ihan mielenkiinnosta vain, että miten tuo rikkinäinen levy toimii?
Kun tuota oikelta laidalta tarpeeksi toistaa, niin miten on, rupeaako siihen itsekin uskomaan? Ihan mielenkiinnosta vain, että miten tuo rikkinäinen levy toimii?
 
Kun tuota vasemmalta laidalta tarpeeksi toistaa, niin miten on, rupeaako siihen itsekin uskomaan? Ihan mielenkiinnosta vain, että miten tuo rikkinäinen levy toimii?

Onhan tuo noille persunuorukaisille ihan hyvä “tervetuloa politiikkaan” hetki. Tuollaisten lupausten syöminen osana hallitusyhteistyötä on toki täysin normaalia näille perinteisimmille valtapuolueille. Mutta kun persut ovat yrittäneet esittää itseään noita vanhoja puolueita “parempina” tuon suhteen, niin ihan viihdyttävää se on nähdä, että ne nuijitaan takaisin maan pinnalle.
 
Onhan tuo noille persunuorukaisille ihan hyvä “tervetuloa politiikkaan” hetki. Tuollaisten lupausten syöminen osana hallitusyhteistyötä on toki täysin normaalia näille perinteisimmille valtapuolueille. Mutta kun persut ovat yrittäneet esittää itseään noita vanhoja puolueita “parempina” tuon suhteen, niin ihan viihdyttävää se on nähdä, että ne nuijitaan takaisin maan pinnalle.
Eli kun kaksi nuorisojärjestössä vaikuttanutta ei voikaan kumota koko hallituksen päätöksiä, niin se on vaalilupauksen syömistä? Kompromissi vissiin outo sana? Todella kyllästynyt tähän nykyiseen tapaan, miten politiikassa pyöritään täysin epäolennaisten asioiden äärellä. Tää on jo niin loppuunkaluttu aihe, ettei voi kuin päätä pudistella etteikö mitää järkevämpää jankkaamisen aihetta jo rupeaisi löytymään.
 
Eli kun kaksi nuorisojärjestössä vaikuttanutta ei voikaan kumota koko hallituksen päätöksiä, niin se on vaalilupauksen syömistä? Kompromissi vissiin outo sana? Todella kyllästynyt tähän nykyiseen tapaan, miten politiikassa pyöritään täysin epäolennaisten asioiden äärellä. Tää on jo niin loppuunkaluttu aihe, ettei voi kuin päätä pudistella etteikö mitää järkevämpää jankkaamisen aihetta jo rupeaisi löytymään.

No voivathan nuo kaksi vielä äänestää tuon oman aloitteensa puolesta, jolloin eivät syö sanojaan. Mutta vissiin eivät ole äänestämässä sen puolesta.

*edit*
Ja kompromissi ei ole outo sana. Kuten tuossa viestissä totesinkin, tuollaiset kompromissit ovat olleet näille ”vanhoille” puolueille sitä ihan normaalia toimintaa. Josta taaskin persujen retoriikka on niitä kritisoinut. Jolloin se, että persut päätyvät samoihin kompromisseihin, on tuo juttu mihin viittasin viihdyttävänä.
 
Viimeksi muokattu:
No voivathan nuo kaksi vielä äänestää tuon oman aloitteensa puolesta, jolloin eivät syö sanojaan. Mutta vissiin eivät ole äänestämässä sen puolesta.
Ei sinun olisi tarvinut lähteä vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen rikkinäisestä levystä ja siihen uskomisesta, mutta tyydyn tähän. Eli tarpeeksi toistamalla näin voi tosiaan tapahtua. Kun vastapuoli ei miellytä, niin ei enää eroteta metsää puilta (nuorisojärjestön !== hallitus, aloite !== lupaus) tai termiä edes kompromissi hallitusvastuussa yhdessä muiden puolueiden kanssa.
 
Ei sinun olisi tarvinut lähteä vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen rikkinäisestä levystä ja siihen uskomisesta, mutta tyydyn tähän. Eli tarpeeksi toistamalla näin voi tosiaan tapahtua. Kun vastapuoli ei miellytä, niin ei enää eroteta metsää puilta (nuorisojärjestön !== hallitus, aloite !== lupaus) tai termiä edes kompromissi hallitusvastuussa yhdessä muiden puolueiden kanssa.

No jos missasit tuon editin, niin mun pointti oli se, että persut ovat pyrkineet esittämään olevansa tuon “syödään lupaukset hallitusohjelman takia” toiminnan yläpuolella. Naureskelut “ministeri audin takapenkistä” jne.
Tuo on ollut peruskauraa näille perinteisille valtapuolueille vuosikymmenien ajan, koska se on se, miten puolueet ajavat omia asioitaan. Kaikkea ei voi saada, joten pitää tehdä niitä kompromisseja, jotta saa edes osan niistä haluamistaan asioista.
Tässä nyt sitten nähdään se, että miten persutkin joutuvat syömään niitä sanojansa ja lupauksiaan, jotta pääsevät sinne hallitukseen.
 
No jos missasit tuon editin, niin mun pointti oli se, että persut ovat pyrkineet esittämään olevansa tuon “syödään lupaukset hallitusohjelman takia” toiminnan yläpuolella. Naureskelut “ministeri audin takapenkistä” jne.
Tuo on ollut peruskauraa näille perinteisille valtapuolueille vuosikymmenien ajan, koska se on se, miten puolueet ajavat omia asioitaan. Kaikkea ei voi saada, joten pitää tehdä niitä kompromisseja, jotta saa edes osan niistä haluamistaan asioista.
Tässä nyt sitten nähdään se, että miten persutkin joutuvat syömään niitä sanojansa ja lupauksiaan, jotta pääsevät sinne hallitukseen.
Juu ei ollut editoitua osuutta aiemmin näkösällä.

Nyt tarvisi lihaa luiden päälle. Ps:n periaateohjelmassa kun luki jo vuonna 2018 kaikkien luettavissa seuraava kohta:

"Kompromissit kuuluvat politiikkaan, mutta valtaa ei pidä tavoitella vaikenemalla eikä totuutta vääristelemällä."

Ja mm. Purra on jatkuvasti toistellut kompromissien tekemisestä hallituksessa ja samaa viestinyt jo vuosien takaa, erityisesti tänä vuonna. Mistä ihmeestä saatte päähänne, että olisivat asettaneet itsensä sen yläpuolelle? Vai onko tämä osa sitä rikkinäistä levyä?

Suorapuheisuudesta ja hiomattomasta kielenkäytöstä voi kyllä halutessaan syyttää, asettakaa vaikka se taas välillä ääniraidaksi.
 
Huvittavintahan tässä on, että ainoat jotka tästä bensagatesta jaksavat ulista ja jauhaa ovat sellaiset, jotka eivät ole persuja edes äänestäneet :lol:
Ne selkeesti ennusti, että persut ei tule polttoaineiden hintoja laskemaan.
Sehän on viherersankareille hyvä juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Ja kompromissi ei ole outo sana. Kuten tuossa viestissä totesinkin, tuollaiset kompromissit ovat olleet näille ”vanhoille” puolueille sitä ihan normaalia toimintaa. Josta taaskin persujen retoriikka on niitä kritisoinut. Jolloin se, että persut päätyvät samoihin kompromisseihin, on tuo juttu mihin viittasin viihdyttävänä.
Kompromissit on vanhoille puolueille sitä normaalia toimintaa, mutta jostain syystä nämä samat kompromissit ei ole samalla viivalla perussuomalaisten kanssa. Kiitos tiedosta, se kertookin kaiken.

Onhan tuo noille persunuorukaisille ihan hyvä “tervetuloa politiikkaan” hetki. Tuollaisten lupausten syöminen osana hallitusyhteistyötä on toki täysin normaalia näille perinteisimmille valtapuolueille. Mutta kun persut ovat yrittäneet esittää itseään noita vanhoja puolueita “parempina” tuon suhteen, niin ihan viihdyttävää se on nähdä, että ne nuijitaan takaisin maan pinnalle.
Tässä polttoainenveron alentamisen aloitteessa unohtuu se fakta, että tämä aloite tehtiin jo vuonna 2021 ennen Venäjän hyökkäyssotaa, maailma on muuttunut siitä hyvin paljon.

Tämä on aina hyvä, kun nykymedia jättää osan kertomatta, "pieniä" konteksteja

Edit: Tosin, ei täällä öyhöt myöskään tiennyt kontekstista, olisi pitänyt katsoa tulevaisuuteen sillä kristallipallolla.
 
Viimeksi muokattu:
Huvittavintahan tässä on, että ainoat jotka tästä bensagatesta jaksavat ulista ja jauhaa ovat sellaiset, jotka eivät ole persuja edes äänestäneet :lol:

Joo, ja kuinka Keskusta mollaa PS:ää kun korona-aikana nostettu työmatkavähennysoikeus palautuu takaisin normaalille tasolle, ja yrittävät siis viestittää, kuinka PS ”nostaa” autoilijoiden kuluja kun vähennys pienenee, ja vähennyksen pienenemisen vaikutus on suurempi kuin polttoaineverojen lasku.

Keskusta voisi lyödä pöytään ennemmin niitä ratkaisuja siitä, kuinka tiestön korjausvelan kasvu pysäytetään ja mitkä ovat heidän keinonsa autoilun kulujen madaltamiseen kuin nälviä jatkuvasti PS:ää.

Keskusta unohti sopivasti myös sen, kuinka heidän viisikkohallituksensa oli asettanut varsin kunnianhimoisen sekoitevelvoitteen polttoaineille tuleville vuosille, jolla on polttoaineen hintaa nostava vaikutus. Ruikuttava Keskusta vaikenee tästä, että Orpon hallitus madalsi sekoitevelvoitteen kasvu-uraa.

Nykyistä Keskustaa katsoessa on vaikea uskoa, että tällainen ruikuttava puolue on joskus ollut yli 50 paikan kokoinen mahtipuolue.
 
Huvittavintahan tässä on, että ainoat jotka tästä bensagatesta jaksavat ulista ja jauhaa ovat sellaiset, jotka eivät ole persuja edes äänestäneet :lol:
Parasta on kun keskustalaiset moralisoi polttoaineiden hinnoista. No mietitäänpä sekunti, mitkä hallitukset ovat olleet viimeisen 10- tai vaikka 20 -vuoden aikana vaikuttamassa poltto- sekä raaka-aine kustannuksien kehitykseen. Kukkuu, kuuleeko demoarit, keskusta tai kokoomus? Vai prakaako nuppi?

Nyt tehdään historiallisia muutoksia, sekä polttoaineen, että ajoneuvoveron muutoksiin, mutta väärin sammutettu. Ole siis cityvihreä, mieltä milloin mistäkin.
 
Pojat vähän juksaamalla hankkivat ääniä eduskuntavaaleihin

Perussuomalaisten nuorisokaksikolta tankattiin vastausta kohuttuun bensa-aloitteeseen – tunteet kuumenivat
Vastaus monen kansanedustajan esittämään kysymykseen saatiin noin parin tunnin keskustelun jälkeen.
Poimintaa
Kansalaisaloitteessa vaaditaan polttoaineen valmisteveron poistoa kokonaan vuodeksi ja sen jälkeen valmisteveron laskemista pysyvästi puolella nykyisestä.

....
-kansalaisaloitteen pani alulle perussuomalaisten nuorisojärjestö tammikuussa 2022. Viiden allekirjoittajan joukossa ovat nykyiset hallituspuolueen kansanedustajat Miko Bergbom (ps) ja Joakim Vigelius (ps).
Jos viittaat siihen että nyt hallituspuolueen kansanedustajana , eivät vie asiaa eteenpäin, niin hallitusohjelmassa on sovittu fosiilipolttoaineista varsin tarkkaan ja PS sai siinä vahvasti puolueena oman tahtonsa läpi.

Voi toki olla joku heitä äänestänyt kokee tulleen juksatuksi, mutta tällä pohjustuksella silloin osoittaisin sormella peruskoulutukseen.

Tosin jos tarkoitat jotain muuta juttu niin sori,
 
Poimintaa

Jos viittaat siihen että nyt hallituspuolueen kansanedustajana , eivät vie asiaa eteenpäin, niin hallitusohjelmassa on sovittu fosiilipolttoaineista varsin tarkkaan ja PS sai siinä vahvasti puolueena oman tahtonsa läpi.

Voi toki olla joku heitä äänestänyt kokee tulleen juksatuksi, mutta tällä pohjustuksella silloin osoittaisin sormella peruskoulutukseen.

Tosin jos tarkoitat jotain muuta juttu niin sori,
Aloiteessa on kyse tietääkseni alun perin vuodelta 2021 tehdystä kansalaisaloitteesta, mikä täytti ennen tammikuuta 2022 (ennen Venäjän täysivaltaista hyökkäyssotaa) vaadittavat allekirjoitukset. Nyt sitten lähes 3 vuotta jälkikäteen odotetaan, että ihmiset osaisivat katsoa sillä kristallipallolla tulevaisuuteeen. Oliko paskahanke PS-nuorisoryhmältä? Kyllä. Aina, kun ollaan riippuvaisia tai teemme itsemme riippuvaisemmiksi muista energia-muodoista, se on perseestä. Poikkeuksellista? Ei.

Nyt ei onneksi VAHINKOA tapahtunut, toisin kuin näillä NS-hankkeilla yms.
 
Aloiteessa on kyse tietääkseni alun perin vuodelta 2021 tehdystä kansalaisaloitteesta, mikä täytti ennen tammikuuta 2022 (ennen Venäjän täysivaltaista hyökkäyssotaa) vaadittavat allekirjoitukset. Nyt sitten lähes 3 vuotta jälkikäteen odotetaan, että ihmiset osaisivat katsoa sillä kristallipallolla tulevaisuuteeen. Oliko paskahanke PS-nuorisoryhmältä? Kyllä. Aina, kun ollaan riippuvaisia tai teemme itsemme riippuvaisemmiksi muista energia-muodoista, se on perseestä. Poikkeuksellista? Ei.

Nyt ei onneksi VAHINKOA tapahtunut, toisin kuin näillä NS-hankkeilla yms.
Tässä vielä muistettava se että on toivottavaa että edustajat osaavat kääntää takkinsa ja heillä on itsetuntua se tehdä, jos tilanne sitä vaatii.

Toki perussuomalaiset saavat kuittia niskaan, ja ihan oikeutetusti kuuluukin saada, puolue mieleltään takinkääntö, ym kuittailuista , vielä Soininkin jälkeen.
 
Tässä vielä muistettava se että on toivottavaa että edustajat osaavat kääntää takkinsa ja heillä on itsetuntua se tehdä, jos tilanne sitä vaatii.
Tämä on se oleellisin asia, koskee kaikkia puolueita, oli kyseessä vaikko Nato -päätös/kansallinen etu.

Toki perussuomalaiset saavat kuittia niskaan, ja ihan oikeutetusti kuuluukin saada, puolue mieleltään takinkääntö, ym kuittailuista , vielä Soininkin jälkeen.
Tottakai ja se kuuluu asiaan, oppositio tarttuu kaikkeen mahdolliseen kontekstista riippumatta, eikä tämä ole mitenkään poikkeuksellista. Aivan samalla tavalla olisi toiminut nykyisen hallituksen puolueet oppositiossa, asioita kärjistetään ja niistä otetaan kaikki irti.

Lähinnä toivon kansalaiskeskustelussa peräänkuuluttamista asioiden kontekstista.
 
Parasta on kun keskustalaiset moralisoi polttoaineiden hinnoista. No mietitäänpä sekunti, mitkä hallitukset ovat olleet viimeisen 10- tai vaikka 20 -vuoden aikana vaikuttamassa poltto- sekä raaka-aine kustannuksien kehitykseen. Kukkuu, kuuleeko demoarit, keskusta tai kokoomus? Vai prakaako nuppi?

Huvittavintahan tässä on, että ainoat jotka tästä bensagatesta jaksavat ulista ja jauhaa ovat sellaiset, jotka eivät ole persuja edes äänestäneet :lol:

Parasta ja huvittavinta tässä on ollut se, kuinka halpaa ja äänekästä populistista politiikkaa persut teki bensan hinnalla laajalla rintamalla. Ulina silloin oli niin suurta, että opposition heruttelu nyt tällä asialla on siihen verrattuna todella pientä.

Ja tämä ironian määrä, kun ministerien suunnalta kuuluu nyt samoja argumentteja bensan hinnan syistä kuin edelliseltä hallitukselta, on vailla vertaansa :lol:
 
Parasta ja huvittavinta tässä on ollut se, kuinka halpaa ja äänekästä populistista politiikkaa persut teki bensan hinnalla laajalla rintamalla. Ulina silloin oli niin suurta, että opposition heruttelu nyt tällä asialla on siihen verrattuna todella pientä.
Mielestäni useamman kymmenen sentin vaikutus bensanhintoihin on niin kuljetusyritysten kuin kansalaisten osalta parantaa tavallisen ihmisen kuin pienyrityksen elämää ja pärjäämistä. Teillä vasemmistolaisilla nyt odotetaan jotain nyt jotain bensaverojen poistoa ja viitataan johonkin 2021 kansalaisaloitteeeseen, ikään kuin se olisi veden pitävä lupaus.

Tietysti huvittavaa, että nyt jakeluvelvoitteen myötä löpön hinta halpenee yli toistakymmentä senttiä, niin se on meidän "metsäpuolueiden" myötä väärin sammutettu.

Purralle kiitosta, nainen on kovanaama mitä tämä maa kaipaa, eikä häntä hätkäytä ay-liike tai muiden jatkuva marmatus
 
Viimeksi muokattu:
Purralle kiitosta, nainen on kovanaama mitä tämä maa kaipaa, eikä häntä hätkäytä ay-liike tai muiden jatkuva marmatus

Itse ihmettelen Purran ylimielistä käytöstä, odotin hieman rakentavampaa lähistymistapaa. Vai onko vain impulsiivista käytöstä, joka näkyy äksyilynä.
 
Itse ihmettelen Purran ylimielistä käytöstä, odotin hieman rakentavampaa lähistymistapaa. Vai onko vain impulsiivista käytöstä, joka näkyy äksyilynä.
No kukin varmasti odottaa mitä tahtoo ja mielikuvaa muodostetaan sen mukaan. Minun mielestä nyt ei ole kuin korkeintaan media -otsikoiden puolesta ja lehtikuvien perusteella yritetty maalata rautarouvaa. No oli kyseessä nykyajan rautarouva tai ei, niin rautouvien menestyksellä, se rautarouvien rautarouva ja "kuningatar" Tacherikin nousi kansakunnan talouden eheyttäjäksi.
 
Itse ihmettelen Purran ylimielistä käytöstä, odotin hieman rakentavampaa lähistymistapaa. Vai onko vain impulsiivista käytöstä, joka näkyy äksyilynä.

Mielenkiintoinen ajattelutapa, että jos joku käyttäytyy jämptisti, eikä lähde hyppimään vassarien pillin mukaan, niin kyse olisi ylimielisyydestä :) Näyttää joillekin ottavan koville, kun vassarit eivät pääse enää päsmäröimään.
 
No kukin varmasti odottaa mitä tahtoo ja mielikuvaa muodostetaan sen mukaan. Minun mielestä nyt ei ole kuin korkeintaan media -otsikoiden puolesta ja lehtikuvien perusteella yritetty maalata rautarouvaa. No oli kyseessä nykyajan rautarouva tai ei, niin rautouvien menestyksellä, se rautarouvien rautarouva ja "kuningatar" Tacherikin nousi kansakunnan talouden eheyttäjäksi.
Rautarouvaa tämä Suomi on pidempää jo kaivannut :thumbsup:
 
Tietysti huvittavaa, että nyt jakeluvelvoitteen myötä löpön hinta halpenee yli toistakymmentä senttiä, niin se on meidän "metsäpuolueiden" myötä väärin sammutettu.
Halpeneeko? Luulin että tuossa torpattiin tulevat korotukset osin. Väheneekö jakeluvelvoite miten paljon nykyisestä? Luulin että se oysyy nykyisessä.
 
Halpeneeko? Luulin että tuossa torpattiin tulevat korotukset osin. Väheneekö jakeluvelvoite miten paljon nykyisestä? Luulin että se oysyy nykyisessä.
Halpenee ja vähenee, tämänkin asian olen vääntänyt rautalangalla useita kertoja, lue vaikka sivu tai pari taakse päin.

Jakeluvelvoite pysyy samalla tasolla ensi vuonna kuin tänä vuonna, sekä polttoaineenveroitus laskee nykyisestä. Fakta.

Te voitte siellä vassarileirissä kääntää asioita päälaelleen, mutta fakta on se, että jakeluvelvoite on huomattavasti matalampi, kun se oli Marinin hallituksen lain myötä. Ei ainoastaan jakeluvelvoite pysy tämän vuoden tasolla, myös polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa muutetaan.

Todistappa sitten vääräksi nämä faktat.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen ajattelutapa, että jos joku käyttäytyy jämptisti, eikä lähde hyppimään vassarien pillin mukaan, niin kyse olisi ylimielisyydestä :) Näyttää joillekin ottavan koville, kun vassarit eivät pääse enää päsmäröimään.

Jos joku vaikuttaa olevan ylimielinen, niin en ymmärrä miten siihen liittyy vassrien pillin mukaan hyppiminen ja miksi se ottaisi koville?
 
Halpenee ja vähenee, tämänkin asian olen vääntänyt rautalangalla useita kertoja, lue vaikka sivu tai pari taakse päin.

Jakeluvelvoite pysyy samalla tasolla ensi vuonna kuin tänä vuonna, sekä polttoaineenveroitus laskee nykyisestä. Fakta.

Te voitte siellä vassarileirissä kääntää asioita päälaelleen, mutta fakta on se, että jakeluvelvoite on huomattavasti matalampi, kun se oli Marinin hallituksen lain myötä. Ei ainoastaan jakeluvelvoite pysy tämän vuoden tasolla, myös polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa muutetaan.

Todistappa sitten vääräksi nämä faktat.
Sanoit itse "jakeluvelvoitteen myötä löpön hinta halpenee yli toistakymmentä senttiä". Onneksi myönsit tuossa virheesi, mutta vassarikiimassasi viesti meni vikaan. Mikä ihme on että eräät piirit näkevät kommunisteja ja vassareita kaikkialla. En ole vassarileirissä enempää kuin sinä fasistileirissä.

Miten Marin liittyy tähän ketjuun?
Lue tuo Naamapalmun teksti.
 
Persut antoivat kenkää rasististen puheiden takia alue- ja kaupunginvaltuutetulle

Kaikki ei nyt todellakaan allekirjoita näitä pelleilyjä että ulkomaalaisen näköisen olettaminen ulkomaalaiseksi olisi jotain rasismia.
Onneksi rasismista hienosti irtisanoutuneet persut näyttävät allekirjoittavan. :tup:
 
Onneksi rasismista hienosti irtisanoutuneet persut näyttävät allekirjoittavan. :tup:

Tuskin allekirjoittavat. Eiköhän tuossa casessa painanut muut pointit.

Muutekin järjenkäyttö on sallittua eikä tälläisiä idioottimaisuuksia ajatuksia pitäisi viljellä että ulkomaalaisten näköisten olettaminen ulkomaalaiseksi olisi jotain rasismia.
 
Persut antoivat kenkää rasististen puheiden takia alue- ja kaupunginvaltuutetulle

Ehkä ensi kerralla miettii pari kertaa, kannattaako lainkaan lähettää viestejä, joissa "satunnainen" 7-kirjaiminen sana, jolla luonnehtii "alikehittyneen maan kansalaista", on kirjoitettu sensurointitähdillä.

Ei voi muuta todeta, kuin että:

On se nättiä nähdä kun Koskela erotetaan.


:sclap: :sclap: :sclap:

(Persuille tästä piste.)
 
Tästäkin voisi nostaa hattua PS:lle ja Ville Taviolle: Eivät lähde hötkyilemään irtopisteiden osalta Palestiinan alueen kehitysavun osalta, vaikka muutama maa siihen lähtikin. Kuten Tavio itse toteaa, on tärkeää, että tuolla on Hamasilla vaihtoehto ja sitä kehitystä tuetaan:


”Suomen maaohjelman tuki menee enimmäkseen Länsirannalle, eli se ei mene Gazaan. Gazaan menee YK:n UNRWA-järjestön kautta tukea, mutta niissä on koko läntinen maailma rahoittajana. Se on vähän erityyppinen tuki kuin Suomen maakohtainen tuki.”

Tavio sanoo, että länsimaiden tavoite on edistää Palestiinan vakautta. Hänen mukaansa tavoitteena on tukea sitä, että Hamasille olisi vaihtoehto. Tuki on pikemmin palestiinalaisten radikalisoitumista ehkäisevää.

”Suomen kehitysyhteistyö on siviileihin kohdistuvaa. Koulutus on siinä keskiössä.”
 
Viimeksi muokattu:
"On käymässä toteen Natokriittisten pahin pelko: Suomen liittyminen Natoon ei lisännyt turvallisuuttamme, vaan vähensi sitä. Tunarit. " t Perussuomalaiset kaasuputken räjähdyksestä.
 
Korpinen on kyllä todella huuruisa tapaus ihan maakuntien varavaltuutetut-kategoriassakin. Aina juttuja lukiessaan on pakko tarkastaa että kyllä, se on edelleen juristi koulutukseltaan ja ammatiltaan.
 
Korpinen on kyllä todella huuruisa tapaus ihan maakuntien varavaltuutetut-kategoriassakin. Aina juttuja lukiessaan on pakko tarkastaa että kyllä, se on edelleen juristi koulutukseltaan ja ammatiltaan.
Googletin, taidettu ihmetellä tälläkin palstalla aina välillä.


mm tässä ketjussa ja viideskolonnaketjussa

Perussuomalainen varatuomari taas loistaa
1667223123059.png


Sama kyseessä joka aiemmin kirjoitti
1667223153426.png


Ei uskoisi varatuomariksi.


Ei taida olla puolueessa kummoista asemaa, toki jos kuntavaaleissa toistuvasti valitaan, niin jotain asemaa syntyy. (nyt kai valittu 2021, jatko varmaan kiinni onko valittu ulostolujen perusteella vain vain koulutuksen)
 
Viimeksi muokattu:
tämä yksittäistapaus on saanut julkisuutta tuon linjan kannanotoista. aikanaan puolueessa oli tuollaisia jopa isommilla valtakunnallisilla tuoleilla, mutta ne siivottu pois. kauanko sitten tuota katselevat kunnallistasolla
 
Siirretty muualta

... ja lepakot räjähteli persupuuhamies Matti Putkosen puheissa. Onhan toi Mattikin melkonen tolvana, mutta en tiiä kutsuisinko ryssädesantiksi.

Kannattaa katsoa peiliin näiden kommenttien kanssa. Matti putkonen oli täysin oikeassa puhuessaan lepakoiden keuhkorakkuloiden räjähtelystä.

Se, että kutsuu itseään paremmin asioista tietäviä tolvanoiksi on todella typerää ja ylimielistä.



Mutta tämä kuuluisi ehkä perusketjuun eikä VKK-ketjuun
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 775
Viestejä
4 877 919
Jäsenet
78 682
Uusin jäsen
Miettivätupakoitsija

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom