TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Juu, näin varmaan voi olla. Ei taida kuitenkaan kuitenkaan olla tämän otsikon alle kuuluva keskustelu.
Edelleenkään minä en usko, että olet koskaan keskustellut abortin tehneen naisen kanssa.
www.kaypahoito.fi
Sen verran mitä olen lukenut keskustelujasi Timo 2:n kanssa, en näe että ymmärtäisit uskontojen arvon ja merkityksen.
Jos nainen on yli 17 vuotias ja alle 40 vuotias, niin vanhan lainsäädännön mukaan nainen tarvii kahdelta lääkäriltä lausunnon jotta voi saada abortin ennen 12 raskausviikkoa. Tuohon viittasin lääkäriltä toiselle pompottelulla.
Mä olen, ja todellakin yllätyin siitä kuinka suuri asia se ateistillekin oli, vaikka päätös sinänsä oli selvä kun oli kysyttäessä lastenteosta kieltäytynyt, ja siihen vedoten ilmoitin etten sitä halua. Se, että on iso asia, ei kuitenkaan ole riittävä syy antaa kenenkään muun päättää asianosaisen puolesta tai vaikeuttaa aborttia kommervenkeillä.
On selvää, että pitää olla hyvin tarkka lainsäädäntö abortista vai mitä oikein ajattelet?
Ei, miten tuosta vihaan tunnetta sait aikaa.
Ei se ihon alle mene, vaan joskus niille väitteille odottaisi myös jotain perusteluita tai lähteitä. Eikä vaan tyhjää mölyä muutenkin sekavaan ja OT-rikkaaseen ketjuun. Tai edes sen, että hieman perehtyisi siihen, mistä toisen viestissä on ollut kyse.
En tiedä missäpäin Suomea moista kehitystä on havaittavissa. Suomessa nyt ei muutenkaan olla erityisen uskovaisia. Jenkkilä on oma lukunsa ja siellä jokainen kunnon kansalainen on kunnon kristitty tai muu uskovainen. Euroopan katolilaisissa maissakin uskonnolla on paljon suurempi merkitys kuin Suomessa. Ehkä räikeimpiä sateenkaari- ja wokesekoiluja vastaan nousee vastarintaa, mutta tuskin se mitään uskonnollista on. Uskovaiset vaikutusvaltaiset konservatiivit ovat Suomessa aika olematon ilmiö. Lestoilla on jonkinmoista vaikutusvaltaa pohjanmaalla ja pohjoisessa, mutta muualla ei oikein.
Päivi Räsänen, Timo Soini (vielä hetki sitten), Mika Niikko, Laura Huhtasaari jne... eli jos on eduskunnassa/europarlamentissa uskonnollinen konservatiivi niin voisi sitä sanoa jopa vaikutusvaltaiseksi.
Nyt vähän hämää tämä lause. "Jos on uskonnollinen konservatiivi..." Tällä varmaan viitattiin kaikkiin yksittäisiin kansanedustajiin eikä vain uskonnollisiin konservatiivisiin kansanedustajiin? Ei kai se vaikutusvaltaisuus siitä uskonnollisesta konservatiivisuudesta nyt tule.
No kyllä esim. 200 kansanedustajan sekaan mahtuu muutama uskovainenkin. Onko heillä niin paljon valtaa, että pystyvät jyräämään oma aatteensa läpi ja ohjaamaan koko yhteiskuntaa? Päivi Räsänen nyt esimerkiksi on tehnyt kaikenlaisia uskonnollisia ulostuloja, mutta onko saanut muuta tulosta aikaan kuin lisää kirkosta eronneita ja joutunut käräjille sanomisistaan? Suomessa ei ole pelkoa, että jokin fundamentalistiryhmä ottaa koko maan hallintaansa.
No minä laskisin kyllä Kontulan vaikutusvaltaiseksi kommunistiksi. Kuten Räsäsen ja Huhtasaaren vaikutusvaltaiseksi uskonnolliseksi fundamentalistiksi.
Ja kaikilla on kuitenkin sen verran kannatusta ensinnäkin omissa puolueissaan, että ovat päässeet ehdolle, ja toisekseen kansassa joka on heidät luottamustehtäviinsä äänestänyt.
Tuolla muotoilulla saa tiukentajien lisäksi mukaan maltillisemmat ja he joilla ei kantaa.
No se oli kommentoimassani postauksessa nimeltä mainittu, ja ymmärtääkseni halua muuttaa lakia, mutta enemmänkin tiukempaan suuntaan. (siis muistikuvat / mielikuva haastatteluista)
Onhan Räsänen ollut mm sisäministerinä, vastuussa mm poliisin toiminnasta, ei monta positiota ole, jotka voivat vaikuttaa enemmän ihmisten vapauksiin.
Onko nuo nyt ihan aitoja, ja asia yhtys ei nyt sekoita ihan totaallisesti.Perussuomalainen varatuomari taas loistaa
Sama kyseessä joka aiemmin kirjoitti
Ei uskoisi varatuomariksi.
Löytyy edelleen hänen Twitteristä. Ihan aloituspostaus on tuo, eli ei kai siinä asiayhteyttä sen enempää, kun ei ollut vastaus kenellekään.
Twitteristä löytyy eikä löydy puolueohjelmasta kumpikaan väitteistä. Minulle oli yllätys että varatuomari kyseessä. Alunperin kun luin niin en edes tiennyt perussuomalaiseksi vaan ammatin perusteella arvelin että kyseessä on kokoomuslainen. Vasta tarkistus paljasti taustan, puolueen hörhöosatoa lienee edustaa. Perussuomalaisille tuo osasto lienee isompi kuin Kokoomuksella. Meinasin laittaa meemeihin mutta en tiedä saako tuollaisia laittaa sinne.
Ehkä siitä on hyötyä työssä, siis että pystyy naama totisena suoltaa tuollaista.
Vähän niin kuin Vihreät: Ammatti on suojatyöpaikka, jossa ei tarvitse edes esittää olevansa järjissään joten mopo voi kirjoittaa heti alusta lähtien.
Whataboutismi tuo olikin, eikä puolustuspuhe
Se mistä toista kritisoidaan nähdään olevan ihan ok toisesta leiristä. Whataboutismin toinen termi on tuplastandardi.Whataboutismi tuo olikin, eikä puolustuspuhe
Tää on väärä threadi Vihreistä jauhamiselle, mut pistä vaik Vihreiden threadiin, et miks mopo heillä kirjoittaa. Muutenhan toi on vaan jotain mukahauskaa sutkauttelua: "mopo kirjoittaa, haha hehe", eikä mitään todellista vastinetta dissaukselle ole.
www.hs.fi
Siis mitkä?
Ne sellaiset ihmiset, joilla on pimppi ollut syntymästä asti ja lähtökohtaisesti voivat tulla raskaaksi.
No sehän oli hauska kommentti sieltä korkin välistä.
(No) hyvä, että huvitti. Korkkia tosin ei ole tarvinnut aukaista kun huomenna tätä köyhää odottaa työpäivä. Mutta mitähän mahdoit sinä tarkoittaa kommentillasi?
Että mikä mahtaa olla lehden mukana tuleva "perussuomalaiset naiset". Tyttökalenteri? Naisille suunnattu manifesti? Sinkkuliite?
Okei, sori ymmärsin viestisi väärin perustuen mielikuvaan mitä minulla sinusta oli aiempien viestiesi perusteella.
PS lehden fyysisen lehden sisällä oli toinen lehti.
No sillä lailla. Olen kyllä ihan tietoinen naisten olemassaolosta ja jalkoväliensä perusvarustuksesta, lämmin kiitos nyt kuitenkin.
Vais niin, no vedetään sorit takaisin. Mielikuvani osuikin ihan nappiin.
No mikä tuossa nyt meni tunteisiin?
Ei mikään. Ei tuppaa forumikeskustelut tuntemattomien kanssa mennä tunteisiin. Oli vaan hauska huomata, että fiilikseni oli ihan oikea. Mutta nyt riittää, kun ei tämä persuihin liity, eikä minulla ole tarvetta varoitukselle.
Eli Qatarissa vierailtu
Paljon hyvää, mutta kaikkeen ei ilmeisesti saatu vastauksia.HS sanoi:
Tässä kai ongelma se että maan hallinta on yleisesti tunnettu jossain määräin haasteellisista ihmisoikeus kuviosta ja jalkapallon MM kisoista ja niiden järjestelyistä kovaa kritiikkiä, kuolemaan johtaneita työtapaturmia sattunut "pikkuisen" liikaa.HS sanoi:
Pohjoiseurooppalaiselle toki tilanne vähän toinen, verrataan meidän työoloihin, meillä työtapaturma ja henkki on moninverron kalliimpi, monissa muissa maissa se on paljon pienempi. ihmisehengen arvo on murto-osa. Mutta tässä ei nyt ihan siitä kyse.
www.mtvuutiset.fi
Kyllä sinne joku toinen persu tulee tilalle eli ei puolue siitä paikasta luovu.Riikka Purra luopuu valiokunnan puheenjohtajuudesta eduskuntavaalien takia – "Se ei ole mediaseksikästä, se on puurtamista"
Riikka Purra toteaa, että hallintovaliokunnan asiat ovat perussuomalaisen politiikan kannalta mitä tärkeimpiä, kuten maahanmuuttoa ja muuta sisäistä turvallisuutta.
Riikka Purra luopuu valiokunnan puheenjohtajuudesta koska se ei tuo ääniä, vaikka se olisi puolueen tavoitteiden kannalta tärkeää
"Purra toteaa, että hallintovaliokunnan asiat ovat perussuomalaisen politiikan kannalta mitä tärkeimpiä, kuten maahanmuuttoa ja muuta sisäistä turvallisuutta. "
Älä viitsi keksiä kun PJ tuossa kertoo ihan oikeankin syyn omin sanoin.
Petteri Orpo erosi puolustusvaliokunnan pj paikalta muun muassa samoista syistä kuukausi sitten.
Niin maailmassa pitää priorisoida, ilmeisen paljon aikaa vaativa tehtävä mutta puolueen PJ:n pitäisi olla näkyvilläkin - niin se vaan on.
Oliko sekin yhtä jännää, kuin Kokoomuksen Petteri Orpo teki samoin? Vai onko tämä jännittävää vain persuja koskevassa uutisoinnissa?
Petteri kantaa vastuuta fiksusti ja osaa priorisoida, harkitseva mies. Riikka taas on pelkkä pyrkyri ja opportunisti joka pelaa mediapeliä.
