• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Lieköhän taustalla henkilökohtaiset, esim. terveydelliset syyt?
En pitäisi kovin epätodennäköisenä. Toki tuossa kontekstissa 10 vuoden päästä luettava kirje näyttäytyy ihan eri valossa. Viittaisi enemmän siihen että lähtölaskuri on käynnistynyt ja luettavissa saattaisi olla suodattamattomia mielipiteitä omasta puolueesta, jos ei tarvitse itse enää olla vastakritisoitavana myöhemmin.
 
Kyllä se Purra tulee olemaan, aivan tajuton kasvojen kohtus puolueelle ja näiltä vakio öyhöttäjiltä menee kaikki pelikortit roskapönttöön kun eivät voi enää uhriutua ja itkeä jostain +10 vuotta vanhoista blogiteksteistä.
Mä en oikein näe miten potentiaalisten äänestäjien silmissä Purra on Halla-Ahoon verrattuna tajuton kasvojen kohotus.

Mutta eipä sitä tiedä, ehkä olen väärässä ja muutaman vuoden päästä enemmistö suomalaisista suhtautuu persuihin ihan asiallisena puolueena eikä Hakkaraisten, Huhtasaarten ja Turtiaisten tyyppisten tapausten leimaamana hörhöporukkana.
 
Taitaa Kepun ja Kokoomuksen puoluetoimistoilla olla aika kovat "Torille!" fiilikset :think:
 
Kova veto Halla-Aholta. Yksi vanhempi toimittajatuttuni, Suomenmaassa aikoinaan työskennellyt, totesi jo viime keväänä, että Halla-Aho vaikutti kuntavaalien alla kampanjoidessaan välillä aika väsyneeltä, joten tämä lienee hyvä ratkaisu hänen kannaltaan. Kiinnostava nähdä millainen valtapeli puolueessa syntyy, koska johtoon halukkaita varmaan riittää. Veikkaan Riikka Purraa seuraavaksi puheenjohtajaksi.
 
No ei se kyllä mielestäni ole "normaalia".

No tossa kun äkkiä googletteli isompien puolueiden puheenjohtajia 2000 luvulta, niin on 4v pikkasen lyhyt aika muttei millään isolla puolueella taida mennä 10v rikki samalla PJ:lla (paitsi Soinilla). Ja paljon lyhyempiä kun 4v kausia ollut myös. Eli aika fifty-sixty täysin normaalia.
 
No tossa kun äkkiä googletteli isompien puolueiden puheenjohtajia 2000 luvulta, niin on 4v pikkasen lyhyt aika muttei millään isolla puolueella taida mennä 10v rikki samalla PJ:lla (paitsi Soinilla). Ja paljon lyhyempiä kun 4v kausia ollut myös. Eli aika fifty-sixty täysin normaalia.

Yleensä se lähtö sieltä PJ:n pallilta tulee kun vaalit menee perseelleen tai jos muuten vaan puolue näkee tarvetta tuulettaa johtoa. Okei, persuilla meni kunnallisvaalit vähän alle odotusten mutta olettaen että Halla-aho puhuu totta että kertoi asiasta perheelleen jo vuosi sitten niin ei tuo sitten kyllä mikään "normaali" tilanne ole.
 
Harmi, ettei luotsannut puoluetta seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. En usko, että seuraajaehdokkaista löytyy ketään, joka erottuisi positiivisesti muista puolueista. Näin akateemisena ihmisenä Halla-ahon tyyli on aina vedonnut itseeni.
 
Olisiko jotain terveydellisiä syitä? Kuntavaalien jälkeen pitämässään puheessaan herkistyi silminnähden "oudolla tavalla". Ajattelin, että hän ilmoittaa luopuvansa perussuomalaisten pj pestistään samana vaali-iltana.

Täytyy toivoa, että Purra äänestetään johtoon.
 
No tossa kun äkkiä googletteli isompien puolueiden puheenjohtajia 2000 luvulta, niin on 4v pikkasen lyhyt aika muttei millään isolla puolueella taida mennä 10v rikki samalla PJ:lla (paitsi Soinilla). Ja paljon lyhyempiä kun 4v kausia ollut myös. Eli aika fifty-sixty täysin normaalia.

Musta tämä ei ole normaalia. PS nostanut Halla-ahon lyhyen pestin aikana kannatusta gallupeissa ja vaaleissa merkittävästi. Puolue menestyi ihan hyvin kuntavaaleissa. On hyvin harvassa tilanteet, jossa PJ väistyy lyhyen ajan jälkeen kun puolueella menee hyvin, eikä mitään erityistä ole sattunut, joka johtaisi pallilta väistymiseen. Eli paiitsi että tämä 4v on aika lyhyt aika, niin lisäksi olosuhteet "eroon" ovat aika erikoiset.
 
Muistelen että Halla-Aho on tuon suuntaista puhunut aiemmin itsekin, ettei tule kovin pitkään tuossa roolissa olemaan. Tuo uutinen ei siis sinällään yllättänyt ja Purrakin on ollut kokoajan enenevissä määrin esillä, joten seuraaja on omissa silmissä ollut jo tovin aikaa melko selvänä. Jotenki alitajunnassa tässä kerkesi kuitenkin olettaa, että Halla-Aho olisi seuraavat isommat vaalit ollut luotsaamassa, mutta ehkä tuo muutos on nyt tässä vaiheessa parempi toteuttaa niin kerkeää myös olla sitä "sopeutumisaikaa" laivan uuteen kapteeniin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko olemassa mitään vaalien puoluekarttaa muistuttavaa tekelettä persujen kansanedustajista? Purra nimi tuntuu olevan ilmoilla paljon mutten itse ainakaan tiedä mitä laitaa puolueen sisällä edustaa.

Toivottavasti sinne kuitenkin joku asiallinen tyyppi päätyy eikä porukka äänestä jotain Toni Halme 2:sta.
 
Musta tämä ei ole normaalia. PS nostanut Halla-ahon lyhyen pestin aikana kannatusta gallupeissa ja vaaleissa merkittävästi. Puolue menestyi ihan hyvin kuntavaaleissa.

Eduskuntavaaleissa 2019 kannatus taisi tippua pikkasen 2015 jolloin soini oli PJ. Sitten taas kuntavaalit PS sai paljon pienemmän tuloksen kun 2v sitten eduskuntavaaleissa. Niin ei se nyt ihan nousulta vaikuta jos n. 18% eduskuntavaalipuolue saa 14% kuntavaaleissa.
 
Eduskuntavaaleissa 2019 kannatus taisi tippua pikkasen 2015 jolloin soini oli PJ. Sitten taas kuntavaalit PS sai paljon pienemmän tuloksen kun 2v sitten eduskuntavaaleissa. Niin ei se nyt ihan nousulta vaikuta jos n. 18% eduskuntavaalipuolue saa 14% kuntavaaleissa.

Mä en vertaisi eduskuntavaali- ja kuntavaalikannatuksia toisiinsa. Halla-ahon aikana nimenomaan gallup-kannatus on noussut. Samoin PS:n kuntavaalitulos nousi merkittävästi 4 vuodessa.
 
Eduskuntavaaleissa 2019 kannatus taisi tippua pikkasen 2015 jolloin soini oli PJ. Sitten taas kuntavaalit PS sai paljon pienemmän tuloksen kun 2v sitten eduskuntavaaleissa. Niin ei se nyt ihan nousulta vaikuta jos n. 18% eduskuntavaalipuolue saa 14% kuntavaaleissa.

Millään muulla puolueella ei olisikaan, mutta persuilla se kuitenkin on historian paras kuntavaalitulos. Samoin 2019 eduskuntavaalitulos oli todella hyvä suhteessa siihen, että kaksi vuotta aiemmin puolue oli hajonnut.
 
Suurin osa ihmisistä ei tajua, mutta Halla-Aho teki erittäin älykkään peliliikkeen ja käytännössä sinetöi perussuomalaisten pysyvyyden ja kasvun nykymuodossaan Suomen politiikassa. Jos Halla-Aho jäisi roikkumaan puheenjohtajan pestiin ja jatkaisi puolueensa hinaamista eduskuntavaaleihin niin puolue entisestään sitoutuisi Halla-Ahoon henkilönä ja perussuomalaisista tulisi poliittisen liikkeen sijaan proxy Halla-Ahon itsensä tukemiselle. Jos Halla-Ahosta tulisi Mao Zedongin kaltainen symboli ja jättäisi PJ paikan vasta vuosien päästä niin tuo aiheuttaisi paljon pahemman turbulenssin kuin mitä se nyt aiheuttaa.
Halla-Aho siirtyy sivuun juuri oikealla hetkellä ja samalla antaa lavan muille nouseville tähdille jotta jatkossa on useampia "Halla-Ahoja" eikä koko puolueen toiminta jää yhden ihmisen varaan.

Joo, persut kaipaa pakkoruotsia kannattavaa vegaania -ja naista. Johtoon. Ossi Tiihonen on ilmottautunut myös kisaan mukaan.
Olen lihansyöjä, vittuilen aktiivisesti vegaaneille, olen pakkoruotsia agressiivisesti vastustanut n. 20v (kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia aiheesta mm. Kalevaan ja Hesariin) ja äänestän tällä hetkellä vain persuja. Antaisin Riikka Purralle välittömästi täyden tukeni. Suomella on tällä hetkellä miljardi kertaa isompia ongelmia kuin yksittäisen edustajan ruokavalio, pakkoruotsi tai sukupuoli... :bored:

Edit: Ja tosiaan siis Halla-Ahohan siirtyy pois puheenjohtajan tehtävistä, ei politiikasta (vai luinko väärin?) joten käytännön merkitys tulee tod näk. olemaan hyvin pieni.
 
Arvostan kyllä tuota päätöstä, sillä aiemmin Halla-Aho oli puhunut ettei aio jäädä seuraavaksi Soiniksi, vaan kokee että vaihtelu on ainoa oikea ratkaisu. Ja puolue on selvästi hyötynyt/kärsinyt myös henkilöitymisestä Halla-Ahoon, joten tietynlainen irrottautuminen siitä on paikallaan jos tavoitteena on pitkään kestävä kannatus. Muuten mielipiteitä rajusti jakava puoluejohtaja saattaa aiheuttaa herkästi myös tilanteen jumittumisen ja se ei ole puolueen edun mukaista.

edit:

Isolle osalle PS seuranneista tämä tuskin tuli yllätyksenä ja yleisesti oletus taitaa olla, että Purra jatkaa. Purralla tausta on selkeästi äänestäjäkunnan näkökulmasta "puhtain" ja PJ rooliin sopivin. Tavio on somessa hieman turhan värikäs persoona kommentoimaan mitä sylki suuhun tuo ja Huhtasaaresta nyt kannata puhuakaan aitona vaihtoehtona.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin osa ihmisistä ei tajua, mutta Halla-Aho teki erittäin älykkään peliliikkeen ja käytännössä sinetöi perussuomalaisten pysyvyyden ja kasvun nykymuodossaan Suomen politiikassa.
Tämä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä seuraavissa vaaleissa. En kyllä menisi väittämään tietäväni nyt jo että aiheuttaa kasvua. Ennemminkin sanoisin että katsotaan kuinka käy. Mistä sinulla tulee tuollainen varmuus lopputuloksesta?
 
Tämä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä seuraavissa vaaleissa. En kyllä menisi väittämään tietäväni nyt jo että aiheuttaa kasvua. Ennemminkin sanoisin että katsotaan kuinka käy. Mistä sinulla tulee tuollainen varmuus lopputuloksesta?
Samaa meinasin kirjoittaa, kasvun sinetöinti tällä peliliikkeellä on melko iso väite. Joku osa äänestäjistä äänestää ihan vain puheenjohtajan henkilön takia. Halla-ahon vetovoima puolueen keulakuvana ei varmaankaan ole ollut kovinkaan pieni.
 
Veikkaisin että Persujen kannatus laskee jonnekin 10% tienoille jos Halla-Aholle ei jostain ilmesty älykästä ja sanavalmista korvaajaa.
 
Eikö Purra ole älykäs ja sanavalmis?
Luulen että kaikki PS:n vastustajat ovat itse niin fiksoituneet Halla-Ahoon, että menee tovi koota rivit ja päivittää jankattavat haukkumislitaniat. Purra on heille varmaan ollut melko näkymätön persoona, sillä hänen ulosannissa ei ole samanlaista tarttumapintaa vastapuolelle.
 
Eikö Purra ole älykäs ja sanavalmis?
En tiedä, onko? Ei oikein ole tuosta sananvalmiudesta jäänyt kuvaa suuntaan eikä toiseen.

Enemmän varmaan on merkitystä tuossa persoonassa sillä, että jos ei ole sellainen kyyninen sivaltaja ja jauhottaja, joita tosifanit arvostaa niin se herätetty nukkuvien osuus voi vaipua takaisin uneen.
 
Eikö Purra ole älykäs ja sanavalmis?

On hän ainakin Jussia sanavalmiimpi. Jussilla on paha tapa vastata ihan muuhun kuin mitä kysytään - usein jopa itse sanoo, että "tuo on ihan väärä kysymys". Eli ulkoisessa annissa seuraavalla PJ:llä on vain voitettavaa.
 
Mitä se on viimeaikoina sanonut? Täytyy sanoa etten muista itse koskaan lukeneeni ainuttakaan kommenttia häneltä.
1,5 kk sitten ykkösaamu:

 
Veikkaisin että Persujen kannatus laskee jonnekin 10% tienoille jos Halla-Aholle ei jostain ilmesty älykästä ja sanavalmista korvaajaa.
Älykkään ja sanavalmiin lisäksi pitäisi olla hyvin kouluttautunut ja "puhdas tausta", Purra tulee ensimmäisenä mieleen. Sakari Puistolta ja Leena Mereltä puuttuu karismaa, Ville Tavio taas on Ville Tavio.

edit: Lulu Ranne ei aio asettua ehdolle
 
Voihan ilmoitus johtua siitä, että hallitusvastuuseen ei olla valmiita. Ja kun hallituksessa sitten ovat ja oikein mitään tavoitteita ei saada ajettua, voidaan hallitukseen päätyneet jakaa uuteen puolueeseen "Melko siniset". Ja sitten voi Perussuomalaiset taas ajaa epärealistisia tavoitteita oppositiossa.
 
Voihan ilmoitus johtua siitä, että hallitusvastuuseen ei olla valmiita. Ja kun hallituksessa sitten ovat ja oikein mitään tavoitteita ei saada ajettua, voidaan hallitukseen päätyneet jakaa uuteen puolueeseen "Melko siniset". Ja sitten voi Perussuomalaiset taas ajaa epärealistisia tavoitteita oppositiossa.
Salaliittoteorioille on oma ketju:

 
Se, että haluttaisiin mahdollistaa, että ihminen voi ruotsin sijasta valita koulussa esim. jonkun hyödyllisemmän kielen kuten esimerkiksi venäjän, saksan, kiinan tai espanjan ei ole mitään ruotsivihaa.
No totta olet oikeassa. Itsekin ottaisin saksan mieluummin.

Mutta kun asutaan Suomessa niin käytännöt on mitä on.
 
Nykypersut ovat olleet niin paljon Halla-ahon varassa, että epäilisin kannatuksen tippuvan aika reilustikin tämän ratkaisun myötä. Harmi sinällään, koska Halla-aho on ollut ja on edelleen piristävä väriläiskä kotimaan politiikassa. "Piristävä" ja "väriläiskä" tosin jokseenkin vääriä adjektiiveja häntä kuvaamaan, kun esiintyminen julkisuudessa on melko kuivakkaan asiallista, jopa kyllästyneen oloista. Aikanaan kun Halla-aho puheenjohtajaksi valittiin jatkokaudelle, niin eikös hän ollut itsekin sitä mieltä jo silloin että vaihtuvuuden vuoksi kaksi kautta tulisi olla kenelle tahansa puheenjohtajalle se maksimi. Ja että toivottavasti joka puheenjohtajavaaleissa on aina useampi potentiaalinen ja vahva ehdokas.

No, niin tai näin, mielestäni tämä päätös vetäytyä puheenjohtajakisasta oli oikeastaan ihan odotettuakin näillä esitiedoilla. Harmi persuille ja vihervasuripolitiikan vastavoimalle, hyvä ainakin Halla-aholle itselleen, jolla ei ainakaan omien sanojensa mukaan ole erityistä hinkua paistatella päivää median edessä tai väkisin jollain isolla pallilla. Omasta mielestäni hyvä että joku tajuaa vetäytyä hyvissä ajoin juuri vaikka puolueen puheenjohtajan pallilta. Monethan roikkuu väkisin jossain saavutetussa asemassaan maailman tappiin, vaikkei enää mitään annettavaa hommiin olisi.
 
Olen lihansyöjä, vittuilen aktiivisesti vegaaneille, olen pakkoruotsia agressiivisesti vastustanut n. 20v (kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia aiheesta mm. Kalevaan ja Hesariin) ja äänestän tällä hetkellä vain persuja. Antaisin Riikka Purralle välittömästi täyden tukeni. Suomella on tällä hetkellä miljardi kertaa isompia ongelmia kuin yksittäisen edustajan ruokavalio, pakkoruotsi tai sukupuoli...
Jos puolueen puheenjohtajaksi tulee vegaani, niin onhan se aikamoinen täyskäännössä suht merkittävässä poliittisessa linjassa.

Pakkoruotsin kannattaminen, kuuluu myös samaan sarjaa.

Mutta onko hän Vegaani, en ole ihan varma, nopeasti ei löytynyt tukea asialle.

Pakkortuosin osalta jotain kommentteja löytyi, ilmeisesti kannattaa ainakin jonkin asteista pakkoruotsia, se voisi mennä läpi, poislukien ne joille ääripää kielikysymys on tärkeiden asioiden listalla. Mutta hänen kijroitukset pakkortuosista ei välttämättä isommassa kuvassa ole ongelma jos puolue haluaa hallitukseen.
 
Jos puolueen puheenjohtajaksi tulee vegaani, niin onhan se aikamoinen täyskäännössä suht merkittävässä poliittisessa linjassa.

Esinnäkin, Purra ei ole vegaani vaan kasvissyöjä. Aivan kuten Hitlerkin oli.

Toisekseen, puolueen puheenjohtajan henkilökohtaisella ruokavaliolla ei ole mitään tekemistä puolueen linjan kanssa, silloin kun kyseessä on järkevä ihminen.

Toki, jos purrasta tulisi PJ, sitten voitaisiin syyttää, että Purran myötä vasta perussuomalaisista tulisi todellisia natseja, kun puheenjohtaja kopioi Hitlerin ruokavalionkin.
 
Mahdollisesti, mutta onhan seurauksena myös potentiaalia kasvulle kun puolueen demonisointi puheenjohtajansa kautta alkaa olla mahdoton kortti käytettäväksi.
Siis Halla-Ahohan on melko maltillinen, jos vertaa tuohon salamurhaa yrittäneeseen laitaan.
 
En tiedä, onko? Ei oikein ole tuosta sananvalmiudesta jäänyt kuvaa suuntaan eikä toiseen.

Enemmän varmaan on merkitystä tuossa persoonassa sillä, että jos ei ole sellainen kyyninen sivaltaja ja jauhottaja, joita tosifanit arvostaa niin se herätetty nukkuvien osuus voi vaipua takaisin uneen.

Itselläni taitaa ainoa muistikuva Purrasta olla se yksi A-studion energiakeskustelu jossa se näytti kyllä niin osaamattomalta että tuli mieleen että miten Persut ovat kehdanneet lähettää sen tuohon keskusteluun. Tosin voi olla että muistan nimen väärin.
 
Joo, persut kaipaa pakkoruotsia kannattavaa vegaania -ja naista. Johtoon. Ossi Tiihonen on ilmottautunut myös kisaan mukaan.
Tiettävästi edes Suomen nykyinen pääministeri ei kannata pakkoruotsia. Ainakin johonkin vaalikonevastaukseen tms. perustuen.

Joten olisihan se melkoista, jos persujen tuleva puheenjohtaja kannattaisi, edes minkäänasteista pakkoruotsia.

Jos näin käy, niin en tule enää äänestämään persuja. Siirryin 10 vuotta sitten persujen leiriin etenkin juuri pakkoruotsi-kysymyksen vuoksi, ja mun puolestani persut voi haistaa paskan jos ne käy pakkoruotsia fanittamaan. Tai jollain tavalla "passiivisesti vastustamaan", mitä olen jo aiemminkin pelännyt, koska asiasta on oltu hyvin hiljaa jo vuosikaudet. Tuollainen passiivinen vastustaminen ei ole minkään arvoista. Pitää oikeasti olla munaa viedä asioita eteenpäin tai ainakin yrittää.
 
Melkoisia foliohattuteorioita luotu Halla-ahon taka-alalle siirtymisestä kun hän jo on aiemmin kertonut ettei nauti parrasvaloissa olemisesta. :facepalm:
 
Tiettävästi edes Suomen nykyinen pääministeri ei kannata pakkoruotsia. Ainakin johonkin vaalikonevastaukseen tms. perustuen.

Joten olisihan se melkoista, jos persujen tuleva puheenjohtaja kannattaisi, edes minkäänasteista pakkoruotsia.

Jos näin käy, niin en tule enää äänestämään persuja. Siirryin 10 vuotta sitten persujen leiriin etenkin juuri pakkoruotsi-kysymyksen vuoksi, ja mun puolestani persut voi haistaa paskan jos ne käy pakkoruotsia fanittamaan.

Puolueen kanta ja puheenjohtajan henkilökohtainen kanta on edelleenkin kaksi täysin eri asiaa.

Järkevät ihmiset ymmärtävät, että puolueeseen mahtuu aina montaa eri mielipidettä monista asioista.

Puheenjohtajan kannalla on toki puolueen linjaan enemmän väliä kuin jonkun satunnainen rivijäsenen kannalla, mutta kun on pikkuasia, jossa puoluejohtajan henkilökohtainen mielipide on eri kuin puolueen suuren enemmistön kanta, silloin järkevässä puolueessa puolueen linjana pysyy sen puolueen enemmistön mielipide, eikä puoluejohtajan henkilökohtainen kanta.
 
Voihan ilmoitus johtua siitä, että hallitusvastuuseen ei olla valmiita. Ja kun hallituksessa sitten ovat ja oikein mitään tavoitteita ei saada ajettua, voidaan hallitukseen päätyneet jakaa uuteen puolueeseen "Melko siniset". Ja sitten voi Perussuomalaiset taas ajaa epärealistisia tavoitteita oppositiossa.
Mulle tuli kanssa mieleen, että Hallista halutaan pitää taktisesti vähän sivussa. Voi sitten taas tulla feenikslinnun lailla pelastamaan päivänpolitiikan ryvettämät persut.
 
Luulen että kaikki PS:n vastustajat ovat itse niin fiksoituneet Halla-Ahoon, että menee tovi koota rivit ja päivittää jankattavat haukkumislitaniat. Purra on heille varmaan ollut melko näkymätön persoona, sillä hänen ulosannissa ei ole samanlaista tarttumapintaa vastapuolelle.

Pääsisiköhän seuraava PJ eroon ainaisista scripta-kysymyksistä? :think: Toisaalta kun katsoo nykyistä toimittajakuntaa niin ei taida olla paljoa pelkoa tästä.
 
Demonisointi on ihan yhtä helppoa jatkossakin, kun ei se ääriaines mihinkään kadonnut - pahimmassa tapauksessa lähti järjen ääni kokonaan pois ja joku Jeesus/5G-ihminen tilalle.

Nyt tarkoitettiin sitä mitä Jussi on kirjoittanut vuonna nakki ja hattu, hänen ihmisarvokäsityksensä tms. joka kaivetaan joka käänteessä esiin.

Joka puolueessa on jonkinlainen "radikaalimpi" siipi.
 
Nyt tarkoitettiin sitä mitä Jussi on kirjoittanut vuonna nakki ja hattu, hänen ihmisarvokäsityksensä tms. joka kaivetaan joka käänteessä esiin.

Joka puolueessa on jonkinlainen "radikaalimpi" siipi.
Onhan noita salamurhia yritetty usein aiemminkin joo. Kannattaa nyt miettiä kaksi kertaa mihin porukkaan haluaa itsensä lokeroida normalisoimalla demokratiavastaista toimintaa.
 
Puolueen kanta ja puheenjohtajan henkilökohtainen kanta on edelleenkin kaksi täysin eri asiaa.

Järkevät ihmiset ymmärtävät, että puolueeseen mahtuu aina montaa eri mielipidettä monista asioista.

Puheenjohtajan kannalla on toki puolueen linjaan enemmän väliä kuin jonkun satunnainen rivijäsenen kannalla, mutta kun on pikkuasia, jossa puoluejohtajan henkilökohtainen mielipide on eri kuin puolueen suuren enemmistön kanta, silloin järkevässä puolueessa puolueen linjana pysyy sen puolueen enemmistön mielipide, eikä puoluejohtajan henkilökohtainen kanta.
Kyllä pakkoruotsi on niin keskeinen ja persuja määrittävä kysymys, ettei siitä sovi olla kuin yhtä mieltä, ja jos joku Tom Packalén tms. on harvinainen poikkeus sääntöön, niin olkoon sitten, mutta mitään laajempaa lipsumista linjasta en hyväksy enkä etenkään mitään pakkoruotsittavaa puheenjohtajaa!

Jos sille linjalle lähdetään, että puolueessa voi olla monenlaisia mielipiteitä pakkoruotsista, niin yhtä hyvin voin sitten äänestää vaikka kokoomusta. Tai mitä tahansa puoluetta, koska "monenlaista mieltä" tästä asiasta ollaan kaikissa puolueissa, jopa RKP:ssä.

Ja tosiaan ilmeisesti jopa Suomen pääministeri vastustaa pakkoruotsia...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 369
Viestejä
4 505 775
Jäsenet
74 387
Uusin jäsen
Sikkuraatti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom