TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
En pitäisi kovin epätodennäköisenä. Toki tuossa kontekstissa 10 vuoden päästä luettava kirje näyttäytyy ihan eri valossa. Viittaisi enemmän siihen että lähtölaskuri on käynnistynyt ja luettavissa saattaisi olla suodattamattomia mielipiteitä omasta puolueesta, jos ei tarvitse itse enää olla vastakritisoitavana myöhemmin.
Mä en oikein näe miten potentiaalisten äänestäjien silmissä Purra on Halla-Ahoon verrattuna tajuton kasvojen kohotus.
No tossa kun äkkiä googletteli isompien puolueiden puheenjohtajia 2000 luvulta, niin on 4v pikkasen lyhyt aika muttei millään isolla puolueella taida mennä 10v rikki samalla PJ:lla (paitsi Soinilla). Ja paljon lyhyempiä kun 4v kausia ollut myös. Eli aika fifty-sixty täysin normaalia.
Yleensä se lähtö sieltä PJ:n pallilta tulee kun vaalit menee perseelleen tai jos muuten vaan puolue näkee tarvetta tuulettaa johtoa. Okei, persuilla meni kunnallisvaalit vähän alle odotusten mutta olettaen että Halla-aho puhuu totta että kertoi asiasta perheelleen jo vuosi sitten niin ei tuo sitten kyllä mikään "normaali" tilanne ole.
Joo, persut kaipaa pakkoruotsia kannattavaa vegaania -ja naista. Johtoon. Ossi Tiihonen on ilmottautunut myös kisaan mukaan.
Musta tämä ei ole normaalia. PS nostanut Halla-ahon lyhyen pestin aikana kannatusta gallupeissa ja vaaleissa merkittävästi. Puolue menestyi ihan hyvin kuntavaaleissa. On hyvin harvassa tilanteet, jossa PJ väistyy lyhyen ajan jälkeen kun puolueella menee hyvin, eikä mitään erityistä ole sattunut, joka johtaisi pallilta väistymiseen. Eli paiitsi että tämä 4v on aika lyhyt aika, niin lisäksi olosuhteet "eroon" ovat aika erikoiset.
Eduskuntavaaleissa 2019 kannatus taisi tippua pikkasen 2015 jolloin soini oli PJ. Sitten taas kuntavaalit PS sai paljon pienemmän tuloksen kun 2v sitten eduskuntavaaleissa. Niin ei se nyt ihan nousulta vaikuta jos n. 18% eduskuntavaalipuolue saa 14% kuntavaaleissa.
Mä en vertaisi eduskuntavaali- ja kuntavaalikannatuksia toisiinsa. Halla-ahon aikana nimenomaan gallup-kannatus on noussut. Samoin PS:n kuntavaalitulos nousi merkittävästi 4 vuodessa.
Millään muulla puolueella ei olisikaan, mutta persuilla se kuitenkin on historian paras kuntavaalitulos. Samoin 2019 eduskuntavaalitulos oli todella hyvä suhteessa siihen, että kaksi vuotta aiemmin puolue oli hajonnut.
Olen lihansyöjä, vittuilen aktiivisesti vegaaneille, olen pakkoruotsia agressiivisesti vastustanut n. 20v (kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia aiheesta mm. Kalevaan ja Hesariin) ja äänestän tällä hetkellä vain persuja. Antaisin Riikka Purralle välittömästi täyden tukeni. Suomella on tällä hetkellä miljardi kertaa isompia ongelmia kuin yksittäisen edustajan ruokavalio, pakkoruotsi tai sukupuoli...
Tämä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä seuraavissa vaaleissa. En kyllä menisi väittämään tietäväni nyt jo että aiheuttaa kasvua. Ennemminkin sanoisin että katsotaan kuinka käy. Mistä sinulla tulee tuollainen varmuus lopputuloksesta?
Samaa meinasin kirjoittaa, kasvun sinetöinti tällä peliliikkeellä on melko iso väite. Joku osa äänestäjistä äänestää ihan vain puheenjohtajan henkilön takia. Halla-ahon vetovoima puolueen keulakuvana ei varmaankaan ole ollut kovinkaan pieni.
Eikö Purra ole älykäs ja sanavalmis?
Luulen että kaikki PS:n vastustajat ovat itse niin fiksoituneet Halla-Ahoon, että menee tovi koota rivit ja päivittää jankattavat haukkumislitaniat. Purra on heille varmaan ollut melko näkymätön persoona, sillä hänen ulosannissa ei ole samanlaista tarttumapintaa vastapuolelle.
Mitä se on viimeaikoina sanonut? Täytyy sanoa etten muista itse koskaan lukeneeni ainuttakaan kommenttia häneltä.
En tiedä, onko? Ei oikein ole tuosta sananvalmiudesta jäänyt kuvaa suuntaan eikä toiseen.
On hän ainakin Jussia sanavalmiimpi. Jussilla on paha tapa vastata ihan muuhun kuin mitä kysytään - usein jopa itse sanoo, että "tuo on ihan väärä kysymys". Eli ulkoisessa annissa seuraavalla PJ:llä on vain voitettavaa.
1,5 kk sitten ykkösaamu:
Älykkään ja sanavalmiin lisäksi pitäisi olla hyvin kouluttautunut ja "puhdas tausta", Purra tulee ensimmäisenä mieleen. Sakari Puistolta ja Leena Mereltä puuttuu karismaa, Ville Tavio taas on Ville Tavio.
Salaliittoteorioille on oma ketju:
En ymmärrä tuotaa ruotsivihaa ja kasvissyönti on myös hyvä asia.
Se, että haluttaisiin mahdollistaa, että ihminen voi ruotsin sijasta valita koulussa jonkun hyödyllisemmän kielen, kuten esimerkiksi venäjän, saksan, kiinan tai espanjan ei ole mitään ruotsivihaa.
No totta olet oikeassa. Itsekin ottaisin saksan mieluummin.
Mahdollisesti, mutta onhan seurauksena myös potentiaalia kasvulle kun puolueen demonisointi puheenjohtajansa kautta alkaa olla mahdoton kortti käytettäväksi.
Jos puolueen puheenjohtajaksi tulee vegaani, niin onhan se aikamoinen täyskäännössä suht merkittävässä poliittisessa linjassa.
Esinnäkin, Purra ei ole vegaani vaan kasvissyöjä. Aivan kuten Hitlerkin oli.
Siis Halla-Ahohan on melko maltillinen, jos vertaa tuohon salamurhaa yrittäneeseen laitaan.
Itselläni taitaa ainoa muistikuva Purrasta olla se yksi A-studion energiakeskustelu jossa se näytti kyllä niin osaamattomalta että tuli mieleen että miten Persut ovat kehdanneet lähettää sen tuohon keskusteluun. Tosin voi olla että muistan nimen väärin.
Tiettävästi edes Suomen nykyinen pääministeri ei kannata pakkoruotsia. Ainakin johonkin vaalikonevastaukseen tms. perustuen.
Mitenhän tämä liittyy kirjoittamaani viestiin?
Puolueen kanta ja puheenjohtajan henkilökohtainen kanta on edelleenkin kaksi täysin eri asiaa.
Mulle tuli kanssa mieleen, että Hallista halutaan pitää taktisesti vähän sivussa. Voi sitten taas tulla feenikslinnun lailla pelastamaan päivänpolitiikan ryvettämät persut.
Demonisointi on ihan yhtä helppoa jatkossakin, kun ei se ääriaines mihinkään kadonnut - pahimmassa tapauksessa lähti järjen ääni kokonaan pois ja joku Jeesus/5G-ihminen tilalle.
Pääsisiköhän seuraava PJ eroon ainaisista scripta-kysymyksistä?
Toisaalta kun katsoo nykyistä toimittajakuntaa niin ei taida olla paljoa pelkoa tästä.
Nyt tarkoitettiin sitä mitä Jussi on kirjoittanut vuonna nakki ja hattu, hänen ihmisarvokäsityksensä tms. joka kaivetaan joka käänteessä esiin.
Onhan noita salamurhia yritetty usein aiemminkin joo. Kannattaa nyt miettiä kaksi kertaa mihin porukkaan haluaa itsensä lokeroida normalisoimalla demokratiavastaista toimintaa.
Kyllä pakkoruotsi on niin keskeinen ja persuja määrittävä kysymys, ettei siitä sovi olla kuin yhtä mieltä, ja jos joku Tom Packalén tms. on harvinainen poikkeus sääntöön, niin olkoon sitten, mutta mitään laajempaa lipsumista linjasta en hyväksy enkä etenkään mitään pakkoruotsittavaa puheenjohtajaa!
