• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
3 978
Toi on sun arvosidonnainen mielipiteesi., enkä voi sitä muuttaa, mutta vaihtarina kerron omani: Arvopohja on hyvä olla valtioillakin. Täälkin on monesti puhuttu paskamaista, enkä haluaisi, että Suomi on sellainen. Sivistyneet maat auttavat heikompiaan.

Näkisin muutenkin, että enemmistö Suomessa kannattaa heikompien maiden auttamista, joten tämä hyväntekeväisyys on legitiimi, eikä enää yksityisasia.
Näen että esim afrikkaan on jo kaadettu niin paljon rahaa, että rahan kaatamisen on syytä loppua. Jokunen laina silloin tällöin, mutta muuten avun pitää olla sitä miten yhteiskuntaa rakennetaan, eli asiantuntia auttamaan valtion pyörityksessä, yms. Nykyinen 1.25 mrd kehitysapua suomesta on valtava summa. Sitä pitää rajulla kädellä leikata. Asiantuntioita noi maat eniten tarvitsee, rahat tuntuu muuten valuvan diktaattorin taskuun. Ja usan malli hyväntekeväisyys verovähennyskelpoiseksi olisi hyvä, silloin ihminen pääsee itse kontrolloimaan rahojansa, eikä enemmistöllä rahoja äänestetä (vahvasti liioitellen) naapurin kertun lesbo kissojen kuorsauksen ehkäisyyn.

Yli päätään mitä vähemmän valtio sekaantuu ihmisten asioihin sen parempi, mutta tämä ei tarkoita että kannattaisin yövartia valtiota, vaan että kaikki mitä valtio tekee pitää olla hyvin perusteltu, eikä perusteena riitä se että joku poliitikko pitä tuota naapurin kertun lesbo kissojen kuorsauksen ehkäisyä tärkeänä asiana. Toki kun elämme demokratiassa ja jos enemmistö tuota kannatta, niin ei voi mitään, mutta tämän ei kuuluisi mennä näin. Samaan tapaan kuin Ruth Ginsburg sanoi: tapa jolla usan korkeimman tuomarit valittiin oli hyvä, tapa jolla ne valitaan on huono.

Tällä logiikalla en myös ole saanut järkevää vastausta 400 päivän ansiosidonnaiselle. Joo onhan se kiva että valtio maksaa, mutta eikö ½ vuotta tai ehdottomasti enintään 9 kk riitä sopeuttamaan menoja. Samaan tapaan kuin valtio ei jaa kansalaisille ilmaisia autoja, niin kyseenalaistan ansiosidonnaisen järkevyyden. Toimeentulotuella sitten tapauskohtaisesti pidempään.
 
Liittynyt
08.05.2019
Viestejä
578
Näen että esim afrikkaan on jo kaadettu niin paljon rahaa, että rahan kaatamisen on syytä loppua. Jokunen laina silloin tällöin, mutta muuten avun pitää olla sitä miten yhteiskuntaa rakennetaan, eli asiantuntia auttamaan valtion pyörityksessä, yms. Nykyinen 1.25 mrd kehitysapua suomesta on valtava summa. Sitä pitää rajulla kädellä leikata.
Erityisen irvokkaaksi tuon rahan kaatamisen tekee se, että sillä rahoitetaan ja mahdollistetaan väestön liikakasvua, joka on koitumassa planeettamme elinolojen tuhoksi ennen pitkää. Ei todellakaan pitäisi meidän yhteisiä varoja käyttää sellaiseen. Etenkin kun samaan aikaan teeskennellään olevamme huolissamme planeettamme tilasta. Todella kaksinaamaista toimintaa.
 
Liittynyt
13.04.2019
Viestejä
181
Perussuomalaiset on ainoa vastavoima vihervasemmiston Suomen ja suomalaisten etujen vastaiselle politiikalle (En nyt puhu EU-politiikasta, EU:n kannattaja nääs). Puhun siis Halla-Ahon perusuomalisista en Soinin perussuomalaisista. Soini oli pelkkä populisti ja pyrki vain varmistamaan oman hillotolppansa.

Minulle sopii:

- maahanmuttopolitiikan tiukentaminen niin, että humanitaarinen maahanmuutto loppuu (vertaa Viro) ja iso osa jo maahan tulleista haluaa pois
- koko kehitysavun lopettaminen
- työperäisen EU:n ulkopuolisen halpatyövoiman haalimisen lopettaminen, 3000€ palkkaraja on tähän hyvä keino
- järjestää työttömät niihin töihin (koulutuksen jälkeen), joihin oli tarkoitettu EU:n ulkopuoliselle halpatyövomalle, ja tietysti sopimusten mukaisella palkalla

Normaalilla järjellä varustettu ihmiminen ymmärtää, että nämä ovat järkeviä asioita. Vihervasemmistolaiset ovat tietysti eri mieltä --> vihervasemmistolaisilla ei ole normaalia järkeä.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 754
Perussuomalaiset on ainoa vastavoima vihervasemmiston Suomen ja suomalaisten etujen vastaiselle politiikalle (En nyt puhu EU-politiikasta, EU:n kannattaja nääs). Puhun siis Halla-Ahon perusuomalisista en Soinin perussuomalaisista. Soini oli pelkkä populisti ja pyrki vain varmistamaan oman hillotolppansa.


- järjestää työttömät niihin töihin (koulutuksen jälkeen), joihin oli tarkoitettu EU:n ulkopuoliselle halpatyövomalle, ja tietysti sopimusten mukaisella palkalla
Minkä sopimusten? Nyky-TES:sin mukaisilla ei kaikki sinänsä tekemisen arvoiset halpaduunit ole teettämisen arvoisia eikä toisaalta niillä nykyisilläkään kaikki lähde hommiin. Halla-aho toisaalta vastikään pakitteli julkisessa puheenjohtajatentissä tuoreeltaan omaksumistaan oikeistolaisista kannoista kun olisi voinut niiden takana seistä ja niitä puolustaa.
 
Liittynyt
13.04.2019
Viestejä
181
TES-sopimusten. Sosiaaliturvan ja matalapalkkaduunien ero pitäisi tehdä niin selväksi, että aina kannattaa ottaa töitä.

Mihin oikeistolaisiin kantoihin viittaat?
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 754
TES-sopimusten. Sosiaaliturvan ja matalapalkkaduunien ero pitäisi tehdä niin selväksi, että aina kannattaa ottaa töitä.
Tämä on totta mutta vaatii myös niiden TES:sien osalta joustoa. Muuten ollaan edelleen tilanteessa, että osasta töitä pitäisi maksaa enemmän palkkaa kuin mitä niiden tekijät tuottavat tulosta ja sen seurauksena osalle tekijöitä ei ole työtä ja osalle työtä ei tekijää.

Mihin oikeistolaisiin kantoihin viittaat?
Parin viikon takaisiin yleissitovuuden, paikallisen sopimisen, työttömyysturvan jne. osalta. Halla-aho lateli melko tiukan linjan kokoomuslaisen kuuloisia kantoja liittyen työ- ja sosiaalipolitiikkaan mutta parin päivän takaisessa puheenjohtajatentissä hallituspuolueiden johtajien tarttuessa näihin sanoihin, pakitteli hän tyyliin kuinka se oli vain molempiin osapuoliin (liitot, työnantajat) kohdistuvaa kritiikkiä.

Jos se oli "vain kritiikkiä" niin kiinnostaisi tietää, että mikä todellinen näkemys mahtaa olla? Ja mitä ihmeen kritiikkiä sopimus- ja sääntöviidakon puitteissa toimivat työnantajat nyt sitten vielä tässä kaipaavat? Kun lain voimalla vaaditaan sitä ja tätä niin onko ihme, ettei sitten toimiteta kuin ns. minimit?
 
Liittynyt
13.04.2019
Viestejä
181
Tämä on totta mutta vaatii myös niiden TES:sien osalta joustoa. Muuten ollaan edelleen tilanteessa, että osasta töitä pitäisi maksaa enemmän palkkaa kuin mitä niiden tekijät tuottavat tulosta ja sen seurauksena osalle tekijöitä ei ole työtä ja osalle työtä ei tekijää.



Parin viikon takaisiin yleissitovuuden, paikallisen sopimisen, työttömyysturvan jne. osalta. Halla-aho lateli melko tiukan linjan kokoomuslaisen kuuloisia kantoja liittyen työ- ja sosiaalipolitiikkaan mutta parin päivän takaisessa puheenjohtajatentissä hallituspuolueiden johtajien tarttuessa näihin sanoihin, pakitteli hän tyyliin kuinka se oli vain molempiin osapuoliin (liitot, työnantajat) kohdistuvaa kritiikkiä.

Jos se oli "vain kritiikkiä" niin kiinnostaisi tietää, että mikä todellinen näkemys mahtaa olla? Ja mitä ihmeen kritiikkiä sopimus- ja sääntöviidakon puitteissa toimivat työnantajat nyt sitten vielä tässä kaipaavat? Kun lain voimalla vaaditaan sitä ja tätä niin onko ihme, ettei sitten toimiteta kuin ns. minimit?
On selvä, että Suomessa tarvitaan lisää korkeamman tuottavuuden töitä.

On töitä, joita ei voi tehdä ulkomailla kuten ravintola-ala ja siivous. Näissä tapauksissa ei ole kyse siitä, että ovatko ne miten tuottavaa tuottavaa työtä, ne on vaan hoidettava ja jos ei löydy työntekijöita, niin on maksettava korkeampaa palkkaa, eikä tuoda halpatyötekijöitä ulkomailta.

Persut eivät ole yhdessä yössä muuttaneet talouspolitiikkaansa enemmän oikealle. Tulee mieleen Orpon höpinät 0,5 hoitajamitoituksesta. Hän hoiti poliittisen tiedottamisen todella huonosti ja hävisi vaalit. Halla-Aho sortui samanlaiseen löysään puheeseen. Hän yritti kertoa, että työntekijä ja työantaja puolen pitäisi nousta juoksuhaudoistaan ja pyrkiä löytämään yhdessä ratkaisuja, jotka hyödyttävät koko Suomea (samaa mieltä). Halla-Ahon olisi pitänyt jättää arvailut siitä mitä nämä keinot voisivat olla.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
855
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Tässä selkeesti Jussi kertoo mitä mieltä on matalapalkka alojen ongelmista ja hyvin kertookin :thumbsup:
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 754
On töitä, joita ei voi tehdä ulkomailla kuten ravintola-ala ja siivous. Näissä tapauksissa ei ole kyse siitä, että ovatko ne miten tuottavaa tuottavaa työtä, ne on vaan hoidettava ja jos ei löydy työntekijöita, niin on maksettava korkeampaa palkkaa, eikä tuoda halpatyötekijöitä ulkomailta.
Tätä kutsutaan sosialismiksi. Toisten työllä kompensoidaan tuottamattomien elämän menoja jotta heidän ei tarvitsisi vaikkapa tehdä enemmän työtä elääkseen. Ja kun niitä ei edes ole "vaan hoidettava" vaan kuten maan tapa on, lääkärit ja juristit siivoaa sitten omia kotejaan, vaihtaa omia autonrenkaitaan tai teettää lapsillaan.

Oikea tapa olisi sen sosiaaliturvan viilaaminen sille tasolle, että työntekijä löytyy. Ja sitten kun markkinat toimii, voidaan päästää ulkomaisiakin tekemään töitä ilman huolta siitä, että polkevat hintoja tai elävät sossulla jolla ei siis enää eletä.

Tässä selkeesti Jussi kertoo mitä mieltä on matalapalkka alojen ongelmista ja hyvin kertookin :thumbsup:
Viittitkö vähän referoida? Näyttää Sanna Marinilta, ei Jussi Halla-aholta.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
855
Tätä kutsutaan sosialismiksi. Toisten työllä kompensoidaan tuottamattomien elämän menoja jotta heidän ei tarvitsisi vaikkapa tehdä enemmän työtä elääkseen. Ja kun niitä ei edes ole "vaan hoidettava" vaan kuten maan tapa on, lääkärit ja juristit siivoaa sitten omia kotejaan, vaihtaa omia autonrenkaitaan tai teettää lapsillaan.

Oikea tapa olisi sen sosiaaliturvan viilaaminen sille tasolle, että työntekijä löytyy. Ja sitten kun markkinat toimii, voidaan päästää ulkomaisiakin tekemään töitä ilman huolta siitä, että polkevat hintoja tai elävät sossulla jolla ei siis enää eletä.



Viittitkö vähän referoida? Näyttää Sanna Marinilta, ei Jussi Halla-aholta.
Katso se video. Siinä on enemmän Jussia kuin Sannaa.
 
Liittynyt
13.04.2019
Viestejä
181
Tätä kutsutaan sosialismiksi. Toisten työllä kompensoidaan tuottamattomien elämän menoja jotta heidän ei tarvitsisi vaikkapa tehdä enemmän työtä elääkseen. Ja kun niitä ei edes ole "vaan hoidettava" vaan kuten maan tapa on, lääkärit ja juristit siivoaa sitten omia kotejaan, vaihtaa omia autonrenkaitaan tai teettää lapsillaan.

Oikea tapa olisi sen sosiaaliturvan viilaaminen sille tasolle, että työntekijä löytyy. Ja sitten kun markkinat toimii, voidaan päästää ulkomaisiakin tekemään töitä ilman huolta siitä, että polkevat hintoja tai elävät sossulla jolla ei siis enää eletä.



Viittitkö vähän referoida? Näyttää Sanna Marinilta, ei Jussi Halla-aholta.
Samaa mieltä, että myös tässä olisi viilattavaa: "Oikea tapa olisi sen sosiaaliturvan viilaaminen sille tasolle, että työntekijä löytyy". Olen edelleen sitä mieltä, että lisää liksaa jos ei löydy työntekijöitä eli puhutaan kysynnän ja tarjonnan laista, joka on kapitalismin peruselementtejä ei sosialismin.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 754
Samaa mieltä, että myös tässä olisi viilattavaa: "Oikea tapa olisi sen sosiaaliturvan viilaaminen sille tasolle, että työntekijä löytyy". Olen edelleen sitä mieltä, että lisää liksaa jos ei löydy työntekijöitä eli puhutaan kysynnän ja tarjonnan laista, joka on kapitalismin peruselementtejä ei sosialismin.
Sossuttamisen käytännössä omalla valinnalla mahdollistava järjestelmä on markkinatalouden irvikuva mitä työmarkkinoihin tulee. Kuvittele asia niin päin, että ne työnantajat joutuvat kilpailemaan toista "työnantajaa" vastaan, jolle pääsee hommin jokainen pahinkin tohelo, joka ei vaadi "palkkaa" vastaan mitään panostusta ja ottaa vieläpä "palkanmaksuun" tarvitsemansa rahat näiltä kilpailijoiltaan.

Työnantajat ei kilpaile kysynnän ja tarjonnan lakien puitteissa vain toisiaan vastaan vaan myös osittain rahoittamaansa sossua vastaan.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
855
Kerro toki nämä ratkaisut.
Jos asumiskustannukset saadaan tiputettua, niin kovemmalla hinnalla asuntoja ostaneet ihmiset eivät tykkää siitä että asuntojen hinnat laitetaan tippumaan.

Rakentamalla ja kaavoituksella niitä asuntoja saadaan lisään ja hinnat halpenee.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 754
Ei sanottu. Mutta kyllähän moni tietää ratkaisut. Mutta niistä ei yleensä haluta puhuta, koska se käy kalliiksi joidenkin kukkarolle ainakin asumiskustannusten korjaus.
Toinen olisi tietty se ilmeinen, eli jos ihminen on valinnut ura- ja koulutushaaraksi vaikka sen siivoamisen niin ymmärtäisi valinneensa myös hyvin vaatimattomat asumisolosuhteet ja/tai pitkät päivät joko matkustamisen tai lisätyön merkeissä.

Silti kuulee matalasti koulutettujen tai jopa kokonaan omansa skipanneiden jupisevan ties mistä mamugetoista ja itsarikuutioista. Mitenköhän nää selviäisi kimppamajoituksesta?
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 954
Eikös se joku vasta ehdottanu 80 tuntisia viikkoja kaikille. Ja samalla kun olis se se parin miljoonan orja reservi niin sieltä vois valkata ihmisen joka vaihtas renkaat niille lääkäreille.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
855
Toinen olisi tietty se ilmeinen, eli jos ihminen on valinnut ura- ja koulutushaaraksi vaikka sen siivoamisen niin ymmärtäisi valinneensa myös hyvin vaatimattomat asumisolosuhteet ja/tai pitkät päivät joko matkustamisen tai lisätyön merkeissä.

Silti kuulee matalasti koulutettujen tai jopa kokonaan omansa skipanneiden jupisevan ties mistä mamugetoista ja itsarikuutioista. Mitenköhän nää selviäisi kimppamajoituksesta?
Kyllä ennenvanhaan siivoomisesta maksettiin kohtuulisen hyvää palkkaa, mutta nykyään se ala on verrattavissa orjatöihin? Eihän näin pitäisi käydä nykyaikana tai tulevaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 754
Kyllä ennenvanhaan siivoomisesta maksettiin kohtuulisen hyvää palkkaa, mutta nykyään se ala on verrattavissa orja töihin? Eihän näin pitäisi käydä nykyaikana tai tulevaisuudessa.
Ennen elettiin protektionistisessa sosiaalidemokratiassa, jossa palkat pidettiin tasaisina eikä kilpailu maailmalta ollut vielä kovaa. Suomi eli jollain hiton paperilla kun sitä ei vielä oltu viitsitty alkaa muualla isommin valmistamaan tai teknologia ei ollut kypsää. Tai sitä ylipäänsä tarvittiin.
 

living_death

★ Still alive ™
Liittynyt
15.11.2016
Viestejä
4 682
Pitihän sitä käydä Jussin, Simo Grönroosin ja Riikka Purran puhe kuuntelemassa :thumbsup:

Paikalla oli myös Mika Niikko ja muita PS:n vahvoja persoonia ja ehdokkaita.

EDIT: Typo nimessä.

IMG_20210612_140308.jpg
 
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
77
Kyllä ennenvanhaan siivoomisesta maksettiin kohtuulisen hyvää palkkaa, mutta nykyään se ala on verrattavissa orjatöihin? Eihän näin pitäisi käydä nykyaikana tai tulevaisuudessa.
Joo ei se siivoajan palkka ole häävi, heittäisin monia muitakin ammattiryhmiä tuohon mm. lähihoitajat.
Ja vaikka tarvetta on lähihoitajille, niin palkkataso on suoraan sanottuna surkea ja sellaisena se on pysynyt huutavasta tarpeesta huolimatta.

Ja siihen oikea ratkaisu ei ole se että mm. lähihoitajia tuodaan aasian maista.
Se tulee johtamaan palkkatason laskuun ja vieläkin alhaisemmasta palkasta johtuen työn kulujen sosialisoimiseen tukien muodossa.

Ja ihan yleisesti pelkän palkan nostaminenkaan ei ole ratkaisu, sillä pelkkä palkkatason nostaminen johtaa esimerkiksi hoiva-alalla tarpeeseen korottaa veroja tai sairaanhoitomaksuja.

Ansiotyön verotuksen keventäminen olisi toimivin ratkaisu. Lisääntyvä ostovoima -> enemmän kulutusta.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 754
Joo ei se siivoajan palkka ole häävi, heittäisin monia muitakin ammattiryhmiä tuohon mm. lähihoitajat.
Ja vaikka tarvetta on lähihoitajille, niin palkkataso on suoraan sanottuna surkea ja sellaisena se on pysynyt huutavasta tarpeesta huolimatta.

Ja siihen oikea ratkaisu ei ole se että mm. lähihoitajia tuodaan aasian maista.
Se tulee johtamaan palkkatason laskuun ja vieläkin alhaisemmasta palkasta johtuen työn kulujen sosialisoimiseen tukien muodossa.

Ja ihan yleisesti pelkän palkan nostaminenkaan ei ole ratkaisu, sillä pelkkä palkkatason nostaminen johtaa esimerkiksi hoiva-alalla tarpeeseen korottaa veroja tai sairaanhoitomaksuja.

Ansiotyön verotuksen keventäminen olisi toimivin ratkaisu. Lisääntyvä ostovoima -> enemmän kulutusta.
Hoitsuihin (mihinkään niistä) vertailu ei oikein toimi koska heillä ilmeisestä palkankorotuspaineesta huolimatta ei ole samaa lakkoasetta käytössään kuin muilla ammattiryhmillä. Sinänsä lakkoilukin on vähän siinä ja siinä että pitäisikö työnantajan voida palkata vaan uudet tilalle jos joku ammattiryhmä on hankala mutta hoitsujen kohdalla tämäkään ei pidä paikkaansa vaan työnantaja haluaa ne samat hoitsut töihin, samalla vanhalla palkalla ja vaikka lailla pakottaen.

Sitten sitä rahaa pumpataan johonkin ennestään ylipalkatuille teollisuusaloille AKT:n tukilakkojen avulla vaikka toiminnan kannattavuus on jo valmiiksi heikoissa kantimissa.

Verotuksen keventäminen on hyvä suunta mutta se vaatii, että yhä useampi mukavuusalueelleen jumittanut sossuttaja lähtee töihin.
 
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
77
Hoitsuihin (mihinkään niistä) vertailu ei oikein toimi koska heillä ilmeisestä palkankorotuspaineesta huolimatta ei ole samaa lakkoasetta käytössään kuin muilla ammattiryhmillä. Sinänsä lakkoilukin on vähän siinä ja siinä että pitäisikö työnantajan voida palkata vaan uudet tilalle jos joku ammattiryhmä on hankala mutta hoitsujen kohdalla tämäkään ei pidä paikkaansa vaan työnantaja haluaa ne samat hoitsut töihin, samalla vanhalla palkalla ja vaikka lailla pakottaen.
Joo, tottahan se on että lakkoasetta ei voida paukutella. Mutta mainittava että vaihtuvuus ja kyseisestä ammattiryhmästä poistumista tapahtuu todella paljon. Elikkä jaloilla äänestetään.

Ja eipä nuo haasteet ja ongelmat parane saati mikään kehity jos mitään ei korjata.

Disclaimerinä en itse työskentele hoiva-alalla, mutta lähipiirissä on ihmisiä ko. alalla ja sen mitä kuullut niin vaihtuvuus ja poistuma on todella suurta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 042
Pitäisikö nyt tuosta pahastua kun joku on postannut paskan puujalkavitsin, Paskimmat puujalkavitsit ryhmään?
Sinä et varmaan. Hän kuitenkin poisti viestinsä kun tajusi miten mauton ja tahditon se oli. Ehkä hän on sitten sinua fiksumpi.
 
Liittynyt
14.09.2017
Viestejä
1 324
Erityisen irvokkaaksi tuon rahan kaatamisen tekee se, että sillä rahoitetaan ja mahdollistetaan väestön liikakasvua, joka on koitumassa planeettamme elinolojen tuhoksi ennen pitkää.
Itselläni on käsitys, että sinne kyl rahdataan ehkäisytuotteitakin.
 

cman

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 513
Persujen listoilla oleva hankkii mainetta myös Pohjanmaalla.
FB_IMG_1623527898141.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 667
Persujen listoilla oleva hankkii mainetta myös Pohjanmaalla.
Vittu mikä pelle. Joidenkin vaan ei pitäisi julkaista kaikkea/mitään, mitä mieleen juolahtaa. No, ehkä muutama äänestämistä harkinnut näkee tuonkin twiitin ja ehtii etsiä paremman ehdokkaan.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
483
Toivottavasti näiden kahden ylemmän kohdalla tosiaan äänestäjät ehtii löytää toisen ehdokkaan. Tuollaista ei vaan millään verukkeella voi katsoa läpi sormien.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 113
Vittu mikä pelle. Joidenkin vaan ei pitäisi julkaista kaikkea/mitään, mitä mieleen juolahtaa. No, ehkä muutama äänestämistä harkinnut näkee tuonkin twiitin ja ehtii etsiä paremman ehdokkaan.
En ole Twitter-asiantuntija, mutta nyt näyttäisi olevan korkki auki. Muuta selitystä en keksi, kun katsoo vastauksia omaan twiittiinsä.
 

cman

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 513
Toi Manner on vissiin sitoutumaton, persujen listalla, mutta Twitterissä kuitenkin profiloituu "Vaasan suomenruotsalaisin ja vihrein persu, kannattaa äänestää."
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
3 293
Persujen listoilla oleva hankkii mainetta myös Pohjanmaalla.
Joku postasi jalkapallo ketjuun linkin jonkun toimittajan viserrykseen, jossa väitettiin ettei ko palaajaa oltu rokotettu.

No tuo lainaamasi postailia tuskin on kiinnostunut onko väitteet totta, pääasia että saa näkyvyyttä ja ääniä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 961
Huomautus - Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista.
En toki ylläty, että Marinin kanslia on heti kärppänä paikalla. Mikset voi kertoa suoraan, että olet töissä haĺlitukselle? Tiedät kaikesta ja aina postaus on hallitusmyönteinen. Poliittinen keskustelu on aina hyvästä, mutta olisi hyvä tietää jos oikeaa vaikuttamista on kyseessä.
Täytyy kyllä vahvasti todeta, että huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä nimimerkki ATE on perussuomalaisten palkkalistoilla kuin nimimerkki Jan11 Marinin palkkalistoilla :kahvi:
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 099
Erityisen irvokkaaksi tuon rahan kaatamisen tekee se, että sillä rahoitetaan ja mahdollistetaan väestön liikakasvua, joka on koitumassa planeettamme elinolojen tuhoksi ennen pitkää. Ei todellakaan pitäisi meidän yhteisiä varoja käyttää sellaiseen. Etenkin kun samaan aikaan teeskennellään olevamme huolissamme planeettamme tilasta. Todella kaksinaamaista toimintaa.
Ei se kehitysapu sitä väestön liikakasvua aiheuta. Pikemminkin se on ehkäpä paras chanssi mitä rikkaimmilla mailla on vähentää sitä väestönkasvua.
Afrikan maista monet ovat nyt siinä pisteessä missä käytännössä kaikki muutkin "kehittyneemmät" maat ovat olleet silloin kun niiden väestön määrä on raketoinut. Eli tarpeeksi kehittyneitä ja varakkaita siihen että ruuasta ei ole enää pulaa (ainakaan laajassa skaalassa) ja terveydenhuolto alkaa olemaan siinä pisteessä että väki ei kuole mihinkään ihan pikkujuttuihin. Ja noiden maiden tila tuon osalta ei riipu siitä kehitysavusta vaan ne olisivat tuossa tilanteessa ilmankin sitä.
Se miten tuo väestönkasvu saadaan taittumaan on että Afrikassa käy kuten kävi Euroopassa, Amerikassa, Kiinassa ja jopa Intiassakin. Eli kansan yleinen vaurastuminen, parempi koulutustaso (etenkin naisten), urbanisoituminen (joka on seurausta siitä että yhteiskunta siirtyy pois maatalousyhteiskunnasta), paremmat yhteiskunnan turvaverkot etc. Ja kehitysavun tarkoitus, toki voidaan ollaan montaa mieltä sen varsinaisesta tehokkuudesta, on juurikin tuon siirtymän nopeuttaminen.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
616
Ei se kehitysapu sitä väestön liikakasvua aiheuta. Pikemminkin se on ehkäpä paras chanssi mitä rikkaimmilla mailla on vähentää sitä väestönkasvua.
Afrikan maista monet ovat nyt siinä pisteessä missä käytännössä kaikki muutkin "kehittyneemmät" maat ovat olleet silloin kun niiden väestön määrä on raketoinut. Eli tarpeeksi kehittyneitä ja varakkaita siihen että ruuasta ei ole enää pulaa (ainakaan laajassa skaalassa) ja terveydenhuolto alkaa olemaan siinä pisteessä että väki ei kuole mihinkään ihan pikkujuttuihin. Ja noiden maiden tila tuon osalta ei riipu siitä kehitysavusta vaan ne olisivat tuossa tilanteessa ilmankin sitä.
Se miten tuo väestönkasvu saadaan taittumaan on että Afrikassa käy kuten kävi Euroopassa, Amerikassa, Kiinassa ja jopa Intiassakin. Eli kansan yleinen vaurastuminen, parempi koulutustaso (etenkin naisten), urbanisoituminen (joka on seurausta siitä että yhteiskunta siirtyy pois maatalousyhteiskunnasta), paremmat yhteiskunnan turvaverkot etc. Ja kehitysavun tarkoitus, toki voidaan ollaan montaa mieltä sen varsinaisesta tehokkuudesta, on juurikin tuon siirtymän nopeuttaminen.
Sitten taas toisaalta öyhötetään siitä, miten yksi suomalainen tuottaa paljon enemmän saastetta. Ilmaston kannalta paras ratkaisu taitaisi siis olla laittaa rajat kiinni sieltä afrikasta ja lähi-idän maista ja varmistaa ettei yksikään vaella läsimaihin nostamaan päästötasojaan.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
17 754
Sitten taas toisaalta öyhötetään siitä, miten yksi suomalainen tuottaa paljon enemmän saastetta. Ilmaston kannalta paras ratkaisu taitaisi siis olla laittaa rajat kiinni sieltä afrikasta ja lähi-idän maista ja varmistaa ettei yksikään vaella läsimaihin nostamaan päästötasojaan.
Eri sosialistit, eri tavoite:
-Globalistinen punasosialisti: Haluaa elättää pummeja ihmisarvoon nojaten
-Nationalistinen sinivalkososialisti: Haluaa elättää pummeja suomalaisuuteen (jonka määrittely ei tahdo onnistua niin millään) nojaten
-Vihersosialisti: Haluaa "pelastaa luonnon" jonkun muun rahaa uhraamalla
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 099
Sitten taas toisaalta öyhötetään siitä, miten yksi suomalainen tuottaa paljon enemmän saastetta. Ilmaston kannalta paras ratkaisu taitaisi siis olla laittaa rajat kiinni sieltä afrikasta ja lähi-idän maista ja varmistaa ettei yksikään vaella läsimaihin nostamaan päästötasojaan.
No länsimaissa pitää tavoitella muutenkin hiilineutraalisuutta ja kun sitä lähestytään niin tuo argumentti ei enää päde. Etenkin kun noissa maissa elintaso kuitenkin nousee ja yleensä ensimmäisenä sitä elintason nousun vaatimaa energiaa lähdetään hakemaan niistä halvoista fossiilisista polttoaineista.

Tosin jos olet huolissasi siitä maahanmuutosta noista maista niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi saada se kehitysapu toimimaan. Mitä paremmat olot noissa maissa on niin sitä epätodennäköisempää on että siellä on poliittista epävakautta. Mitä vähemmän niissä on poliittista epävakautta niin sitä vähemmän niissä syttyy sotia ja muuta väkivaltaa tai sortoa joka sitten ajaa ihmisiä massoittain pakolaisiksi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
984
Tosin jos olet huolissasi siitä maahanmuutosta noista maista niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi saada se kehitysapu toimimaan. Mitä paremmat olot noissa maissa on niin sitä epätodennäköisempää on että siellä on poliittista epävakautta. Mitä vähemmän niissä on poliittista epävakautta niin sitä vähemmän niissä syttyy sotia ja muuta väkivaltaa tai sortoa joka sitten ajaa ihmisiä massoittain pakolaisiksi.
Tuo kehityskulku ei toteudu kehitysavulla, vaan kapitalismilla ja markkinataloudella. Esimerkkiä voi katsoa Aasiasta.

Mutta tästä aiheesta on parempi jatkaa jossain muussa ketjussa.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
3 293
Sitten taas toisaalta öyhötetään siitä, miten yksi suomalainen tuottaa paljon enemmän saastetta. Ilmaston kannalta paras ratkaisu taitaisi siis olla laittaa rajat kiinni sieltä afrikasta ja lähi-idän maista ja varmistaa ettei yksikään vaella läsimaihin nostamaan päästötasojaan.
Oletko nyt ymmärtänyt ilmastonmuutoksen syitä.

Siinä ensisijaisesti siitä kyse että käytetty fossiilisia polttoaineita, ehdottamasi rajojen kiinni laitto ei takautuvasti muuta tekoja tekemättömäksi. Eikä nykyistä tai lähitulevaa päästelyä päästöttömäksi.
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 763
Oletko nyt ymmärtänyt ilmastonmuutoksen syitä.

Siinä ensisijaisesti siitä kyse että käytetty fossiilisia polttoaineita, ehdottamasi rajojen kiinni laitto ei takautuvasti muuta tekoja tekemättömäksi. Eikä nykyistä tai lähitulevaa päästelyä päästöttömäksi.
Tottakai se vaikuttaisi lähitulevaisuuden päästöihin jos tänne ei oteta kehitysmaista turhaan ihmisiä jolloin näiden päästöt kasvavat?

Kai nyt itse ymmärrät että kaikilla nykyisillä toimilla ilmastonmuutosta vastaan pyritään vaikuttamaan tulevaisuuden päästöihin?
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
135 382
Viestejä
2 624 625
Jäsenet
51 352
Uusin jäsen
Laksatiivitaavi

Hinta.fi

Ylös Bottom