Perussuomalaiset

[erihyva]

Tästä on puhe:

"– Eli tämä investointipäätös, harmillisesti se meni Rotterdamiin, mutta se on osa vihreää siirtymää, ja sitä on syytä tukea, Marin sanoi."

Kun investoidaan muualle on se pois työpaikoista Suomessa, se taas tarkoittaa menetettyjä verotuloja.

Vihreällä siirtymällä Marin tarkoitti tietenkin siirtymistä uusiutuviin polttoaineisiin, eikä mitään maantieteellistä siirtymistä. Suomesta ei myöskään siirretty mitään Alankomaihin.

 

[Paapaa]

Kun investoidaan muualle on se pois työpaikoista Suomessa, se taas tarkoittaa menetettyjä verotuloja.

Jos (taas kerran) tosissasi kirjoitat, niin taisit ymmärtää tuon Marinin sitaatin väärin. Marin tukee vihreää siirtymää, vaikka hän mielellään pitäisikin investoinnit Suomessa. Hän siis tukee teollisuuden muunnosta kohti fossiilittomia polttoaineita ja Nesteen pyrkimyksiä kasvattaa markkinaosuuksia sillä saralla. Muu on omaa tulkintaasi/vääristelyä. Tai sitten vain sitä "sarkasmia".

 

[an7i5ankar1]

Vihreällä siirtymällä Marin tarkoitti tietenkin siirtymistä uusiutuviin polttoaineisiin, eikä mitään maantieteellistä siirtymistä. Suomesta ei myöskään siirretty mitään Alankomaihin.

Nesteen Rotterdamin tehdas tulee olemaan nimenomaan uusiutuvien polttoaineiden jalostamo.

Eli mitä Marin tarkoitti vihreällä siirtymällä? Sitä että vihreät uusituvien polttoaineiden tehtaat siirtyvät Suomesta pois?

 

[erihyva]

Nesteen Rotterdamin tehdas tulee olemaan nimenomaan uusiutuvien polttoaineiden jalostamo.

Eli mitä Marin tarkoitti vihreällä siirtymällä? Sitä että vihreät uusituvien polttoaineiden tehtaat siirtyvät Suomesta pois?

Ei mitään olemassaolevaa suomalaista tehdasta ole siirretty Rotterdamiin. Vihreällä siirtymällä hän tarkoitti yleisesti kansalaisten ja teollisuuden siirtymistä ei-uusiutuvien energianlähteiden käytöstä uusiutuvien käyttöön, ja tätä tulisi hänen mielestään tukea.

 

[an7i5ankar1]

Ei mitään olemassaolevaa suomalaista tehdasta ole siirretty Rotterdamiin. Vihreällä siirtymällä hän tarkoitti yleisesti kansalaisten ja teollisuuden siirtymistä ei-uusiutuvien energianlähteiden käytöstä uusiutuvien käyttöön, ja tätä tulisi hänen mielestään tukea.

Ja miten se oli "vihreä siirtymä", että Porvoon sijaan mentiin Rotterdamiin?

 

[erihyva]

Ja miten se oli "vihreä siirtymä", että Porvoon sijaan mentiin Rotterdamiin?

Ei se ollutkaan, ei Marin mitään sellaista maininnutkaan. Vihreää siirtymää edesauttaa se, että rakennetaan uutta uusiutuvien tuotantokapasiteettia.

 

[atobee]

Jos (taas kerran) tosissasi kirjoitat, niin taisit ymmärtää tuon Marinin sitaatin väärin. Marin tukee vihreää siirtymää, vaikka hän mielellään pitäisikin investoinnit Suomessa. Hän siis tukee teollisuuden muunnosta kohti fossiilittomia polttoaineita ja Nesteen pyrkimyksiä kasvattaa markkinaosuuksia sillä saralla. Muu on omaa tulkintaasi/vääristelyä. Tai sitten vain sitä "sarkasmia".

Aaaa, oisit heti sanonut etkä kyselly tyhmiä.

 

[Bladekill]

Pekka Katajan keissistä epäillyn ja myöhemmin syytteistä vapautetun Tero Ala-Tuuhosen haastattelu leveli podcastissa:


Kieltäytyi puhumasta aiheesta vale aka valtamedialle, mutta suostuu avaamaan tapahtumia omasta näkökulmastaan tässä podcastissa. Vaikea toki kenenkään sanoa 100% varmasti mitä tapahtui, mutta ihan hyvä että saa myös tämän toisenkin näkökulman.

 

[mitsumies]

Pekka Katajan keissistä epäillyn ja myöhemmin syytteistä vapautetun Tero Ala-Tuuhosen haastattelu leveli podcastissa:


Kieltäytyi puhumasta aiheesta vale aka valtamedialle, mutta suostuu avaamaan tapahtumia omasta näkökulmastaan tässä podcastissa. Vaikea toki kenenkään sanoa 100% varmasti mitä tapahtui, mutta ihan hyvä että saa myös tämän toisenkin näkökulman.

Pitänyt tuo katsoa mutta unohtunut, voitko laittaa vähän lyhennelmää mitä Tero satuilee? Video kuitenkin sen 2 tuntia...

Itse varmaan pyörimään pistän tässä kohta puolin.

 

[Bladekill]

Pitänyt tuo katsoa mutta unohtunut, voitko laittaa vähän lyhennelmää mitä Tero satuilee? Video kuitenkin sen 2 tuntia...

Itse varmaan pyörimään pistän tässä kohta puolin.

Vaikea kokonaan tiivistää, mutta pääpiireittäin tyyppi napattiin poliisin toimesta kesken pyöräilyreissun säilöön ja ilmoitettiin että epäillään murhasta. Talo koluttiin läpi, omaisuutta takavarikoitiin tutkimuksiin, menetti työpaikan firmasta missä oli ollut 19v ajan duunissa. Media (HS, YLE jne.) valehteli ja vääristeli miehen taustoja ja toimintaa koko prosessin ajan räikeästi eli klassista "äärioikeisto"-bullshittiä, mutta kuitenkin lopulta ei ollut mitään konkreettisia todisteita joilla mies oltaisiin voitu sitoa tapaukseen ja hänet vapautettiin syytteistä.

 

[mitsumies]

Vaikea kokonaan tiivistää, mutta pääpiireittäin tyyppi napattiin poliisin toimesta kesken pyöräilyreissun säilöön ja ilmoitettiin että epäillään murhasta. Talo koluttiin läpi, omaisuutta takavarikoitiin tutkimuksiin, menetti työpaikan firmasta missä oli ollut 19v ajan duunissa. Media (HS, YLE jne.) valehteli ja vääristeli miehen taustoja ja toimintaa koko prosessin ajan räikeästi eli klassista "äärioikeisto"-bullshittiä, mutta kuitenkin lopulta ei ollut mitään konkreettisia todisteita joilla mies oltaisiin voitu sitoa tapaukseen ja hänet vapautettiin syytteistä.

Tämä kyllä mielenkiintoinen kokonaisuus, Torssosen versiota ei olla taidettu saada asioista.

 

[Atlantean]

Persujen kunnanvaltuutettu harrastanut isänmaallista kaman myyntiä. Aika tuhtia toimintaa kunnanvaltuutetulta, kun miettii että tuostakin osa on mennyt varmasti kunnan nuorison käyttöön. Mutta eipä siinä, varmaan taas ajojahti ja poliittinen poliisi vaan kiusaa persuja, niin kuin persujen mielestä mätä supokin tehnyt.

"Hämeenkyröläinen perussuomalaisten kunnanvaltuutettu, yrittäjä Jani Mikael Perkonmäki on tuomittu kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomioon törkeästä huumausainerikoksesta. "

Hämeenkyröläiselle valtuutetulle yli kahden vuoden tuomio törkeästä huumausainerikoksesta

Osa seteleistä oli kätketty valtuutetun ravintolaan.

yle.fi

 

[brainsurgery]

Persujen kunnanvaltuutettu harrastanut isänmaallista kaman myyntiä. Aika tuhtia toimintaa kunnanvaltuutetulta, kun miettii että tuostakin osa on mennyt varmasti kunnan nuorison käyttöön. Mutta eipä siinä, varmaan taas ajojahti ja poliittinen poliisi vaan kiusaa persuja, niin kuin persujen mielestä mätä supokin tehnyt.

"Hämeenkyröläinen perussuomalaisten kunnanvaltuutettu, yrittäjä Jani Mikael Perkonmäki on tuomittu kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomioon törkeästä huumausainerikoksesta. "

Hämeenkyröläiselle valtuutetulle yli kahden vuoden tuomio törkeästä huumausainerikoksesta

Osa seteleistä oli kätketty valtuutetun ravintolaan.

yle.fi

Jonkunhan niille vihreille pitää kamat hankkia ja eihän tuon pitäisi olla isokaan rikos kun huumeiden käyttö kuitenkin kuulemma pitäisi laillistaa?

 

[kapo]

Persujen kunnanvaltuutettu harrastanut isänmaallista kaman myyntiä. Aika tuhtia toimintaa kunnanvaltuutetulta, kun miettii että tuostakin osa on mennyt varmasti kunnan nuorison käyttöön. Mutta eipä siinä, varmaan taas ajojahti ja poliittinen poliisi vaan kiusaa persuja, niin kuin persujen mielestä mätä supokin tehnyt.

"Hämeenkyröläinen perussuomalaisten kunnanvaltuutettu, yrittäjä Jani Mikael Perkonmäki on tuomittu kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomioon törkeästä huumausainerikoksesta. "

Hämeenkyröläiselle valtuutetulle yli kahden vuoden tuomio törkeästä huumausainerikoksesta

Osa seteleistä oli kätketty valtuutetun ravintolaan.

yle.fi

Tää tyyppi on muuten entinen poliisi ja kokoomuslainen.

 

[mil-tec]

Nyt ehkä tarttis laittaa jäitä hattuun ennen kuin jaetaan mitään tuomioita missään kenestäkään. Ne osaa tossa naapurissakin aika hyvin ton oppositiopoliitikkojen kurmoottamisen, että ehkä ei kannata nyky kommarimeiningissä liikaa ottaa sieltä oppia.

 

[Jeesbox]

Nyt ehkä tarttis laittaa jäitä hattuun ennen kuin jaetaan mitään tuomioita missään kenestäkään. Ne osaa tossa naapurissakin aika hyvin ton oppositiopoliitikkojen kurmoottamisen, että ehkä ei kannata nyky kommarimeiningissä liikaa ottaa sieltä oppia.

Itse luen just Putinin trolleja, ni eiköhä se oo just toistepäin, et naapuri pyrkii vaikuttamaan Suomeen erään nimeltä mainitsemattoman oppositiossa olevan populistipuolueen kautta.

 

[inexcess]

Jos (taas kerran) tosissasi kirjoitat, niin taisit ymmärtää tuon Marinin sitaatin väärin. Marin tukee vihreää siirtymää, vaikka hän mielellään pitäisikin investoinnit Suomessa. Hän siis tukee teollisuuden muunnosta kohti fossiilittomia polttoaineita ja Nesteen pyrkimyksiä kasvattaa markkinaosuuksia sillä saralla. Muu on omaa tulkintaasi/vääristelyä. Tai sitten vain sitä "sarkasmia".

Marinin hallitus tukee Suomessa sijaitsevaa teollisuutta yhtä hyvin kuin edellisetkin hallitukset: ei yhtään mitenkään.

Suomen itselleen maksamasta elvytyspaketista olisi voinut lohkaista isomman siivun jaettavaksi firmoille tuotekehitykseen. Suomalaisissa yrityksissä on paljon ideoita ja innovaatioita, joita ei koskaan pääse tuotteistamaan pidemmälle, koska ei ole rahaa ja resursseja.

Mutta mitä päätti hallitus? No se päätti investoida 50% paketista ilmastohumppaan: sähköautojen latausinfraan (ei juuri valmisteta Suomessa), aurinkovoimaan (ei juuri valmisteta Suomessa) jne. EU:n vaatimus elvytyspaketin ilmastohumpasta oli 37%, mutta Suomi tietenkin pani "paremmaksi".

Tutkimus-, kehitys- ja innovaatiopanostuksiin riitti 33 prosenttia, josta arvelen vain murusia päätyvän oikeasti tuottavaan työhön. Suurin osa menee Business Finlandin kaltaisten hörhöorganisaatioiden pyörittämiseen, sekä niiden teettämien nahanöyhtäkehitysprojektien teettämiseen työttömäksi valmistuneilla kehitysmaa-taustaisilla insseillä. Tämä on nykyään Business Finlandin päätoimialaa vappusatatonnisten jakelun ohessa.

 

[mil-tec]

Nyt ehkä tarttis laittaa jäitä hattuun ennen kuin jaetaan mitään tuomioita missään kenestäkään. Ne osaa tossa naapurissakin aika hyvin ton oppositiopoliitikkojen kurmoottamisen, että ehkä ei kannata nyky kommarimeiningissä liikaa ottaa sieltä oppia.

Itse luen just Putinin trolleja, ni eiköhä se oo just toistepäin, et naapuri pyrkii vaikuttamaan Suomeen erään nimeltä mainitsemattoman oppositiossa olevan populistipuolueen kautta.

Luulin että Ala-Tuuhonen oli joku PS. edustaja kun oli mediassa niin on hehkutettu äärioikeistolaisena. On kyllä erikoinen tapaus ja huonomminkin olisi voinut käydä jos olisi vielä perhe hajonnut niin kyllä olisi vedetty mies lopullisesti kölin ali. Luultavasti olisi vetänyt ittensä jojoon lopulta.

Saapa nähdä tuleeko tästä vielä jotain jälkipyykkiä. Syytä nimittäin olisi jos tuo podcastin juttu pitää paikkansa että nimet ja naamat ollu lehdissä vaikka mies on vasta tutkintavankeudessa. On ihmetyttänyt viime vuosina mm. se että lehdissä saa kirjoitella lähes mitä hyvänsä ja ei siitä juurikaan tule kummempia seuraamuksia vaikka olisikin ollut "hieman värikynää" seassa. Taitaa olla JSN pelkkää kuorrutusta kikkareen päällä.

 

[Manala]

Jonkunhan niille vihreille pitää kamat hankkia ja eihän tuon pitäisi olla isokaan rikos kun huumeiden käyttö kuitenkin kuulemma pitäisi laillistaa?

Näinpä. Aivan täysin Ohisalon ja Marinin tilaamaa vihervassareiden harrastamaa parempaa rikollisuutta. Persu ei koskaan syyllistyisi muihin kuin korkeintaan alkoholiin liittyviin rikoksiin muuten kuin pakotettuna. Kyllä saa taas hävetä kyvytöntä hallitusta tästäkin lavastusoperaatiosta.

 

[Timo 2]

Näinpä. Aivan täysin Ohisalon ja Marinin tilaamaa vihervassareiden harrastamaa parempaa rikollisuutta. Persu ei koskaan syyllistyisi muihin kuin korkeintaan alkoholiin liittyviin rikoksiin muuten kuin pakotettuna. Kyllä saa taas hävetä kyvytöntä hallitusta tästäkin lavastusoperaatiosta.

Et näemmä ymmärtänyt viestin pointtia. Tämä eräs hermanni jatkuvasti kaivelee yksittästen perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden typeriä sanomisia ja tekemisiä täysin monomaanisen yksisilmäisesti ja yleistää ne puolueen linjaksi.

Kuntavaaleissa ehdokkaita on useita tuhansia ja jos puolue uusi ja yrittää vakiinnuttaa asemaansa myös paikallistasolla, niin väkisin joukkoon mahtuu monen laista vipeltäjää.

Kun tämä eräs hermanni kieltäytyy ymmärtämästä tätä eikä halua keskustella aiheesta, vaan käy vain postaamassa jonkun ehdokkaan typerän lausunnon tai teon ja katoaa sen jälkeen voidakseen toistaa tämän uudelleen, niin tässä tilanteessa tuo oli hyvä kuitti tuolle hermannille.

Joten, jos haluat keskustella aiheesta, niin voisit kirjoitella rakentavammin. Tuohon hermanniin ei rakentava kirjoittelu tepsi, niin hänelle on ihan turha vastata rakentavasti.

 

[Atlantean]

Et näemmä ymmärtänyt viestin pointtia. Tämä eräs hermanni jatkuvasti kaivelee yksittästen perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden typeriä sanomisia ja tekemisiä täysin monomaanisen yksisilmäisesti ja yleistää ne puolueen linjaksi.

Kuntavaaleissa ehdokkaita on useita tuhansia ja jos puolue uusi ja yrittää vakiinnuttaa asemaansa myös paikallistasolla, niin väkisin joukkoon mahtuu monen laista vipeltäjää.

Kun tämä eräs hermanni kieltäytyy ymmärtämästä tätä eikä halua keskustella aiheesta, vaan käy vain postaamassa jonkun ehdokkaan typerän lausunnon tai teon ja katoaa sen jälkeen voidakseen toistaa tämän uudelleen, niin tässä tilanteessa tuo oli hyvä kuitti tuolle hermannille.

Joten, jos haluat keskustella aiheesta, niin voisit kirjoitella rakentavammin. Tuohon hermanniin ei rakentava kirjoittelu tepsi, niin hänelle on ihan turha vastata rakentavasti.

Muutama huomio. Tässä oli kyse persujen kunnanvaltuutetusta joka on diilannut ameftamiinia ja hasista, kyse ei ole minusta. Kutsut minua selkeästi pilkkaus tarkoituksessa hermanniksi, sen takia että persujen kunnanvaltuutettu on huumediileri. Logiikkaa en ymmärrä, tai ymmärrän koska tämä sama ilmiö toistuu jatkuvasti somessa. Mikäli persuista kirjoitaa heidän itse tekemistä tyhmyyksistä siihen suhtaudutaan vihamielisesti persujen puolesta. Asia käännetään välittömästi kirjoittajaa vastaan, millä pyritään lakaisemaan itse aihe maton alle. Persupoliitikoilla pitäisi persuista olla erisäännöt, heidän negatiivistista tekemisistä ja perseilyistä ei saisi puhua. Tätä allekirjoittaa se, että et tuominnut tätä persjuen huumediileriä, mutta näit vaivan kuitenkin pilkata tästä kertonutta.

Persut myös maalittavat kaikki lapsista- armejan-kirkkojen kautta suopoon, millä tätä ilmiötä vahvistetaan. Tästä on lukemattomia esimerkkejä. Armejan persut maalitti kun muistaakseni tiedustelukenraali toi esille persujen toimintaa, poliisia kohtaa se harrastaa tätä ihan työkseen 24/7, kirkon kun kirkko antoi ihmisille suojaa, supon koska se määritti äärioikeistoin vaaralliseksi (se koira älähtää...), tutkijat ja tiedemiehet jotka ovat kirjoittaneet persuista ja heiden toimintatavoista, lapset jotka sattui tekemään koulutyönsä ja käsitteli siinä persuja, koulun koska siellä oli harjoittelija, ja joka ikisen kansanedustajan ja jopa ministerin sillä hetkellä kun he arvostelevat ihan syystäkin perusjen toimintaa ja usein ei tarvita edes mitään syytä kun Jussi tai joku muu kansanedustista puhaltaa siihen ns. "koirapilliin". Joten normi "hermanni" saa aina jos kirjoittaa persuista ja heidän omista tekemisistä vastaansa tämän saman ilmiön vähintää jollain tasolla, kuten nytkin.

Ps.

"Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin."

 

[atobee]

Persut myös maalittavat kaikki lapsista- armejan-kirkkojen kautta suopoon, millä tätä ilmiötä vahvistetaan. Tästä on lukemattomia esimerkkejä. Armejan persut maalitti kun muistaakseni tiedustelukenraali toi esille persujen toimintaa, poliisia kohtaa se harrastaa tätä ihan työkseen 24/7, kirkon kun kirkko antoi ihmisille suojaa, supon koska se määritti äärioikeistoin vaaralliseksi (se koira älähtää...), tutkijat ja tiedemiehet jotka ovat kirjoittaneet persuista ja heiden toimintatavoista, lapset jotka sattui tekemään koulutyönsä ja käsitteli siinä persuja, koulun koska siellä oli harjoittelija, ja joka ikisen kansanedustajan ja jopa ministerin sillä hetkellä kun he arvostelevat ihan syystäkin perusjen toimintaa ja usein ei tarvita edes mitään syytä kun Jussi tai joku muu kansanedustista puhaltaa siihen ns. "koirapilliin".

Kuullostaa salaliittoteorialta. Onko antaa linkkejä noihin väittämiisi?

 

[Tommy Goldfish]

Kuullostaa salaliittoteorialta. Onko antaa linkkejä noihin väittämiisi?

Nuo kaikki viestissä mainitut löytyy ainakin täältä:

Politiikka ja yhteiskunta

 

[brainsurgery]

Nuo kaikki viestissä mainitut löytyy ainakin täältä:

Politiikka ja yhteiskunta

Samoin täältä löytyy varmasti: Google

 

[Tommy Goldfish]

Samoin täältä löytyy varmasti: Google

Niin varmasti löytyykin. Mutta jos oletetaan että täällä keskustelevat myös lukevat ketjuja eivätkä pelkästään kirjoita, niin ei noita kaikki yllämainittuja ole voinut olla huomaamatta. Tietenkin on muodikasta esittää ettei ymmärrä mistä puhutaan, jos haluaa vältellä aihetta.
Vaatimus siitä että jokaiseen pitäisi vaikka käydä hakemassa muutama viesti aiheesta lainattavaksi olisi vaan turhan työn teettämistä. Varsinkin kun vastaus olisi luultavasti joku uusi "en nyt ymmärrä tätä päivänselvää asiaa ollenkaan" väistöliike.

 

[raven0ak]

Niin varmasti löytyykin. Mutta jos oletetaan että täällä keskustelevat myös lukevat ketjuja eivätkä pelkästään kirjoita, niin ei noita kaikki yllämainittuja ole voinut olla huomaamatta. Tietenkin on muodikasta esittää ettei ymmärrä mistä puhutaan, jos haluaa vältellä aihetta.
Vaatimus siitä että jokaiseen pitäisi vaikka käydä hakemassa muutama viesti aiheesta lainattavaksi olisi vaan turhan työn teettämistä. Varsinkin kun vastaus olisi luultavasti joku uusi "en nyt ymmärrä tätä päivänselvää asiaa ollenkaan" väistöliike.

ja kolikon toisella puolella voi kätevästi väittää vaikka mitä puutaheinää ja todeta vain että googlaa jos lähteitä väitteille kysyy

 

[Tommy Goldfish]

ja kolikon toisella puolella voi kätevästi väittää vaikka mitä puutaheinää ja todeta vain että googlaa jos lähteitä väitteille kysyy

Totta toki tämäkin.

 

[atobee]

Nuo kaikki viestissä mainitut löytyy ainakin täältä:

Politiikka ja yhteiskunta

Hieno veto, pitäisi lukea tuhansia sivuja keskusteluja.

Tiedoksi sinulle: Kyllä väitteen esittäjän pitää pystyä esittämään lähteet.

 

[sahaaja]

Kuntavaaleissa ehdokkaita on useita tuhansia ja jos puolue uusi ja yrittää vakiinnuttaa asemaansa myös paikallistasolla, niin väkisin joukkoon mahtuu monen laista vipeltäjää.

Itse kyllä näkisin erityisesti näin vaalien alla ehdokkaiden sanomisten ja tekemisten kaivelun olevan varsin oleellista. Puolue on kuitenkin jokaisen ehdokkaan kohdalla tehnyt päätöksen, että tämä henkilö on sanomisillaan ja tekemisillään puolueen mielestä hyvä edustaja heille. Tässä kohden käsittääkseni kaikki niin isommat kuin pienemmätkin puolueet tekevät karsimista ja miettivät, että kuka on sopiva heitä edustamaan - myös perussuomalaiset.

Tietenkin taustalla painaa aina myös tuo tarve saada mahdollisimman isot ehdokaslistat, mutta silloin nimenomaan mitataan puolueen moraalista selkärankaa. Ei kannata hyväksyä kaikkia kylähulluja ison äänisaaliin toivossa ellei halua tulla kylähullujen puolueeksi.

Paljastuneet rikokset ovat vähän eri asia, koska niistä ei todennäköisesti ole puolueessa entuudestaan tiedetty. Noissa tilanteissa kiinnostavampaa on enemmänkin se, miten puolue reagoi tiedon tullessa ilmi.

 

[Timo 2]

Muutama huomio. Tässä oli kyse persujen kunnanvaltuutetusta joka on diilannut ameftamiinia ja hasista, kyse ei ole minusta. Kutsut minua selkeästi pilkkaus tarkoituksessa hermanniksi, sen takia että persujen kunnanvaltuutettu on huumediileri. Logiikkaa en ymmärrä, tai ymmärrän koska tämä sama ilmiö toistuu jatkuvasti somessa. Mikäli persuista kirjoitaa heidän itse tekemistä tyhmyyksistä siihen suhtaudutaan vihamielisesti persujen puolesta. Asia käännetään välittömästi kirjoittajaa vastaan, millä pyritään lakaisemaan itse aihe maton alle. Persupoliitikoilla pitäisi persuista olla erisäännöt, heidän negatiivistista tekemisistä ja perseilyistä ei saisi puhua. Tätä allekirjoittaa se, että et tuominnut tätä persjuen huumediileriä, mutta näit vaivan kuitenkin pilkata tästä kertonutta.

En tiennyt että itsestäänselvyydet pitää sanoa ääneen. Mun viestin tarkoitus oli selventää tuon viestin pointti käyttäjälle Manala

Tuomitsen tuon teon ja perussuomalaisten pitäisi saada karsittua nämä möläyttelijät pois.

Kyllä nämä saa tuoda esiin ja näistä saa keskustella, mutta sitä ei kannata tuoda esiin tyylillä taas perussuomalainen möläytti jotain saati yleistää möläytyksen puolueen linjaksi.

En voi kommentoida tätä enempää, sillä se menisi käyttäjästä keskusteluksi. Jos haluat että perustelen tarkemmin ja avaan kunnolla mitä tuolla viestillä tarkotin, voin yv:llä sen tehdä. Se ei enään kuulu tähän keskusteluun.

Persut myös maalittavat kaikki lapsista- armejan-kirkkojen kautta suopoon, millä tätä ilmiötä vahvistetaan. Tästä on lukemattomia esimerkkejä. Armejan persut maalitti kun muistaakseni tiedustelukenraali toi esille persujen toimintaa, poliisia kohtaa se harrastaa tätä ihan työkseen 24/7, kirkon kun kirkko antoi ihmisille suojaa, supon koska se määritti äärioikeistoin vaaralliseksi (se koira älähtää...), tutkijat ja tiedemiehet jotka ovat kirjoittaneet persuista ja heiden toimintatavoista, lapset jotka sattui tekemään koulutyönsä ja käsitteli siinä persuja, koulun koska siellä oli harjoittelija, ja joka ikisen kansanedustajan ja jopa ministerin sillä hetkellä kun he arvostelevat ihan syystäkin perusjen toimintaa ja usein ei tarvita edes mitään syytä kun Jussi tai joku muu kansanedustista puhaltaa siihen ns. "koirapilliin". Joten normi "hermanni" saa aina jos kirjoittaa persuista ja heidän omista tekemisistä vastaansa tämän saman ilmiön vähintää jollain tasolla, kuten nytkin.

Jos perussuomalaine poliitikko arvostelee jotain toimintaa, sekö on maalittamista? Jos virkamies tekee typerän päätöksen tai poliisi politikoi virkapuvussaan, sitäkö ei saa arvostella?
Entä jos nämä lapset olisi tehneet sen julisteen toisinpäin, että vihreät aiheuttaa kuolemia realimaalmasta irrallaan olevalla poliitiikalla. Huhtasaari olisi tuon voinut tuoda paremminkin esiin. Tähän liittyy vahavsti pirkkalan moniste. Oliko sen tuominen julkisuuteen maalittamista?

Maalittaminen on vain uustermi, jolla pyritään vaientamaan kritiikki, ilman vastaargumentteja.

Ps.

"Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin."

Käyty läpi kokkosen kanssa. En lähde avaamaan tästä sulle enempää ainakaan tässä ketjussa.

 

[Timo 2]

Itse kyllä näkisin erityisesti näin vaalien alla ehdokkaiden sanomisten ja tekemisten kaivelun olevan varsin oleellista. Puolue on kuitenkin jokaisen ehdokkaan kohdalla tehnyt päätöksen, että tämä henkilö on sanomisillaan ja tekemisillään puolueen mielestä hyvä edustaja heille. Tässä kohden käsittääkseni kaikki niin isommat kuin pienemmätkin puolueet tekevät karsimista ja miettivät, että kuka on sopiva heitä edustamaan - myös perussuomalaiset.

Tietenkin taustalla painaa aina myös tuo tarve saada mahdollisimman isot ehdokaslistat, mutta silloin nimenomaan mitataan puolueen moraalista selkärankaa. Ei kannata hyväksyä kaikkia kylähulluja ison äänisaaliin toivossa ellei halua tulla kylähullujen puolueeksi.

Paljastuneet rikokset ovat vähän eri asia, koska niistä ei todennäköisesti ole puolueessa entuudestaan tiedetty. Noissa tilanteissa kiinnostavampaa on enemmänkin se, miten puolue reagoi tiedon tullessa ilmi.

Kyse ei ole ollut missään vaiheessa että ei saisi tuoda julki, vaan miten tuo julki. Voin sullekkin avata yv:llä tarkemmin jos koet tarvetta.

Miten perussuomalaiset olisi etukäteen voinut tietää tästä tapauksesta? Jos on jo hyväksytty ehdokkaaksi, niin en tiedä pystyykö tätä enään muuttamaan puolueen suunalta.

 

[Jan11]

Kyse ei ole ollut missään vaiheessa että ei saisi tuoda julki, vaan miten tuo julki. Voin sullekkin avata yv:llä tarkemmin jos koet tarvetta.

Miten perussuomalaiset olisi etukäteen voinut tietää tästä tapauksesta? Jos on jo hyväksytty ehdokkaaksi, niin en tiedä pystyykö tätä enään muuttamaan puolueen suunalta.

Tällä kertaa saattoi tietää, kun ei ole listattu enää ehdokkaaksi.
Ehdokassitoumuksissahan puolueet kysyy näistä, ja varmaan persuillakin on niin.

Noin pienellä paikkakunnalla muutenkaan ei varmaan ole muita ravintoloita kuin tuo pubi ja yökerho. Joten kun niiltä on luvat menneet, ja paikallislehdessä on ollut se pikku juttu pidätyksestä, on nokkelimmat osanneet laskea yksi + yksi.

Puolueen vika ei tietenkään ole, kun joku valtuutettu hölmöilee. Fiksu valtuutettu olisi viimeistään syytteennoston yhteydessä ymmärtänyt itse pyytää eroa luottamustoimistaan (erottaa kun voi vasta kun tuomio on lainvoimainen).

Vaikka en ole persufani, niin puolueen vikahan tämä ei tietenkään ollut.

 

[Manala]

En tiennyt että itsestäänselvyydet pitää sanoa ääneen. Mun viestin tarkoitus oli selventää tuon viestin pointti käyttäjälle Manala

Kiitos yrityksestä, vaikka se ei mielestäni oikein tehnytkään mitään järkeä.

Kyllä yksittäisen persupoliitikonkin lainvastaisia toimia pitäisi saada tuoda julki ilman, että hänen toimistaan syytetään ekana hallitusta ja vihervassareita ja perään aletaan ampua viestintuojaa.

 

[Jan11]

Tämä hämeenkyröläinen valtuutettu yllätti paikallisten perussuomalaisten lisäksi muitakin: hän on myös entinen (ennen persuja) Kokoomuksen valtuutettu, entinen poliisi, ja entinen liigatason urheiluvalmentaja.

UutisOiva: Salibandyn suomenmestarivalmentajalle yli kaksi vuotta vankeutta törkeästä huumaisainerikoksesta - Pääkallo.fi

Hämeenkyrön paikallislehti UutisOiva sekä Yle uutisoivat tiistaina rikostapauksesta, jonka syylliseksi tuomittu on tuttu myös salibandypiireistä.

paakallo.fi

 

[Atlantean]

Ps ehdokkaiden meno sen kun kovenee päivä päivältä. Pakko sanoa , että nämä persuehdokkaat rupeaa olemaan täysin omassa liigassa tai no pitäisikö sanoa maailmassa Persujen juristi ehdokas siis pitää lain rikkomista kunnia-asiana, siinähän on oikein asiallista menoa juristilla. Asianajajaliitto saattaa tosin olla hieman eri mieltä. Toivottavasti Laura kertoo sitten miten tämä sen projekti eteni. Tekisi melkein mieli käydä ihan vilpittömästi suosittelemassa hänelle, että kandeisko keskittyä mielummin niihin tuleviin vaaleihin, mutta sen hyöty olisi tasan 0.

 

[erihyva]

Ps ehdokkaiden meno sen kun kovenee päivä päivältä. Pakko sanoa , että nämä persuehdokkaat rupeaa olemaan täysin omassa liigassa tai no pitäisikö sanoa maailmassa Persujen juristi ehdokas siis pitää lain rikkomista kunnia-asiana, siinähän on oikein asiallista menoa juristilla. Asianajajaliitto saattaa tosin olla hieman eri mieltä. Toivottavasti Laura kertoo sitten miten tämä sen projekti eteni. Tekisi melkein mieli käydä ihan vilpittömästi suosittelemassa hänelle, että kandeisko keskittyä mielummin niihin tuleviin vaaleihin, mutta sen hyöty olisi tasan 0.

No tämä henkilöhän on laskelmoinut, että tällaisella ulostulolla olisi mahdollista hankkia lisää ääniä potentiaalisilta äänestäjiltään.

 

[D`Walker]

Fiksujahan tuo puhuu. Ei kaikkeen kiireessä väsättyihin ja höpöhöpölaskelmiin perustuviin pakotuksiin tarvitse alistua. Sitä paitsi meillähän on ihan valtionkirkon edustaja aikoinaan sanonut (eli siis Kirkon _virallinen_ kanta, koska yksittäinen edustaja edustaa koko organisaatiota), että jos laki on epäreilu, niin sitä ei pidä noudattaa. Eräs puoluejohtajakin piti aikoinaan paitaa jossa luki "Vastarinta on luvallista, jopa suotavaa."

40e rikesakko on niin pieni, ettei se tunnu missään ja onhan se tosiaan hieno muistutus lapsenlapsille siitä ajasta, kun Suomikin luisui polisiivaltioksi lopulta. Ulkonaliikkumissakkoa ei kannata ottaa, sillä se tulee päiväsakkoina ja voi olla jo monta saturaista. Toisaalta se on vielä hienompi osoitus poliisivaltiosta että voipi olla rahan väärti.

Viva la resistance!

(en yllytä rikkomaan lakia, voi olla laitonta)

PS. Aika tuuheaa murehtia jostain asianajajaliiton kannasta lain rikkomiseen, kun tuo maskipakon rikkominen vertautuu kaksi kertaa punaisia päin kävelemiseen. Tai saman 40e rikesakon saa, kun käyt pissalla baari-illan jälkeen jossain sivukujalla. Molemmat ovat laittomia tekoja, ettehän koskaan tee niin? Eihän kukaan asianajaja tee niin? Vähän yritystä nyt taas...

 

[Atlantean]

Perussuomalaisten vaalipäälikkö tässä terve. Tein tämmöisen uuden täyttä skeidaa kertovan valeuutisen tässä ja rupesin jakamaan sitä, ihan vain koska haluamme profiloitua järkevänä puolueena. Ensi viikolla keksitään taas joku uusi full of paskaa oleva juttu ja ruvetaan levittämään sitä.

 

[brainsurgery]

Perussuomalaisten vaalipäälikkö tässä terve. Tein tämmöisen uuden täyttä skeidaa kertovan valeuutisen tässä ja rupesin jakamaan sitä, ihan vain koska haluamme profiloitua järkevänä puolueena. Ensi viikolla keksitään taas joku uusi full of paskaa oleva juttu ja ruvetaan levittämään sitä.

Eivät sentään raiskaa lapsia kuten vihreiden edustajat.

 

[Atlantean]

Eivät sentään raiskaa lapsia kuten vihreiden edustajat.

Tai hakkaa, eikus, hmm eikös se joku persu saannut pahoinpitelyn lapsen hakkaamisesta? (Joo nyt kyllä erotettu mutta ei lapsen pahoinpitelyn takia, se ei perusja haitannut) Sitten persujen työmieskin on kunnostautunut raiskaamalla, yksi ehdokas huumeita myymällä jne. Mitenhän nämä tilastot menis jos laittaisi persut vs vihreät rikostuomiot vaikka viimeisen 10 vuoden ajalta tilastoon? Varmasti tämmöinen tilasto jostain löytyisi , kuka löytää? Tämä kiinnostaa itseasiassa ihan mielenkiinnosta miten puolueiden rikostuomiot top vaikka 5 on.

 

[ATE]

Perussuomalaisten vaalipäälikkö tässä terve. Tein tämmöisen uuden täyttä skeidaa kertovan valeuutisen tässä ja rupesin jakamaan sitä, ihan vain koska haluamme profiloitua järkevänä puolueena. Ensi viikolla keksitään taas joku uusi full of paskaa oleva juttu ja ruvetaan levittämään sitä.

Onko tälle lähteet jossain että ei pidä paikkaansa?

 

[Optimist]

Kyllä omasta mielestä maskittomille saiskin lätkäistä ton 40 € rikesakon, jos kauppakeskuksessa, tms. Yleisissä sisätiloissa, missä on paljon muita. Ei poliiseja kiinnosta mitkään sellaset paikat missä ei oikein muita ole, elleivät esi, esim. Huumeita.

 

[Paapaa]

Mitenhän nämä tilastot menis jos laittaisi persut vs vihreät rikostuomiot vaikka viimeisen 10 vuoden ajalta tilastoon? Varmasti tämmöinen tilasto jostain löytyisi , kuka löytää

Hesarihan teki 4v sitten tilastot kuntavaaliehdokkaisen rikoksista. PS oli kirkkaassa johdossa ainakin syytteiden osalta:

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet noin 28 prosenttia kaikista syytteistä. Heidän osuutensa Helsingin Sanomien selvityksen ehdokkaista on 11 prosenttia.

HS: Kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet eniten syytteitä pahoinpitelyistä - perussuomalaiset tilaston kärjessä

Helsingin Sanomien selvityksen mukaan pahoinpitelyistä nostetut syytteet ovat perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden joukossa neljä kertaa yleisempiä kuin muissa isoissa puolueissa.

www.iltalehti.fi

PS johti sekä pahoinpitelysyytetilastossa, että kokonaismäärissä. En tiedä, onko tuoreempaa tilastoa vielä tehty. Vihreät alisuoritui tuossa tilastossa.

 

[raven0ak]

Hesarihan teki 4v sitten tilastot kuntavaaliehdokkaisen rikoksista. PS oli kirkkaassa johdossa ainakin syytteiden osalta:

HS: Kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet eniten syytteitä pahoinpitelyistä - perussuomalaiset tilaston kärjessä

Helsingin Sanomien selvityksen mukaan pahoinpitelyistä nostetut syytteet ovat perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden joukossa neljä kertaa yleisempiä kuin muissa isoissa puolueissa.

www.iltalehti.fi

PS johti sekä pahoinpitelysyytetilastossa, että kokonaismäärissä. En tiedä, onko tuoreempaa tilastoa vielä tehty. Vihreät alisuoritui tuossa tilastossa.

toisaalta eikös samassa tilastossa bongannut että kokoomus ja sdp johti kirkaasti talous sekä hallinto puolen rikoksia (en tiiä sust mutta kyll mä mieluummin itse äänestäsin valtiojohtoon pahoinpitely syytteet saaneen kuin kavallus tai petos syytteet saaneen)

 

[ttjm]

Onko tälle lähteet jossain että ei pidä paikkaansa?

Saattaa olla että "läheisen tutun kaverit" on näin sanoneet, mutta ei oo olemassa mitään lakia millä perusteella tuolainen olis mahdollista vielä.

 

[Optimist]

toisaalta eikös samassa tilastossa bongannut että kokoomus ja sdp johti kirkaasti talous sekä hallinto puolen rikoksia (en tiiä sust mutta kyll mä mieluummin itse äänestäsin valtiojohtoon pahoinpitely syytteet saaneen kuin kavallus tai petos syytteet saaneen)

Mä en äänestäisi kumpaakaan, mikäli olisi tiedossa tällaisia.

Varmasti löytyy jokaisesta puolueesta näitä kenellä ei ole mitään rikostaustaa. Kansanedustajan tulisi olla puhdas rikoksista.

 

[Paapaa]

toisaalta eikös samassa tilastossa bongannut että kokoomus ja sdp johti kirkaasti talous sekä hallinto puolen rikoksia (en tiiä sust mutta kyll mä mieluummin itse äänestäsin valtiojohtoon pahoinpitely syytteet saaneen kuin kavallus tai petos syytteet saaneen)

En muista, mulla ei ole tällä hetkellä HS:n tilausta niin en näe alkup. artikkelia. Tosin, olen joskus sitä tännekin referoinut, joten ehkä löytäisin oman vanhan viestini. Tai sitten en löydä.

 

[sniperfin]

Onko tälle lähteet jossain että ei pidä paikkaansa?

Meinaatko että Turusssa poliisilla on oikeus sakotella ihmisiä syistä jotka eivät perustu mihinkään lakiin jne. ?

 

[pulatunnus]

Kansanedustajan tulisi olla puhdas rikoksista.

Ei tarvi olla, ja jos mietit moraalisesti, niin ei tarvi olla, vaan kyse mistä rikoksesta kyse ja miten se käsitelty.

 

[ATE]

Meinaatko että Turusssa poliisilla on oikeus sakotella ihmisiä syistä jotka eivät perustu mihinkään lakiin jne. ?

En meinaa. Oikeus sakottaa ja itse sakottaminen on 2 eri asiaa. Joku poliisi on voinut silti kirjoitella sakkoja tai ylitulkinnut jotain muuta asiaa ja lätkäissyt siitä sakkoa tai jotain muuta vastaavaa.

Ei olisi yhtään ihmeellistä jos poliisikin olisi saanut jotain sählättyä jos lainsäädäntökin asiasta näyttää olevan valtavaa sähläystä.