TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No ei kai nyt sentään. Yksittäisen edustajan ehdotus ei vielä tarkoita puolueen kantaa. Puheenjohtaja on tästä ehkä isoin poikkeus. Tämä koskien ihan kaikkia puolueita.
Tässä erinomainen esimerkki nykyisessä keskustelutavassa mistä nyt puhuvat päät kitisevät kuinka se on tulehtunut ja perseestä. Kun yksittäinen kuntavaaliehdokas nostaa twitterissä esille tällaisen kannan, se on luonnollisesti puolueen kanta.Persut ehdottaa, että mm. sairaanhoitajat antaisi palkastaan 20 % pois, koska joutuvat työskentelemään koronan takia kovan paineen alla ja venymään. Uskon, että aika harvat kehtaisi lähteä ehdottamaan toimia missä leikattaisiin nyt korona kriisin aikana mm. hoitajien palkoista. Hoitajat muuten osallistuivat Kikyssä tähän persujen "solidaarisuuteen" palkan alennukseen pakotettuna edellisen hallituksen aikana.
Laita Iltalehteen juttuvinkki: "Koronatalkoot! Persut vaativat hoitajille 20% palkanlaskua!"Persut ehdottaa, että mm. sairaanhoitajat antaisi palkastaan 20 % pois, koska joutuvat työskentelemään koronan takia kovan paineen alla ja venymään. Uskon, että aika harvat kehtaisi lähteä ehdottamaan toimia missä leikattaisiin nyt korona kriisin aikana mm. hoitajien palkoista. Hoitajat muuten osallistuivat Kikyssä tähän persujen "solidaarisuuteen" palkan alennukseen pakotettuna edellisen hallituksen aikana.
Nyt näyttää menevän pointti ohi, yksittäiset kuntavaaliehdokkaat eivät esitä puolueen linjaa, jos kyseessä olisi puheenjohtajisto, niin asia olisi toinen.
Elä nyt. Anna trollata ja etsiä persujen sanomisia. Koko viikonloppu aikaa taas touhuta.
Pelkäänpä pahoin, että tämä menee puolin ja toisin tällaiseksi, kun Yle ja muut tahot aloittavat vaalihaastattelut sekä vaalikoneet.
Tämä on kyllä aika härskiä jos pitää paikkansa.
"Perussuomalainen puolue avoimesti kertoo että määrä korvaa laadun" olisi ollut satuilua. Tai no en oikeastaan tiedä että onko siellä virallisesti mitenkään aihetta kommentoitu tältä kantilta? Tuossa oli kyseessä epäselvä sananvalinta lähinnä, josta selvästi voi näköjään ymmärtää tarkoituksen väärin. Tällä foorumilla kun asiasta keskustellaan niin nopeasti kirjoittaessa virheellisesti oletin että asiayhteys olisi riittävän selkeä.
Ei yllättäisi että Kokoomus haluaisi oman sekoilunsa jälkeen siirtää vaaleja, mutta jos tuo pitää paikkansa niin onhan tuo aivan vitun säälittävää toimintaa ja ihmeellistä sekoilua.
Hyvähän tuo on vaan että kokoomus on velkaa poliittisesti persuille.
Mielenkiintoista venkoilua tyypiltä, joka toisessa ketjussa syyttää muita satuilijoiksi mielipiteen esiin tuomisesta. Ei siinä, jatka samaa rataa
Kyseessä on vain se että sinä et tiedä mitä eroa on mielipiteellä ja todeksi väittämisellä. Hauskaahan se on kun jotkut ei osaa ja yrittää silti päteäMielenkiintoista venkoilua tyypiltä, joka toisessa ketjussa syyttää muita satuilijoiksi mielipiteen esiin tuomisesta. Ei siinä, jatka samaa rataa
Huumoristahan tämä jo menee.
Persuilla ei ole ehdokasasettelussa pisintä listaa. Ei edes toiseksi pisin. Mitä oikein sekoilet?Ihme vänkäämistä Kaaaapo. Täällä on aktiivisesti nostettu taulukoita, joissa selvästi halutaan korostaa sitä, että persuilla on ehdokasasettelussa pisin lista. Vaikuttaa siltä, että suuri määrä koetaan mainostamisen arvoiseksi ja laatu näkyy tässä ketjussa nostetuissa esimerkeissä. Määrä korvaa laadun -vaikutelma väkisinkin syntyy miten ikinä venkoiletkaan
(ja ei, persujen hallitus ei tätä siis ole sanonut)
www.vihreat.fi
Mikset vaan myöntäisi tuon ihme venkoilun sijaan että hupsista tuli satuiltua ja vähän rauhoittaisit sitä toisten haukkumista kaikesta mitä itse jatkuvasti suollat.Kyseessä on vain se että sinä et tiedä mitä eroa on mielipiteellä ja todeksi väittämisellä. Hauskaahan se on kun jotkut ei osaa ja yrittää silti päteä
Ketä/keitä tämän vuoden kunnallisvaaliehdokkaista nyt tarkoitat esimerkkeinä? En nyt jaksa lukea kymmeniä sivuja joten jelppaa....Vaikuttaa siltä, että suuri määrä koetaan mainostamisen arvoiseksi ja laatu näkyy tässä ketjussa nostetuissa esimerkeissä. Määrä korvaa laadun -vaikutelma väkisinkin syntyy miten ikinä venkoiletkaan
Sehän ei tietenkään ole mahdollista, että ehdokashankinta aloitettiin aikaisin juuri ehdokkaiden laadun parantamiseksi.
Sekin on nyt väärin kun persut yrittävät saada ehdokkaita kunnallisvaaleihin ja täyttää ehdokaslistat kuten muutkin puolueet.
Niin en ole väittänyt. Totesin vaan - ja sama koskee kaikkia puolueita - että, jos aikoo kasvattaa noin paljon ehdokasmäärää, tietää jo tavoitteen asettaessaan, että seassa tulee olemaan enemmän sekuliakin.
Sama koskee kaikkia muitakin puolueita: mitä enemmän ehdokkaita, sitä enemmän Ö-luokan ehdokkaita. Eikä ole siitä ehdokasmäärän kasvusta kiinni, vaan niistä ehdokkaista. Voisi ehdottaa, että isänmaan edun ja politiikan vaikuttajien laadun parantamisen nimissä kaikki vastuulliset puolueet sitoutuisivat esim. leikkaamaan ehdokasmääräänsä 75 %, jolloin jäljellä olisi varmasti pelkästään timantinkovia laatuehdokkaita.
Tietenkin aiemmin vähän ehdokkaita saanut laittaa tavoitteet korkealle, nämä ovat vaalit.
www.hs.fi
Hyvin siirsit tolpat kyllä. Ei kukaan väittänyt, että määrään panostaminen laadun kustannuksella on väärin, kunhan totesi että nyt näyttäisi että siihen ollaan pyrkimässä.
Nyt ei kannata unohtaa perussuomalaisten tilannetta kuntavaaleissa 2017, kannatuskäyrää sekä puolueen hajoamista muutaman kuukauden päästä. Esimerkiksi 2012 kunnallisvaaleissa ehdokkaita oli jotain ~4400 ja kannatus ~15%.
Kyllä oli, mutta taisi riitaantua puolueensa kanssa.
Suora lainaus viestistä johon lainauksessasi vastasin: "...ei se nyt kovin väärä johtopäätös ole, että tausta-ajatus on mahdollisimman suuri määrä ehdokkaita tarvittaessa jopa laadun kustannuksella..."
Viestissäni oli suora siteeraus sinun viestistäsi, johon vastaus kohdistui. Määrä ennen laatua ei ole väärin eikä kukaan niin väittänyt.
Oho tää oli mennyt ihan kokonaan ohi.Ihme vänkäämistä Kaaaapo. Täällä on aktiivisesti nostettu taulukoita, joissa selvästi halutaan korostaa sitä, että persuilla on ehdokasasettelussa pisin lista. Vaikuttaa siltä, että suuri määrä koetaan mainostamisen arvoiseksi ja laatu näkyy tässä ketjussa nostetuissa esimerkeissä. Määrä korvaa laadun -vaikutelma väkisinkin syntyy miten ikinä venkoiletkaan
(ja ei, persujen hallitus ei tätä siis ole sanonut)
Panokset kovenee. Tämän ehdokkaan mielestä suojatiet ovat ilmeisesti hallituksemme vika ja autoruuhkat tärkeitä. Tämän ajatuksen avaamisessa onkin sitten hieman enemmän ratkottavaa, että mitä että. 
En tiedä kyseistä henkilöä, mutta haiskahtaa sarkasmilta ainakin omaan tutkaani.Tärkeät autojonot
Ei haiskahda sen jälkeen kun käy kurkkaamassa kyseisen ehdokkaan twitteriä. Sanotaan vaikka, että siellä menee vauhdikkaasti.
Onko liikaa pyydetty, että kerrot kerrot mikä asiassa harmittaa?
Tuo tyyppi on laadukkaasti idiootti.
Tavio on ihan perus tollopersu, aina ollutkin. Puku päällä kuvissa mutta muuten ihan samaa tuubaa sieltä suusta ja näppikseltä tulee. Siihenhän tässä toivo pitää laittaa, että H-a ryhtyy varapormestariksi ja Purra puolueen pj:ksi.Tässä kyllä tiivistyy komeasti persujen politiikka. Vähätellään koronaa ja päälle vittuillaan pääministerille siitä että hän toivoo naapurimaamme koronaan sairastuneelle pääministerille pikaista toipumista. Miten helvetissä joku voi vittuilla tämmöisestä ja vielä kansanedustaja. Pitää muistaa myös, että Tavio mukaan puolue haluaa profiloitua järkevänä keskustelijana.
Ainakin tuo kuntavaaliehdokas hakusivusto sanoo että kaikki vaan mukaan. En tiedä onko siellä mitään filtteriä määrittämässä että onko ehdokas kelvollinen vai otetaanko kaikki mukaan? Ainakin jotkut ehdokkaina olevat vaikuttavat siltä että filttereitä ei olisi käytössä.
www.perussuomalaiset.fi
Eihän tuo nyt eroa mitenkään vaikka Vihreiden ehdokashankinnoista. Käytännössä melkein copypastea. Kaikki kelpaa ja karsinta tapahtunee jälkikäteen. Perussuomalaiset on vain jonkun suurennuslasin alla, niinkuin tälläkin foorumilla on huomattu sama mikä asia kyseessä. SDP, Kokoomus jne. pidempään isoina olleet puolueiden rekryilmoitukset taas ovat ehkä hieman virallisempia. Ja normaali toimintaahan tuo on. Ehdokkaita täytyy löytyä kasvavalta ja vakavasti otettavalta puoleelta riittävästi, tai sillä ei ole vakaita perustuksia.Ainakin tuo kuntavaaliehdokas hakusivusto sanoo että kaikki vaan mukaan. En tiedä onko siellä mitään filtteriä määrittämässä että onko ehdokas kelvollinen vai otetaanko kaikki mukaan? Ainakin jotkut ehdokkaina olevat vaikuttavat siltä että filttereitä ei olisi käytössä.
Lähde ehdolle kuntavaaleihin!
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho:
”Kuntavaaleissa voidaan menestyä vain täysillä listoilla, ja kun joku haluaa äänestää perussuomalaisia, tulee meillä olla hänelle sopiva ehdokas. Jokaisessa kaupungissa ja kunnassa.”
”Ehdokkaaksi tarvitaan tavallisia ihmisiä ja erilaisia ihmisiä, nuoria, vanhoja, miehiä, naisia, duunareita ja yrittäjiä, sekä kaikkea tältä väliltä.”
”Ehdokkaaksi tarvitaan ehkä juuri sinua.”
Lähde ehdolle kuntavaaleihin! - Perussuomalaiset
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho: ”Kuntavaaleissa voidaan menestyä vain täysillä listoilla, ja kun joku haluaa äänestää perussuomalaisia, tulee meillä olla hänelle sopiva ehdokas. Jokaisessa kaupungissa ja kunnassa.” ”Ehdokkaaksi tarvitaan tavallisia ihmisiä ja erilaisia ihmisiä...
Käsittääkseni ainakin suurin osa puolueista kyllä vähintäänkin haastattelee ehdokkaat ja käy silloin läpi myös ehdokkaan taustoihin liittyvät mahdollisesti esiin nousevat negatiiviset asiat - ainakin sellaiset, jotka ehdokas suostuu myöntämään. Ja vaikka paine saada isot ehdokaslistat on kova, niin ei ehdokkaaksi suinkaan kaikkia hyväksytä. Toivoisin että myös näin perussuomalaisissa.
Onko sinulla noista prosesseista molempien puolueiden osalta jotain oikeaa tietoa, vai arvailetko?
Juurihan sanoin että melkein copypastea nuiden sinun lainauksiesi kanssa. En vain haluaisi tänne perussuomalaisiin liittyvään ketjuun tunkea liikaa offtopiccia. Mutta kun näemmä mitään ei osaa itse lukea (muutakuin sen mitä haluaa toisista arvostella), niin:
Aika samanlaiselta tosiaan vaikuttaa. Ilman sisäpiiritietoa jää arvailuksi se mitä tuolla tapahtuu tuon ehdokkainen hakemisen ja ehdollaolon välissä. Kai sen ehdokkaiksi hyväksyttyjen "laatuvaatimuksen" voi sitten päätellä vain sillä perusteella minkä tasoista tyyppiä läpi lopulta päästetään.
Tai sitten Vihreiden äänestäjissä (ja sitä myötä ehdokkaissakin) on keskimäärin fiksumpaa porukkaa, eikä ns. mätiä omenoita esiinny. Itse olisin valmis lyömään vetoa, että Persuista näitä perseilijöitä tulee vaalien jälkeen löytymään suhteessakin enemmän. Vihreiden kaltainen avoimet ovet ei toimi puolueessa, johon tunnetusti kaikki hihhulit, rasistit yms. pellet hakeutuvat.
