Perussuomalaiset

[atobee]

Nuo kaikki viestissä mainitut löytyy ainakin täältä:

Politiikka ja yhteiskunta

Hieno veto, pitäisi lukea tuhansia sivuja keskusteluja.

Tiedoksi sinulle: Kyllä väitteen esittäjän pitää pystyä esittämään lähteet.

 

[sahaaja]

Kuntavaaleissa ehdokkaita on useita tuhansia ja jos puolue uusi ja yrittää vakiinnuttaa asemaansa myös paikallistasolla, niin väkisin joukkoon mahtuu monen laista vipeltäjää.

Itse kyllä näkisin erityisesti näin vaalien alla ehdokkaiden sanomisten ja tekemisten kaivelun olevan varsin oleellista. Puolue on kuitenkin jokaisen ehdokkaan kohdalla tehnyt päätöksen, että tämä henkilö on sanomisillaan ja tekemisillään puolueen mielestä hyvä edustaja heille. Tässä kohden käsittääkseni kaikki niin isommat kuin pienemmätkin puolueet tekevät karsimista ja miettivät, että kuka on sopiva heitä edustamaan - myös perussuomalaiset.

Tietenkin taustalla painaa aina myös tuo tarve saada mahdollisimman isot ehdokaslistat, mutta silloin nimenomaan mitataan puolueen moraalista selkärankaa. Ei kannata hyväksyä kaikkia kylähulluja ison äänisaaliin toivossa ellei halua tulla kylähullujen puolueeksi.

Paljastuneet rikokset ovat vähän eri asia, koska niistä ei todennäköisesti ole puolueessa entuudestaan tiedetty. Noissa tilanteissa kiinnostavampaa on enemmänkin se, miten puolue reagoi tiedon tullessa ilmi.

 

[Timo 2]

Muutama huomio. Tässä oli kyse persujen kunnanvaltuutetusta joka on diilannut ameftamiinia ja hasista, kyse ei ole minusta. Kutsut minua selkeästi pilkkaus tarkoituksessa hermanniksi, sen takia että persujen kunnanvaltuutettu on huumediileri. Logiikkaa en ymmärrä, tai ymmärrän koska tämä sama ilmiö toistuu jatkuvasti somessa. Mikäli persuista kirjoitaa heidän itse tekemistä tyhmyyksistä siihen suhtaudutaan vihamielisesti persujen puolesta. Asia käännetään välittömästi kirjoittajaa vastaan, millä pyritään lakaisemaan itse aihe maton alle. Persupoliitikoilla pitäisi persuista olla erisäännöt, heidän negatiivistista tekemisistä ja perseilyistä ei saisi puhua. Tätä allekirjoittaa se, että et tuominnut tätä persjuen huumediileriä, mutta näit vaivan kuitenkin pilkata tästä kertonutta.

En tiennyt että itsestäänselvyydet pitää sanoa ääneen. Mun viestin tarkoitus oli selventää tuon viestin pointti käyttäjälle Manala

Tuomitsen tuon teon ja perussuomalaisten pitäisi saada karsittua nämä möläyttelijät pois.

Kyllä nämä saa tuoda esiin ja näistä saa keskustella, mutta sitä ei kannata tuoda esiin tyylillä taas perussuomalainen möläytti jotain saati yleistää möläytyksen puolueen linjaksi.

En voi kommentoida tätä enempää, sillä se menisi käyttäjästä keskusteluksi. Jos haluat että perustelen tarkemmin ja avaan kunnolla mitä tuolla viestillä tarkotin, voin yv:llä sen tehdä. Se ei enään kuulu tähän keskusteluun.

Persut myös maalittavat kaikki lapsista- armejan-kirkkojen kautta suopoon, millä tätä ilmiötä vahvistetaan. Tästä on lukemattomia esimerkkejä. Armejan persut maalitti kun muistaakseni tiedustelukenraali toi esille persujen toimintaa, poliisia kohtaa se harrastaa tätä ihan työkseen 24/7, kirkon kun kirkko antoi ihmisille suojaa, supon koska se määritti äärioikeistoin vaaralliseksi (se koira älähtää...), tutkijat ja tiedemiehet jotka ovat kirjoittaneet persuista ja heiden toimintatavoista, lapset jotka sattui tekemään koulutyönsä ja käsitteli siinä persuja, koulun koska siellä oli harjoittelija, ja joka ikisen kansanedustajan ja jopa ministerin sillä hetkellä kun he arvostelevat ihan syystäkin perusjen toimintaa ja usein ei tarvita edes mitään syytä kun Jussi tai joku muu kansanedustista puhaltaa siihen ns. "koirapilliin". Joten normi "hermanni" saa aina jos kirjoittaa persuista ja heidän omista tekemisistä vastaansa tämän saman ilmiön vähintää jollain tasolla, kuten nytkin.

Jos perussuomalaine poliitikko arvostelee jotain toimintaa, sekö on maalittamista? Jos virkamies tekee typerän päätöksen tai poliisi politikoi virkapuvussaan, sitäkö ei saa arvostella?
Entä jos nämä lapset olisi tehneet sen julisteen toisinpäin, että vihreät aiheuttaa kuolemia realimaalmasta irrallaan olevalla poliitiikalla. Huhtasaari olisi tuon voinut tuoda paremminkin esiin. Tähän liittyy vahavsti pirkkalan moniste. Oliko sen tuominen julkisuuteen maalittamista?

Maalittaminen on vain uustermi, jolla pyritään vaientamaan kritiikki, ilman vastaargumentteja.

Ps.

"Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin."

Käyty läpi kokkosen kanssa. En lähde avaamaan tästä sulle enempää ainakaan tässä ketjussa.

 

[Timo 2]

Itse kyllä näkisin erityisesti näin vaalien alla ehdokkaiden sanomisten ja tekemisten kaivelun olevan varsin oleellista. Puolue on kuitenkin jokaisen ehdokkaan kohdalla tehnyt päätöksen, että tämä henkilö on sanomisillaan ja tekemisillään puolueen mielestä hyvä edustaja heille. Tässä kohden käsittääkseni kaikki niin isommat kuin pienemmätkin puolueet tekevät karsimista ja miettivät, että kuka on sopiva heitä edustamaan - myös perussuomalaiset.

Tietenkin taustalla painaa aina myös tuo tarve saada mahdollisimman isot ehdokaslistat, mutta silloin nimenomaan mitataan puolueen moraalista selkärankaa. Ei kannata hyväksyä kaikkia kylähulluja ison äänisaaliin toivossa ellei halua tulla kylähullujen puolueeksi.

Paljastuneet rikokset ovat vähän eri asia, koska niistä ei todennäköisesti ole puolueessa entuudestaan tiedetty. Noissa tilanteissa kiinnostavampaa on enemmänkin se, miten puolue reagoi tiedon tullessa ilmi.

Kyse ei ole ollut missään vaiheessa että ei saisi tuoda julki, vaan miten tuo julki. Voin sullekkin avata yv:llä tarkemmin jos koet tarvetta.

Miten perussuomalaiset olisi etukäteen voinut tietää tästä tapauksesta? Jos on jo hyväksytty ehdokkaaksi, niin en tiedä pystyykö tätä enään muuttamaan puolueen suunalta.

 

[Jan11]

Kyse ei ole ollut missään vaiheessa että ei saisi tuoda julki, vaan miten tuo julki. Voin sullekkin avata yv:llä tarkemmin jos koet tarvetta.

Miten perussuomalaiset olisi etukäteen voinut tietää tästä tapauksesta? Jos on jo hyväksytty ehdokkaaksi, niin en tiedä pystyykö tätä enään muuttamaan puolueen suunalta.

Tällä kertaa saattoi tietää, kun ei ole listattu enää ehdokkaaksi.
Ehdokassitoumuksissahan puolueet kysyy näistä, ja varmaan persuillakin on niin.

Noin pienellä paikkakunnalla muutenkaan ei varmaan ole muita ravintoloita kuin tuo pubi ja yökerho. Joten kun niiltä on luvat menneet, ja paikallislehdessä on ollut se pikku juttu pidätyksestä, on nokkelimmat osanneet laskea yksi + yksi.

Puolueen vika ei tietenkään ole, kun joku valtuutettu hölmöilee. Fiksu valtuutettu olisi viimeistään syytteennoston yhteydessä ymmärtänyt itse pyytää eroa luottamustoimistaan (erottaa kun voi vasta kun tuomio on lainvoimainen).

Vaikka en ole persufani, niin puolueen vikahan tämä ei tietenkään ollut.

 

[Manala]

En tiennyt että itsestäänselvyydet pitää sanoa ääneen. Mun viestin tarkoitus oli selventää tuon viestin pointti käyttäjälle Manala

Kiitos yrityksestä, vaikka se ei mielestäni oikein tehnytkään mitään järkeä.

Kyllä yksittäisen persupoliitikonkin lainvastaisia toimia pitäisi saada tuoda julki ilman, että hänen toimistaan syytetään ekana hallitusta ja vihervassareita ja perään aletaan ampua viestintuojaa.

 

[Jan11]

Tämä hämeenkyröläinen valtuutettu yllätti paikallisten perussuomalaisten lisäksi muitakin: hän on myös entinen (ennen persuja) Kokoomuksen valtuutettu, entinen poliisi, ja entinen liigatason urheiluvalmentaja.

UutisOiva: Salibandyn suomenmestarivalmentajalle yli kaksi vuotta vankeutta törkeästä huumaisainerikoksesta - Pääkallo.fi

Hämeenkyrön paikallislehti UutisOiva sekä Yle uutisoivat tiistaina rikostapauksesta, jonka syylliseksi tuomittu on tuttu myös salibandypiireistä.

paakallo.fi

 

[Atlantean]

Ps ehdokkaiden meno sen kun kovenee päivä päivältä. Pakko sanoa , että nämä persuehdokkaat rupeaa olemaan täysin omassa liigassa tai no pitäisikö sanoa maailmassa Persujen juristi ehdokas siis pitää lain rikkomista kunnia-asiana, siinähän on oikein asiallista menoa juristilla. Asianajajaliitto saattaa tosin olla hieman eri mieltä. Toivottavasti Laura kertoo sitten miten tämä sen projekti eteni. Tekisi melkein mieli käydä ihan vilpittömästi suosittelemassa hänelle, että kandeisko keskittyä mielummin niihin tuleviin vaaleihin, mutta sen hyöty olisi tasan 0.

 

[erihyva]

Ps ehdokkaiden meno sen kun kovenee päivä päivältä. Pakko sanoa , että nämä persuehdokkaat rupeaa olemaan täysin omassa liigassa tai no pitäisikö sanoa maailmassa Persujen juristi ehdokas siis pitää lain rikkomista kunnia-asiana, siinähän on oikein asiallista menoa juristilla. Asianajajaliitto saattaa tosin olla hieman eri mieltä. Toivottavasti Laura kertoo sitten miten tämä sen projekti eteni. Tekisi melkein mieli käydä ihan vilpittömästi suosittelemassa hänelle, että kandeisko keskittyä mielummin niihin tuleviin vaaleihin, mutta sen hyöty olisi tasan 0.

No tämä henkilöhän on laskelmoinut, että tällaisella ulostulolla olisi mahdollista hankkia lisää ääniä potentiaalisilta äänestäjiltään.

 

[D`Walker]

Fiksujahan tuo puhuu. Ei kaikkeen kiireessä väsättyihin ja höpöhöpölaskelmiin perustuviin pakotuksiin tarvitse alistua. Sitä paitsi meillähän on ihan valtionkirkon edustaja aikoinaan sanonut (eli siis Kirkon _virallinen_ kanta, koska yksittäinen edustaja edustaa koko organisaatiota), että jos laki on epäreilu, niin sitä ei pidä noudattaa. Eräs puoluejohtajakin piti aikoinaan paitaa jossa luki "Vastarinta on luvallista, jopa suotavaa."

40e rikesakko on niin pieni, ettei se tunnu missään ja onhan se tosiaan hieno muistutus lapsenlapsille siitä ajasta, kun Suomikin luisui polisiivaltioksi lopulta. Ulkonaliikkumissakkoa ei kannata ottaa, sillä se tulee päiväsakkoina ja voi olla jo monta saturaista. Toisaalta se on vielä hienompi osoitus poliisivaltiosta että voipi olla rahan väärti.

Viva la resistance!

(en yllytä rikkomaan lakia, voi olla laitonta)

PS. Aika tuuheaa murehtia jostain asianajajaliiton kannasta lain rikkomiseen, kun tuo maskipakon rikkominen vertautuu kaksi kertaa punaisia päin kävelemiseen. Tai saman 40e rikesakon saa, kun käyt pissalla baari-illan jälkeen jossain sivukujalla. Molemmat ovat laittomia tekoja, ettehän koskaan tee niin? Eihän kukaan asianajaja tee niin? Vähän yritystä nyt taas...

 

[Atlantean]

Perussuomalaisten vaalipäälikkö tässä terve. Tein tämmöisen uuden täyttä skeidaa kertovan valeuutisen tässä ja rupesin jakamaan sitä, ihan vain koska haluamme profiloitua järkevänä puolueena. Ensi viikolla keksitään taas joku uusi full of paskaa oleva juttu ja ruvetaan levittämään sitä.

 

[brainsurgery]

Perussuomalaisten vaalipäälikkö tässä terve. Tein tämmöisen uuden täyttä skeidaa kertovan valeuutisen tässä ja rupesin jakamaan sitä, ihan vain koska haluamme profiloitua järkevänä puolueena. Ensi viikolla keksitään taas joku uusi full of paskaa oleva juttu ja ruvetaan levittämään sitä.

Eivät sentään raiskaa lapsia kuten vihreiden edustajat.

 

[Atlantean]

Eivät sentään raiskaa lapsia kuten vihreiden edustajat.

Tai hakkaa, eikus, hmm eikös se joku persu saannut pahoinpitelyn lapsen hakkaamisesta? (Joo nyt kyllä erotettu mutta ei lapsen pahoinpitelyn takia, se ei perusja haitannut) Sitten persujen työmieskin on kunnostautunut raiskaamalla, yksi ehdokas huumeita myymällä jne. Mitenhän nämä tilastot menis jos laittaisi persut vs vihreät rikostuomiot vaikka viimeisen 10 vuoden ajalta tilastoon? Varmasti tämmöinen tilasto jostain löytyisi , kuka löytää? Tämä kiinnostaa itseasiassa ihan mielenkiinnosta miten puolueiden rikostuomiot top vaikka 5 on.

 

[ATE]

Perussuomalaisten vaalipäälikkö tässä terve. Tein tämmöisen uuden täyttä skeidaa kertovan valeuutisen tässä ja rupesin jakamaan sitä, ihan vain koska haluamme profiloitua järkevänä puolueena. Ensi viikolla keksitään taas joku uusi full of paskaa oleva juttu ja ruvetaan levittämään sitä.

Onko tälle lähteet jossain että ei pidä paikkaansa?

 

[Optimist]

Kyllä omasta mielestä maskittomille saiskin lätkäistä ton 40 € rikesakon, jos kauppakeskuksessa, tms. Yleisissä sisätiloissa, missä on paljon muita. Ei poliiseja kiinnosta mitkään sellaset paikat missä ei oikein muita ole, elleivät esi, esim. Huumeita.

 

[Paapaa]

Mitenhän nämä tilastot menis jos laittaisi persut vs vihreät rikostuomiot vaikka viimeisen 10 vuoden ajalta tilastoon? Varmasti tämmöinen tilasto jostain löytyisi , kuka löytää

Hesarihan teki 4v sitten tilastot kuntavaaliehdokkaisen rikoksista. PS oli kirkkaassa johdossa ainakin syytteiden osalta:

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet noin 28 prosenttia kaikista syytteistä. Heidän osuutensa Helsingin Sanomien selvityksen ehdokkaista on 11 prosenttia.

HS: Kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet eniten syytteitä pahoinpitelyistä - perussuomalaiset tilaston kärjessä

Helsingin Sanomien selvityksen mukaan pahoinpitelyistä nostetut syytteet ovat perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden joukossa neljä kertaa yleisempiä kuin muissa isoissa puolueissa.

www.iltalehti.fi

PS johti sekä pahoinpitelysyytetilastossa, että kokonaismäärissä. En tiedä, onko tuoreempaa tilastoa vielä tehty. Vihreät alisuoritui tuossa tilastossa.

 

[raven0ak]

Hesarihan teki 4v sitten tilastot kuntavaaliehdokkaisen rikoksista. PS oli kirkkaassa johdossa ainakin syytteiden osalta:

HS: Kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet eniten syytteitä pahoinpitelyistä - perussuomalaiset tilaston kärjessä

Helsingin Sanomien selvityksen mukaan pahoinpitelyistä nostetut syytteet ovat perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden joukossa neljä kertaa yleisempiä kuin muissa isoissa puolueissa.

www.iltalehti.fi

PS johti sekä pahoinpitelysyytetilastossa, että kokonaismäärissä. En tiedä, onko tuoreempaa tilastoa vielä tehty. Vihreät alisuoritui tuossa tilastossa.

toisaalta eikös samassa tilastossa bongannut että kokoomus ja sdp johti kirkaasti talous sekä hallinto puolen rikoksia (en tiiä sust mutta kyll mä mieluummin itse äänestäsin valtiojohtoon pahoinpitely syytteet saaneen kuin kavallus tai petos syytteet saaneen)

 

[ttjm]

Onko tälle lähteet jossain että ei pidä paikkaansa?

Saattaa olla että "läheisen tutun kaverit" on näin sanoneet, mutta ei oo olemassa mitään lakia millä perusteella tuolainen olis mahdollista vielä.

 

[Optimist]

toisaalta eikös samassa tilastossa bongannut että kokoomus ja sdp johti kirkaasti talous sekä hallinto puolen rikoksia (en tiiä sust mutta kyll mä mieluummin itse äänestäsin valtiojohtoon pahoinpitely syytteet saaneen kuin kavallus tai petos syytteet saaneen)

Mä en äänestäisi kumpaakaan, mikäli olisi tiedossa tällaisia.

Varmasti löytyy jokaisesta puolueesta näitä kenellä ei ole mitään rikostaustaa. Kansanedustajan tulisi olla puhdas rikoksista.

 

[Paapaa]

toisaalta eikös samassa tilastossa bongannut että kokoomus ja sdp johti kirkaasti talous sekä hallinto puolen rikoksia (en tiiä sust mutta kyll mä mieluummin itse äänestäsin valtiojohtoon pahoinpitely syytteet saaneen kuin kavallus tai petos syytteet saaneen)

En muista, mulla ei ole tällä hetkellä HS:n tilausta niin en näe alkup. artikkelia. Tosin, olen joskus sitä tännekin referoinut, joten ehkä löytäisin oman vanhan viestini. Tai sitten en löydä.

 

[pulatunnus]

Kansanedustajan tulisi olla puhdas rikoksista.

Ei tarvi olla, ja jos mietit moraalisesti, niin ei tarvi olla, vaan kyse mistä rikoksesta kyse ja miten se käsitelty.

 

[ATE]

Meinaatko että Turusssa poliisilla on oikeus sakotella ihmisiä syistä jotka eivät perustu mihinkään lakiin jne. ?

En meinaa. Oikeus sakottaa ja itse sakottaminen on 2 eri asiaa. Joku poliisi on voinut silti kirjoitella sakkoja tai ylitulkinnut jotain muuta asiaa ja lätkäissyt siitä sakkoa tai jotain muuta vastaavaa.

Ei olisi yhtään ihmeellistä jos poliisikin olisi saanut jotain sählättyä jos lainsäädäntökin asiasta näyttää olevan valtavaa sähläystä.

 

[Optimist]

Ei tarvi olla, ja jos mietit moraalisesti, niin ei tarvi olla, vaan kyse mistä rikoksesta kyse ja miten se käsitelty.

Tiedän ettei tavallaan tarvitse olla, mutta noin yleisesti tähän tulisi pyrkiä. Kyllähän näitä välillä jää kiinni milloin mistäkin.

 

[Optimist]

Ei tietenkään. Jos on vaikka 17v ryöstänyt kioskin kännissä yöllä, mutta sen jälkeen elänyt moitteetta niin aika kova olisi rangaistus jos ei voisi kansanedustajana toimia 40-vuotiaana.
Sä oot niin nuori (+ muut syyt) ettet kykene näkemään isoja kuvioita vaan vedät tunteen paatoksella, mikä sekin on ymmärrettävää, mutta huomattavasti vaarallisempi ominaisuus kansanedustajalla
kuin joku pieni rikos taustalla.

Eli hetkinen, jos oot vaikka 16v meinannut tappaa jonkun, niin se on ihan ok, mutta jos oot 18v varastanut ison summan jostain, niin se ei ole ok?

 

[raven0ak]

Ei tietenkään. Jos on vaikka 17v ryöstänyt kioskin kännissä yöllä, mutta sen jälkeen elänyt moitteetta niin aika kova olisi rangaistus jos ei voisi kansanedustajana toimia 40-vuotiaana.
Sä oot niin nuori (+ muut syyt) ettet kykene näkemään isoja kuvioita vaan vedät tunteen paatoksella, mikä sekin on ymmärrettävää, mutta huomattavasti vaarallisempi ominaisuus kansanedustajalla
kuin joku pieni rikos taustalla.

sanotaan näin että valtiojohto ei ole päiväkoti; väkivaltarikoksista tuomittua en päästäs mihinkään sosiaalipuolen toimeen; siin missä hallintopuolen rikoksista tuomittua en missään nimessäkään päästäis hallintopuoleen (vai päästäisitkö varkaan vartioimaan arvokkaita koruja)

 

[pulatunnus]

Tiedän ettei tavallaan tarvitse olla, mutta noin yleisesti tähän tulisi pyrkiä. Kyllähän näitä välillä jää kiinni milloin mistäkin.

Ei, ei niitä kannata laittaa samalla viivalle.

Jos joku vanha homo aktivisto poliitikko on aikoinaan tuomittu jostain homo jutusta, niin se tuskin on hänelle rasite.

Jos nuoruduessa hölmöillyt, ja tuomiot sovittanut, niin rasite joo, mutta kuuluuko olla rasite ?

Mielummin hyvä poliitikko, vaikka jokin asiallisesti käsitelty riskostausta, kuin puhdas huono poliitkko.

Tässä en nyt tarkoita että haluaisin rikollisia eduskuntaan, sillä mielellä mita lause "rikollinen kansanedustaja" luo mielikuvan, Halun toki rehtejä, rikoksesta toumittu voi olla rehti, tuomitesmaton voi olla täysi roisto hommaansa.

 

[Jurppii]

Suoraselkäisyys on kunnioitettavaa mutta kai rikollisillakin saa olla edustus eduskunnassa. Persupoliitikko, joka ilmoittaa aikovansa rikkoa lakia, jota ei kunnioita on mielestäni suoraselkäinen ja sinänsä ihan ok vaikken asioista samaa mieltä olisikaan. Enemmän ok se on kuin pettää, hankkia avioton lapsi ja kieltää hänet julkisesti.

 

[Atlantean]

Persujen vaalipäälikkö ei suostu edes poistamaan tätä sen valheellista twiittiä. Kunnon sumutusta kyllä ja vie kyllä pohjaa persujen jutuilta ihan yleisestikin. Mikä on heidän itse keksimää skeidaa ja mikä totta. Tuohan on ihan tietoista toimintaa ja ei tarvitse enää mieittiä mistä nämä netistä kiertävät valeuutiset ja kuvat ovat lähtöisin.

" Valheellista twiittiä pyysi poistamaan muun muassa keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä, jolle henkilö vastasi, ettei hän aio poistaa tai hävetä viestiään"

Valtioneuvosto jyrähti perussuomalaisen valheista: Liikkumisrajoituslaki ei voimassa, sakkoja ei jaella

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski vastasi tiukkasanaisesti sosiaalisessa mediassa kiertävään viestiin, jonka mukaan maskittomia olisi alettu sakottaa Turussa.

www.mtvuutiset.fi

 

[raven0ak]

Persujen vaalipäälikkö ei suostu edes poistamaan tätä sen valheellista twiittiä. Kunnon sumutusta kyllä ja vie kyllä pohjaa persujen jutuilta ihan yleisestikin. Mikä on heidän itse keksimää skeidaa ja mikä totta. Tuohan on ihan tietoista toimintaa ja ei tarvitse enää mieittiä mistä nämä netistä kiertävät valeuutiset ja kuvat ovat lähtöisin.

" Valheellista twiittiä pyysi poistamaan muun muassa keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä, jolle henkilö vastasi, ettei hän aio poistaa tai hävetä viestiään"

Valtioneuvosto jyrähti perussuomalaisen valheista: Liikkumisrajoituslaki ei voimassa, sakkoja ei jaella

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski vastasi tiukkasanaisesti sosiaalisessa mediassa kiertävään viestiin, jonka mukaan maskittomia olisi alettu sakottaa Turussa.

www.mtvuutiset.fi

eli kuvailtu tilanne tulee olemaan realiteetti pääsiäisen jälkeen jos lukee rivien välistä mitä Kärnä ilmaisee (kukaan ei ole kumonnut twiitistä muuta kuin että se ei ole vielä tapahtunut)

 

[Jeesbox]

Persujen vaalipäälikkö ei suostu edes poistamaan tätä sen valheellista twiittiä. Kunnon sumutusta kyllä ja vie kyllä pohjaa persujen jutuilta ihan yleisestikin. Mikä on heidän itse keksimää skeidaa ja mikä totta. Tuohan on ihan tietoista toimintaa ja ei tarvitse enää mieittiä mistä nämä netistä kiertävät valeuutiset ja kuvat ovat lähtöisin.

" Valheellista twiittiä pyysi poistamaan muun muassa keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä, jolle henkilö vastasi, ettei hän aio poistaa tai hävetä viestiään"

Valtioneuvosto jyrähti perussuomalaisen valheista: Liikkumisrajoituslaki ei voimassa, sakkoja ei jaella

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski vastasi tiukkasanaisesti sosiaalisessa mediassa kiertävään viestiin, jonka mukaan maskittomia olisi alettu sakottaa Turussa.

www.mtvuutiset.fi

Toi lienee samaa, ku KGB:n aikoinaan käyttämä 60 - 40 sääntö propagandassa, et välillä postaa totta, et lukijat ei sit osaa erottaa valhetta ja totuutta. Ilmeisesti menee hyvin läpi vielä nykyäänki, ku on Internet ja lampaat äänestää.

 

[Zezekärppänen]

Persujen vaalipäälikkö ei suostu edes poistamaan tätä sen valheellista twiittiä. Kunnon sumutusta kyllä ja vie kyllä pohjaa persujen jutuilta ihan yleisestikin. Mikä on heidän itse keksimää skeidaa ja mikä totta. Tuohan on ihan tietoista toimintaa ja ei tarvitse enää mieittiä mistä nämä netistä kiertävät valeuutiset ja kuvat ovat lähtöisin.

" Valheellista twiittiä pyysi poistamaan muun muassa keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä, jolle henkilö vastasi, ettei hän aio poistaa tai hävetä viestiään"

Valtioneuvosto jyrähti perussuomalaisen valheista: Liikkumisrajoituslaki ei voimassa, sakkoja ei jaella

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski vastasi tiukkasanaisesti sosiaalisessa mediassa kiertävään viestiin, jonka mukaan maskittomia olisi alettu sakottaa Turussa.

www.mtvuutiset.fi

Voihan sitä vaalityötä näinkin tehdä eli postailemalla tänne ehdokkaiden somemöläytyksiä. Pientä on PS-ehdokkaiden synnit kuitenkin tämän rinnalla.

Vihreä paikallispoliitikko käytti törkeästi hyväkseen 3-vuotiasta – Ohisalo järkyttyi

Lapin vihreissä toiminut nainen on tuomittu hovioikeudessa yli kolmen vuoden vankeuteen lapseen kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä.

www.iltalehti.fi

Vihreiden ehdokas linnaan 3 vuotiaan
lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä. Sairasta. PS kannattaisi näille pidempiä tuomioita.

 

[Atlantean]

Juu pientähän nämä somesekoilut on jos katsotaan persujen rikoksia yleisesti: Raiskaus, lapsenhyväksikäyttö, lapsen pahoinpitely, huumeiden myynti, pahoinpitely, seksuaalinen ahdistelu, vaalilahjonta, huumausainerikos, rattijuopumus, pahoinpitely, jne... Persut kyllä johtaa tätä kisaa ylivoimaisesti. Että tältä pohjalta en lähtisi ihan hirveästi keulimaan.

Mutta tämä on myös osaltaan hieman tyhmäää vertailua, koska luonnollisesti jokaisesta puolueesta löytyy ihmisiä jotka ovat syyllistyneet joskus rikokseen. Tätähän ei voi estää aina mitenkään, eikä aina pidäkkään, kuten ylläkin on annettu esimerkkejä. Ihminen kun on tuomionsa kärsinyt se pitää olla siinä ja silloin kun on oppinut siitä, niin elämä jatkuu. Minusta rikoksesta tuomionsa kärsinyt voi aivan hyvin asettua ehdolle ja se ei saisi olla taakkana, vaikka luonnollisesti se on. Tietysti jos kyse jostain törkeistä rikoksista asia eri, mutta sellaiset kaverit tuskin lähtee politiikkaan ylipäätään.

Kansanedustajat ja kunnanvaltuutetut ovat kuitenkin lopulta läpileikkaus kansasta, tottakai sinne mahtuu vaikka millaista porukkaa. Mielestäni kuitenkin on ihan hyvä tuoda esille nyt kun vaalit tulossa ehdokkaiden sekoiluja niin somessa kuin muuallakin. On hieman outoa jos joku ottaa itseensä kun näitä sekoiluja tulee ilmi.

Persujen toiminnassa on myös sellaisia uusia piirteitä mitä ei suomalaisessa politiikassa ole ennen nähty ja siksi tämä ainakin itseä kiinnostaa. Propaganda ja miten se uppoaa ihmisiin on mielenkiintoista seurattavaa. Suorat valheet menevät näiden persujen somekuviossa täysillä läpi ja heidän omat kannattajat ei koskaan kyseenalaista näitä asioita, vaan uskovat sellaisenaan. Se jos joku, on outo ilmiö ja sitä kautta mielenkiintoinen.

Se on sitten tietysti eriasia, että onko toi persujengi oikeesti noin dilleä vai eikö niitä yhtään haittaa se, että noi jutut on ihan silkkaa paskaa. Keksitään tise jotain täysin 100% skeidaa ja ei muuta kun julkiseen jakoon.

 

[ATE]

Juu pientähän nämä somesekoilut on jos katsotaan persujen rikoksia yleisesti: Raiskaus, lapsenhyväksikäyttö, lapsen pahoinpitely, huumeiden myynti, pahoinpitely, seksuaalinen ahdistelu, vaalilahjonta, huumausainerikos, rattijuopumus, pahoinpitely, jne... Persut kyllä johtaa tätä kisaa ylivoimaisesti. Että tältä pohjalta en lähtisi ihan hirveästi keulimaan.

Mutta tämä on myös osaltaan hieman tyhmäää vertailua, koska luonnollisesti jokaisesta puolueesta löytyy ihmisiä jotka ovat syyllistyneet joskus rikokseen. Tätähän ei voi estää aina mitenkään, eikä aina pidäkkään, kuten ylläkin on annettu esimerkkejä. Ihminen kun on tuomionsa kärsinyt se pitää olla siinä ja silloin kun on oppinut siitä, niin elämä jatkuu. Minusta rikoksesta ja tuomionsa kärsinyt voi aivan hyvin asettua ehdolle ja se ei saisi olla taakkana, vaikka luonnollisesti se on. Tietysti jos kyse jostain törkeistä rikoksista asia eri, mutta sellaiset kaverit tuskin lähtee politiikkaan ylipäätään.

Kansanedustajat ja kunnanvaltuutetut ovat kuitenkin lopulta läpileikkaus kansasta, tottakai sinne mahtuu vaikka millaista porukkaa. Mielestäni kuitenkin on ihan hyvä tuoda esille nyt kun vaalit tulossa ehdokkaiden sekoiluja niin somessa kuin muuallakin. On hieman outoa jos joku ottaa itseensä kun näitä sekoiluja tulee ilmi.

Alkoi vissiin materiaali kunnallisvaaliehdokkaista loppumaan kun nyt täytyy kaikki jutut keksiä jotta pääset persuja mustamaalaamaan.

 

[Optimist]

Alkoi vissiin materiaali kunnallisvaaliehdokkaista loppumaan kun nyt täytyy kaikki jutut keksiä jotta pääset persuja mustamaalaamaan.

Minusta on hyvä että perussuomalaisetkin laitetaan koville välillä. Kuuluu asiaan. Mutta onhan toi hassua mitä kaikkea aletaan kaivelemaan välillä.

 

[Zezekärppänen]

Juu pientähän nämä somesekoilut on jos katsotaan persujen rikoksia yleisesti: Raiskaus, lapsenhyväksikäyttö, lapsen pahoinpitely, huumeiden myynti, pahoinpitely, seksuaalinen ahdistelu, vaalilahjonta, huumausainerikos, rattijuopumus, pahoinpitely, jne... Persut kyllä johtaa tätä kisaa ylivoimaisesti. Että tältä pohjalta en lähtisi ihan hirveästi keulimaan.

Mutta tämä on myös osaltaan hieman tyhmäää vertailua, koska luonnollisesti jokaisesta puolueesta löytyy ihmisiä jotka ovat syyllistyneet joskus rikokseen. Tätähän ei voi estää aina mitenkään, eikä aina pidäkkään, kuten ylläkin on annettu esimerkkejä. Ihminen kun on tuomionsa kärsinyt se pitää olla siinä ja silloin kun on oppinut siitä, niin elämä jatkuu. Minusta rikoksesta tuomionsa kärsinyt voi aivan hyvin asettua ehdolle ja se ei saisi olla taakkana, vaikka luonnollisesti se on. Tietysti jos kyse jostain törkeistä rikoksista asia eri, mutta sellaiset kaverit tuskin lähtee politiikkaan ylipäätään.

Kansanedustajat ja kunnanvaltuutetut ovat kuitenkin lopulta läpileikkaus kansasta, tottakai sinne mahtuu vaikka millaista porukkaa. Mielestäni kuitenkin on ihan hyvä tuoda esille nyt kun vaalit tulossa ehdokkaiden sekoiluja niin somessa kuin muuallakin. On hieman outoa jos joku ottaa itseensä kun näitä sekoiluja tulee ilmi.

Persujen toiminnassa on myös sellaisia uusia piirteitä mitä ei suomalaisessa politiikassa ole ennen nähty ja siksi tämä ainakin itseä kiinnostaa. Propaganda ja miten se uppoaa ihmisiin on mielenkiintoista seurattavaa. Suorat valheet menevät näiden persujen somekuviossa täysillä läpi ja heidän omat kannattajat ei koskaan kyseenalaista näitä asioita, vaan uskovat sellaisenaan. Se jos joku, on outo ilmiö ja sitä kautta mielenkiintoinen.

Se on sitten tietysti eriasia, että onko toi persujengi oikeesti noin dilleä vai eikö niitä yhtään haittaa se, että noi jutut on ihan silkkaa paskaa. Keksitään tise jotain täysin 100% skeidaa ja ei muuta kun julkiseen jakoon.

Enemmän olisin huolissani vihervassarien ajatuksesta ns. paremmasta väkivallasta (Andersson) ja siitä idealogiasta että heillä olisi joku idealogiaan perustuva oikeutus rikkoa lakia (Haavisto) tai että Ohisalo ei tuomitse rikoksen tekijöitä, jos siinä on taustalla ekoterrorismi. Haloo, nämä ovat kaikki ministereitä. Onko vähän eri asia kuin kunnallisvaaliehdokkaiden somettelut?

 

[brainsurgery]

Enemmän olisin huolissani vihervassarien ajatuksesta ns. paremmasta väkivallasta (Andersson) ja siitä idealogiasta että heillä olisi joku idealogiaan perustuva oikeutus rikkoa lakia (Haavisto) tai että Ohisalo ei tuomitse rikoksen tekijöitä, jos siinä on taustalla ekoterrorismi. Haloo, nämä ovat kaikki ministereitä. Onko vähän eri asia kuin kunnallisvaaliehdokkaiden somettelut?

Ei kannata unohtaa myöskään Hautalaa, joka harmaan talouden työryhmän jäsenenä maksoi palkkoja remonttimiehelle pimeästi. Tai Niinistöä, joka jäi kiinni verovapaalla yksityisautolla ajelusta (klassista vihreää).

 

[Jage]

Persujen vaalipäälikkö ei suostu edes poistamaan tätä sen valheellista twiittiä. Kunnon sumutusta kyllä ja vie kyllä pohjaa persujen jutuilta ihan yleisestikin. Mikä on heidän itse keksimää skeidaa ja mikä totta. Tuohan on ihan tietoista toimintaa ja ei tarvitse enää mieittiä mistä nämä netistä kiertävät valeuutiset ja kuvat ovat lähtöisin.

" Valheellista twiittiä pyysi poistamaan muun muassa keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä, jolle henkilö vastasi, ettei hän aio poistaa tai hävetä viestiään"

Juttua päivitetty 28.3. kello 19.21: Iltapäivällä tviitin julkaissut henkilöi lmoitti harkitsevansa tviitin poistoa, eikä tviittiä enää löydy hänen tililtään. Hän kertoi tviitissään tviitin julkaisun johtuneen hänen saamastaan kuvasta, jossa oli kuvattu maskittomuudesta saatu sakko. Hän kertoo asian herättämän ihmetyksen johtaneen tviitin julkaisuun. Hän kertoo pitävänsä ikävänä, jos kuva oli perätön.

Eli kuva poistettu, joskin virhe on jo tapahtunut koska on menty uskomaan sokeasti vain tarinaa sekä kuvaa jossa maskittomuudesta olisi annettu sakkolappu. Vähän sama kuin Vihreä vinkumassa siitä kuinka Suomi lähetti irakilaismiehen kuolemaan ja niin kovin pöyristyttiin mutta lopulta tarina olikin vain tavanomaista husutusta.

Pointti: Näitä sattuu ihan kaikille poliittisen kentän pelureille enemmän tai vähemmän, vastuu on aina twiitin kirjoittajalla.

 

[baggio]

Alkoi vissiin materiaali kunnallisvaaliehdokkaista loppumaan kun nyt täytyy kaikki jutut keksiä jotta pääset persuja mustamaalaamaan.

Ainakin näytti aiheuttavan faneissa ikäviä tunnereaktioita, kun aamua on nyt aloiteltu ainoastaan kolmella "what about vihervasemmisto" mutustelulla.

 

[Jage]

Ainakin näytti aiheuttavan faneissa ikäviä tunnereaktioita, kun aamua on nyt aloiteltu ainoastaan kolmella "what about vihervasemmisto" mutustelulla.

Viitannet varmaan osittain myös minuun: Itse peräänkuulutan perspektiiviä, eikä se ole sama asia kuin whataboutvihervasemmisto.

Mitä taas tulee tähän kyseiseen nimimerkkiin jonka ainoa anti persuketjuun on linkittää mitä tahansa aivopieruja mitä persuehdokkaat keksivät twitteriin suoltaa, niin jätän jatkossa omaan arvoonsa. Pulu shakkilaudalla jne.

 

[Juha Kokkonen]

Eivät sentään raiskaa lapsia kuten vihreiden edustajat.

toisaalta eikös samassa tilastossa bongannut että kokoomus ja sdp johti kirkaasti talous sekä hallinto puolen rikoksia (en tiiä sust mutta kyll mä mieluummin itse äänestäsin valtiojohtoon pahoinpitely syytteet saaneen kuin kavallus tai petos syytteet saaneen)

Voihan sitä vaalityötä näinkin tehdä eli postailemalla tänne ehdokkaiden somemöläytyksiä. Pientä on PS-ehdokkaiden synnit kuitenkin tämän rinnalla.

Vihreä paikallispoliitikko käytti törkeästi hyväkseen 3-vuotiasta – Ohisalo järkyttyi

Lapin vihreissä toiminut nainen on tuomittu hovioikeudessa yli kolmen vuoden vankeuteen lapseen kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä.

www.iltalehti.fi

Vihreiden ehdokas linnaan 3 vuotiaan
lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä. Sairasta. PS kannattaisi näille pidempiä tuomioita.

Enemmän olisin huolissani vihervassarien ajatuksesta ns. paremmasta väkivallasta (Andersson) ja siitä idealogiasta että heillä olisi joku idealogiaan perustuva oikeutus rikkoa lakia (Haavisto) tai että Ohisalo ei tuomitse rikoksen tekijöitä, jos siinä on taustalla ekoterrorismi. Haloo, nämä ovat kaikki ministereitä. Onko vähän eri asia kuin kunnallisvaaliehdokkaiden somettelut?

Ei kannata unohtaa myöskään Hautalaa, joka harmaan talouden työryhmän jäsenenä maksoi palkkoja remonttimiehelle pimeästi. Tai Niinistöä, joka jäi kiinni verovapaalla yksityisautolla ajelusta (klassista vihreää).

Ketju käsittelee perussuomalaisia, joten tämän whataboutismi ei kuulu tähän ketjuun.

Alkoi vissiin materiaali kunnallisvaaliehdokkaista loppumaan kun nyt täytyy kaikki jutut keksiä jotta pääset persuja mustamaalaamaan.

Ainakin näytti aiheuttavan faneissa ikäviä tunnereaktioita, kun aamua on nyt aloiteltu ainoastaan kolmella "what about vihervasemmisto" mutustelulla.

Viitannet varmaan osittain myös minuun: Itse peräänkuulutan perspektiiviä, eikä se ole sama asia kuin whataboutvihervasemmisto.

Mitä taas tulee tähän kyseiseen nimimerkkiin jonka ainoa anti persuketjuun on linkittää mitä tahansa aivopieruja mitä persuehdokkaat keksivät twitteriin suoltaa, niin jätän jatkossa omaan arvoonsa. Pulu shakkilaudalla jne.

Keskittykää keskustelemaan ketjun aiheesta, ei toisista käyttäjistä ja heidän tekemisten analysoimisesta. Kiitos.

 

[Tommy Goldfish]

Toisaalta persupolitiikka on tuotu niin "lähelle ihmistä", että siinä jää iso osa kyseistä politiikkaa läpikäymättä jos kannattajien osuus rajataan keskusteluista pois.

Tai ehkä tämä on mutua, mutta musta tuntuu siltä ettei muilla puolueilla ole samanlaisia faneja päivystämässä ja ohjaamassa keskusteluita pois puolueen kannalta ikävistä aiheista.

Voi johtua monesta asiasta toki. Ehkä jopa puoluetoimistolta lietsottua tarkoituksellista toimintaa, tai sitten tietynlaiset ajettavat asiat houkuttelee erityylisiä "keskustelijoita" tarttumaan näiden asioiden jankkaamiseen.

 

[Tlapio]

Ministeriö haluaa kitkeä vihapuhetta – raportti suosittaa: some-agentteja, antitrollien armeija ja ilmianto-organisaatio

Kuntaministeri Sirpa Paateron nimittämä työryhmä käynnistää valmistelun kansalaispaneelin raportin suositusten toimeenpanemiseksi.

www.iltalehti.fi

https://avoinhallinto.fi/assets/files/2021/03/VM_Kansalaispaneeli_sananvapaudesta_Loppuraportti.pdf

Laaditaan päättäjille ja virkamiehille käyttäytymissäännöt ministeriöiden toimesta. Vihapuheesta ja syrjinnästä irtisanoutuminen nostetaan jo vaaleissa ehdolle asettumisen kriteeriksi.

Onneks persuja ei kohta ole kun hallitus nostelee uusia lakeja hatusta

 

[Jage]

Toisaalta persupolitiikka on tuotu niin "lähelle ihmistä", että siinä jää iso osa kyseistä politiikkaa läpikäymättä jos kannattajien osuus rajataan keskusteluista pois.
Tai ehkä tämä on mutua, mutta musta tuntuu siltä ettei muilla puolueilla ole samanlaisia faneja päivystämässä ja ohjaamassa keskusteluita pois puolueen kannalta ikävistä aiheista.

No se on juuri sitä mutua, vai millä muotoa perussuomalainen kannattaja eroaa esimerkiksi takkuforumin päivystävästä vihreästä tai varisverkoston vasemmistolaisesta? Nyt esimerkkiä peliin miten nämä toisistaan eroavat. Toki laitoit tuonne väliin taktisen vapaudu vankilasta kortin "musta tuntuu" mutta pyydän silti lihaa luiden ympärille. Toki ennustan että häviät kuin pieru saharaan.

Ehkä jopa puoluetoimistolta lietsottua tarkoituksellista toimintaa, tai sitten tietynlaiset ajettavat asiat houkuttelee erityylisiä "keskustelijoita" tarttumaan näiden asioiden jankkaamiseen.

Miten se jankkaaminen eroaa esimerkiksi poliittisen vastustajan jankuttamisesta mitä tulee siihen toiseenlaiseen ajettavaan asiaan. Onko se sitä jankuttamista, johon huomiota ei kiinnitä koska jaat saman ajatusmaailman ja täten sitä ei ole tai se ei ainakaan ole jankuttamista?

 

[ATE]

Ministeriö haluaa kitkeä vihapuhetta – raportti suosittaa: some-agentteja, antitrollien armeija ja ilmianto-organisaatio

Kuntaministeri Sirpa Paateron nimittämä työryhmä käynnistää valmistelun kansalaispaneelin raportin suositusten toimeenpanemiseksi.

www.iltalehti.fi

https://avoinhallinto.fi/assets/files/2021/03/VM_Kansalaispaneeli_sananvapaudesta_Loppuraportti.pdf

Laaditaan päättäjille ja virkamiehille käyttäytymissäännöt ministeriöiden toimesta. Vihapuheesta ja syrjinnästä irtisanoutuminen nostetaan jo vaaleissa ehdolle asettumisen kriteeriksi.

Onneks persuja ei kohta ole kun hallitus nostelee uusia lakeja hatusta

Perussuomalaisia tulen niin kauan äänestämään lähes riippumatta muusta politiikasta kun päättäjissäkin on osa sakista sekopäitä jotka kannattavat tuon tyylisiä linjauksia ja perussuomalaiset on ainoa puolue joka on profiloitunut vihapuhehulluuden vastustamisessa ja sananvapauden puolustamisessa.

 

[lark]

Ei näytä persujen Jyrki Åland oppineen aikaisemmista typeryyksistään:

Työ vapauttaa - sanoi veli saksalainen - Perussuomalaisten Blogisivusto

Tässä on kyllästymiseen asti saanut kuulla ja lukea, että me tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Olen pitkään pohtinut, että tarvitaanko vai ei? Tosi asia on se, ettemme tarvitse hoitajia Filippiineiltä tai laivanrakentajia Itä-Euroopasta. Puhumattakaan niistä tuhansista pätkätyöläisistä...

blogit.perussuomalaiset.fi

Nyt suomalainen duunari maksaa liikaa ja työt ostetaan halpamaiden yrittäjiltä. Lauri ei luonnollisestikaan pysty kilpailemaan Sergein, Dargon tai Pjotrin kanssa. Ensinnäkin, ulkomaalainen työnantaja ei puhu suomenkieltä ja toiseksi miksi maksaa keskipalkkaa tai edes 11€:n vähimmäispalkkaa, kun Sergeillekin kelpaa 7€ tunnilta. Sergei tyytyy jakamaan vaatimattoman majansa Dargon ja Pjotrin sekä 27 muun kanssa. Työ vapauttaa – sanoo veli saksalaisen yhtiökumppani.

 

[brainsurgery]

Ei näytä persujen Jyrki Åland oppineen aikaisemmista typeryyksistään:

Työ vapauttaa - sanoi veli saksalainen - Perussuomalaisten Blogisivusto

Tässä on kyllästymiseen asti saanut kuulla ja lukea, että me tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Olen pitkään pohtinut, että tarvitaanko vai ei? Tosi asia on se, ettemme tarvitse hoitajia Filippiineiltä tai laivanrakentajia Itä-Euroopasta. Puhumattakaan niistä tuhansista pätkätyöläisistä...

blogit.perussuomalaiset.fi

Nyt suomalainen duunari maksaa liikaa ja työt ostetaan halpamaiden yrittäjiltä. Lauri ei luonnollisestikaan pysty kilpailemaan Sergein, Dargon tai Pjotrin kanssa. Ensinnäkin, ulkomaalainen työnantaja ei puhu suomenkieltä ja toiseksi miksi maksaa keskipalkkaa tai edes 11€:n vähimmäispalkkaa, kun Sergeillekin kelpaa 7€ tunnilta. Sergei tyytyy jakamaan vaatimattoman majansa Dargon ja Pjotrin sekä 27 muun kanssa. Työ vapauttaa – sanoo veli saksalaisen yhtiökumppani.

Referoitko, mikä tässä on pielessä tai mitä ei ole opittu?

 

[Tommy Goldfish]

No se on juuri sitä mutua, vai millä muotoa perussuomalainen kannattaja eroaa esimerkiksi takkuforumin päivystävästä vihreästä tai varisverkoston vasemmistolaisesta? Nyt esimerkkiä peliin miten nämä toisistaan eroavat. Toki laitoit tuonne väliin taktisen vapaudu vankilasta kortin "musta tuntuu" mutta pyydän silti lihaa luiden ympärille. Toki ennustan että häviät kuin pieru saharaan.



Miten se jankkaaminen eroaa esimerkiksi poliittisen vastustajan jankuttamisesta mitä tulee siihen toiseenlaiseen ajettavaan asiaan. Onko se sitä jankuttamista, johon huomiota ei kiinnitä koska jaat saman ajatusmaailman ja täten sitä ei ole tai se ei ainakaan ole jankuttamista?

Myönnettäköön etten tiedä takkufoorumista tai varisverkostosta mitään. Mutta ilmeisesti siellä sitten on vastaavaa meininkiä vai? Itse en paljoa muilla foorumeilla pyöri kuin täällä, jossa päivystys ainakin on hyvin yksipuolista puoluekartan mukaan määriteltynä.

 

[Jage]

Myönnettäköön etten tiedä takkufoorumista tai varisverkostosta mitään. Mutta ilmeisesti siellä sitten on vastaavaa meininkiä vai? Itse en paljoa muilla foorumeilla pyöri kuin täällä, jossa päivystys ainakin on hyvin yksipuolista puoluekartan mukaan määriteltynä.

Luulisi että mikäli sinulla olisi taustatietoa enemmänkin kun kuitenkin uskallat kirjoittaa seuraavaa, olkoonkin että "mutulla":
Tai ehkä tämä on mutua, mutta musta tuntuu siltä ettei muilla puolueilla ole samanlaisia faneja päivystämässä ja ohjaamassa keskusteluita pois puolueen kannalta ikävistä aiheista.

 

[raven0ak]

Ministeriö haluaa kitkeä vihapuhetta – raportti suosittaa: some-agentteja, antitrollien armeija ja ilmianto-organisaatio

Kuntaministeri Sirpa Paateron nimittämä työryhmä käynnistää valmistelun kansalaispaneelin raportin suositusten toimeenpanemiseksi.

www.iltalehti.fi

https://avoinhallinto.fi/assets/files/2021/03/VM_Kansalaispaneeli_sananvapaudesta_Loppuraportti.pdf

Laaditaan päättäjille ja virkamiehille käyttäytymissäännöt ministeriöiden toimesta. Vihapuheesta ja syrjinnästä irtisanoutuminen nostetaan jo vaaleissa ehdolle asettumisen kriteeriksi.

Onneks persuja ei kohta ole kun hallitus nostelee uusia lakeja hatusta

ei ole kohta muitakaan puolueita tosin, meno alkaa oleen kuin saksassa vuonna 1933

 

[Tommy Goldfish]

Luulisi että mikäli sinulla olisi taustatietoa enemmänkin kun kuitenkin uskallat kirjoittaa seuraavaa, olkoonkin että "mutulla":
Tai ehkä tämä on mutua, mutta musta tuntuu siltä ettei muilla puolueilla ole samanlaisia faneja päivystämässä ja ohjaamassa keskusteluita pois puolueen kannalta ikävistä aiheista.

...Oliko sinulla tässä siis joku pointti?

Kutsun mutua mutuksi, koska se on sitä. Mututuntuma on kehittynyt tällä foorumilla keskusteluja seuraamalla.

Whataboutismi jostain muusta foorumista mistä en ole tietoinen voi toki olla asiaan liittyvää, mutta niistä en osaa sanoa mitään.