- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 1 866
Haitko ihan hakemalla viiden vuoden takaisen uutisen?Pahimmillaan/parhaimmillaan se pössyttelijä tai hampuusi saa melkoista tuhoa aikaan. Se, että kuinka nopeasti hampuusin saa häädettyä, vaihtelee.
Vuokralainen tuhosi lahtelaisen Matin asunnon – entiset huumeiden käyttäjät tarjoavat nyt apuaan: "Menemme remontoimaan"
Lahtelaisen Matti Huomon kauhutarina tuhotusta asunnosta on herättänyt ihmisten myötätunnon. Huumeita käyttänyt vuokralainen teki asunnossa täystuhon, josta Huomo kertoi julkisesti. Sen jälkeen asioita alkoi tapahtua.www.mtvuutiset.fi
En yleiselläkään tasolla oikein ymmärrä näiden tuon kaltaisten "tuhosi sitä ja tätä"-uutisten taustoja. Kyllä, kaikkea tapahtuu mutta lopulta on häviävän pieni prosentti tämän tyylisiä tapauksia verrattuna vuokramarkkinan kokoon. Ja toki kohdistuu nimenomaisesti vuokramarkkinaan, omaa ei tuhota.
Sopivasti tuli muuten hetki sitten infoa suihkuun nukahtamisesta / sammumisesta. Niitä on yllättävän usein oikeastaan siitä yhteiskuntaluokasta riippumatta. Ja vahingot voivat olla reilusti yli sen, mitä lehtijuttujen paikkojen tuhoamiset. Se nyt ei vaan myy, jos ottaa kuvan märästä lattiasta ja "joku nukahti". "Huumeiden käyttäjä paskoi koko kämpän" ja kuvat sotkusta myy.
Omistusasumisessa taas tuho kohdistuu helposti naapurin asumiseen tai asunnon arvoon. Niistä ei saa ehkä niin myyviä otsikoita mutta kyllä myös sitä puolta on tässäkin ketjussa ollut moneen kertaan.
Kyllä siinä on perkeleen naapuri kun sen hevostallin (eikös sellainen ole tässä ketjussa) laittaa rajan pintaan kiinni tai vaikka perustaa autohajottamon (jonka kaupunki siivoaa 10 vuoden ja 20 valituskierroksen jälkeen).
Mitäpä luulet, korvaako se vakuutus tuon edellä mainitsemani suihkuun sammumisen? Ehkä se menee epänormaalin puolelle mutta rajumman matokuurin ottanut osaa kyllä tuon vaikka olisikin vain vähän polttareita vietelty ilman 24/7 kännäämistä.Näissä hampuusien ja muiden epänormaalit tavat omaavien kanssa se paska juttu on ettei vakuutus korvaa tuhoja, koska ne on itse aiheutettu. Harvalla on mahdollisuus löytää tai seuloa tuttavapiiristä normaalit käyttäytymistavat sisäistävä vuokralainen.
Ja entä jos sama sattuu omistusasunnossa? Velkaa maksimit ja tuparit överiksi. Kyllä siinä jää herkästi se puoli tusinaa alapuolista kerrosta korvaamatta.
Omasta mielestäni oikeastaan missä tahansa tilanteessa voi sattua aika paljon kaikkea. Eikä aina vahinko kohdistu vain yhteen asuntoon vaan voi ulottua merkittävästikin pidemmälle. Eikä samalla kyllä kiinnosta pätkääkään tausta jos muuttuu perkeleen naapuriksi tuollaisissa. Melua voi sietää hetken, sitä ei jos tulee akuuttia vahinkoa.