Perkeleen naapurit.

[Kaapula]

Kyllähän tuo fillareiden roudaaminen olohuoneeseen välillä ihmetyttää, mutta toisaalta on minullakin työhuoneen seinä täynnä kitaroita. Kauneus on katsojan silmässä. Pyöriä ei meidän taloudessa sisään tule, ei niille olisi edes tilaa.

 

[pulatunnus]

Käyhän se varmaan näinkin fillarin säilytys huoneistossa..

Nopeasti tuli mieleen että verhot pyörävarastossa, kun toisessa ketjussa joku kerto ikkunallisesta pyörävarastosta.

No,tarkemmin, niin jonkin asunnosta, kuvat tuo mieleen että ylimääräisiä halpoja neliöitä asunnossa, tai sitten pyörät menee tunteisiin, haluaa ne vireensä.

 

[Jetula]

Käyhän se varmaan näinkin fillarin säilytys huoneistossa..

Mahtaa olla kurapäivien (saati koiranpaskakauden) aikana mieltä ylentävä tuoksu tuossa ruokapöydän ympäristössä.

 

[Pokémonmestari]

Avaudutaas tähän ketjuun mökkinaapurista. Meillä on suvun omistuksessa maata ja pienehkö mökki erään joen varrella hieman syrjemmässä tuppukylässä. Suvun maihin kuuluu aika iso osa ympäristöstä ja eräällä naapurilla on omakotitalo ympäröitynä näiden maiden sisällä.

Tämä mökkinaapuri sattuu olemaan tuilla itsensä (ja perheensä?) elättävä alkoholisoitunut elämänkoulun kouluttama tapatyötön, jolla harrastuksena on romuautojen ja muun romun kerääminen. Sen verran on harrastustoiminta kasvanut ettei meinaa omalle pihalle mahtua, jolloin romuautoja ja puupinoa on alkanut hivuttautua suvun maiden puolelle. Tästä on naapurille mainittu ja kehotettu siirtämään romujaan, mutta toistaiseksi tuloksetta. Meille tämä heidän tontin ympäristö on ollut hieman turhaa joutomaata, niin ollaan katsottu toimintaa hieman läpi sormien.

Lisäksi maihin kuuluu noin 100m joenrantaa, jonka toinen pää on kiinni tiessä ja edellämainitun naapurin tontti on tien toisella puolella. Tästä päästä ollaan hyvää hyvyyttään annettu luvat venepaikoille tälle ongelmalliselle ja toiselle kunnolliselle mökkinaapurille.

Mutta kunnollinen naapuri soitteli ja kyseli että ollaanko tietoisia että tuohon venepaikalle on ilmestynyt jokin saunahökkeli, ilmeisesti tämän ongelmallisen naapurin toimesta ja täysin kyselemättä. En ole vielä ehtinyt käydä katsomassa tilannetta, kun mökille on tunnin ajomatka suuntaansa. Mutta tämä alkoi ketuttamaan niin paljon että täytyy alkaa toimenpiteisiin romujen karkoittamiseen. Tietysti yritetään ensin keskustella aiheesta naapurin kanssa, mutta pahoin pelkään ettei sillä tule olemaan vaikutusta. Pystyykö tällaisesta toiminnasta tekemään jo rikosilmoituksen tai mitä muita keinoja olisi hökkelin ja romujen siirtoon, ilman että aiheutuvat kulut kaatuvat omaan niskaan tai että syyllistytään itse johonkin rikokseen?

 

[King Im Jo]

Avaudutaas tähän ketjuun mökkinaapurista. Meillä on suvun omistuksessa maata ja pienehkö mökki erään joen varrella hieman syrjemmässä tuppukylässä. Suvun maihin kuuluu aika iso osa ympäristöstä ja eräällä naapurilla on omakotitalo ympäröitynä näiden maiden sisällä.

Tämä mökkinaapuri sattuu olemaan tuilla itsensä (ja perheensä?) elättävä alkoholisoitunut elämänkoulun kouluttama tapatyötön, jolla harrastuksena on romuautojen ja muun romun kerääminen. Sen verran on harrastustoiminta kasvanut ettei meinaa omalle pihalle mahtua, jolloin romuautoja ja puupinoa on alkanut hivuttautua suvun maiden puolelle. Tästä on naapurille mainittu ja kehotettu siirtämään romujaan, mutta toistaiseksi tuloksetta. Meille tämä heidän tontin ympäristö on ollut hieman turhaa joutomaata, niin ollaan katsottu toimintaa hieman läpi sormien.

Lisäksi maihin kuuluu noin 100m joenrantaa, jonka toinen pää on kiinni tiessä ja edellämainitun naapurin tontti on tien toisella puolella. Tästä päästä ollaan hyvää hyvyyttään annettu luvat venepaikoille tälle ongelmalliselle ja toiselle kunnolliselle mökkinaapurille.

Mutta kunnollinen naapuri soitteli ja kyseli että ollaanko tietoisia että tuohon venepaikalle on ilmestynyt jokin saunahökkeli, ilmeisesti tämän ongelmallisen naapurin toimesta ja täysin kyselemättä. En ole vielä ehtinyt käydä katsomassa tilannetta, kun mökille on tunnin ajomatka suuntaansa. Mutta tämä alkoi ketuttamaan niin paljon että täytyy alkaa toimenpiteisiin romujen karkoittamiseen. Tietysti yritetään ensin keskustella aiheesta naapurin kanssa, mutta pahoin pelkään ettei sillä tule olemaan vaikutusta. Pystyykö tällaisesta toiminnasta tekemään jo rikosilmoituksen tai mitä muita keinoja olisi hökkelin ja romujen siirtoon, ilman että aiheutuvat kulut kaatuvat omaan niskaan tai että syyllistytään itse johonkin rikokseen?

Ensinnäkin. Vitun hyvä nimimerkki.

Mutta siis oot antanu luvan käyttää sun maita? Ootteko tehny mitään papereita näistä?
Jos niistä ei ole mitään papereita tms, niin sä saat tehdä periaatteessa ihan mitä vaan mitä sun tontilla olevalla setillä on.
Mutta ehkä kannattas jutella vielä sen naapuris kanssa että mikä meininki.
Joku saunarakennus(olettaen että se on parin ponttoonin päällä oleva hökkeli tms) ei kai nyt vielä nyt mikään älytön tilanviejä ole.

 

[kilroy1]

haja-asutusalueillakin romun kerääjästä pääsee parhaaseen lopputulokseen kun pistää ilmoitusta kunnan ympäristönvalvontaan.. Eivät noita kovin hyvällä katso. Jos ei tehoa niin uusi viesti vaikka kerran kuussa. Pääset itse kaikkein helpommalla.

 

[dohf]

Jos tuohon ongelmaan ei puutu, pian siellä on romujen ja saunahökkelin lisäksi laituri ja rantamökki. Ihan ensimmäisenä tietysti naapurille ukaasi, että romut ja hökkeli katoaa omalle tontille. Aikamääreeksi vaikka kuukausi. Jos mitään ei tapahdu, yhteys kunnan ympäristöpalveluihin, saattavat olla kiinnostuneita niistä romuista ihan sen naapurinkin tontilla.

Edit. kilroy1 ehti ensin. Tosiaan kuntaan yhteys.

 

[qtba]

Ensinnäkin. Vitun hyvä nimimerkki.

Mutta siis oot antanu luvan käyttää sun maita? Ootteko tehny mitään papereita näistä?
Jos niistä ei ole mitään papereita tms, niin sä saat tehdä periaatteessa ihan mitä vaan mitä sun tontilla olevalla setillä on.
Mutta ehkä kannattas jutella vielä sen naapuris kanssa että mikä meininki.
Joku saunarakennus(olettaen että se on parin ponttoonin päällä oleva hökkeli tms) ei kai nyt vielä nyt mikään älytön tilanviejä ole.

Ei se nyt ihan noin suoraviivaista taida olla? Sama homma jos joku ajaa autonsa sun tontille luvatta, niin et saa moukaroida tätä mulkvistin autoa rusinaksi.

En usko että kunnalta saisi mitään lupaa rakentaa jotain hökkeleitä kiinni rantaan, eli sitä kautta saisit varmaan kättä pidempää tuon purkamiseen. Voi toki olla että tuossa tapauksessa vastaat itse purusta, koska se on sun tontilla. Varmaan muitakin vaihtoehtoja on.

 

[King Im Jo]

Ei se nyt ihan noin suoraviivaista taida olla? Sama homma jos joku ajaa autonsa sun tontille luvatta, niin et saa moukaroida tätä mulkvistin autoa rusinaksi.

En usko että kunnalta saisi mitään lupaa rakentaa jotain hökkeleitä kiinni rantaan, eli sitä kautta saisit varmaan kättä pidempää tuon purkamiseen. Voi toki olla että tuossa tapauksessa vastaat itse purusta, koska se on sun tontilla. Varmaan muitakin vaihtoehtoja on.

No joo ei kai nyt ihan mitä vaan saa tehdä.
Mutta melko vapaat kädet kyl tossa on mun mielestä, jos ilman lupaa rupee omalta tontilta ottamaan oikeuksia.

 

[pulatunnus]

haja-asutusalueillakin romun kerääjästä pääsee parhaaseen lopputulokseen kun pistää ilmoitusta kunnan ympäristönvalvontaan.. Eivät noita kovin hyvällä katso. Jos ei tehoa niin uusi viesti vaikka kerran kuussa. Pääset itse kaikkein helpommalla.

Oliko ajatus se että jos ei tehoa hyvällä, niin uhkasakot ja jos ei sekään niin kunta maanomistajan piikkiin roudaan romut pois ?

Tässä kai ongelma se että maaomistaja on se kuka haluaa ne romut pois, mutta ei ehkä halua maksaa siitä huvista.

 

[Pokémonmestari]

Ensinnäkin. Vitun hyvä nimimerkki.

Mutta siis oot antanu luvan käyttää sun maita? Ootteko tehny mitään papereita näistä?
Jos niistä ei ole mitään papereita tms, niin sä saat tehdä periaatteessa ihan mitä vaan mitä sun tontilla olevalla setillä on.
Mutta ehkä kannattas jutella vielä sen naapuris kanssa että mikä meininki.
Joku saunarakennus(olettaen että se on parin ponttoonin päällä oleva hökkeli tms) ei kai nyt vielä nyt mikään älytön tilanviejä ole.

Kiitti! Hauska kuulla että tykkäät.

Mielestän ei ole mitään kirjallista lupaa annettu ja jos on niin se koskee vain tuota venepaikkaa. Täytyy varmistaa vielä, mutta mielestäni lupa on annettu suullisesti vuosia sitten.

Ehkä tämä risoo minua ennemmän periaatteen takia kun kysymättä hivuttaudutaan toisten maille. Ei myöskään tee mieli omalta terassilta katsella mitään homeisesta vanerista rakennettuja kyhäelmiä, jotka lopulta jää sitten meidän harteille kun lahoavat tarpeeksi. (Tämä on spekulaatiota tässä vaiheessa, kun en ole hökkeliä nähnyt mutta naapurin muiden kyhäelmien perusteella en voi muutakaan odottaa.) Myös pelkona että kohta siihen ilmestyy se laituri ja vähän otettu lisää tilaa muita suunnitelmia varten. Kunnes puoli rantaa onkin yllätten "heidän".

haja-asutusalueillakin romun kerääjästä pääsee parhaaseen lopputulokseen kun pistää ilmoitusta kunnan ympäristönvalvontaan.. Eivät noita kovin hyvällä katso. Jos ei tehoa niin uusi viesti vaikka kerran kuussa. Pääset itse kaikkein helpommalla.

Tämä oli hyvä vinkki! Täytyypä tutustua miten tuollapäin ympäristönvalvontaan saa yhteyttä ja olisiko heistä apua.

Kieltämättä tässä jo suunnittelin hallittua juhannuskokon sytyttämistä kyseiselle paikalle, mutta katsotaan ensin ne rauhanomaiset keinot.

 

[pulatunnus]

Tämä oli hyvä vinkki! Täytyypä tutustua miten tuollapäin ympäristönvalvontaan saa yhteyttä ja olisiko heistä apua.

Ymmärsin että sitä ongelma rojua on sinun/suvun mailla, niin miettiä että haluatko että kunta alkaa sinua/sukuasi kovisteleen rojujen siivoamisen osalta.

Mutta olet asianytimessä, hyväntahtoisuus kostautuu herkästi, ja mitä aiemmin siihen puutuu niin sitä parempi, ja jatkossa kieltäytyä kaikesta.

 

[FiveBridges]

Ilmoitus,kunnan ympäristöviranomaisille.
Palotarkastajan käynti tarvittaessa.Rikosilmoitus poliisille.
Ympäristön pilaaminen,saastuttaminen,ympäristörikos.
Taitaa toi "rantahökkelikin" vaatia tänäpäivänä jonkinlaisen rakennusluvan.

 

[ttm]

Mutta melko vapaat kädet kyl tossa on mun mielestä, jos ilman lupaa rupee omalta tontilta ottamaan oikeuksia.

Saahan sitä olla mitä mieltä huvittaa, mutta kannattaisi ehkä välttää neuvojen jakamista sillon, kun ne omat mielipiteet on todellisuudesta irrallisia.

 

[King Im Jo]

Saahan sitä olla mitä mieltä huvittaa, mutta kannattaisi ehkä välttää neuvojen jakamista sillon, kun ne omat mielipiteet on todellisuudesta irrallisia.

Voin toki olla väärässä monessakin asiassa, mutta mun mielestä omalla tontilla edelleen suht vapaasti saa tehdä mitä vaan.
Siis lain sisäsessä setissä.

 

[Narghar]

Voin toki olla väärässä monessakin asiassa, mutta mun mielestä omalla tontilla edelleen suht vapaasti saa tehdä mitä vaan.
Siis lain sisäsessä setissä.

Niin eli ei saa tehdä mitä vaan. Sun mielestä omalla tontilla voi vaikka tappaa toisen jos haluaa mutta lain silmissä näin ei ole.

 

[King Im Jo]

Niin eli ei saa tehdä mitä vaan. Sun mielestä omalla tontilla voi vaikka tappaa toisen jos haluaa mutta lain silmissä näin ei ole.

Mitähän vittua?
Onko laillista tappaa toinen? Ei?

 

[Narghar]

Mitähän vittua?
Onko laillista tappaa toinen? Ei?

Pahoittelut, mulla unohtui yksi "voi" sana välistä ja lauseen merkitys muuttui täysin. Ei ollut siis tarkoitus laittaa sanoja suuhusi vaan antaa esimerkki

 

[pulatunnus]

No joo ei kai nyt ihan mitä vaan saa tehdä.
Mutta melko vapaat kädet kyl tossa on mun mielestä, jos ilman lupaa rupee omalta tontilta ottamaan oikeuksia.

Jos omalla maalla on roskia, romua, niin ne noin yleistäen saa siivota ehkä jopa pitää siivota pois.

Mutta pitää muistaa että toisen roska voi olla toisen aarre, joten omat tulkinnat eivät välttämättä ole muiden tulkintojen kanssa yhtenevät.

Jos on suullisesti sopinut asioita, niin ne on sopimuksia siinä missä paperillakin tehdyt, maahan liittyy toki jotain sopimuksia jotka vaatii virallisen vahvistuksen, mutta tässä ei kai sellaisesta ole kyse.
Lisähaastetta voi tulla siitä että sopimuksista ei pääse noin vain eroon, ei edes päättyneistä, ja sitten jos on "antanut" jonkin jotain vajaa rakennella eikä ole siihen puuttunut, niin voi alkaa näyttää siltä että kaikeasta sovittu.

Jos sitten puhuit noin yleensä että omalla maalla saa tehdä mitä haluaa, niin ei saa, ei edes kaavoittamattomalla, kaava-alueesta puhumattakaan.

Sitten on näitä mitä tässäkin ketjussa esiintynyt, juostaan kuntaan valittaa milloin mistäkin.

Esimerkkinä se joku iso pienoisrautatie jossa päin Suomea, mistä nousi iso vääntö, kun joku teki kunnalle valituksen, ja kunta ei sitten voinut sen jälkeen ottaa järkeä käyttöön.

Jos tapa vaikeiden tapausten kanssa alkaa vääntään, niin muistaa että heitä ei säännöt koske, mutta ovat sääntöjen perään huutamassa joka välissä.



Edit:
Mainittu autonraatojen keräily, jos sitä kuntaa huutaan apuun ja sieltä omilta maila löytyy noita öljyisiä raatoja, ja jos kunta on joku nykyaikainen kuntaliitos kunta, jossa taajaman virkanaiset alkaa haistaa öljyntuoksua maasta, niin hyvä juttu että heti puututaan, maanvaihdot päästään aloittaa heti, eikä vasta myöhemmin.

 

[Pokémonmestari]

Ymmärsin että sitä ongelma rojua on sinun/suvun mailla, niin miettiä että haluatko että kunta alkaa sinua/sukuasi kovisteleen rojujen siivoamisen osalta.

Tosiaan en ajatellut asiaa tältä kantilta. Kuvittelisin että he ymmärtäisivät että tässä tilanteessa joku muu on tuonut romut maille ja osaisivat kohdistaa toimenpiteet oikeisiin syyllisiin.

Tapaus saisi aika absurdit piirteet jos haen apua romujen häätämisessä kun otan yhteyttä valvontaan, josta saan palkkioksi pahimmillaan sakot ja määräyksen hävittää romut, joiden häätämiseen alunperin hain apua. Tämän jälkeen lähdettäisiin uudelle kierrokselle. Tämä oli hieman liioiteltu esimerkki, vaikka en kyllä ihmettelisi jos näin pääsisi käymään.

Täytyy kysellä miten suhtautuvat asiaan, varsinkin jos keskustelu ei tuota tulosta.

 

[pulatunnus]

Täytyy kysellä miten suhtautuvat asiaan, varsinkin jos keskustelu ei tuota tulosta.

Yhteisessä hengessä, keskustelemalla. Ei kaiki ole riidanhaastajia, se elämäntapa vaan voi olla sellainen että vähän leviää ympäriinsä, mutta jos ei teille sopi, niin voi ihan vapaaehtoisesti yrittää pysä rajoissa. Tuo on ihan "tavallistenkin" ihmisten tapa toimia että otetaan vähän omia valtuuksia.


Selvitä omistaako hän mitään, haen sitä että onko hänellä mitään menetettävää, esim se kämppä, jos siis mietit kovempia toimia.

Jos suvulla käytössä jotain kalustoa ja intoa puuhastella, niin voi arvioida sitä olisko se järkevin tapa toimia. (itse siivota/ tuuppia rojut takaisin oikealle puolelle)

 

[dohf]

Näissä on ihan turha alkaa herkistelemään, naapuri on tietoisesti ylittänyt rajansa, ja sinne kannattaa tehdä selväksi ettei käy. Mieluummin eilen. Nämä venkulat kyllä osaavat uhriutua, mutta siitä ei kannata välittää. Olkoonkin millainen suullinen lupa tahansa, se ei anna oikeutta rakentaa saunaa ilman rakennuslupaa, jota tässä tapauksessa ei 100% varmasti ole olemassa jos siitä ei kiinteistön omistaja tiedä. Tässä tapauksessa veneen säilytykseen annettu lupa on ylitetty sen verran roimasti, että itse laittaisin myös siitä kirjallisena peruutusilmoituksen sopivalla irtisanomisajalla.
Pahimmassa tapauksessa saunalta leviää tuli maastoon, ja sen jälkeen ollaan jo melko sopassa. Jos siis rakennustaito on mallia Brasilian favela, eikä hormin turvallisuudesta ole takeita.

Sen verran lienee kunnan ympäristövirastossakin järkeä päässä, etteivät ala ainakaan tässä tapauksessa maanomistajaa kovistelemaan. Jos siinä kiinteistörajan takana on autonraatoa vieri vieressä, niin eiköhän viranomainenkin löydä romuvirran alkulähteen.

 

[ttppii]

Kunta on velvollinen poistamaan nuo ajoneuvot. Sinne vain yhteyttä.


Finlex: ” Jos ajoneuvo on pysäköity pysäköimistä koskevan säännöksen vastaisesti yksityiselle alueelle tai maastoon, kunta tai kunnallinen pysäköinninvalvoja suorittaa lähi- tai varastosiirron kahden vuorokauden kuluttua alueen omistajan tai haltijan perustellusta pyynnöstä.”


” Jos ajoneuvon arvon, kunnon ja muiden ulkoisesti havaittavien seikkojen perusteella on ilmeistä, että muu ajoneuvo kuin romuajoneuvo on hylätty, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus tai kunta on velvollinen alueellaan suorittamaan varastosiirron. Yksityistiellä tai yksityisalueella olevalle hylätylle ajoneuvolle kunta suorittaa varastosiirron yksityistienpitäjän tai yksityisalueen haltijan perustellusta pyynnöstä. Tämän pykälän säännöksiä sovelletaan myös poliisin haltuun jääneen hylätyn ajoneuvon siirtämiseen poliisin pyynnöstä.”

” Kunta on velvollinen huolehtimaan romuajoneuvon siirtämisestä alueellaan, jos romuajoneuvon haltija laiminlyö jätelain mukaisen velvollisuutensa toimittaa ajoneuvo asianmukaiseen vastaanottopaikkaan. Yksityiseltä piha-alueelta, varastoalueelta tai muulta yksityiseen käyttöön tarkoitetulta erityiseltä alueelta kunta kuitenkin siirtää romuajoneuvon vain yksityisen alueen haltijan perustellusta pyynnöstä.

Kunta voi toimittaa siirtämänsä jätelain 48 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun tuottajavastuun piiriin kuuluvan romuajoneuvon suoraan jätelain 58 §:ssä tarkoitetulle kerääjälle tai käsittelijälle. Ennen kuin romuajoneuvo siirretään, siitä on ilmoitettava ajoneuvon liikenneasioiden rekisteriin merkitylle viimeiselle omistajalle tai muulle tiedossa olevalle omistajalle ja haltijalle. Ilmoituksessa on kehotettava siirtämään romuajoneuvo seitsemän päivän kuluessa uhalla, että ajoneuvo toimitetaan edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla jätehuoltoon. Jos omistaja ei ole tiedossa, ilmoitus on kiinnitettävä romuajoneuvoon näkyvälle paikalle.

Edellä 2 momentissa tarkoitettua ilmoitusta ei tarvitse tehdä, jos romuajoneuvo on palanut tai muutoin siinä kunnossa, että se on vaaraksi ympäristölle tai ihmisille.”

 

[Jetula]

Näissä on ihan turha alkaa herkistelemään, naapuri on tietoisesti ylittänyt rajansa, ja sinne kannattaa tehdä selväksi ettei käy. Mieluummin eilen. Nämä venkulat kyllä osaavat uhriutua, mutta siitä ei kannata välittää. Olkoonkin millainen suullinen lupa tahansa, se ei anna oikeutta rakentaa saunaa ilman rakennuslupaa, jota tässä tapauksessa ei 100% varmasti ole olemassa jos siitä ei kiinteistön omistaja tiedä. Tässä tapauksessa veneen säilytykseen annettu lupa on ylitetty sen verran roimasti, että itse laittaisin myös siitä kirjallisena peruutusilmoituksen sopivalla irtisanomisajalla.
Pahimmassa tapauksessa saunalta leviää tuli maastoon, ja sen jälkeen ollaan jo melko sopassa. Jos siis rakennustaito on mallia Brasilian favela, eikä hormin turvallisuudesta ole takeita.

Sen verran lienee kunnan ympäristövirastossakin järkeä päässä, etteivät ala ainakaan tässä tapauksessa maanomistajaa kovistelemaan. Jos siinä kiinteistörajan takana on autonraatoa vieri vieressä, niin eiköhän viranomainenkin löydä romuvirran alkulähteen.

Mistä oletit, että on rakennettu sauna. Minä veikkasin, että sieltä löytyy nykyään yleinen saunalautta, jonka venerantaan saa ainakin tilapäisesti parkkeerata eikä varsinaista sopimusrikkomusta ole tehty. Rikottu lähinnä hyviä tapoja.

Muuten samaa mieltä, naapurisopu on viestin kirjoitusasusta päätellen jo menetetty, joten romunkerääjät vaan kuriin kovalla kädellä niin pysyy venvalkamakin siistinä.

 

[kilroy1]

Ymmärsin että sitä ongelma rojua on sinun/suvun mailla, niin miettiä että haluatko että kunta alkaa sinua/sukuasi kovisteleen rojujen siivoamisen osalta.

Mutta olet asianytimessä, hyväntahtoisuus kostautuu herkästi, ja mitä aiemmin siihen puutuu niin sitä parempi, ja jatkossa kieltäytyä kaikesta.

Ymmärsin että kyseessä on autonromut.. Niissä on se hyvä puoli että ovat romu-ukoille rahanarvoista tavaraa..

Kun kunnalta tulee ukaasi romuista voi sille naapurille antaa pari päivää aikaa siirtää ne omalle tontille tai romuttamo vie pois. Tottakai kannattaa näytellä tietämätöntä mistä ihmeestä kunta on saanut tietää romuista.. Naspurisovun kannalta ei kannata tunnustaa ilmoittaneensa kuntaan.

Jos romut eivät lähde niin joku romujobbari tulee ne ilomielin hakemaan pois. Parhaat maksavat niistä rahaa kunhan romua on tarpeeksi.

 

[Myrkky]

Kyllähän näihin voi mennä vuosikymmeniä jopa ennen kun mitään tapahtuu. Tulee mieleen Kouvolan case jossa omakotitaloa "rakennettiin" kait jotain 30 vuotta... lopulta omistaja kuoli, kaupunki sai tontin tms ja nyt on purkuvaiheessa tai purettu.

Hitaasti pyörii byrokratian rattaat, välillä.

 

[Pokémonmestari]

Yhteisessä hengessä, keskustelemalla. Ei kaiki ole riidanhaastajia, se elämäntapa vaan voi olla sellainen että vähän leviää ympäriinsä, mutta jos ei teille sopi, niin voi ihan vapaaehtoisesti yrittää pysä rajoissa. Tuo on ihan "tavallistenkin" ihmisten tapa toimia että otetaan vähän omia valtuuksia.

Mieluusti pyrinkin aina ensisijaisesti hyvässä hengessä keskustelemaan aiheesta, yleensä siinä päädytään kaikille parhaaseen ratkaisuun. En ole nyt itse hetkeen ollut kyseisen naapurin kanssa juttusissa. Muistaakseni kyseessä on joo-joo -henkilö, joka myötäilee mutta tekemättömiksi jäävät teot puhuvat puolestaan. Siksi hieman epäilen ettei lähestymistapa tuota tulosta.

Selvitä omistaako hän mitään, haen sitä että onko hänellä mitään menetettävää, esim se kämppä, jos siis mietit kovempia toimia.

Ymmärtääkseni omaisuutta ei talon ja tontilta pursuavan tavaran lisäksi ole. Siksi en haluaisi että joudun tilaamaan esimerkiksi hinauspalvelua, jonka maksaisin itse ja yrittäisin karhuta rahoja, joita en ikinä tule saamaan.

Jos suvulla käytössä jotain kalustoa ja intoa puuhastella, niin voi arvioida sitä olisko se järkevin tapa toimia. (itse siivota/ tuuppia rojut takaisin oikealle puolelle)

Suvulla on pari viljelyspeltoa tuolla mailla ja ne pitäis kohta puoliin käydä kylvämässä. Samalla reissulla kalustoon voisi lastata trukkipiikit matkaan, joilla voisi itse käydä siirtelemässä autot ja hökkelit takaisin omalle tontilleen. Tämä ajatus on sen verran kyseenalainen jo laillisesta näkökulmasta niin en välttämättä tähän halua tarttua. Päätyy pian itse maksajaksi turmellusta omaisuudesta, vaikka operaation suorittaisi tietenkin huolellisesti minimoiden vauriot. Myöskään en näe tätä kovin pitkäaikaisena ratkaisuna, mikä estää naapuria siirtämästä hökkeleitä takaisin paikoilleen heti kun perävalot näykvät. Myöskään välimatkan takia en vielä ole valmis matkaamaan pelkästään tämän takia raktorinopeudella reilua 1.5h suuntansa.

Mistä oletit, että on rakennettu sauna. Minä veikkasin, että sieltä löytyy nykyään yleinen saunalautta, jonka venerantaan saa ainakin tilapäisesti parkkeerata eikä varsinaista sopimusrikkomusta ole tehty. Rikottu lähinnä hyviä tapoja.

Muuten samaa mieltä, naapurisopu on viestin kirjoitusasusta päätellen jo menetetty, joten romunkerääjät vaan kuriin kovalla kädellä niin pysyy venvalkamakin siistinä.

"Veneranta" on käytännössä vain pusikoitunut luiska johon mahtuisi juuri 2-3 venettä rinnan, joten en usko että mistään saunalautasta on kysymys. Paha tosiaan näillä tiedoilla sanoa mitä siellä on. Piti alunperin tänään käydä tuolla mökillä katsomassa, mutta tuli muuta kiireellistä menoa, joten täytyy yrittää alkuviikosta käydä tarkastamassa tilanne.

Mielestäni ollaan oltu reiluja, tai paremminkin typeriä, kun ei olla puututtu joutomaan käyttöön romujen säilytyksessä. Sen verran viimeksi vilkuiltiin ettei romuautojen pohjissa näkynyt vuotoja (ainakaan vielä) ja silläkin perusteella katsottiin asiaa läpi sormien. Aihe on kyllä pidemmän aikaa häilyvästi kismittänyt takaraivossa, mutta haitta on ollut tähän asti suhteellisen pientä jolloin ollaan vain hyväksytty asia. Nyt rantaan ilmestynyt hökkeli ylitti selvästi jo ajatustasolla rajan itselläni ja monella mökin käyttäjällä, mikä oli tavallaan herätys että nyt asia on laitettava järjestykseen.

Tarkoitus on siis häätää kaikki hökkelit, romuautot, puupinot yms. meidän maiden puolelta ja riippuen kuinka sujuvasti asia etenee voidaan katsoa jätetäänkö venepaikkaan oikeus vai evätäänkö se.

@ttppii Tämä oli hyvää tietoa. Saa myös vähän jatkovartta keskusteluun jos joutuu kovin alkaa vääntämään.

 

[dohf]

Mistä oletit, että on rakennettu sauna. Minä veikkasin, että sieltä löytyy nykyään yleinen saunalautta, jonka venerantaan saa ainakin tilapäisesti parkkeerata eikä varsinaista sopimusrikkomusta ole tehty. Rikottu lähinnä hyviä tapoja.

Ei minulla tietysti muuta ole antaa kuin aiheesta kirjoittaneen Pokémonmestarin viesti:

Mutta kunnollinen naapuri soitteli ja kyseli että ollaanko tietoisia että tuohon venepaikalle on ilmestynyt jokin saunahökkeli, ilmeisesti tämän ongelmallisen naapurin toimesta ja täysin kyselemättä.

Ja jos saunalautta on yli 5,5 metriä pidemmältä sivulta, tai siinä on yli 20hv moottori, se pitää rekisteröidä vesikulkuneuvoksi. Tästä huolimatta se voi vaatia myös rakennusluvan, jos se on pääsääntöisesti kiinnitetty rantaan ja siinä saunotaan.

 

[Antw]

Mitähän muuten tarkoittaa tuo "yli 20hv"? Entä jos on juuri se 20hv?

 

[AHPU]

Mitähän muuten tarkoittaa tuo "yli 20hv"? Entä jos on juuri se 20hv?

Sitten sitä ei tarvii rekisteröidä? Ja 21hv pitää...

 

[Jetula]

Mieluusti pyrinkin aina ensisijaisesti hyvässä hengessä keskustelemaan aiheesta, yleensä siinä päädytään kaikille parhaaseen ratkaisuun. En ole nyt itse hetkeen ollut kyseisen naapurin kanssa juttusissa. Muistaakseni kyseessä on joo-joo -henkilö, joka myötäilee mutta tekemättömiksi jäävät teot puhuvat puolestaan. Siksi hieman epäilen ettei lähestymistapa tuota tulosta.



Ymmärtääkseni omaisuutta ei talon ja tontilta pursuavan tavaran lisäksi ole. Siksi en haluaisi että joudun tilaamaan esimerkiksi hinauspalvelua, jonka maksaisin itse ja yrittäisin karhuta rahoja, joita en ikinä tule saamaan.



Suvulla on pari viljelyspeltoa tuolla mailla ja ne pitäis kohta puoliin käydä kylvämässä. Samalla reissulla kalustoon voisi lastata trukkipiikit matkaan, joilla voisi itse käydä siirtelemässä autot ja hökkelit takaisin omalle tontilleen. Tämä ajatus on sen verran kyseenalainen jo laillisesta näkökulmasta niin en välttämättä tähän halua tarttua. Päätyy pian itse maksajaksi turmellusta omaisuudesta, vaikka operaation suorittaisi tietenkin huolellisesti minimoiden vauriot. Myöskään en näe tätä kovin pitkäaikaisena ratkaisuna, mikä estää naapuria siirtämästä hökkeleitä takaisin paikoilleen heti kun perävalot näykvät. Myöskään välimatkan takia en vielä ole valmis matkaamaan pelkästään tämän takia raktorinopeudella reilua 1.5h suuntansa.



"Veneranta" on käytännössä vain pusikoitunut luiska johon mahtuisi juuri 2-3 venettä rinnan, joten en usko että mistään saunalautasta on kysymys. Paha tosiaan näillä tiedoilla sanoa mitä siellä on. Piti alunperin tänään käydä tuolla mökillä katsomassa, mutta tuli muuta kiireellistä menoa, joten täytyy yrittää alkuviikosta käydä tarkastamassa tilanne.

Mielestäni ollaan oltu reiluja, tai paremminkin typeriä, kun ei olla puututtu joutomaan käyttöön romujen säilytyksessä. Sen verran viimeksi vilkuiltiin ettei romuautojen pohjissa näkynyt vuotoja (ainakaan vielä) ja silläkin perusteella katsottiin asiaa läpi sormien. Aihe on kyllä pidemmän aikaa häilyvästi kismittänyt takaraivossa, mutta haitta on ollut tähän asti suhteellisen pientä jolloin ollaan vain hyväksytty asia. Nyt rantaan ilmestynyt hökkeli ylitti selvästi jo ajatustasolla rajan itselläni ja monella mökin käyttäjällä, mikä oli tavallaan herätys että nyt asia on laitettava järjestykseen.

Tarkoitus on siis häätää kaikki hökkelit, romuautot, puupinot yms. meidän maiden puolelta ja riippuen kuinka sujuvasti asia etenee voidaan katsoa jätetäänkö venepaikkaan oikeus vai evätäänkö se.

@ttppii Tämä oli hyvää tietoa. Saa myös vähän jatkovartta keskusteluun jos joutuu kovin alkaa vääntämään.

Joutomaa kannattaa istuttaa metsäksi, saa viiden euron puuntaimille hyötyä ja ihan todellisen vipuvarren pakottamaan ne autonromut oikeasti omalle tontille ilman että saa minkäänlaista mulkun mainetta.

Tuolla asukkaalla ei siis ole omaa rantaa? Luulisi että aika hattu kourassa saa hän olla jos ilmaiseksi venepaikkakin on annettu.

 

[Nutjob]

Mun sähkö-yliherkkä naapuri on alkanut mun kanssa kirjeenvaihtoon. En tiedä liittyykö se tähän mutta viikkoa-paria ennen se kuskattiin lanssilla johonkin.

Mulla oli taas kohtaaminen mun naapurin kanssa. Kävin hakemassa aamupala-tarpeita koiran kanssa ja ostin sille samalla jonkun muutaman euron roskispanda-vinkulelun minkä annoin sille kun tulin kaupasta koska se tykkää kanniskella sen omat kamat kotiin.
No koira onnistui pudottamaan sen lelun alemmalle tasanteelle kun avasin ovea ja alakerran naapuri tuli heti ovestaan ulos ja otti lelun. Siis kävi hakemassa sen lelun ja meni takaisin asuntoonsa. En ole edes vihainen vaan lähinnä hämmentynyt.

 

[abish]

Mulla oli taas kohtaaminen mun naapurin kanssa. Kävin hakemassa aamupala-tarpeita koiran kanssa ja ostin sille samalla jonkun muutaman euron roskispanda-vinkulelun minkä annoin sille kun tulin kaupasta koska se tykkää kanniskella sen omat kamat kotiin.
No koira onnistui pudottamaan sen lelun alemmalle tasanteelle kun avasin ovea ja alakerran naapuri tuli heti ovestaan ulos ja otti lelun. Siis kävi hakemassa sen lelun ja meni takaisin asuntoonsa. En ole edes vihainen vaan lähinnä hämmentynyt.

Ei kai siinä muuta, kuin rikosilmoitusta tekemään. Ylireagointi? Ehkä. Ensin voi huvikseen käydä kysymässä, että mitä helvettiä. Vrt. tilanne, että naapuri käy nenän edestä viemässä toiselta haravan tai muuta vitosen rojua. Ei ihan kaikkia hulluja tarvitse sietää.

 

[FiveBridges]

On suoranaista vääryyttä,varastaa koiran lelu.
Milläs koira nyt leikkii.
Varmaankin naapuri itse vinguttelee koiran vinkulelua.
Vie sille naapurille kumiankka ja pyydät koiran lelun itsellesi.

 

[pulatunnus]

Ei kai siinä muuta, kuin rikosilmoitusta tekemään. Ylireagointi? Ehkä.

Rikosilmoitus ?

Sopii kyllä tähän ketjuun jos naapuri tekee joka-asiasta rikosilmoitusta.

Ensin voi huvikseen käydä kysymässä, että mitä helvettiä. Vrt. tilanne, että naapuri käy nenän edestä viemässä toiselta haravan tai muuta vitosen rojua. Ei ihan kaikkia hulluja tarvitse sietää.

Joo, jutella varmaan voisi, siis ei mitä helvittiä, vaan anteeksi, tapauksen kuvaus tuo mieleen toki monenlaista, laidasta laitaa, tai sitten vain juttuseuraa kaipaa.

Mutta voi olla että teki ihan hyvän työn, siis jos kuvaus oli että hänen yläkerran naapurin koiralla on taasen uusi vinkulelu. Ehkä saanut jollain keskustelupalstalla ohjeen että varasten se.

 

[Tonnin Seteli]

Sopii kyllä tähän ketjuun jos naapuri tekee joka-asiasta rikosilmoitusta.

Jos tekisin rikosilmoituksen joka kerta kun joku naapuri ninjailee yllättäen näpistämään jotain älytöntä ja arvotonta silmieni edessä, en olisi silti vielä muistaakseni tehnyt yhtään aiheeseen liittyen. Siispä en sanoisi, että tässä ihan joka asiasta oltaisiin perkeleen naapureina ilmoittelemassa.

En minäkään ilmoittaisi jos kylähullu pölli euron vinkulelun. Olisin vain hämmentynyt kuten edellä asiasta kertova. Kai myös miettisin jotain hauskaa jekkua, enkä edes ilkeyttäni.

 

[Groomlake]

Eilen illalla lenkille lähdettyäni naapurin ukko oli sammunut rappukäytävään mun oven taakse. Sain pienen vänkäämisen jälkeen nostettua ukon jaloilleen ja menemään kotiinsa.

Tänään aamulla hoiperteli autolleen ja lähti ajamaan. Meinasi peruuttaa toisen auton keulaan, mutta ei tainnut osua. En ehtinyt tekemään muuta kuin soittamaan häkeen, toivottavasti ei ole aiheuttanut vahinkoa itselleen ja muille.

Noin muutoin ihan harmiton tyyppi, ei ole ollut häiriöksi millään tavalla.

 

[Kaali]

Mä liityn taas mukaan tähän perkeleen naapurit keskusteluun... pienellä omakotitaloalueella asutaan, naapurin rouva ja ukko päättivä laittaa helvetin ruman ison ulkopyykkitelineensä suoraan meidän terassin ja olohuoneen ikkunanäkymän eteen. Toki vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus laittaa vaikka tuo kyseinen teline johonkin muuhun nurkkaukseen tai kohtaa omalle pihallensa ni piti siltikin tuo v*tun teline asentaa meidän näkymän riesaksi ja aivan rajaan kiinni. Kiva katsella nyt, kun naapurin rouvat pyykit kuivuvat tuossa silmien edessä n. 15m päässä. Ei siinä, saavathan he tehdä tontillansa mitä haluaa, mutta tämä taas yksi ongelma näillä 1000 neliön tonteilla ja kun ei vielä kunnon suojaa pensaistakaan ole meille, että tuon ruman hökötyksen peittäisi. Tekisi mieli alkaa jotain kanan paskaa vilejelee rajalla oleville puskille, kun nyt saa haistella heidän pyykeistä lähteviä tuoksuja.

Olenkohan liian tiukkapipo? Mutta ärsyttää vain.

 

[juhaa]

Eikö niillä paikkeilla ole sinulle juuri sopiva kohta savustukseen?

 

[Kaali]

Eikö niillä paikkeilla ole sinulle juuri sopiva kohta savustukseen?

Jotain pientä kiusaa tekisi kyllä mieli tehdä... En ainakaan yhtään välitä jos vähän lapsemme puhaltelee saippuakuplia ja sattuu vahingossa pyykkeihin tarrautumaan. Toisaalta ei viitsisi välejä aivan tuhotakaan, kun joutuu kuitenkin noita naamoja katsella.

 

[Nutjob]

Voiks kloritesta tehdä saippuakuplia?

 

[juhaa]

Jotain pientä kiusaa tekisi kyllä mieli tehdä... En ainakaan yhtään välitä jos vähän lapsemme puhaltelee saippuakuplia ja sattuu vahingossa pyykkeihin tarrautumaan. Toisaalta ei viitsisi välejä aivan tuhotakaan, kun joutuu kuitenkin noita naamoja katsella.

Se on ihan totta, ’turhaan’ niitä välejä kannattaa alkaa rikkomaan. Tulee vielä kilpavarustelu

 

[RTR]

Siis onko naapurin kanssa edes keskusteltu sen helvetin ruman pyykkitelineen mahdollisesta siirtämisestä, vai ruvetaanko tässä heti sotaan miettimättä turhia?

 

[Ekaros]

Mä liityn taas mukaan tähän perkeleen naapurit keskusteluun... pienellä omakotitaloalueella asutaan, naapurin rouva ja ukko päättivä laittaa helvetin ruman ison ulkopyykkitelineensä suoraan meidän terassin ja olohuoneen ikkunanäkymän eteen. Toki vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus laittaa vaikka tuo kyseinen teline johonkin muuhun nurkkaukseen tai kohtaa omalle pihallensa ni piti siltikin tuo v*tun teline asentaa meidän näkymän riesaksi ja aivan rajaan kiinni. Kiva katsella nyt, kun naapurin rouvat pyykit kuivuvat tuossa silmien edessä n. 15m päässä. Ei siinä, saavathan he tehdä tontillansa mitä haluaa, mutta tämä taas yksi ongelma näillä 1000 neliön tonteilla ja kun ei vielä kunnon suojaa pensaistakaan ole meille, että tuon ruman hökötyksen peittäisi. Tekisi mieli alkaa jotain kanan paskaa vilejelee rajalla oleville puskille, kun nyt saa haistella heidän pyykeistä lähteviä tuoksuja.

Olenkohan liian tiukkapipo? Mutta ärsyttää vain.

Toisaalta tuntuu kyllä aika perkeleelliseltä tuollainen terrasin sijoittelu joka katselee naapurin tontille noin selkeästi. Tietysti jos aitoja ei vielä ole niin onhan tuo. Mutta silti jos näkymät ovat naapurin tonttia niin...

 

[atobee]

Tekisi mieli alkaa jotain kanan paskaa vilejelee rajalla oleville puskille, kun nyt saa haistella heidän pyykeistä lähteviä tuoksuja.

Olenkohan liian tiukkapipo? Mutta ärsyttää vain.

Vaihdat puhtaan pyykin tuoksun kananpaskan hajuun jotta naapuriasi vituttaisi?

 

[Josef]

Siis onko naapurin kanssa edes keskusteltu sen helvetin ruman pyykkitelineen mahdollisesta siirtämisestä, vai ruvetaanko tässä heti sotaan miettimättä turhia?

No tämä.

 

[jetblack]

Jospa sitä naapuria vitutti se terassi sinne niiden tonttia päin niin pisti ruman pyykkitelineen ja vanhat lakanat halvaksi näkösuojaksi?

 

[Lomittaja]

Mä liityn taas mukaan tähän perkeleen naapurit keskusteluun... pienellä omakotitaloalueella asutaan, naapurin rouva ja ukko päättivä laittaa helvetin ruman ison ulkopyykkitelineensä suoraan meidän terassin ja olohuoneen ikkunanäkymän eteen. Toki vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus laittaa vaikka tuo kyseinen teline johonkin muuhun nurkkaukseen tai kohtaa omalle pihallensa ni piti siltikin tuo v*tun teline asentaa meidän näkymän riesaksi ja aivan rajaan kiinni. Kiva katsella nyt, kun naapurin rouvat pyykit kuivuvat tuossa silmien edessä n. 15m päässä. Ei siinä, saavathan he tehdä tontillansa mitä haluaa, mutta tämä taas yksi ongelma näillä 1000 neliön tonteilla ja kun ei vielä kunnon suojaa pensaistakaan ole meille, että tuon ruman hökötyksen peittäisi. Tekisi mieli alkaa jotain kanan paskaa vilejelee rajalla oleville puskille, kun nyt saa haistella heidän pyykeistä lähteviä tuoksuja.

Olenkohan liian tiukkapipo? Mutta ärsyttää vain.

Saisiko tästä pohjapiirustusta, niin voitaisi vähän arvioida tilannetta?

 

[Dr. Who]

Mä liityn taas mukaan tähän perkeleen naapurit keskusteluun... pienellä omakotitaloalueella asutaan, naapurin rouva ja ukko päättivä laittaa helvetin ruman ison ulkopyykkitelineensä suoraan meidän terassin ja olohuoneen ikkunanäkymän eteen. Toki vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus laittaa vaikka tuo kyseinen teline johonkin muuhun nurkkaukseen tai kohtaa omalle pihallensa ni piti siltikin tuo v*tun teline asentaa meidän näkymän riesaksi ja aivan rajaan kiinni. Kiva katsella nyt, kun naapurin rouvat pyykit kuivuvat tuossa silmien edessä n. 15m päässä. Ei siinä, saavathan he tehdä tontillansa mitä haluaa, mutta tämä taas yksi ongelma näillä 1000 neliön tonteilla ja kun ei vielä kunnon suojaa pensaistakaan ole meille, että tuon ruman hökötyksen peittäisi. Tekisi mieli alkaa jotain kanan paskaa vilejelee rajalla oleville puskille, kun nyt saa haistella heidän pyykeistä lähteviä tuoksuja.

Olenkohan liian tiukkapipo? Mutta ärsyttää vain.

Osta "omakotitalo" postimerkki tontilla, valita kun naapuri laittaa jotain omalle tontille, kyllä, sä olet oikeassa ketjussa ja täysi idiootti jos edes kuvittelet että pyykkiteline oikeuttaa johonkin vastareaktioon

 

[tietokonerikki]

Mä liityn taas mukaan tähän perkeleen naapurit keskusteluun... pienellä omakotitaloalueella asutaan, naapurin rouva ja ukko päättivä laittaa helvetin ruman ison ulkopyykkitelineensä suoraan meidän terassin ja olohuoneen ikkunanäkymän eteen. Toki vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus laittaa vaikka tuo kyseinen teline johonkin muuhun nurkkaukseen tai kohtaa omalle pihallensa ni piti siltikin tuo v*tun teline asentaa meidän näkymän riesaksi ja aivan rajaan kiinni. Kiva katsella nyt, kun naapurin rouvat pyykit kuivuvat tuossa silmien edessä n. 15m päässä. Ei siinä, saavathan he tehdä tontillansa mitä haluaa, mutta tämä taas yksi ongelma näillä 1000 neliön tonteilla ja kun ei vielä kunnon suojaa pensaistakaan ole meille, että tuon ruman hökötyksen peittäisi. Tekisi mieli alkaa jotain kanan paskaa vilejelee rajalla oleville puskille, kun nyt saa haistella heidän pyykeistä lähteviä tuoksuja.

Olenkohan liian tiukkapipo? Mutta ärsyttää vain.

15m rajalle on etelän mittakaavassa pitkä matka, etelässä on paljon 400m2 tontteja. Veikkaan, että naapurisi on laittanut
pyykinkuivaustelineen itseltään "piiloon" tonttinsa pohjoispuolelle.
Jos neuvottelutie ei käy, korjausehdotuksena osta tuijia eivät maksa paljon ja niistä saa vihreän ja tiiviin aidan muutamassa vuodessa eikä tarvitse naapuria katsella. Väliaikaisesti sitten jotain puutarhakeinuja yms. siihen eteen näkösuojaksi.