Perkeleen naapurit.

Laita kyltti tai pari jotka varoittavat rottien myrkytyksestä ja liitä kyltin alle joku ratakin pakkausseloste. Mitään myrkkyä ei tietenkään kannata laittaa oikeasti.

Luulen, että siirtyvät jonkun toisen naapurin pihaan paskalle.

Tämä on juuri se mikä on ollut mielessä vuosia, mutta ei jostain syystä ole tullut toteutettua vaikka pitäisi.

Poliisin ainakin saa paikalle kun noita mytkkyjä ei
saa enää käyttää.

Ymmärtävät kyllä yskän :)
Toki ei sovi kattien purkupisteisiin.
 
Poliisin ainakin saa paikalle kun noita mytkkyjä ei
saa enää käyttää.
Ymmärtävät kyllä yskän :)
Toki ei sovi kattien purkupisteisiin.
Jos poliisi jostain syystä ehtisi tämmöistä rikosepäilyä tutkimaan niin en mä usko, että tuossa mihinkään paikan päällä tehtävää suullista kuulustelua tiukempaan syynäykseen saati sanktiointiin olisi aihetta. Olisin ainakin valmis ottamaan riskin.
 
Jos poliisi jostain syystä ehtisi tämmöistä rikosepäilyä tutkimaan niin en mä usko, että tuossa mihinkään paikan päällä tehtävää suullista kuulustelua tiukempaan syynäykseen saati sanktiointiin olisi aihetta. Olisin ainakin valmis ottamaan riskin.
Laittaa vielä varmuuden vuoksi sen tuoteselosteen jostain kuluttajakäyttöön myytävästä onnettomasta hiirenmyrkkypaketista. Amatööri ei huomaa mitään eroa, ja mitä todennäköisimmin ei myöskään tiedä mitään tuholaismyrkkyjä koskevasta lainsäädännön muutoksesta.
 
Sain taloyhtiön puheenjohtajalta tänään luvan viedä laatimani ja tulostamani lapun rappuun.

Toivotaan, että auttaisi.

tupakan-heittely.JPG
 
Teknisesti ottaen se ei heitä niitä maahan, kun tulevat sun parvekkeelle :think: Sen palovaaran olisin ehkä enkuksi pistänyt myös. Roskaamisen välttäminen kuitenkin kiinnostaa vähemmän kuin omien perskarvojen kärähdys.
 
Teknisesti ottaen se ei heitä niitä maahan, kun tulevat sun parvekkeelle :think: Sen palovaaran olisin ehkä enkuksi pistänyt myös. Roskaamisen välttäminen kuitenkin kiinnostaa vähemmän kuin omien perskarvojen kärähdys.
Lähdetään tällä liikkeelle ja sitten seuraavaksi yhteyttä isännöitsijään.

Tänään minun parvekkeelle oli pudonnut parin tupakantumpin lisäksi yksi läpinäkyvä lasinsiru.

Käyn parvekkeella avojaloin tai sukkasiltaan, koska olen laittanut parvekkeen lattialle puiset parvekelaatat ja ei olisi kiva astua lasinsiruun.
 
Tänään minun parvekkeelle oli pudonnut parin tupakantumpin lisäksi yksi läpinäkyvä lasinsiru.

Miten tuo on edes mahdollista? Nimimerkillä, viime keväällä löysin kaljapullon sirpaleen pihalta terassin vierestä. Kukaan ei mitenkään mahdollisesti ole rikkonut pulloa, kun muut sirpaleet puuttui. Sitten tuo sirpale oli vielä puhdas eikä sellainen mikä olisi vuosikymmeniä muhinut jossain ja pompannut pintaan. Eikä voi naapuriakaan syyttää kun sellaista ei tällä hetkelläkään ole.

Ei tule muuta mieleen että olisiko joku harakka keräillyt ja tiputtanut. Penkoohan linnut tuhkiksiakin ja heittelee tumppeja vahingossa sinnetänne. Nikotiini kuulemma karkoittaa punkkeja pesistä... en tiedä onko tämä totta mutta outoja voi tapahtua okooteessakin.
 
Miten tuo on edes mahdollista? Nimimerkillä, viime keväällä löysin kaljapullon sirpaleen pihalta terassin vierestä. Kukaan ei mitenkään mahdollisesti ole rikkonut pulloa, kun muut sirpaleet puuttui. Sitten tuo sirpale oli vielä puhdas eikä sellainen mikä olisi vuosikymmeniä muhinut jossain ja pompannut pintaan. Eikä voi naapuriakaan syyttää kun sellaista ei tällä hetkelläkään ole.

Ei tule muuta mieleen että olisiko joku harakka keräillyt ja tiputtanut. Penkoohan linnut tuhkiksiakin ja heittelee tumppeja vahingossa sinnetänne. Nikotiini kuulemma karkoittaa punkkeja pesistä... en tiedä onko tämä totta mutta outoja voi tapahtua okooteessakin.
Täällä on kissa joka olisi ihan varmasti kärppänä ikkunalla jos huomaisi linnun parvekkeella.

Itselläni on tuhkis, semmoinen iso saranalla oleva säilytyspurkki ja jonka suljen aina röökaamisen jälkeen ja tosiaan nurmikko ja kävelypolku on ihan täynnä röökejä.

Muutin tähän vasta reilu kuukausi sitten ja kämpän omistaja kertoi, ettei samaa ollut tapahtunut aikaisemmin.

Yläpuolelle johonkin kerrokseen on varmaan muuttanut uudet asukkaat johonkin sijoituskämppään ja vähät välittää mihin neppailee poltetut röökit.
 
Muutin edellisestä kerrostalosta pois ketjupolttajan takia. Nykyisessä luulin että pääsee tupakoijista eroon kun tuli ilmoitus että taloyhtiö käynnistää tupakointikiellon hakuprosessin koko taloyhtiön alueelle. Nyt puoltatoista vuotta myöhemmin on etuoven edusta täynnä tupakantumppeja. Tupakkapaikalle on matkaa ovelta 15 metriä. On ne etuoikeutettuja kun saavat tehdä ihan mitä huvittaa. Ja kieltokin taisi jäädä saamatta tai kestää ikuisuuden saada.
 
Täällä on kissa joka olisi ihan varmasti kärppänä ikkunalla jos huomaisi linnun parvekkeella.

Itselläni on tuhkis, semmoinen iso saranalla oleva säilytyspurkki ja jonka suljen aina röökaamisen jälkeen ja tosiaan nurmikko ja kävelypolku on ihan täynnä röökejä.

Muutin tähän vasta reilu kuukausi sitten ja kämpän omistaja kertoi, ettei samaa ollut tapahtunut aikaisemmin.

Yläpuolelle johonkin kerrokseen on varmaan muuttanut uudet asukkaat johonkin sijoituskämppään ja vähät välittää mihin neppailee poltetut röökit.

Ei se sitten tirppa tosiaan voi olla, tai eihän kisutkaan päivystä koko aikaa ikkunalla. Itsellä joku vanha mikälie lasipurkki kannella. Tuhkista tosin tyhjentelin muovipussiin, niitä mitä saa kaupan hevi osastolta, ja sitten heitän roskiin. Linnut tosin bongasi pussin ja terassilla oli sitten omia tumppeja. Nykyään vien sen pussin suoraan roskiin kun niitä nyt riittää. ennen kun on nokittu puhki.
 
Jollain on ollut varaa laittaa pari tonnia, hiilikuiturunkoiseen fillariin. Muttei muutamaa euroa, seisontatukeen. No, mitä semmoiseen nyt rahojaan tuhlaisikaan, kun pyöräsuoja on täynnä muiden fillareita, joita käyttää semmoisina. Jostain syystä seinät ei kelpaa tähän tarkoitukseen, vaikka joka puolella on niiden vieressä tilaa, vaikka millä mitalla. Ei, se pitää aina pakosti laittaa, jonkun toiseen fillariin nojaamaan.

Hoh ja hoijaa.
 
Jollain on ollut varaa laittaa pari tonnia, hiilikuiturunkoiseen fillariin. Muttei muutamaa euroa, seisontatukeen. No, mitä semmoiseen nyt rahojaan tuhlaisikaan, kun pyöräsuoja on täynnä muiden fillareita, joita käyttää semmoisina. Jostain syystä seinät ei kelpaa tähän tarkoitukseen, vaikka joka puolella on niiden vieressä tilaa, vaikka millä mitalla. Ei, se pitää aina pakosti laittaa, jonkun toiseen fillariin nojaamaan.

Hoh ja hoijaa.

Ei mitään järkeä ostaa parin tonnin hiilikuiturunkoa, jos siihen laittaa kiinni 225,6 g painavan seisontatuen
 
Ei mitään järkeä ostaa parin tonnin hiilikuiturunkoa, jos siihen laittaa kiinni 225,6 g painavan seisontatuen
Eikö polkupyöriin tosiaan saa sellaista kolmionmuotoista sivutukea, kuten esim. motocrosspyöriin?

Eli jotain tämän tyylistä:
5c5157462a022be32d260436cbc192ee458fce74_092038_MC_Stod_Triangel_Twenty_.PNG

Tai joku huoltopukki tms.? Tuskin se parin tonnin pyörän omistaja tykkäisi, jos hänen hiilikuiturunkoaan vasten laittaisi mummonpyörän nojaamaan. Saattaisi jopa tulla naarmu, joka vaikuttaa ilmanvastukseen.
Itse ainakin surutta kääntäisin sen pyörän ylösalaisin, että on tangon ja penkin varassa, jos minun pyörääni nojaisi ja tarvitsisin oman pyörän käyttöön. Pysyisi silloin itsellään pystyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei mitään järkeä ostaa parin tonnin hiilikuiturunkoa, jos siihen laittaa kiinni 225,6 g painavan seisontatuen
Kai niitä muunpainoisiakin on, jos tuo luku jokin ongelma.

Mutta ongelma kai oli se että pyörän haltija ei osannut sitä pyrää käsitellä siellä varastossa, ja oma seisontatuki olisi ratkaisu mikä kirjoittajalle tuli mieleen. Mainittiin muitakin vaihtoehtoja, mutta ei sitä että käyttää muiden pyöriä seisonta tukena.

Jos meinasit sitä ettei ko materiaaliin saa kiinteä seisontatukea, niin ei sen tarvi kiinteä olla, jos ajoit sitä takaa että että jaksa mukana kantaa , niin kai se siellä varastossa säilyy, jos pyöräkin säilyy.
 
Pyörävarastot joissa ei lattialla/seinässä/katossa ole valmiina telineitä ovat vajaasti varasteltuja polkupyörien säilytykseen.
(Ovat tietysti usein ulkoiluvälinevarastoja, mutta pääasialliseksi säilytysvälineeksi on muodustunut polkupyörät)
 
Pyörävarastot joissa ei lattialla/seinässä/katossa ole valmiina telineitä ovat vajaasti varasteltuja polkupyörien säilytykseen.
(Ovat tietysti usein ulkoiluvälinevarastoja, mutta pääasialliseksi säilytysvälineeksi on muodustunut polkupyörät)
Ja polkupyörissä on tietääkseni suurimmassa osassa seisontatuki? Ne varsinaiset telineet tms. on käsittääkseni vain tilanhallinnan sekä helppokäyttöisyyden(ne joihin etuvanne laitetaan) takia tehtyjä.
Toki noissa joihin etuvanne laitetaan, menee myös sarvet väkisin vähän limittäin(?) joten pienempään tilaan menee enemmän pyöriä vrt. seisontajalan varassa olevia.
Eikä noita telineitä, joihin vanne laitetaan sisään, käytä tosi spand.. pyöräilijät, kun pinnat voi vääntyä tms.

Eniten ihmetyttää, kerta seinällä olisi tilaa laittaa pyörä nojaamaan, miksi pitää toisen pyörää vasten laittaa? Isottelu?
 
Jollain on ollut varaa laittaa pari tonnia, hiilikuiturunkoiseen fillariin. Muttei muutamaa euroa, seisontatukeen. No, mitä semmoiseen nyt rahojaan tuhlaisikaan, kun pyöräsuoja on täynnä muiden fillareita, joita käyttää semmoisina. Jostain syystä seinät ei kelpaa tähän tarkoitukseen, vaikka joka puolella on niiden vieressä tilaa, vaikka millä mitalla. Ei, se pitää aina pakosti laittaa, jonkun toiseen fillariin nojaamaan.

Hoh ja hoijaa.
Eikös tuota voi tuupata sivummalle? Taikka heittää kun on varmaan kevyt. Jospa se spandexi oppii jotain jossain vaiheessa (joo, ne oppii :rofl2:)...
 
Eikös tuota voi tuupata sivummalle?

Sen verran, että sain oman fillarin siihen paikkaan takaisin, missä se on ollut viimeiset 4 vuotta. Ja seinillä on pari riviä koukkuja, joissa taitaa olla 3 tai 4 fillaria tällä hetkellä + talossa toinenkin pyöräsuoja. Että tilaa kyllä on. Siis muualla. En jättäsi tommosta fillaria sinne itse, kun jotkut pitää välillä kesällä ovea auki aamusta iltaan, ettei tartte opettaa tenaville ulko-oven koodia. Ovi myös turpoaa talvella & sateessa ja voi jäädä raolleen, jollei sitä lyö itse kiinni. = Suurin ei lyö / ei kiinnosta asia, kun oma fillari ei jää sinne ja se voi olla sitten, tuntikausia auki.
 
Nosta valmiiksi ulos se hiilikuitu ihme. Ei se siellä varmaan kauaa homehdu.

Laita se 2000 €,ron hilikuitu munamankeli komeron seinää vasten.
Sitten laitat muutamat fillarit sitävasten nojaamaan.
Siinähän sitten kaivelee fillariaan,kun lähtee liikenteeseen.:whistling:
 
On kyllä erikoista että täällä puhutaan perkeleen naapureista ja neuvoiksi annetaan toisen omaisuuden vahingoittamista/heitteillejättöä. Jännä jos on vaikeaa olla sovussa naapureiden kanssa kun itse ei selvästikään kykene asumaan muiden ihmisten kanssa.
 
^ Samaa ihmettelen! Taitaa olla kateellisia, kun ei ole itsellä sitä kahden kilon munamankelia. Terveisin kateellinen mummofillaristi itsekin. Järjetöntä mihin kaikkeen ihmisillä on laittaa löysää rahaa täyteen turhuuteen. No ne piirtää kel' liituu on.
 
Niin,jos pelkää pyörän naarmuuntumista,tai kolhiintumista,
talon pyörävarastossa & kellarissa,niin oliskos sitten vietävä pyörä asuntoon,
säilytettävä sitä sitten eteisessä,tai parvekkeella.
Siinäkin on sitten se oma hommansa roudata pyörää edestakaisin.
 
Siinäkin on sitten se oma hommansa roudata pyörää edestakaisin.
Näissä taloissa onneksi isot hissit ja siksi fillareita näkyy, toisinaan parvekkeilla. Tai kellarissa, siellä yksi omistakin on, kun en aja sillä. = Minkä takia seisottaa sitä turhaan pyöräsuojassa, viemässä tilaa muilta?.

Tai sitten joku talon nisti on tuonut sen fillarin sinne jäähtymään...

Se oli upo-uusi + siinä oli jopa lukko. Eli 50-60?.
 
Kuka säilyttää kallista pyörää jossain talonyhtiön pyörävarastossa? Itsellä kaikki useamman tonnin pyörät aina sisätiloissa. Kahdenkympin käyttöpyörää nyt voi säilyttää vaikka ojassa.
 
Aikamoinen homma olis päivittäin roudata pyörää omalle parvekkeelle jopa useita kertoja. Tietenkin jos ei koskaan käytä sitä tuhansia euroja maksanutta pyörää niin sittenhän se on helppo homma.
 
Kuka säilyttää kallista pyörää jossain talonyhtiön pyörävarastossa? Itsellä kaikki useamman tonnin pyörät aina sisätiloissa. Kahdenkympin käyttöpyörää nyt voi säilyttää vaikka ojassa.
Tosi tyylikästä pitää asunnon sisätiloja pyörävarastona. Mites sitten kun on pyörä mukana reissun toisessa päässä? Elämä olisi hirveän hankalaa, jos ei voisi jättää pyöräänsä säilytykseen muualle kuin kotiinsa.
 
Aikamoinen homma olis päivittäin roudata pyörää omalle parvekkeelle jopa useita kertoja. Tietenkin jos ei koskaan käytä sitä tuhansia euroja maksanutta pyörää niin sittenhän se on helppo homma.
No eipä ole kummoinen homma jos haluaa pitää omaisuudestaan huolta. Eihän se hiilikuituraketti paina kun kauppakassin verran.
 
Tosi tyylikästä pitää asunnon sisätiloja pyörävarastona. Mites sitten kun on pyörä mukana reissun toisessa päässä? Elämä olisi hirveän hankalaa, jos ei voisi jättää pyöräänsä säilytykseen muualle kuin kotiinsa.
Hyvä pyörä on harrastusväline, ei työkalu. Se lähtee ulos kun lähden pyöräilemään, ei silloin kun lähden kauppaan. Kaupassakäyntiin ja muuhun sekalaiseen on oma pyöränsä, josta maksoin vähemmän kuin kunnon pyörän etujarrupaloista.
 
Alakerran hörhö on asentanu ikkunaansa kameran, joka kuvaa suoraan rappukäytävän ovelle. Ihmetyttää kovasti ton kameran käyttötarkoitus ja luvallisuus. Ei paljoa tee mieli liikkua, jos idea on vaikka kytätä että mihin aikaan porukka on töissä tms.
 
Alakerran hörhö on asentanu ikkunaansa kameran, joka kuvaa suoraan rappukäytävän ovelle. Ihmetyttää kovasti ton kameran käyttötarkoitus ja luvallisuus. Ei paljoa tee mieli liikkua, jos idea on vaikka kytätä että mihin aikaan porukka on töissä tms.
Ei ole luvallista. Isännöitsijään yhteys.
 
No ei se paino vaan hiekan ja sotkun määrä. Ja tietenkin se säilytys paikka tarvitsee tilaa.
Sen takia ne pyörävarastot on että nimenomaan siellä säilytettäisiin.. Jos on tarpeeksi hyvä auto niin pitäisikö sekin ajaa sisälle? Auto on ehkä jo vähän mahdoton idea mut moottoripyörät/mopot jne. niin pitäisikö nekin alkaa ajamaan sisälle?
 
Luvaton homma,tollainen kuvaaminen voidaan rinnastaa salakuvaamiseen / salakatseluun.
Ilmoitusta vaan menemään isännöitsijälle.
Ihan varmuuden vuoksi, onko ihan varmasta salakuvaamista, salakatselua ?

Jos tässä ei ole talentavasta kamerasta kyse, vaan katsellaan ikkunasta. Ei ulkopuolisia asennuksia.

Ja tekstistä siis sain käsityksen että ei vieraan naapurin ovelle, vaan arvioitu että oman rappukäytävän ovelle kamera näkee.

Ovi josta ilmeisesti kuljetaan muidenkin asuntoihin.

Siis miksi kysyn, olen kuullut ajatuksia että kamera joka ei tallenna , niin voi vapaamminen käyttää, mutta silläkkin voi salakatsella, mutta missä se menee esim taloyhtiökäytössä yhteisten alueiden osalta, piha, rappukäytävät, ulko-ovi ?

Vanhat ovipuhelimien kamerat saatto saada kyytiä jos niillä pysty katseleen, ilman että joku ovalle vartavasten otti yhteyttä, mutta ne vähän eri siinä mielessä ette kamera oli asenettu ovelle ja katsojalla ei välttämättä näköyhteyttä muulla tavalla.
 
No eipä ole kummoinen homma jos haluaa pitää omaisuudestaan huolta. Eihän se hiilikuituraketti paina kun kauppakassin verran.
Jos se pyörä sopii sinne kassiin, muuten vähän eri juttu.

Taloyhtiöt ei välttämättä innoissaan asukkaista jotka kanniskelee pyöriänsä pitkin rappuja/hissejä/käyttäviä, osa heistä jättää enemmän jälkiä kuin lauma koiranomistajia, tai muuttoporukka.
 
Kyllä tuo fillarien asunnoissa säilyttäminen tuliai kieltää.
 
Rappukäytävän oven kuvaaminen on ihan laillista, oletan että tässä puhutaan kuitenkin pihan puolen kuvaamisesta eikä rappukäytävän puolen. Jos kamera on tallentava, pitää tallennuksesta ilmoittaa koska tästä syntyy henkilötietorekisteri.
 
Jos kamera on tallentava, pitää tallennuksesta ilmoittaa koska tästä syntyy henkilötietorekisteri.
Tästäkin on toisenlaista juttua liikkeellä, eli osa toimistoista pitää taloyhtiön pihan tallentavaa kuvaamista kovin raskaana prosessina, osa taasen tarinoi että ilmoitus riittää, jotkut erikseen jännittää nimenomaan tuota ovea.

Näillä kyssäreillä siis haen joten simppelliä, uskottavaa ja luetettavaa prujua, helpostisaatavaa artikkellia.


Siitä varmaan laaja yhteysymmärrys että rappukäytävän tallentava kuvaavimen on raskas prosessi jos se halutaan tehdä virallisesti, ja ovisilmästä ei saa muuten vain tallennella. Sähköisiä ovisilmiä on, jotka ei siis tallenna, eikä levitä kuvaa mailmalle.

Mutta jos häirikkö tulee oven taakse, ja siitä ottaa kuvan kamera(puhelimella) ?

Jos kamera on tallentava, pitää tallennuksesta ilmoittaa koska tästä syntyy henkilötietorekisteri.
Ja siitä pitää asianmukaisesti huoli, vaikka siis olisi yksityinen.

Tuosta johdateltuna, jos taloyhtiö lähtee tallentavaa kuvaamista harrastaa ulko-ovelta, niin tarviiko se riittävän painavan syyn, ja sen että rekisteriä ei pääse kukavaan katsomaan ja siihen päässeilläkin oltava syy. (Siis tuli mieleen ne ongelma mitkä on syntynyt lukituksesta jotka reksiteröi kulun)

Sori, sekotan taloyhtiötä, koska myös taloyhtiöt voi olla kiinnostuneita kuvaamaan pihoja, ulko-ovi.

Vielä yksi sekoitus, jotenkin otsikkoon, rivareissa omatoimi kameravalvontaa harrastetaan ehkä enemmän, ja kränää syntyy siitä että kamera saattaa kuvata niitä yhteisiä alueita, esim naapurin kulkua kotiinsa, tai vaikka ei kuvaisi, niin luottamus ei riittävä, ja sitä sitten on kieltämässä yhtiön johto tai isännöitsiä. (jos joku kuvaa omaa ulko-ovea ja kamera näkyy sille kulkutielle mistä naapuritkin kulkee omiin kämppiinsä, osassa se etu piha voi olla olematon.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä hiukan tietoa rappukäytävässä tapahtuvaan kuvaamiseen.

Kerrostalossa ei voi kuvata rappukäytävää (kameralla ei välttämättä kuvata yksittäisten asuinhuoneistojen ovia), ellei kaikilta asukkailta ole saatu suostumus. Asukkaiden nimenomainen suostumus tarvitaan, sillä rappukäytävä on kotirauhan suojaama alue, joka kameravalvonnan seurauksena tulisi kuvatuksi.

Käytännössä taloyhtiö voi päättää ottaa rappukäytävien kameravalvonnan käyttöön, jos siihen saadaan kaikkien asukkaiden suostumus taloyhtiön kokouksessa. Jos valvontaan päädytään, se tulee käydä selkeästi ilmi kylteistä, jotka ovat kaikkien alueella liikkuvien nähtävillä.

Mitä tulee henkilörekisterin tavan ihmisenä.

Tämä laki ei koske henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa.
 
Rappukäytävän oven kuvaaminen on ihan laillista, oletan että tässä puhutaan kuitenkin pihan puolen kuvaamisesta eikä rappukäytävän puolen. Jos kamera on tallentava, pitää tallennuksesta ilmoittaa koska tästä syntyy henkilötietorekisteri.

E: Yllä tulikin tuo vaade taloyhtiön päätöksestä.


Isännöitsijä nuo poistaa ekasta ilmoituksesta. Jos naapuri on vittumainen ilmoittaa poliisille niin kirjoittavat pienen sakon lisäksi. Jos on todella vittumainen naapuri niin soittaa häkeen ja sanoo, että joku runkkari kuvaa parhaillaan salaa teinityttöjen kaula-aukkoja.
 
Sen takia ne pyörävarastot on että nimenomaan siellä säilytettäisiin.. Jos on tarpeeksi hyvä auto niin pitäisikö sekin ajaa sisälle? Auto on ehkä jo vähän mahdoton idea mut moottoripyörät/mopot jne. niin pitäisikö nekin alkaa ajamaan sisälle?
Polkupyörä on helppo ja kevyt viedä asuntoon eikä vie paljon tilaa. Samasta syystä se on erittäin helppo varastaa ja viedä pois vaikka kantamalla. Auto tai moottoripyörä pitää lisäksi saada käyntiin, jos sen haluaa pölliä. Tat tietysti varas voi tuoda vaikka trailerin ja viedä auton sillä, mutta vaatii ihan eri luokan työkalut ja ennakkovalmistelun kuin lukitunkin fillarin ottaminen matkaan. Ja ainakaan meidän talon pyörävarastossa ei ole telineitä eikä siksi mahdollisuutta kiinnittää pyörää.


Kyllä tuo fillarien asunnoissa säilyttäminen tuliai kieltää.
Ellei tämä ollut sarkasmia, niin voisitko perustella?

Itsekin säilytän sähköpyörää parvelleella, en uskalla sitä taloyhtiön varastoon jättää. Vaikka ei olisi edes ulkopuolisia varkaita niin taloyhtiössä asuu "omaa väkeä" parisataa henkeä, joten avaimia pyörävarastoon on kierrossa runsaasti. Onneksi talossa on niin iso hissi että mahtuu pyörä sinne ilman kikkailuja, eikä asuntoon vienti aiheuta hankaluuksia. Minimoin siis varkausriskiä, koska se aiheuttaa vain vähän lisävaivaa.

Topiciin, juuri nyt naapureissa ei vituta mikään, mutta viereisessä talossa alkoi iso remontti ja kulkutiet meidänkin talon ympärillä muuttuvat siksi vähän väliä. Viimeksi tänään aamulla törmäsin puomiin kävelyreitillä, joka oli vielä eilen auki, tuli sitten ylimääräistä kävelyä sateessa.
 
Vaatii kylläkin rapun omistajan, eli taloyhtiön luvan. Ei kukaan omin päin saa alkaa kuvailemaan.
Kovin erilaisia ehdottomia tulkintoja, mahdollisesti puhutaan eriasioistakin.

Nyt ilmeisesti joku on asentanut omaan kotiinsa ikkunalla kameralta näyttävän laitteen.

Me ei tiedetä sen tarkoitusta ja sitä mitä se tekee. Onko se vai ovisilmä kamera, joka ei ei tallenna, ei jaa vaan enemmänkin helpottaa sitä ikkunasta katselua. Vai toinen äääripää, onko se joku tallentava IP kamera, joka sekä tallentaa että jakaa + tunnistaa jne.

Mutta tässä kommenti ketjun kohtaa oletus ettei tallenna.

Mielipiteeni on kielteinen, mutta jankaan tästä sen takia että tuon osalta on esitetty ajatuksia että ikkunasta kurkkiminen näytölliselläkameralla tai ilman olisi ok.


Polkupyörä on helppo ja kevyt viedä asuntoon eikä vie paljon tilaa.
Helppo on joillain paljon laajempi juttu kuin toisille. Jos suunnittelisin jollekkin kiinteistöyhtiölle helppoa pyöräsäilytystä, niin esitys että asukkaat veisi pyäriä kämppiinsä., ei ehkä saa tapautuksia, ainakaan jos tyypillinen kerrostaloa kirjo.

Ja ihan noin silmämääräisesti se pyrän rahtaaminen kämppään on aika monelle sitä tekevällä aika vaikeaa, toki kokemusta vääristää se että he joille se on helppoa, ei herätä huomiota, eikä näy.


Se että se on monelle niin vaikeaa johtaa siihen että sitä aletaan vastustaan. Ennenkui siitä tulee kansantapa.
 
Viimeksi muokattu:
Helppo on joillain paljon laajempi juttu kuin toisille. Jos suunnittelisin jollekkin kiinteistöyhtiölle helppoa pyöräsäilytystä, niin esitys että asukkaat veisi pyäriä kämppiinsä., ei ehkä saa tapautuksia, ainakaan jos tyypillinen kerrostaloa kirjo.

Oikeassa olet, ja jos pyöräsäilytyksen voisi suunnitella ja tehdä kerralla kuntoon, niin asunnoissa säilyttäminen ei ole vaihtoehto. Käytännössä vain pitää elää puutteellisen tilanteen kanssa, meilläkin pyörävarasto on vain maantasossa oleva lukollinen huone, jossa pyörät ovat sikin sokin ilman mahdollisuutta kiinnittää niitä mihinkään.
 
Oikeassa olet, ja jos pyöräsäilytyksen voisi suunnitella ja tehdä kerralla kuntoon, niin asunnoissa säilyttäminen ei ole vaihtoehto. Käytännössä vain pitää elää puutteellisen tilanteen kanssa, meilläkin pyörävarasto on vain maantasossa oleva lukollinen huone, jossa pyörät ovat sikin sokin ilman mahdollisuutta kiinnittää niitä mihinkään.
Alkaa menemään kohti suunnittelun kukkaset, pitäskö jatkaa sinne.

Perkeleen naapurit ketjusta

Alkaa menemään kohti suunnittelun kukkaset, pitäskö jatkaa sinne.

Vaikka markkinoille on tullut kerrostaloja joissa panostettu pyöräilyyn ja pyörävarastoon, niin ei ole oikein vakuuttanut.

Näkisin että kysyntää olisi pyrätäpaikalle, eli sille pyörälle oma paikka, jossa voi myös säilyttää siihen liittyviä tarvikkeita. Sen verran tilava että siihen mahtuu se ostokori + lastenistuin pyörä ongelmitta + vähän tilaa tarvikkeille. Sää suoja, se paikka riittävän vankka häkki/tai umpikaappi.

Sitä en tiedä paljonko noista sitten oikeasti ollaan valmiita maksamaan, mutta jos se maksaa 10-20€/kk, niin alkaa olemaan jo ihan tilanna halvempaa kuin kasvukeskus kämpässä säilytys + lisähyödyt.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 600
Viestejä
4 501 801
Jäsenet
74 234
Uusin jäsen
Theun

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom