Saattaa joskus unohtua oletusvauhti päälle, mutta yleensä jossain vaiheessa kyllästyy ja muistaa, että nopeutta voi lisätäkin.
On Alien Isolationissakin liekinheitin. Ja minusta tämä liekinheitin on yks sen parhaimmista ideoista. Kun ekan kerran liekkarin saa käteen ja karkottaa sillä Alienin, tulee melkee voittamaton fiilis. Sit kohta ku sitä on muutaman kerran käyttäny alkaa vaikuttaan kaksi asiaa; ammusten vähyys ja Alien oppii olemaan pelkäämättä sitä. Joten joka kerta kun liekkaria käyttää nii se on vähän kuin "viiminen oljenkorsi" ja jokainen oljenkorsi käy lyhyemmäksi ja lyhyemmäksi. Helpommilla vaikeustasoilla on onneksi enemmän ammuksia ja Alien 'oppii' hitaammin, joten vaikeustaso vaikuttaa oleellisesti siihen, kuinka vaikea peli on, ja kuinka jännältä se tuntuu.Siirsin tänne offtopkikkia välttääkseen.
Tähän on hyvä tosiaan todeta, että ite ku kattelin RE 7:n läpipeluuvideon, ni se varsinainen kauhu loppuu joskus puolenvälin tienoilla, kun sulle mätkäistään parempaa asearsenaalia. Tässäkin on syytä pohtia sitä, että onko kauhupeli enää kauhupeli, jos sulle mätkäistään liikaa pyssyjä, millä saat vihulaisia sitten paukuteltua ja tunnet olosi paljon mukavammaksi sitämyöden. Tosin, Alien: Isolationin tyyli edustaa taas sitä toista ääripäätä, kun et käytännössä saa mitenkään vihollista aisoihin ja se taas on turhauttavaa. Se balanssi olisi helppo löytyä, mutta ehkä kehittäjät pelkäävät pelistä tulevan väliinputoaja, jos menisivät sillä systeemillä.
Rense de Boer sanoi:
Juu noista suurin osa on kyllä ihan käsittämätöntä skeidaa. Witcher 3:sta kannattaa laittaa bloom päälle aina kun haluaa ottaa screenshotin auringonlaskuaikaan ja siinä onkin sitten varmaan ainoa käyttökohde noille paskoille mitä olen keksinyt viime vuosien peleistä.
Niimpä
Joo mutta edellä mainituista systä tuovat taktista elementtiä kun ei niitä oikein muutenkaan voida toteuttaa.
Tässä vain se ongelma, että ihminen pystyy liikuttamaan silmiään ja päätään ilman että pyssy ja vartalo liikkuu mukana. Depth of field on usein todella ns. hidas reagoimaan ja vaatii aina tähtäimen liikuttamista. Jos peleissä olis joku Flashpointin tyyppinen katselu, niin ehkä sitten tätä voisi jopa harkita, mutta todella usein ongelmallista että koko hahmoa pitää pyöritellä jos haluaa nähä tarkasti johonkin. Sama liikkeessä, me voidaan liikkua mutta tarkentaa katse tiettyyn kohtaan liikkuessa. Isolla ruudulla motion blur tulee ihan luonnostaan, kuvan laidat jää näkemättä tarkasti jos keskittyy tähtäimen pisteeseen.
Paljon parjattu geforce experience onneksi tarjoaa näitä selityksiä kun käy kattelemassa. Yks efekti ollut ilman selityksiä ja toki kaikkia pelejä ei tuolta löydy.
Kyse on ehkä enemmän just siitä, että nää löytyy kaikista peleistä kohta oli visiiriä tai ei. Eli niille ei ole muuten perusteita kuin että "no muissakin on". Ei minkäänlaista yritystäkään luoda ns. omaa "tunnelmaa" tietyillä efekteillä, vaan lyödään vaan kaikki mahollinen. Osassa peleissä näitä ei etes saa sit pois päältä ku vasta N määrän päivityksiä jälkeen ja joissaki ei silloinkaan.
Nesteiden simulointi on hemmetin raskasta hommaa kun esimerkiksi vesi käyttäytyy eri kokoisina lammikkoina täysin eri tavalla voimien kohteeksi joutuessaan vaikka samaa ainetta onkin. Semmoinen silmänlume on millä mennään vielä pitkään, mutta varjostimilla, tesselaatiolla yms. kikkailemalla saadaan siitä nykyään sentään kohtalaisen oikean näköistä. Jonkun Arkham Knightin alussa tuli tuijotettua aaltoja aika pitkään vaikka eivät lähempää tarkastelua tietysti kestäkään.
Kyllähän sitä on ite pistänyt merkille, että melko monessa pelissä nykyään joudutaan uhraamaan se ite pääjuonen jatkuvuus ja jatkumo sen sivutekemisen alttarilla, jotta pelin voidaan sanoa kestävän useita tunteja enemmän kuin se todellisuudessa kestää. Määrää korvataan laadulla ja joskus se itseasiassa laskee sitä laatua kokonaisuudessaan alemmaksi kuin laadun summa. Eli pääjuoni saattais sellasenaan olla paljon parempi, mutta sivutekemisten kautta pelin rytmi ja tunnelma vesittyy täysin. Tuosta hyvä esimerkki esim. Far Cry 3. Okei, ei se pääjuoni siinäkään mitää kultaa ollut, enkä varsinaisesti sillet lämmennyt, mutta siinä jos jossakin ite pääjuoni ja sitten varsinainen peli poikkeaa vahvasti toisistaan. Toinen oli Tomb Raider(2013). Olen edelleen sitä mieltä, että peliala kaipais vahvoja ohjaajia, joilla oikeesti on visio siitä mitä ollaan tekemässä, eikä tehä vaan sitä sun tätä ja liimata niitä päällekkäin miettimättä kokonaisuutta.
Bethesdan (se studio) tekemät pelit kärsivät kyllä aika tavalla samasta kuin Ubisoftin pelitkin. Nekin ovat jo kohta 10 vuotta olleet isoon enemmän tai vähemmän avoimeen pelimaailmaan sijoittuvia pelejä joissa itse pääjuoni on aika lyhyt ja tekemistä täytetään merkityksettömillä sivutehtävillä. Pelien hahmot ovat unohdettavia ja jokaisessa pelissä on yksi/kaksi vihollistyyppiä jotka ensimmäisillä kerroilla tuntuvat vaikeilta mutta lopulta ovat läpihuutojuttuja nekin. Bethesdan pelit eroittuvat Ubisoftin tapaan lähinnä siinä että pelimaailmat näyttävät erilaisilta. Omalla kohdalla Bethesdan (edelleen se studio, ei julkaisija) pelien pituutta lisää modituki koska graafisten muutosten lisäksi modit ovat tehneet emopelejä parempia tehtäväsarjoja juonineen päivineen.
Älä muuta sano.Yksi ärsyttävimmistä asioista peleissä on se kun hahmot ja varusteet menevät toistensa läpi. Näyttää niin typerältä.Eikö tuota ikinä saada korjattua?
Minusta nuo kertovat vain huonosta pelisuunnittelusta. Siis kun pitää sortua tuonlaisiin kikkoihin, jotta paskapelissä tulisi onnistumisen tunnetta.
Minusta nuo kertovat vain huonosta pelisuunnittelusta. Siis kun pitää sortua tuonlaisiin kikkoihin, jotta paskapelissä tulisi onnistumisen tunnetta.
Alkuperäisessä Twitter-ketjussa lisää, jossa myös tämä "helmi"
"I'm getting tired of these things being described as "dumbing down". The games that don't do these things you'd not touch with a stick."
Loppuun asti tyhmennetyssä.
Pidetäänpäs kielenkäyttö asiallisena.
Vokselit on jaksaneet kiinnostaa itseäni varmaan jostain comanchen tai delta forcen ajoista lähtien aivan liiankin paljon. Aina mielenkiintoista lueskeltavaa nämä.
