PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

pomk sanoi:
Eli sulla ei ollu mitään faktaa väitteesi tueksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei, vaikka kuinka googlasin. Sen olisi tietenkin voinut mainita ekassa tekstissä, jos jollekkin syntyi siitä sellainen kuva.

pomk sanoi:
Edelleen, on ihan fakta että julkaisija päättää peliensä myyntihinnan. Sonyllä ei ole mitään ”next gen veroa”, vaan päätöksen hinnannostosta on tehnyt nimenomaan julkaisija.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko tälle jotain faktaa, nimenomaan tähän EA-keissiin liittyen? Tuskin. Mutta onko edes yleisesti joku luotettava lähde sille, miten tuo pelien hinta isojen julkaisijoiden peleissä muodostuu konsoleilla? Ei kai se nyt niin mene, että EA päättää täysin Sonyn puolesta, millä hinnalla sitä myydään esim. Sonyn omassa kaupassa? Sony suostunut surkeaan sopimukseen, jos näin on. Neuvotteluvaraa pitäisi olla Sonyllä reilusti, koska Sony on massiivinen tulonlähde EA:lle. Ja sama toisinpäin, eli molemmilla neuvotteluvaraa.
 
Lacsative sanoi:
Ei, vaikka kuinka googlasin. Sen olisi tietenkin voinut mainita ekassa tekstissä, jos jollekkin syntyi siitä sellainen kuva.



Onko tälle jotain faktaa, nimenomaan tähän EA-keissiin liittyen? Tuskin. Mutta onko edes yleisesti joku luotettava lähde sille, miten tuo pelien hinta isojen julkaisijoiden peleissä muodostuu konsoleilla? Ei kai se nyt niin mene, että EA päättää täysin Sonyn puolesta, millä hinnalla sitä myydään esim. Sonyn omassa kaupassa? Sony suostunut surkeaan sopimukseen, jos näin on. Neuvotteluvaraa pitäisi olla Sonyllä reilusti, koska Sony on massiivinen tulonlähde EA:lle. Ja sama toisinpäin, eli molemmilla neuvotteluvaraa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sony kans vissiin päättänyt microsoftinkin puolesta, kun peli series konsoleille on kans samat 80€… :confused:

Edit:
Sonyn nettikaupan ehdot on suurelta osin julkisia ton epic vs apple sekoilun seurauksena. Sieltä vaan ihmettelemään.
 
pomk sanoi:
Sony kans vissiin päättänyt microsoftinkin puolesta, kun peli series konsoleille on kans samat 80€… :confused:
Napsauta laajentaaksesi...

Ok, nostan kättä pystyyn virheen merkiksi. Eiköhän tässä ole EA takana, ja sama suunta saattaa ikävä kyllä olla muissakin isoissa pelijulkaisuissa. Eteenpäin mun puolesta.
 
Lacsative sanoi:
Ok, nostan kättä pystyyn virheen merkiksi. Eiköhän tässä ole EA takana, ja sama suunta saattaa ikävä kyllä olla muissakin isoissa pelijulkaisuissa. Eteenpäin mun puolesta.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo en ihmettelisi jos suurin osa peleistä isketään jatkossa kalliimpaan hintasegmenttiin. Trendi näyttäis olevan että ihmiset on valmiita maksamaan enemmän pelaamisesta nyt kuin vaikka pari vuotta sitten ja firmat yrittää nyhtää kuluttajilta kaiken minkä pystyvät.
 
CaseAce sanoi:
Että mitä...? Jos haluat tehdä pelin pleikkarille tai xboxille, tarvitset sihen lisenssin konsolivalmistajalta. Näin ollen jokaisesta EA:nkin konsolipelistä menee provisio konsolivalmistajalle. PC-pelille et tarvitse mitään lupia, eikä PC pelistä mene osuutta millekään PC-valmistajalle, ja siksi se on jo lähtökohtaisesti halvempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Minkä suuruinen tämä lisenssi on? Myydyistä levyistä menee ehkä joku siivu konsolivalmistajalle kanssa? Mitä se siivu sitten lienee. Storen kautta myytäessä menee varmaan 30% konsolivalmistajalle. Sama 30% menee PC-pelistä Steamille.
 
pomk sanoi:
Joo en ihmettelisi jos suurin osa peleistä isketään jatkossa kalliimpaan hintasegmenttiin. Trendi näyttäis olevan että ihmiset on valmiita maksamaan enemmän pelaamisesta nyt kuin vaikka pari vuotta sitten ja firmat yrittää nyhtää kuluttajilta kaiken minkä pystyvät.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ajattelin jatkaa linjaa että yli 50€ en pelistä maksa. Mieluummin maksan 20€. Mulla ei tosin ole tarvetta olla jossain hypessä pelaamassa kaikkien muiden kanssa yhtäaikaa, eikä aika riitä moninpeleihin. Ymmärrän moninpelien kohdalla että täytyy olla mukana pelaamassa heti julkaisussa, mutta miksi yksinpelien kohdalla on näin?
 
roystered sanoi:
Minkä suuruinen tämä lisenssi on? Myydyistä levyistä menee ehkä joku siivu konsolivalmistajalle kanssa? Mitä se siivu sitten lienee. Storen kautta myytäessä menee varmaan 30% konsolivalmistajalle. Sama 30% menee PC-pelistä Steamille.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole nähnyt ajantasaista hinnoittelua PS5 aikakaudelta, mutta PS4 aikaan muutama vuosi sitten 60$ pelistä meni noin 7$ konsolivalmistajalle. Eli silloin PC-pelin pystyi myymään 7$ halvemmalla. Varmaan jostain netistä kaivamalla löytyisi tuoreempaa, mutta tuossa lienee se suurusluokka edelleenkin. Joka tapauksessa, ylimääräinen kustannus jota ei PC-pelillä ole.
 
pomk sanoi:
Sony kans vissiin päättänyt microsoftinkin puolesta, kun peli series konsoleille on kans samat 80€… :confused:

Edit:
Sonyn nettikaupan ehdot on suurelta osin julkisia ton epic vs apple sekoilun seurauksena. Sieltä vaan ihmettelemään.
Napsauta laajentaaksesi...
57,80€ Series X:lle Microsoft storessa: Buy Battlefield 2042 Xbox Series Compare Prices

Erona myös se, että Xbox storen lisäksi pelin voi ostaa muualtakin diginä. Valinnanvapaus vs monopoli.
 
Pingviini sanoi:
57,80€ Series X:lle Microsoft storessa: Buy Battlefield 2042 Xbox Series Compare Prices

Erona myös se, että Xbox storen lisäksi pelin voi ostaa muualtakin diginä. Valinnanvapaus vs monopoli.
Napsauta laajentaaksesi...
Suomen xbox storessa oli 80€. Kairaako MS vai EA mua kakkoseen jos ostan sieltä?

Linkkaamasi palvelun perusteella sonyn alustojen kehitysmaahintoja ei olla vielä julkaistu. Verrataan sitten kun on.
Edit: malesian ps storessa ps5 versio on n. 60€. Ainakin ennen noista shoppailu onnistui melko pienellä vaivalla, mutta omia kokemuksia ei ole viime vuosilta.
 
Viimeksi muokattu:
CaseAce sanoi:
En ymmärrä logiikkaasi... Jossain paikassa provikka voi olla isompi tai pienempi kuin toisessa. Joistain peleistä otetaan isompi provikka kuin toisista. Jonain päivänä voidaan myydä jopa tappiolla jotta saadaan lisää asiakkaita omaan kauppaan. Ostajalle on ihan sama minkä hinnan julkaisija siitä ottaa, se on kauppapaikan murhe se. Lopullisen myyntihinnan määrää siis kaupapaikka omien päämääriensä mukaan, eikä julkaisija sitä määrää.

Otetaapa tähän vaikka esimerkki PC-puolelta. Ubisoftin omassa kaupassa omassa tarjouskampanjassa juuri nyt AC Odyssey perusversio 15€, samaan aikaan Epicissä tarjouskampanjassa 4,99€ uudelleenkäytettävällä voucherilla. Millä tavalla julkaisija määrää tässä hinnan?
Napsauta laajentaaksesi...
Niinno, esim. tuon uuden bäfän kohdalla hinnat on sentilleen samat Epicissä, Originissa ja Steamissä. Tuskin tähän on päädytty koordinoimatta yhteensattuman kautta, siten että jokainen pelikauppa on päättänyt hinnoittelusta itsenäisesti.

Mikäänhän ei myöskään estä pelitaloa ja pelikauppaa tekemästä sellaistakin sopimusta, että peliä ei saa myydä alehintaan ensimmäisen 12kk aikana tms.

EA:n tai Ubisoftin kokoisella julkaisijalla on ihan hyvin sanavaltaa hinnoitteluun, kun voi olla tekemättä yhteistyötä sellaisten pelikauppojen kanssa joiden kanssa miellyttävää sopimusta hinnoittelusta ei löydy.
 
Lerkkanen sanoi:
Ja on virallinen myyntipaikka toisinkuin linkkisi harmaapulju.
Napsauta laajentaaksesi...

Tietääkö kukaan, että mihin nämä Allkeyshopin halvat hinnat peleissä tarkalleen perustuu ? Uusissa peleissähän myyvät vain virallisten sivustojen linkkejä, mutta kun pelit vanhenee, tuolta saa välillä törkysen halvalla pelejä. Joskus aiemmin muistan että tuolta löytyi hämäriä jämyjä, joissa ainakin osa olisi ollut varastettuja cd-keytä. Myönnän joskus nuorempana ostaneeni tuolta kautta Kinguinista pelejä, jos steamin omassa kaupassa tms. ollut sikakalliilla vanhoja pelejä. Nykyisin kyllä Steam ja Ubisoft myy jatkuvasti tarjouksilla vanhempia pelejä, niin ei hirveästi säästä allkeyshopin kautta.
 
Pingviini sanoi:
57,80€ Series X:lle Microsoft storessa: Buy Battlefield 2042 Xbox Series Compare Prices

Erona myös se, että Xbox storen lisäksi pelin voi ostaa muualtakin diginä. Valinnanvapaus vs monopoli.
Napsauta laajentaaksesi...
Nytten vertailin kyllä ihan mäsän oman ja sonyn storen hintoja.
Kylllä mäsä tarjoo harmaille markkinoille avaimet mutta pelintekijät ovat syyttäneet noita pahemksi kuin piratismia jota en kyllä usko etteivätkö saisi pennin latia per myyty avain mutta faktaa ei ole esittää joten mennään sillä perusteella mitä pelintekijät sanovat.

Toki gigantti voi ostaa isoissa määrin avaimia ja myydä siten halvemalla mutta sille jää sitten se vastuu että jos peli ei olekkaan myynti hitti vaan jää avaimet lojumaan nurkkiin.
 
Lacsative sanoi:
Onko tälle jotain faktaa, nimenomaan tähän EA-keissiin liittyen? Tuskin. Mutta onko edes yleisesti joku luotettava lähde sille, miten tuo pelien hinta isojen julkaisijoiden peleissä muodostuu konsoleilla? Ei kai se nyt niin mene, että EA päättää täysin Sonyn puolesta, millä hinnalla sitä myydään esim. Sonyn omassa kaupassa? Sony suostunut surkeaan sopimukseen, jos näin on. Neuvotteluvaraa pitäisi olla Sonyllä reilusti, koska Sony on massiivinen tulonlähde EA:lle. Ja sama toisinpäin, eli molemmilla neuvotteluvaraa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kumma juttu kun huutelet muille faktojen esittämisestä mutta sitten mennäänkin itse ihan jäätävällä mutulla eteenpäin. :D

Sony & MS ottaa sen EA:n julkaisemasta pelistä kauppapaikkansa määrittämän alustamaksun, ei siinä EA:lla ole paljoa nokankoputtamista jos meinaa pelinsä saada kaupaksi konsoleiden digikaupoissa.
 
Me emme varmasti tule tietämään jos sonylla tai mäsällä on jotkut uudet ohjehinnat uusille AAA peleille mutta sen tiedämme että PS5 tapauksessa hintojen korottamisen aloitti Activision ja Take-Two, sony nosti sitten omia hintoja perässä.

comicbook.com

Xbox Boss Responds to Price Increase of Next-Gen Games

Earlier this month, video game fans were unhappy to discover that the next-gen version of NBA 2K21 will retail for $70, as opposed to the $60 price on PlayStation 4 and Xbox One. In an interview with The Washington Post, Xbox boss Phil Spencer weighed in on the controversy, revealing his...
comicbook.com comicbook.com
Spenkku sedän mietteitä:
""As an industry, we can price things whatever we want to price them, and the customer will decide what the right price is for them,""
 
CaseAce sanoi:
En ole nähnyt ajantasaista hinnoittelua PS5 aikakaudelta, mutta PS4 aikaan muutama vuosi sitten 60$ pelistä meni noin 7$ konsolivalmistajalle. Eli silloin PC-pelin pystyi myymään 7$ halvemmalla. Varmaan jostain netistä kaivamalla löytyisi tuoreempaa, mutta tuossa lienee se suurusluokka edelleenkin. Joka tapauksessa, ylimääräinen kustannus jota ei PC-pelillä ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Levystä siis? Mutta jos ostat Storesta niin se siivu on 30%? Lisäksi kivijalkakauppa ottaa levystä vielä oman siivunsa.
 
roystered sanoi:
Levystä siis? Mutta jos ostat Storesta niin se siivu on 30%? Lisäksi kivijalkakauppa ottaa levystä vielä oman siivunsa.
Napsauta laajentaaksesi...
No Storen katteita en lähde arvailemaan, mutta levyssä osansa saa levyn painaja, paketointi, kansi, kuljetus ympäri maailmaa ja kaupan kate päälle. Storessa mitään näitä kuluja ei ole. Eli Sony saa kaikkien noiden kulujen osuuden omaan kukkaroon, ja lisäksi se peli maksaa siellä Storessa yleensä 10-20€ enemmän. Lyhyellä matikalla näkee että Store on suoranainen kultakaivos Sonylle pelimyynnin katteiden osalta. Onkohan joku laskenut että kannattaisiko Sonyn myydä PS5 digiversioita jopa puoli-ilmaiseksi jotta saadaan pelaajat sitoutumaan Storeen ja sitä kautta massiivisesti paremmat katteet pelimyynnistä?
 
Maniac sanoi:
Kumma juttu kun huutelet muille faktojen esittämisestä mutta sitten mennäänkin itse ihan jäätävällä mutulla eteenpäin. :D

Sony & MS ottaa sen EA:n julkaisemasta pelistä kauppapaikkansa määrittämän alustamaksun, ei siinä EA:lla ole paljoa nokankoputtamista jos meinaa pelinsä saada kaupaksi konsoleiden digikaupoissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten ottaa myös Steam saman 30% maksun.
 
CaseAce sanoi:
No Storen katteita en lähde arvailemaan, mutta levyssä osansa saa levyn painaja, paketointi, kansi, kuljetus ympäri maailmaa ja kaupan kate päälle. Storessa mitään näitä kuluja ei ole. Eli Sony saa kaikkien noiden kulujen osuuden omaan kukkaroon, ja lisäksi se peli maksaa siellä Storessa yleensä 10-20€ enemmän. Lyhyellä matikalla näkee että Store on suoranainen kultakaivos Sonylle pelimyynnin katteiden osalta. Onkohan joku laskenut että kannattaisiko Sonyn myydä PS5 digiversioita jopa puoli-ilmaiseksi jotta saadaan pelaajat sitoutumaan Storeen ja sitä kautta massiivisesti paremmat katteet pelimyynnistä?
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä mutta digiversioiden kalliimpi hinta on vaikea perustella. Ei kait se Sony päätä edelleenkään kuin omien peliensä Store hinnan? Esim. BF hinnan päättä EA? Sony ei myöskään maksa EA:n levyjen jakelukustannuksia. Sony ottaa Storessa 30% pelistä ja levyltä 7€ (sinun mukaan). Täten missään ei ole perustetta sille miksi BF on kalliimpi Sonyn Storessa kuin Steamissa.

Ainut syy näillä tiedoilla voi olla se, että EA on vaan laskenut että konsolipelaajat olisivat valmiita maksamaan enemmän kuin PC-pelaajat. Ennen uudet pelit maksoivat PC:llä max 50€. Nythän ne on jo jonkin aikaa olleet 60€.
 
roystered sanoi:
Pienet firmat siis maksaa 30% ja isoimmat maks 20%. Ei kovin oikeudenmukainen systeemi.
Napsauta laajentaaksesi...

Millä tapaa tämä on sidoksissa firman kokoon kun myynneistä oleva cut riippuu pelin tuomasta liikevaihdosta? Hyvistä peleistä ja myynneistä jää kehittäjälle enemmän käteen, eli missä tässä nyt oli se epäoikeudenmukaisuus?
 
Maniac sanoi:
Millä tapaa tämä on sidoksissa firman kokoon kun myynneistä oleva cut riippuu pelin tuomasta liikevaihdosta? Hyvistä peleistä ja myynneistä jää kehittäjälle enemmän käteen, eli missä tässä nyt oli se epäoikeudenmukaisuus?
Napsauta laajentaaksesi...
AAA-pelit taitaa tuoda enemmän liikevaihtoa kuin pienet indie-pelit esim. :rolleyes:
 
roystered sanoi:
AAA-pelit taitaa tuoda enemmän liikevaihtoa kuin pienet indie-pelit esim. :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...

Ja AAA-pelien tekemiseen käytetään reilusti enemmän rahaa, joten en nyt ymmärtänyt pointtiasi. Mieti nyt vaikka Valheimia, tuolla määrällä devejä pelin menestys on suorastaan lottovoitto.
 
roystered sanoi:
En voi sille mitään ettet ymmärrä, mutta yritetään. Otetaan analogia tuloverosta: tienaat 30 000 euroa vuodessa ja maksat 30% veroa ja tienaat 1 000 000 euroa vuodessa ja maksat 20% veroa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tai ehkä argumenttisi on vain heikko?

Absoluuttiset maksetut veromäärät ovat esimerkissäsi n. 10000 euroa ja 200 000 euroa. Eli millä tapaa tämä nyt suosi isompia tuloja? Mutta eipä tämä nyt valitettavasti edisty tästä sen enempää, niin annetaan olla ja agree to disagree? :)
 
Esim. Applella tämä on toisinpäin. Kehittäjät jotka tekee alle 1 000 000 $ myyntiä maksavat 15% ja yli tuon yli menevät maksavat 30%.
 
Maniac sanoi:
Tai ehkä argumenttisi on vain heikko?

Absoluuttiset maksetut veromäärät ovat esimerkissäsi n. 10000 euroa ja 200 000 euroa. Eli millä tapaa tämä nyt suosi isompia tuloja? Mutta eipä tämä nyt valitettavasti edisty tästä sen enempää, niin annetaan olla ja agree to disagree? :)
Napsauta laajentaaksesi...
No tämä johtaa pääomien keskittymiseen mikä on tapahtunut koko yhteiskunnassa kaikkialla länsimaissa. Yhä pienempi osa omistaa suuremman osan kaikesta varallisuudesta. Minusta tämä ei tunnu oikeudenmukaiselle, mutta sovitaan vaan että ollaan eri mieltä.
 
Paljon tuntuu olevan driftaus ongelmia Dualsense 5:llä. Omakin alkoi driftaamaan, verrokkina Series X ohjain 3 kertaisella peliajalla toimii edelleen kuin uusi. Ei anna kovin hyvää laatuvaikutelmaa.
 
Xirka sanoi:
Paljon tuntuu olevan driftaus ongelmia Dualsense 5:llä. Omakin alkoi driftaamaan, verrokkina Series X ohjain 3 kertaisella peliajalla toimii edelleen kuin uusi. Ei anna kovin hyvää laatuvaikutelmaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ongelma on kaikissa "uusissa" konsoleissa, Switch siis myös mukaan lukien. Kaikki ovat siirtyneet käyttämään samoja paskoja komponentteja jotka alkavat driftaamaan. Todella harmi, aiemmissa konsoleissa tuollaisia huolia ei ollut.
 
Koputetaan puuta, mutta edelleen launchi päivänä saadut kaksi ohjainta täydessä tikissä ja Steamin kalibrointikin sanoo että terävästi keskellä ilman driftiä on nuo tatit.
 
Xirka sanoi:
Paljon tuntuu olevan driftaus ongelmia Dualsense 5:llä. Omakin alkoi driftaamaan, verrokkina Series X ohjain 3 kertaisella peliajalla toimii edelleen kuin uusi. Ei anna kovin hyvää laatuvaikutelmaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Molemmat käyttävät samaa ALPSin valmistamaa moduulia. Tuurista kiinni vaan että kumpi ohjain leviää ensin.
 
pomk sanoi:
Molemmat käyttävät samaa ALPSin valmistamaa moduulia. Tuurista kiinni vaan että kumpi ohjain leviää ensin.
Napsauta laajentaaksesi...

Puhuin omista kokemuksista,mielestäni dualsense 5 ei anna hyvää laatuvaikutelmaa.

En puhunut mitään siitä että käyttävät samaa joystickkiä.

Kai täällä nyt sentään mielipiteistä saa puhua?:facepalm:
 
Xirka sanoi:
Puhuin omista kokemuksista,mielestäni dualsense 5 ei anna hyvää laatuvaikutelmaa.

En puhunut mitään siitä että käyttävät samaa joystickkiä.

Kai täällä nyt sentään mielipiteistä saa puhua?:facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Mielipiteitä saa tietysti olla!

Ohjaimien driftaaminen taas johtuu käytetyistä komponenteista ja koskee yleisellä tasolla yhtäläisesti molempia listaamiasi ohjaimia samalla vakavuudella.

Mielestäni on tähdellistä tuoda tälläiset faktat esille, niin ihmisille ei tule sellaista virheellistä käsitystä että noi dualsense ohjaimet olisivat ongelmallisempia tässä suhteessa. Saman kommentin tekisin jos joku esittäisi että Xbox ohjaimet driftaisivat hänellä enemmän.

Yleiseen laatuvaikutelmaan en ota kantaa, enkä ottanut aiemmassakaan viestissäni. :confused:
 
Itsellä 3kpl Microsoftin Xbox 360 ohjainta alkoi driftaamaan. 1kpl alle vuoden ikäisenä ja kaksi muuta kesti yli pari vuotta muistaakseni. PS4 ohjaimia oli minulla 2kpl vuodesta 2014 vuoteen 2020 ja kumpikin kesti koko tuon ajan mikä oli aika hienoa. Xbox One ohjain on kestänyt myös monta vuotta PC- käytössä.

Muistaakseni PS1 ja PS2 ohjaimet eivät minulla driftailleet koskaan ja tunnostaa että silloin ei puhuttukkaan mistään driftausongelmista. Onko jollakin muulla ollut niissä ongelmia? Silloin on saatettu käyttää hieman erilaisia komponentteja.

Nyt 2kpl Dual Sensejä itsellä ollut marraskuusta asti ja saa nähdä miten kestää.
 
pomk sanoi:
Ohjaimien driftaaminen taas johtuu käytetyistä komponenteista ja koskee yleisellä tasolla yhtäläisesti molempia listaamiasi ohjaimia samalla vakavuudella.

Mielestäni on tähdellistä tuoda tälläiset faktat esille, niin ihmisille ei tule sellaista virheellistä käsitystä että noi dualsense ohjaimet olisivat ongelmallisempia tässä suhteessa. Saman kommentin tekisin jos joku esittäisi että Xbox ohjaimet driftaisivat hänellä enemmän.

Yleiseen laatuvaikutelmaan en ota kantaa, enkä ottanut aiemmassakaan viestissäni. :confused:
Napsauta laajentaaksesi...

Aivan, samojen rimpulakomponenttien löytyminen monta kertaa perusohjainta kalliimmasta Elite-ohjaimesta pistääkin vituttamaan samojen oireiden alkaessa.
 
Pakko nostaa tänne ehkä räikein enakkomainos pelin perffistä tähän asti. Kyseessä siis Metro Exoduksen enchanted edition tehokonsoleille jota mainostettiin 4k60fps ja ainoa mikä puuttuu PC versioon nähden on RT-reflections.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Noh, kauaksi jäätiin tuosta. Pelissä RT-resoluutio on 1/4 render resoluutiosta ja laskennassa on oiottu enemmän mitä PC:n matalimmalla graafisella asetuksella. Action kohdissa peli renderöi 1080p resolla eli RT lasketaan 540p resolla. Resoluutio yleisesti pyörii 1500p kun ruudulla ei ole mitään muuta kuin maastoa mutta raskaimmissa kentissä 1200p on yleinen ja tosi kovissa action kohdissa 1080p framedroppien kanssa.

Ilman syyttävää sormea, kysynpähän vaan että kuka keksi mainostaa peliä 4k60 RT-GI close to PC? Series S muuten 512p resoluutio ja RT-GI 256p taisteluissa. 800p normaalissa maastokävelyssä.
 
Onhan se molemmilla konsoli valmistajilla ollut pelejä mitä mainostettu "4k" versiona mutta vain teoreettisesti saavuttaneet sen.

4k on pirun raskasta tavaraa natiivina varsinkin että pc puolellakin pitää turvautua hokkus pokkus juttuihin niin mitä se on sitten 500€ konsoleissa?

Itsellelleni tärkeintä että nykykonsolit edes tarjoavat tuon 60fps mahdollisuuden vaikka reson kustannuksella.

Ja mainosmiehet, tavallinen kuluttaja ei varmaan noita eroja huomaisi ilman df analyysejä.
 
Maniac sanoi:
Aivan, samojen rimpulakomponenttien löytyminen monta kertaa perusohjainta kalliimmasta Elite-ohjaimesta pistääkin vituttamaan samojen oireiden alkaessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaiken huippu mielestäni on se, että lähestulkoon ikuiset Hall ilmiöön perustuvat tatit maksaisivat varmaan vain pari euroa enemmän per ohjain, jos niitä tuotettaisiin samoissa määrin. Ainoat kuluvat osat noissa on vieläpä helppo vaihtaa ilman kolvia tai muita erikoistyökaluja (muoviset levyjouset jotka keskittävät tatit). Etenkin Elite-ohjaimen kaltaisessa "premium" tuotteessa noiden kunnon tattien käyttämättä jättämien on täysin älytöntä, vähintään tatteja pitäis saada omakustannehintaan kaupasta varaosina, siten että niiden vaihtaminen onnistuu pikkulapseltakin.
 
Oxamin sanoi:
Onneks SX ohjain on uskomattoman paljon parempi kuin oneX ripulirempula.
Napsauta laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen näkemys ottaen huomioon että SX ohjain on pitkälti sama kuin OneX ohjain muutamalla muutoksella, jota muistelin kehutuksi aiemmin parhaaksi ohjaimeksi ikinä.
 
Maniac sanoi:
Mielenkiintoinen näkemys ottaen huomioon että SX ohjain on pitkälti sama kuin OneX ohjain muutamalla muutoksella, jota muistelin kehutuksi aiemmin parhaaksi ohjaimeksi ikinä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei todellakaan ole samantuntuinen! OneX rimpula rupesi jo ekan vuoden aikana driftaamaan, kun SX ohjain toimii edelleen kuin unelma. Ohjain on muutenkin todella paljon jämäkämpi.
 
Oxamin sanoi:
Ei todellakaan ole samantuntuinen! OneX rimpula rupesi jo ekan vuoden aikana driftaamaan, kun SX ohjain toimii edelleen kuin unelma. Ohjain on muutenkin todella paljon jämäkämpi.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa odottaa että se sx ohjain on myös vuoden vanha :p

Itellä toimii vielä onen ja one x ohjaimet todella hyvin. Vain aika näyttää onko sx ohjain yhtä hyvä.
 
Oxamin sanoi:
Ei todellakaan ole samantuntuinen! OneX rimpula rupesi jo ekan vuoden aikana driftaamaan, kun SX ohjain toimii edelleen kuin unelma. Ohjain on muutenkin todella paljon jämäkämpi.
Napsauta laajentaaksesi...
sama ALPSin valmistama rimpulatatti molemmissa. Tuurista kiinni että missä kohtaa alkaa driftaamaan, tatin valmistaja on speksannu nuo n. 400 käyttötuntiin. Osa kestää tuota pidempään, jos toleranssit on tuotantolinjalla osunu sattumalta hyvin kohdalleen, mutta jos kaikkia ohjaimia ostaa vaikka tuhat, niin sama määrä alkaa OneX, SX ja DS ohjaimista driftailemaan miten sattuu samassa kohtaa elinkaarta.

Sun henkilökohtainen yhden ohjaimen otannan driftaustutkimus ei ole mikään idikaattori siitä että kumpi ohjainmalli on driftaamisen osalta parempi.

Natinat ja muu mekaniikka on sit ihan oma juttunsa, mut älä pliis ala selittämään että noiden ohjaimien välillä olisi eroja driftaamisen suhteen.
 
pomk sanoi:
sama ALPSin valmistama rimpulatatti molemmissa. Tuurista kiinni että missä kohtaa alkaa driftaamaan, tatin valmistaja on speksannu nuo n. 400 käyttötuntiin. Osa kestää tuota pidempään, jos toleranssit on tuotantolinjalla osunu sattumalta hyvin kohdalleen, mutta jos kaikkia ohjaimia ostaa vaikka tuhat, niin sama määrä alkaa OneX, SX ja DS ohjaimista driftailemaan miten sattuu samassa kohtaa elinkaarta.

Sun henkilökohtainen yhden ohjaimen otannan driftaustutkimus ei ole mikään idikaattori siitä että kumpi ohjainmalli on driftaamisen osalta parempi.

Natinat ja muu mekaniikka on sit ihan oma juttunsa, mut älä pliis ala selittämään että noiden ohjaimien välillä olisi eroja driftaamisen suhteen.
Napsauta laajentaaksesi...
Vain 400 tuntia oletettu kesto?! :dead: huh huh ei voi ymmärtää miksi valmistajat sotkevat kätensä tuollaiseen, kirjaimellisesti paskaan. Toivottavasti näitä hajoaa tulevaisuudessa niin paljon, että se aiheuttaa painetta parannukselle.
 
Viimeksi muokattu:
Ultrosor sanoi:
Vain 400 tuntia oletettu kesto?! :dead: huh huh ei voi ymmärtää miksi valmistajat sotkevat kätensä tuollaiseen, kirjaimellisesti paskaan. Toivottavasti näitä hajoaa ulevaisuudessa niin paljon, että se aiheuttaa painetta parannukselle.
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä oli juttua pleikkariketjussa jokunen aika sitten, näiden kesto vielä heikkenee käytettäessä tatin painallustoiminta joten änäriä hakkaavilla ohjaimet tuppaavat hajoamaan huomattavasti muuta pelaavaa kansaa aiemmin. Täysin käsittämätöntä että ohjaimien tattien laadun osalta on menty siitä mistä aita on matalin.

Oxamin sanoi:
Ei todellakaan ole samantuntuinen! OneX rimpula rupesi jo ekan vuoden aikana driftaamaan, kun SX ohjain toimii edelleen kuin unelma. Ohjain on muutenkin todella paljon jämäkämpi.
Napsauta laajentaaksesi...

Missä oli puhetta samantuntuisuudesta?

Eipä tuo omaan käteen tuntunut paljoa sen kummemalta kuin entinen One X pädi, parannukset viimeisimpiin ohjaimiin nähden todella pieniä.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Pakko nostaa tänne ehkä räikein enakkomainos pelin perffistä tähän asti. Kyseessä siis Metro Exoduksen enchanted edition tehokonsoleille jota mainostettiin 4k60fps ja ainoa mikä puuttuu PC versioon nähden on RT-reflections.
Noh, kauaksi jäätiin tuosta. Pelissä RT-resoluutio on 1/4 render resoluutiosta ja laskennassa on oiottu enemmän mitä PC:n matalimmalla graafisella asetuksella.
Napsauta laajentaaksesi...
Myös esim. ambient occlusion on tyypillisesti rendattu peleissä vajaalla resoluutiolla. Samanlaiseen resoluutiokusetukseen (jos se nyt sitä sitten on) on syyllistytty jo pitkään.

Miten sitä peliä sitten pitäisi mainostaa paketissa? 1080p pelinä, vaikka se syöttää 4K signaalia näyttöön?

Eiköhän se output resoluutio nyt kuitenkin ole se olennainen tieto Teppo Tavikselle 4K-telkkareineen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 800
Viestejä
5 051 839
Jäsenet
80 982
Uusin jäsen
kevin123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom