Älä nyt pilaa faktoilla hyvää narratiivia.Ei välttämättä jotain tiettyä peliä, mut nettipelejä yleisesti. Konsoleilla ei taida onnistua?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Älä nyt pilaa faktoilla hyvää narratiivia.Ei välttämättä jotain tiettyä peliä, mut nettipelejä yleisesti. Konsoleilla ei taida onnistua?
Näin ne jutut taas muuttuu.Ei välttämättä jotain tiettyä peliä, mut nettipelejä yleisesti. Konsoleilla ei taida onnistua?
Miten?Näin ne jutut taas muuttuu.
Steamista ostetut pelit katoaa ku pieru saharaan, niin etpä pelaa netissä etkä itekses.PC:llä voi onneks pelata nettipelejä milloin vain vaikka ms, sony ja valve menis konkkaan samanaikaisesti tällä sekunnilla.
Onko steam joku vaatimus jotta voi pelata nettipelejä PC:llä? Siis samanlainen kuin vaikka psn pleikallaSteamista ostetut pelit katoaa ku pieru saharaan, niin etpä pelaa netissä etkä itekses.
Ostan GoG:sta PC-pelit. Monet toimii vaikka GoG lopettaisi kokonaan olemasta.Steamista ostetut pelit katoaa ku pieru saharaan, niin etpä pelaa netissä etkä itekses.
Eikös monet pelit kuitenkin vaadi nimenomaan steamin, blizzardin yms launcherin että ylipäänsä saa pelit käyntiin? Jos nuo palvelut ajetaan alas niin miten pelailet? Toki kaikki pelit vaadi moisia, mutta esim isot AAA nimikkeet kuten Cod, D4 yms taitavat vaatia toimiakseen?Onko steam joku vaatimus jotta voi pelata nettipelejä PC:llä? Siis samanlainen kuin vaikka psn pleikalla
Minä kun kuvittelin että nimenomaan PC:llä et ole yhden firman löysässä maksullisen nettipelaamisen hirressä.
Eikös monet pelit kuitenkin vaadi nimenomaan steamin, blizzardin yms launcherin että ylipäänsä saa pelit käyntiin? Jos nuo palvelut ajetaan alas niin miten pelailet? Toki kaikki pelit vaadi moisia, mutta esim isot AAA nimikkeet kuten Cod, D4 yms taitavat vaatia toimiakseen?
Monet vaatii juu. Silti et ole yhden psn:n tai vastaavan takana jumissa, vaan voit pelata vaikka cs:n sijaan warzonea ja on jo äärimmäisen epätodennäköistä että molemmat olisi alhaalla. Jotain voi aina pelata netissä kavereiden kanssa, eikä tämä parempi palvelutaso maksa edes kuukausimaksua.Eikös monet pelit kuitenkin vaadi nimenomaan steamin, blizzardin yms launcherin että ylipäänsä saa pelit käyntiin? Jos nuo palvelut ajetaan alas niin miten pelailet? Toki kaikki pelit vaadi moisia, mutta esim isot AAA nimikkeet kuten Cod, D4 yms taitavat vaatia toimiakseen?
Konsolien heikompi palvelutaso on silti fakta, vaikka et subjektiivisesti koe että voisit huomata sitä.Se vaan taitaa olla usein niin, että kun jengi tuppaa haluumaan pelata sitä tiettyä peliä eikä ne substituutit kauhesti mieltä lämmitä. Jos haluan pelata illalla vaikka Final Fantasya eikä se onnistu, vaan vaihtoehdoksi annetaan esim. joku random länkkärien tekemä (J)RPG, niin aika laiha lohtu. Jos laitetaan rima niin alas, että kunhan nyt jotain pystyy pelaamaan, niin melkolailla yhtä hyvin voi ottaa vaihtoehdoksi vaikka minkä muun tekemisen.
Okei, jos se ei ole always online nettipeli, niin aika outo esimerkki sulla. Luulin että keskusteltiin nettipeleistä, mut näköjään ei.Mun Final Fantasy on 100% yksinpeli eikä löydy edes PC:lle. Tosi vaikea pelata tuota PC:llä, saati että serverin toimimattomuus romuttaisi mun kokemuksen PS:llä.
Ai yksinpelien pelaaminen ilman nettiyhteyttä? Miksei toimisi pc:llä siinä missä monella konsolillakin?Noh esimerkkien loogisuudesta ja johdonmukaisuudesta ei tämä ketju ole varsinaisesti tunnettu. PC:tä kun vaan tykätään täällä tarjota ylivertaisena vaihtoehtona tilanteeseen kuin tilanteeseen, niin ainakaan tässä käyttötapauksessa se ei selvästikään toimi.
Ai yksinpelien pelaaminen ilman nettiyhteyttä? Miksei toimisi pc:llä siinä missä monella konsolillakin?
Pelikirjaston laajuuskin on pc:llä suurempi. Voidaan siis nokitella ”mut toimiiko peli X” kommenteilla seuraavat parikymmentä sivua tätä threadia ja päätyä tilanteeseen missä konsolilla ei ole mitään millä vastata.
Aloita vaikka sillä sun final fantasyllä (mikä niistä?)
Vaan miten tää taas liittyy tohon nettipelaamiseen, jota ilmeisesti alun perin kommentoit? En ihan pysy kärryillä. Toi sun rebirth tulee saamaan sen parhaimman versionsa luultavati PC:llä, jahka SE jaksaa sen tunkata ulos.Sama laulu kesät talvet. Eipä mua laaja pelikirjasto lohduta, jos ei ole juuri niitä pelejä, joita haluan pelata. Olipa alusta mikä hyvänsä, niin potentiaalista pelattavaa on kuitenkin ihan liikaa. Tässä tapauksessa kyse on Final Fantasy VII Rebirthista, mutta toki pelailussa ovat myös mm. uusi Astro Bot, Stellar Blade ja kohta uusin NHL. Kannattaa pelata PC:llä, jos sieltä löytyy pelit, joita haluaa pelata ja konsolilla, jos sieltä löytyy pelit, joita haluaa pelata. Aika simppeli homma.
Vaan miten tää taas liittyy tohon nettipelaamiseen, jota ilmeisesti alun perin kommentoit? En ihan pysy kärryillä. Toi sun rebirth tulee saamaan sen parhaimman versionsa luultavati PC:llä, jahka SE jaksaa sen tunkata ulos.
Väittelyketjussa muutenkin aika rasittavaa vetää jatkuvasti jollain subjektiivisuuteen perustuvalla paskalla. Onko nää kaikki pelilaitteet nyt sit yhtä hyviä, kun jokaiselle löytyy ainakin yksi peli jota ei voi muilla pelata? Ketju lukkoon XD
Entä jos pitäisi objektiivisilla mittareilla asiaa pohtia, niin syntyisikö siitä keskustelua? Subjektiivisten asioiden perusteella ei ainakaan voi asioita laittaa järkevästi objektiiviseen järjestykseen, muuten kuin ns. huutokilpailun merkeissä. Se että meillä olisi objektiivisia mittareita ei kuitenkaan tarkoita että niiden pitäisi kaikille aina indikoida paras laite. Joku voi vaikka arvottaa jonkun pelin pelaamista heti kun se julkaistaan huonoimpana mahdollisena versiona jollekkin konsolille enemmän kuin mitään muuta näistä mahdollisista objektiivisista mittareista. Jotta keskustelu väittelyketjussa olisi millään tapaa hedelmällistä, niin ei sitä voi perustaa pelkkiin subjektiivisiin kokemuksiin. Esimerkiksi itse koen subjektiivisesti että PC on paras, ja että muut on idiootteja kun eivät ymmärrä tätä. Se ei kuitenkaan tarkoita että muut olisivat objektiivisesti idiootteja tai että PC olisi objektiivisesti paras. Idiotismille on objektiivisia mittareita ja niin olisi varmaan hyvä olla näille pelilaitteillekkin.Sinällään olet ainakin oikeilla jäljillä, että eipä näitä laitteita voi sillä lailla järjestykseen laittaa, että se pätisi aina ja kaikkien kohdalla. Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, you know...
Aivan. Noh, PC:llä on onneksi vaihtoehtoja, konsoleilla ei. PC 1, - konsolit 0.Vaan kun en kommentoinut, vaan ihan yleisesti pelien saatavuutta eri alustoilla (suurin osa PC pelaajista käyttänee Steamia, joka ei sekään ole ikuinen jne...).
Taitaa olla kuule päinvastoin. Joten konsolit 1, pc 0.Aivan. Noh, PC:llä on onneksi vaihtoehtoja, konsoleilla ei. PC 1, - konsolit 0.
Perustele ihmeessä tämä väiteTaitaa olla kuule päinvastoin. Joten konsolit 1, pc 0.
Veikkaan että tämä on aika yksilöllistä. Vaikka tulisikin niin veikkaan että 99% myynnistä tapahtuisi konsoleilla.Jos NHL-pelisarja tulisi takaisin PC:lle niin silloin konsoleilla ei tekisi enää yhtään mitään....ainakin itse voisin pistää boxin heti kiertoon...
Itsekin veikkaisin samaa. Tuskin änäri myy samaa määrää kuin joku NBA 2K, NFL tai lähellekään jotain FIFAa/EA FC:täEi tuommoiset marginaalilajit myy juuri mitään verrattuna muihin urheilupeleihin.
Taitaa olla kuule päinvastoin. Joten konsolit 1, pc 0.
Ei taida kyllä olla. Sori.Taitaa olla kuule päinvastoin. Joten konsolit 1, pc 0.