Sinällään se olisi voinut olla ihan mikä vaan
Kuitenkin 100% ongelmista tapahtui windows + xbox ohjain yhdistelmällä. Noissa linkkamissasi keisseissä suurin osa liittyi microsoftin softa stackiin.
Minun virhe oli, että menin mainitsemaan ohjaimen merkin.
Siitä kysyin vain että miksi tuon valitsit. "Estetiikka" olis ollu ihan hyvä valinta, jos kerran muita asiallisia syitä ei ollut.
Syystä tai toisesta homma vaan taas ajautui, toki vähemmän yllättäen, vähän mutkan kautta MS:n dissailuun.
Noh, tuo tuote on hintaansa nähden spekseiltään huono. Siitä ei yksinkertaisesti pääse mihinkään.
Oli BT ongelmia muillakin tai ei.
Tässä vielä ajan säästöksi pari linkkiä muiden valmistajien ohjainten kanssa esiintulleisiin bluetooth ongelmiin (vaikka kiva toki olisi uskotella, että MS:llähän vain niitä ongelmia on):
Oliko yksikään noista esimerkeistä tilanteista joissa MS
ei olisi toimittanut jotain softakomponenttia? Niinpä..
mulla ainakin toi Elite ohjain kadottaa dongleen yhteyden välillä bootin jälkeen..
Valmistajan vika. Ei tuon pitäisi olla mahdollista ilman ihan uskomatonta kädettämistä.
Tuo Ultimate 2C on kyllä todennäköisesti erinomainen ohjain tuohon 30€ hintaan, mutta se joka väittää, että XBox ohjain on 10€ arvoinen verrattuna tuohon, ei ole joko molempia ohjaimia kädessään pitänyt tai omaa vahvan negatiivisen asenteen MS:ään kohtaan.
Ominaisuuksien valossa se ei ole tuota arvokkaampi. Tarvikeohjaimet samoilla spekseillä maksaa tuon verran, loput 40 euroa tuon hinnasta on vain brändilisää.
rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että ei siinä mitään käytännön eroa huomaa, että käyttääkö sitä vai bluetoothia. Paperilla tietenkin parempi, mutta ohjaimella kun ei mitään CS:ää kuitenkaan pelata, niin eipä juuri väliä.
Miksi kukaan on ikinä näyttöjenkään vasteaikoja jaksanut mitata, kun millään ei ole merkitystä? Niinpä.
Se taitaa olla monesti niin, että jengi vaahtoaa näiden laitteiden paremmuudesta ja huonommuudesta foorumikirjoitteluihin ja youtubevideoihin ym. perustuen, vaikka itsellä ei mitään kokemusta laitteista olisikaan.
taas tää vakio, "yhyy ähää, tää on oikeasti parempi kuin mitä objektiiviset numerot kertovat. kysy vaikka mun äidiltä." Miksei mielipidettä saisi perustaa FAKTOIHIN?
Joo siis se on ihan hyvin mahdollista, että erilliset bluetooth-donglet on juurikin varmempi ja laadukkaampi valinta kuin joku emolle integroitu ratkaisu. Sinällään järkikin sanoo, että jos se pelkkä dongle maksaa vaikka 15% koko emon hinnasta, niin tod. näk. se on parempi. Todennäköisesti tilanne on sama kuin äänipiirien kanssa, kuten edellä sanoin. Jos yhtään audiosta ymmärtää, niin huomaa, että emon piireistä tulee ääneen häiröitä, naksumista ja taajuusvaste on mitä on. Eihän sitä varmaankaan huomaa, jos katselee vaan youtubea ja pelailee CS:ää, mutta jos äänestä jotain ymmärtää, niin sen huomaa heti. Minkäköhän takia äänihommia edes vähän vakavissaan tekevät tai musiikkia jollain muilla kuin markettikaijuttimilla kuuntelevat ostavat ensitöikseen äänikortin eikä vetele sillä emon piirillä...
Ja taas tämmöstä koska asia X pitää välillä paikkansa, niin asia Y varmasti pitää paikkansa. Älä viitsi. Jos jotain ongelmia on, niin se liittyy käytettyihin piireihin ja niiden firmiksiin. Se on ihan yks lysti että onko se BT dongle integroitu vai ei. Vai montako kertaa vaikka puhelimes kanssa oot joutunu dongleen vaihtamaan? Niinpä..
Ylipäänsä ongelma on 100% MS:n päädyssä. Joko MS:n ohjain tekee jotain outoa ja ei toimi ilman custom perseilyä BT vastaanottimen ajureissa, tai sit vika on siinä että windows ei päivittäny laitteistoajureita (tai ei annettu sen päivittää niitä, kenties).