PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[pomk]

Täähän se on. Eikä näytönohjaimetkaan maksa kuin 2000-2500e, mut pääasia ettei tarvii kuukausimaksuja maksella.

Jos tykkää niistä kuukausimaksuista niin hirveästi, niin ostaa osamaksulla sen näyttiksenki sitte.

 

[nonnzz98]

Täähän se on. Eikä näytönohjaimetkaan maksa kuin 2000-2500e, mut pääasia ettei tarvii kuukausimaksuja maksella.

Todellakin. Mielummin päätän mihin osa-alueihin panostan (olipa sitten 2500€ näytönohjain jolla saan silmäkarkkia tappiin laitettua) kun että maksan turhaan pakosti ominaisuudesta joka on olennainen osa moninpelissä (ja joku on aikaisemmin ollut kaikkialla ilmainen).

 

[Ziilot]

Jopa 4090 tuffia saa alle kahden tonnin. Ja tuossakin on tehoa puolet liikaa mitä konsoliin tottunut osaa edes kaivata. Paljon halvemmallakin lyö sen konsolin mennen tullen. PC antaa sinulle valinnan vapauden. Jos haluat, voit investoida tehoon.

Juu, olen kyllä tietoinen näytönohjaimien hinnoista. RTX4090 on kyllä uutena keskimäärin yli 2000e, käytettynä toki saa halvemmalla.
Tarkoituksena olisi päivittää tietokonetta kun RTX5090 tulee markkinoille, mutta uuden koneen budjetti nähtävästi venyy johonkin lähemmäs 4000euroa.

Tuolla rahalla kyllä makselee muutamaan kertaankin konsolisukupolven kuukausimaksut.

 

[pomk]

Juu, olen kyllä tietoinen näytönohjaimien hinnoista. RTX4090 on kyllä uutena keskimäärin yli 2000e, käytettynä toki saa halvemmalla.
Tarkoituksena olisi päivittää tietokonetta kun RTX5090 tulee markkinoille, mutta uuden koneen budjetti nähtävästi venyy johonkin lähemmäs 4000euroa.

Tuolla rahalla kyllä makselee muutamaan kertaankin konsolisukupolven kuukausimaksut.

Onhan se muutaman kerran nopeampiki.

 

[Quantum]

Juu, olen kyllä tietoinen näytönohjaimien hinnoista. RTX4090 on kyllä uutena keskimäärin yli 2000e, käytettynä toki saa halvemmalla.
Tarkoituksena olisi päivittää tietokonetta kun RTX5090 tulee markkinoille, mutta uuden koneen budjetti nähtävästi venyy johonkin lähemmäs 4000euroa.

Tuolla rahalla kyllä makselee muutamaan kertaankin konsolisukupolven kuukausimaksut.

Maksaa kyllä mutta tehoa on hurjasti enemmän. Ihan siis käsittämättömän paljon enemmän mitä konsolit tarjoaa.

 

[Bucky]

Eikö tuo ole ollut jo about vuoden tiedossa mikä sieltä tulee? Saman näköinen laite kuin Switch nyt mutta fyysisesti joka akselilla isompi. Sisällä nVidian rautaa ja ARM ytimiä. Taisi olla ihan kellotaajuudet, compute unitit ynnä muutkin tiedossa ja se että millaista PC:tä se vastaa.

Uskon vasta kun tulee ajankohtaiset tiedot Nintendolta ulos. Ei noihin vuotoihin ole vuosiin ollut kunnolla uskominen.

 

[armas]

Eikö tuo ole ollut jo about vuoden tiedossa mikä sieltä tulee? Saman näköinen laite kuin Switch nyt mutta fyysisesti joka akselilla isompi. Sisällä nVidian rautaa ja ARM ytimiä. Taisi olla ihan kellotaajuudet, compute unitit ynnä muutkin tiedossa ja se että millaista PC:tä se vastaa.

Ainoa innovaatio ilmeisesti hiirenrullaliipaisimet. Aika tylsältä kyllä vaikuttaa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Digital Foundryn kanta asiaan:



Odottavat raudan olevan nVidia Tegra T239 tai johdannainen, jolloin graafinen teho vastaisi PC:n RTX2050 näyttistä.

 

[pomk]

graafinen teho vastaisi PC:n RTX2050 näyttistä.

Eli joku series S tasoinen vehje? Varmaan ihan ok tuohon käyttöön, etenkin kun kukaan ei oleta että tuolle mitään aaa pelejä tulisi.

 

[Bucky]

Eli joku series S tasoinen vehje? Varmaan ihan ok tuohon käyttöön, etenkin kun kukaan ei oleta että tuolle mitään aaa pelejä tulisi.

Niin koska Nintendon omat pelithän EIVÄT ole AAA-pelejä.

 

[pomk]

Niin koska Nintendon omat pelithän EIVÄT ole AAA-pelejä.

Ne varmaan suunnitellaan tolle aika tarkasti siten että varmasti pyörii.

 

[Oxamin]

Konsolipuolella ei ole tarvinut koskaan vaihtaa leiriä kun Sony on tehnyt kaiken aina paremmin. Peli-pc:tä se ei tule koskaan voittamaan mutta oivallinen lisä täydentämään pelielämyksiä.

Siksipä onkin hyvä olla valinnan varaa

 

[Quantum]

Eli joku series S tasoinen vehje? Varmaan ihan ok tuohon käyttöön, etenkin kun kukaan ei oleta että tuolle mitään aaa pelejä tulisi.

Nintendon käyttöön ihan menettelevä ratkaisu. Eiköhän ne Mariot pyöri jatkossakin 60fps asiallisen näköisinä ja se riittääkin Nipan osalta.

 

[No Future]

Eli joku series S tasoinen vehje? Varmaan ihan ok tuohon käyttöön, etenkin kun kukaan ei oleta että tuolle mitään aaa pelejä tulisi.

Eli Mariot ja Zeldat ei ole AAA-pelejä? (Väitetysti) Liki sadan miljoonan budjetit ja kymmenien miljoonien myynnit ei riitä tohon statukseen, jos grafiikka ei pyöri 4k/8k raytraysattuna?

 

[pomk]

Eli Mariot ja Zeldat ei ole AAA-pelejä? (Väitetysti) Liki sadan miljoonan budjetit ja kymmenien miljoonien myynnit ei riitä tohon statukseen, jos grafiikka ei pyöri 4k/8k raytraysattuna?

Kyllä ne on. Luulin että on selvää kaikille että tuossa viittasin multiplattareihin. Olishan se absurdia jos nintendo ei pelejään julkaisisi omalle konsolilleen.

 

[Bucky]

Eli Mariot ja Zeldat ei ole AAA-pelejä? (Väitetysti) Liki sadan miljoonan budjetit ja kymmenien miljoonien myynnit ei riitä tohon statukseen, jos grafiikka ei pyöri 4k/8k raytraysattuna?

Täällä nämä kovimmat geimerit pelaavat vain Ubisoftin AAAA-pelejä tietokoneillaan.

 

[myrskyviitta]

Täällä nämä kovimmat geimerit pelaavat vain Ubisoftin AAAA-pelejä tietokoneillaan.

Ei saa unohtaa neljän tonnin konetta (luultavasti enemmän koska sitä päivitellään jatkuvasti), koska ainut tapa nauttia kyseisistä peleistä on laittaa SILMÄKARKIT maksimiin.

 

[Jezme]

Kyllä ne on. Luulin että on selvää kaikille että tuossa viittasin multiplattareihin. Olishan se absurdia jos nintendo ei pelejään julkaisisi omalle konsolilleen.

Miksei sitten voi suoraan puhua multiplattareista niin muiden ei tarvitse tulkita mitä kenties tarkoitat. Ei olisi mitenkään mahdottomuus sekään, että Nintendon omat pelit eivät ole AAA-pelejä syystä että ei ole 120fps ja 4K mahdollisuutta tms. Lisäksi aika varmasti ainakin joitain AAA-multiplattereitakin tuolle tulee. Mutta muut noudattivat viestin lukemisessa tuota mitä ihan itse aiemmin tokaisit:

Olen tuona aikana oppinut että ei kannata arvata mitä toinen olisi ehkä tarkoittanut, kun ei selvästi osannut kirjoittaa mitä tarkoitti. Silloin väärin ymmärtämisen vastuu on itsellä.

 

[armas]

Mun on kyllä hyvin vaikea pitää Nintendon pelejä AAA-peleinä.

 

[Bucky]

Mun on kyllä hyvin vaikea pitää Nintendon pelejä AAA-peleinä.

AAA ei ole mielipide.

Haluaisin toki kuulla mitä oikein sitten "pidät" AAA:na jos et Nintendoa?

 

[armas]

AAA ei ole mielipide.

Haluaisin toki kuulla mitä oikein sitten "pidät" AAA:na jos et Nintendoa?

Graafisesti hienoja pelejä.

 

[TyraPankki]

Graafisesti hienoja pelejä.

”AAA (Triple-A) is a buzzword used to classify video games produced or distributed by a mid-sized or major publisher, which typically have higher development and marketing budgets than other tiers of games.”

AAA (video game industry) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Minusta myös Nintendolla on graafisesti hienoja pelejä, sillä se ei tarkoita automaattisesti mitään photorealismia.

 

[Oxamin]

Ei nyt oikein Sonylla lähde

 

[Thombson]

Ei nyt oikein Sonylla lähde

No on kuitenkin enemmän pelaajia kuin XBoxilla! Sehän näissä aina tärkeintä on mainita.

 

[Quantum]

PS5 Pro näyttää myyvän hyvin

PS5 Pro is the Bestselling Console on Amazon Right Now

Over on Amazon's US storefront, PS5 Pro pre-orders have skyrocketed to 7th place among the bestselling products in the "Video Games" category. At the time of writing, this makes the PS5 Pro Amazon's bestselling console

 

[Ziilot]

Sen siitä saa, kun tekee remakeja peleistä, jotka ei alunperinkään olleet mitään mestariteoksia.

 

[Thombson]

PS5 Pro näyttää myyvän hyvin

PS5 Pro is the Bestselling Console on Amazon Right Now

Missähän menee kipuraja mitä Sony voi uutuuskonsolistaan pyytää? Lähempänä 2k kuin 1k? Omalla kohdalla mikä tahansa konsoli niin raja on varmaan 500-600 välillä.

 

[Quantum]

Missähän menee kipuraja mitä Sony voi uutuuskonsolistaan pyytää? Lähempänä 2k kuin 1k? Omalla kohdalla mikä tahansa konsoli niin raja on varmaan 500-600 välillä.

Kaikki on kallistunut joten Sonyn pyytämä PS5 Pro hinta ei näytä olevan liikaa. Onhan se konsolimaailmassa aivan ylivoimainen mitä tulee tehoihin, niin vain parasta (konsolikokemusta) haluava maksaa sen mitä pyydetään. Tietokoneiden puolella RTX 4090 menee erittäin hyvin kaupaksi vaikka hintalappu on kolminkertainen.

 

[Quantum]

Sen siitä saa, kun tekee remakeja peleistä, jotka ei alunperinkään olleet mitään mestariteoksia.

Nythän huhuillaan mäsänkin lähtevän samoille laduille. Halo 1 olisi saamassa remakea. Tämä on trendikästä jossa on toki taloudelliset riskinsä.

 

[Bucky]

PS5 Pro näyttää myyvän hyvin

PS5 Pro is the Bestselling Console on Amazon Right Now

Oliskohan taas trokarit asialla.

 

[Quantum]

Oliskohan taas trokarit asialla.

Ei taida trokaajat lähteä lähes tonnin laitteita ostelemaan suuressa rikastumisen tarkoituksessa. Laitteista kun ei tule olemaan suurta pulaa. 30v juhlamalleissa ne olivat liikkeellä.

 

[Bucky]

Ei taida trokaajat lähteä lähes tonnin laitteita ostelemaan suuressa rikastumisen tarkoituksessa. Laitteista kun ei tule olemaan suurta pulaa. 30v juhlamalleissa ne olivat liikkeellä.

No joo totta. Toisaalta jos konsoleita tulee taas kourallinen myyntiin kerralla samalla tavalla kuin 2020 julkaisufarssissa niin sitten ymmärtäisin myös.

 

[pomk]

Halo 1 olisi saamassa remakea.

Veikkaan ettei tule myymään juuri yhtäkään kopiota.

 

[Oxamin]

Veikkaan ettei tule myymään juuri yhtäkään kopiota.

Hyvä veikkaus, edellinen ei myynyt edes 10miljoonaa

 

[Bucky]

Nyt käy köyhille kalpaten:

 

[gintonic45]

AAA ei ole mielipide.

Haluaisin toki kuulla mitä oikein sitten "pidät" AAA:na jos et Nintendoa?

Nintendo ei yleisesti ottaen taida julkistaa peliensä kehityskustannuksia. Graafisesti ja ominaisuus-teknisesti pelit ovat yleensä selvästi jäljessä oikeata AAA-kilpailua firmoilta kuten Rockstar Games, Sony, Microsoft, Namco Bandai, SEGA, CD Project jne.

Ehkä parempi kysymys olisi että onko mitään osa-aluetta jolla Nintendon pelit voitaisiin tulkita AAA-peleiksi? Nintendo toki menee kategoriaan "major publisher", mutta jos puhutaan nyt itse peleistä. Ehkä parempi termi olisi AA-peli.

 

[Bucky]

Nintendo ei yleisesti ottaen taida julkistaa peliensä kehityskustannuksia. Graafisesti ja ominaisuus-teknisesti pelit ovat yleensä selvästi jäljessä oikeata AAA-kilpailua firmoilta kuten Rockstar Games, Sony, Microsoft, Namco Bandai, SEGA, CD Project jne.

Ehkä parempi kysymys olisi että onko mitään osa-aluetta jolla Nintendon pelit voitaisiin tulkita AAA-peleiksi? Nintendo toki menee kategoriaan "major publisher", mutta jos puhutaan nyt itse peleistä. Ehkä parempi termi olisi AA-peli.

Jos vaan katsoo pelejä budjettimittarilta niin ei Nintendo lähentele muita studioita koska osaavat käyttää rahansa järkevästi.

Jos sitten katsoo ihmismääriä jotka ovat työskennelleet esim. uusimpien Zeldojen kanssa + muita tuotantotasoja niin Nintendon pelit ovat selkeästi AAA.

Grafiikat ja ominaisuudet eivät ole AAA-mittareita.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Eiköhän AAA ole vain keksitty termi. Jos halutaan pöhinää ison julkaisijan toimesta pelille niin peli on silloin AAA. Ihan sama näyttääkö se graafisesti paskalle niinku joku Mario vai state of the art niinku joku Sonyn peli.

 

[Bucky]

state of the art niinku joku Sonyn peli.

Päivän naurut.

State of the art niin kuin 1:1 3D Mario kopio Astrobot?

 

[pomk]

Päivän naurut.

State of the art niin kuin 1:1 3D Mario kopio Astrobot?

Onko astrobot siis sinusta AAA?

 

[DjSunki]

Onko astrobot siis sinusta AAA?

Kyllä se on. Niinkuin on Mariokin. Ja Mario ei muuten todellakaan näytä paskalta. Jessus tämä ketju yllättää aina.

 

[Cuningas]

Eikö tuo ole ollut jo about vuoden tiedossa mikä sieltä tulee? Saman näköinen laite kuin Switch nyt mutta fyysisesti joka akselilla isompi. Sisällä nVidian rautaa ja ARM ytimiä. Taisi olla ihan kellotaajuudet, compute unitit ynnä muutkin tiedossa ja se että millaista PC:tä se vastaa.

Viimeisimpien huhujen mukaan olisi PS4 Pro -tason rautaa sisällä (parin viime viikon sisällä tulleet nämä huhut kait), jotain shipping logeja jne. ovat matlockailleet ulkomailla. Toki vuorilastillinen suolaa jne. mutta muuten kuulostanee lupaavalta. Käsikonsoliin tuollainen teho olisi aika kova.

Oli ihan kiinnostavaa keskustelua noista (mahdollisista) komponenteista. Ja jotain kouriintuntuvampaa kuin joku janari joka on sedältä kuullut millainen tuleva seuraaja on.



Aiemmista huhuista taaksepäin sopivuus Switchin pelien kanssa olisi minulle se isoin juttu, saisin pelattua vielä tulevaisuudessakin ostamiani pelejä. PS/XBox-pippelimiekkailuun viitatakseni Microsoft on tässä aika hyvä imo, en edes tiennyt että voin pelata ostamiani XBOne-pelejä Series S:llä jonka ostin alle 200€ viime jouluna. Siellä oli kaikki pelit joita ostanut aiemmin sille diginä (ei toki kovin montaa mutta eipä tarvitse ostaa uudestaan).

 

[Bucky]

Aiemmista huhuista taaksepäin sopivuus Switchin pelien kanssa olisi minulle se isoin juttu, saisin pelattua vielä tulevaisuudessakin ostamiani pelejä.

Nintendo on aina Nintendo mutta eiköhän ainakin digitaaliset pelit tule olemaan yhteensopivia.

 

[BoomerX]

PSSR kuvanlaatu tarjoaa jopa 33% enemmän konfettia verrattuna FSR2 toteutukseen Ratchet & Clank Rift Appartissa

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

PSSR kuvanlaatu tarjoaa jopa 33% enemmän konfettia verrattuna FSR2 toteutukseen Ratchet & Clank Rift Appartissa

Noh, tietenkin varmasti huumoria myös tässä postauksessa, koska partikkeliefektit voi olla kahden peli-instanssin välillä mitä vain, mutta summasummarum aika hyvältä näyttää PSSR. Korjaa paljon FSR3 ongelmia mutta ei ihan saavuta DLSS uusinta ja hienointa. Varmasti kehittyy tämä algoritmi vielä ja voidaan olla varmoja että PS6 aikaan ainakin pleikkarilla tulee olemaan erittäin laadukas DLSS/FrameGen vastine. Hyvä juttu tämä. Voisin kuvitella että PS6 aikaan pelit tulevat olemaan vahvemmin "4k/120Hz locked". Jokainen tietää mitä lainausmerkit tässä kohtaa tarkoittaa eli näyttää kuin 4k ja näyttää kuin 120Hz vaikka pellin alla näkymättömissä peli pyöriikin 1235p - 1342p 60fps.

 

[Seppo77]

Täähän se on. Eikä näytönohjaimetkaan maksa kuin 2000-2500e, mut pääasia ettei tarvii kuukausimaksuja maksella.

Tehokkaimman 849€ konsolin eli ps5 pro:n (jota ei saa käytettynä ostettua halvemmalla) tehot vastaa RTX 3070 näytönohjainta jonka taas saa uutena reiluun 400€ hintaan ja käytettynä halvemmalla eli aika kaukana tuosta 2000-2500€ ollaan eli jotain rajaa sentään noissa jutuissa vaikka tämä koko ketju yksi huono vitsi onkin...

 

[No Future]

Tehokkaimman 849€ konsolin eli ps5 pro:n (jota ei saa käytettynä ostettua halvemmalla) tehot vastaa RTX 3070 näytönohjainta jonka taas saa uutena reiluun 400€ hintaan ja käytettynä halvemmalla eli aika kaukana tuosta 2000-2500€ ollaan eli jotain rajaa sentään noissa jutuissa vaikka tämä koko ketju yksi huono vitsi onkin...

Juu, itsekin pelailen aina sillai että heitän näytönohjaimen tohon lattialle, piuhat telkkuun kiinni ja eikun pelaamaan. Sunnuntaisin kaivan jonkun vanhan powerin kaapista vielä kaveriksi.

 

[Seppo77]

Juu, itsekin pelailen aina sillai että heitän näytönohjaimen tohon lattialle, piuhat telkkuun kiinni ja eikun pelaamaan. Sunnuntaisin kaivan jonkun vanhan powerin kaapista vielä kaveriksi.

Lueppa tuo mitä lainasin uudelleen "Eikä näytönohjaimetkaan maksa kuin 2000-2500e, mut pääasia ettei tarvii kuukausimaksuja maksella."

 

[Ziilot]

Tehokkaimman 849€ konsolin eli ps5 pro:n (jota ei saa käytettynä ostettua halvemmalla) tehot vastaa RTX 3070 näytönohjainta jonka taas saa uutena reiluun 400€ hintaan ja käytettynä halvemmalla eli aika kaukana tuosta 2000-2500€ ollaan eli jotain rajaa sentään noissa jutuissa vaikka tämä koko ketju yksi huono vitsi onkin...

En tiennytkään että RTX 3070:lla päästään 4k120

 

[ratkakapu]

En tiennytkään että RTX 3070:lla päästään 4k120

Skaalainta vaan agresiivisille tasolle niin pääsee. Niin kuin pleikkari tekee.
Tai vaihtoehtoisesti pelataan jotain kevyempää peliä, silloin ei tarvita DLSS:ää avuksi.