- Liittynyt
- 03.02.2021
- Viestejä
- 904
Taitaa olla nyt käyttäjässä vika taas kerran.Heh. Ei tuo moottori oikein yli 60fps rullaa millään. Average toki korkea, mut kerran sekunnissa tulee yks tukeva 16ms piikki josta ei pääse eroon mitenkään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Taitaa olla nyt käyttäjässä vika taas kerran.Heh. Ei tuo moottori oikein yli 60fps rullaa millään. Average toki korkea, mut kerran sekunnissa tulee yks tukeva 16ms piikki josta ei pääse eroon mitenkään.
Konsolipelaajien mielestä 60fps on "pyörii hyvin"Heh. Ei tuo moottori oikein yli 60fps rullaa millään. Average toki korkea, mut kerran sekunnissa tulee yks tukeva 16ms piikki josta ei pääse eroon mitenkään.
Starfield 4090:lla 100fps average 1080p resolla. Dropit/töksäytykset rankkoja. Konsolilla 60fps moodi resoluution suhteen semmoista vesivärilaveerausta.Heh. Ei tuo moottori oikein yli 60fps rullaa millään. Average toki korkea, mut kerran sekunnissa tulee yks tukeva 16ms piikki josta ei pääse eroon mitenkään.
Eli kaikki pelit mitä pelattiin ennen kuin yli 60hz ruudut yleistyivät pyörivät huonosti.Konsolipelaajien mielestä 60fps on "pyörii hyvin"
Ehkä siellä päässä?Taitaa olla nyt käyttäjässä vika taas kerran.
Mulla oli yli 60fps ruutu joskus 90 luvulla jo. Mutta jatka toki valitsemallasi 30fps tiellä.Eli kaikki pelit mitä pelattiin ennen kuin yli 60hz ruudut yleistyivät pyörivät huonosti.
Voi teitä asiantuntijoita.
No kyllähän nyt tuollaisen vanhan liiton ukkelin pitäisi saada Bethesdankin pelit pyörimään koneella paremmin.Mulla oli yli 60fps ruutu joskus 90 luvulla jo. Mutta jatka toki valitsemallasi 30fps tiellä.
Näinhän se oli. Sen takia ensimmäiset TFT-näytöt olikin aikamoinen downgreidaus aikoinaan.Eli kaikki pelit mitä pelattiin ennen kuin yli 60hz ruudut yleistyivät pyörivät huonosti.
Voi teitä asiantuntijoita.
Mutta 120 fps on huomattavasti parempaa diashowta.Ihan samaa diashowta se 120.
Ei kukaan estä teitä Kaleveita asentamasta niitä tekstiseikkailujaan ja pacmanejaan tietokoneillensa ja hankkimaan jotain 100kg kuvaputkea.Onhan se surullista että ennen vanhaan pelattiin pelejä 85Hz tai jopa 120Hz, mutta sittemmin siirryttiin 60fps normiin ja alettiin raakkumaan että "pyöriipä hyvin".
Valitettavasti ei tuo oikein onnistu. Ja tuskin on yrityksestä kiinni kun kukaan muukaan ei ole onnistunut.No kyllähän nyt tuollaisen vanhan liiton ukkelin pitäisi saada Bethesdankin pelit pyörimään koneella paremmin.
Huomattavasti parempaa, jota et voi erottaa.Mutta 120 fps on huomattavasti parempaa diashowta.
60 fps =16,6 ms
120 fps = 8,3 ms
Etkö erota 60 fps ja 120 fps eroa?Huomattavasti parempaa, jota et voi erottaa.
Ei ihmisen silmä pysty prosessoimaan yli 60 kuvaa sekunnissa. Fakta, joka kovasti pc jonneja kiukuttaa.Etkö erota 60 fps ja 120 fps eroa?
Ei ihmisen silmä pysty prosessoimaan yli 60 kuvaa sekunnissa. Fakta, joka kovasti pc jonneja kiukuttaa.
Meno on sulavampaa ja motion blurria tulee huomattavasti vähemmän, joten FPS -pelit hyötyvät myös reippaasti, alustasta riippumatta.Voisin kuvitella että jonkun hektisen multiplayer -shootterin kanssa sillä olisi ihan yhtä lailla merkitystä, mutta sitten jossain RDR2 -fiilistelyssä en siitä niin välitä, mieluummin quality tapissa 60Hz kun legolandiaa 144Hz.
Urbaani myytti sen on eikä fakta.Ei ihmisen silmä pysty prosessoimaan yli 60 kuvaa sekunnissa. Fakta, joka kovasti pc jonneja kiukuttaa.
Itselle diskreetti 120Hz kuvataajuus riittää tosi hyvin, mutta jos oikein hifistelee niin 240Hz olisi mukavampi. Liikkuvassa kuvassa on vain niin paljon muita ongelmia nykyisellään kun nämä meidän paneelit on mitä on. Pitäsi saada paneeli joka kykenee näyttämään kuvan silmille tuhannen auringon kirkkaudella 0,1 millisekunnin ajan ja sitten loput framen ajasta olisi mustaa. Näin olisi kaikki tuo liikesumeus historiaa.Toki pystyy, esm. tässä MIT:n tutkimus: In the blink of an eye
Ja oikeasti kysymys ei ole edes "prosessoimisesta" vaan liikkeen sulavuudesta, minkä huomaa kyllä varsin helposti, varsinkin 60-100Hz -välillä, ainakin itselle tulee hankaluuksia havaita eroja jossain 120-> yläpuolella.
Onhan se surullista että ennen vanhaan pelattiin pelejä 85Hz tai jopa 120Hz, mutta sittemmin siirryttiin 60fps normiin ja alettiin raakkumaan että "pyöriipä hyvin".
Jonnet ei tiedä, että ysärillä tietokoneen perus CRT puski jo +75Hz kuvaa ulos. Lisäksi resotkin oli silloin parhaimmillaan korkeampia mihin nykyiset muskelikonsolit lähes 60fps "performance tilassa" kykenee.Mulla oli yli 60fps ruutu joskus 90 luvulla jo. Mutta jatka toki valitsemallasi 30fps tiellä.
Niin koska pelithän eivät ole kehittyneet ollenkaan.Jonnet ei tiedä, että ysärillä perus CRT puski jo +75Hz kuvaa ulos. Lisäksi resotkin oli silloin parhaimmillaan korkeampia mihin nykyiset muskelikonsolit lähes 60fps "performance tilassa" kykenee. 1600x1200@100Hz oli täyttä todellisuutta.
Jonnet ei tiedä, että ysärillä tietokoneen perus CRT puski jo +75Hz kuvaa ulos. Lisäksi resotkin oli silloin parhaimmillaan korkeampia mihin nykyiset muskelikonsolit lähes 60fps "performance tilassa" kykenee.
Kantsii käydä optikolla. Kuulostaa siltä että joku degeratiivinen sairaus on iskeny näkökeskukseen. Tiede on näet todella vahvasti eri mieltä ”faktasi” kanssa.Ei ihmisen silmä pysty prosessoimaan yli 60 kuvaa sekunnissa. Fakta, joka kovasti pc jonneja kiukuttaa.
Aina ei se 60fps ole tie onneenPakko olla ikäloppu kehäraakkimoottori jotta saadaan yli 30fps uusilla konsoleilla.
Eikä ne ikäloput moottoritkaan aina auta, kuten starfieldistä opimme.
Niin kannattaisi välillä ihan vaan pelata niitä pelejäNiin koska pelithän eivät ole kehittyneet ollenkaan.
Teille joillekkin pelit taitavat olla pelkkiä resoluutiota ja freimimääriä. Aika ahdasmielistä.
Mid-gen refresh tulee ihan tarpeeseen. Peli näkyy olevan myös ”PS5 Pro Enhanced” leimalla.Aina ei se 60fps ole tie onneen
Dragon Age: The Veilguard Drops To As Low As 500P on PS5 To Maintain 60FPS
Digital Foundry's Dragon Age: The Veilguard tech review revealed that the game drops to 500p to maintain 60FPS on PS5 performance mode.tech4gamers.com
Kukaan ei onneksi pakota pelaamaan perunalla.Aina ei se 60fps ole tie onneen
Niinkö? Digital Foundry haippaa että viimeinkin PC versio pelistä uskomattoman hyvässä kuosissa. Ei frametime heittoja ei mitään. Kumpaahan uskoisi?Mitä nyt katsellut streamereita twitchistä, niin tuo uusi dragon age on kyllä PC:llä ihan samanlainen kikkare kuin konsoleilla. Vaikka olisi 4090 alla niin frametimet pitkin seiniä ja ihme tahmaamista. Oikein malliesimerkki paskasta koodaamisesta jälleen.
Ei taida näiltä onnistua kun istuvat täällä kaiken aikaa niin missähän vaiheessa edes ehtivät pelaamaan?Niin kannattaisi välillä ihan vaan pelata niitä pelejä
Ainakin se vähä pelaaminen on parempaa kuin vastaavasti foorumilla notkuvien konsolisotureiden pelailu.Ei taida näiltä onnistua kun istuvat täällä kaiken aikaa niin missähän vaiheessa edes ehtivät pelaamaan?
Elämä on valintoja täynnä koittakaa välillä nauttia niistä valinnoistanneKukaan ei onneksi pakota pelaamaan perunalla.
Onneksi on valintojen mahdollisuus eikä kommunismi vaivaa pelialaa jolloin kaikki pelaisi konsolilla. Itse nautin aina pc:n ylivoimaisen tehon tuottamasta laadusta monialustaisissa peleissä mutta myös konsolien (PS/Nintendo) yksinoikeuksista nauttii vaikka ne teknisesti voisi paljon parempiakin olla. Hienoa kun nykyään lisääntyvässä määrin tulevat pc:lle.Elämä on valintoja täynnä koittakaa välillä nauttia niistä valinnoistanne
Aikas ironinen kommentti, melkoista projisointiaEi taida näiltä onnistua kun istuvat täällä kaiken aikaa niin missähän vaiheessa edes ehtivät pelaamaan?
Mikäs siinä jos itsesi tunnistat.Aikas ironinen kommentti, melkoista projisointia
Tunnistan kyllä, siinä mielessä että osallistun aktiivisesti ketjun kontsaan ja väittelyyn. Jos se automaattisesti meinaa että ''ei pelaa pelejä'' niin ikävä kyllä kuulut samaan kerhoonMikäs siinä jos itsesi tunnistat.
No myönnän että en kyllä itsekkään kauheasti ehdi pelaamaan kun pitää töissäkin käydä ja elättää muita.Tunnistan kyllä, siinä mielessä että osallistun aktiivisesti ketjun kontsaan ja väittelyyn. Jos se automaattisesti meinaa että ''ei pelaa pelejä'' niin ikävä kyllä kuulut samaan kerhoon
Tyypillinen ylireagointi ja kärjistys kun se paskanlaukominen osuikin omaan nilkkaan. Tarkkana jatkossaNo myönnän että en kyllä itsekkään kauheasti ehdi pelaamaan kun pitää töissäkin käydä ja elättää muita.
Sovitaan että kukaan ei täällä ehdi pelaamaan vaan itketään yhdessä täällä ketjussa kuinka ennen kaikki oli paremmin ja rinkirunkataan samalla omille laitteille.
Tyypillinen nollapostaus kun pakko vääntämisen ilosta vääntää. Tarkkana jatkossaTyypillinen ylireagointi ja kärjistys kun se paskanlaukominen osuikin omaan nilkkaan. Tarkkana jatkossa
No sen saa jokainen päättää ihan itse. Perus PS5 pysyy myös myynnissä jos on sitä mieltä ettei ole, ei Pro ole mikään pakko. Se on mahdollisuus.Tämäkö on nyt sen 850€ arvoinen
Se on pitkä aika odottaa neljästä kuuteen vuoteen (huhuiltu 2028 - 2030 PS6 julkaisua). Monet täälläkin neljässä-kuudessa vuodessa ovat lopettaneet pelaamisen kokonaan ja/tai siirtyneet toisiin harrastuksiin kokonaan tai ehkä perustaneet perheen tai toisaalta siirtyneet yläasteelta yliopistoon jolloin ei ole enää aikaa pelata.Suosiolla odottaa PS6 tai jos hinta sillä samaa luokkaa mitä nyt tällä Pro:lla, niin suoraan PC. Pro:ssa ei mielestäni nyt oikein speksit ja hinta täsmää. Tuhnun prossun kun olisivat päivittäneet niin meininki voisikin olla toinen.
Ainu reipas asia tuossa on hinnannousu no eihän se ole pöljä joka pyytääJoko se hyperventilaatio alkoi vihreässä leirissä kun PS5 Pro julkaisu on ovella Reippaasti parempaa konsolikokemusta tiedossa.
Eikä se joka saa rahoilleen vastinetta?Ainu reipas asia tuossa on hinnannousu no eihän se ole pöljä joka pyytää
Eikö fps tuplaamisesta kannata maksaa? Tai no, vihreässä leirissä tyydytään SerS tehoihin kun ei kannata maksaa SerX:stä?Ainu reipas asia tuossa on hinnannousu no eihän se ole pöljä joka pyytää
Tässä tapauksessa taitaa se konsolia tehokkaampi pc:ee kasautua jo tuohon rahaan?Eikä se joka saa rahoilleen vastinetta?