Eikö tuo ole ollut jo about vuoden tiedossa mikä sieltä tulee? Saman näköinen laite kuin Switch nyt mutta fyysisesti joka akselilla isompi. Sisällä nVidian rautaa ja ARM ytimiä. Taisi olla ihan kellotaajuudet, compute unitit ynnä muutkin tiedossa ja se että millaista PC:tä se vastaa.
Jopa 4090 tuffia saa alle kahden tonnin. Ja tuossakin on tehoa puolet liikaa mitä konsoliin tottunut osaa edes kaivata. Paljon halvemmallakin lyö sen konsolin mennen tullen. PC antaa sinulle valinnan vapauden. Jos haluat, voit investoida tehoon.
Jos tykkää niistä kuukausimaksuista niin hirveästi, niin ostaa osamaksulla sen näyttiksenki sitte.
Todellakin. Mielummin päätän mihin osa-alueihin panostan (olipa sitten 2500€ näytönohjain jolla saan silmäkarkkia tappiin laitettua) kun että maksan turhaan pakosti ominaisuudesta joka on olennainen osa moninpelissä (ja joku on aikaisemmin ollut kaikkialla ilmainen).
Juu, olen kyllä tietoinen näytönohjaimien hinnoista. RTX4090 on kyllä uutena keskimäärin yli 2000e, käytettynä toki saa halvemmalla.
Onhan se muutaman kerran nopeampiki.
Maksaa kyllä mutta tehoa on hurjasti enemmän. Ihan siis käsittämättömän paljon enemmän mitä konsolit tarjoaa.
Uskon vasta kun tulee ajankohtaiset tiedot Nintendolta ulos. Ei noihin vuotoihin ole vuosiin ollut kunnolla uskominen.
Ainoa innovaatio ilmeisesti hiirenrullaliipaisimet. Aika tylsältä kyllä vaikuttaa.
Eli joku series S tasoinen vehje? Varmaan ihan ok tuohon käyttöön, etenkin kun kukaan ei oleta että tuolle mitään aaa pelejä tulisi.
Niin koska Nintendon omat pelithän EIVÄT ole AAA-pelejä.
Ne varmaan suunnitellaan tolle aika tarkasti siten että varmasti pyörii.Niin koska Nintendon omat pelithän EIVÄT ole AAA-pelejä.
Siksipä onkin hyvä olla valinnan varaa
Nintendon käyttöön ihan menettelevä ratkaisu. Eiköhän ne Mariot pyöri jatkossakin 60fps asiallisen näköisinä ja se riittääkin Nipan osalta.
Eli Mariot ja Zeldat ei ole AAA-pelejä? (Väitetysti) Liki sadan miljoonan budjetit ja kymmenien miljoonien myynnit ei riitä tohon statukseen, jos grafiikka ei pyöri 4k/8k raytraysattuna?
Kyllä ne on. Luulin että on selvää kaikille että tuossa viittasin multiplattareihin. Olishan se absurdia jos nintendo ei pelejään julkaisisi omalle konsolilleen.
Täällä nämä kovimmat geimerit pelaavat vain Ubisoftin AAAA-pelejä tietokoneillaan.
Ei saa unohtaa neljän tonnin konetta (luultavasti enemmän koska sitä päivitellään jatkuvasti), koska ainut tapa nauttia kyseisistä peleistä on laittaa SILMÄKARKIT maksimiin.
AAA ei ole mielipide.
Graafisesti hienoja pelejä.
”AAA (Triple-A) is a buzzword used to classify video games produced or distributed by a mid-sized or major publisher, which typically have higher development and marketing budgets than other tiers of games.”
No on kuitenkin enemmän pelaajia kuin XBoxilla! Sehän näissä aina tärkeintä on mainita.Ei nyt oikein Sonylla lähde
Missähän menee kipuraja mitä Sony voi uutuuskonsolistaan pyytää? Lähempänä 2k kuin 1k? Omalla kohdalla mikä tahansa konsoli niin raja on varmaan 500-600 välillä.
Kaikki on kallistunut joten Sonyn pyytämä PS5 Pro hinta ei näytä olevan liikaa. Onhan se konsolimaailmassa aivan ylivoimainen mitä tulee tehoihin, niin vain parasta (konsolikokemusta) haluava maksaa sen mitä pyydetään. Tietokoneiden puolella RTX 4090 menee erittäin hyvin kaupaksi vaikka hintalappu on kolminkertainen.
Nythän huhuillaan mäsänkin lähtevän samoille laduille. Halo 1 olisi saamassa remakea. Tämä on trendikästä jossa on toki taloudelliset riskinsä.
Oliskohan taas trokarit asialla.
Ei taida trokaajat lähteä lähes tonnin laitteita ostelemaan suuressa rikastumisen tarkoituksessa. Laitteista kun ei tule olemaan suurta pulaa. 30v juhlamalleissa ne olivat liikkeellä.
No joo totta. Toisaalta jos konsoleita tulee taas kourallinen myyntiin kerralla samalla tavalla kuin 2020 julkaisufarssissa niin sitten ymmärtäisin myös.
Veikkaan ettei tule myymään juuri yhtäkään kopiota.
Nintendo ei yleisesti ottaen taida julkistaa peliensä kehityskustannuksia. Graafisesti ja ominaisuus-teknisesti pelit ovat yleensä selvästi jäljessä oikeata AAA-kilpailua firmoilta kuten Rockstar Games, Sony, Microsoft, Namco Bandai, SEGA, CD Project jne.
Jos vaan katsoo pelejä budjettimittarilta niin ei Nintendo lähentele muita studioita koska osaavat käyttää rahansa järkevästi.
Onko astrobot siis sinusta AAA?Päivän naurut.
State of the art niin kuin 1:1 3D Mario kopio Astrobot?
Kyllä se on. Niinkuin on Mariokin. Ja Mario ei muuten todellakaan näytä paskalta. Jessus tämä ketju yllättää aina.
Nintendo on aina Nintendo mutta eiköhän ainakin digitaaliset pelit tule olemaan yhteensopivia.
Noh, tietenkin varmasti huumoria myös tässä postauksessa, koska partikkeliefektit voi olla kahden peli-instanssin välillä mitä vain, mutta summasummarum aika hyvältä näyttää PSSR. Korjaa paljon FSR3 ongelmia mutta ei ihan saavuta DLSS uusinta ja hienointa. Varmasti kehittyy tämä algoritmi vielä ja voidaan olla varmoja että PS6 aikaan ainakin pleikkarilla tulee olemaan erittäin laadukas DLSS/FrameGen vastine. Hyvä juttu tämä. Voisin kuvitella että PS6 aikaan pelit tulevat olemaan vahvemmin "4k/120Hz locked". Jokainen tietää mitä lainausmerkit tässä kohtaa tarkoittaa eli näyttää kuin 4k ja näyttää kuin 120Hz vaikka pellin alla näkymättömissä peli pyöriikin 1235p - 1342p 60fps.PSSR kuvanlaatu tarjoaa jopa 33% enemmän konfettia verrattuna FSR2 toteutukseen Ratchet & Clank Rift Appartissa
Tehokkaimman 849€ konsolin eli ps5 pro:n (jota ei saa käytettynä ostettua halvemmalla) tehot vastaa RTX 3070 näytönohjainta jonka taas saa uutena reiluun 400€ hintaan ja käytettynä halvemmalla eli aika kaukana tuosta 2000-2500€ ollaan eli jotain rajaa sentään noissa jutuissa vaikka tämä koko ketju yksi huono vitsi onkin...
Juu, itsekin pelailen aina sillai että heitän näytönohjaimen tohon lattialle, piuhat telkkuun kiinni ja eikun pelaamaan. Sunnuntaisin kaivan jonkun vanhan powerin kaapista vielä kaveriksi.
Lueppa tuo mitä lainasin uudelleen "Eikä näytönohjaimetkaan maksa kuin 2000-2500e, mut pääasia ettei tarvii kuukausimaksuja maksella."
