PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Shift Up on kehittänyt aiemmin vain mobiilipelejä, joten ensimmäiseksi konsolipeliksi aika vahva suoritus.
Peli lähinnä muistuttaa graafisesti ja olemuksellisesti näitä "feikki mobiilipeli" - mainoksia mitä näkee ympäri internettiä joten pelistudio ei yllätä.

Demon perusteella muutenkin aika vaisu köyhän miehen Bayonetta kyseessä.
 
Peli lähinnä muistuttaa graafisesti ja olemuksellisesti näitä "feikki mobiilipeli" - mainoksia mitä näkee ympäri internettiä joten pelistudio ei yllätä.

Demon perusteella muutenkin aika vaisu köyhän miehen Bayonetta kyseessä.
Itse taas tykkäsin kovasti ja ostoonhan tuo menee, mm. demon ja Digital Foundryn videon perusteella. :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:


Sonyn huippupelistä vieläkin parempi kokemus kunnon pc raudalla. Maksaa enemmän mutta antaakin enemmän. Sama pätee kaikkiin muihinkin peleihin mitkä löytyy yhteisesti konsoleilta ja pc:ltä.

Yli 1100€ näyttiksen sisältävä pc:ee siis mahdollistaa sulavamman pelikokemuksen kuin 500€ konsoli :oops:
 
  • Tykkää
Reactions: -W-
PC skaalautuu ja konsoli ei. Vaikka odottaisi 10v ja pelaisi Horizonin PS7:lla ultra boost backwards compatibility moodissa niin peli olisi silti sama checkerboarded 1440p 60fps 0xAF:llä suttu textureilla. Elämä on valintoja. Jos konsolitaso riittää niin sehän on kiva. Itseä harmitti suunnattomasti (2v sitten) vaikka Horizon oli pelinä timanttia niin shimmeröinti ja rosoisuus vei nautintoa kun ei voinut nauttia visuaaleista.
 


Sonyn huippupelistä vieläkin parempi kokemus kunnon pc raudalla. Maksaa enemmän mutta antaakin enemmän. Sama pätee kaikkiin muihinkin peleihin mitkä löytyy yhteisesti konsoleilta ja pc:ltä.

Tässä kyllä oli odotettavissa juuri tietyiltä samat "öyh öyh hintaa on enemmän, pelkkä näyttis 1100€" niin täytyy muistaa
A) Ei vaadi 4080 Super tasoista korttia että saisi huomattavasti paremman kokemuksen
B) Vaikka upottaisit siihen konsoliin tavalla tai toisella saman verran rahaa, niin et tule mitenkään saamaan saman tasoisen kokemuksen
 
Tässä kyllä oli odotettavissa juuri tietyiltä samat "öyh öyh hintaa on enemmän, pelkkä näyttis 1100€" niin täytyy muistaa
A) Ei vaadi 4080 Super tasoista korttia että saisi huomattavasti paremman kokemuksen
B) Vaikka upottaisit siihen konsoliin tavalla tai toisella saman verran rahaa, niin et tule mitenkään saamaan saman tasoisen kokemuksen
Kyllähän se 4080 Super vähintään täytyy olla, koska PC:llä pelataan Native 4K 120Hz RTX ON kaikki nimikkeet. Vähempään ei tyytydä. Ja pelitkin on sisällöstä riippumatta paskaa jos ei noilla ehdoilla pyörähdä :hmm:
 
Kyllähän se 4080 Super vähintään täytyy olla, koska PC:llä pelataan Native 4K 120Hz RTX ON kaikki nimikkeet. Vähempään ei tyytydä. Ja pelitkin on sisällöstä riippumatta paskaa jos ei noilla ehdoilla pyörähdä :hmm:
Lue viestini uudestaan läpi ja sisäistä tällä kertaa.
 
Kannattaako noita pelejä edes pelata, kun ultra hd blu-ray pikselit on jo edellä? Toiset pelaa pelejä, toiset pikseleitä. Ei konsoleissa mitään pahaa ole vaikka raha pc:lla saa paremmat pikselit.
 
On luettu ja sisäistetty jo ensimmäisellä kertaa. Kiitos kysymästä.
Eipä kyllä näin ole, vastauksesta päätellen. Puhuin huomattavasti paremmasta kokemuksesta, en mistään 4K 120hz RT hömpötyksestä. Toki ehkä oma vika, koska pitää muistaa että kun argumentointitaidot on tasoa error 404 niin näitä kärjistyksiä on lähestulkoon aina luvassa.
 
Kannattaako noita pelejä edes pelata, kun ultra hd blu-ray pikselit on jo edellä? Toiset pelaa pelejä, toiset pikseleitä. Ei konsoleissa mitään pahaa ole vaikka raha pc:lla saa paremmat pikselit.
Tämä oli hyvin sanottu.
Eipä kyllä näin ole, vastauksesta päätellen. Puhuin huomattavasti paremmasta kokemuksesta, en mistään 4K 120hz RT hömpötyksestä.
No tuota hömpötystä vaan on saanut täällä lukea, siksi sen mainitsin. Ymmärrän kyllä mitä viestilläsi tarkoitit ja niinhän se on kuten sanoit.
 
Kyllähän se 4080 Super vähintään täytyy olla, koska PC:llä pelataan Native 4K 120Hz RTX ON kaikki nimikkeet. Vähempään ei tyytydä. Ja pelitkin on sisällöstä riippumatta paskaa jos ei noilla ehdoilla pyörähdä :hmm:
Ja konsolilla saa korkeintaan olla 720p30 ja enempää ei otettais vaikka joku tarjoaisi!

Kenties? :kahvi:
 
Tällä viikolla pelasin eniten amigalla pacmaniaa. Ei edes 720p. Tästä ei voi toipua koskaan, silmät paloivat päähän. Paljon konsolipuolella auttanut se, että peleissä alkaa olemaan 60 ja 120fps moodia. 30fps on melko kammottava etenkin kun pelit käyttävät rekonstruktiotekniikoita jotka ei oikein 30fps moodissa tuota muuta kuin haamukuvaa ja artifaktaa.

Jos ei olis konsoleita niin varmaan tingattaisiin ettei millään alle 4090:en olevalla kortilla voi pelata pelejä.

 
18.04.2024
Ja sitten epävarmana täällä lyhkäsin väliajoin muistutetaan itselle kuinka PC on sitä parasta millä kaikki pelataan ja naiset juoksee märkänä sun perässä.
Tänään klo 13.41


Sonyn huippupelistä vieläkin parempi kokemus kunnon pc raudalla. Maksaa enemmän mutta antaakin enemmän. Sama pätee kaikkiin muihinkin peleihin mitkä löytyy yhteisesti konsoleilta ja pc:ltä.
 
Niin ketjuhan on väitteluyketju, joka kuolisi jos kukaan ei jaksaisi näitä "samoja vahoja levyjä" pyöritellä.

Kaikkihan nämä, IO-techinkin nyt tuossa videossa esiin tuomat faktat, tietää toki jo varmasti. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Eiköhän tuossa kuitenkin ole vain kyse epävarmuudesta omaa muovilaatikkoa kohtaan... Kipua sitten lievitetään PC:n näytönohjaimella.

Hiukan epäilen että tässä joku nyt erityisemmin haluaisi pitää vilpittömästi "ketjua elossa"
 
Tässä kyllä oli odotettavissa juuri tietyiltä samat "öyh öyh hintaa on enemmän, pelkkä näyttis 1100€" niin täytyy muistaa
A) Ei vaadi 4080 Super tasoista korttia että saisi huomattavasti paremman kokemuksen
B) Vaikka upottaisit siihen konsoliin tavalla tai toisella saman verran rahaa, niin et tule mitenkään saamaan saman tasoisen kokemuksen
PC vs konsoli on ainoa vertailu missä hintaluokalla ei ole väliä :hmm:
Vähän sama ku uuden MB amg s63 omistaja leijuis avensiksen omistajalle:rolleyes:
 
PC vs konsoli on ainoa vertailu missä hintaluokalla ei ole väliä :hmm:
Vähän sama ku uuden MB amg s63 omistaja leijuis avensiksen omistajalle:rolleyes:
Miksi tässä pitää joku hintaraja olla taustalla mistä voidaan puhua? PC antaa paremman kokemuksen myös tuossa Sonyn huippupelissä mutta toki se maksaa enemmän. Myös se AMG mersu maksaa enemmän mutta antaa enemmän autoa mitä se harmaa toyota. Omituinen keskustelukulttuuri kun tällaisista itsestäänselvyyksistä pitää vääntää. Jotkut jopa altteri tunnukset tekee sen takia.
 
Musta olisi hyvä alkaa vääntämään jo hyvissä ajoin Nintendo Switch 2:sta. Nyt kun speksejä ei vielä tiedetä saataisiin hyvää vääntöä aikaan, kun jokainen voi kehitellä oman päänsä sisällä mielikuvituskonsolinsa. :tup:
 
Itselle konsolipelaamisen helppous ja yksinkertaisuus vie tietokonepelaamista 6-0 aina.

Päivitykset rullaa automaattisesti laitteiden ollessa kiinni ja konsolit ja kaikki pelit käynnistyvät sekunneissa. Ei tarvitse latailla 10 eri pelilauncheria ja pohtia että mitenkä surkea PC-käännös jostain pelistä seuraavaksi julkaistaan.

Mukavempi sieltä sohvalta on ohjain kädessä napsutella pelejä menemään. Sitten kun tekee mieli hikoilla niin tietokoneella voi hoitaa ne kilpailulliset pelit.
 
PC vs konsoli on ainoa vertailu missä hintaluokalla ei ole väliä :hmm:
PC vs konsoli on myös ainoa vertailu missä kukaan ei pelaa onlinessa muuta kuin f2p pelejä :smoke:
Tuo kommentti on muutenkin erikoinen viitateen viestiini jota lainasit kun sanoin että et tarvitse tuon hintaluokan näytönohjainta ja saat silti huomattavasti paremman kokemuksen. Korreloiko konsolien putkinäköhehkutus luetun ymmärtämiseen vai mikä homma?
Missään en sanonut etteikö hintaluokalla olisi väliä, mutta toin toki myös esille sen kääntöpuolen että hinnalla millä hyvänsä et mitenkään pysty vastaavaa kokemusta saamaan konsolilla kuin vaikka videossa olevalla 4080 Super rigillä. Kun aina sönkötätte samaa ''öyh ei saa konsolin hinnalla''. Kaikilla ei ole kiveen hakattu 500€ budjetti peliharrastukselle. Yllätys yllätys parempi ja monipuolisempi kapistus maksaa enemmän.
 
Itselle konsolipelaamisen helppous ja yksinkertaisuus vie tietokonepelaamista 6-0 aina.

Päivitykset rullaa automaattisesti laitteiden ollessa kiinni ja konsolit ja kaikki pelit käynnistyvät sekunneissa. Ei tarvitse latailla 10 eri pelilauncheria ja pohtia että mitenkä surkea PC-käännös jostain pelistä seuraavaksi julkaistaan.

Mukavempi sieltä sohvalta on ohjain kädessä napsutella pelejä menemään. Sitten kun tekee mieli hikoilla niin tietokoneella voi hoitaa ne kilpailulliset pelit.
Ja noiden asioiden lisäksi konsoleilla nettipelit huijarivapaita.
 
PC vs konsoli on myös ainoa vertailu missä kukaan ei pelaa onlinessa muuta kuin f2p pelejä :smoke:
Tuo kommentti on muutenkin erikoinen viitateen viestiini jota lainasit kun sanoin että et tarvitse tuon hintaluokan näytönohjainta ja saat silti huomattavasti paremman kokemuksen. Korreloiko konsolien putkinäköhehkutus luetun ymmärtämiseen vai mikä homma?
Missään en sanonut etteikö hintaluokalla olisi väliä, mutta toin toki myös esille sen kääntöpuolen että hinnalla millä hyvänsä et mitenkään pysty vastaavaa kokemusta saamaan konsolilla kuin vaikka videossa olevalla 4080 Super rigillä. Kun aina sönkötätte samaa ''öyh ei saa konsolin hinnalla''. Kaikilla ei ole kiveen hakattu 500€ budjetti peliharrastukselle. Yllätys yllätys parempi ja monipuolisempi kapistus maksaa enemmän.
Tuo öyhötys käy ennemmin tuohon sinun ulosantiin :hmm:
Pc:ee on ylivoimainen mitä tulee pelikokemukseen, sitä ei kukaan järkevä kiellä. Monikäyttöisyydessä tuo XSX pyyhkii sit pc:eellä lattioita ja vähän vielä hyllyjäkin.
 
Miksi tässä pitää joku hintaraja olla taustalla mistä voidaan puhua? PC antaa paremman kokemuksen myös tuossa Sonyn huippupelissä mutta toki se maksaa enemmän. Myös se AMG mersu maksaa enemmän mutta antaa enemmän autoa mitä se harmaa toyota. Omituinen keskustelukulttuuri kun tällaisista itsestäänselvyyksistä pitää vääntää. Jotkut jopa altteri tunnukset tekee sen takia.
Aika harvassa on ihmiset joille ei hinnat mitään merkkaa. Minä saan sillä 500€ itselleni koneen jolla voi..
-pelata mukavasti sohvalta(myös sitä änäriä)
-toistaa 4k leffoja
-pyörittää suoratoistopalveluita
-kuunnella musiikkia
Saan siis IMO tuolle rahalle todella paljon vastinetta, eikä tuo konsolin säätämisvapaus ainakaan haittaa. Paljonko tartten rahaa kasatakseni samanlaisen pc:een? Sen tuplat ainakin, ja saanko sillä yhtä pienen ja hiljaisen koneen tilalle:hmm:
Nämä minun kriteerit jotka on ihan yhtä oikeat ku sinun kriteerit omalle setupillesi.
 
Aika harvassa on ihmiset joille ei hinnat mitään merkkaa. Minä saan sillä 500€ itselleni koneen jolla voi..
-pelata mukavasti sohvalta(myös sitä änäriä)
-toistaa 4k leffoja
-pyörittää suoratoistopalveluita
-kuunnella musiikkia
Saan siis IMO tuolle rahalle todella paljon vastinetta, eikä tuo konsolin säätämisvapaus ainakaan haittaa. Paljonko tartten rahaa kasatakseni samanlaisen pc:een? Sen tuplat ainakin, ja saanko sillä yhtä pienen ja hiljaisen koneen tilalle:hmm:
Nämä minun kriteerit jotka on ihan yhtä oikeat ku sinun kriteerit omalle setupillesi.
Mitä noista katoaa jos xboxin ostamisen sijaan asennat vaan xbox appin töllöön? Säästöä ainaki kertyy se 500€. Säätöäki dramaattisesti vähemmän, ku ei oo mitään pömpeliä olkkarissa kaapeleineen jne.
 
Mitä noista katoaa jos xboxin ostamisen sijaan asennat vaan xbox appin töllöön? Säästöä ainaki kertyy se 500€. Säätöäki dramaattisesti vähemmän, ku ei oo mitään pömpeliä olkkarissa kaapeleineen jne.
Ehdotatko tässä tosissaan pilvipelaamista konsolipelaamisen tilalle? :lol:
 
Ehdotatko tässä tosissaan pilvipelaamista konsolipelaamisen tilalle? :lol:
Yhtä tosissaan varmaan kuin joku ehdottaa konsolipelaamista pc pelaamisen tilalle :kahvi:

Samat jututhan tossa on huonona puolena ku konsoleissa ylipäänsä. Kauheat viiveet, kuukausimaksut ja paska kuvanlaatu.
 
Yhtä tosissaan varmaan kuin joku ehdottaa konsolipelaamista pc pelaamisen tilalle :kahvi:

Samat jututhan tossa on huonona puolena ku konsoleissa ylipäänsä. Kauheat viiveet, kuukausimaksut ja paska kuvanlaatu.
En tiiä miten paska televisio sulla on käytössä mutta kuvanlaatu ja viive ei ole todellakaan ongelmana. Tietenkin jos television asetusten säätäminen on osaamisesta kiinni ja muutenkin tasoa Gigantin kalibrointi niin ymmärrän että ei saa kaikkea irti konsolipelaamisesta.

Kuukausimaksuista olen samaa mieltä mutta hyvin nuo yksinpelit tuntuvat toimivan ilman kummempia kuukausimaksuja. Eipähän tarvii kärsiä paskoista porttauksista. :)
 
En tiiä miten paska televisio sulla on käytössä mutta kuvanlaatu ja viive ei ole todellakaan ongelmana.
Television viiveestä en itse kirjoittanut, vaan konsolien ja pilvipelaamisen absurdin korkeista viiveistä vs. keskitason pelipc.
Television viiveet on muutenkin käytännössä samat oli kuvanlähde pc, konsoli tai xbox appi töllössä, ja en ihan ymmärrä että miksi moisista keksit alkaa kirjoittelemaan.
 
Television viiveestä en itse kirjoittanut, vaan konsolien ja pilvipelaamisen absurdin korkeista viiveistä vs. keskitason pelipc.
Television viiveet on muutenkin käytännössä samat oli kuvanlähde pc, konsoli tai xbox appi töllössä, ja en ihan ymmärrä että miksi moisista keksit alkaa kirjoittelemaan.
Sain käsityksen että puhuttiin pilvipelaamisesta. My bad.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä television viiveet keksit ottaa mukaan?

Noh, pilvipelaamisesta, konsoleista ja pc:stä tosiaan oli keskustelu pystyssä.
Yleensä jos viiveistä puhutaan konsolipelaamisessa niin TV on se ongelma.

Ja että sanoit: "Kauheat viiveet, kuukausimaksut ja paska kuvanlaatu."

Eli siis väität että konsoleissa on yhtä huono kuvanlaatu ja viiveet niin kuin pilvipelaamisessa?
 
Yleensä jos viiveistä puhutaan konsolipelaamisessa niin TV on se ongelma.

Ja että sanoit: "Kauheat viiveet, kuukausimaksut ja paska kuvanlaatu."

Eli siis väität että konsoleissa on yhtä huono kuvanlaatu ja viiveet niin kuin pilvipelaamisessa?
En väittänyt yhtä huonoiksi. Esitin että ovat molemmat melko kehnoja noiden osalta vs. pc. Ja että jos konsoli on hyvä kompromissi jollekkin, niin pilvipelaaminen lienee ihan ok valinta heille myös. Rahaa säästyy ja ei tarvitse säätää laitteiden kanssa.

Ts. jos tekee jo ihan massiivisen kompromissin konsolin kanssa em. asioissa, niin sama sit siirtyä pilvipelaamiseen.
Yleensä jos viiveistä puhutaan konsolipelaamisessa niin TV on se ongelma.
Ei kyllä ole minulla koskaan ollut, ja lisäksi osaan sen erottaa itse pelilaitteen ominaisuuksista. Televisioiden vertailulle lienee muutenkin oma ketjunsa.
 
Television viiveestä en itse kirjoittanut, vaan konsolien ja pilvipelaamisen absurdin korkeista viiveistä vs. keskitason pelipc.
Television viiveet on muutenkin käytännössä samat oli kuvanlähde pc, konsoli tai xbox appi töllössä, ja en ihan ymmärrä että miksi moisista keksit alkaa kirjoittelemaan.
Pakko kysyä että mistä viiveestä oikein puhut?
 
Napinpainalluksesta siihen että jotain tapahtuu ruudulla. Kelvollisella PC:llä tyypillisesti noin puolet siitä mitä konsolilla ja pilvipalvelut on konsoliin nähden vain kymmeniä prosentteja lisää.
Siis eikö Televisio nimenomaan määrittele input lagin määrää konsolilla? Minulla oli about 7ms inputlagi omassa televisiossa mikä on erittäin hyvä verrattuna joihinkin televisioihin missä se on täyttä kuraa.

Ja cloud gamingissä vaihtelee pelien kohdalla input lagi reilusti niin en kyllä ymmärrä miten se on sinulle aivan sama, eikös inputlagi ole siinä tapauksessa ylipäätänsä merkityksetön jos ei tuollaista eroa huomaa verrattuna esim. Fixed 7ms input lagi?
 
No ei todellakaan ole 0:aa lähelläkään ja konsolit ja geforce now on jo ideaalitilanteessa(kuidulla) käytännössä tasoissa, ja nykyisillä 4080:illa geforce now on jo edellä.

esim tuossa outriders avg ~49/107/103 pc/xbox/gfnow
destiny 2 60fps 49/85/81
120fps 31/40/59

Sen input lagin nyt hiirellä huomaa noin 100x helpommin kuin tatteja vääntämällä, niin ei se oo niin ongelma konsoleilla, mutta onhan nuo konsolien input-lagit isot.
Tietysti niillä konsolien omilla striimauksilla tulee normi konsoli-inputlag + internet-lag, niin niillä ei ikinä päästä geforce now:n input lageihin.
 
Pc:ee on ylivoimainen mitä tulee pelikokemukseen, sitä ei kukaan järkevä kiellä.
No ei sitä ihan noinkaan voi yksinkertaistaa. Pelikokemus on muutakin kuin resoluutio ja virkistystaajuus. Ja moni asia pelikokemuksessa on konsolilla paremmin, kuten on moneen kertaan todettu. Ja pelaajasta riippuen nämä muut asiat voivat olla tärkeämpiä kuin se resoluutio tai virkistystaajuus.

Monikäyttöisyydessä tuo XSX pyyhkii sit pc:eellä lattioita ja vähän vielä hyllyjäkin.
Siis mitä mä nyt luin? Monikäyttöisyydessähän nimenomaan PC kiertää kakkarinkiä konsolien ympärillä. Konsolit on hyvin rajoittuneita ja valmistaja määrittää hyvin tarkkaan mihin niitä voi käyttää.
 
No ei todellakaan ole 0:aa lähelläkään ja konsolit ja geforce now on jo ideaalitilanteessa(kuidulla) käytännössä tasoissa, ja nykyisillä 4080:illa geforce now on jo edellä.

esim tuossa outriders avg ~49/107/103 pc/xbox/gfnow
destiny 2 60fps 49/85/81
120fps 31/40/59

Sen input lagin nyt hiirellä huomaa noin 100x helpommin kuin tatteja vääntämällä, niin ei se oo niin ongelma konsoleilla, mutta onhan nuo konsolien input-lagit isot.
Tietysti niillä konsolien omilla striimauksilla tulee normi konsoli-inputlag + internet-lag, niin niillä ei ikinä päästä geforce now:n input lageihin.

Kenelle puhut?
 
Siis eikö Televisio nimenomaan määrittele input lagin määrää konsolilla?
Siinä missä se määrittelee sitä televisioon yhdistetyn pc:n tapauksessakin.
Pelkästään televsion viive on kuitenkin vain muutamia millisekunteja, siinä missä konsolin kokonaislatenssi on pelikohtaisesti jopa yli 150 millisekuntia.
Ja cloud gamingissä vaihtelee pelien kohdalla input lagi reilusti niin en kyllä ymmärrä miten se on sinulle aivan sama, eikös inputlagi ole siinä tapauksessa ylipäätänsä merkityksetön jos ei tuollaista eroa huomaa verrattuna esim. Fixed 7ms input lagi?
Millä pelilaite+näyttö yhdistelmällä olet saanut aikaiseksi noin matalan ja täysin ennustettavan (fixed) viiveen?
 
Siinä missä se määrittelee sitä televisioon yhdistetyn pc:n tapauksessakin.
Pelkästään televsion viive on kuitenkin vain muutamia millisekunteja, siinä missä konsolin kokonaislatenssi on pelikohtaisesti jopa yli 150 millisekuntia.
Okei, tätä en tiennytkään/ole huomannut.

Olen aina katsonut television/näytön teknisistä tiedoista input lagin määrän ja kuvitellut sen määräävän sen.

Joskus pelasin tietokoneella 100ms:n videotykiltä Battlefieldiä ja siinä huomasin kyllä ihan selkeästi sen eron eikä ollut mikään kovin mukava kokemus. Sen jälkeen olen pelannut 2ms näytöltä PC:llä mikä oli sen verran hyvä ettei sitä edes huomannut ja konsolilla pelatessa huomaan kyllä pienen eron mutta ei se minun silmääni häiritse ja siihen tottuu silmä/kädet nopeasti. Rajansa kyllä kaikella, kuten cloudissa olen huomannut sen heittävän aika pahasti.

Ehkä se ei tosiaan tateissa tunnu niin pahalta kuin hiiressä, kuten aikaisemmin mainittiin.
 
Yhtä tosissaan varmaan kuin joku ehdottaa konsolipelaamista pc pelaamisen tilalle :kahvi:

Samat jututhan tossa on huonona puolena ku konsoleissa ylipäänsä. Kauheat viiveet, kuukausimaksut ja paska kuvanlaatu.
Kuka moisesta on puhunut :hmm: jokaisella on ne omat kriteerit, toiset laittaa omaisuuden laitteisiin. Eikä siinä ole mitään väärää, harrastukset maksaa.
 
No ei sitä ihan noinkaan voi yksinkertaistaa. Pelikokemus on muutakin kuin resoluutio ja virkistystaajuus. Ja moni asia pelikokemuksessa on konsolilla paremmin, kuten on moneen kertaan todettu. Ja pelaajasta riippuen nämä muut asiat voivat olla tärkeämpiä kuin se resoluutio tai virkistystaajuus.


Siis mitä mä nyt luin? Monikäyttöisyydessähän nimenomaan PC kiertää kakkarinkiä konsolien ympärillä. Konsolit on hyvin rajoittuneita ja valmistaja määrittää hyvin tarkkaan mihin niitä voi käyttää.
Huonosti muotoiltu lause, ihan puhtaasti mediakäyttöä ajatellen. Hyvin monelle se pc:ee on tärkein työkalu, sitä en tuonut viestissäni esille.
 
Minä kun aikoinaan aloitin PC hommelit puhtaasti nettikäyttöön niin minun PC:lläni ei paljoa pelejä pelattu mutta sitten noin yli 10v sitten muro aikaan minun sen aikaisella nettikoneella sai Skyrimin pyörimään jotenkin 720p low 2-30fps joka varmaan huonompi kuin mitä konsoliversoit olisivat tarjoneet mutta minua kiinnosti modaaminen paljon.

Pelasin pitkään skyrmia modattuna(ei grafiisesti) ja muut pelit sitten X360:llä ja sitten PC päivittyi aikoinaan inteliin I5 ja GTX näytönohjaimiin ja tuli PS4/XOne aikakausi mutta koska PC:ni tarjosi ainakin fps suhteen parempaa niin pysyin sen leivissä ja koska muutenkin käytin tietokonetta kaikkea muuhunkin samalla.

Nytten oma PC serrini on jopa AMD 5 ja RTX aikakaudessa(Se eka) ja sitten PS5 pelailen pelejä yhdessä oman serrin kanssa ja sitten Game passin kautta pääsee pelaa mäsän pelejä jos niin vaatii.

Joo PC tarjoo parasta grafiikkaa FPS ja resoa jos sinulla on rahaa mutta minulle se ei ole välttämättömyys koska monia PC pelejä voi myös modata jotakin kautta mitä ei taas konsoleilla voi tehdä ja eikä tarvitse olla sitä viimeisintä rautaa jos pelintekijät ovat jotenkin optimoineet pelin ja voit lisätä jotain reshareita peliin joka monesti parantaa mitä ei konsoleilla voi tehdä.

Itse olen toistaiseksi tyytyväinen omaan serriin ja PS5 kombinaatioon.
Ei tarvitse olla mitään AMD x8003D ja 4090 rautaa sinun serriässäsi että voit nauttia pelaamisesta enemmän kuin konsolilla(PS5) jos tykkää modailusta.

Aika hyvät pelit on avoinna tälläkin hetkellä pelattavaksi, ainoa mikä pitäs ostaa on Switch niin pääisisi laillisesti niiden pelien kimppuun.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 742
Viestejä
4 813 107
Jäsenet
77 970
Uusin jäsen
Parvviine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom