PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[pomk]

Kyllä nyt taas gamepass fanit saa olla tyytyväisiä, kun pääsee day one pelailee redfall floppia.

Näitä vielä neljä lisää, niin pääsee taas kisaamaan parhaan julkaisijan tittelistä sonyä ja nipaa vastaan. Odotan tiukkaa kamppailua

 

[peeke]

Alkaa kyllä tuntumaan että starfieldin on pakko onnistua.... Muuten alkaa series konsolien taru olla taputeltu.

Kaksi kovaa ja luultavasti erittäin hyvää peliä tulossa mäsältä mitä vielä odotan( eli forza ja hellblade 2), mutta kyllähän starfieldistä tulee riippumaan ja paljon.

 

[Rongoteus]

Alkaa kyllä tuntumaan että starfieldin on pakko onnistua.... Muuten alkaa series konsolien taru olla taputeltu.

Kaksi kovaa ja luultavasti erittäin hyvää peliä tulossa mäsältä mitä vielä odotan( eli forza ja hellblade 2), mutta kyllähän starfieldistä tulee riippumaan ja paljon.

Joo, tässä kun nojatuolinostradamuksena visioi lopputuloksen sille, että ATVI-kauppojen peruuntumisen lisäksi MS puskee tänä vuonna pihalle "early access" Starfieldin ja 30 FPS Forzan, niin Elder Scrolls 6:sta pääsee sitten aikanaan nauttimaan Tencentin julkaisemana mobiiliexcluna..

 

[pomk]

Joo, tässä kun nojatuolinostradamuksena visio lopputuloksen sille, että ATVI-kauppojen peruuntumisen lisäksi MS puskee tänä vuonna pihalle "early access" Starfieldin ja 30 FPS Forzan, niin Elder Scrolls 6:sta pääsee sitten aikanaan nauttimaan Tencentin julkaisemana mobiiliexcluna..

30fps forza olis kyllä melkoinen pohjanoteeraus, vaikka toki varmaan todellisuus suurimmalle osalle series pelaajista.

 

[Quantum]

30fps forza olis kyllä melkoinen pohjanoteeraus, vaikka toki varmaan todellisuus suurimmalle osalle series pelaajista.

Nimenomaan kun Ser S on valtavirtaa mäsän myynneissä. Tuskin silti edes mäsä onnistuu puskemaan 30fps Forza pökälettä ulos kun tähän saakka ollut pelimoottori varsin kyvykäs heikollakin raudalla.

 

[bakugi]

Nintendon pelit nyt eivät ole kovinkaan monimutkaisia, joten ne saadaan varmaan testattua läpikotaisin jossain järkevässä ajassa.

Millä tavalla "monimutkaisia"?

 

[P c L A Y E R]

Aika karu on tulevaisuus sen jälkeen, jos Xbox katoaa kartalta. Sony voi sen jälkeen hinnoitella omat serrinsä ihan vapaasti ja vaikka lopettaa innovoinnin kun seinään. Nippula nappula on ihan "eri genressä", eikä kilpaile suoraan PS:n ja Xboxin kanssa.

PC:n kannalta olisi myös todella todella huono tilanne, jos Microsoft lopettaisi pelibisnekset.

Vaikka Microsoftin keinot voi olla kyseenalaisia ja epäreiluja, niin kokonaiskuvassa Activision kauppa olisi pelialan kilpailutilanteen kannalta sinänsä ihan hyväkin asia. Tulisi selkeää vastavoimaa Sonyn imperiumille, joka kyllä pärjäisi ihan helvetin hyvin tuosta kaupasta huolimatta. Codit tulisi varmasti pleikkarille myös jatkossa, eikä muita tuon mittaluokan pelejä siellä taida edes olla. Taitaa Overwatch olla aika PC peli ja joku Diablo aika marginaalikamaa loppupeleissä.

En usko hetkeäkään, että tuossa kaupassa olisi ollut millään "elimellä" mitään sanottavaa, jos COD ei olisi Activision/Blizzun peli.

 

[Herbe]

Aika karu on tulevaisuus sen jälkeen, jos Xbox katoaa kartalta. Sony voi sen jälkeen hinnoitella omat serrinsä ihan vapaasti ja vaikka lopettaa innovoinnin kun seinään. Nippula nappula on ihan "eri genressä", eikä kilpaile suoraan PS:n ja Xboxin kanssa.

PC:n kannalta olisi myös todella todella huono tilanne, jos Microsoft lopettaisi pelibisnekset.

Vaikka Microsoftin keinot voi olla kyseenalaisia ja epäreiluja, niin kokonaiskuvassa Activision kauppa olisi pelialan kilpailutilanteen kannalta sinänsä ihan hyväkin asia. Tulisi selkeää vastavoimaa Sonyn imperiumille, joka kyllä pärjäisi ihan helvetin hyvin tuosta kaupasta huolimatta. Codit tulisi varmasti pleikkarille myös jatkossa, eikä muita tuon mittaluokan pelejä siellä taida edes olla. Taitaa Overwatch olla aika PC peli ja joku Diablo aika marginaalikamaa loppupeleissä.

En usko hetkeäkään, että tuossa kaupassa olisi ollut millään "elimellä" mitään sanottavaa, jos COD ei olisi Activision/Blizzun peli.

Vaikka olen samaa mieltä tuosta että ihan hyvä että MS on mukana kilpailussa ja gamepass hyvä palvelu niin kyllä vähän siihen tulokseen olen tullut että ihan hyvä jos tuota yrityskauppaa tarkastellaan erityisellä kriittisyydellä, koska en myöskään nää Microsoftin nykyistä pelifirmakonsosolidaatio kehitystä mitenkään terveenä. Mitä isompi mammutti MS:stä tulee niin sitä enemmän aletaan lähestyä too big to fail tilannetta joka ei ole kenellekkää edullinen loppupeleissä. Vai miltä kuulostaisi että MS:än mahdollisesti keikatessa valtiolliset toimijat joutuvat pelastamaan sen? Tai jos MS päättäisi vetäytyä pelibisneksistä syystä xyz nii siinä menisi aika moni studio pesuveden mukana. Kilpailusta nyt puhumattakaan.

Samat brittiviranomaiset jotka tällekkin kaupalle laittoivat ainakin toistaseksi stopin pysäyttivät myös Nvidian kaupat Arm:sta joten ei kyse ole todellakaan pelkästää jostain codista tai edes tästä kaupasta vaan yleisemmästä kehityssuunnasta ja siitä että valtiolliset tahot ovat heränneet tähän tilanteenseen pitkän uinumisen jälkeen.

 

[nonnzz98]

Aika karu on tulevaisuus sen jälkeen, jos Xbox katoaa kartalta. Sony voi sen jälkeen hinnoitella omat serrinsä ihan vapaasti ja vaikka lopettaa innovoinnin kun seinään.

Väitän että karumpi tulevaisuus mikäli Sony katoaisi kartalta, vaikka ei kumpikaan tilanne kuluttajalle hyvä olisi

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Nimenomaan kun Ser S on valtavirtaa mäsän myynneissä. Tuskin silti edes mäsä onnistuu puskemaan 30fps Forza pökälettä ulos kun tähän saakka ollut pelimoottori varsin kyvykäs heikollakin raudalla.

Pienenä aasinsiltana voisi muistella vuotta 2020 kun konsolit sai nimen ja speksit.

SeriesS:

• Sama prossu mitä isoveljellä eli pelit 60fps/120fps mutta vain pienempi reso. Täydellinen suunnitelma.
• Vähemmän muistia mitä isoveljellä X:llä, mutta lyödään pöytään Sampler Feedback Streaming, DirectStoragea ja Velocity Architecturea niin tuolla ei ole väliä.

Alussa vähän köhittiin ja odotettiin niitä työkaluja, mutta kolmas vuosi menossa ja pelit näyttää enemmän ja enemmän siltä että SeriesS on rampautettu 30fps kone ilman perf modea ja RT:tä. MS:llä oli ilmassa paljon overpromisea ja underdeliveringiä. First party ei edes käytä nuita hienoja fiitsereitä mistä hehkuttivat. Ehkä nämä haipit realisoituu seuraavassa sukupolvessa.

 

[The Nameless One]

Kyllä nyt taas gamepass fanit saa olla tyytyväisiä, kun pääsee day one pelailee redfall floppia.

On kyllä aika kiva etu kun saa pelata uutta peliä maksamatta mitään ja todeta onko hyvä vai huono

 

[nonnzz98]

On kyllä aika kiva etu kun saa pelata uutta peliä maksamatta mitään ja todeta onko hyvä vai huono

Enpä tiennyt että GamePass on ilmainen

 

[Hulikopteri]

.

 

[CaseAce]

On kyllä aika kiva etu kun saa pelata uutta peliä maksamatta mitään ja todeta onko hyvä vai huono

Pleikkarilla on maksullisia demoja mutta Xboksilla on ilmaisia kokeiluita.

 

[The Nameless One]

Pleikkarilla on maksullisia demoja mutta Xboksilla on ilmaisia kokeiluita.

Kumpi on parempi maksullinen demo vai kokoainen peli

 

[pomk]

Kumpi on parempi maksullinen demo vai kokoainen peli

Riippuu aika paljon pelistä.

 

[nonnzz98]

Kumpi on parempi maksullinen demo vai kokoainen peli

Kompakysymys, molemmat on maksullisia ja (Redfallin tapauksessa) molempia voisi luulla demoksi

 

[Sadness]

Xbox head "disappointed" by Redfall, but commits to improving it

"We're gonna continue to work on the game"

www.gamesradar.com

"
Xbox head Phil Spencer has said he's "disappointed" with Redfall's reception.


Redfall launched on PC and Xbox Series X/S as a console exclusive earlier this week, and was met with tepid reception from critics and players alike. Now, Xbox head Phil Spencer has appeared on Kinda Funny Games to talk about Redfall, saying that "there's nothing more difficult for me than disappointing the Xbox community."


"I'm disappointed, I'm upset with myself," Spencer further added. The Xbox head went on to talk about the backlash to the 30FPS announcement as a "punch in the chin," which they "rightfully" deserved for backing down from an original promise of 60FPS gameplay.

"The critical response was not what we wanted," Spencer continued. "One thing I'm not gonna do is push against creative aspiration," he added, saying he wouldn't use Redfall's disappointing launch as a cue to push back against developers passionately making the games they want to make.

"We're gonna continue to work the game. We've shown a commitment to games like Sea of Thieves, and Grounded, to continue to go and build games. But I also know these games are $70, and I'm gonna take full responsibility for launching a game that needs to be great," Spencer continued.


Although Redfall was a disappointment for Spencer then, at least players can rest assured that both Xbox and developer Arkane won't abandon the game, and will continue to improve it.

Check out our upcoming Xbox Series X games guide for a look ahead to the future of the new-gen console.
"

Mä en tiedä mitä firmoissa tapahtuu kun isompi ostaa ne, ei tarvitse enään rehkiä hikihatussa vaiko osaava henkilökunta siirtyy sitten perustaa omia studioita kuten vähän EA ostoksen jälkeen Biowarelle tuntuneen käyneen ja sielläkin pelien alamäki alkoi EA oston jälkeen etteivät pelit enään päässeet biowaren 2000 luvun loistokkuuden tasolle.

Mielenkiinnolla odotan miten Starfield tulee onnistumaan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Voisi kysyä että mikä meni pieleen ja miten huonossa jamassa esim Redfall oli tuolloin. Entä Starfield?

 

[jyppi]

Tämä tuli ekana mieleen:

Nintendo apologizes for Pokémon performance problems, promises “improvements”

Games have been Nintendo's fastest-selling titles despite early bugs.

arstechnica.com

Ja myi silti hyvin, ei bugit ostohaluja vie jos peli on riittävän houkutteleva.

Taisi myös Legend of Zelda: Breath of the Wild kärsiä ongelmista julkaisun alla, aika isojakin ongelmia suorituskyvyn osalta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Xbox head "disappointed" by Redfall, but commits to improving it

"We're gonna continue to work on the game"

www.gamesradar.com

"
Xbox head Phil Spencer has said he's "disappointed" with Redfall's reception.


Redfall launched on PC and Xbox Series X/S as a console exclusive earlier this week, and was met with tepid reception from critics and players alike. Now, Xbox head Phil Spencer has appeared on Kinda Funny Games to talk about Redfall, saying that "there's nothing more difficult for me than disappointing the Xbox community."


"I'm disappointed, I'm upset with myself," Spencer further added. The Xbox head went on to talk about the backlash to the 30FPS announcement as a "punch in the chin," which they "rightfully" deserved for backing down from an original promise of 60FPS gameplay.

"The critical response was not what we wanted," Spencer continued. "One thing I'm not gonna do is push against creative aspiration," he added, saying he wouldn't use Redfall's disappointing launch as a cue to push back against developers passionately making the games they want to make.

"We're gonna continue to work the game. We've shown a commitment to games like Sea of Thieves, and Grounded, to continue to go and build games. But I also know these games are $70, and I'm gonna take full responsibility for launching a game that needs to be great," Spencer continued.


Although Redfall was a disappointment for Spencer then, at least players can rest assured that both Xbox and developer Arkane won't abandon the game, and will continue to improve it.

Check out our upcoming Xbox Series X games guide for a look ahead to the future of the new-gen console.
"

Mä en tiedä mitä firmoissa tapahtuu kun isompi ostaa ne, ei tarvitse enään rehkiä hikihatussa vaiko osaava henkilökunta siirtyy sitten perustaa omia studioita kuten vähän EA ostoksen jälkeen Biowarelle tuntuneen käyneen ja sielläkin pelien alamäki alkoi EA oston jälkeen etteivät pelit enään päässeet biowaren 2000 luvun loistokkuuden tasolle.

Mielenkiinnolla odotan miten Starfield tulee onnistumaan.

Phil luovuttaa virallisesti. ”This is going to upset lots of people but…”

 

[Rehtimustalainen]

Phil Spencer on kyllä nykyään niin päihitetyn näköinen kuin olla ja voi. Mielenkiintoista nähdä kauanko jaksaa toimia roolissaan.

 

[Juhlapaikanhakija]

Myöhemmin, kun rupeaa nämä Spencerin sanat leviämään medioissa isommin, ei varmaan mene kauaa, että potkut ovat todellisuutta. Aika surullisessa tilassa on Xbox.
Starfieldistä ei puhuttu mitään tuossa videolla, odotan kyllä peliä, mutta ei luottoa löydy tämän Redfall fiaskon jälkeen sitten yhtään.

 

[Sadness]

Kyllä minä uskoin aidosti että paremmat eväät Series konsoleilla olisi ollut kampittaa Sonyn vallankumoista näistä kahdesta mutta onhan tässä menty jo kohta 3v tätäkin sukupolvea mutta ne killer pelit puuttuvat vain mäsältä.

Tai sitten tämä on vain Phillin järjestämä näytelmä ja kohta on Activisioni takataskussa.


Phill:

 

[finWeazel]

Mun silmiin vaikuttaa ettei spencer tajua pelaajia. Näivettivät halon pois ja siitä syntyi destiny ja konsolia myytiin teraFloppina. Joku saattaa muistaa myös TV, TV, TV kulman ja nihilistisen drm yrityksen. Pelipuolella ms yrittää samoja lehmiä lypsää ja jossain vaiheessa ei tule enää maitoa. Pitäisi jaksaa innovoida ja ottaa riskejä. Toki MS voi yrittää ostaa monopolia, mutta en usko että sekään onnistuu, kun ne lehmät lopettaa lypsämisen myös aikanaan.

Sony on onnistunut uuden IP:n luomisessa mainiosti. Killzonen tekijöiltä horizon. Unchartedin tekijöiltä last of us. God of War reboot, ratchet&clank tekijöiltä spiderman. Sonylla hyvää menoa myös niche markkinoissa kuten VR tai dreams/little big planet, housemarquen ostaminen jne.

imho. microsoftin olis kannattanut vaikka se 80miljardia sijottaa niin, että 1 miljardi meta yhteistyöhön ja oculuksen kypärälle xbox tuki ja parhaat versiot vr-peleistä xboxille + muutama uusi xbox spesifinen vr-peli. Lopuilla 79 miljardilla vaikka lahjoittaa ilmaisia xboxeja jengille niin ei tarvi miettiä "Miksi kukaan ei osta konsolia".

Mulle aikoinaan xboxin myi mass effect. Se oli systeeminliikuttajapeli. Kyllä hyvät pelit myy järjestelmiä, mutta hyvien uusien pelien tekeminen on haastavaa.

Nintendo on myös oiva esimerkki softan tärkeydestä. Nintendo on kaivanut ihan oman nichensä pelattavuuden ja innovatiivisuuden kanssa missä ei tarvi mennä teraflopit edellä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Muutamia lainauksia.

Phil Spencer:

-Different vision, won't "outconsole Sony & Nintendo"
-"We lost the worst generation to lose (XB1), where everybody built their digital library of games"
-"There's no world where Starfield is 11/10 and people start selling their PS5s"

 

[Joenssen]

Onkohan Starfieldkin 30fps? Spenceriltä rehellistä puhetta. Sit vielä katse peiliin ja uutta vetäjää, harmi sanoa näin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Phil kyllä aiheuttanut pienen myrskyn kommenteillaan. Twitterissä on yöllä xbox ja PS öykkärit myllännyt niin kuin olisi -92 LA riot menossa Rodney King / Latasha Harris tapauksen jälkeen.

Noh jospa se EU antaisi vihreää valoa activision kaupalle kuun lopussa niin saisi jotain siimaa Phil setä joukolleen.

 

[Maniac]

Melkoisia nuo Spencerin kommentit, tämä on verrattavissa siihen random puljun toimari ei uskoisi enää itsekään tuotteeseensa mitä haluaa muille kaupata. Kinda funnyn Podcastista:

"We're not in the business of out-consoling Sony or out-consoling Nintendo. There isn't really a great solution or win for us, and I know that will upset a ton of people, but it's just the truth of the matter.

When you're third place in the console marketplace, and the top two players are as strong as they are, and have, in certain cases, a very discrete focus on doing deals and other things that make being Xbox hard for us, as a team.

I see commentary that if you just build great games, everything would turn around. It's just not true that if we go off and build great games, all of a sudden you're going to see console share shift in some dramatic way. We lost the worst generation to lose in the Xbox One generation, where everybody built their digital library of games. So when you go, and you're building on Xbox, we want our Xbox community to feel awesome. But this idea that if we just focused more on great games on our console, that somehow we're going to win the console race, I think doesn't really lay to the reality of most people.

There is no world where Starfield is an 11 out of 10 and people start selling their PS5. That's not going to happen." -- Phil Spencer

Jos tämä ei ole pyyhkeen kehään heittämistä niin mikä sitten on? Mielenkiintoinen näkemys myös pelien osalta, jos hyvät pelit eivät myy konsolialustaa, niin mikä sitten myy? Sori Phil, mutta olet väärässä tämän suhteen, se on nähty jo konsolien historiassa useampaan otteeseen että hyvät pelit myyvät alustoja. Jos Xbox-konsolien tarjoama value proposition on parempi kuin muilla alustoilla mille peli tulee niin kyllä ne konsolit kaupaksi käy. Nythän ainoa asia mikä puoltaa Xboxin omistamista on Game Pass, jonka tarjonta varsinkin exclupuolella on todella heikkoa edelleen. Käytännön erot peleissä paperilla heikompaan PS5:eenkin jäivät lähes mitättömiksi huolimatta hehkutetuista 12 TF tehoista.

 

[J.K]

Eipä tuossa tilanteessa voi oikein muutakaan kuin alkaa puskemaan laatupelejä ulos, jos aikoo pysyä konsolimarkkinoilla. Spencerin kommenteistä huokuu sellainen fiilis että mentiin Activision-kaupat tai bust -meiningillä.

Tähän pätee sama klassinen parannuskeino kuin masennukseenkin, eli pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhdistäytyä

 

[P c L A Y E R]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että ne isoimmat massat omistaa yleensä sen yhden konsolin.

Tuskinpa se iso burger PS massa lähtisi vaihtamaan Xboxiin, vaikka Microsoft pistäisi ulos Gotyn per vuosi. HC pelaajien keskuudessa toki Xboxin ostaminen toiseksi/kolmanneski konsoliksi, muuttuisi huomattavasti houkuttelevammaksi, mutta ei se kokonaisuuden kannalta välttis niin dramaattista eroa tekisi.

Toki Jos esim. COD olisi vain xboxilla tai se olisi huomattavasti parempi xboxilla, niin se saisi todennäköisesti jonkinlaista liikehdintää myös massoissa.

Microsoftin paras "ase" olisi oikeasti se, että ne multiplatterit olisi oikeasti selvästi parempia xboxilla, kun PS:llä. Siihen sitten kylkeen game pass ja edes muutamia hyviä konsoli excluja, niin saattaisi jotkut pelkän pleikan ostajistakin hommata Xboxin HC pelaajien lisäksi.

 

[Maniac]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että ne isoimmat massat omistaa yleensä sen yhden konsolin.

Tuskinpa se iso burger PS massa lähtisi vaihtamaan Xboxiin, vaikka Microsoft pistäisi ulos Gotyn per vuosi. HC pelaajien keskuudessa toki Xboxin ostaminen toiseksi/kolmanneski konsoliksi, muuttuisi huomattavasti houkuttelevammaksi, mutta ei se kokonaisuuden kannalta välttis niin dramaattista eroa tekisi.

Toki Jos esim. COD olisi vain xboxilla tai se olisi huomattavasti parempi xboxilla, niin se saisi todennäköisesti jonkinlaista liikehdintää myös massoissa.

Microsoftin paras "ase" olisi oikeasti se, että ne multiplatterit olisi oikeasti selvästi parempia xboxilla, kun PS:llä. Siihen sitten kylkeen game pass ja edes muutamia hyviä konsoli excluja, niin saattaisi jotkut pelkän pleikan ostajistakin hommata Xboxin HC pelaajien lisäksi.

Niin tässä tullaan takaisin siihen konsolibisneksen perusasiaan, hyvä exclusiivinen sisältö myy konsoleita. Microsoft on ampunut omaa konsolibisnestään jalkaan julkaisemalla pelit Day 1 myös PC:lle ja on epäonnistunut merkittävien exclujen julkaisemisessa alustalle. Samalla myös käytännön erot multiplattarien osalta ovat olleet lähes olemattomia ja huonoimmassa tapauksessa jopa PS5:lle parempia.

Redfallin pohjalta näyttää myös siltä että konsolipuolelle pelien optimointikin näkyy unohtuneen. Nyt ei enää iänikuinen työkalujen tekosyy riitä, mitä syytetään tällä kerta siitä, että devien kanssa yhteistyössä tehdyllä konsolilla ei päästä tuon parempiin tuloksiin? Koko touhu näyttää ihan puuhastelulta vrt. Sony ja Nintendo, joilla ei ole varaa kaataa resursseja samalla tapaa kankkulan kaivoon mitä Microsoftilla.

 

[Dzekoo]

Voi olla et nykyinen PS4:seni on hajonnut,kun ohjain toimii miten sattuu NHL 21&22-peleissä..

Minkä hankkis tilalle? Oisko Xboxin vuoro?

 

[Maniac]

Voi olla et nykyinen PS4:seni on hajonnut,kun ohjain toimii miten sattuu NHL 21&22-peleissä..

Minkä hankkis tilalle? Oisko Xboxin vuoro?

Eiköhän ensin kannata uusia ohjain ennen konsolin vaihtoa? Ne ovat kulutustavaraa, etenkin änäripelit kuluttavat ohjaimia L3- ja R3 -painalluksineen.

 

[Dzekoo]

Eiköhän ensin kannata uusia ohjain ennen konsolin vaihtoa? Ne ovat kulutustavaraa, etenkin änäripelit kuluttavat ohjaimia L3- ja R3 -painalluksineen.

Kaks ohjainta on,molemmissa sama juttu peleissä..

 

[finWeazel]

Kaks ohjainta on,molemmissa sama juttu peleissä..

Saako ohjainta kaapelilla konsoliin kiinni, toimiiko kaapelin kanssa? PS5:ssa ainakin kaapelin kautta pelaaminen onnistuu. Voi olla joku softapuolenkin juttu ja konsolin resetointi tms. korjais tilanteen.

Valitsisin xbox, ps5, switch väliltä sen konsolin missä on pelit joita haluat pelata.

 

[Dzekoo]

Saako ohjainta kaapelilla konsoliin kiinni, toimiiko kaapelin kanssa? PS5:ssa ainakin kaapelin kautta pelaaminen onnistuu. Voi olla joku softapuolenkin juttu ja konsolin resetointi tms. korjais tilanteen.

Öö..no ainakin johdolla saa..kokeilin myös ilman johtoa=sama ongelma

 

[finWeazel]

Öö..no ainakin johdolla saa..kokeilin myös ilman johtoa=sama ongelma

Tekisin factory resetin konsolille. Voi hyvin olla softa eikä rautavika joka korjaantuu joko virrat täysin kiinni toviksi(töpselikin pois seinästä) tai factory reset niin nollaantuu softapuolelta kaikki, jos on bitti vinossa.

 

[Dzekoo]

Tekisin factory resetin konsolille. Voi hyvin olla softa eikä rautavika joka korjaantuu joko virrat täysin kiinni toviksi(töpselikin pois seinästä) tai factory reset niin nollaantuu softapuolelta kaikki, jos on bitti vinossa.

Pitää varmaan kokeilla..

 

[pomk]

We lost the worst generation to lose in the Xbox One generation, where everybody built their digital library of games.

Tämä on kanssa ihan potaskaa. Ei esim. nipa ole mitään yhteensopivuuksia toteuttanut vanhoille peleille ja silti myy ihan saatanasti.

 

[finWeazel]

Mä väittäsin, että microsoftilla meni pieleen, kun lopettivat innovoinnin. Halo-destiny siirtymä jäi tekemättä. Mass effect näivettyi/meni multiplatformiksi, kinect-vr siirtymä jäi tekemättä jne. Ei tilanne ostamalla parane, kun juurisyy ongelmiin on ettei tajuta millaista sisältöä pelaajat haluavat.

Samaa näivettymistä tv-tv-tv ja renderöinti/fysiikka pilvihommat. Kaikenlaista puhuivat, mutta toteutuma lähes nolla? Ehkä se keskittyminen herpaantui ja meni vääriin asioihin?

Ei yksi peli muuta bisneksen suuntaa. Pitää tehdä konsolisukupolvesta toiseen hyvää työtä ja kasapäittäin hyvää sisältöä.

Sony ja nintendo ovat onnistuneet uudistumaan pelipuolella tavoilla mitkä pitää fanit tyytyväisinä ja konsolit myyvät.

 

[emagdnim]

Samaa näivettymistä ne tv-tv-tv ja pilvihommat. Kaikenlaista puhuivat, mutta toteutuma lähes nolla? Ehkä se keskittyminen herpaantui ja meni vääriin asioihin?

Ton jälkeenhän lähettiin oikeeseen suuntaan. og xbox one julkaisu oli typerintä typeryyttä. Phil tuli vasta ton jälkeen ja esim. xbox one x oli loistava julkaisu.

 

[Sadness]

Mä en tiedä miten tuon Xss kanssa mennään, minun korviini se kuulostaa hyvältä laitteelta, okei se voisi olla halvempi jos vrt PS5 DE laitteseen mutta ymmärrän kyllä sen konsolin olemassa olon ja varsinkin nykyaikana kun tehokonsolien hinnat ovat nousseet ja kaikkien muidenkin.

Mutta olisko se niin että minä luotin vain tuohon kylmään cpu tehoon että sillä voitaisi tehdä samat pelit kuin tehokonsoleille mutta resoa ja asetuksia vain laskisi kuten PC low settings mutta jos pelintekijät oikeasti tuskastuvat tuon laitteen kanssa ja PS5:lle on karkaamassa ilmaiseksi yksinoikeuksia ettei tekijät halua tehdä enään mäsälle koska Xss niin sitten ehkä olin väärässä tuon konsolin suhteen, olisin ymmärtänyt konsolin haukkimisen maanrakoon jos siinä olisi ollut vielä sama jaguaari kuten last genissä mutta siinä on sama cpu mutta pienemillä kelloilla.

Toisaalta ilman Xss niin myyntilukemat olisi täysin musertavia PS5 hyödyksi jos ne 1/6 XsX myynit suhteessa Xss pitää paikkansa jos nyt muistan oikein.

Monet ei tykkää mäsästä ja sen tavoista toimia mutta pidän näin kilpailun kannalta edullisena sitä että mäsä pitäisi Sonyn sukkasillaan tässä bisneksessä ettei tapahdu sitten PS3 tapaista ylilyöntiä, silloin uskottiin liikoja PS brändin voimaan.

Oli miten oli niin uskon että Series konsolit olivat jokatapauksessa paljon parempi launchi kuin Xbox One aikanaan.

Mutta näin PC pelaajana nostan molemille hattua kuitenkin siitä että tuovat omat pelinsä myös PC:lle mutta onko PC nousemassa niin isoksi joka sitten syö konsolien myyntejä, sony on tämän kanssa varovainen kun Mäsä taas luottaa siihen että pelit tuovat tarpeeksi hilloa myös PC puolelta game passin ja ostettujen pelien toimesta heti launchissa ja eikä välitä jos boxit eivät myy samaa tapaa kuin PS, Sonylla toki ei ole kuin yksi oma alusta tässä.

 

[emagdnim]

Emmä kyl ymmärrä miksi nintendoa ees verrataan, ku puhutaan näistä kahdesta. Nintendo on imo iha oma juttunsa. Jos xbox katoais kuvioista, nii pleikkari olis ainut ns. oikee ™ pelikonsoli ellei seuraava nintendo ole jotain muuta. Mitähä lie konsolibisnes olisi, jos microsoft ei olis joskus päättäny pystymetästä lähteä kokeileen.

e: series s.. on siinä ideaa, mut olis ehkä voinu tuoda myöhemmin markkinoille ja vielä halvempana. Varsinki, ku riippuen mieltymyksistä, one x oli parempi valinta. Ehkäpä vieläki olis parempi valinta itselleni, jos pitäis valita.

 

[Raxama]

Muutamia lainauksia.

Phil Spencer:

-Different vision, won't "outconsole Sony & Nintendo"
-"We lost the worst generation to lose (XB1), where everybody built their digital library of games"
-"There's no world where Starfield is 11/10 and people start selling their PS5s"

Oon rehellisesti yllättynyt et on näinkin suoraa puhetta. Eihän tohon juurikaan sanottavaa oo, koska toi on kuitenkin pitkälti paikkaansa pitävä homma et jos on edellisestä sukupolvesta asti rakennellut omaa digitaalista kirjastoaan, niin ei sitä ihan hepposesti ala siitä ekosysteemistä vaihtamaan poiskaan. Korkeintaan hommaa sen toisen konsolin kylkeen, mut se on niin pienen prosentin touhuja et sillä ei käytännössä mitään merkitystä ole. Useimmat vetää yhen konsolin taktiikalla sen sukupolven ja siinäpä se.

Mitä sit tohon Redfalliin tulee, niin turha siitä on Microsoftia syyttää. Se peli oli kehityksessä jo kauan aikaa ennen sitä ostohommaa, enkä usko et se alkuperänen visio olis oikeasti ollu parempi, koska tossa pelissä on muutama merkki läsnä jotka viittais siihen et tosta kaavailtiin alunperin sellasta perinteistä GaaS liveservice paskaa mitä on viimeaikoina totuttu näkemään. Jos jotain syntipukkia hommalle haluu ettiä niin varmaan Zenimaxia kannattaa mennä tökkimään ekana, ne varmaan sitä tahtikeppiä hakkas sillon muutama vuos sitten kun alko Bethesdan kehittämät ja julkasemat pelit olemaan vähän erilaisia mitä ollaan totuttu. Redfall sujahtaa täysin samaan kaavaan mitä Fallout 76 ja Wolfenstein Youngblood, siinä mielessä et ne pelit haiskahti aika epätoivoiselta trendinjahtaamiselta ja oli aika kaukana siitä tuotteesta mitä noin keskiverrosti samoilta kehittäjiltä on tottunut odottamaan. Tai no, FO76 olis vielä kerinnyt ihan hyvin omaan sopivaan markkinarakoon, mut ongelmana tais enemmänkin olla et se peli oli täys raakile julkasussa ja siinä vaiheessa kun rupes vaikuttamaan edes etäisesti viihdyttävältä, oli se mainehaitta jo tapahtunut.

Mä jotenkin haluan uskoa siihen et Redfallin piti olla kunnon battlepass sotku GaaS liveservicehöystöineen vielä kun Zenimax oli määräämässä tahtia ja oli sitä mieltä et vähän moninpeliä pitäis näihin peleihin saada. Kehityshän tunnetusti kestää aika pitkään nykyseltään ja välissä kerkee trenditkin muuttumaan, ja tässähän on todistettu ties kuinka monen GaaS-pelin täydellistä floppaamista (Avengers, Babylon's Fall, Anthem, Ubisoftilla muutama useampi projekti, näitä oikeasti on ja paljon) ja sit jossain vaiheessa ruvettiin miettimään et ehkä ei mennäkkään samaa polkua. Tästä sit tulee useampi viivästys koska tollasia juttuja ei kuitenkaan vaan nypitä pois ja todeta et se on valmis peli sit siinä, ja niinhän siinä sit Redfallillekkin kävi. Ongelmana vaan se et noitten ominaisuuksien poistaminen jättää sen pelin turhankin torsoks, ja ne on kuitenkin niin syvälle ulottuvia asioita kun niitä on pitäny huomioida alusta alkaen, et ei niitä vaan tolleen napsastakkaan pois ja korvata jollain muulla. Ja Redfallin suurin ongelma nimenomaan on se, et vaikka ne korjaa sen pelin bugit ja suorituskyvyn niin se peli itessään on vaan niin hajuton, mauton, sisällötön ja kaikki muut adjektiivit mitä nyt keksiikään kertoa kun sanoa et sen pelaaminen ois sama kun söis viikon pelkkää kaurapuuroa jossa ei edes oo suolaa.

Eikä se muuten varmasti salaisuus ollu kenellekkään joka pelin kanssa oli missään tekemisissä, et tää tulee saamaan runtua ja kovaa, ja et tätä ei todennäkösesti edes korjata. Kuten yllä jo sanoinkin niin bugit ja suorituskyvyn voi kitkeä mut sisältö ja koko peli on mekaanisesti vähän äh, niin aika paha lähteä sille taikoja tekemään. Ei se vaan oo mahdollista et useampi ihminen ois tota kattonut ja todennu et hyvä se on, julkastaan vaan. Mistä sit päästään siihen et valittiinpa siellä muuten julkasupäiväkin aika sopivaan väliin. Tossa on pari päivää sitten julkastu suht hypetetty ja odotettu Jedi Survivor ja alle kahen viikon päästä Redfallin julkasusta tulee sit ööh, Zeldan jatko-osa, mitä kukaan ei todellakaan oo odottanut jo useempaa vuotta. Toki jälkimmäinen on vaan Nintendon konsoleille, mut ymmärrätte pointin jokatapauksessa. Jos BOTW julkasu söi kaiken mahdollisen huomion Horizon Zero Dawnilta, niin sen jatko-osa syö sen kyllä miltä tahansa muultakin peliltä.

Pointtina on siis et joko sulla on jäätävä luottamus siihen et se sun pelis on tosi hyvä ja se kannattaa julkasta tohon väliin, tai sit sä tiedät et se on vähän huono ja se todennäkösesti on kuollu saapuessaan. Eikä tossa kehityksessä tai julkasussa oo yhtäkään henkilöä joka ei ois tienny et se on toi jälkimmäinen. Helppo siis julkasta kiireelliseen aikaan ja toivoa et ihan hirveesti ei huomio siihen tuu kiinnittymään. Ongelmana vaan se et tota Jedi Survivoria ollaan nyt blästätty mediassa muutama päivä ennen Redfallin julkasua, niin se on aika kätevä siirtyä negatiivisesta asiasta vaan toiseen. Hups.

Mitään faktatietoahan mulla ei ole, oikeastaan muuta kun se et Microsoft ei oo mitenkään voinu vaikuttaa siihen juurikaan mitenkään et miks Redfallille kävi miten kävi, noi suunnitelmat on jo tehty ja toteutettu kauan ennen sitä. Pitää toivoa että Starfield ois oikeasti hyvä ja jokanen Bethesdan alla toimiva studio sais jatkossa tehdä niitä pelejä mitä ne on oikeasti hyviä tekemään, eli yksinpelejä. Arkanelta oli tottunu saamaan suht korkeeta laatua ja se oli/on kuitenkin yks niistä harvoista studioista jotka Immersive Simejä duunaa (Prey 2017 on yks viime genin parhaita pelejä) ja olis aivan helvetin iso sääli jos ne jatkossa ei pääsis tekemään niitä pelejä mitä ne on hyviä tekemään.

 

[Sadness]

Monet tuntuvat sanovan että Xbox Onen kömmähdys vaikuttaa vielä Series konsoleissa, tiedä sitä mutta aika hyvin Nipa kurssinsa muutti WiiU jälkeen.

Vaikka PS3 ei nytten voi varsinaisena floppina pitää mutta kivinen tie sillä oli saavuttaa 80 miljoonaa ja varsinkin alussa oli vaikeuksia mutta hyvin sen jälkeen sitten PS4 menesty.

Joten minä en enää laittaisi Onen syyksi tätä.

Edit:
Aina kun Sony tai Mäsä haluavat pelejä niin ne ostavat pelitalon mutta miksi eivät palkkaisi sitten sellaisia tekijöitä jotka tekevät laadukkaita pelejä sen sijaan.
Toki tekijöiden mukana ei tule IP mutta luulisi kuitenkin tuota kautta tulevan halvemaksi.

 

[draco76]

Toivotaan että MS säilyy kilpailijana. Suunnitelkoon uuden tulevan sukupolven hyvin. Ehkä voisivat jopa keksiä jotain innovatiivista eikä kilpailla vain tehoilla?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Toivotaan että MS säilyy kilpailijana. Suunnitelkoon uuden tulevan sukupolven hyvin. Ehkä voisivat jopa keksiä jotain innovatiivista eikä kilpailla vain tehoilla?

Helpommin sanottu kuin tehty. Microsoftilla ei ole kovin vahva track record innovatiivisuudessa. Teholla ei oikein pysty enää kilpailemaan koska riittää että ”seuraavaksi tehokkain” pitää vain tekki-stäkin ajantasalla niin erot on minimaalisia. Joku DX12 mesh shader tuki ei tarkoita mitään käytännössä.

Joku ”dualsense” moment pitäisi Microsoftin keksiä. Asia jonka huomaa heti kun ohjaimen ottaa käteen. Harva huomaa onko pikselin väri tuotettu RDNA1.5 vai RDNA2 sävyllä. Valtaosa huomaa adaptiiviset triggerit.

 

[Partis]

Mä en ainakaan kaipaa mitään "innovaatiota" ohjaimiin.
Dualsensen liipaisin efektejä testasin alle 20 minsaa astros playroomissa kun kaikki kehui kuinka mullistavat ne on.
No oli se tavallaan mullistavaa kun jouskaria käyttäessä liipaisin tuntui tahmealta kuin joku olis kaatanut edellisenä päivänä kokikset sinne.
Samoin se liipaisimen jatkuva nylpyttäminen tuntui vaan ärsyttävältä kun käytti minigunia joten tuon jälkeen ne on olleet off asennossa.
Sama homma myös psvr 2 ohjaimien ja headsetin kanssa. Adaptiiviset liipaisimet ja headsetin tärinät on pois päältä ja ohjaimien tärinä minimissä sillä ne vaan häiritsee pelaamista.

Tosin niin kauan nuo ei haittaa kun ne voi ottaa suoraan systeemi tasolla pois. Tai no tuohan nuo lisää hintaa ohjaimiin.
Sitten on vaan typeriä pelikehittäjiä kuten bugbear joka ei anna ottaa wreckfestissa sitä ohjaimen kajaria pois päältä joten sieltä kuuluu kaikki vaihdelaatikon äänet ja osa törmäyksistä ja jos vedät asetuksista volumet nollaan niin sitten nuo äänet puuttuu kokonaan, mutta se on silti se vähemmän paska vaihtoehto.

Gyro olisi kyllä tervetullut lisä boxinkin ohjaimeen sillä sen kanssa tähtääminen toimii kuin ajatus.

 

[pomk]

Gyro olisi kyllä tervetullut lisä boxinkin ohjaimeen sillä sen kanssa tähtääminen toimii kuin ajatus.

Eli innovaatiot oli sittenkin tervetulleita
Ei niiden ole pakko olla immersioon liittyviä (joista et näyttänyt välittävän), vaan ihan kaikki kelpaa.