PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Pingviini]

Series S yksinään pyörittelee pleikkaria kuin sitä kuuluisaa paskaista rättiä.

Edellisen kerran Xbox myi Pleikkaria enemmän Japanissa vuonna 2009. Niin ne voimasuhteet pikkuhiljaa muuttuu

 

[M_M]

Edellisen kerran Xbox myi Pleikkaria enemmän Japanissa vuonna 2009. Niin ne voimasuhteet pikkuhiljaa muuttuu

Kuten varmasti useimmat ymmärtävät, yksittäisen viikon tapahtumilla ei ole kokonaisuuden kannalta käytännössä mitään merkitystä, koska esimerkiksi laitteiden saatavuus voi vaikuttaa yksittäisen viikon tapahtumiin niin paljon, että jo hiukankin pidempi tarkateluväli antaa merkittävästi erilaisen kuvan laitteiden myynneistä:

 

[pomk]

Edellisen kerran Xbox myi Pleikkaria enemmän Japanissa vuonna 2009.

Ihan varmasti löytyy joku mielivaltainen ajanjakso joka vuodelta jolloin xboxi on myynyt enemmän millä tahansa markkina-alueella.

 

[CaseAce]

Kuten varmasti useimmat ymmärtävät, yksittäisen viikon tapahtumilla ei ole kokonaisuuden kannalta käytännössä mitään merkitystä, koska esimerkiksi laitteiden saatavuus voi vaikuttaa yksittäisen viikon tapahtumiin niin paljon, että jo hiukankin pidempi tarkateluväli antaa merkittävästi erilaisen kuvan laitteiden myynneistä:

Vaikka kyseessä on Japani, niin onhan tuo aivan jäätävä ero; alle 100k Series X:ää vs. yli 1,6 miljoonaa PS5:sta.

 

[Oxamin]

Vaikka kyseessä on Japani, niin onhan tuo aivan jäätävä ero; alle 100k Series X:ää vs. yli 1,6 miljoonaa PS5:sta.

Aivan jäätävä ero xoneen verrattuna, nyt jo myynyt tuplat.

Xbox Series X|S is already outpacing Xbox One sales in Japan

The Xbox Series X|S is on track to maybe break the mould for Xbox in Japan.

www.nme.com

 

[Pingviini]

Kuten varmasti useimmat ymmärtävät, yksittäisen viikon tapahtumilla ei ole kokonaisuuden kannalta käytännössä mitään merkitystä, koska esimerkiksi laitteiden saatavuus voi vaikuttaa yksittäisen viikon tapahtumiin niin paljon, että jo hiukankin pidempi tarkateluväli antaa merkittävästi erilaisen kuvan laitteiden myynneistä:

Pahasti näyttäis siltä että Sony on ajanut PS5:n tuotannon alas. Varmaan todenneet kannattamattomaksi. Ei tossa alle 3000kpl myynnissä ole mitään tolkkua.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Olen yllättynyt jos seuraavassa genissä Microsoft tekee tehokonsolia. Tulevaisuus vaikuttaa että Nintendo hallitsee käsikonsoleita simppeleillä peleillä. Microsoft paskakonsoleita game pass shovelware peleillä ja Sony tehokonsoleita näyttävillä, mutta pienellä lukumäärällä AAAA pelejä.

 

[Maniac]

Aivan jäätävä ero xoneen verrattuna, nyt jo myynyt tuplat.

Xbox Series X|S is already outpacing Xbox One sales in Japan

The Xbox Series X|S is on track to maybe break the mould for Xbox in Japan.

www.nme.com

Tämähän ei varsinaisesti kerro mitään onko MS onnistunut kasvattamaan markkinaosuuttaan X360-ajoistaan, kun XOne oli tunnetusti edeltäjäänsä heikommin myynyt konsoli, lähinnä alleviivaa XOnen epäonnistumista tuotteena.

 

[pomk]

Pahasti näyttäis siltä että Sony on ajanut PS5:n tuotannon alas. Varmaan todenneet kannattamattomaksi. Ei tossa alle 3000kpl myynnissä ole mitään tolkkua.

Sony ajaa digitaaliversion alas, samaan aikaan kun MS tehokonsolinsa. Kumpi on mielestäsi parempi juttu?

 

[Pingviini]

Olen yllättynyt jos seuraavassa genissä Microsoft tekee tehokonsolia. Tulevaisuus vaikuttaa että Nintendo hallitsee käsikonsoleita simppeleillä peleillä. Microsoft paskakonsoleita game pass shovelware peleillä ja Sony tehokonsoleita näyttävillä, mutta pienellä lukumäärällä AAAA pelejä.

Eiköhän Sonyn kohtalo ole nähtävissä jo eli tiukasti yksinoikeuspeleihin luottamisesta siirtymä multiplattareihin ja ennen pitkää sitten siirtymä 3rd party-kehittäjäksi kaikille alustoille. Ympyrä sulkeutuu.

Nyt on menossa vain se omien uskollisten asiakkaiden loppurahastus, ennen kuin töpseli nykäistään irti.

Sony has hinted a number of times in recent years that it feels restricted by PlayStation hardware. In an interview late last year, group president Jim Ryan said that he’s “frustrated” that the company’s first-party games reach a relatively small audience.
...
Now, speaking as part of a corporate strategy meeting, Sony bigwig Kenichiro Yoshida has hinted that the company’s acquisition of Bungie represents a “major step forward in becoming more multiplatform”.

Sony: Acquisition of Bungie Represents a Major Step Forward in Becoming More Multiplatform

Breaking down barriers

www.pushsquare.com

 

[pomk]

Eiköhän Sonyn kohtalo ole nähtävissä jo eli tiukasti yksinoikeuspeleihin luottamisesta siirtymä multiplattareihin ja ennen pitkää sitten siirtymä 3rd party-kehittäjäksi kaikille alustoille. Ympyrä sulkeutuu.

Nyt on menossa vain se omien uskollisten asiakkaiden loppurahastus, ennen kuin töpseli nykäistään irti.

Sony: Acquisition of Bungie Represents a Major Step Forward in Becoming More Multiplatform

Breaking down barriers

www.pushsquare.com

Ne kokee olevansa rajoitettuja, mutta jostain syystä kuvittelet että niitä kiinnostaa dumpata pelinsä jollekkin 4 tflop switchin korvikkeelle?

 

[TyraPankki]

Eiköhän Sonyn kohtalo ole nähtävissä jo eli tiukasti yksinoikeuspeleihin luottamisesta siirtymä multiplattareihin ja ennen pitkää sitten siirtymä 3rd party-kehittäjäksi kaikille alustoille. Ympyrä sulkeutuu.

Nyt on menossa vain se omien uskollisten asiakkaiden loppurahastus, ennen kuin töpseli nykäistään irti.

Sony: Acquisition of Bungie Represents a Major Step Forward in Becoming More Multiplatform

Breaking down barriers

www.pushsquare.com

Ei kannata vielä vihreässä leirissä pidätellä hengitystä.

 

[Pingviini]

Ne kokee olevansa rajoitettuja, mutta jostain syystä kuvittelet että niitä kiinnostaa dumpata pelinsä jollekkin 4 tflop switchin korvikkeelle?

Sitä sulla kannattaa kysyä Jimbo-sedältä, joka ansiokkaasti polkee pleikkaribrändiä turpeeseen.

 

[pomk]

Sitä sulla kannattaa kysyä Jimbo-sedältä, joka ansiokkaasti polkee pleikkaribrändiä turpeeseen.

Kuka Jimbo ja miten se sitä tekee? Lieneekö japanissa edes turvetta mihin polkea.

 

[TyraPankki]

Sitä sulla kannattaa kysyä Jimbo-sedältä, joka ansiokkaasti polkee pleikkaribrändiä turpeeseen.

Onko brändin polkeminen turpeeseen esim. sitä, kun MS oli tuomassa hieman rankempaa DRM :ää edellisessä sukupolvessa? Kuuntelivat kuitenkin onneksi palautetta ja pyörsivät päätöksen.

Video liittyy:

 

[The Nameless One]

Onko brändin polkeminen turpeeseen esim. sitä, kun MS oli tuomassa hieman rankempaa DRM :ää edellisessä sukupolvessa? Kuuntelivat kuitenkin onneksi palautetta ja pyörsivät päätöksen.

Video liittyy:

Eikös Sony ole nyt itse tehnyt saman esimerkiksi Gran Turismo 7 kohdalla jossa pitää tietääkseni olla oikeastaan aina online ?

 

[TyraPankki]

Eikös Sony ole nyt itse tehnyt saman esimerkiksi Gran Turismo 7 kohdalla jossa pitää tietääkseni olla oikeastaan aina online ?

Toki toki, mutta tuo MS:n kaavailema DRM olisi koskettanut kaikkia pelejä ja mm. pelien lainaamista, johon Sony irvaillen viittasikin tuolla videollaan. Ei varmasti tehnyt hyvää tuolloin Xboxin brändille?

 

[Maniac]

Eiköhän Sonyn kohtalo ole nähtävissä jo eli tiukasti yksinoikeuspeleihin luottamisesta siirtymä multiplattareihin ja ennen pitkää sitten siirtymä 3rd party-kehittäjäksi kaikille alustoille. Ympyrä sulkeutuu.

Nyt on menossa vain se omien uskollisten asiakkaiden loppurahastus, ennen kuin töpseli nykäistään irti.

Sony: Acquisition of Bungie Represents a Major Step Forward in Becoming More Multiplatform

Breaking down barriers

www.pushsquare.com

Varsin erikoinen johtopäätös ihan jo sen perusteella että pleikkareissa on nähty innovaatioita raudan suhteen selvästi Xboxia enemmän. Ei minusta ainakaan Dualsenseen, SSD-ratkaisuihin sekä VR:ään panostaminen myös tässä genissä kuulosta siltä että tässä ollaan menossa 3rd party toimijaksi Sonyn toimesta. Xboxilla ollaan sen sijaan totuttu näkemään selvästi perinteitä enemmän kunnioittavia ratkaisuja, joten käyköhän tässä enemminkin niin että MS siirtyy pelipuolella 3rd party toimijaksi samalla ajattelumallilla?

Samalla voisit esittää faktaa tästä toistuvasti hokemastasi asiakkaiden loppurahastuksesta, alkaa kuulostaa melkoisen epätoivoiselta trollaukselta muussa tapauksessa.

 

[CaseAce]

Eikös Sony ole nyt itse tehnyt saman esimerkiksi Gran Turismo 7 kohdalla jossa pitää tietääkseni olla oikeastaan aina online ?

Ei, koska kyseessä ei ole DRM (osaa pelistä voi pelata myös offline), eikä käsittäkseni ole edes Sonyn tekemisiä, vaan se oli valmistajan eli Polyphonyn idea tehdä se niin että kaikki edistyminen tallentuu servereille ja vaatii siihen jatkuvan yhteyden.

 

[The Nameless One]

Ei, koska kyseessä ei ole DRM (osaa pelistä voi pelata myös offline), eikä käsittäkseni ole edes Sonyn tekemisiä, vaan se oli valmistajan eli Polyphonyn idea tehdä se niin että kaikki edistyminen tallentuu servereille ja vaatii siihen jatkuvan yhteyden.

Eli sinun mielestä on ihan OK että vain osa pelistä on pelattavissa offline koska ?

Edit : mitä hemmetin sanoja toisen suuhun ole laittanut kun kysyin vain kysymyksen että onko sen mielestä ok kun se itse tuli mukaan keskusteluun

 

[Maniac]

Eli sinun mielestä on ihan OK että vain osa pelistä on pelattavissa offline koska ?

Ei kukaan noin ole sanonutkaan, mistä moisen käsityksen sait? Käsittääkseni @CaseAce totesi ainoastaan DRM-toteutuksen eroavaisuuden näiden käsiteltyjen tapausten osalta. Näin ainakin itse hänen viestinsä ymmärsin.

 

[CaseAce]

Eli sinun mielestä on ihan OK että vain osa pelistä on pelattavissa offline koska ?

No en sanonut. Keskustelu meni lyhykäisyydessään näin: M$ meinasi paskoa pelit DRM:llä --> Eikös Sony yrittänyt samaa esim. GT7 --> Ei yrittänyt kun ei ollut DRM, eikä se ollut Sony

Jos pelin tekijä haluaa että peli on aina online ja serverille pitää päästä, niin se on sen oma asia sitten. Toki Sony voisi vaatia että pakko olla myös offline moodi. Ja tavallaanhan siinä onkin mutta hyvin mitätön sellainen. Ja ei, se ei ole ok. Edistymisen seuraaminen onnistuisi ihan yhtä hyvin jos se välillä päivittäisi statuksen serverille kun olisi taas online, eikä sen tarvitsisi vaatia jatkuvaa yhteyttä. Miksi Polyphony sitten päätyi tekemään sen noin? Ei voi tietää.

 

[P c L A Y E R]

Turha se on kuvitella, että tuo Sonyn exclukuvio olisi joku kiveen hakattu juttu. Koko ajan pikkuhiljaa on menty siihen suuntaan, että Sony studion tuotokset tulee muillekin laitteille, mikä on oikeasti bisnesmielessä vain järkevää. Ensin nyt PC:lle ainakin, enkä näe mitenkään mahdottomana sitäkään, että jossain vaiheessa tulisi jopa boxille myös. Switch portit on sitten asia erikseen.

Muutama vuosi taaksepäin nämä kovimmat PS miehet pitivät ihan mahdottomana ajatuksena, että Sony alkaisi tuoda noita 1st party pelejään edes PC:lle, kun sitä aloin itse jo pitää hyvin todennäköisenä, raudan huomattavan yhteneväisyyden johosta. GeForce vuodon mukaan GT7, HZD: Forbidden West, Ratchet&Clank, Ghost of Thsusima ja Demon Souls vielä tulossa ainakin, jo julkaistujen ja paljastettuen lisäksi. Tähän asti tuon vuotaneen listan tiedot on pitäneet 100% paikkansa.

Toki tässä Genissä mennään varmasti nykyisellä tyylillä, että PC:lle tulee vaan käännökset, jos sellainen tulee, mutta seuraavasta genistä paha mennä vielä sanomaan. Jos laitteiden välinen ero ei kasva, niin on ihan mahdollista, että myös boxille tulee käännökset, jos Sony katsoo että PC-versioiden myynnistä tulee nyt tarpeeksi rahaa. Toki paljon riippuu myös siitä, että kuinka paljon Sony haluaa pitää kiinni itseään tuossa "Premium pelirauta" imagossa, jota nyt ns. tekohengitetään näillä PS konsoli excluillla.

Ennen muinoin exclut oli excluja nimenomaan raudan erojen takia. Se on itsestään selvää, että jokainen pelistudio haluaisi peleilleen mahdollisimman suuren yleisön, ja kohdealustan rajoittaminen vain "periaatteen" vuoksi, ei vaan oikein istu siihen.

 

[pomk]

Jos laitteiden välinen ero ei kasva, niin on ihan mahdollista, että myös boxille tulee käännökset

Jo nykyisillä eroilla voi olla pieniä ongelmia, mutta ratkaisuksi riittänee hieman matalempi reso, ja performance moodi 30fps capillä 60fps sijaan. Tehoja kuitenkin käytettävissä rasterointiin vain n. kolmannes.

MS ei taida katsoa hyvällä jos peli ei toimi sillä suositummalla tämän genin konsoleistaan.

 

[Pingviini]

Turha se on kuvitella, että tuo Sonyn exclukuvio olisi joku kiveen hakattu juttu. Koko ajan pikkuhiljaa on menty siihen suuntaan, että Sony studion tuotokset tulee muillekin laitteille, mikä on oikeasti bisnesmielessä vain järkevää. Ensin nyt PC:lle ainakin, enkä näe mitenkään mahdottomana sitäkään, että jossain vaiheessa tulisi jopa boxille myös. Switch portit on sitten asia erikseen.

Muutama vuosi taaksepäin nämä kovimmat PS miehet pitivät ihan mahdottomana ajatuksena, että Sony alkaisi tuoda noita 1st party pelejään edes PC:lle, kun sitä aloin itse jo pitää hyvin todennäköisenä, raudan huomattavan yhteneväisyyden johosta. GeForce vuodon mukaan GT7, HZD: Forbidden West, Ratchet&Clank, Ghost of Thsusima ja Demon Souls vielä tulossa ainakin, jo julkaistujen ja paljastettuen lisäksi. Tähän asti tuon vuotaneen listan tiedot on pitäneet 100% paikkansa.

Toki tässä Genissä mennään varmasti nykyisellä tyylillä, että PC:lle tulee vaan käännökset, jos sellainen tulee, mutta seuraavasta genistä paha mennä vielä sanomaan. Jos laitteiden välinen ero ei kasva, niin on ihan mahdollista, että myös boxille tulee käännökset, jos Sony katsoo että PC-versioiden myynnistä tulee nyt tarpeeksi rahaa. Toki paljon riippuu myös siitä, että kuinka paljon Sony haluaa pitää kiinni itseään tuossa "Premium pelirauta" imagossa, jota nyt ns. tekohengitetään näillä PS konsoli excluillla.

Ennen muinoin exclut oli excluja nimenomaan raudan erojen takia. Se on itsestään selvää, että jokainen pelistudio haluaisi peleilleen mahdollisimman suuren yleisön, ja kohdealustan rajoittaminen vain "periaatteen" vuoksi, ei vaan oikein istu siihen.

Olet oikeassa, koska raha tehdään peleillä eikä konsoleita myymällä (pl. Nintendo jolla on ihan omat kuvionsa).

Kaikki merkit viittaa tällä hetkellä siihen, että Sony menee kovaa vauhtia 3rd party-kehittäjän suuntaan. Tuoreimpana aikovat panostaa entistä enemmän PC-pelaamiseen, eli melko pian ollaan jo siinä tilanteessa, että pelit julkaistaan yhtäaikaa PC:lle ja Pleikkarille. Sitten onkin hauska nähdä pelien hinnoittelupolitiikka, jos kerran konsolikokemuksen saa 80 eurolla ja premium-PC-kokemuksen 50-60 eurolla.

PlayStation Network Launcher Could Be Coming To PC: Report

PlayStation could be looking to expand its footprint on the PC platform with the launch of a PlayStation Network launcher.

www.dualshockers.com

 

[M_M]

Olet oikeassa, koska raha tehdään peleillä eikä konsoleita myymällä (pl. Nintendo jolla on ihan omat kuvionsa).

Kaikki merkit viittaa tällä hetkellä siihen, että Sony menee kovaa vauhtia 3rd party-kehittäjän suuntaan. Tuoreimpana aikovat panostaa entistä enemmän PC-pelaamiseen, eli melko pian ollaan jo siinä tilanteessa, että pelit julkaistaan yhtäaikaa PC:lle ja Pleikkarille. Sitten onkin hauska nähdä pelien hinnoittelupolitiikka, jos kerran konsolikokemuksen saa 80 eurolla ja premium-PC-kokemuksen 50-60 eurolla.

PlayStation Network Launcher Could Be Coming To PC: Report

PlayStation could be looking to expand its footprint on the PC platform with the launch of a PlayStation Network launcher.

www.dualshockers.com

Linkkaamasi artikkeli ei millään tavalla tue kuvitelmiasi tulevaisuudesta:

… While new games are unlikely to launch for PC directly on release, PlayStation seems to be committed to delivering more titles for PC…

Mutta jos joku PlayStation Network launcher on sinulle odotettu ohjelmisto PC:lle, jotta pääset pelaamaan Sonyn oman launcherin kautta vanhoja PlayStation -pelejä, niin ymmärrän innostuksesi…

 

[Pingviini]

Linkkaamasi artikkeli ei millään tavalla tue kuvitelmiasi tulevaisuudesta:


Mutta jos joku PlayStation Network launcher on sinulle odotettu ohjelmisto PC:lle, jotta pääset pelaamaan Sonyn oman launcherin kautta vanhoja PlayStation -pelejä, niin ymmärrän innostuksesi…

Ymmärrän että tämä nykyinen suuntaus on vaikea hyväksyä, koska pitkän tien päässä häämöttää sellainen tilanne, että Playstation-konsoli laitteena lakkaa olemasta. Se ei tarkoita silti etteikö studiot puskisi pelejä ulos niinkuin ennenkin. Niitä ei ole vain enää rajattu yhdelle alustalle, joka bisnesmielessä on täysin oikea ratkaisu.

Michael Pachter Predicts PlayStation Will Not Exist In 10 Years

A prominent industry analyst has claimed that the PlayStation brand will cease to exist in the next ten years.

www.dualshockers.com

P.s En pelaa PC:llä, vaan pelkästään konsoleilla.

 

[pomk]

Ymmärrän että tämä nykyinen suuntaus on vaikea hyväksyä, koska pitkän tien päässä häämöttää sellainen tilanne, että Playstation-konsoli laitteena lakkaa olemasta. Se ei tarkoita silti etteikö studiot puskisi pelejä ulos niinkuin ennenkin. Niitä ei ole vain enää rajattu yhdelle alustalle, joka bisnesmielessä on täysin oikea ratkaisu.

Michael Pachter Predicts PlayStation Will Not Exist In 10 Years

A prominent industry analyst has claimed that the PlayStation brand will cease to exist in the next ten years.

www.dualshockers.com

P.s En pelaa PC:llä, vaan pelkästään konsoleilla.

Laadukkaat lähteet taas. Varsinainen alan ammattilainen. Trendit hallussa ja silleen.

A couple of years ago, he went on to say that the Nintendo Switch doesn’t make sense

Parhaiten myyvä moderni konsoli on hänestä järjetön. OK.

 

[M_M]

Ymmärrän että tämä nykyinen suuntaus on vaikea hyväksyä, koska pitkän tien päässä häämöttää sellainen tilanne, että Playstation-konsoli laitteena lakkaa olemasta. Se ei tarkoita silti etteikö studiot puskisi pelejä ulos niinkuin ennenkin. Niitä ei ole vain enää rajattu yhdelle alustalle, joka bisnesmielessä on täysin oikea ratkaisu.

Michael Pachter Predicts PlayStation Will Not Exist In 10 Years

A prominent industry analyst has claimed that the PlayStation brand will cease to exist in the next ten years.

www.dualshockers.com

P.s En pelaa PC:llä, vaan pelkästään konsoleilla.

Aivan ensiksi kannattaa huomioida, että yllä esität oman näkemyksesi (tai ehkä jopa haaveesi) siitä, mikä nykysuuntaus on ja mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Koska kyseessä on vain mielipide, eikä fakta, ei ole kovin järkevää keskustella siitä, onko jonkun vaikeaa hyväksyä sinun mielipidettäsi vai ei… Tottakai sinulla saa olla oma mielipiteesi, vaikka et sitä oikein kunnolla osaisikaan perustella…

Eri pelialustojen tulevaisuudennäkymistä voi keskustella myös järkevästi, eikä erilaisia mielipiteitä ole mielekästä yrittää mitätöidä leimaamalla kanssakeskustelijoita väittämällä esimerkiksi, että näiden olisi vaikeaa hyväksyä yhtä kuviteltua vaihtoehtoa siitä, mitä tulevaisuudessa voi ehkä tapahtua.

Minun näkemykseni nykysuuntauksen perusteella on, että XBOX Microsoftin valmistamana laitteena lakkaa olemasta aiemmin kuin PlayStation Sonyn valmistamana laitteena.

P.S. Pelaan pääsääntöisesti XBOX Series X:llä

 

[CaseAce]

Ymmärrän että tämä nykyinen suuntaus on vaikea hyväksyä, koska pitkän tien päässä häämöttää sellainen tilanne, että Playstation-konsoli laitteena lakkaa olemasta. Se ei tarkoita silti etteikö studiot puskisi pelejä ulos niinkuin ennenkin. Niitä ei ole vain enää rajattu yhdelle alustalle, joka bisnesmielessä on täysin oikea ratkaisu.

No mutta eikö se tarkoita samalla sitä että myös Xbox konsolina lakkaa olemasta? Mites se sitten suu laitetaan? Vai yritätkö vakavalla naamalla vihjailla että Playstation loppuu konsolina mutta Xbox se vaan porskuttaa, koska...? Se on niin erilainen?

 

[Pingviini]

No mutta eikö se tarkoita samalla sitä että myös Xbox konsolina lakkaa olemasta? Mites se sitten suu laitetaan? Vai yritätkö vakavalla naamalla vihjailla että Playstation loppuu konsolina mutta Xbox se vaan porskuttaa, koska...? Se on niin erilainen?

MS on jo laajentanut oman bisneksensä pelkästä yksinoikeuspelikonsolitouhusta kattamaan PC:n, mobiilin ja pilvipelaamisen aikoja sitten. Osa peleistä tulee jo muillekin konsoleille, kuten Minecraft-pelit. Lisäksi työn alla on Xbox-sovellus älytelevisioille ja Xbox-"puck" joka on käsittääkseni Chromecast-tyyppinen mukaan otettava Xbox lite.

Jos et näe mitään eroa Sonyn ja MS:n pelibisnesstrategioissa, niin ei varmaankaan kannata jatkaa keskustelua.

 

[pomk]

Vai yritätkö vakavalla naamalla vihjailla että Playstation loppuu konsolina mutta Xbox se vaan porskuttaa, koska...? Se on niin erilainen?

Koska tilauspalveluissa (game pass) on tulevaisuus.

 

[pomk]

MS on jo laajentanut oman bisneksensä pelkästä yksinoikeuspelikonsolitouhusta kattamaan PC:n, mobiilin ja pilvipelaamisen aikoja sitten. Osa peleistä tulee jo muillekin konsoleille, kuten Minecraft-pelit. Lisäksi työn alla on Xbox-sovellus älytelevisioille ja Xbox-"puck" joka on käsittääkseni Chromecast-tyyppinen mukaan otettava Xbox lite.

Jos et näe mitään eroa Sonyn ja MS:n pelibisnesstrategioissa, niin ei varmaankaan kannata jatkaa keskustelua.

Näissä mahdollisissa skenaarioissasi xbox lakkaa myös olemasta konsolina.

 

[Pingviini]

Koska tilauspalveluissa (game pass) on tulevaisuus.

Huoh. Tämäkin keskustelu on käyty moneen kertaan. Netflix ei ole pelitilauspalvelu.

Netflixin bisnesmalli on se, että asiakas maksaa kk-maksua. Se on ainoa tulon lähde. Piste.

Pelitilauspalveluissa asiakas maksaa kk-maksua. Lisäksi asiakas ostaa DLC:tä, muita pelejä, mikromaksuilla skinejä ym. peleihin, lisälaitteita kuten ohjaimia ja kuulokkeita, leluja ja vaatteita jne. Tulopuolella on siten useampi virta, jotka tuovat rahaa taloon.

Esimerkkinä mainitsemasi Game Pass ei ole oma itsenäinen tuote, vaan osa Xbox-bisnestä, johon sisältyy kaikki edellä mainitut tulovirrat.

 

[Oxamin]

Koska tilauspalveluissa (game pass) on tulevaisuus.

Niin sillä sisällöllä on merkitystä.
Ai miksi MS on tehnyt isoja yrityskauppoja

 

[Pingviini]

Näissä mahdollisissa skenaarioissasi xbox lakkaa myös olemasta konsolina.

Entä sitten? Se on ainoa tapa kasvaa rajatun kohdeyleisön ulkopuolelle ja tavoittaa entistä suurempi asiakaskunta. Miksi luulet MS:n panostavan massiivisesti pilviteknologiaan?

 

[CaseAce]

MS on jo laajentanut oman bisneksensä pelkästä yksinoikeuspelikonsolitouhusta kattamaan PC:n, mobiilin ja pilvipelaamisen aikoja sitten. Osa peleistä tulee jo muillekin konsoleille, kuten Minecraft-pelit. Lisäksi työn alla on Xbox-sovellus älytelevisioille ja Xbox-"puck" joka on käsittääkseni Chromecast-tyyppinen mukaan otettava Xbox lite.

Jos et näe mitään eroa Sonyn ja MS:n pelibisnesstrategioissa, niin ei varmaankaan kannata jatkaa keskustelua.

Mutta etkös tässä koita sanoa että Sony olisi myöskin etenemässä tuohon suuntaan? Eli kun Sony on päässyt samaan tilaan missä M$ on nyt pelibisneksessä, eli ei juurikaan ole yksinoikeuksia, pelit tulee myös PC:lle, jne, niin meillä on kaksi hyvin samankaltaista laitetta, joilla voi tehdä suunnilleen samoja asioita. Saa kyllä katsoa melkoisen vihreiden lasien läpi maailmaa, jos tässä tilanteessa toinen laite on selkeä voittaja ja toinen häviää olemasta kokonaan.

 

[Pingviini]

Mutta etkös tässä koita sanoa että Sony olisi myöskin etenemässä tuohon suuntaan? Eli kun Sony on päässyt samaan tilaan missä M$ on nyt pelibisneksessä, eli ei juurikaan ole yksinoikeuksia, pelit tulee myös PC:lle, jne, niin meillä on kaksi hyvin samankaltaista laitetta, joilla voi tehdä suunnilleen samoja asioita. Saa kyllä katsoa melkoisen vihreiden lasien läpi maailmaa, jos tässä tilanteessa toinen laite on selkeä voittaja ja toinen häviää olemasta kokonaan.

Suosittelen lukemaan tuon aiemman Michael Pachterin arvion ja mihin se hänellä pohjautuu. Microsoft ja Sony on täysin eri kokoluokan yrityksiä, jos se nyt ei ole tullut vielä selväksi. Sonylla ei rahkeet riitä kamppailemaan Googlen, Amazonin, Disneyn ja Microsoftin kaltaisia megakorporaatioita vastaan.

Ero on siinä, että Sony tekee mitä se tässä tilanteessa enää voi tehdä, ja MS tekee tässä tilanteessa mitä se haluaa tehdä.

Lue esimerkiksi:

PlayStation Is "Doomed" and Won't Exist as We Know It in a Decade, Says Analyst

According to a respected analyst, PlayStation is apparently “doomed.” In the last several years, Xbox has managed to go toe-to-toe with PlayStation again after the botched launch of the Xbox One in 2013. With the launch of Xbox Game Pass, consumer friendly moves like cross-play, and the historic...

comicbook.com

Sony Cannot ‘Answer’ The Death Star Microsoft Is Building For Xbox

Sony shares dropped sharply yesterday when it was revealed that its biggest competition in the console space, Microsoft, bought Activision Blizzard for nearly $70 billion, potentially harvesting away a large portion of valuable ga...

www.forbes.com

Why Sony can no longer compete with Microsoft - Reader’s Feature

A reader reacts to Microsoft’s purchase of Bethesda and imagines a future where Apple or Google decide to buy Sony and the PlayStation.

metro.co.uk

Microsoft: Why Sony & Nintendo Aren't Competition, But Amazon & Google Are

Phil Spencer's statement that other gaming companies are not competition makes sense when you look at what Microsoft is actually concerned with.

www.cbr.com

Sony's Bungie Deal Is Proof It Can't Afford to Compete in M&A, Says DFC Intelligence

Analysts from industry consulting firm DFC Intelligence said the Sony+Bungie deal is proof the Japanese company can't afford to compete in M&A

wccftech.com

 

[pomk]

Ero on siinä, että Sony tekee mitä se tässä tilanteessa enää voi tehdä

Markkinoiden halutuimman konsolin? Voi ei. Harmi kun eivät muuta voineet enää tehdä.

 

[Pingviini]

Markkinoiden halutuimman konsolin? Voi ei. Harmi kun eivät muuta voineet enää tehdä.

Ei Sony ole tehnyt Switchiä.

 

[pomk]

Ei Sony ole tehnyt Switchiä.

Halutuin ei ole sama asia kuin myydyin. Saattaa toki tulla yllätyksenä.

 

[Hammer Schultz]

Halutuin ei ole sama asia kuin myydyin. Saattaa toki tulla yllätyksenä.

Olisko jotain lähdettä tälle väitteelle että PS5 on halutuin kaikista?

 

[Pingviini]

Olisko jotain lähdettä tälle väitteelle että PS5 on halutuin kaikista?

Halutuin on tietysti Switch 2.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Entä jos kaikkia konsoleja saisi kaupasta ja Switch myisi silti eniten. Mikä silloin olisi halutuin? Miten tälläistä haluttavuutta mitataan?

 

[pomk]

Itse näkisin sen haluttavuuden sen vertaantuvan siihen että paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan yli ovh:n. Lisäksi omat havainnot siihen päälle.

Mitään virallista mittaria tuolle ei tietenkään ole, enkä ole näin väittänyt.

Peppukipeudestä päätellen arvio haluttavuudesta taisi osua ja upota. Eikä kukaan edes ehdoittanut että xboxi olisi halutuin

 

[Pingviini]

Itse näkisin sen haluttavuuden sen vertaantuvan siihen että paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan yli ovh:n. Lisäksi omat havainnot siihen päälle.

Mitään virallista mittaria tuolle ei tietenkään ole, enkä ole näin väittänyt.

Peppukipeudestä päätellen arvio haluttavuudesta taisi osua ja upota. Eikä kukaan edes ehdoittanut että xboxi olisi halutuin

Switch on tällä hetkellä myydyin eli halutuin konsoli. Vuoden 2022 osalta toiseksi myydyin eli toiseksi halutuin näyttäisi olevan Xbox Series S/X saatavilla olevan datan perusteella.

Toki voi kietoutua mutkalle pretzelin lailla ja keksiä omia kategorioita. "Halutuin ei-Microsoftin valmistama next-gen konsoli", "Halutuin Sonyn valmistama konsoli", "omien havaintojen mukaan halutuin konsoli" jne.

 

[pomk]

Switch on tällä hetkellä myydyin eli halutuin konsoli. Vuoden 2022 osalta toiseksi myydyin eli toiseksi halutuin näyttäisi olevan Xbox Series S/X saatavilla olevan datan perusteella.

Toki voi kietoutua mutkalle pretzelin lailla ja keksiä omia kategorioita. "Halutuin ei-Microsoftin valmistama next-gen konsoli", "Halutuin Sonyn valmistama konsoli" jne.

Miksi myydyin ja halutuin on mielestäsi sama asia? Onko lada mielestäsi halutumpi kuin ferrari?

 

[Pingviini]

Miksi myydyin ja halutuin on mielestäsi sama asia? Onko lada mielestäsi halutumpi kuin ferrari?

PS5 on Lada ja Switch on Ferrari. Xbox on Toyota. Ihmiset haluaa Ferrareita huvitteluun ja Toyota on sitten luotettava jokapäiväiseen käyttöön. Lähteenä omat havainnot.

 

[pomk]

PS5 on Lada ja Switch on Ferrari. Xbox on Toyota. Ihmiset haluaa Ferrareita huvitteluun ja Toyota on sitten luotettava jokapäiväiseen käyttöön. Lähteenä omat havainnot.

Aika osuva kuvaus kyllä uskovaisten ajokista.

 

[Hammer Schultz]

Itse näkisin sen haluttavuuden sen vertaantuvan siihen että paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan yli ovh:n. Lisäksi omat havainnot siihen päälle.

Mitään virallista mittaria tuolle ei tietenkään ole, enkä ole näin väittänyt.

Peppukipeudestä päätellen arvio haluttavuudesta taisi osua ja upota. Eikä kukaan edes ehdoittanut että xboxi olisi halutuin

En usko että sinun näkemyksellä on juuri mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ainoa relevantti mittari on myynti. Tämä "paljonko maksetaan yli ovhn" on jo sarjaa läppä.

Se että pitää keksiä näitä omia mittareita tukemaan oman konsolin "menestystä" on lähinnä huvittavaa, eli eiköhän ainoat kipeät paikat löydy mahasta jatkuvan nauramisen jälkeen.