PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Jaa että pitää koneelta laittaa scriptit pyörimään että saa enemmän rahaa pelissä? Jo on aikoihin eletty. Peli mistä pitäisi nauttia pelaamalla laitetaan automaattisesti pelaamaan... Oksettaa koko ajatus, sama kun käyttäisit cheat-koodeja.
Free to play-peleissä tällaisen tolkuttoman grindaamisen ja kalliit mikromaksut voisi vielä ymmärtää, mutta 80€ täysihintaisessa pelissä? Ei helvetissä. Ja tätä vielä puolustellaan. Selvästi tässä nyt kokeillaan kepillä jäätä, että kuinka paljon pelaajia kehtaa rahastaa ja missä vaiheessa kuluttajat oikeasti älähtää.
 
Free to play-peleissä tällaisen tolkuttoman grindaamisen ja kalliit mikromaksut voisi vielä ymmärtää, mutta 80€ täysihintaisessa pelissä? Ei helvetissä. Ja tätä vielä puolustellaan. Selvästi tässä nyt kokeillaan kepillä jäätä, että kuinka paljon pelaajia kehtaa rahastaa ja missä vaiheessa kuluttajat oikeasti älähtää.
Kyllä vähän kummastuttaa tuo puolustaminen. Sony on dipannut selkeesti syvemmälle kuin aikaisemmin mutta osalla näyttää olevan jo niin löysänä ettei poraamista enää huomata.

Se lienee kuitenkin vain kourallinen pelaajia sillä esimerkiksi Metacriticin pelaajien antama keskiarvo pisteytys on 1.7 / 10. Ei kyllä taida tulla mieleen yhtäkään peliä mikä saanut noin huonon vastaanoton. Joku taisi mainita että meni moneygrab Bäfänkin ohi.
 
Viimeksi muokattu:
Se lienee kuitenkin vain kourallinen pelaajia sillä esimerkiksi Metacriticin pelaajien antama keskiarvo pisteytys on 1.7 / 10. Ei kyllä taida tulla mieleen yhtäkään peliä mikä saanut noin huonon vastaanoton. Joku taisi mainita että meni moneygrab Bäfänkin ohi.
Ei varmaan ainakaa näistä simcade peleistä kovin moni, varsinkaan alustan oma genre-ylpeys.
 
Kyllä vähän kummastuttaa tuo puolustaminen. Sony on dipannut selkeesti syvemmälle kuin aikaisemmin mutta osalla näyttää olevan jo niin löysänä ettei poraamista enää huomata.

Se lienee kuitenkin vain kourallinen pelaajia sillä esimerkiksi Metacriticin pelaajien antama keskiarvo pisteytys on 1.7 / 10. Ei kyllä taida tulla mieleen yhtäkään peliä mikä saanut noin huonon vastaanoton. Joku taisi mainita että meni moneygrab Bäfänkin ohi.


Jim Sterlingin video aiheeseen liittyen. Videon otsikko kertonee kaiken tarvittavan.
 
Ensin Halo Infinite ja nyt Gran Turismo. Molemmissa core gameplay oli rautaa pelaajien mielestä, mutta progressio onnistuttiin kusemaan joka monelle oli sitten naula arkkuun mitä tulee pelistä nauttimiiseen. Noh eiköhän studiot tästä opi.

Muistutuksena, että ensi kuun alusta GT7:n progressio tulee näyttämään huomattavasti paremmalta kun palkinnot käytännössä tuplataan.

  • Increase rewards in the events in the latter half of the World Circuits by approximately 100% on average.
  • Addition of high rewards for clearing the Circuit Experience in all Gold/All Bronze results.
  • Increase of rewards in Online Races.
  • Include a total of eight new one-hour Endurance Race events to Missions. These will also have higher reward settings.
  • Increase the upper limit of non-paid credits in player wallets from 20M Cr. to 100M Cr.
  • Increase the quantity of Used and Legend cars on offer at any given time.
 
Ensin Halo Infinite ja nyt Gran Turismo. Molemmissa core gameplay oli rautaa pelaajien mielestä, mutta progressio onnistuttiin kusemaan joka monelle oli sitten naula arkkuun mitä tulee pelistä nauttimiiseen. Noh eiköhän studiot tästä opi.

Muistutuksena, että ensi kuun alusta GT7:n progressio tulee näyttämään huomattavasti paremmalta kun palkinnot käytännössä tuplataan.
Eihän ilmaisessa Halo online pelissä taida muuta saada ostettua kuin kosmeettisia juttuja ?
 

Ensin Halo Infinite ja nyt Gran Turismo. Molemmissa core gameplay oli rautaa pelaajien mielestä, mutta progressio onnistuttiin kusemaan joka monelle oli sitten naula arkkuun mitä tulee pelistä nauttimiiseen. Noh eiköhän studiot tästä opi.

Muistutuksena, että ensi kuun alusta GT7:n progressio tulee näyttämään huomattavasti paremmalta kun palkinnot käytännössä tuplataan.

Unohdetaan tälleen ohi mennen että Halo on ilmainen ja GT7 maksaa 70-80e :whistling:
 
Eihän ilmaisessa Halo online pelissä taida muuta saada ostettua kuin kosmeettisia juttuja ?
Jep, "Mutta how about that".. Halohan sentää kuuluu game passii, joka on xbox pelaajan normaalia arsenaalia. Pelkästä goldista kukaan maksa (varmaan oikeesti maksaa, ku vielä olemassa..)
 
Omasta mielestäni tuo tuntien grindaus kuuluu sarjaan jotta saat huippuautot käyttöön. En ole sitä itse koskaan nähnyt mitenkään ongelmallisena. Nauttinut vaan pelaamisesta.
Ja sinulta olisi varmasti pois, jos grindausta vihaavat saisi autot käyttöön myös haluamallaan tavalla? Hälytyskellojen pitäisi soida siinä vaiheessa, kun ihmiset käyttää lisää rahaa jotta joutuvat pelaamaan vähemmän sitä 70€:lla ostamaansa peliä.
 
Unohdetaan tälleen ohi mennen että Halo on ilmainen ja GT7 maksaa 70-80e :whistling:
Mitä sitten? Halo ei ole ainoa F2P peli maailmassa. On kymmeniä muita F2P pelejä jotka eivät kusseet progress-systeemiään julkaisussa. Ihan turhaan yrität nyt puolustella sitä soppaa minkä Halon devit saivat aikaan julkaisussa. Ei eroa mitenkään GT7:sta jossa hyvä peruspeli pilattiin julkaisussa surkealla progress-systeemillä jonka myötä sadat tuhannet ihmiset ovat kaikonneet pelistä sitten julkaisun. Onneksi molemmissa tapauksissa pelaava kansa nosti metelin jonka myötä devit olivat pakotettuja katsomaan tilannetta uusiksi. Mutta ainahan tälläinen surkea ensivaikutelma jättää monelle arvet ikuisiksi. Siinä mielessä kusista hommaa tuollainen kompastelu legendaarisilta pelisarjoilta kuten GT ja Halo.

 
Ja sinulta olisi varmasti pois, jos grindausta vihaavat saisi autot käyttöön myös haluamallaan tavalla? Hälytyskellojen pitäisi soida siinä vaiheessa, kun ihmiset käyttää lisää rahaa jotta joutuvat pelaamaan vähemmän sitä 70€:lla ostamaansa peliä.
Ehdottomasti olen mikromaksuja vastaan ja ne saisi poistaa heti pelistä. Ei mitään ostettavaa vaan kaikki täytyisi pelaamalla avata. Ja toki nyt mitään kymmenien tuntien grindausta yhden auton takia pidä hyvänä asiana, mutta muutama tunti sen eteen ei mielestäni ole mitenkään paha. En nyt ihan sata varma ole miten GT suhteen tämä oli? Pelannut kun en ole.
 
Mitä sitten? Halo ei ole ainoa F2P peli maailmassa. On kymmeniä muita F2P pelejä jotka eivät kusseet progress-systeemiään julkaisussa. Ihan turhaan yrität nyt puolustella sitä soppaa minkä Halon devit saivat aikaan julkaisussa. Ei eroa mitenkään GT7:sta jossa hyvä peruspeli pilattiin julkaisussa surkealla progress-systeemillä jonka myötä sadat tuhannet ihmiset ovat kaikonneet pelistä sitten julkaisun. Onneksi molemmissa tapauksissa pelaava kansa nosti metelin jonka myötä devit olivat pakotettuja katsomaan tilannetta uusiksi. Mutta ainahan tälläinen surkea ensivaikutelma jättää monelle arvet ikuisiksi. Siinä mielessä kusista hommaa tuollainen kompastelu legendaarisilta pelisarjoilta kuten GT ja Halo.


Eroaa se siinä että joudut laihduttamaan 70-80e lompakkoa ennen kuin pääset pelaamaan peliä. Haloa pelaamalla voit lopettaa pelaamisen samantien jos ei kiinnosta, ilman että tarvitsee maksaa mitään.

Ainiin ja sehän löytyy Passista myös :tup:
 
Mitä sitten? Halo ei ole ainoa F2P peli maailmassa. On kymmeniä muita F2P pelejä jotka eivät kusseet progress-systeemiään julkaisussa. Ihan turhaan yrität nyt puolustella sitä soppaa minkä Halon devit saivat aikaan julkaisussa. Ei eroa mitenkään GT7:sta jossa hyvä peruspeli pilattiin julkaisussa surkealla progress-systeemillä jonka myötä sadat tuhannet ihmiset ovat kaikonneet pelistä sitten julkaisun. Onneksi molemmissa tapauksissa pelaava kansa nosti metelin jonka myötä devit olivat pakotettuja katsomaan tilannetta uusiksi. Mutta ainahan tälläinen surkea ensivaikutelma jättää monelle arvet ikuisiksi. Siinä mielessä kusista hommaa tuollainen kompastelu legendaarisilta pelisarjoilta kuten GT ja Halo.


4 kuukautta vanha twitter ja sen jälkeen on tainnut jo useasti korjannut sitä
 
Eroaa se siinä että joudut laihduttamaan 70-80e lompakkoa ennen kuin pääset pelaamaan peliä. Haloa pelaamalla voit lopettaa pelaamisen samantien jos ei kiinnosta, ilman että tarvitsee maksaa mitään.

Ainiin ja sehän löytyy Passista myös :tup:
Kuinka montaa isoa Halo-fania kiinnostaa, että peli jota odottivat useita vuosia ja jota joutuu nyt sitten seuraavat 10 vuotta katselemaan, on F2P jos se ei muuten kiinnosta enää pelata ensimmäisen viikon tai parin jälkeen? Ellei ihminen nyt ihan työtön tai lapsukainen ole joka vielä viikkorahoillaan pelejään ostelee, niin ei pitäisi pelin hinta olla se ratkaiseva tekijä vaan se että peli olisi hyvä joka kannustaa enemmänkin pelaamaan. Halo Infinite ei ollut sitä sadoille tuhansille ihmisille. Se tässä nyt on pointtina.

4 kuukautta vanha twitter ja sen jälkeen on tainnut jo useasti korjannut sitä
Ihan sama vaikka on vanha twiitti. Oli ajankohtainen silloin kun Halo julkaistiin. Kyllähän GT7 on myös ajamassa samat parannukset peliinsä ensi viikolla ja se on kaikkien tiedossa, mutta silti täällä jauhetaan asiasta niin kuin mikään ei olisi muuttumassa. Sony reagoi kritiikkiin siinä missä Microsoft. Onneksi Microsoft ei ajattele samalla tapaa kuin sen fanit täällä jotka väenväkisin pyrkivät ummistamaan silmänsä kaikelle mitä ympärillä tapahtuu. :rofl:
 
Ihan sama vaikka on vanha twiitti. Oli ajankohtainen silloin kun Halo julkaistiin. Kyllähän GT7 on myös ajamassa samat parannukset peliinsä ensi viikolla ja se on kaikkien tiedossa, mutta silti täällä jauhetaan asiasta niin kuin mikään ei olisi muuttumassa. Sony reagoi kritiikkiin siinä missä Microsoft. Onneksi Microsoft ei ajattele samalla tapaa kuin sen fanit täällä jotka väenväkisin pyrkivät ummistamaan silmänsä kaikelle mitä ympärillä tapahtuu. :rofl:
Ihan sama vai kuin ilmaiseen peliin saa ostettua vain kosmeettisia juttuja ja GT7 70-80€ peliin ostaessa oikeasti etuja antavia autoja :confused:
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Ihan sama vai kuin ilmaiseen peliin saa ostettua vain kosmeettisia juttuja ja GT7 70-80€ peliin ostaessa oikeasti etuja antavia autoja :confused:
Hauskaa että kaveri puhuu silmien ummistamisesta vaikka on paksulla laastilla muurannut omat silmät näkemästä GT7:n hintalappua :facepalm:
 
Ihan sama vai kuin ilmaiseen peliin saa ostettua vain kosmeettisia juttuja ja GT7 70-80€ peliin ostaessa oikeasti etuja antavia autoja :confused:
Harmi, ettei se moninpeli ja edes monet yksinpelin kisoista toimi noin. Kisat rajoitettu erilaisiin autoryhmiin ja tehot/suorituskyky tavalla tai toisella rajoitettu tai asetettu kaikille samanlaisiksi.
Ainoa etu mitä rahan käytöllä on se, että saa kerättyä kaikki autot heti. Suurin ongema tällä hetkellä on se, että tuota palkintorahaa saa turhan vähän yhtään mistään ja yritetään malttamattomilta nyhtää lisää rahaa ainakin vielä tässä alkuvaiheessa (ainakin jos haluaa kerätä kaiken heti nyt).

1648493619193.png
 
Viimeksi muokattu:
Harmi, ettei se moninpeli ja edes monet yksinpelin kisoista toimi noin. Kisat rajoitettu erilaisiin autoryhmiin ja tehot/suorituskyky tavalla tai toisella rajoitettu tai asetettu kaikille samanlaisiksi.
Ainoa etu mitä rahan käytöllä on se, että saa kerättyä kaikki autot heti. Suurin ongema nyt se, että tuota palkintorahaa saa turhan vähän yhtään mistään ja yritetään malttamattomilta nyhtää lisää rahaa ainakin vielä tässä alkuvaiheessa (ainakin jos haluaa kerätä kaiken heti nyt).

1648493619193.png
Nii joo. Mut onko ne yleisimmät "viralliset" serverit tuollaisia vai vain luokka-rajotteisia? En siis tiedä. Yleensä näissä peleissä, ku on vain luokka rajoitettu ja jos on tiukempi rajoitus, nii ei niissä ketää ole.
 
Nii joo. Mut onko ne yleisimmät "viralliset" serverit tuollaisia vai vain luokka-rajotteisia? En siis tiedä. Yleensä näissä peleissä, ku on vain luokka rajoitettu ja jos on tiukempi rajoitus, nii ei niissä ketää ole.

Melkein kaikki kisat on rajoitettu performance pointsien pohjalta. Suurin osa niistä extra kalliista autoista on turhakkeita. Jotain mennävuosien proto/pientuotantoautoja, jotka ovat kaameita ajaa. Niiden autojen arvo tulee harvinaisuudesta ja keräämisvimmasta.

About paras auto pelissä irtoaa miljoonalla ja sitä ei tarvi edes tuunata, kun on nitrot ja kisapalikat valmiiksi alla. Parhaat hinta/laadut ja sopivuuden omaan räpylään saa ostamalla halvemman auton ja masan pajalla tuunauttaa omaan makuun sopivaksi. Sit PP pointsien ja muiden juttujen pohjalta ehkä sitä autoa voi käyttää tietyssä kisassa tai sitten ei.

Mun kokemus gt7 grindistä on, että on nollatarve grindata tai käyttää rahaa krediitteihin. Kahvila&co tehtävistä saa hyvän kasan rahaa ja vajaan 100 autoa talliin. Jos niiden avulla ei peli maistu niin ehkä kannatta pyytää rahat takaisin. Se peli ei siitä mitenkään oleellisesti muutu vaikka saisi älyhitaan ja huonosti ajettavan 20miljoonan ford gt40:en vuodelta 1966 tms. talliin.
 
Melkein kaikki kisat on rajoitettu performance pointsien pohjalta. Suurin osa niistä extra kalliista autoista on turhakkeita. Jotain mennävuosien proto/pientuotantoautoja, jotka ovat kaameita ajaa. Niiden autojen arvo tulee harvinaisuudesta ja keräämisvimmasta.

About paras auto pelissä irtoaa miljoonalla ja sitä ei tarvi edes tuunata, kun on nitrot ja kisapalikat valmiiksi alla. Parhaat hinta/laadut ja sopivuuden omaan räpylään saa ostamalla halvemman auton ja masan pajalla tuunauttaa omaan makuun sopivaksi. Sit PP pointsien ja muiden juttujen pohjalta ehkä sitä autoa voi käyttää tietyssä kisassa tai sitten ei.

Mun kokemus gt7 grindistä on, että on nollatarve grindata tai käyttää rahaa krediitteihin. Kahvila&co tehtävistä saa hyvän kasan rahaa ja vajaan 100 autoa talliin. Jos niiden avulla ei peli maistu niin ehkä kannatta pyytää rahat takaisin. Se peli ei siitä mitenkään oleellisesti muutu vaikka saisi älyhitaan ja huonosti ajettavan 20miljoonan ford gt40:en vuodelta 1966 tms. talliin.
Kiva, ku saa välillä ihan asiallisiakin vastauksia tässä ketjussa :D
 
Nii joo. Mut onko ne yleisimmät "viralliset" serverit tuollaisia vai vain luokka-rajotteisia? En siis tiedä. Yleensä näissä peleissä, ku on vain luokka rajoitettu ja jos on tiukempi rajoitus, nii ei niissä ketää ole.
Sport moodin (ns. ranked) alla viralliset kisat, joissa tiukat säännöt ja siellä valtaosa pelaajista (ainoa paikka saada kuljettaja pisteitä ja myös herrasmies pisteitä., joiden perusteella pääsee samantasoisten pelaajien seuraan). Multiplayer (non-ranked) osiossa sitten käyttäjien luomat custom kisat missä sitten säännöt voivat olla mitä vain tai sääntöjä ei ole, nuo nyt on enemmän siihen vapaaseen häröilyyn kun ei ole mitään kuljettaja tai sportsmanship pisteytyksiä käytössä.

In simple terms sport is ranked and multiplayer is like custom lobbies. Sport has a set schedule of three races that change weekly and happen every 20/30 minutes and you are matched with people that have a similar rating. Multiplayer is just someone setting up a lobby with whatever setting they like from long endurance races to just an open cruise track day. Sport mode changes your DR/SR (driver/sportsmanship rating) and multiplayer won’t.

Tässä aika hyvin selostettu tämän hetkinen ongelma autojen hinnoittelun ja palkintorahojen osalta: "Forzassa liian helppoa, GT7:ssa liian työlästä. PS4:n GT Sportissa oli suht hyvin tasapainotettu"

 
Viimeksi muokattu:
Sonyn vastine Game Passille. Riippuen vähän pelitarjonnasta sitä voisi jopa harkita takaisin Sonyn leiriin hyppäämistä koska heiltä löytyy omaan makuun ylivoimaisesti parhaat exclut.

Muistatteko kun Game Passia on haukuttu "vanhojen pelien hautausmaaksi"? Mikäs se tämä sitten on? :rofl2:
 
Sonyn vastine Game Passille. Riippuen vähän pelitarjonnasta sitä voisi jopa harkita takaisin Sonyn leiriin hyppäämistä koska heiltä löytyy omaan makuun ylivoimaisesti parhaat exclut.

PS-Now on ollut saatavilla 700:lla pelillä jo vuodesta 2014. Sivuhuomiona vain jos joku luulee että tämä on joku uusi palvelu. Nyt tuo yhdistetään vai toisen palvelun sisään.
 
Mä otin psnow:n samalla kun ostin ps5:en. Ajatuksena, että jossain vaiheessa pelais vanhat metal gear solidit uudestaan läpi striimauspalvelun kautta. Ainakin pikatestillä psnow toimi todella kivasti ja lagi on olematon. Ainoa itkunaihe on turhan pehmeä kuva striimissä, mutta kyllä tuolla ps3 pelit pelailee verkon yli.
 
Sonyn vastine Game Passille. Riippuen vähän pelitarjonnasta sitä voisi jopa harkita takaisin Sonyn leiriin hyppäämistä koska heiltä löytyy omaan makuun ylivoimaisesti parhaat exclut.

En ihan ymmärrä Sonyn taktiikkaa, edelleen uupuu ne Day 1 pelit:(
 
Isoin kysymyshän on, että mitä nämä 400 uutta peliä tulevat sitten olemaan palvelussa. Se aika lailla määrittelee itselleni onko palvelu vain hyvä vai peräti erinomainen. 120 euroa vuodessa kalleimmasta tieristä ei ole paha hinta myöskään.
 
120€/vuosi että saa pelata vanhoja pelejä ja sitten pitää vielä erikseen ostaa ne 79,99€ 1st party-pelit ja niiden mikromaksut päälle. Tässä on kyllä melkoinen voittajan valinta nyt tarjolla. :whistling:
Niin kauan kuin Xboxilla ei pelata Sonyn palkittuja yksinoikeuksia niin se on monelle, minulle mukaanlukien, "voittajan valinta". Jos jätetään lapsellinen trollailu sikseen niin 120 euroa vuodessa Premiumin tarjoamista eduista ei ole yhtään pöllömpi tarjous kuluttajalle. Lisätietojen tullessa lähempänä palvelun julkaisua voi palvelu näyttää entistäkin paremmalta.

Siinä on myös varmasti perää mitä Jim Ryan tänään puhui, että täyden hintalapun pelien myyminen takaa jatkossakin sen laadun pleikkarin peleille joista se on tunnettu ja joilla se on jo lähes vuosikymmenen ajan tehnyt pesäeroa Microsoftiin.
 
Isoin kysymyshän on, että mitä nämä 400 uutta peliä tulevat sitten olemaan palvelussa. Se aika lailla määrittelee itselleni onko palvelu vain hyvä vai peräti erinomainen. 120 euroa vuodessa kalleimmasta tieristä ei ole paha hinta myöskään.

Eiköhän nämä ole ne jo PS NOW palvelussa olevat 400 ladattavaa PS4 peliä.
 
Nykyään palvelussa on käsittääkseni reilut 200 PS4-peliä. Paljon enemmän PS4/PS5-pelejä on siis syytä odottaa palveluun mitä nyt PS NOW:ssa.


Tuolta voi ynnätä nopeaan: 30 peliä per sivu ja 14 täyttä sivua downloadable pelejä. Eli mukana Ps2 pelit myös.
Jaa, ja sivun reunassa lukee vielä:

 

Tuolta voi ynnätä nopeaan: 30 peliä per sivu ja 14 täyttä sivua downloadable pelejä. Eli mukana Ps2 pelit myös.
Jaa, ja sivun reunassa lukee vielä:

Näemmä niitä on joo enemmän mitä nopeasti googlettelemalla löytyi. Noh uskon silti, että palveluun tuodaan julkaisussa kymmenkunta uutta PS4/PS5-peliä ihmisille pelattavaksi nykyisten PS Now/BC-pelien lisäksi jolloin uudesta palvelusta on iloa niillekin jotka ovat jo aikaisemmin PS Now:n PS4-tarjonnan kolunneet läpi.
 
Niin kauan kuin Xboxilla ei pelata Sonyn palkittuja yksinoikeuksia niin se on monelle, minulle mukaanlukien, "voittajan valinta". Jos jätetään lapsellinen trollailu sikseen niin 120 euroa vuodessa Premiumin tarjoamista eduista ei ole yhtään pöllömpi tarjous kuluttajalle. Lisätietojen tullessa lähempänä palvelun julkaisua voi palvelu näyttää entistäkin paremmalta.

Siinä on myös varmasti perää mitä Jim Ryan tänään puhui, että täyden hintalapun pelien myyminen takaa jatkossakin sen laadun pleikkarin peleille joista se on tunnettu ja joilla se on jo lähes vuosikymmenen ajan tehnyt pesäeroa Microsoftiin.
Ei tuossa palvelussa ole mitään järkeä, siinä maksetaan ihan kirjaimellisesti niistä vanhoista peleistä.
 
Ihan jees että PS1- ja PS2-pelejä pyöritetään natiivina, eikä pistetty vain streamauksen taakse. Pieni pettymys kuitenkin että PS3 vain streamattuna. Varmasti olisi jerkkua riittänyt emulointiin. RPCS3-emukin toimii jo hienosti PC:llä heikommallakin raudalla. Saa nähä millanen katalogi tulee peleistä. Alkuun ainakin "vain" 340 peliä yhteensä PS1/PS2/PS3/PSP akselilta.
Meinaavatko myös pudottaa yhden kuukausittaisen PS+ -pelin pois? Aiemmin on tullut kolme kuukaudessa, nyt puhuivat vain kahdesta?
 
Ei tuossa palvelussa ole mitään järkeä, siinä maksetaan ihan kirjaimellisesti niistä vanhoista peleistä.
Otahan ne vihreät lasit pois silmiltä.

Palvelussa on lähemmäs tuhat peliä kuten Spidermanit, God of Warit, Last of Usit yms pelattavana sellaiselle joka ei ole näitä ennen vielä pelannut. Sellaiselle himopelaajalle kuten minä joka nuo pelit on jo pelannut tulee silti Game Passin tapaan kuukausittain uusia pelejä pelattavaksi vaikka ne ei olisivatkaan day one omien studioiden isoimpia pelejä. Mikään ei sulje myöskään pois sitä etteikö palvelussa tulla näkemään Sonyn omien studioiden tulevia live service-pelejä ilmaiseksi pelattavaksi kuten vaikkapa Factions 2.

Eikä unohdeta Game Trial-systeemiä. Taannoin Sony tarjosi Sackboysta ja Death Strandingista viiden ja kuuden tunnin demot pelattavaksi ihmisille. Eikö se nyt ole aika hieno juttu jos useampaakin peliä pystyy ensiksi muutaman tunnin ajan kokeilemaan itse ennen kuin painaa sitä ostonappulaa? Tässä ajassa kerkee näkemään onko pelin combat/performanssi sillä tasolla mitä odottaa.

Mutta tosiaan pääodotusarvo itselläni palvelulle on, että palveluun tulee Game Passin tapaan joka kuukausi nyt isommalla volyymilla niitä vajaan vuoden tai parin vanhoja pelejä pelattavaksi joita ihmiset eivät vielä pelanneet. Tuskin sinäkään Game Pass tilaustasi peruutat niinä kuukausina kun sinne ei ole Xboxin first party studion peliä tulossa? ;)
 
Siinä on myös varmasti perää mitä Jim Ryan tänään puhui, että täyden hintalapun pelien myyminen takaa jatkossakin sen laadun pleikkarin peleille joista se on tunnettu ja joilla se on jo lähes vuosikymmenen ajan tehnyt pesäeroa Microsoftiin.
Niin sulla on varmaan jotain faktaa laittaa siitä, että Sonylla eletään ihan kädestä suuhun-meiningillä ja pelibisnes pysyy juuri ja juuri pää pinnalla kiitos näiden 80€ 1st party-pelien?

Koska jotenkin itse muistelen, että täälläkin on tuuleteltu niitä Sonyn miljardivoittoja pelibisneksestä, mutta pelaajilta nyhdetään silti koko ajan vain enemmän ja enemmän rahaa. Missähän lopulta menee raja, kun täysihintainen 80€ peli ja 40€ mikromaksuautot upposi vielä ihan täydestä osaan uskollisista?




Tässähän tuo Jim Ryankin näkyy myöntävän, että yritetään nyt vielä viimeiset roposet kiskoa kuluttajilta, ennen kuin porukka oikeasti herää tähän touhuun ja alkaa vaatimalla vaatimaan kunnon vastinetta tilausrahoille.
 
Niin sulla on varmaan jotain faktaa laittaa siitä, että Sonylla eletään ihan kädestä suuhun-meiningillä ja pelibisnes pysyy juuri ja juuri pää pinnalla kiitos näiden 80€ 1st party-pelien?

Koska jotenkin itse muistelen, että täälläkin on tuuleteltu niitä Sonyn miljardivoittoja pelibisneksestä, mutta pelaajilta nyhdetään silti koko ajan vain enemmän ja enemmän rahaa. Missähän lopulta menee raja, kun täysihintainen 80€ peli ja 40€ mikromaksuautot upposi vielä ihan täydestä osaan uskollisista?




Tässähän tuo Jim Ryankin näkyy myöntävän, että yritetään nyt vielä viimeiset roposet kiskoa kuluttajilta, ennen kuin porukka oikeasti herää tähän touhuun ja alkaa vaatimalla vaatimaan kunnon vastinetta tilausrahoille.

Kyllähän sen nyt idioottikin tajuaa, että Game Passin kaltainen malli ei sovellu suurimmalle osalle yhtiöistä bisnesmalliksi. Jopa Tom Warrenin kaltaiset fanipojat ovat myöntäneet ettei Game Passilla voittoa tehdä.



Microsoft on maailman varakkain yhtiö, Sony on kaukana siitä. Voit miettiä siellä suunnalla minkä takia kukaan muu julkaisija pelialalla ei ole lähtenyt tarjoamaan pelejä 1-12 euron hintalapulla ihmisille pelattavaksi. Microsoft oli pakotettu tähän toimintaan, koska sen toiminta oli vuosikausia niin kaukana Sonysta ja Nintendosta eikä ns. samoilla säännöillä pelaaminen tuntunut muuttavan tilannetta yhtään paremmaksi vaikka vuosikausia yritettiin. Nyt on saatu Game Passin myötä ihmisiä kiinnostumaan Xboxista ja hyvä näin. Muilla yhtiöillä ei ole järkeä lähteä apinoimaan Microsoftia tässä hommassa kun pelit myyvät heillä täydelläkin hintalapulla ja täten saadaan suurimmat voitot jotka sitten sijoitetaan entistä kunnianhimoisempiin peliprojekteihin samalla kun studioita laajennetaan ympäri maailman. Minun mielestäni hyvin yksinkertainen konsepti sisäistää.

Suotta yleistät Sonyn toimintaa GT7-fiaskon takia. Ei siitä ole kauaa kun Ghost of Tsushiman multiplayer tuotiin pelaajille ilmaiseksi ja ilman mikromaksuja. Ei Microsoftinkaan jokainen peli kompastele samalla tapaa kuin Halo Infinite. Virheistä oppivat molemmat yhtiöt.

Enkä kyllä itse saa millää samanlaista käsitystä Ryanin kommenteista kuin sinä. Never say never on vanha teesi. Pelkkää PR-puhettahan tuo on, kun pidetään ovi auki day one excluille kuten vaikkapa Factions 2. Tietenkin jos pleikkari ei enää yhtäkkiä ketään kiinnostakaan niin totta kai Sony silloin miettii strategiaansa uusiksi, mutta tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen ettei pleikka kiinnosta vaan PS5 on Nintendo Switchin ohella vieläkin se halutuin konsoli (Game Pass täyttää vissiiin 5 vuotta tänä vuonna?). Myös pelirintamalla Sony-pelit tuntuvat yksinkertaisesti kiinnostavan ihmisiä enemmän kuin Microsoftin vastaavat. Tämän näkee jo ihan sosiaalisen median liikehdinnästä. Katsoo vaikkapa jotain Spiderman-pelien trailereiden yli 20 miljoonan näyttökertoja. Eipä kyllä muistu mieleen yhtäkään Microsoftin AAA-peliä viime vuosilta joka samanlaisia katsojamääriä keräisi.
 
Hyvä parannus tuo on nykyiseen psnow palveluun (ja saman hintainenkin kuin ps+ ja psnow), mutta selvästi tarkoitus ei ole kilpailla varsinaisesti gamepassin kanssa ainakaan suoraan. Paljon toki vaikuttaa palvelin houkuttavuuteen itsellä lineup että mitä pelejä tuolla nähdään. Oli mukava kuulla että ainakin Returnal on tulossa sinne ja koska nyt löytyy jo tuo psnow reiluksi 10kk eteenpäin niin tulee ainakin tuota pelattua. Muutama vähän mietityttävä asia kuitenkin heräsi noista tähän asti kerrotuista tiedoista.

Ainakaan nyt ei tiedotettu että noiden vanhojen pelejen emulaatio toisi mitään lisäherkkuja xboxin bc:n tapaan (4k resoluutio, 16x af, fps boost, auto hdr) joka tekee tuosta xboxin bc:stä todella pätevän tavan pelata noita vanhempia pelejä uusilla televisioilla. Toivon että edes jotain resoluutio skaalausta tullaan käyttämään kun muuten on aikamoisen ikävää katsella varsinkin jotain psx,ps2,psp pelejä natiivi resoluutiolla ja pahimmassa tapauksessa otetaan tähän vielä epäoptimaalinen PAL versio (kuten esim nykyisessä psnow:ssa on Ape Escape 2). Trophyt vanhoin peleihin olisi myös kiva lisä, mutta vähän epäilen ilmoitettujen pelien määrästä että näin tullaan tekemään. Jos tuo vanhojen alustojen emulaatio ei saa mitään kuvanparannuksia mukaansa niin vähän vaikea nähdä miksi niitä haluaisin ps5:sen kautta pelata kun PC emulaatio hoitaa nuo kaikki edellämainintut kuvanparannustekniikat ja enemmän.
Tuo ps3 pelien streamaus vaatisi myös päivitystä backendinsä suhteen. En nyt yleisesti noista streamaus palveluista hirveästi perusta, mutta Stadiaa, Geforcenowta ja xcloudia myös kokeilleena tuossa psnow:n streamauksessa ollut enemmän suttuista kuvaa, enemmän artifakteja ja muutenkin isompi latenssi sekä outoja input bugeja joissa peli on esimerkiksi jäänyt tulkitsemaa että input on painettu vaikka ei ole. Ei pitäisi ainakaan netistä olla kiinni (pk seudulla 400 meganen kuitu, jossa ei muuten mitään ongelmia).
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän sen nyt idioottikin tajuaa, että Game Passin kaltainen malli ei sovellu suurimmalle osalle yhtiöistä bisnesmalliksi. Jopa Tom Warrenin kaltaiset fanipojat ovat myöntäneet ettei Game Passilla voittoa tehdä.


Sehän on selvää, koska tällä hetkellä tavoitteena on kasvattaa asiakasmääriä, eikä rahastaa kuluttajia. Hölmökinhän ymmärtää, että kun tilaajamäärä on aikanaan riittävän suuri, niin sitten on se tilipäivä. Sama pätee kaikkiin tilauspalveluihin.

Jim Ryan koettaa tietysti viimeiseen asti pitää vanhoista toimintamalleista kiinni ja fanit komppaa taustalla. Eipä tässä nyt taidan mennä kuin 5-10v, niin pelimaailmakin toimii täysin digitaalisesti tilauspalvelujen kautta, kuten elokuvat, kirjat ja musiikki.

PS Now oli niin jäätävä floppi, että ei ihme että ymppäävät sen nyt PS+:n kanssa samaan. Nyt on sitten tarjolla Game Passin hintainen palvelu, josta puuttuu se Game Passin myyntivaltti eli day 1-pelit. 120€ vuodessa vanhoista peleistä on kyllä :oops:

Sony nyt varmaan tarjoaa jonkin kikkailu/kokeilumahdollisuuden asiakkailleen, kuten Xboxilla toimii tuo Live Gold 36kk-> Game Pass Ultimate 36kk-konverttaus. Ai eikö? Ylläri.
 
Sehän on selvää, koska tällä hetkellä tavoitteena on kasvattaa asiakasmääriä, eikä rahastaa kuluttajia. Hölmökinhän ymmärtää, että kun tilaajamäärä on aikanaan riittävän suuri, niin sitten on se tilipäivä. Sama pätee kaikkiin tilauspalveluihin.
Kerrankin rehtiä puhetta sieltä suunnalta. Olen samaa mieltä, että tällä hetkellä Game Pass on yksinkertaisesti liian hyvä jatkuakseen samankaltaisena vuosikausia. Toivottavasti Micrrosoft ei sentään samanlaista kusetusta suunnittele sitten aikanaan tilipäivän koittaessa jossa palvelun hinta tuplataan kuten tässä taannoin yrittivät Live Goldin kanssa. Tai sitten jonkinlaiset Bethesda-tierit tuodaan kuluttajille kun on TES6 julkaisun aika. Kaikki on kyllä Microsoftin historian tuntien mahdollista ja niin kovin usein se historia tuntuu toistavan itseään. :D

Sony nyt varmaan tarjoaa jonkin kikkailu/kokeilumahdollisuuden asiakkailleen, kuten Xboxilla toimii tuo Live Gold 36kk-> Game Pass Ultimate 36kk-konverttaus. Ai eikö? Ylläri.
Tällä hetkellä PS Plussa-vuodet kääntyvät alimpaan tieriin (mitään ei menetä vanha tilaaja) ja PS Now-tilaukset (60 euroa vuodessa atm) kääntyy suoraan siihen kalliimpaan tieriin (120 euroa vuodessa). Kuulostaa aika hyvältä diililtä. Sonyhan tosiaan sanoi myös, että lisätietoja näistä saadaan lähempänä julkaisua joten ei nuolaista siellä suunnalla ennen kuin tipahtaa vaikka yritys onkin kova tuomita palvelu ennen kuin se on edes julkaistu. ;)
 
Kerrankin rehtiä puhetta sieltä suunnalta. Olen samaa mieltä, että tällä hetkellä Game Pass on yksinkertaisesti liian hyvä jatkuakseen samankaltaisena vuosikausia. Toivottavasti Micrrosoft ei sentään samanlaista kusetusta suunnittele sitten aikanaan tilipäivän koittaessa jossa palvelun hinta tuplataan kuten tässä taannoin yrittivät Live Goldin kanssa. Tai sitten jonkinlaiset Bethesda-tierit tuodaan kuluttajille kun on TES6 julkaisun aika. Kaikki on kyllä Microsoftin historian tuntien mahdollista ja niin kovin usein se historia tuntuu toistavan itseään. :D
Pointti ei ollut se että yhtäkkiä Game Passin hintaa muka nostetaan tolkuttomasti. Tarkoitin että kun tilaajamäärä on tarpeeksi korkea, niin rahaa tulee kassaan tarpeeksi paljon, että kulut katetaan ja jää ylikin.

Sen jälkeen 1-2€ korotus lisää kassavirtaa entisestään, eikä se kuluttajalle tunnu missään. Jos haluat saada käsitystä isommasta kokonaiskuvasta, niin katso esim Spotifyn tai Netflixin hintahistoriaa. Netflixin perustilauksen hinta on noussut 8v aikana noin 5 dollaria.

Paljonko Game Passin hinta on noussut sen jälkeen kun palvelu julkaistiin?

Tuo Tom Warrenin kommentti on muutenkin toukokuulta 2021. Phil Spencer on sen jälkeen sanonut haastatteluissa, että Game Pass on kestävällä pohjalla: Phil Spencer says Xbox Game Pass is “very, very sustainable right now”
 
Pointti ei ollut se että yhtäkkiä Game Passin hintaa muka nostetaan tolkuttomasti. Tarkoitin että kun tilaajamäärä on tarpeeksi korkea, niin rahaa tulee kassaan tarpeeksi paljon, että kulut katetaan ja jää ylikin.

Sen jälkeen 1-2€ korotus lisää kassavirtaa entisestään, eikä se kuluttajalle tunnu missään. Jos haluat saada käsitystä isommasta kokonaiskuvasta, niin katso esim Spotifyn tai Netflixin hintahistoriaa. Netflixin perustilauksen hinta on noussut 8v aikana noin 5 dollaria.

Paljonko Game Passin hinta on noussut sen jälkeen kun palvelu julkaistiin?

Tuo Tom Warrenin kommentti on muutenkin toukokuulta 2021. Phil Spencer on sen jälkeen sanonut haastatteluissa, että Game Pass on kestävällä pohjalla: Phil Spencer says Xbox Game Pass is “very, very sustainable right now”
Aika turha on verrata elokuva -ja musiikkialan tilauspalveluita videopelialan tilauspalveluihin. Täysin eri bisnestä kuten Jim Ryan haastattelussaan eilen hieman jo viittasi. Faktahan on, että Game Pass ei ole vieläkään pystynyt rikkomaan 30 miljoonan käyttäjän rajaa vaikka palvelu on muistaakseni jo vuonna 2017 lanseerattu. Xboxilla ja PC-puolella mahdollisia käyttäjiä on useita satoja miljoonia, mutta syystä tai toisesta tilaajamääärät pysyvät siinä 20-30 miljoonan haitarilla. Parin miljoonan käyttäjän vuosikasvulla menee kyllä vuosikymmen jos toinenkin ennen kuin palvelu on tuottoisa jos tahti ja hinta pysyy samana. Pelien kustannukset myöskin vain tulevat entisestään nousemaan jos Microsoft pyrkii vastaamaan siihen mitä alan parhaat studiot pystyvät tuottamaan. Ehkäpä tuota palvelun tappiollista toimintaa sitten tullaan paikkaamaan Netflixin tapaan tuplaamalla hinta vuosien aikana siitä mitä se oli alun alkaen (sitähän tuo 5 dollarin nousu on). Toivottavasti ei kumminkaan.

Ja jossain kohtaahan se kattokin tulee vastaan kuinka montaa Game Passin kaltaisen palvelun tilaaminen kiinnostaa. Loppujen lopuksihan tuo on tehty enemmänkin HC-pelaajille jotka lähes päivittäin pelaavat erilaisia videopelejä. Sille isolle massalle tunnetusti riittää yksikin peli jota pelata läpi vuoden. Mielenkiintoiset vuodet tiedossa kyllä itse kullakin konsolivalmistajalla.
 
Sonyn vastine Game Passille. Riippuen vähän pelitarjonnasta sitä voisi jopa harkita takaisin Sonyn leiriin hyppäämistä koska heiltä löytyy omaan makuun ylivoimaisesti parhaat exclut.


No aika kallis palvelu, jos vielä joutuu ostamaan 80€ hintaan ne uudet first party pelit...

Toki ihan ok semmoselle, jonka ei tarvii olla heti pelaamassa uusimpia pelejä, jos Sony kuitenkin tuo tuonne sitten vuoden sisään vaikka ne omat first party pelinsä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom